1995年3月21日, 我们对某县化肥厂进行γ料位计安装后的监测验收时发现:此γ料位计的钴-60放射源与产品说明书不一致, 没有铅罐防护, 裸源直接被安装在被测塔壁内。即向有关人员进行了调查和现场监测, 报告如下:

1 调查与监测 1.1 安装过程

1995年3月19日, 河南某供货单位在该厂进行γ料位计安装时, 先在被测塔体(外径1500mm, 塔壁厚83m m、塔体高4500mm)西南方向距地面2米处钻一直径6.5mm、深50mm的小孔, 安装人员用镊子将一规格Ø 1× 2mm、活度为0.851GBq (23m Ci)的钴-60源从一容器中取出放在洞口, 用一细直棒将钴-60源推入洞内。调试后, 又用同样送源方法将相同规格、活度的钴-60源送入同一洞内。两个钴-60源活度共计1.702GBq (46m Ci)。最后用长360mm、宽360mm、中间厚75m m, 两边薄的园弧形铅板将洞口盖上、固定。

1.2 现场监测

用经过标定的FD - 71A型辐射仪对此γ料位计现场进行监测。监测结果与同一供货单位在另外一家化肥厂规格相近的塔体上安装的活度为1.85GBq (50m Ci)钴-60源、带铅罐的γ料位计相比较, 结果见附表。

2 讨论与建议 2.1  

γ料位计的放射源缺少铅罐防护、在更换放射源特别是在设备进行检修时, 不能利用铅罐的屏蔽作用减弱放射源的散漏射线, 给换源人员特别是设备检修人员有较大的剂量照射。放射源安装在塔壁内部, 易发生意外情况, 如放射源的破碎、丢失等。也给换源增加了不必要的困难, 并破坏了设备的正常结构。

2.2  

安装单位提供的中国原子能科学院放射性同位素产品说明书上, 只有源的名称、规格、体积、总活度、测量时间等, 没有测量人的签字和单位公章, 不具备法律效力, 同时也给放射源退役后的处理造成困难。

2.3  

从监测结果来看, 不带铅罐的γ料位计在各个方向的散漏射线量均大于同方向带铅罐的γ料位计。四个方向的散漏射线量平均值, 前者是后者的4.7倍, 这种安装方法散漏射线量大, 不符合放射防护要求。

因此, 我们认为γ射线料位计的放射源必须装在符合防护要求的铅罐内, 不能将裸源直接安装在被测塔壁内; 放射卫生工作人员要对安装γ料位计的厂家进行经常性卫生监督监测和卫生防护知识宣传教育, 预防意外事故的发生。