医用诊断X线机的防护性能监测已有过多次报道, 为了解放射防护工作现状, 我们从93年-95年对市级各医疗单位正在使用的医用诊断X线机防护性能及机房面积进行了测试, 现将监测情况报告如下:

1 监测方法和仪器 1.1 监测方法

按《医用诊断X线机卫生防护标准》(GB8279-87)防护区布点方法, 对立、卧位测试平面分别取13和19个点进行测试。拍片主要测量操作人员工作位置及门窗处, 并对测试的数据逐一记录, 结果按国家标准GB8279-87进行评价。

1.2 仪器

采用西安262厂生产的FJ-347A型X· γ剂量仪。用前并进行严格校正。

2 结果分析 2.1 立卧位透视防护区监测结果见表 1

从表 1可以看出, 立卧位透视防护区共监测638个点, 合格率为85.4%, 其中立位透视合格率为83.2%, 卧位透视合格率为88.2%, 立、卧位防护区超标点剂量范围为(1.32~206)×10^-6 C kg^-1· h^-1和(4.13~232)×10^-6 C kg^-1·h^-1。从监测情况看, 在100m A以下的X线机均只作立位透视, 而防护条件相对比容量大的要差, 原因在于机器使用时间较长, 一些铅胶吊帘老化, 又未能及时更换, 吊帘连接处存在有空隙, 致使漏射线超标。

2.2

工作场所环境监测结果见表 2, 从监测中发现, 机器容量小的对环境超标点相对要高, 合格率降低, 原因在于机房建设未建立预防性审批手续, 机房布局不够合理, 开窗过低(最低还不到90厘米), 机房门又未增设防护层, 忽视了场所环境的防护。

2.3 机房面积和窗高的调查结果见表 3

从调查结果表明, 100m A以下机房面积没有一个符合国家规定(24m²)的要求(最低的仅有11.4m², 最大的15.9m²), 开窗的高度合格极低。虽然机器容量大的比容量小的要好, 但面积和窗高的实际情况与标准的要求差距太大, 原因在于领导重视不够, 加之未开展预防性审查工作, 导致机房建成后不符合国家标准要求。

3 建议

今后应加强以下方面工作: ①抓好预防性卫生监督工作, 严格新建机房的审批手续, 以机房面积、布局和门窗防护为重点; ②加强对防护用品的更换, 对老化、对已破损的铅胶吊帘及其他防护用品配件应及时更换, 并抓好X线工作人员防护知识培训, 除放射工作人员要懂得防护知识外, 还应使放射工作单位法人代表有防护意识; ③采用立位透视的机器, 因工作频率较高, 应提倡设置隔室透视; ④对不合格的陈旧机器应进行必要的改造或作报废处理, 决不能将其再转卖他人使用。