中国辐射卫生  1997, Vol. 6 Issue (1): 54-55  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1997.01.036

引用本文 

王福臣, 孙小林, 王丽珠. 两种辐射防护测量仪表的检验[J]. 中国辐射卫生, 1997, 6(1): 54-55. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1997.01.036.

文章历史

收稿日期:1996-08-15
两种辐射防护测量仪表的检验
王福臣 , 孙小林 , 王丽珠 *     
青岛市卫生防疫站, 青岛 266003

本文介绍利用活度为5.0×108 Bq的镭源对X、γ巡测仪进行检验, 和活度为10048n/s的241Am-Be中子源对中子辐射测量仪进行检验。从而保证测量仪表的正常工作和测量结果的准确可靠。

1 检验的目的

辐射测量仪表的使用、刻度与检验是国际上非常关心的问题1, 我国亦很重视, 除国家基准实验室外, 一些次级标准实验室也相继建立并开展工作, 为辐射防护测量仪表的刻度提供条件。

1.1

未经刻度的辐射防护测量仪表是不能应用的, 除特殊的要求外, 仪表的刻度周期一般规定为12个月, 为了保证仪表在两次刻度之间的正常工作, 仪表在工作时和每次间歇使用前必须进行检验。

1.2

如果仪表损害过或维修过, 为弄清原来的刻度是否有效, 必须进行检验或重新刻度。

1.3

在仪表刻度前或刻度后为了得到其参考读数, 必须进行检验, 当仪表对检验源的响应与参考读数的差别大于20%时, 必须对该仪表进行刻度或必要时进行维修, 修理后再刻度2

1.4

要求对所有的辐射测量仪表都直接用国家基准刻度, 在通常的情况下既无必要, 也无可能, 常用的现场辐射防护测量仪表具有一般准确度的工作标准即可, 所以大量的经常性的工作是对仪表的检验, 充分掌握所用仪表的性能, 正确解析仪表的读数。

2 检验方法和结果

有条件的情况下, 应尽量选取与待测辐射场性质相同或相近的检验源; 检验源和仪表的相对几何位置及其它有关条件应易于确定, 便于重复; 能追溯到刻度时的标准。3

2.1

本文利用一个活度为5.0×108Bq的镭源对WF-9125D巡测仪进行检验, 检验结果见表 1

表 1 巡测仪有效中心离镭源不同距离照射量率
2.2

利用一个活度为10048n/s的241Am-Be中子源, 对FJ-373中子辐射测量仪进行检验, 检验结果见表 2

表 2 中子屏端面离中子源中心不同距离注量率
3 讨论 3.1

为了减少散射的影响, 检验是在空旷的场地进行, 因此必须注意工作人员和公众的防护, 检验前做好充分的准备工作。采用远距离的定位和读数。

3.2

本文选用的都是长半衰期的放射源, 其辐射特性接近于待测的辐射场。

3.3

表 1表 2可见, 被检验的两种仪表读数的均值皆小于理论计算值, 其原因是多方面的。

3.3.1

用于检验WF-9125DX、γ巡测仪的检验源, 是借用医院的一支废旧的镭针, 直径4mm、长3cm, 非点源在近距离内即会引起较大的误差, 距离大于1.2m, 其读出值即非常接近于计算值。

3.3.2

用于检验FJ-373中子测量仪的检验源是借用外单位的中子工作源, 活度低, 统计误差大, 且产额的各向异性以及产额随时间的变化都是未知的。

3.3.3

没有进行非辐射特性和辐射特性的相应修正; 无须修正就是以检验出仪表的稳定性等主要特性。

3.4

我们利用已有的非标准源做为检验源, 其方法是简便易行的, 有些情况下还可以大大简化。

影响辐射防护测量仪表准确度的因素是非常多的, 不仅依赖于测量仪表本身的性能, 而且取决于使用者的水平和经验以及仪表的定期刻度, 预防性维修和检验。4

参考文献
[1]
国际原子能机构.第133号技术报告.施学勤译.北京: 原子能出版社, 1976.
[2]
ANSL N323-1978.
[3]
ICRP Publication 35.1982.
[4]
ICRU.Radiation Protection Instrumentation and Its Application.ICRU.No.20, 1971.