中国辐射卫生  1996, Vol. 5 Issue (4): 222-223  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1996.04.015

引用本文 

王赞信, 赵义坊, 金绍道, 马明强. 浙江省矿泉水中总α总β和226Ra水平及其卫生学评价[J]. 中国辐射卫生, 1996, 5(4): 222-223. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1996.04.015.

文章历史

收稿日期:1995-10-23
浙江省矿泉水中总α总β和226Ra水平及其卫生学评价
王赞信 , 赵义坊 , 金绍道 , 马明强     
浙江省卫生防疫站, 杭州 310009

随着经济的发展, 人们生活水平的不断提高和科学的进步, 矿泉水的开发利用日益受到人们的重视, 为了掌握矿泉水的放射性水平及对居民健康的影响, 我们对本省矿泉水进行了总α、总β和226Ra含量的监测并估算了居民饮用矿泉水226Ra所致内照射剂量。

1 方法 1.1 样品采集与处理 1.1.1 采样

1993年以来由地矿部门及打井工程队采样和送样, 样品分别来自杭州等10行政市(地), 共计83个水样。

1.1.2 样品处理

用量筒(杯)量取1升水样置于2升烧杯内, 调pH值呈中性, 在电炉上蒸发浓缩至约20毫升, 然后定量转入已恒重的瓷蒸发皿中, 缓慢蒸干, 在不超过450℃马福炉内灰化20分钟。

1.2 测量仪器和方法 1.2.1 仪器

FJ-2603型α、β弱放射性测量装置, FD-125型氡钍分析仪, FH-408自动定标器

1.2.2 测量方法

总α、总β取定量灰样用FJ-2603α、β弱放射性测量装置直接测量。

226Ra:用硫酸钡(镭)共沉淀-射气法分析, 探测下限为3.7× 10-2 Bq· L-1

2 结果与讨论 2.1 浙江省矿泉水中总α、总β和226Ra含量测定结果列于表 1
表 1 浙江省矿泉水总α、总β和226Ra(BqL-1)

表 1可见, 总α放射性在0.01~0. 08BqL-1范围内波动, 平均0.03 ± 0. 02BqL-1; 总β在0.02~0.65BqL-1范围内波动, 平均0.17± 0.14BqL-1, 均低于我国生活饮用水水质标准"和"饮用天然矿泉水中放射卫生标准"规定的限值[1, 2]。总α、总β放射性衢州市稍高(均值:总α 0.05± 0. 04BqL-1、总β 0.30± 0.15BqL-1), 湖州市最低(均值总α 0.02± 0.01BqL-1、总β 0.09± 0.07BqL-1), 这可能与我省地质地貌有关, 其变化趋势与我省自来水总α、总β水平分布相一致[3]

226Ra含量波动范围在(0.17~1.80)× 10-2 BqL-1之间, 均值(0.68± 0.27)× 10-2 BqL-1。其值与浙江省食品和饮用水中226Ra调查结果相当[4], 符合饮用天然矿泉水放射卫生标准。

2.2 内照射剂量估算

矿泉水的开发多以矿泉饮料推向市场, 但也有不少地方被居民用作生活饮用水。根据IC RP30号报告书中的剂量估算模式及提供的天然放射性核素食入1Bq的待积有效剂量(Sv/Bq), 假定居民每人每天水的摄入量为2.2L[5], 当地居民饮用矿泉水由226Ra所致内照射剂量估算结果列入表 2

表 2 矿泉水中226Ra所致居民内照射剂量

表 2可见, 饮用矿泉水由226Ra所致居民内照射剂量相对较高的衢州市为2.69μSv · a-1, 最低是湖州市仅1.22μSv· a-1, 只相当于浙江省食品和饮用水中由226Ra所致居民内照射剂量值1.38μSv· a-1的8.8%~ 19.4%。

3 结论

综上所述, 我省已开发的矿泉水中总α、总β226Ra的放射性水平均较低。因此; 不管是作为矿泉饮料还是作为生活饮用水饮用, 从放射卫生学角度来说, 居民所受到的内照射剂量不至对人体健康造成影响。饮用矿泉水是安全的。

参考文献
[1]
中华人民共和国国家标准.生活饮用水卫生标准.GB5749-83.
[2]
中华人民共和国国家标准.饮用天然矿泉水放射卫生标准.GB8537-87.
[3]
陈国佩, 等. 浙江省部分自来水水样总α、总β放射性监测及水平分析[J]. 中国辐射卫生, 1992, 1(3): 116.
[4]
浙江省卫生防疫站. 浙江省食品和饮用水中U、Th、226Ra和40K的水平及对居民所致内照射剂量的评价[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1988, 8(增刊): 73.
[5]
中华人民共和国国家标准.放射卫生防护基本标准.GB4792-84.