中国辐射卫生  1996, Vol. 5 Issue (4): 204-204  

引用本文 

孙晓博. 国际原子能机构(IAEA)关于大型辐射源数据库执行的技术委员会会议简介[J]. 中国辐射卫生, 1996, 5(4): 204-204.

文章历史

收稿日期:1996-05-22
国际原子能机构(IAEA)关于大型辐射源数据库执行的技术委员会会议简介
孙晓博     
生部工业卫生实验所, 北京 10088

国际原子能机构(IAEA)于1996.3.25 ~29在总部维也纳举行了一个关于国际注册大型辐射源数据库执行的技术委员会讨论会, 参加讨论会的有来自加拿大、西班牙、意大利、加纳以及中国的代表共五人, 加拿大的Nordian公司国际部也派人出席了会议。该会议的中国代表是卫生部工业卫生实验所的孙晓博同志。

作为IAEA帮助成员国改进在辐射设备使用中的质量保证、剂量以及安全工作的一部分, IAEA已建成一个数据库, 用来搜集所有现存大型辐射源的信息。该会议的目的是修正和测试该数据库的多种功能。会议邀请中国代表参加, 表明了国际社会对中国辐射防护工作的关注。

该技术委员会审议了由IAEA编写的ACCESS数据库软件, 并认为它大体上达到了目的。在软件和数据库使用的基础上, 委员会建议改善软件性能, 并且提高数据的可恢复性。

委员会成员回顾了从其它数据库下载或从先期收到的来自成员国的调查表中输入的数据。这些数据被审议, 并在需要时更正。委员会成员还提供了来自它们自己国家的关于辐射源信息的另外数据。(即管理机构数据库、供应商数据库等)。

成员一致认为, 关于每个设备的胜任的管理权威表经常是不正确的。应努力修正这些信息。例如有一些表列出的管理权威实际上是供应商而不是一个管理实体。

作为相关的工作, 委员会审议了下述调查表:

—放射治疗设备之国际注册调查表

—辐照器安全设施之国际审查调查表(IRIS)

—非常辐射事故之国际报告体系调查表(RADEV)

该技术委员会回顾了上述的调查表, 认为它们大体上达到了目的。这些调查表被逐个问题地审议, 并建议去除模棱两可的表述, 使问题清晰。

委员会形成的建议

1.成员国应保存他们自己的数据库以追踪他们的辐射源清单。

2.IAEA应通过提供数据库软件, 帮助成员国。这将提供一个创立数据通道标准的机会。

3.IAEA获得和保存每个成员国的清单数据库是必要的。

4.每个国家的数据应能被所有成员国得到和使用。

5.该数据库应根据数据的变化而有计划地修正。IAEA应每2年检查及修正各成员国的数据。

关于大型辐射源控制清单的软件及数据库修正, 委员会提出了具体建议

1.问题表提供的信息必须被用于检查和改正数据。多余的记录应被删除。

2.改正在测试中明显的技术问题。

3.重新安排设备辐射源表格, 按操作法人分类。

4.增加识别辐射源的字段(域)。

5.增加一个字段(域)来说明成员国对他们自己的辐射源的多样的管理。