中国辐射卫生  1996, Vol. 5 Issue (1): 45-47  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1996.01.025

引用本文 

岳锡明, 侯璧君, 郑玲. 两纱罩厂放射作业人员受照剂量估算[J]. 中国辐射卫生, 1996, 5(1): 45-47. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1996.01.025.

文章历史

收稿日期:1995-08-07
两纱罩厂放射作业人员受照剂量估算
岳锡明 , 侯璧君 , 郑玲     
江苏省卫生防疫站, 南京 210009

汽灯纱罩生产主要使用硝酸钍, 作业人员受到放射性内、外照射, 属于开放型放射工作。而且这些纱罩厂大部是乡镇企业。乡镇企业生产环境大多比较简陋,作业人员受照剂量尚未见全面调查报告。我们在1990年3月至1991年1月期间对我省两家已经生产十余年的乡镇纱罩厂分别进行了春、夏、冬三个不同季节防护情况的全面调查。本文主要报告内、外照射监测和作业人员内、外照射受照剂量估算的结果。

1 调査内容 1.1

γ外照射累积剂量;

1.2

空气中氡-220及其子体总α潜能值;

1.3

空气中牡-232含量;

1.4

估算外照射有效剂量当量及由于空气吸入所致的内照射待积有效剂量当量。

2 调査方法 2.1 γ外照射累积剂量用热释光剂量法测定

对不同工种选择有代表性的工人佩带LiF(Mg, Cu, P)热释光剂量计,佩带周期一个月,测读仪器为FJ-377热释光剂量仪,使用前均经上海计量局检定合格。在不同季节分别测量一个月累积剂量。

2.2 空气中氡-220及其子体总α潜能值

用DK-2A空气采样器,探头直径为Φ50mm,用国产1#滤膜采集每个工种、每个工作场所不同季节实际工作状态时的空气样品,采样时间为10分钟,采样量为1500升,用FJ-367α探头和FH-407定标器测定滤膜10分钟α计数。仪器使用前后均用Φ50mm镅-241平面参考源刻度。采样中点到测量点的等待时间为217.3分钟。空气中氡-220及其子体总α潜能值用下式计算[1. 2. 3]:

式中:94考虑氡-220子体平衡比时α总计数与α潜能值的比例;

NA与Nb分别为10分钟样品和本底计数,

f 自吸收修正因子,实验值为0.577

Q 采样体积(经温度、气压修正)

η 4 π钍探测效率

2.3 空气中钍-232含量

用上述滤膜采样,经高氯酸、硝酸消化,用分光光度计比色法分析测定上述空气样品中的钍-232含量。

3 剂量估算方法 3.1 γ外照射有效剂量当量

用γ外照射月累积剂量测量均值估算其年有效剂量当量。计算公式为:

式中X为月平均累积照射量

3.2 内照射待积有效剂量当量

取工人平均年总吸气量为2400m3, 对化钍、浸钍工种其年平均吸气量为240~480m3 (根据用钍量大小和工人工作时间估计)。

① 空气中氡-220及其子体总α潜能值(mJ):年吸入总α潜能E=3.84×10-4. AA为空气中氡-220及其子体总α潜能浓度(MeV/L)

其造成的待积有效剂量当量(mSv)[5]:

Hel=0.8·E

② 钍-232吸入:

对化钍、浸钍工种其ALI(年摄入量限值)=4×10Bq (W类)

对其他工种,其ALI=1×102Bq (γ类)

其造成的待积有效剂量当量(mSv)[5]:

Hez=年钍-232吸入量(Bq)×50/ALI

③ 内照射待积有效剂量当量He(mSv)

He=Hel+Hez

4 结果及分析 4.1 结果 4.1.1

两厂不同工种的γ累积照射量、氡-220及量子体α潜能浓度、钍-232浓度监测结果见表 1

表 1 不同工种检测结果
4.1.2

两厂不同工种工人年有效剂量当量值见附表 2

表 2 不同工种工人牟有效剂贡当量位(mSv/a)
4.1.3

各工种内、外照射占总年有效剂量当量的份额(%)见表 3

表 3 各工种内、外照射占总年有效剂量当量的份额(%)
4.2 分析 4.2.1

表 2中可见,两厂大多数工人内外照射年剂量当量之和已接近或超过现行年剂量当量当限值50mSv。其中仅γ外照射累积剂量,各工种均值均已接近或超过3/10年限值。造成γ外照射累积剂量较高的原因主要是工人胸前、左右堆放纱罩过多。

4.2.2

空气中氡-220及其子体对工人内照射剂量的贡献在1/100~20/100年限值之间。其原因主要是由于室内通风情况不同。我们调查中发现,车间门窗关闭一夜,经自然通风半小时(风速0.1米/秒)后,室内空气中氡-220及其子体总α潜能浓度可降低80%以上。

4.2.3

表 3中可见,对纱罩作业工人危害最大的是内照射,内照射剂量当量占总剂量当量的份额为42%到99%,其中空气中钍-232含量均较高,其吸入所致工人内照射剂量都已超过3/10年限值,有些工种仅此一项就已超过年限值,主要是由于空气中漂浮的纤维和灰尘过多。

4.2.4

本文采用场所气体采样器采集空气样品分析测量结果所估算的工人接受内照射剂量可能比实际情况还要偏低一个数量级[3]

4.2.5

空气中钍-232浓度在夏季最髙,与夏季使用风扇及纤毛、灰尘清扫不当有关;氡-220及子体浓度在冬、春季较高,与门窗关闭、通风较差有关。

5 讨论 5.1

根据调查结果,纱罩厂工人受照剂量较高,并与其工作量、气候、操作条件等有很大关系,所以必须继续加强放射卫生监测和监督管理。对工厂领导和工人进行放射防护知识和法规教育,督促工厂改善防护和操作条件。

5.2

工人应改变操作习惯, 如尽量减少身边纱罩存放量及存放时间,和对化钍、浸钍、敲红、烫圆工种要以机械操作代替手工操作,以降低外照剂量。

5.3

必须采取适当的通风和除尘方法,如采用湿式除尘或使用吸尘器,减少空气中纤毛和灰尘量;工人操作用手套箱应采用负压装置,以降低空气中钍-232浓度和空气中氡-220及子体浓度和防止纤毛漂浮到车间空气中。

参考文献
[1]
傅耀宗. 大气中氰子体α潜能值的测量[J]. 核防护, 1979(1): 62.
[2]
蒋和兴. α射线的自吸收修正因子及其在样品测量中的应用[J]. 核防护, 1980(3): 25.
[3]
ICRP: Publieation 35 1982.
[4]
ICRP: Publieation 32 1981.
[5]
GB4792.84, 放射卫生防护基本标准