中国辐射卫生  1995, Vol. 4 Issue (1): 32-32  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1995.01.017

引用本文 

田开珍, 邓文, 何玲, 魏权. 医用微波理疗辐射防护安全测试[J]. 中国辐射卫生, 1995, 4(1): 32-32. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1995.01.017.

文章历史

收稿日期:1994-10-11
医用微波理疗辐射防护安全测试
田开珍 , 邓文 , 何玲 , 魏权     
四川省放射卫生防护所, 成都

微波理疗辐射器根据其照射的方式不同分为间隔式、接触式两种。辐射器与人体受照组织之间间隔8~10cm称为间隔式辐射器, 这种辐射器照射时其微波辐射扩散大, 致使辐射器周围辐射泄漏较强; 接触式辐射器照射时由于其紧贴人体受照部位的皮肤, 因而微波辐射泄漏很少。本文通过两种辐射器的辐射防护安全测试并加以比较, 证明接触式辐射器不但减少了对操作人员的微波辐射危害, 同时对病人非照射部位起到了保护作用。

1 辐射防护测试与方法

微波辐射防护测试均按"作业场所微波辐射卫生标准"(GB10436-89)提出的测量方法及推荐使用的仪器进行测量, 选用RL-761A型微波漏能仪, 将接触式辐射器安装在WL-200-1型微波理疗机上与同型机器安装的非接触式辐射器以及西德进口的微波理疗机非接触式辐射器在相同的治疗条件下进行了对比测试.头、胸、腹部位系按中国参考人(男1.68米)来确定的, 病人接受治疗时的头、胸、腹部位系根据病人实际部位确定。

2 测试结果

国产WL-200-1型微波理疗机分别安装接触式、非接触式辐射器及西德进口的微波非接触式辐射器的微波漏能测试结果见附表

附表 医用微波辐射器漏能测试结果
3 评价与讨论

从表中结果可以看出, WL-200型微波理疗机分别安装接触式和非接触式辐射器, 在相同治疗条件下距辐射器50~100cm处头部、胸部、腹部三部位中的最大微波漏能功率密度, 接触式辐射器为0~6.5uw/cm2, 非接触式福射器为200~421ww/cm2, 西德微波理疗机非接触式辐射器为170~140uw/cm2当病人在同一条件下接受附睾炎治疗时, 采用接触式辐射器病人的非照射部位头部、胸部、腹部的微波漏能均未测出, 而用西德产非接触式辐射器病人非照射部位头部、胸部、腹部的微波漏能分别为25、65、159uw/cm2。两种辐射器的微波漏能相比较, 显然接触式辐射器的漏辐射远低于非接触式的。

我国作业场所微波辐射卫生标准关于作业人员操作位微波辐射平均功率密度限值为50uw/cm2对连续波日8小时暴露)。经调査, 目前微波理疗机90%以上系采用非接触式辐射器, 医生通常在距辐射器50至l00cm处操作, 按每天平均治疗10人次, 每次按5分钟计, 则操作人员接触微波辐射的有效时间为50分钟/日。按公式计算得到50分钟/日暴露容许微波辐射平均功率密度为480uw/cm2」(Pd为容许微波辐射平均功率密度, uw/cm2; t为受辐射的时间, 小时。)虽然距非接触式辐射器50至100cm处的微波辐射平均功率密度均未起过国家标准, 但采用接触式辐射器不仅大大减少了对工作人员的微波辐射危害1而且保护了病人的非照射部位, 为实现辐射防护最优化提供了有效的防护措施。为了保护工作人员和公众的身体健康, 建议微波理疗机均应采用接触式辐射器。