随着医疗事业的迅速发展, 作为影像诊断设备的CT (电子计算机断层扫描机)已进入县以上医疗单位, 接受CT检査的人也愈来愈多, 同时DSA (数字减影机)也已开始走进市以上医疗机构。为了更好地保护广大被检者的身体健康, 减少不必要的医疗照射, 全面评价CT和DSA应用中的防护效果, 我们对日产品CT-W400X线电子计算机断层扫描机和DFP-50A型数字减影机的辐射场进行了测试。

1 材料与方法 1.1 测试对象:

CT为日产CT-W400型; DSA为日产DFP-50A型; 普通X线机为国产85-30型和山东新华200mA型。

1.2 测试仪器:

FJ-347AX、γ剂量仪, 经国家计量院标定; FJ-377热释光剂量仪, 剂量计以LiF (Mg、Cu、P)粉末与江苏省卫生防疫站制作外壳配套, 经国家计量院标定; 250mmx30mmx150mm, 4mm厚有机玻璃模拟散射体一只, 内装自来水。

1.3 测试方法:

按江苏省地方标准《医用诊断X线卫生防护监测规范》(DB32/001-92)和根据实际需要布点。

2 测试结果 2.1 DFP-50A机房内輻射场

以诊视床为依托, 在距地面90cm的平面上, 沿床中心和床左、右两侧45°线、90°线和床顶端, 用绳子每隔50cm布置一剂量计, 在管电压78kV、管电流250mA条件下, 曝光4秒钟, 然后, 将剂量计送回实验室在FJ-377热释光剂量仪上测试, 结果见表 1。

2.2 CT一W400机房内辐射场

以诊视床为轴心, 在距地面100cm处, 分别沿床中心左、右45°线, 每隔100cm布置一个剂量计, 在120kv, 300mA条件下, 曝光6秒×8=48秒, 测其照射剂量, 结果如表 2。

2.3 200mAX线机机房内輻射场

在立位透视情况下, 距地面130cm, 照射野为20x25cm, 测其荧光屏左、右两侧照射量率, 结果见表 3。

2.4 DFP-50A透视情况下床边操作防护区照射量率

在管电压为58kv, 使用FJ-347AX γ剂量仪测得床边操作防护区照射量率如表 4所示。

3 分析与讨论 3.1

DFP-50A数字减影机辐射场测试结果表明:随着距模拟散射体距离的增加, 照射量呈幂函数衰减关系, 且基本上遵循照射量率随距离平方反比关系, 即X=10d^-1·93。并且无论中心线, 还是左、右45°线变化规律均比较一致, 这是否与DFP-50A的射线束较窄, 能量变化比较简单有关, 有待研究, 详见图 1。

3.2

CT-W400的辐射场并未显示某一规律性趋势。也不符合照射量率与距离反平方关系, 如图 2所示, 其因尚待探讨。

3.3

山东产200mAX线机的辐射场基本上显示照射率与距离反比关系, 但并非是反平方关系, 但X=10d^-1·6, 是个小于2的值, 这可能与普通X线机射线束宽, 照射野大, 能量较为复杂有关。详见图 3。

3.4

CT-W400与DFP-50A的辐射场相比来看, 前者测试其使用的管电压、管电流和曝光时间均大于后者, 但辐射场的强度却前者远低于后者, 从这一角度来评价CT-W400的防护性能要优于DFP-50A。