中国辐射卫生  1994, Vol. 3 Issue (3): 153-156  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1994.03.014

引用本文 

翁德通, 杨孝桐, 钱庭荣, 陈文瑛, 赵时敏, 徐利亚. 福建部分非铀矿山氡及其子体浓度与评价[J]. 中国辐射卫生, 1994, 3(3): 153-156. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1994.03.014.

文章历史

收稿日期:1991-07-22
福建部分非铀矿山氡及其子体浓度与评价
翁德通 , 杨孝桐 , 钱庭荣 , 陈文瑛 , 赵时敏 , 徐利亚     
福建省放射卫生防护所, 福州

许多流行病学调查资料分析结果表明, 非铀矿山中矿工氡子体致肺癌死亡发生中与铀矿同样有意义[1], 因此非铀矿山中氛浓度与防护问题受到人们的关注。为了解本省部分非铀矿山中放射卫生状况, 我们于1986~1988年对本省三个较大的有色金属矿-宁化钨矿、福安钼矿及连城铅锌矿进行调查测量, 并将获得的氡及其子体浓度测定数据按ICRP建议的方法[1], 作了剂量估算与评价。

一 内容与方法 1 布点原则

根据本调查研究的目的,测量点主要选择在各矿井下的采矿场、掘进面、主要巷道及井上选矿场,同时也在矿区室内、室外按统计学要求,进行调查布点,测定其氡及子体浓度。各区域测点数抽样误差小于10%。

2 测定项目与方法

① 氡浓度测量:采用气球法测定成人呼吸带处的氡浓度。国产一号滤膜,前四层、后二层,流速20L·min-1,测量时间N(40",4'~7'),探测下限 < 6.3Bq·m-3

② 氡子体α潜能浓度测量:采用马尔科夫法,流速20Lmin-1,采样5分钟,测量时间N(5', 7'~10'), 过滤效率82.3%,自吸收系数0.9,仪器计数效率40.5%,探测下限 < 0.2Bq·m-3

氡及其子体浓度测量时间选择在每天上午8~11点。

③ 矿物放射性核素测量:采用美国进口的810型多道γ能谱仪,探测下限 < 3.5 Bq · kg-1

二 结果与讨论 1 空气中氡及其子体浓度

三个矿区井上、井下空气中氡及其子体浓度数据,累积频率分布与正态性D检验分析,结果均近似呈对数正态分布。它们的累积频率分布如图 1图 2图 3所示。三个矿区均值计算分别列于表 1表 2表 3

图 1 宁化钨矿井下氡子体α潜能浓度累积频率分布图

图 2 福安钼矿井下氡子体α潜能浓度累积频率分布图

图 3 连城铅锌矿井下氡子体α潜能浓度累积频率分布图

表 1 宁化钨矿矿区氡及其子体α潜能浓度

表 2 福安钼矿矿区氡及子体α潜能浓度

表 3 连城铅锌矿矿区氡及其子体α潜能浓度

从表中可以看出,在三个矿井中,氡子体α潜能浓度以宁化钨矿为最高。个别测点中氡子体浓度可高达3.11×10-4J·m-3。氡子体浓度均值与福安钼矿和连城铅锌矿比较,分别约高出144倍和89倍;比井上氡子体浓度均值高出约三个量级。而铅锌井下氡子体α潜能浓度比钼矿约高出一倍。与我国云锡矿(1.62 × 10-5J·m-3)相比,约高出2.8倍。三个矿井氡子体浓度对照我国放射防护基本标准规定的限值(8.3 × 10-6 J·m-3),宁化钨矿约高出4.5倍;其他两矿在标准限值之下,但与地面氡子体浓度相比,约高出一个量级。

分析宁化钨矿井下氡及其子体浓度高的原因可能有二:一是与该矿脉为花岗岩地质结构有关;二是与该矿井内通风不良也有关系。例如,1987年5月份在690洞在打通通风井之前,测得氡子体α潜能浓度达1.3 × 10-3J·m-3, 打通后形成自然通风,测得氡子体α潜能浓度为1.01 × 10-4J·m-3,降低一个量级。

2 季节性变化:

三个矿井下氡及其子体浓度季节性变化是明显的。如图 4所示。一般春秋高于冬夏。产生这种情况的原因,可能由于在自然通风条件下,春秋季节井上井下温差小,空气流动也小;而冬夏季节温差大,自然形成通风的对流量就大,内外氡气交换率亦高。

图 4 宁化钨矿井下氡及其子体α潜能浓度季节变化示意图
3 矿体天然放射性核素含量与氡浓度关系:

矿物中天然放射性核素含量测量结果列于表 4

表 4 宁化钨矿矿粉、矿渣中放射性核素含量(Bq·kg-1)

表 4中可见,宁化钨矿中氡之母体226Ra含量较高,比连城铅锌和福安钼矿中226Ra含量(38.9Bq·kg-1和52.3Bq·kg-1)高出一倍多。钨矿精练最保留在精矿中的232Th和226Ra量较多,分别达474Bq·kg-1和868Bq·kg-1

三 矿工受照剂量估算

个体在一定时间内所吸入氡子体α潜能,设V为该时间内平均呼吸率,则α潜能摄入量Ip与α潜能照射量Ep的关系:Ip = V·Ep,矿工在各场所吸入氡子体α潜能年摄入量列表 5

表 5 矿工在各场所吸入氡子体α潜能的年摄入量(J·a-1)

基于上述年摄入量数值,根据UNSCEAR 1982年报告[2]给出的建议值,即吸入氡子体释放出α潜能1J, 使呼吸系统受到的剂量当量:室内、室外、矿井中分别为2.0、3.0、2.5SVJ-1。假设运矿工在工作期间有四分之一时间在井上,则各矿工肺部所受人均年剂量当量,计算结果列表 6

表 6 各矿矿工肺部所受人均年剂量当量(Sv·a-1)

表 6可见到,宁化钨矿的采矿工和运矿工因吸入氡子体α潜能所致人均年剂量当量分别高出国家标准GB4792-84限值(0.05Sv·a-1)三倍多,分别为我国云锡矿(0.082Sv·a-1)和大茶园铀矿(0.045Sv·a-1)的三倍和五倍。其他两矿与井上水平同处一个量级,都在国家标准限值以下。

根据辐射危险度概念,假定剂量与危险度间呈正比关系,把5~15WLM-1·10-6人年看成是对职业性作业期间所有年龄求平均最可能范围,假定平均期为30年,则相当于终生肺癌危险度为(1.5~4.5) × 10-4WLM-1 [2]。若取中间值,其计算结果列于表 7

表 7 各矿矿工肺部氡子体年暴露量及终生肺癌危险度

三个矿中,宁化钨矿矿工所受氡子体α潜能暴露量最大,肺癌危险度也最大,其采矿工和运矿工终生肺癌危险度达每千人中分别有八人死于肺癌,比井上矿工约高出二个量级;福安钼矿和连城铅锌矿井下也比井上约高出1~3倍。

四 小结

调查结果表明,在三个矿中井下氡子体α潜能浓度以鹤矿为最高,均值为4.26×10-5J·m-3, 范围值为(1.30×10-7~9.98 ×10-5)J·m-3,其他两矿为10-7J·m-3水平;三个矿的井上水平都在10-8J·m-3。宁化钨矿井下氡子体α潜能浓度与我国标准限值相比约高4.5倍。其他两矿都在国家标准限值以下。

参考文献
[1]
ICRP, 笫32号出版物(孙世荃等译), 原子能出版社, 北京, (1982)
[2]
UNSCEAR, Report. (1982)