中国辐射卫生  1993, Vol. 2 Issue (4): 170-171  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1993.04.014

引用本文 

李福林, 安福才, 宋姗姗, 刘志强, 李万熙, 朴永德. 吉林省首次X线巡测仪的相对测量比对[J]. 中国辐射卫生, 1993, 2(4): 170-171. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1993.04.014.

文章历史

收稿日期:1991-07-22
吉林省首次X线巡测仪的相对测量比对
李福林 , 安福才 , 宋姗姗 , 刘志强 , 李万熙 , 朴永德     
吉林省放射卫生防护所, 长春

目前,我省使用X线单位1477个,共有医用诊断X线机2003台。使用工业X线机单位119个,共有探伤机281台。为了加强射线装置管理和X线测量的质量控制,使全省测量结果具有可比性,我们对吉林省现有的X线巡测仪进行了一次相对测量比对。

一 相对测量比对仪器

我省目前应用的各系列X线巡测仪其中有Xs—系列32台、WF—系列5台、FJ—系列8台、Z—系列1台,现有44个单位46台仪器参加本次全省性测量比对。

二 相对测量比对方法

1.X射线辐射源:采用上海探伤机厂生产的2005型工业X射线探伤机,取X线常规监测条件(即70kV、3mA)。

2.标准X线巡测仪:采用经中国计量科学研究院刻度的西安262J产FJ-347A·γ巡测仪,其刻度K值为1.121。

3.比对K值:标准仪和被比对仪定点定位相同几何条件下同时测量,用相对读数求比对K值。分别比对经常应用的两个档次,即10mrad (10-4Gy)档(后简称低档)和100mrad (10-3Gy)档(后简称高档)。

三 相对测量比对结果

1.四个系列相对测量比对的K值结果,见表 1表 2表 3表 4

表 1 Xs-系列X线巡测仪相对测量比对K值

表 2 WF-系列X线测量仪相对测量比对K值

表 3 不同K值各系列所占台数与百分比

表 4 FJ-系列和Z-系列X线巡测仪相对比K值
四 讨论

1.我省应用的X线巡测仪91%测量读偏低,各地(市)县监测上报数据偏差过大值又不准确。经相对比对校准后的数据,解决了全省不统一现象和难以用监测数值进行评价的问题。利于放射卫生防护工作的开展。

2.各系列仪器从表 4看,K值为1.00±0.1 0的仅有5台, 占比对仪器总数的20.57%, 而K值为1.00 ± 0.30的有22台, 占比对仪器总数的47.82 %。总的来说仪器的准确度较差。从而, 看出FJ-系列和WF-系列巡测仪较好。

4.我省采取相对测量比对方式, 基本符合国家计量部门要求, 我们认为是当前可行的措施。

(参加人员还有:陈惠英 任广信 桑彩风 佘庆全 李三龙 许言午)