联合国原子辐射效应科学委员会(UNSCEAR)第四十一届会议于1992年6月15日至19日在维也纳召开。这次会议的最重要决定是1993年将出版一份篇幅很大的报告, 包括物理学和生物学两方面的内容。去年曾认为生物学方面的报告似乎比物理学方面的报告更为先进, 后来委员会发现物理学方面存不少进步, 从而作出了两者不分开发表的决定。这次会议对5份物理学方面的报告, 6份生物学方面的报告和2份一般性的报告都进行了评述。
生物学
生物学报告是:
• 辐射致癌的流行病学研究
• 剂量和剂量率对辐射随机性效应的影响
• 辐射致肿瘤的机制
• 对正在发育的人脑的辐射影响
• 辐射的遗传效应
• 儿童的晚期确定性辐射效应
流行病学的报告是打算把日本原子弹幸存者以外的流行病学资料都合并在一起, 这些资料足以作出危险估计。当前, 应当包括一些有关职业性受照工人的重要研究, 尤其是对英国辐射工人国家登记处资料的首次分析, 以及苏联切尔诺贝利工人的数据。对于原子弹幸存者实体瘤发生率的资料已收集到1987年, 这些数据都将包括在报告中。
关于剂量和剂量率对随机性效应的影响以及致肿瘤机制的报告都和流行病学工作密切相关。下一阶段打算从上述三方面的报告中共同引出某些结论。剂量和剂量率方面的工作主要是围绕在实验放射生物学方面见到的剂量效应曲线所存在的差异(diversity), 因为它不能完全反映由理论放射生物学所给fil的剂量效应模式。委员会对癌发生的多阶窗模式的内涵(inclusion)表示欢迎, 伯对于DDREF (剂量剂量率效因子)值的确定则尚未作出决定。有关机制的研究报告(mechanisms paper)中谈到的主要进展受到了特别欢迎, 其中包括促进(promotion), 进展(progression), 化学致癌, 细胞监视, 对癌的遗传易感性, 染色体脆性(fragility)中某些DNA的重复序列(repeat sequences)的重要性, 抑制基因(suppressor), 以及由肿瘤的起始事件(initiating events)发展成明显的恶性肿瘤的概率等方面的细节。
有关福射和正在发育的人脑(radiation and developing brain)的研究仍集中于分析宫内照射和智商(IQ)的下移。主要争论是关于该响应存在某个阈值的可能性问题。目前仍认为在8~15周的最敏感阶段每受到lSv的辐照, 大约下移30个智商点。关于辐射的遗传效应, 在下一个报告中, 并不打算去建立新的危险系数, 而是要总结遗传性疾病的机制, 特别是那些属于多因素性质的, 例如, 既存在某个环境成份又存在某个遗传成份时, 而且还耍复习报据动物实验结果去建立针对人危险系数的不同手段。
儿童晚期确定性效应的报告是针对儿童正处于身体组织积极生长的阶段, 某个组织或器官在此阶段发生的辐射诱发的确定性伤害, 其对个体的影响, 常比成年人受到同样伤害时所造成的影响严重得多。对此问题进行评述的目的是为了确定临床确定性效应的阈值。
一般性报告(general papers)
在全体会议上进行讨论的两份一般性报告
是:
• 由辐射或其它源所致危险的感觉
• 细胞和机体对镉射的刺激响应和适应响应
这份危险感觉(perception of risk)文件的目的是为了阐明在分析由辐射引起的所感觉到的危险时, 某种设计好的手段是怎样被应用的。上述感觉是由于某个危险情况的真实性和社会环境以及个体间相互作用的结果。因此, 对可接受度(acceptability)的预测是困难的, 因为感觉包含着可变的个体因素和社会因素。此报告从常规情况和事故情况两个方面评述了危险感觉之后认为:在判断辐射照射的可接受度时需要承认危险感觉所存在的差异。这个问题是否作为附录发表, 将在明年作出最后决定。
关于辐射的刺激响应, 委员会曾打算去评述已有的资料, 但是许多报告了低水平辐射"有益"效应资料是发表在质量差的报告中。因此, 这个附录就遇到了如何进行下列选择的困难, 即深入到有限的资料中探究上述响应的可能机理和实际含义, 或者是从一个不充分的数据库(weak database)中去选择一些特定的结果。我们采用了后一个途径, 最后很自然地得出资料不完善的结论。委员会同意这个题目应当有份报告, 但可能需要若干年之后才能完成。为了在明年取得进展, 决定集中收集那些在一系列种系中所观察到的刺激效应, 这些才有可能应用于受低剂量照射的人。目前尚不能决定在明年的报告中是否包括这样一个附录。
物理学论文
5篇物理论文是:
• 天然辐射源的照射
• 人工环境辐射照射
• 医用辐射照射
• 职业性辐射照射
• 辐射对天然环境的效应
在讨论中, 委员会决定在明年増加对另一份报告进行评述, 这份报告将包括概念, 量和单位。其目的是要描述为什么有效剂量能用于物理学的评估, 它的有效范围和有困难的领域。此外还将描述集体有效剂量及其截短值(truncted values)是怎样能用于评估某些实践的影响。
关于天然辐射源照射的论文是比较好的, 虽然有两个实际问题需要重新考虑。第一个问题是有关宇宙线中的中子成份强度的附加数据, 以及采用中子的新的辐射权重因子去计算当量剂量。第二个更为重要的饨窺是育关吸入氡子体的剂量估算。这个问题的'产生是由于目前尚无新的呼吸道模型。
委员会已决定继续采用某种流行病学手段给出单位照射的危险, 并通过剂量换算得到有关的有效剂量, 这个换算是以在同等危险的基础上, 把单位氡照射所致危险和有效剂量等同起来。
关于人工环境辐射照射的报告, 包括来白大气和地下核武器试验沉降灰所致剂量, 连同由生产设施以及在运输和生产过程中意外事故所致剂量的评估。对民用核燃料循环和核电站事故所致环境照射也进行了评估。此外还包括来自其它源的照射, 医疗和工业方面的, 以及意外事故。
医用辐射照射的报告则对全世界的病人剂量进行了全面评述, 资料来自UNSCEAR发放的问题调查表。对每个人的剂量估算是:针对四级医疗保健的每一级, 这是世界各国采用的医疗设施分级方法。对意外事故所致病人剂量也进行了评估。
在上述三个领域中, 都有职业性照射, 有关这方面的资料是从另-批UNSCEAR的问题调查表汇集而成的, 这里所包括的受照工人是来自非铀提炼工业的开采和选矿工种, 民用核燃料循环, 军用武器计划以及辐》射在医疗和工业上的应用。对所有意外事故的超量照射也都进行了分析。
在物理学报告中的最后一篇是包括某些生物学的淖域, 也就是辐射对天然环境的效应。这个题目是UNSCEAR首次提出, 对积累的大量信息资料进行了分析。这些资料是用来探索辐射对水上的和陆地上的一系列种系健康效应的分析, 并在天然辐射源和人工辐射源的不同剂量水平上作出评估。为了作出全面评述, 委员会决定把这项工作再继续若千年。因此, 在1993年的报告中将不会有这个附录。
今后进展
UNSCEAR将在1993年5月17至5月28日举行为期两周的会议, 以便将送交联合国大会的技术附录及其报告最后定稿。整个报告将在1993年年底出版。
原文登载在NRPB放射防护公报
第135期(1992 8/9月)第4~7页