中国辐射卫生  1993, Vol. 2 Issue (1): 16-17  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1993.01.009

引用本文 

霍秀滨, 吴立军, 邢淑芹, 刘翠兰, 于洪娟. 飞机特设车间作业环境放射性污染外照射调查[J]. 中国辐射卫生, 1993, 2(1): 16-17. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1993.01.009.

文章历史

收稿日期:1991-05-11
飞机特设车间作业环境放射性污染外照射调查
霍秀滨 , 吴立军 , 邢淑芹 , 刘翠兰 , 于洪娟     
吉林市卫生防疫站, 吉林
一 概况

该厂是1958年建立, 以修理各种战斗机为主的工厂。其中特设车间主要是修理飞机上的仪表。飞机仪表都涂有发光涂料, 修理时需在该车间清除原有的发光涂料, 仪表修好后再重新涂上新的发光涂料。1958年至1972年该车间所用的发光涂料为226镭, 1973年至1981年所用的发光涂料为147钷, 1981年至今, 所用的发光涂料为光致萤光粉。

该车间工作场所包括新楼、旧楼和夜明间三部分。

新楼1972年修建并投入使用, 主要是修理雷达、电气附件等。所用工作台大部分是新购进的, 有一少部分是经监测在国家允许标准之内的从旧楼搬来的工作台。

旧楼1958年建立并开始使用, 主要是修理飞机仪表。

1958年建立的夜明间, 由于污染严重, 于1970年已废弃。现在使用的夜明间是1970年建立的。该工作间是用来清除飞机仪表上的发光涂料, 修好的仪表在此再重新涂上新的发光涂料。

过去由于工人对放射性物质缺乏认识, 更不知其对人体的危害, 工作时不注意保护环境, 所以使部分工作场所受到不同程度的放射性污染。1975年和1987年曾两次对以旧楼为主的工作场所进行过除污染处理, 但目前仍有部分作业点放射性水平较高。

为了解不同作业环境的放射性水平, 并为治理工作提供科学依据, 我们对该车闾各工作场所进行了γ外照射和β表面污染的调查, 现将调查结果报告如下。

二 调査方法

首先对该车间各工作场所进行全面的调查了解, 在此基础上, 选出被放射性物质污染机会较多的部位做为监测点, 监测点分地面、工作台、窗台三部分。所用的监测仪器是上海电子仪器厂生产的FD-3010型β-γ测量仪, 测量时仪器探头距被测点5毫米, 同时以本广非使用放射性发光涂料的车间做为本底对照。

三 结果与讨论

本厂放射性本底值γ外照射量率为6.8 X 10-9C·kg-1·h-1, β表面污染为0.3Bq/cm2

各工作场所放射性监测结果见表 1~4

表 1 各工作场所γ外照射剂量率水平(10-9C·kg-1·h-1)

表 2 各工作场所表面β污染水平(Bq·cm-2)

表 3 γ外只级射剂量率分布情况

表 4 表面β污染水平分布情况

从监测结果可以看出, 新楼各工作场所, 放射性污染水平均未超过国家标准, 基本在本底范围, 该工作场所可以正常工作。

旧楼、夜明间有一部分工作场所已被放射性物质污染。从表 3剂量分布情况可看出:旧楼地面剂量率在(0~129)×10-10 C·kg-1·h-1之内的占47%, 1.29×10-8 C·kg-1·h-1以上者占53%, 其中6.45×10-8 C·kg-1·h-1以上者占17%。夜明间地面剂量率6.45×10-8 C·kg-1·h-1以上者占33%, 工作台、窗口6.45×10-8C·kg-1·h-1以上者各占25%。

表 4β表面污染剂量分布可看出:旧楼地面超标准1/50者占57%, 工作台占17%, 窗台占45%;夜明间地面超1/50者占55%, 工作台、窗台各占50%。

从调查结果可以看出, 旧楼、夜明间个别作业点污染较严重, 急需进行除污染处理。同时也说明对职工 加强放射防护知识教育, 建立健全各种规章制度是非常必要的, 治理陈旧性放射性污染, 避免造成新的污染是该厂当前和今后的重要工作任务。