放射卫生  1991, Vol. 4 Issue (4): 156-157  

引用本文 

宗西源, 邓大平, 孙作忠, 候金鹏, 李全太, 杨迎晓. 胜利油田测井用密封源表面污染与泄露的检验[J]. 放射卫生, 1991, 4(4): 156-157.

文章历史

收稿日期:1991-09-25
胜利油田测井用密封源表面污染与泄露的检验
宗西源 , 邓大平 , 孙作忠 , 候金鹏 , 李全太 , 杨迎晓     
山东省医科院放射科医学研究所

为加强油(汽)田测井用密封放射源使用中的放射卫生防护与管理,确保放射性测井人员和公众的健康与辐射安全,根据GB 8922《油(汽)田测井用密封放射源放射卫生防护标准》的有关规定[1]对胜利油田测井公司的102枚测井及实验刻度用密封源进行了表面放射性污染与泄漏的检验。

一 检验内容与方法 1 检测内容

241Am-Be中子源,检测241Am自衰变中释放的α与γ放射性。② 137Cs、60Co、228Th γ放射源,检测其自衰变中释放的β与γ放射性。③226Ra与214Am γ源,检测其自衰变中释放的α或γ放射性或氡及其子体。

2 检测方法

① 仪器、试剂与材料:FH-408定标器、FJ-367通用闪烁探头,其α计数效率(239Pu标准源)为33.5%,β计数效率(137Cs标准源)为36.38%;CANBERRA-8180Ge(Li)γ能谱仪;去污试剂:适当浓度的EDTA溶液、三氯乙烯和丙酮等;放射性气体吸附剂:骨质活性炭和超细纤维滤膜。②操作方法:参照GB4076 《密封源一般规定》中干式或湿式擦试法[2]

二 结果与分析 1 密封源的一般情况

在受检的102枚密封放射源中,7.4GBq~6.6×102GBq的测井用源和9.25×10-5GBa~1.85GBq的刻度用源各51枚,其中241Am-Be中子源42枚,137Csγ源37枚,其他γ放射源为23枚,分别为受检密封源总数的41.18%、36.27%、22.55%。

2 密封源表面放射性污染水平

102枚密封源表面放射性污染检测结果见附表

附表 受检密封放射源放射性污染分布

在三枚较重度污染的241Am-Be源中,1枚活度为1.37×102GBq(3.7Ci),其可擦下的α放射性污染为0.12Bq,超过本底16倍,经简单清洗后降至超过本底1.6倍。经γ谱分析为同核素污染,经复核清洗可降至本底。1枚活度为6.66×102GBq(18ci),其可擦下的α放射性污染为0.45Bq,超过本底60倍,经γ能谱分折为241Am(同核素)和13cCs核素(异核素)混合污染,经简单擦洗后可降至本底水平。在两枚137Csγ源中,1枚活度为185×10-3GBq(50μCi)表面放射性污染为213.5Bg,超过本底84.1倍,经简单清洗后降至13.1倍,经复检清洗后又升高至27.9倍,为较重度放射性污染。另一枚活度为185×10-3GBq(50μCi)源,β放射性污染高达3008.4Bq,超过本底的1184.4倍,经简单清洗后仍超过165.2倍,经第二次清洗后还超过67.6倍,经复检清洗仍超过本底41.02倍,其污染程度已大大超过185Bq,属重度放射性污染。因上述二枚137Cs源皆属从未用过的新源且同在一个包装(铅罐)内,同时检测其放射源罐内表面污染高于本底9.倍,故推定该两源,有可能是在制作或包装过程中其表面均受到放射性污染或一源受污染后,由于在同一包装内存放又相互污染。若只清洗放射源表面而未彻底清洗污染源罐时,还可造成放射源的再次污染。该两源尤其后者,由于未得到彻底的清洗和处理,还不能排除放射性泄漏的危险,尚需进一步处理和查找污染原因。

3 密封放射源污荣检测结果分析说明

在油田测井和刻度用密封放射源中,不仅经常使用的密封放射源因某些原因可能有不同程度的放射性污染,即使新购置或购置后从未使用的密封源也可能有不同程度的放射性污染,甚至污染很严重,污染活度可高达3008.4Bq,超过放射性本底1184.4倍,远超过GB 4076《密封放射源的一般规定》中,放射性污染活度不得超过185Bg的规定。对于大部分新密封源来说,在制造或者包装过程中由于处理不当源表面有可能受到轻度放射性污染,个别放射源则可能由于处理不当受到较重的放射性污染。因此,对油田测井用密封源,根据使用情况进行定期或不定期的检验具有重要的现实意义。

检测结果表明,有的密封源由于与被污染的源共处一个容器(贮源罐)而相互污染或由于盛放密封源的容器受到污染而污染。说明所有密封源必须采取一源一罐的贮存方法。检测结果还表明,在放射性活度低于1.85×10-2Bq(0.5mCi)的226Ra、228Th和241Am等实验刻度源未测到放射性污染,但对大多数新购置的密封源来说,在制造和加工过程中,其外表面有少量放射性污染也是不可避免的。

关于密封放射源表面污染水平的分级和评价以及放射性物质泄漏的判断与处理等问题,有待进一步研究和探讨。

胜利油田测井公司102枚测井与实验刻度用密封源中,约有半数以上密封源的表面污染高于放射性本底,约有10%的放射源有较重的放射性污染,甚至大大超过国家有关规定标准[1][2],但多属表面放射性污染,个别放射源尚不能排除放射性物质的泄漏。

根据我们的初步检测结果,结合我国的具体情况,对于密封源的表面污染与泄漏检验提出如下建议:

1.新购置或新调入的密封放射源于投产前必须作首次检测一次;

2.投产后的密封源应按GB 8922《油(气)田测井用密封型放射源放射卫生防护标准》4.2.1与4.2.2条规定进行定期或不定期的检测;

3.进行密封源表面污染与泄漏检测的同时,应检测贮源罐内表面的放射性污染。

4.为防止放射源的相互污染,应采用一源一罐的贮存与保管方法;

5.密封放射源表面污染超过本底5倍以上者,除清洗源及贮存容器外,应查明原因,防止再污染;

6.源表面放射性经多次清洗后仍接近或超过185Bq者,应送有关单位进一步检修、处理和封存。

参考文献
[1]
中华人民共和国国家标准GB8922-88油(气)田测井用密封型放射源放射卫生防护标准, 中华人民共和国标准出版社1990.
[2]
中华人民共和国国家标GB 4079-83密封放射源一般规定1983.