长沙市化工机械厂现有xy2515、xy2505、Gy4010x线探伤机9台，于1978年安装并投产。现有x线探伤人员40余名，日工作6小时，工人均在有良好防护的操作室、暗室内工作。

自1981年来，我们使用FJ-347A型x、γ剂量仪连续监测6年、每年至少4次以上对机房、操作室、暗室等进行随机监测。并由厂职工医院组织专人、定期对操作人员体检。各项体检指标均详细登记在个人健康档案中，并由专人保管。现将x线探伤机防护状况及探伤人员八年医学观察结果报道如下。

一 防护状况及监测结果

各种型号探伤机均安装在一大型框架式钢筋混凝土建筑机房内（见附图）。整个机房采用整体屏蔽式防护，机房高10米、占地528M²，机房四周防护墙系眠墙砌成、厚1000mm、两侧各加25mm钡砂水泥。机房顶部为预制水泥板，双面各加粉25mm钡砂水泥。

机房有大小铅制电动门二扇，大门通向厂区道路，为产品进出口。小门通向经1000mm隔离墙及3米长迷道的拍片操作室。二门均采用4mm厚双层铅板屏蔽，并安装有门机联锁装置和延时报警铃（延时30秒）（见附图）。二门外墙上均设有指示灯及辐射区标志，以防外人误入辐射区。

机房内采用地窗管道式抽风装置，能及时排除臭氧。机房至操作室、暗室均有走廊相隔。

自1981年我们对房机、操作室、拍片室连续6年监测结果见表 1。

监测结界表明，机房各监测点照射剂量率均符合卫生防护标准，且大部分监测点连续6年均为本底水平。说明该机房采用整体屏蔽式防护效果良好，门机联锁装置和延时报警铃更增加了操作安全感。

二 医学观察

我们从40余名探伤人员中选择有八年连续体检资斜者24名为医学观察组；并在该厂随机选择非放射工作人员39名为对照组。两组人员均为男性，其平均年龄：观察组32.16岁，对照组31.28岁。观察组工龄分布比较集中，至1989年底止，5年以下工龄11人，占45.83%；5年以上工龄组9人，占37.5%；10年以上工龄组1人，占4.16%；15年以上工龄组3人，占12.50%。

1.一般健康状况：24名探伤人员一般健康状况良，经内科、皮肤科及血压、心电图等项目检查均未发现异常。连续8年内科检查，发现3名探伤人员肝大，1989年B超检查与临床检查相符，但其肝功、转氨酶、乙肝表面抗原等各项生化指标均正常，与对照组相比无差异。

2.眼科检查；24名探伤人员8年眼科检查，1名发现明显视力减退（由1.0减至0.4）；3名晶状体双侧前皮质细点状混浊数20个。其异常比例与对照组无差异。

3.生殖系统检查：24名探伤人员均为男性，其中23名已婚，均有1名健康小孩。8年医学观察并经详细问诊，23名探伤人员性生活史正常。

4.血液学检查：血液学检查从1981年起，每1~2年检查一次。为便于观察，我们择共1981、1986、1989年三次系统检查的原始资料进行统计结果见表 2。

表 2表明，各年间群体均数各项指标都在正常范围，与对照组无差异。表明探伤人员在此环境中长时期工作对造血系统尚无影响。

5.外周血淋巴细胞染色体分析：染色体畸变分析已作为评价辐射对机体生物效应的可靠指标。有文献报道当受照剂量大于0.05Gy即可从受照者外周血查出染色体畸变。本文24名探伤人员经常作业位置、操作台等受照剂量率均为本底水平，仅在大铅门左缘等处，即室外环境可检出（0.26~0.216）×10^-6c·kg^-1。通过八年对探伤工医学观察，有7名发现Cu改变；5名发现Cs改变。其畸变率均在正常范围（1/200-3/200）且二次检查比较，Cu与Cs改变均未见差异（P>0.10）。

6.淋巴细胞微核率测定：统计发现，86年24名探伤人员微核率有3名超过正常范围（3‰以上）分别为4‰、4‰、4.5‰；89年降为1名（4‰）。其群体间比较，86年与89年二次检查无差异（P>0.20）。

三 小结

1.本文通过八年对24名探伤人员三次健康体检资料分析并与对照组比较，各项体检指标均无差异。探伤人员三次体检指标间比较亦无差异。说明24名探伤人员从事x线放射作业八年来健康素质无明显影响。从而证实该厂x线探伤机房采用整体屏蔽式防护其效果是良好的。

2.本文发现该厂x线探伤机房整体屏蔽式防护中采用门机联锁装置、延时报警装置使工作人员在操作时具有安全、可靠感。地窗管道式抽风装置能及时排除臭氧，对内、外环境保护也起了一定的作用。

（李亚平、朱明元、高萍、金若刚、黄金霞、熊静波、刘业英、谢佳、张瑞芬、李风兰等同志参加了部分体检工作；湖南省预防医学会理事吴树志副主任医师对此文作了审核，洞南省放射卫生研究所曾新元研究员对此文作了审阅。在此一并致谢）。