我省自一九八五年开始放射工作人员个人剂量监测以来相继有十九个市、企业部门购置了二十余台热释光剂量仪并建立起十七个热释光（测量）实验室，应用3种个人剂量计各自开展个人剂量监测工作。为保证全省个人剂量监测的质量，我省从一开始就在技术上加强了质量控制，从一九八七年以来先后组织了三次全省热释光测量技术的比对，有效地保证了我省个人剂量监测的质量。

本文报告了比对项目、仪器、方法和比对结果，并对结果进行了分析，进而评价了我省放射工作人员个人剂量监测的技术水平和监测质量。

一 仪器与方法

1.参加比对的仪器、剂量计：读出器皆为FJ- 377热释光剂量仪，以硅酸镁剂量计为主，并有硫酸钙及由硅酸镁、硫酸钙两种磷光体组合的3种个人剂量计，这些剂量计均为笔式剂量计。

2.比对内容及项目：对仪器使用条件采用最优化方法^[1]任何一台仪器，首先要，判明是否正常，然后对G、V、T₂、t₂、T₁、t₁诸参数逐一优选。

3.比对照射：采用单盲法，并以邮寄的形式进行比对。

4.比对总结：参加比对的各单位向主办单位报告测试结果。主办单位将比对量值通告各单位或以简报、总结形式发至各单位、有关会议交流，以利纠正、改进提高测量技术。

二 比对结果

1.各单位热释光测量系统的最佳工作条件、回归方程、相关系数r、探测下限及线性。

高压：各台仪器的最优化工作条件相近（620~780伏）只有三台仪器达到或高于850伏，对于采用较高电压时要注意观察暗电流大小和仪器的稳定性。

回归方程：y=a+bx。相关系数r值和探测下限见表 1。

比对结果：先后共组织三次比对，八七年比对结果见表 2。

三 结果分析与讨论

1.高压的选择：这是重要的技术指标之仪器出厂时，厂家推荐的仅仅是适于一”。LiF的测读条件，各用户应在自己的实验条件下，确定最佳测读H. V值，达到既要保证其灵敏度且又能使仪器的工作状态比较稳定。

2.探测下限、线性：探测下限是指在一。定测量误差范围内，进入线性区的最小照射量值。它是描述个人剂量测量系统（主要是剂量计）性能的一个重要技术指标。该值越小则该测量系统的实际可以测量的最小剂量值越小。标准规定深浅层个人剂量计分别为0.1mGy、0.5mGy。以1987年比对为例，十三个单位（占93%）的探测下限在0.07mGy，有半数单位的探测下限值为0.01mGy，相信只要将剂量计分散度控制的较小，该项指标-。定会达到要求的。

各参比单位测量系统的线性相关值r均接近于1，说明各剂量计受照剂量（自变量）与剂量计产生的热释光响应（因变量）均呈密切的线性关系。

3.参加比对的三种个人剂量计：硅酸镁笔式剂量计，采用了能量补偿滤片，在28~ 1250keV能量范围内，灵敏度响应变化在一15~ +20%内^[2]，而且经过全国卫生部门组织的统一比对，各项指标均已达到或接近国内、国际的有关标准要求。而另外两种剂量计对于比对的辐射照射，因能量已知，故量值符合的很好。但由于未采取能量补偿措施，只能在辐射能谱基本已知的情况下近似应用，对能谱完全未知的场所应用是有困难的。因而应用时要特别注意了解监测现场的辐射类型及能谱信息，以供计算测量结果时参考。

4.比对结果相对偏差的分布：各参加单位对（1.3~65）×10^-6C·kg^-1范围内三组（87年14个单位共41个测试点、89年17个单位共51个测试点）实验比对结果的误差分布（见表 3）。

结果表明：低剂量组1.4~1.7×10^-8 C·kg^-1测量结果偏差较大，但按与给定照射量的相对偏差士30%计，87年有93%的单位其测量结果在这个误差限定范围内；89年该组测量结果偏差皆在20%以内，另外两个剂量组偏差均在15%以内，表明由于测量技术、质量的提高，测量误差有所降低，并且上述结果绝大部分单位是一次实验取得的。

上述比对结果表明，我省各市的个人剂量监测具有较好的技术水平，监测结果是可靠的，保证了个人剂量监测的质量。