一 一般概况

ICRP第2专门委员会于1989年10月2日至7日在英国牛津举行。出席会议的有重新当选的原11名委员，他（她）们是主席Mr.C B Meinhold（美国），副主席Dr.C R Richmond（美国）。委员：Dr.W J Bair（美国），陈兴安（中国），Dr.G Drexler（联邦德国），Dr.K F Eckerman（美国），Professor Dr. A Kaol（联邦德国），Dr.O Matsucka（日本），Dr.N Parmentier（法国），Professor Dr.D M Taylor（联邦德国）和Protessor R H Thomas（英国）。新当选的4名委员是：Dr.A Bouville（法国），Dr.1 A Likhfarev（苏联），Dr.H Metivier（法国），Dr. J W stather（英国）。新老15名委员全部出席了会议，总委员会委员、联邦德国的Jacobi教授始终参加了第2委员会的讨论。先后参加讨论的还有总委员会主席Dr.D J Beninson，总委员会委员Mr.H J Dunster以及科学秘书Dr. H Smith等，整个讨论十分热烈。

二 对委员会1990年建议书草稿的讨论

国际防护委员会1990年建议书的草稿是对ICRP第26号出版物的修订。这份草稿除包括1份主件外，还有3份附件。附件A：应用于放射防护的各主要量。附件B：电离辐射的生物效应。附件C：判断辐射效应意义的标准。第二委员会在讨论时将重点放在主件的第2章，应用于放射防护的物理量以及附录A。

讨论中提出的主要不同意见有以下各点。

1.对于将非随机性效应更改为肯定性效应（deterministic）需提出充分的依据。假如更改了“非随机性”，“随机性”也就应改为“概率性”（Probabilistic）”。

2.建议书草案中确定的Q值，和ICRU提出的Q值有差别，需要加以说明并提供充分依据。例如，ICRU40号报告中氚的β射线的Q值为2，而本草案中对各种能量的电子的Q值均为1.前者将α粒子的Q值定为25，而后者为20.中子方面两者也差别很大。

3.讨论认为对于“其余”组织应给予关注：对于肝脏应给出W_T值，或许可以用接受过二氧化钍造影剂病人的资料作为依据。对于低危险度组织有可能积累放射性核素的量达到引起非随机性效应的程度。第2委员会还建议：只有当某个组织的W_T>0.04时才应列在表内，对于其余组织中的每一个单独组织的W_T值应该等于0.04。

三 对于“公众成员摄入放射性核素所致剂量的年龄依赖第1部分”的讨论

这份报告包括了有关H、C、Sr、Zr、Nb、Ru、I、Cs、Ce、Pu、Am和Np的数据，Kaul教授介绍了根据第2委员会和总委员会编辑小组的要求所进行的全面修改。总委员会现已接受这份报告，第2委员会表示祝贺。

四 对于“公众成员摄入放射性核素所致剂量的年龄依赖第2部分”的讨论

Kaul教授向大家介绍了未完成的第1稿：它包括S、Co、Ni、Zn、Mo、TC、Ag、Te、Pb、Po、Ba和Ra。这份报告的一份完整草稿，将在该工作组1990年春季会议之后完成。

报告的第3部分将包括有关Sb、Pr、Nd、Fe、Bi、U和Th以及有可能包括Rn的数据，这将在1992年之后完成，在第3部分还可能包括一章根据灵敏度分析所得剂量系数不确定性的有关内容。另外还将提出针对妊娠妇女剂量系数的内容（即母亲单位摄入后，对胚胎和胎儿所致剂量。）

五 根据新建议书对ICRP30号出版物的修订

委员会认识到首先需要对呼吸道模型工：作组和参考人工作组现已准备好的资料进行复习，此外，有关骨剂量学，处于危险的细胞，带璧器官，胃肠道模型也都需要进行复习，这都需要时间。因此，在1992~93年之前是不可能对ICRP30号出版物进行全面修订的。

一个由K.Eckerman（主席），J.W. Stather和A. Koul组成的专题调查组在本次会议上宣告成立。这个组的任务是考查建立一个有着良好质量控制的统一的剂量估算方法的可能性。

另一个专题调查组是由David Taylor（主席），N.Parmentier和A. Bouville组成。这个组的任务是立即对30号出版物中没有被年龄相关剂量学报告所包括的那些元素的生物动力学数据进行复习。

委员会讨论了针对内、外剂量学所需要的新人体模型。委员会要求K. Eckerman和G. Drexler着手研究以新参考人为依据的新人体模型的迫切性。

考虑到对ICRP第30号出版物进行复习需要很长时间，委员会要求K. Eckerman尽快列出所有以新的W_T值和新的每年为20m Sv的剂量限值为依据的年摄入限值（ALI）；

六 按照新建议书对ICRP第51号出版物进行修订。

第2委员会感到有必要对此出版物进行修订，并提出成立一个由R. Thomas，G. Drexler（主席）和N.Parmentier组成的专题调查组，对该出版物的情况进行复习，并在第2委员会的下次会议提出对报告修订的时间表。

七 关于参考人工作组中期报告的讨论

C·R·Richmond向委员会提出了这份报告的进展情况以及对新参考人适宜年龄、高度和重量的选择。年龄范围为10~50岁，参考年龄为35岁。身高看来应该是176cm，体重大约为73kg。他要求所有作者在1990年3月15日前提出各自分工负责的全部资料。计划在第2委员会下次会议上提出完整的草稿。

Richmond还向大家介绍了有关中国和日本人群的大量资料，两国的资料很相似，可以合并成一个人群。在对这份资料作出重要评价的同时，Richmond要求大家注意这样一个事实，在当前全世界人口为50亿的情况下，参考人仅占到20%以下，而大约60%是亚洲人。

第2委员会对参考人工作组已完成的大量工作表示称赞。同时也指出尚有相当多的工作等待完成，希望工作组尽快去做。如时间过紧无法按期完成时，可以分成几部分陆续出版。

八 关于呼吸道模型工作组的报告

Bair傅士对这个工作组的进展情况和主报告的第1稿作了详尽介绍。主报告对呼吸道模型进行了详尽的描述。主报告还附以若干附录，提供作为该模型依据的科学数据。工作组计划在1990年10月的第2委员会下次会议上提出最终草稿。工作组的目标是要建立一个综合的、有科学依据的用于辐射防护的呼吸道模型。它可用来计算ALI值，以及对个人和人群的剂量估计。剂量学模型将以一个3区间系统为依据；胸外（ET）区，气管一支气管（TB）区以及肺泡一间质区（AI），以及它们带有竞争性的机械廓清和易位廓清。机械廓清率被假定为应用于所有物质和所有个人，易位（吸收入血液）率常数将根据在人和动物身上所得到的实验数据加以导出。工作组将对各模型参数提出应用于参考工人（reference worker）的数值，以便计算ALI值和应用于剂量当量的其它数值，并能阐明年龄和性别的差别，从而可应用于广大公众。

这个模型可用于计算呼吸道各个区段的辐射敏感加权剂量当量，并能相加在一起给出一个剂量当量值，连同危险度系数和组织权重因子应用于整个呼吸道。

九 对于"有效剂量当量”量的修订报告的讨论

Jacobi教授向大家介绍了他对若干计算W_T方法的评述。他比较了根据随机性辐射效应，致癌的和遗传的，所引起的总的危险所得到的数值，以及那些由致死性的和非致死性随机性效应所引起的总的危害所导出的数值。比较结果表明，它们之间存在看高度一致。jacobi教授推导出了一系列的W_T值，分别用于性腺、红骨髓、肺、胸、骨表面、甲状腺、胃肠道、肝、膀胱、皮肤以及（一个新的）其余组织。这些都适用于低和高LET—辐射。现行ICRP26号出版物上的W_T值可以保留，但应扩展并包括若干新的组织。这些建议和本文第2节中所讨论过的其余组织合在一起又进行了讨论。大家认为关于其余组织的整个问题应当重新估价。此外还认为，骨表面的敏感性，属随机性效应和非随机效应的，建议由第1委员会进行评述。

十 下次委员会会议的日期和地点

第2委员会将不再专门开会讨论新建议书的下一稿，但将用通信方式进行评述。下次会议将在美国国立橡树岭实验所举行，时间为1990年10月8~12日。