2. 新乡医学院, 河南 新乡 453003
2. Xinxiang Medical University, Xinxiang 453003, China
活性氧 (reactive oxygen species, ROS) 是一类化学性质活泼的含氧化合物, 包括单线态氧 (1O2)、超氧阴离子自由基 (O2·-)、过氧化氢 (H2O2) 和羟基自由基 (HO·) 等[1]。研究表明, 机体处于氧化应激状态时会产生过量ROS, 导致组织脂质过氧化水平升高, 引起DNA氧化损伤和蛋白质的表达异常[2]。ROS在心肌损伤性疾病如心肌缺血再灌注损伤、心力衰竭和高血压的发病过程中扮演着重要角色[3]。抑制氧化应激诱导的心肌细胞凋亡是减轻心肌损伤的有效途径[4]。姜黄素 (curcumin, Cur) 被认为在氧化应激介导的病理状态中发挥重要作用。
Cur是从姜黄根茎中提取的一种酚性色素, 具有抗氧化、抗动脉粥样硬化及抑制肿瘤等多种生物学效应[5, 6], 在心血管疾病中具有重要药用价值[7, 8]。已有研究发现Cur可以清除HO·、超氧化物和过氧化物, 同时具有强烈的抑制脂质过氧化的能力[9, 10]。研究表明, Cur毒性很低 (小鼠灌胃LD50 > 2 g·kg-1)[11], 但其生物利用度不高 (大鼠口服绝对生物利用度4.13%)[12], 这主要是因为Cur水溶性极低 (25 ℃水中溶解度10.76 mg·L-1), 因此限制了其临床医学应用。
介孔氧化硅纳米粒 (mesoporous silica nanopar ticles, MSNs) 作为一种新型药物载体, 具有良好的生物相容性和可降解性[13], 可增加药物的吸收, 提高其生物利用度, 并可使药物在体内达到控释和靶向治疗等优点, 被广泛用作药物/基因输送的辅助生物材料[14]。
基于以上的分析, 本研究以MSNs为药物载体材料, Cur为模型药物, 构建了一种新型纳米给药缓释系统 (Cur@MSNs)。过氧化氢 (H2O2) 作为一种最稳定的ROS, 具有细胞穿透性并极易攻击细胞成分引起链式脂质过氧化反应。本研究用乳鼠心肌细胞系H9c2作为模型细胞, 建立H2O2心肌损伤模型, 观察Cur@MSNs对H2O2诱导的乳鼠心肌细胞氧化损伤的作用。同时初步探究其细胞作用机制, 为该药物缓释系统的临床应用提供理论支撑。
材料与方法药品与试剂 姜黄素 (上海晶纯生化科技股份有限公司); 磷酸盐缓冲液 (PBS, 北京索莱宝生物有限公司); 2', 7'-二氯双氢荧光素二乙酸酯 (DCFH-DA)、异硫氰酸荧光素 (FITC)、3-(4, 5-二甲基噻唑-2)-2, 5-二苯基四氮唑溴盐 (MTT)、3-氨丙基三甲氧基硅氧烷 (APTES) 和胰蛋白酶 (美国Sigma公司); 胎牛血清和DMEM/High Glucose (美国Gibco公司); 细胞凋亡4', 6-二脒基-2-苯基吲哚 (DAPI) 检测试剂盒 (南京凯基生物技术公司); 其他试剂 (分析纯) 均购自国药集团化学试剂有限公司。
仪器 场发射透射电子显微镜 (TEM, JEM-2100F, 日本JEOL公司); 激光粒度zeta电位仪 (Zatasizer-3000HS, 英国Malvern公司); 倒置荧光显微镜 (Olympus IX71, 日本Olympus公司); 酶标仪 (Bio-TekELx800, 美国伯乐公司); 荧光光谱仪 (FluoroMax®-4, 法国Horiba公司); 紫外可见 (UV-vis) 分光光度计 (UV-3100, 日本Shimadzu公司)。
实验细胞株 乳鼠心肌细胞系H9c2购自中国科学院上海细胞库。常规培养于含10%胎牛血清的DMEM高糖培养基。
Cur@MSNs制备和表征 依照文献[15]方法制备MSNs。将制得的MSNs分散到Cur/DMSO溶液中, 室温搅拌24 h。产物离心、去离子水洗涤后冷冻干燥, 制得负载Cur的介孔氧化硅纳米粒 (Cur@MSNs)。取适量Cur@MSNs, 以去离子水为分散介质, 采用激光粒度仪分别测定其粒径分布和zeta电位。另取适量纳米粒悬液滴于铜网上, 滤纸吸去过量液体, 加1滴2%磷钨酸复染, 自然晾干, 置于TEM下观察、拍照。
Cur@MSNs体外释药实验 准确称量Cur@MSNs粉末后装入透析袋 (截留分子质量3 000~4 000 Da), 将透析袋封口后浸没在含十二烷基硫酸钠 (0.08%, w/v) 的PBS溶液 (pH 7.4)[16, 17]。37 ℃下恒温振荡, 定时取样, 并立即补加等量释药介质。样品用水系滤膜过滤后采用UV-vis分光光度计测定其吸光度, 根据标准曲线计算累积释放量。
制备FITC荧光标记的Cur和Cur@MSNs 将FITC 10 mg和APTES 24 μL加入甲醇溶液中避光反应24 h制得氨基化的FITC (FITC-NH2)。将Cur和Cur@MSNs 50 mg分别分散到3 mL FITC-NH2溶液中, 缓慢搅拌12 h。产物离心、甲醇洗涤后真空避光干燥, 得到FITC荧光标记的Cur和Cur@MSNs, 分别定义为Cur-FITC和Cur@MSNs-FITC。
荧光显微镜观察细胞吞噬 将H9c2细胞接种于玻底培养皿培养过夜。吸弃原培养基, 分别换成含Cur-FITC和Cur@MSNs-FITC的培养基, 继续培养12 h。细胞经多聚甲醛固定后对细胞核进行DAPI染色:弃去原培养基, 加入DAPI工作液500 μL, 染色15 min。弃去染色液, 加入1 mL台盼蓝淬灭细胞外荧光。甲醇漂洗1次, 用倒置荧光显微镜观察、拍照。
荧光显微镜及光谱仪检测细胞内ROS 将H9c2细胞接种于培养皿培养过夜。去除原培养基, 换成含Cur@MSNs的培养基, 继续培养6 h。除去液体培养基, PBS冲洗3次, 加入DCFH-DA 100 μL, 继续培养30 min, PBS洗涤3次, 采用倒置荧光显微镜观察并拍照。
同上对细胞荧光标记, 对贴壁细胞消化后将其分散到5 mL新鲜培养基制成细胞悬液。用血细胞计数板对悬液细胞准确计数。随后, 对细胞悬液离心并重新分散于新鲜培养基制成细胞悬液, 采用荧光光谱仪检测细胞悬液的荧光强度。
MTT法评价Cur及Cur@MSNs体外细胞毒性 对H9c2细胞消化、计数后以每毫升5×104个细胞接种于96孔板, 37 ℃培养24 h使细胞贴壁。之后, 将原培养基分别换成含有Cur和Cur@MSNs (Cur浓度均为2、8、14 μmol·L-1) 的培养基, 继续培养4或24 h。培养结束后, 用冷PBS清洗2次, 向每孔中加入MTT溶液20 μL, 继续培养4 h。最后, 吸去MTT, 向每孔中加入DMSO溶液150 μL, 轻轻摇晃孔板使甲瓒结晶溶解后在酶标仪 (λ=490 nm) 上检测溶液的吸光度值 (OD)。将新鲜培养基上细胞的成活率归一化为100%, 并作为空白对照组。
H9c2细胞形态观察 H9c2细胞经胰酶消化后接种于培养皿, 培养过夜使细胞贴壁, 用倒置显微镜观察贴壁后的细胞形态。去除原培养基, 换成含Cur@MSNs的培养基, 继续培养24 h。之后, 除液体培养基, PBS冲洗细胞3次, 倒置显微镜观察细胞形态。
统计学方法 采用SPSS进行统计学显著性分析。数据之间比较用Student’s t-test。P < 0.05有显著性差异。
结果和讨论 1 Cur@MSNs粒径分析图 1A是Cur@MSNs的TEM照片。从图中可看出Cur@MSNs直径约为150 nm。激光粒度仪分析发现, Cur@MSNs平均粒径为153.8 nm, 多分散指数 (polydispersity index, PI) 为0.149, 分布较为均匀 (图 1B)。
用UV-vis分光光度计检测Cur@MSNs中Cur的装载量。配制不同浓度的Cur乙醇标准溶液, 分别测定其在425 nm处的吸收峰强度 (图 2A)。根据朗伯-比尔定律绘制标准曲线。通过评价MSNs装载Cur前后Cur乙醇溶液的OD来评价溶液中Cur含量, 并由此计算Cur装载量。结果发现, Cur@MSNs中Cur装载量为14.7%。
已有研究[18, 19]表明, 介孔氧化硅可明显改善难溶性药物 (如白藜芦醇、布洛芬和喜树碱) 的水溶性。本研究发现, 将Cur装入MSNs可明显改善其溶解度。图 2B是自由的Cur和Cur@MSNs在PBS中Cur的溶解/释放曲线。与自由的Cur相比, Cur@MSNs中的Cur在PBS中的释放速率明显提高。120 min后, Cur@MSNs中Cur的释放量为74.1%, 而从Cur晶体中溶解出来的Cur只有25.4%。
3 细胞摄取Cur和Cur@MSNs以H9c2细胞为模型细胞, 用FITC对Cur和Cur@MSNs标记 (Cur-FITC和Cur@MSNs-FITC) 后, 观察H9c2能否有效摄取Cur和Cur@MSNs。图 3A~D和图 3E~H分别是H9c2对Cur-FITC和Cur@MSNs-FITC的摄取结果。其中, 图 3A和3E是H9c2细胞的明场成像 (相差模式), 图 3B和3F是DAPI标记后的细胞核成像, 从图中可看出蓝色细胞核成像。图 3C和3G是FITC的荧光成像, 从图中可看到细胞质中充满了绿色的FITC荧光点, 说明细胞可有效摄取荧光标记的Cur和Cur@MSNs, 且Cur@MSNs-FITC的荧光强度明显高于Cur-FITC, 说明细胞可摄取更多Cur@MSNs。已有研究发现, 小分子药物通常通过被动扩散进入细胞[20]。由于Cur水溶性很低, 使得Cur的细胞摄取量大大降低。而MSNs主要通过内吞方式进入细胞[20], 且MSNs与细胞膜表面的磷脂层具有很高的亲和力[21], 提高了Cur@MSNs的细胞摄取量。细胞内绿色荧光强度定量分析 (图 3I) 发现, 与Cur@MSNs-FITC共培养后, H9c2细胞内的绿色荧光强度明显高于Cur-FITC, 进一步说明细胞可摄取更多Cur@MSNs。
用MTT比色实验评价不同浓度Cur及Cur@MSNs对H9c2细胞的体外毒性作用, 并以此检测Cur及Cur@MSNs中释放出来的Cur的药理活性差异。将无血清空白培养基中的细胞活性归一化为100%作为空白对照组。从图 4A中可看出, 低剂量的Cur和Cur@MSNs (Cur浓度均为2、8、14 μmol·L-1) 对H9c2细胞几乎无毒性, 二者的细胞活性数据无显著性差异, 说明所制备的Cur@MSNs中Cur保持了良好的药理活性。从图 4B中可看出, 制备出的MSNs在适当的浓度条件下具有良好的生物相容性。用H2O2刺激H9c2细胞建立心肌细胞氧化损伤模型, 实验结果如图 4C所示, H9c2细胞成活率依赖于H2O2的作用浓度, 250、450和650 μmol·L-1 H2O2处理H9c2细胞4 h后, 细胞存活率分别为66.96%、50.26%和30.09%, 且细胞成活率间呈显著性差异 (P < 0.05)。为了评价Cur及Cur@MSNs对细胞氧化应激损伤的作用, H2O2氧化刺激细胞后, 给予Cur及Cur@MSNs培养24 h。如图 4D所示, H2O2 (450 μmol·L-1) 与Cur@MSNs (含2、8、14 μmol·L-1 Cur) 共同作用后, 细胞成活率从50.26%分别显著升高至53.3%、71.1%和82.9% (P < 0.01)。而H2O2 (450 μmol·L-1) 与Cur (含2、8、14 μmol·L-1 Cur) 共同作用后, 细胞成活率从50.26%分别升高至52.2%、74.1%和67.2% (P < 0.05)。结果说明Cur和Cur@MSNs可明显改善H2O2引起的心肌细胞氧化损伤, 且Cur@MSNs比Cur作用更明显。之前实验结果发现, 与Cur相比, 细胞可以摄取更多Cur@MSNs, 且Cur@MSNs可明显改善Cur的溶解度, 增加细胞内Cur的浓度, 从而增强其对心肌细胞氧化损伤的保护作用。
从细胞形态看, 给予MSNs培养时, 细胞排列整齐, 贴壁性良好 (图 5A); 给予Cur@MSNs培养时, 细胞仍保持良好的活性, 细胞形态完整 (图 5B), 这与细胞活力实验结果一致 (图 4A), 说明Cur@MSNs本身无明显毒性, 因而单独使用Cur@MSNs不会对正常细胞产生毒副作用。但给予H2O2刺激时, 细胞质发生肿胀并出现大量液泡化现象 (图 5C), 这是细胞氧化应激引起的细胞坏死表现, 该结果与细胞活力结果也是一致的 (图 4C)。而给予H2O2刺激并给予Cur@MSNs共培养时 (图 5D), 细胞数量有所减少, 这可能是部分细胞活性降低贴壁性减弱随细胞冲洗脱落引起的。从细胞形态来看, 细胞活性及贴壁性良好。结合细胞活力实验 (图 4D), 说明Cur@MSNs可明显降低H2O2氧化应激对细胞造成的损伤。
H2O2作为一种ROS, 具有诱发细胞内生物大分子氧化损伤、抑制蛋白质功能、破坏脂质、引发DNA链断裂进而引发细胞凋亡的活性。从体外细胞活性实验结果可见, Cur@MSNs可抑制H2O2诱导的心肌细胞氧化应激凋亡。为了探究Cur@MSNs的抗氧化损伤机制, 采用ROS荧光探针DCFH-DA对细胞内ROS进行标记。DCFH-DA本身无荧光, 但可穿透细胞膜, 并被细胞内酯酶分解产生DCFH。DCFH无荧光, 且不能穿透细胞膜, 但可选择性地与细胞内ROS反应产生荧光物质2', 7'-二氯荧光素 (DCF) (图 6A)。DCF不能穿透细胞膜, 因而DCF的含量反映了细胞内ROS含量。给予新鲜培养基培养1 h后对其进行DCFH-DA (10 μmol·L-1) 荧光标记30 min, 以此为空白对照。倒置荧光显微镜观察发现, 对照组细胞内出现了微弱的DCF绿色荧光 (图 6B), 这主要是由DCFH-DA在细胞内自动氧化引起的。当给予H2O2培养1 h后对其进行DCFH-DA标记时, 细胞内出现了明亮的DCF绿色荧光 (图 6C), 说明细胞内产生了大量ROS。相比之下, 当给予H2O2培养1 h, 再给予Cur@MSNs培养时, 细胞内DCF荧光明显减弱 (图 6D), 说明细胞内ROS含量明显降低。用荧光光谱仪对细胞内荧光强度定量分析结果 (图 6E) 与荧光显微镜观察结果一致。综上结果说明Cur@MSNs可明显降低细胞内的ROS含量。这主要是因为Cur分子结构的两个苯环中各有一个酚羟基和一个甲氧基 (图 6F)。之前的研究表明, 具有1, 2-二羟基基团的酚类物质具有很强的抗氧化活性, 会捕获ROS产生香兰醛、阿魏酸和姜黄素的二聚体, 该二聚体具有稳定的二氢呋喃结构, 在Cur的抗氧化过程中起重要作用[22, 23]。
在临床工作中, 药物的用量直接关系到药物的使用效果, 尤其是针对水溶性差的药物, 不得不使用更高的药物浓度以达到良好的使用效果。但是高浓度的药物会带来更高的毒副作用。Cur本身因为在水溶性介质中的溶解度极低, 因此其临床应用受到了很大限制。与目前国内外研究工作相比, 本研究利用MSNs为载体材料, 构建负载Cur的药物缓释体系, 可明显增加Cur在水溶性介质中的药物浓度。同时, 利用MSNs的载体作用可明显改善Cur的细胞摄取量, 从而降低Cur的给药浓度, 提高其生物利用度, 因此具有良好的临床应用前景。
结论本研究制备了具有规则孔道结构的MSNs并以此为药物载体, Cur为模型药物, 构建了一种新型纳米给药缓释系统 (Cur@MSNs)。MSNs规则的孔道结构可实现对Cur的高效负载和缓慢释放, 且可以改善Cur的水溶性并提高其生物利用度。体外细胞实验用乳鼠心肌细胞系H9c2为模型细胞, 建立H2O2心肌损伤模型, 实验结果发现Cur@MSNs及Cur对H2O2诱导的H9c2细胞氧化损伤均有明显的保护作用。与Cur相比, Cur@MSNs输送系统具有更高的药理活性及心肌细胞保护效应。体外荧光探针标记发现Cur@MSNs可明显降低H2O2氧化应激产生的ROS, 从而降低了ROS引发的心肌细胞氧化凋亡。
[1] | Ishikawa K, Takenaga K, Akimoto M, et al. ROS-generating mitochondrial DNA mutations can regulate tumor cell metastasis[J]. Science, 2008, 320: 661–664. DOI:10.1126/science.1156906 |
[2] | Dröge W. Free radicals in the physiological control of cell function[J]. Physiol Rev, 2002, 82: 47–95. DOI:10.1152/physrev.00018.2001 |
[3] | Buja LM. Myocardial ischemia and reperfusion injury[J]. Cardiovasc Pathol, 2005, 14: 170–175. DOI:10.1016/j.carpath.2005.03.006 |
[4] | Kim YS, Kim JS, Kwon JS, et al. BAY 11-7082, a nuclear factor-kappaB inhibitor, reduces inflammation and apoptosis in a rat cardiac ischemia-reperfusion injury model[J]. Int Heart J, 2010, 51: 348–353. DOI:10.1536/ihj.51.348 |
[5] | Ammon HP, Wahl MA. Pharmacology of curcuma longa[J]. Planta Med, 1991, 57: 1–7. DOI:10.1055/s-2006-960004 |
[6] | Hatcher H, Planalp R, Cho J, et al. Curcumin:from ancient medicine to current clinical trials[J]. Cell Mol Life Sci, 2008, 65: 1631–1652. DOI:10.1007/s00018-008-7452-4 |
[7] | Miriyala S, Panchatcharam M, Rengarajulu P. Cardiopro-tective Effects of Curcumin[M]//Aggarwal BB, Surh YJ, Shishodia S. The Molecular Targets and Therapeutic Uses of Curcumin in Health and Disease. US:Springer, 2007, 359-377. |
[8] | Wongcharoen W, Phrommintikul A. The protective role of curcumin in cardiovascular diseases[J]. Int J Cardiol, 2009, 133: 145–151. DOI:10.1016/j.ijcard.2009.01.073 |
[9] | Ak T, Gulciu I. Antioxidant and radical scavenging properties of curcumin[J]. Chem Biol Interact, 2008, 174: 27–37. DOI:10.1016/j.cbi.2008.05.003 |
[10] | Jitoe-Masuda A, Fujimoto A, Masuda T. Curcumin:from chemistry to chemistry-based functions[J]. Curr Pharm Design, 2013, 19: 2084–2092. |
[11] | Huang MT, Smart RC, Wong CQ, et al. Inhibitory effect of curcumin, chlorogenic acid, caffeic acid, and ferulic acid on tumor promotion in mouse skin by 12-O-tetradecanoylphorbol-13-acetate[J]. Cancer Res, 1988, 48: 5941–5946. |
[12] | Zhang LK, Wang XZ, Li WS, et al. Pharmacokinetics and absolute bioavailability of curcumin in rats[J]. Chin Pharmacol Bull (中国药理学通报), 2011, 27: 1458–1462. |
[13] | Tang FQ, Li LL, Chen D. Mesoporous silica nanoparticles:synthesis, biocompatibility and drug delivery[J]. Adv Mater, 2012, 24: 1504–1534. DOI:10.1002/adma.201104763 |
[14] | Li ZX, Barnes JC, Bosoy A, et al. Mesoporous silica nanoparticles in biomedical applications[J]. Chem Soc Rev, 2012, 41: 2590–2605. DOI:10.1039/c1cs15246g |
[15] | Chen Y, Yin Q, Ji XF, et al. Manganese oxide-based multifunctionalized mesoporous silica nanoparticles for pH-responsive MRI, ultrasonography and circumvention of MDR in cancer cells[J]. Biomaterials, 2012, 33: 7126–7137. DOI:10.1016/j.biomaterials.2012.06.059 |
[16] | Li C, Deng L, Zhang Y, et al. Silica-coated ethosome as a novel oral delivery system for enhanced oral bioavailability of curcumin[J]. Acta Pharm Sin (药学学报), 2012, 47: 1541–1547. |
[17] | Chen D, Liu Y, Fan KY, et al. Relation between drug release and the drug status within curcumin-loaded microsphere[J]. Acta Pharm Sin (药学学报), 2016, 51: 140–146. |
[18] | Yang XJ, Liu Z, Li ZH, et al. Near-infrared-controlled, targeted hydrophobic drug-delivery system for synergistic cancer therapy[J]. Chem Eur J, 2013, 19: 10388–10394. DOI:10.1002/chem.201204624 |
[19] | He QJ, Gao Y, Zhang LX, et al. One-pot self-assembly of mesoporous silica nanoparticle-based pH-responsive anti-cancer nano drug delivery system[J]. J Mater Chem, 2011, 21: 15190–15192. DOI:10.1039/c1jm13598h |
[20] | Conner SD, Schmid SL. Regulated portals of entry into the cell[J]. Nature, 2003, 422: 37–44. DOI:10.1038/nature01451 |
[21] | Mornet S, Lambert O, Duguet E, et al. The formation of supported lipid bilayers on silica nanoparticles revealed by cryoelectron microscopy[J]. Nano Lett, 2005, 5: 281–285. DOI:10.1021/nl048153y |
[22] | Manikandan P, Sumitra M, Aishwarya S, et al. Curcumin modulates free radical quenching in myocardial ischaemia in rats[J]. Int J Biochem Cell Biol, 2004, 36: 1967–1980. DOI:10.1016/j.biocel.2004.01.030 |
[23] | Masuda T, Toi Y, Bando H, et al. Structural identification of new curcumin dimers and their contribution to the antioxidant mechanism of curcumin[J]. J Agric Food Chem, 2002, 50: 2524–2530. DOI:10.1021/jf011601s |