畜牧兽医学报  2024, Vol. 55 Issue (3): 1249-1256. DOI: 10.11843/j.issn.0366-6964.2024.03.036    PDF    
猪腹膜间皮细胞的分离培养及初步应用
黄媛媛1,2, 王佳2,3, 陈嘉瑜1,2, 甘源2,3, 袁厅2,3, 冯志新1,2,3, 邵国青1,2,3, 王先炜1, 熊祺琰1,2,3     
1. 南京农业大学动物医学院, 南京 210095;
2. 江苏省农业科学院兽医研究所/农业部兽用生物制品工程技术重点实验室, 南京 210014;
3. 兽用生物制品(泰州)国泰技术创新中心, 泰州 225300
摘要:本研究旨在建立猪原代腹膜间皮细胞(peritoneal mesothelial cell,PMC)的分离和体外培养方法,并将其初步应用于猪鼻支原体(Mycoplasma hyorhinis,Mhr)体外感染细胞模型。采用0.1% Ⅰ型胶原酶消化猪大网膜组织分离猪PMC细胞,通过形态学、免疫学方法鉴定细胞。使用Mhr感染PMC细胞,观察细胞形态变化,并利用乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase,LDH)法检测细胞活性损伤情况。结果显示,倒置相差显微镜观察显示,分离培养的细胞早期呈拉网状,5~8 d后生长可达融合状态,细胞大小均一,呈多边形铺路石状;间接免疫荧光试验结果显示,细胞波形蛋白、角蛋白-18抗原呈阳性,第Ⅷ因子相关抗原、白细胞CD45抗原呈阴性;扫描电镜下可见细胞表面微绒毛。结果证实分离培养的细胞为猪PMC细胞,纯度达95%以上。Mhr感染后,光镜下可观察到细胞发生明显皱缩,感染组细胞的LDH释放量较对照组细胞显著升高。本研究成功建立了猪原代PMC细胞的分离培养方法,并初步用于Mhr体外感染,为研究Mhr等引起浆膜炎的病原与宿主的互作机制提供了体外细胞模型。
关键词腹膜间皮细胞    原代培养        猪鼻支原体    
Isolation and Culture of Swine Peritoneal Mesothelial Cells and Its Preliminary Application
HUANG Yuanyuan1,2, WANG Jia2,3, CHEN Jiayu1,2, GAN Yuan2,3, YUAN Ting2,3, FENG Zhixin1,2,3, SHAO Guoqing1,2,3, WANG Xianwei1, XIONG Qiyan1,2,3     
1. College of Veterinary Medicine, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China;
2. Institute of Veterinary Medicine, Jiangsu Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Veterinary Biological Engineering and Technology, Ministry of Agriculture, Nanjing 210014, China;
3. GuoTai (Taizhou) Center of Technology Innovation for Veterinary Biologicals, Taizhou 225300, China
Abstract: The aim of this study was to establish a method for the isolation and in vitro culture of porcine primary peritoneal mesothelial cells (PMC) and preliminarily apply it to an in vitro infection model of Mycoplasma hyorhinis (Mhr). Porcine omentum was digested with 0.1% type Ⅰ collagenase to isolate primary porcine PMC. The cells were identified by morphology and immunological assays. The PMC cells were infected with Mhr. Thereafter, the morphological changes were observed and the cell activity damage was detected using the lactate dehydrogenase (LDH) method. Inverted phase contrast microscope observation showed that the isolated cells were pulled reticular at the early stage, and could grow up to fusion state 5-8 days later, with uniform size and polygonal slab stone-like appearance. Immunofluorescence analysis showed that the cells were positive for vimentin and cytokeratin-18, but negative for factor Ⅷ-related antigen and CD45. Microvilli on the cell surface were observed under scanning electron microscope. It was confirmed that the isolated and cultured cells were PMC, and the purity was more than 95%. After Mhr infection, significant shrinking of the cells could be observed under light microscopy, and LDH release was significantly higher in the infected group of cells compared with the control group of cells. This study successfully established the method to isolate and culture the primary porcine PMC cells, and was initially used for Mhr infection in vitro, which could provide an in vitro cell model for studying the interaction mechanism between pathogens polyserositis-causing such as Mhr and the host.
Key words: peritoneal mesothelial cell    primary culture    swine    Mycoplasma hyorhinis    

间皮是分布于腹膜、胸膜、心包膜和大多数内脏器官表面的单层扁平上皮,其基本功能是作为一种保护性的湿润光滑表面减少脏器之间的摩擦,也是抵抗微生物和肿瘤细胞入侵的重要防线[1]。间皮主要由间皮细胞构成,其源自于中胚层,但具有与上皮细胞相似的特征,如细胞极性、基底膜黏附、胞间紧密连接、表面微绒毛等[2-3]。间皮细胞可分泌黏多糖和表面活性物质为脏器提供润滑和保护,同时间皮细胞还具有其他多种生理功能,如参与物质转运、参与炎症反应、调节凝血与纤溶、抑制肿瘤细胞扩散、参与间皮损伤修复等,同时也与多种病理过程有关,如浆膜炎(胸膜炎、腹膜炎、心包炎)、粘连、肿瘤的发生发展等[4-6]

浆膜炎是动物传染病的一类常见临床表现,包括胸膜炎、腹膜炎、心包炎,引起动物浆膜炎常见的病原包括副猪革拉瑟菌(Glaesserella parasuis,GPS)[7]、猪鼻支原体(Mycoplasma hyorhinis,Mhr)[8-9]、鸭疫里氏杆菌(Riemerella anatipestifer)[10]等,给我国养殖业造成严重经济损失。其中Mhr在世界范围内广泛感染,可引起多发性浆膜炎、关节炎,给养猪业带来重大经济损失[11-12]。细胞模型是病原学研究的重要基础,本研究以猪腹膜间皮细胞(peritoneal mesothelial cell,PMC)为对象,建立猪原代间皮细胞分离培养方法,并以Mhr作为引起浆膜炎病原的代表将PMC细胞初步用于体外感染试验,以期为引起猪浆膜炎相关病原的感染致病机制研究提供细胞模型。

1 材料与方法 1.1 材料

1.1.1 试验动物   1~3月龄健康二元杂交猪(长白-大白)。

1.1.2 猪鼻支原体   Mhr 495c强毒株由江苏省农业科学院兽医研究所分离并保存。

1.1.3 主要试剂   DMEM/F12培养基、0.25%EDTA-胰酶、特级胎牛血清、鼠单抗白细胞CD45单克隆抗体、兔抗第Ⅷ因子单克隆抗体购自赛默飞科技有限公司。青霉素、链霉素、DAPI、LDH试剂盒购自上海碧云天生物技术有限公司。红细胞裂解液和胶原酶购自北京索莱宝科技有限公司。鼠抗波形蛋白单克隆抗体、兔抗角蛋白18多克隆抗体、FITC-羊抗兔IgG二抗、Cy3-羊抗鼠IgG二抗购自武汉博士德生物工程有限公司。明胶、DMSO购自西格玛奥德里奇(上海)贸易有限公司。KM2培养基由江苏省农业科学院兽医研究所自制。

1.2 方法

1.2.1 猪原代腹膜间皮细胞的分离与培养   无菌采集猪腹腔大网膜组织,放入装有含双抗(青霉素100 U·mL-1、链霉素100 μg·mL-1)的无菌D-Hanks溶液的离心管中,低温条件下运送至实验室。将大网膜组织置于培养皿内,用预冷的D-Hanks溶液洗涤6~8遍。尽量剔除血管和脂肪,将剩余大网膜组织剪成1 cm2大小,加入预热的0.1% Ⅰ型胶原酶消化液,混匀后置于37 ℃摇床180 r·min-1消化约8 min,期间手动剧烈震荡一次,而后加入3倍~4倍体积的D-Hanks溶液终止消化。用力震荡,使细胞从消化的组织中充分释放出来,弃去消化后的组织,过150目筛网,收集液体于50 mL尖底离心管,300 g离心10 min,弃上清。如红细胞较多,加入红细胞裂解液室温处理5 min裂解红细胞,再用D-Hanks洗涤细胞2次,最终用含15%胎牛血清(fetal bovine serum,FBS)和双抗的DMEM/F12培养基重悬。将细胞按1×106~2×106·mL-1浓度铺入25 cm2细胞培养瓶内,置于含5% CO2培养箱37 ℃培养,差速贴壁2次,即贴壁1 h后换新的细胞瓶,再次贴壁1 h,收集上清于15 mL尖底离心管,离心收集细胞,用完全培养基重悬,按3 × 105·mL-1浓度铺入0.1%明胶包被的25 cm2细胞培养瓶,置于含5% CO2培养箱37 ℃培养。

1.2.2 明胶包被方法   使用无菌PBS配制1%明胶溶液,试验前用PBS稀释至0.1%后过0.22 μm滤器除菌,取3 mL加入25 cm2细胞培养瓶中完全覆盖瓶底或取500 μL明胶加入24孔板中使其完全覆盖孔底,4 ℃过夜,次日倒去多余液体并晾干1~2 h即可使用。

1.2.3 细胞传代培养   当原代细胞的融合度达85%~90%时,需对PMC细胞进行传代处理。使用无菌PBS润洗细胞后,向瓶内加入适量0.25%胰酶-EDTA消化液,使其完全覆盖瓶底,置于37 ℃培养箱内消化2~4 min,消化过程中注意观察细胞形态变化,当细胞变圆并与瓶底脱离后,加入与胰酶等量的完全培养基终止消化过程。收集瓶内液体于尖底离心管,300 g离心10 min,用完全培养基重悬细胞沉淀,按1 × 105·mL-1浓度转移至2~3个细胞瓶内培养。

1.2.4 腹膜间皮细胞的鉴定

1.2.4.1 光学显微镜鉴定  取原代培养的PMC细胞置于光镜下观察细胞形态。

1.2.4.2 扫描电镜鉴定  玻片经灭菌处理后用明胶包被,将细胞按1 × 105·mL-1浓度接种于放置有玻片的6孔板中,待细胞生长至90%融合时,用PBS洗涤细胞3遍,加入2.5%戊二醛电镜固定液4 ℃过夜固定细胞,PBS洗涤后,用1%锇酸溶液固定,乙醇梯度脱水,临界点干燥法干燥,离子溅射,真空喷镀金后进行扫描电镜(EVO-LS10)观察。

1.2.4.3 间接免疫荧光鉴定  将细胞按1×105·mL-1浓度接种于明胶包被的24孔板中,待细胞生长至90%融合时,用PBS洗涤细胞3遍,加入1.25%戊二醛室温固定10 min,洗涤后用0.2% Triton X-100透化处理5 min,洗涤后加入5%牛血清白蛋白于37 ℃封闭1 h,再加入一抗溶液(波形蛋白、角蛋白18、第Ⅷ因子、CD45抗体),4 ℃孵育过夜,次日洗涤后加入相应的FITC-羊抗兔IgG二抗和Cy3-羊抗鼠IgG二抗,于37 ℃室温孵育1 h,洗涤后加入DAPI室温染色10 min,洗涤后于荧光显微镜下观察。

1.2.5 细胞冻存与复苏   提前配制细胞冻存液,按50% DMEM/F12基础培养基、40% FBS、10% DMSO比例配制并混匀。弃去细胞瓶内原培养基,使用无菌PBS润洗两遍后,加入适量0.25%胰酶-EDTA消化液置于37 ℃消化,显微镜下观察待消化完全后,加入等量完全培养基终止消化,收集细胞悬液于尖底离心管,300 g离心10 min,弃上清。使用已配制好的冻存液重悬细胞沉淀并转移至冻存管,将冻存管置于冻存盒中,-80 ℃放置过夜,次日转移至液氮中保存。

细胞复苏时,取出液氮中的细胞冻存管,迅速置于37 ℃水浴摇晃直至液体融化,将细胞悬液转移至15 mL离心管中,补加5 mL常温完全培养基,混匀后,300 g离心10 min,弃上清,用完全培养基重悬至5 mL,转移至25 cm2细胞瓶内,置于含5% CO2培养箱37 ℃培养。

1.2.6 Mhr的培养   取Mhr菌种按1 ∶9的比例接种于KM2液体培养基中,置于37 ℃细菌培养箱培养,待菌液由红色变为黄色时,收集菌液或继续按1 ∶9比例扩大培养,最终收获的Mhr菌液分装冻存于-80 ℃,测定滴度,用颜色变化单位(color change unit,CCU)表示,分装保存备用。

1.2.7 Mhr感染细胞   将细胞按1×105·mL-1浓度接种于96孔板中,培养至85%~90%融合后进行感染,设置未感染孔为对照组。取冻存的Mhr菌液,12 000 g离心20 min,弃去上清,用含1% FBS的DMEM/F12培养基重悬菌体,调整浓度至108 CCU·mL-1,按100 μL·孔-1接种于感染组细胞孔中。感染24 h后取出细胞培养板观察或进行下一步试验。感染及对照组均设置3个重复孔。

1.2.8 Mhr感染后细胞活力检测   Mhr感染24 h后,取出96孔板,吸取细胞上清后分装至离心管,并做好标记,400 g离心5 min。分别取各孔的上清液70 μL,加入到新的96孔板相应孔中。将乳酸溶液、10 × INT溶液、INT稀释液、酶溶液恢复至室温。按说明书避光配制LDH检测工作液,各孔分别加入35 μL的检测工作液并混匀,室温避光孵育30 min,然后于490 nm处测定吸光度。

1.2.9 统计学分析   数据用“平均值±标准差(x±s)”表示。利用GraphPad Prism 9软件,对数据进行Student’s t-test统计学分析。*. P < 0.05表示差异显著,**. P < 0.01表示差异极显著。

2 结果 2.1 细胞分离培养及形态学观察

取健康猪大网膜组织,采用0.1% Ⅰ型胶原酶消化分离猪原代PMC细胞。消化分离的原代细胞贴壁72 h后,使用倒置相差显微镜观察细胞形态,早期细胞密度低,细胞多伸展,呈拉网状生长(图 1A);培养4~8 d后,细胞逐渐融合,融合后细胞呈多边形,大小较为一致,边缘不齐,似铺路石状(图 1B)。

A. 培养早期的猪腹膜间皮细胞;B. 融合后的猪腹膜间皮细胞 A. PMC cells in early culture stage; B. Confluent PMC cells 图 1 猪腹膜间皮细胞形态(200×) Fig. 1 Morphology of porcine peritoneal mesothelial cells (200×)
2.2 超微结构

利用扫描电镜对F2代细胞进行超微结构观察,结果如下图所示,电镜下细胞较为铺展,呈椭圆形或多角形,有核处细胞隆起较厚,细胞表面可见大量微绒毛(图 2)。

图 2 扫描电镜下猪腹膜间皮细胞超微结构(2 000×) Fig. 2 Ultrastructure of porcine peritoneal mesothelial cells under scanning electron microscopy (2 000×)
2.3 免疫荧光鉴定

对分离的F2代细胞进行特征性抗原的免疫荧光鉴定,结果显示,细胞角蛋白18抗原(图 3A)和波形蛋白抗原(图 3B)均呈阳性,符合PMC细胞特征;而第Ⅷ因子相关抗原和CD45抗原呈阴性,由此排除了成纤维细胞、血管内皮细胞和白细胞。PMC细胞纯度可达95%。

A. 角蛋白18;B. 波形蛋白 A. Cytokeratin 18; B. Vimentin 图 3 猪腹膜间皮细胞的免疫荧光鉴定(200×) Fig. 3 Immuno uorescent staining of porcine peritoneal mesothelial cells (200×)
2.4 传代培养

细胞传代培养2~3代时细胞贴壁率、生长速度和形态与初始原代细胞无明显差异,4~5代开始细胞贴壁率降低、生长增殖变缓,部分细胞膨大、变形,出现衰老现象。体外培养一般可维持到4~6代(图 4)。

A. F2代;B. F3代;C. F5代;D. F6代 A. Second generation; B. Third generation; C. Fifth generation; D. Sixth generation 图 4 不同代次猪腹膜间皮细胞(200×) Fig. 4 Porcine peritoneal mesothelial cells of different generations (200×)
2.5 细胞的冻存与复苏

细胞经冻存复苏后,细胞形态仍为典型的鹅卵石形,间皮细胞的纯度在90%以上。经冻存复苏后第6~7天生长至融合(图 5)。

A. 冻存细胞复苏后第2天;B. 冻存细胞复苏后第6天 A. The second day after resuscitation of the frozen cells; B. The sixth day after resuscitation of the frozen cells 图 5 猪腹膜间皮细胞冻存复苏后形态(200×) Fig. 5 Morphology of porcine peritoneal mesothelial cells after cryopreservation and resuscitation (200×)
2.6 Mhr感染诱导猪腹膜间皮细胞损伤

Mhr感染PMC细胞24 h后,光镜下可观察到感染组细胞发生明显皱缩(图 6)。通过LDH试剂盒检测细胞LDH释放量,结果如图 7所示,感染组细胞的LDH释放量较对照组细胞显著升高(P < 0.01)。结果提示Mhr感染对PMC细胞有明显损伤作用。

A. 感染细胞;B. 对照细胞 A. Infected cells; B. Control cells 图 6 Mhr感染后猪腹膜间皮细胞形态变化(200×) Fig. 6 Morphological changes of porcine peritoneal mesothelial cells after Mhr infection (200×)
**. P < 0.01 图 7 Mhr感染后猪腹膜间皮细胞的LDH释放量检测 Fig. 7 Detection of LDH released from porcine peritoneal mesothelial cells after Mhr infection
3 讨论

间皮细胞是研究浆膜炎的主要靶细胞。大网膜是腹膜的最大褶皱,具有高密度的间皮细胞,每平方厘米的网膜组织中可提供一百万个左右的间皮细胞,能够获取相对较多的细胞,因此常用大网膜分离间皮细胞[13]。目前报道的人、大鼠、小鼠等动物的腹腔大网膜间皮细胞分离多用胰蛋白酶进行消化[14-16]。但在猪大网膜间皮细胞分离中,笔者发现胰酶消化法效果不稳定,时间难以控制,容易受到动物日龄和脂肪含量的影响,消化时间过短获得的细胞少,时间过长则易损伤细胞,或者增加成纤维细胞污染的概率,笔者改用Ⅰ型胶原酶消化,获得细胞得率和纯度更佳。

本研究结果显示,从大网膜消化的原代细胞在培养初期呈拉网状生长,不易与成纤维细胞区别,融合后才形成特殊的铺路石样外观,此时可与成纤维细胞明显区分开来,与人、大鼠等动物腹腔间皮细胞分离时的形态变化过程类似[17-18]。进一步对所分离细胞进行免疫荧光鉴定和扫描电镜鉴定,波形蛋白和角蛋白-18特征性抗原表达为阳性,细胞表面具有微绒毛,证实了笔者分离的细胞为猪原代PMC细胞。由此,本研究成功建立了猪大网膜PMC细胞的体外培养方法。

为提高培养成功率,在试验过程中需要注意以下问题:1)选用的试验猪日龄以3月内为宜。日龄过大的猪腹腔脂肪过多,大网膜是腹腔脂肪堆积的主要部位,过多的脂肪影响间皮细胞的消化,分离不易成功。2)处理组织时尽量摘除血管和脂肪组织,并多次清洗去除多余油脂,组织剪碎至1 cm2左右,组织过大与消化液接触面积不足,不利于充分消化,剪得过碎消化获得的细胞中成纤维细胞比例上升。3)根据最终获得的大网膜组织量,加入适量胶原酶消化,消化液体积以不低于组织体积的3倍为宜。消化液应提前预热,加入后充分分散组织,置于摇床中震荡消化。严格掌握消化时间,消化结束后及时终止,并充分振摇使细胞从组织碎片中释放出来。4)消化获得的细胞通过差速贴壁法去除成纤维细胞,贴壁时间以2 h左右为宜。5)合适的接种密度有利于细胞快速生长并提高细胞纯度。如果接种密度过低,细胞不但铺展速度慢,生长形态差,而且在间皮细胞的间隙处易出现成纤维细胞生长。根据笔者经验,猪原代PMC细胞一般接种密度以2×105~5 × 105·mL-1为宜;6)F1代培养时避免换液过早。3 d内不宜挪动细胞,首次换液最好在第3~4天后进行。换液时动作轻柔,贴壁良好时可采用全换液,贴壁不佳时采用半换液。7)用明胶包被细胞瓶更有利于PMC细胞贴壁。8)试验使用细胞以1~3代为佳,4代以后细胞增殖活力下降,部分细胞形态出现老化现象,可能影响试验结果的准确性。

Mhr是临床上引起猪多发性浆膜炎的主要病原之一。本研究尝试将所分离的PMC细胞用于Mhr感染,结果发现Mhr感染后可造成PMC细胞形态发生明显的皱缩,细胞活性受损,提示PMC细胞对Mhr感染较为敏感,可成为后续Mhr诱导浆膜炎致病机制研究和疫苗、药物研究的良好细胞模型。

4 结论

本研究采集猪大网膜组织,利用胶原酶消化法分离获得原代细胞,通过形态学和免疫学鉴定为猪PMC细胞,建立了简便、快捷的猪原代PMC细胞分离和体外培养方法。使用Mhr感染PMC细胞可观察到明显的细胞形态变化和LDH释放量的显著增加。

参考文献
[1]
MUTSAERS S E, PRÊLE C M A, PENGELLY S, et al. Mesothelial cells and peritoneal homeostasis[J]. Fertil Steril, 2016, 106(5): 1018-1024. DOI:10.1016/j.fertnstert.2016.09.005
[2]
MUTSAERS S E. The mesothelial cell[J]. Int J Biochem Cell Biol, 2004, 36(1): 9-16. DOI:10.1016/S1357-2725(03)00242-5
[3]
MUTSAERS S E. Mesothelial cells: their structure, function and role in serosal repair[J]. Respirology, 2002, 7(3): 171-191. DOI:10.1046/j.1440-1843.2002.00404.x
[4]
朱亚茜, 刘昌起. 胸膜间皮细胞的功能[J]. 国际呼吸杂志, 2006, 26(10): 787-788, 792.
ZHU Y X, LIU C Q. Function of pleural mesothelial cells[J]. International Journal of Respiration, 2006, 26(10): 787-788, 792. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-436X.2006.10.020 (in Chinese)
[5]
YAO V, PLATELL C, HALL J C. Role of peritoneal mesothelial cells in peritonitis[J]. Br J Surg, 2003, 90(10): 1187-1194. DOI:10.1002/bjs.4373
[6]
孟珠, 王涵, 何牧野, 等. 间皮细胞及其在腹膜粘连中的作用研究进展[J]. 中国药事, 2021, 35(12): 1398-1405.
MENG Z, WANG H, HE M Y, et al. A review of mesothelial cells and their roles in peritoneal adhesion[J]. Chinese Pharmaceutical Affairs, 2021, 35(12): 1398-1405. (in Chinese)
[7]
OLIVEIRA S, PIJOAN C. Haemophilus parasuis: new trends on diagnosis, epidemiology and control[J]. Vet Microbiol, 2004, 99(1): 1-12. DOI:10.1016/j.vetmic.2003.12.001
[8]
WANG J, HUA L Z, GAN Y, et al. Virulence and inoculation route influence the consequences of Mycoplasma hyorhinis infection in Bama miniature pigs[J]. Microbiol Spectr, 2022, 10(3): e0249321. DOI:10.1128/spectrum.02493-21
[9]
MARTINSON B, MINION F C, KROLL J, et al. Age susceptibility of caesarian derived colostrum deprived pigs to Mycoplasma hyorhinis challenge[J]. Vet Microbiol, 2017, 210: 147-152. DOI:10.1016/j.vetmic.2017.09.005
[10]
CHIKUBA T, UEHARA H, FUMIKURA S, et al. Riemerella anatipestifer infection in domestic ducks in Japan, 2014[J]. J Vet Med Sci, 2016, 78(10): 1635-1638. DOI:10.1292/jvms.16-0278
[11]
CLAVIJO M J, BRUNER L, OLSON S, et al. Dynamics of infection of Mycoplasma hyorhinis in two commercial swine herds[J]. Coll Vet Med, 2012, 39: 91-92.
[12]
CLAVIJO M J, MURRAY D, OLIVEIRA S, et al. Infection dynamics of Mycoplasma hyorhinis in three commercial pig populations[J]. Vet Record, 2017, 181(3): 68. DOI:10.1136/vr.104064
[13]
PRONK A, LEGUIT P, VAN PAPENDRECHT A A G M H, et al. A cobblestone cell isolated from the human omentum: the mesothelial cell; isolation, identification, and growth characteristics[J]. Vitro Cell Dev Biol-Animal, 1993, 29(2): 127-134. DOI:10.1007/BF02630943
[14]
RIERA M, MCCULLOCH P, PAZMANY L, et al. Optimal method for isolation of human peritoneal mesothelial cells from clinical samples of omentum[J]. J Tissue Viability, 2006, 16(4): 22-24. DOI:10.1016/S0965-206X(06)64005-9
[15]
杜伟伟, 杨洪涛. 大鼠腹膜间皮细胞原代培养方法[J]. 中国中西医结合肾病杂志, 2012, 13(8): 709-710.
DU W W, YANG H T. Primary culture method of rat peritoneal mesothelial cells[J]. Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Nephrology, 2012, 13(8): 709-710. DOI:10.3969/j.issn.1009-587X.2012.08.016 (in Chinese)
[16]
嵇水玉, 沈泉泉, 张家铭, 等. C57BL/6小鼠腹膜间皮细胞培养与鉴定[J]. 中国中西医结合肾病杂志, 2019, 20(5): 424-425.
JI S Y, SHEN Q Q, ZHANG J M, et al. Culture and identification of peritoneal mesothelial cells from C57BL/6 mice[J]. Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Nephrology, 2019, 20(5): 424-425. DOI:10.3969/j.issn.1009-587X.2019.05.015 (in Chinese)
[17]
HOLL M, BECKER L, KELLER A L, et al. Laparoscopic peritoneal wash cytology-derived primary human mesothelial cells for in vitro cell culture and simulation of human peritoneum[J]. Biomedicines, 2021, 9(2): 176. DOI:10.3390/biomedicines9020176
[18]
ZHOU Q, YU X Q. Isolation and propagation of rat peritoneal mesothelial cells[M]//HEWITSON T D, SMITH E R, HOLT S G. Kidney Research. New York: Humana Press, 2016, 1397: 25-34.

(编辑   白永平)