2. 扬州大学农业科技发展研究院 教育部农业与农产品安全国际合作联合实验室,扬州 225009;
3. 青岛易邦生物工程有限公司动物基因工程疫苗国家重点实验室,青岛 266114
2. International Research Laboratory of Agriculture and Agri-Product Safety, Institutes of Agricultural Science and Technology Development, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China;
3. State Key Laboratory of Genetically Engineered Veterinary Vaccines, Qingdao Yebio Biological Engineering Co., Ltd, Qingdao 266114, China
鸡毒支原体(Mycoplasma gallisepticum,MG)主要感染鸡,可引起鸡慢性呼吸道疾病(CRD)[1]。MG可垂直传播和水平传播[2],易与传染性支气管炎病毒(IBV)、禽流感病毒(AIV)等病原发生混合感染而产生致病协同效应,给养鸡业造成较大经济损失[3-4]。因此,加强鸡场MG的日常监测并建立快速、有效的检测方法对MG的防控和净化具有重要意义。
ELISA方法操作简单,可批量检测,具有敏感性强、结果可量化等优点,在MG临床诊断中应用较广泛,一些研究使用完整或超声裂解后MG培养物作为全细胞抗原建立检测MG抗体的间接ELISA方法或斑点印记ELISA方法[5-6];任娟等[7]借助针对MG的单抗和多抗建立了夹心ELISA方法,但只能针对抗原作出检测。目前,国内MG抗体检测依赖进口的商品化ELISA试剂盒,检测成本较高,在全球新冠肺炎疫情的大背景下到货时间不确定,难以大规模推广应用。HI试验特异性强、诊断准确,常用于复核快速血清凝集试验(rapid serum agglutination, RSA)或ELISA检测结果[8]。为了提高间接ELISA检测的特异性,国内外学者开始利用MG表面膜蛋白作为包被抗原建立ELISA方法。PvpA蛋白被作为包被抗原建立了检测MG抗体的间接ELISA方法,特异性良好,但其稳定性有待改善[9];王莉莉[10]建立了基于热休克蛋白家族P60蛋白的间接ELISA检测方法,但与商品化试剂盒的符合率不高(90%以下)。
MG的可变脂蛋白血凝素(VlhA)是MG的一种细胞黏附蛋白,与MG的发病机制和免疫应答密切相关[11],Mardassi等[12]将MG VlhA蛋白家族的pMGA1.2蛋白(经比对即为本研究VlhA3.03蛋白)与其他抗原结合建立了区分MG、滑液囊支原体(Mycoplasma synoviae,MS)和火鸡支原体感染的间接ELISA方法,但敏感性较低;陈玥彤等[13]的试验结果表明,VlhA3.03可以作为MG抗体检测的候选靶标抗原,但未再有基于VlhA3.03蛋白抗体检测方法的报道。本研究以基因工程表达的重组VlhA3.03蛋白作为包被抗原,建立了检测MG抗体的rVlhA-ELISA方法,结合HI试验,为MG感染的临床监测提供一套有效的组合技术方案。
1 材料与方法 1.1 主要试剂异丙基-β-D-硫代半乳糖苷(IPTG)购自生工生物工程(上海)股份有限公司;GST融合蛋白纯化试盒购自南京金斯瑞生物科技有限公司;TMB双组分显色液和HRP标记兔抗鸡IgG购自美国Thermo Fisher Scientific公司;鸡毒支原体抗体检测试剂盒购自美国IDEXX公司(以下简称:IDEXX-MG);牛血清白蛋白购自上海双洳生物有限公司;细菌基因组DNA试剂盒购自康为世纪生物有限公司。
1.2 生物材料MG标准强毒株Rlow株(保藏号:CVCC1651)购自中国兽医微生物菌种保藏管理中心;MG临床分离株SH/2020-1为本实验室分离并保存;SPF鸡购自斯派福瑞禽业有限公司;H5、H7、H9亚型AIV阳性血清、新城疫病毒(NDV)阳性血清、传染性喉气管炎病毒(ILTV)购自青岛易邦生物工程有限公司;MS、副鸡禽杆菌(Avibacterium paragallinarum,A. paragallinarum)、IBV、MG、肠炎沙门菌(Salmonella Enteritidis,S. Enteritidis)、大肠杆菌(Escherichia coli,E. coli)、A型多杀性巴氏杆菌(Pasteurella multocida,P. multocida)阳性血清和SPF鸡阴性血清为本实验室制备并保存。120份MG抗体阳性的临床血清样品为从养殖场采集,经IDEXX-MG方法检测确定抗体滴度。
1.3 rVlhA重组蛋白的表达与鉴定1.3.1 目的基因扩增 根据MG强毒株Rlow的vlhA3.03基因序列(GenBank:AE015450.2),TGA在支原体中编码色氨酸,在大肠杆菌中为终止密码子,故将TGA突变为TGG(图 1),在目的片段两端分别添加酶切位点EcoRⅠ和XhoⅠ,使用软件Oligo7设计特异性引物(表 1)。提取MG Rlow株基因组DNA后对vlhA3.03进行分段扩增,再以1F/4R为引物进行Overlap PCR扩增获得完整vlhA3.03片段。PCR反应条件:94 ℃预变性10 min;94 ℃变性30 s,52~57 ℃退火30 s,72 ℃延伸2 min,35个循环;最后72 ℃延伸10 min。
1.3.2 重组蛋白诱导表达及条件优化 将vlhA3.03基因PCR扩增产物通过EcoRⅠ和Xho Ⅰ双酶切克隆入载体pGEX-6p-1,经PCR及双酶切鉴定为阳性的克隆送南京金斯瑞生物科技有限公司测序。将重组质粒转化到E. coli BL21感受态细胞,IPTG终浓度分别设置为0.3、0.5、0.7 mmol·L-1,分别在25、30、37 ℃诱导5 h,通过SDS-PAGE检测重组蛋白VlhA3.03(rVlhA)表达情况。
1.3.3 重组蛋白的纯化和鉴定 以“1.3.2”中摸索的最佳条件,大量诱导表达rVlhA蛋白,使用GST融合蛋白纯化试剂盒进行纯化;以MG阳性血清为一抗,兔抗鸡IgG为二抗,进行Western blot(WB)试验鉴定重组蛋白。
1.4 检测MG抗体的间接ELISA方法的建立
1.4.1 抗原最适包被浓度及血清最适稀释度的确定
将rVlhA蛋白包被液从8 mg·L-1倍比稀释至0.062 5 mg·L-1;MG阳性血清进行1∶125~1∶4 000倍比稀释,阴性血清做同样处理。通过棋盘滴定法,选取阳性血清OD450 nm值大于1.0,阴性血清OD450 nm值小于0.2,且P/N值
1.4.2 间接ELISA工作条件的优化 分别用含1% BSA-PBST、5% BSA-PBST、5%脱脂奶-PBST和5%明胶-PBST作为封闭液,每孔300 μL,37 ℃分别封闭1、2、3、4 h,用于确定合适的封闭液种类和封闭时间;选择0.2% BSA-PBST、0.5% BSA-PBST、PBST和PBS(0.01 mol·L-1、pH 7.4),每孔100 μL,37 ℃反应30 min,用于确定一抗最适稀释液;使用一抗最适稀释液将酶标二抗进行1∶5 000~ 1∶20 000倍比稀释,按照每孔100 μL加入酶标板中,37 ℃反应30 min,以确定酶标二抗的最佳稀释倍数;底物显色时37 ℃避光分别反应5、10、15 min以确定最佳显色时间。
1.4.3 临界值的确定和终点滴度方程的建立与验证
借鉴Snyder等[14-15]建立的单一血清稀释ELISA方法,收集MG阴阳性血清样品各25份,将阴性血清混合为阴性血清池,对血清进行1∶125~1∶256 000同步倍比稀释,每份血清设置两个重复,以每块酶标板阴性血清不同稀释倍数处OD450 nm的平均值与3倍标准差之和(x+3s)构建PNT基线。统计阳性血清样品在不同稀释倍数下的OD450 nm平均值,与PNT基线交点的最大稀释倍数定义为该血清样品的抗体终点滴度;计算阳性血清最适稀释度下的S/P值
1.4.4 特异性试验 利用rVlhA-ELISA方法分别对MS、NDV、IBV、AIV(H5、H7、H9)、ILTV、S. Enteritidis、E. coli、P. multocida和A. paragallinarum单因子阳性血清进行检测,设MG阳性血清、SPF鸡阴性血清作为对照,计算S/P值,分析特异性。
1.4.5 灵敏度试验 用rVlhA-ELISA方法和IDEXX-MG分别检测1∶125、1∶250、1∶500、1∶1 000、1∶2 000、1∶4 000、1∶8 000、1∶16 000、1∶32 000倍比稀释的参考阳性血清,比较两种方法的检测灵敏度。
1.4.6 重复性试验 使用同批次/不同批次酶标板检测5份阳性血清和阴性血清分别进行批内/批间重复性试验,每份血清样品都重复3次。读取每份样品OD450 nm值并计算S/P值的平均值、标准差和变异系数。
1.4.7 保存期试验 将酶标板以3种方式处理保存:a)真空包装后4 ℃保存;b)真空包装并添加干燥剂4 ℃保存;c)用铝箔自封袋真空包装并添加干燥剂4 ℃保存。每隔一个月,使用相同的阴、阳性血清进行平行检测,确定最佳保存条件。
1.5 检测MG抗体的血凝抑制(HI)试验选择MG分离株SH/2020-1,参照文献方法制备HI试验抗原和进行HA、HI试验[16-18]。使用该方法检测收集的90份阳性血清和75份SPF鸡阴性血清,通过MedCalc绘制ROC曲线和交互式点状分布图并进行分析,确定HI试验结果的判定标准。
1.6 检测MG抗体的两种血清学方法的临床应用采集两批鸡群不同日龄的血清和腭裂拭子样品,使用建立的rVlhA-ELISA、HI检测方法和IDEXX-MG持续监测鸡群血清抗体,比较不同血清学方法检测MG抗体的一致性;使用实时荧光定量PCR(RT-qPCR)方法[19]检测上述日龄对应的腭裂拭子样品,比较不同检测方法的阳性率。
2 结果 2.1 rVlhA重组蛋白的表达与纯化2.1.1 vlhA3.03目的片段的扩增及重组质粒的酶切鉴定 利用4对vlhA3.03特异性引物,成功突变3个位点,经Overlap PCR扩增得到完整vlhA3.03产物(图 2A)。使用限制性内切酶EcoRⅠ和XhoⅠ对重组质粒进行双酶切鉴定,分别出现载体(4 984 bp)和vlhA3.03全长(1 938 bp)相应大小条带(图 2B)。
2.1.2 重组蛋白的纯化和鉴定 经IPTG诱导,超声裂解后收集上清和沉淀,通过SDS-PAGE鉴定rVlhA蛋白的表达情况。rVlhA蛋白大小在96 ku左右,最终确定的最佳诱导表达条件是IPTG终浓度是0.3 mmol·L-1,37 ℃诱导5 h,蛋白以上清形式表达。纯化rVlhA蛋白后以MG阳性血清作为一抗,HRP标记的兔抗鸡IgG抗体作为二抗,SDS-PAGE和Western blot鉴定后特异性条带大小符合预期(图 3)。
2.2.1 抗原最适包被浓度及血清最适稀释度 根据棋盘滴定法结果,抗原最适包被浓度为0.5 mg·L-1,血清最适稀释倍数为1∶500,P/N值为13.18。
2.2.2 间接ELISA最适工作条件 经优化,抗原最适封闭条件为5%脱脂奶-PBST,37 ℃封闭3 h;一抗最适稀释液为0.2% BSA-PBST;酶标二抗最适工作浓度确定为1∶10 000,底物显色时间为15 min(37 ℃避光反应)。
2.2.3 阴阳性临界值和终点滴度方程 将阴性血清池和30份阳性血清倍比稀释,构建PNT基线,确定各阳血清样品的抗体终点滴度,计算阳性血清1∶500稀释度下的S/P值,建立关于血清抗体滴度与1∶500血清稀释度处S/P值的回归方程lg(抗体滴度)=1.257×lg(1∶500处S/P值)+3.709(图 4),R2=0.9 176。同时,求出1∶500处的阴性血清S/P值(0.32)作为阴、阳性临界值,代入回归方程算出临界滴度为1 200。rVlhA-ELISA方法和经典倍比稀释法测得的血清抗体滴度基本一致,回归方程较准确(表 2)。
2.2.4 特异性 设MG阳性、SPF阴性血清作为对照,计算待检血清的S/P值,MS、NDV、IBV、AIV (H5、H7、H9)、ILTV、S. Enteritidis、E. coli、P.multocida和A.paragallinarum阳性血清S/P值均在临界值0.32以下,具有良好的特异性。
2.2.5 灵敏度 rVlhA-ELISA方法最低可检测到1∶2 000稀释的阳性血清样本,IDEXX-MG最低可检测到1∶1 000(图 5)。
2.2.6 重复性 使用同一批次/不同批次包被的酶标板分别检测5份阳性血清样品和5份阴性血清样品,批内变异系数为0.4%~7.9%,批间变异系数为1%~9.6%,均小于10%,重复性较好。
2.2.7 保存期 选择铝箔自封袋真空包装并添加干燥剂4 ℃条件(方式c)保存酶标板,可以稳定保存6个月,其余方式保存有效期均不超过3个月(图 6)。
使用建立的HI试验检测阳性血清样品和阴性血清样品,通过统计学软件MedCalc制备ROC曲线并绘制交互式点状分布图,ROC曲线线下面积(AUC)=0.999,结合交互式点状分布图,确定HI试验结果的判定标准:HI滴度在1∶80及以上判定为阳性;1∶40~1∶80判定为疑似;1∶40以下判定为阴性(图 7)。
rVlhA-ELISA方法和IDEXX-MG检测的血清抗体滴度趋势一致,符合率为96.61%(图 8,表 3)。1日龄时rVlhA-ELISA方法与IDEXX-MG检测阳性率分别为76.67%和86.67%,HI试验复核阳性率为50%,但RT-qPCR结果为阴性。26日龄时,rVlhA-ELISA方法、IDEXX-MG及HI试验结果均为阴性,RT-qPCR阳性率为13.33%。48日龄时,rVlhA-ELISA方法检测结果为阴性,IDEXX-MG检出一份阳性样品,HI试验复核结果为阴性,RT-qPCR阳性率为6.67%。62日龄时,rVlhA-ELISA方法、IDEXX-MG阳性率分别为13.79%和17.24%,HI试验复核结果为13.79%,RT-qPCR阳性率升高(53.33%)。90日龄时,rVlhA-ELISA方法、IDEXX-MG检测阳性率均在96%以上,HI试验复核结果为89.29%,RT-qPCR阳性率进一步升高(63.33%)。97日龄时,3种血清学检测方法阳性率均达100%,RT-qPCR阳性率下降到30%。
rVlhA-ELISA方法与HI复核结果符合率为93.79%,联合判定结果与IDEXX-MG符合率为91.53%(表 3)。
3 讨论近年来,规模化养殖场防控措施越来越严格,但MG感染问题依然普遍,且大部分为隐性感染,增加了MG垂直传播和与其他病原混合感染的风险。美国农业部国家家禽改良计划(US Department of Agriculture National Poultry lmprovement Plan, NPIP)要求鸡场采用ELISA对鸡群MG感染情况进行初筛,随后用HI试验或分子学方法进行复核[20]。与野毒感染产生的高水平血清抗体相比,ELISA方法只能检测到低水平的疫苗株抗体[21-22];在对鸡群MG血清抗体的长期监测中,若出现抗体异常升高,则表明鸡群极大可能出现了MG感染。
本研究以原核表达的MG重组VlhA3.03蛋白作为包被抗原,建立了检测MG抗体滴度的rVlhA-ELISA方法,与呼吸道常见病原阳性血清不发生反应,具有良好的重复性;在4 ℃条件下,可至少保存6个月,这有助于该方法的标准化及大规模应用。单一血清稀释法ELISA可显著降低试剂成本和操作时间,减少血清连续稀释固有的误差,吸光度对数与抗体滴度对数存在较高的线性关系,已被证明并用于一些动物各种病毒性疾病的快速血清学分析[14-15, 23-27]。利用本研究建立的回归方程计算待检血清1∶500稀释度下的S/P值即可得到相应的抗体滴度。
在rVlhA-ELISA和HI试验方法的临床应用中,由于鸡群母源抗体的存在,鸡群1日龄血清学方法检测阳性率均在50%以上,在前3周迅速下降,并维持到48~62日龄,随后逐渐升高,在90~97日龄到达高峰。rVlhA-ELISA与HI复核结果符合率达93.79%,联合判定结果与IDEXX-MG总符合率达91.53%,进一步表明将rVlhA-ELISA与HI试验组合作为临床筛查MG感染方案的可行性。根据腭裂拭子RT-qPCR检测结果可知,该鸡群最晚在26日龄发生MG感染,3周后血清抗体才开始检出阳性,这与疾病发生发展规律相符,客观上表明与病原检测相比,血清学检测存在一定滞后性;这提示在临床监测中若需要第一时间发现野毒感染,在条件允许的情况下可同时配合RT-qPCR方法进行检测。此外,由监测结果可知,尽管ELISA方法与HI试验得到的抗体消涨规律一致,但ELISA方法较HI试验更灵敏,这也与此前相关研究报道一致[28-29]。
综上所述,本研究建立的rVlhA-ELISA和HI检测方法具有较好的临床应用价值,若未来我国也将MG纳入家禽改良计划,便可及时提供一套用于MG野毒感染的临床大规模、快速筛查的组合技术方案,对规模化鸡场MG感染的监测、防控具有重要意义。
4 结论以原核表达的VlhA 3.03重组蛋白(rVlhA)作为包被抗原建立了一种检测MG抗体的间接ELISA方法,构建了关于血清抗体滴度与1∶500血清稀释度处S/P值的回归方程。选择国内MG分离株作为血凝抑制抗原建立HI试验方法。使用rVlhA-ELISA方法联合HI试验检测临床血清样品,与商品化试剂盒IDEXX-MG符合率为91.53%。该研究结果可为MG感染临床大规模、快速筛查提供有效的组合技术方案,为MG的监测和净化提供科学工具。
[1] |
LEVISOHN S, KLEVEN S H. Avian mycoplasmosis (Mycoplasma gallisepticum)[J]. Rev Sci Tech, 2000, 19(2): 425-442. DOI:10.20506/rst.19.2.1232 |
[2] |
ARMOUR N K, FERGUSON-NOEL N. Evaluation of the egg transmission and pathogenicity of Mycoplasma gallisepticum isolates genotyped as ts-11[J]. Avian Pathol, 2015, 44(4): 296-304. DOI:10.1080/03079457.2015.1044890 |
[3] |
向勇, 曹伟胜. 禽支原体检测技术进展[J]. 养禽与禽病防治, 2018(4): 2-9. XIANG Y, CAO W S. Advances in detection technology of avian mycoplasma[J]. Poultry Raising and Disease Control, 2018(4): 2-9. (in Chinese) |
[4] |
BRADBURY J M. Avian mycoplasma infections: prototype of mixed infections with mycoplasmas, bacteria and viruses[J]. Ann Microbiol (Paris), 1984, 135(1): 83-89. |
[5] |
YADAV J P, BATRA K, SINGH Y, et al. Comparative evaluation of indirect-ELISA and DOT blot assay for serodetection of Mycoplasma gallisepticum and Mycoplasma synoviae antibodies in poultry[J]. J Microbiol Methods, 2021, 189: 106317. DOI:10.1016/j.mimet.2021.106317 |
[6] |
ANSARI A A, TAYLOR R F, CHANG T S. Application of enzyme-linked immunosorbent assay for detecting antibody to Mycoplasma gallisepticum infections in poultry[J]. Avian Dis, 1983, 27(1): 21-35. DOI:10.2307/1590368 |
[7] |
任娟. 间接夹心ELISA检测鸡毒霉形体研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2009. REN J. Research of indirect sandwich ELISA for mycoplasma gallisepticum[D]. Wuhan: Huazhong Agricultural University, 2009. (in Chinese) |
[8] |
甘孟侯. 中国禽病学[M]. 北京: 中国农业出版社, 1999. GAN M H. Avian epidemiology in China[M]. Beijing: China Agricultural Publishing House, 1999. (in Chinese) |
[9] |
周云雷, 李健, 魏飞龙, 等. 以重组PvpA蛋白作为抗原的鸡毒支原体抗体间接ELISA检测方法的建立[J]. 中国预防兽医学报, 2011, 33(9): 713-717. ZHOU Y L, LI J, WEI F L, et al. Development of an indirect ELISA for detecting antibodies against Mycoplasma gallisepticum based on recombinant PvpA protein[J]. Chinese Journal of Preventive Veterinary Medicine, 2011, 33(9): 713-717. DOI:10.3969/j.issn.1008-0589.2011.09.11 (in Chinese) |
[10] |
王莉莉. 鸡毒支原体抗体间接ELISA检测方法的建立及初步应用[D]. 北京: 中国农业科学院, 2018. WANG L L. Establishment and preliminary application of indirect ELISA for detecting antibody to Mycoplasma gallisepticum[D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2018. (in Chinese) |
[11] |
BENCINA D. Haemagglutinins of pathogenic avian mycoplasmas[J]. Avian Pathol, 2002, 31(6): 535-547. DOI:10.1080/0307945021000024526 |
[12] |
MARDASSI B B A, BÉJAOUI A, OUSSAEIF L, et al. A recombinant antigen-based ELISA for the simultaneous differential serodiagnosis of Mycoplasma gallisepticum, Mycoplasma synoviae, and Mycoplasma meleagridis infections[J]. Avian Dis, 2008, 52(2): 214-221. DOI:10.1637/8071-071207-Reg.1 |
[13] |
陈玥彤, 祁晶晶, 胡增金, 等. 鸡毒支原体VLHA3. 03蛋白的原核表达及免疫原性分析[J]. 中国动物传染病学报, 2022, 30(2): 134-141. CHEN Y T, QI J J, HU Z J, et al. Prokaryotic expression and immunogenicity analysis of VLHA3. 03 protein in Mycoplasma gallisepticum[J]. Chinese Journal of Animal Infectious Diseases, 2022, 30(2): 134-141. (in Chinese) |
[14] |
SNYDER D B, MARQUARDT W W, MALLINSON E T, et al. Rapid serological profiling by enzyme-linked immunosorbent assay. I. Measurement of antibody activity titer against Newcastle disease virus in a single serum dilution[J]. Avian Dis, 1983, 27(1): 161-170. DOI:10.2307/1590381 |
[15] |
SNYDER D B, MARQUARDT W W, RUSSEK E. Rapid serological profiling by enzyme-linked immunosorbent assay. Ⅱ. Comparison of computational methods for measuring antibody titer in a single serum dilution[J]. Avian Dis, 1983, 27(2): 474-484. DOI:10.2307/1590173 |
[16] |
MEHLHORN H. World organization for animal health[M]//MEHLHORN H. Encyclopedia of Parasitology. Berlin: Springer, 2016: 3037.
|
[17] |
何吉鑫. 检测滑液囊支原体抗体的冻干血凝抑制试验抗原的研制和间接ELISA方法的建立[D]. 扬州: 扬州大学, 2020. HE J X. Development of lyophilized hemagglutination inhibition test antigen and establishment of indirect ELISA method for detecting Mycoplasma synoviae antibodies[D]. Yangzhou: Yangzhou University, 2020. (in Chinese) |
[18] |
陶丽寒. 滑液支原体血凝抑制试验与荧光定量PCR检测方法的建立与应用[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2018. TAO L H. Development and application of hemagglutinin inhibition assay and SYBR green Ⅰ real-time PCR assay for detection of Mycoplasma synoviae[D]. Hefei: Anhui Agricultural University, 2018. (in Chinese) |
[19] |
SPRYGIN A V, ANDREYCHUK D B, KOLOTILOV A N, et al. Development of a duplex real-time TaqMan PCR assay with an internal control for the detection of Mycoplasma gallisepticum and Mycoplasma synoviae in clinical samples from commercial and backyard poultry[J]. Avian Pathol, 2010, 39(2): 99-109. DOI:10.1080/03079451003604621 |
[20] |
任妮, 邵建忠, 何闪. 监控种鸡群沙门氏菌、支原体和禽流感的流行情况[J]. 国外畜牧学(猪与禽), 2018, 38(7): 9-13. REN N, SHAO J Z, HE S. Monitoring breeder flocks for salmonella, mycoplasma and avian influenza[J]. Animal Science Abroad (Pigs and Poultry), 2018, 38(7): 9-13. DOI:10.3969/j.issn.1001-0769.2018.07.004 (in Chinese) |
[21] |
LEY D H, MCLAREN J M, MILES A M, et al. Transmissibility of live Mycoplasma gallisepticum vaccine strains ts-11 and 6/85 from vaccinated layer pullets to sentinel poultry[J]. Avian Dis, 1997, 41(1): 187-194. DOI:10.2307/1592459 |
[22] |
STEINLAGE S J T, FERGUSON N, SANDER J E, et al. Isolation and characterization of a 6/85-like Mycoplasma gallisepticum from commercial laying hens[J]. Avian Dis, 2003, 47(2): 499-505. DOI:10.1637/0005-2086(2003)047[0499:IACOAL]2.0.CO;2 |
[23] |
PRADHAN S K, KAMBLE N M, PILLAI A S, et al. Recombinant nucleocapsid protein based single serum dilution ELISA for the detection of antibodies to infectious bronchitis virus in poultry[J]. J Virol Methods, 2014, 209: 1-6. DOI:10.1016/j.jviromet.2014.08.015 |
[24] |
MOHAN C M, DEY S, RAI A, et al. Recombinant haemagglutinin neuraminidase antigen-based single serum dilution ELISA for rapid serological profiling of Newcastle disease virus[J]. J Virol Methods, 2006, 138(1-2): 117-122. DOI:10.1016/j.jviromet.2006.08.002 |
[25] |
RAMADASS P, PARTHIBAN M, THIAGARAJAN V, et al. Development of single serum dilution ELISA for detection of infectious bursal disease virus antibodies[J]. Veterinarski Arhiv, 2008, 78(1): 23-30. |
[26] |
ARAVIND S, PATIL B R, DEY S, et al. Recombinant UL30 antigen-based single serum dilution ELISA for detection of duck viral enteritis[J]. J Virol Methods, 2012, 185(2): 234-238. DOI:10.1016/j.jviromet.2012.06.027 |
[27] |
DEY S, MOHAN C M, KUMAR T M A S, et al. Recombinant LipL32 antigen-based single serum dilution ELISA for detection of canine leptospirosis[J]. Vet Microbiol, 2004, 103(1-2): 99-106. DOI:10.1016/j.vetmic.2004.07.018 |
[28] |
AVAKIAN A P, KLEVEN S H, GLISSON J R. Evaluation of the specificity and sensitivity of two commercial enzyme-linked immunosorbent assay kits, the serum plate agglutination test, and the hemagglutination-inhibition test for antibodies formed in response to Mycoplasma gallisepticum[J]. Avian Dis, 1988, 32(2): 262-272. DOI:10.2307/1590813 |
[29] |
STIPKOVITS L, CZIFRA G, SUNDQUIST B. Indirect ELISA for the detection of a specific antibody response against Mycoplasma gallisepticum[J]. Avian Pathol, 1993, 22(3): 481-494. DOI:10.1080/03079459308418937 |
(编辑 白永平)