畜牧兽医学报  2023, Vol. 54 Issue (12): 5125-5133. DOI: 10.11843/j.issn.0366-6964.2023.12.022    PDF    
新疆地区牛冠状病毒的分子流行病学调查
王梦娇1, 蒋倩1, 马学军3, 夏瑞阳1, 郭雪萍1, 孙磊1, 钟旗4, 马雪连1,2, 姚刚1     
1. 新疆农业大学动物医学学院, 乌鲁木齐 830052;
2. 新疆农业大学畜牧学博士后流动站, 乌鲁木齐 830052;
3. 新疆昌吉市二六工镇农业(畜牧业)发展服务中心, 昌吉 831100;
4. 新疆畜牧科学院兽医研究所, 乌鲁木齐 830099
摘要:牛冠状病毒(bovine coronavirus, BCoV)是造成犊牛腹泻的主要病原之一。新疆养牛业发展迅速, 国内外引入品种数量日益增多, BCoV感染呈上升态势, 但对其流行现状与规律缺乏全面了解。本研究于2020—2022年对新疆南、北疆养牛业主产区BCoV感染的流行情况进行了两年跟踪调查, 共采集犊牛腹泻粪样本652份, 采用RT-PCR方法进行了BCoV检测。对分离鉴定到的毒株进行了遗传进化分析。结果发现, BCoV总阳性率23.93%(156/652)。BCoV感染呈季节性变化, 冬季为主要感染季节, 检出率高达50.85%。南疆地区BCoV发病率高于北疆地区。与奶用犊牛相比, 肉用犊牛更易感染。遗传进化分析表明: 本试验分离到的BCoV毒株暂命名为BCoV/China/XJ-CJ/2022, 该毒株的S基因与2018年毒株MN982199.1进化关系最近, N基因与2018年毒株MK095169.1BCOV-China/SWUN/LN4/2018进化关系最近, M基因与2017年毒株MK095148.1 China/SWUN/SC1/2017进化关系最近, HE基因与2017年毒株MK095136.1 BCOV-China/SWUN/SC2/2017进化关系最近。使用软件分析BCoV/China/XJ-CJ/2022与其它国家出现的BCoV毒株之间未出现基因重组现象。经5个结构蛋白的核苷酸和氨基酸相似性分析, 发现其基因依然与中国国内本土毒株FJ938064.1_E-AH187-TC相似度最高, 分别最低达到91.50%和96.70%。调查结果表明, BCoV在新疆规模化牛场呈现出的季节、地域和品种间的感染差异性可为精准防控策略的制定提供数据支撑。
关键词牛冠状病毒    分子流行病学    遗传进化分析    
Molecular Epidemiological Investigation of Bovine Coronavirus in Calf Diarrhea in Main Cattle Producing Areas of Xinjiang
WANG Mengjiao1, JIANG Qian1, MA Xuejun3, XIA Ruiyang1, GUO Xueping1, SUN Lei1, ZHONG Qi4, MA Xuelian1,2, YAO Gang1     
1. College of Veterinary Medicine, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China;
2. Postdoctoral Research Station of Animal Science, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China;
3. Agriculture (Animal Husbandry) Development Service Center, Erliugong Town, Changji City, Xinjiang, Changji 831100, China;
4. Institute of Veterinary Medicine, Xinjiang Academy of Animal Science, Urumqi 830099, China
Abstract: Bovine coronavirus (BCoV) is one of the major pathogens causing diarrhea in calves. With the rapid development of cattle production in Xinjiang and the increase number of introduced cattle breeds, BCoV infection is on the rise, but there is a lack of comprehensive understanding of its epidemiological status and patterns. In this study a two-year follow-up survey from 2020 to 2022 on the prevalence of BCoV infection was conducted in the main cattle production areas of Xinjiang. In total 652 fecal samples of diarrhea calves were collected and tested for BCoV by RT-PCR. Genetic evolution analysis was performed on the isolated and identified strains. (Results) The results indicated that, the total positive rate of BCoV was 23.93% (156/652), in which it varied seasonally, with the peak in the winter being as high as 50.85%. The incidence of BCoV was higher in the southern than in the northern Xinjiang. Compared with dairy calves, meat calves were more susceptible to infection. The phylogenetic analysis showed that the S gene of BCoV/China/XJ-CJ/2022 isolated in this experiment was most closely in relation to the 2018 strain MN982199.1, the N gene was in relation to the 2018 strain MK095169.1 BCOV-China/SWUN/LN4/2018, the M gene was in relation to the 2017 strain MK095148.1 China/SWUN/SC1/2017, and the HE gene was in relation to the 2017 strain MK095136.1 BCOV-China/SWUN/SC2/2017. There was no genetic recombination occurred between BCoV/China/XJ-CJ/2022 and the BCoV strains from other countries. After nucleotide and amino acid similarity analysis of five structural proteins, the results showed that the genes were still the most similar to the local strain FJ938064.1_E-AH187-TC in China, reaching the lowest 91.50% and 96.70%. The results suggested that the seasonal, geographical and interbreed variability of BCoV infection in the scaled cattle farms in Xinjiang could provide data support for the development of the accurate prevention strategies.
Key words: bovine coronavirus    molecular epidemiology    genetic evolutionary analysis    

养牛业是新疆畜牧业重要的支柱产业之一,近年来发展迅速,引进品种、数量日益增加,2021年全疆的牛存栏量达528.13万头,牛肉产量达43.9万吨。犊牛腹泻是养牛业中的常见疾病,严重影响犊牛生长发育,腹泻严重时可使动物发生血便并导致死亡[1],对养牛业造成了严重的经济损失。BCoV和牛诺如病毒(bovine norovirus,BNoV)是引起犊牛腹泻的主要病原[2-3]。而其中由BCoV导致的腹泻呈全世界流行趋势,BCoV主要通过粪口传播和呼吸道传播[4],检测时可从粪便和鼻液中分离到病毒粒子[5],病情转归与犊牛的日龄、免疫状态及病毒毒力有关[6]。BCoV感染新生犊牛可引起犊牛腹泻,也可以导致成年牛冬痢,或引起呼吸道疾病[7-9]。自然状态下可感染羊驼[10]、骆驼[11]、驯鹿[12]和羊[13]等反刍动物,该病发病率较高,感染率与牛的年龄相关[14]

BCoV属于冠状病毒科冠状病毒属,是一种单股正链有囊膜的RNA病毒。其基因组长度约32 kb。结构上,BCoV粒子呈球状,外围呈日冕状,大小为62~210 nm,是目前已知最大的RNA病毒[15]。包括10个开放阅读框(open reading frames,ORFs),两端是5′和3′非翻译区域。ORF1编码多聚蛋白(polyprotein,PPla),通过核糖体转移为PPlab,然后被蛋白酶水解成多个非结构蛋白(nonstructural protein,NSP)。ORF3、ORF4、ORF8、ORF9和ORF10分别编码该病毒粒子的5种主要结构蛋白:N(核蛋白)、S(纤突蛋白)、M(膜蛋白)、E(小膜蛋白)、HE(血凝素酯蛋白),其余的ORFs编码额外的NSPs[16]。不同国家和地区的BCoV毒株存在区域差异。例如,中国的BCoV毒株与新西兰、阿根廷、荷兰、爱尔兰、丹麦、美国、德国和日本的毒株不同[17]。这些毒株的致病力、传播力以及对疫苗和治疗的敏感性均有所不同,可能是由于宿主种群的差异、环境条件以及其他病毒或细菌混合感染导致的。

随着新疆规模化养牛业的迅速发展,特别是国内外引进品种以及数量的增加,BCoV感染病例的报道越来越多,但对新疆规模化养牛场的BCoV感染现状、流行特点和主要流行毒株的生物学特性尚缺乏较全面的调查研究。本研究对新疆南、北疆养牛业主产区BCoV感染的流行情况进行调查监测,探明其流行规律,分析其演化过程中的分子流行病学特性,为后续针对新疆BCoV毒株的精准防控提供数据支撑。

1 材料与方法 1.1 材料

MolPure Plasmid Mini Kit质粒提取试剂盒和MolPure Gel Extraction Kit琼脂糖凝胶回收试剂盒购自翌圣生物科技(上海)有限公司;TRIzol购自Invitrogen;Hifair Ⅲ 1st Strand cDNA Synthesis Kit(gDNA digester plus)、2×Taq PCR Mix、DL2000 DNA Marker和琼脂糖购自天根生化科技(北京)有限公司;pEASY-T1载体购自Promega公司。

1.2 流行病学调查

本研究于2020年7月至2022年7月份对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市、塔城地区、伊犁州、喀什地区、博乐市、呼图壁县的12个规模化养牛场犊牛的BCoV感染情况进行持续监测。根据BCoV感染后犊牛的典型症状,采集1~3月龄具有腹泻临床症状的犊牛粪便样品共652份,其中肉用犊牛424份,奶用犊牛228份。对样品进行BCoV检测,分析不同地区、不同季节和不同品种犊牛BCoV的流行规律。

1.3 病料采集与处理

使用棉签采集犊牛直肠粪便样品,放到冻存管里存入液氮, 粪便样品以1 ∶3的稀释比用PBS溶液稀释,涡旋充分混匀后保存于-80 ℃冰箱。使用时,解冻后再放入-20 ℃冰箱反复冻融3次,以破坏组织释放病毒粒子。取处理后的粪便样品,4 ℃ 8 000×g离心后取上清,用TRIzol进行RNA提取,利用Hifair Ⅲ 1st Strand cDNA Synthesis Kit进行反转录,获得的cDNA -20 ℃冻存。

1.4 RT-PCR鉴定

根据GenBank中公开发表的BCoV病毒基因序列,利用Premier 5.0软件设计特异性引物,由生物工程(上海)股份有限公司合成。以实验室前期构建的质粒作为阳性对照,以样品cDNA作为模板,全程置于冰盒上进行操作,将提取出的样品RNA模板加入无酶无菌离心管,配置体系为15 μL,同时每管加入3 μL 5×gDNA Digester Mix,RNase-free H2O补至15 μL并轻轻吹打混匀,混合液42 ℃条件下孵育2 min。逆转录反应20 μL体系配制,反应条件为25 ℃ 5 min,58 ℃ 50 min,85 ℃ 5 min使用特异性引物进行PCR扩增,PCR扩增体系(15 μL):2×Taq PCR Master Mix 7.5 μL,dd H2O 4.5 μL,上、下游引物(10 μmol ·L-1)各0.5 μL,cDNA 2.0 μL。反应条件为:预变性95 ℃ 4 min;95 ℃ 30 s,55 ℃ 60 s,72 ℃ 45 s,35个循环;延伸10 min。扩增结束后进行1%琼脂糖凝胶电泳,于凝胶成像系统观察结果。PCR反应涉及的相关引物见表 1

表 1 引物合成 Table 1 Primer synthesis
1.5 BCoV结构蛋白引物设计及扩增

以MW711 287.1为参考序列,设计BCoV结构蛋白N、S、M、E、HE的扩增引物(表 2),引物由生物工程(上海)股份有限公司合成。通过RT-PCR方法对病料提取的cDNA进行扩增,PCR扩增体系(15 μL):2×Taq PCR Master Mix 7.5 μL,dd H2O 4.5 μL,上、下游引物(10 μmol ·L-1)各0.5 μL,cDNA 2.0 μL。反应条件为:预变性95 ℃ 4 min;95 ℃ 30 s,55 ℃ 60 s,72 ℃ 45 s,35个循环;延伸5 min。扩增后,胶回收目的片段并构建于pEASY-T1载体,送生物工程(上海)股份有限公司测序,获得目的基因序列。

表 2 引物序列及反应条件 Table 2 Primer sequences and reaction conditions
2 结果 2.1 BCoV阳性检测结果

RT-PCR检测结果显示(图 1),在774 bp处可以看到明显特异的片段(第1、2、3、5和9泳道),电泳结果经测序与预期片段序列符合。对2020—2022年新疆养牛主产区的652份粪便样品采用RT-PCR方法检出阳性156份,BCoV阳性总检出率为23.93%。

M. D2000 DNA Marker;P. 阳性对照;N. 阴性对照;1~10. 样品 M. D2000 DNA Marker; P. Positive control; N. Negative control; 1-10. Sample 图 1 BCoV N基因RT-PCR扩增结果 Fig. 1 BCoV N gene RT-PCR amplificationthe results
2.2 BCoV流行情况

2.2.1 BCoV感染地区差异   对六个地区12个规模化养牛场犊牛BCoV感染调查结果如图 2所示,喀什地区阳性率和阳性数量均最高,阳性率约35%。而乌鲁木齐、伊犁和博乐地区均未检出阳性。BCoV在南、北疆流行情况见表 3,可见BCoV在全疆均有分布,南、北疆地区的感染率呈现较大差异,南疆地区发病率较高。

图 2 BCoV感染的地区差异 Fig. 2 Regional differences of BCoV infection
表 3 南、北疆腹泻犊牛BCoV检测结果 Table 3 BCoV incidence of diarrhea calves between southern and northern Xinjiang

2.2.2 BCoV感染的四季差异   BCoV在各个季节的流行情况详见表 4,可知在新疆地区,BCoV的流行受季节因素影响较大,集中于冬季流行,冬季检出率高达50.85%,远高于总检出率23.93%,这也符合此前其它地区研究对BCoV感染特征的认识[18-20]

表 4 不同季节腹泻犊牛BCoV检测结果 Table 4 BCoV incidence of diarrhea calves in 4 seasons of Xinjiang

2.2.3 BCoV感染的品种间差异   BCoV在奶、肉用犊牛中的流行情况详见表 5,可见BCoV在奶、肉用犊牛均可传播,但两者的感染率呈现较大差异,与奶用犊牛相比,肉用犊牛的发病率较高。

表 5 新疆奶、肉用犊牛BCoV的检测结果 Table 5 BCoV incidence of diarrhea calves in dairy and beef calves of Xinjiang
2.3 BCoV基因序列分析

将本文分离到的BCoV病毒,暂定名为:BCoV/China/XJ-CJ/2022,采用RT-PCR方法进行扩增, 获得BCoV的N、S、M、E、HE基因序列并送往生物公司测序,将测序获得的BCoV主要结构蛋白S、HE、E、M和N的序列进行同源性、进化树和基因重组分析、N蛋白抗原表位预测。

2.3.1 BCoV同源性分析   为了比对鉴定的BCoV/China/XJ-CJ/2022与现存其它毒株的异同,本研究于GenBank上挑选14条国内外各地区BCoV参考毒株进行比对,根据BCoV的五个结构蛋白S、HE、E、M和N进一步做同源性分析,结果可见(表 6):BCoV/China/XJ-CJ/2022与国内参考株MW711 287.1_SWUN/NMG-D10/2020的核苷酸相似性最高,为97.4%,主要在M蛋白区域的核苷酸和氨基酸相似性最高,分别为99.4%和100.0%。与加拿大参考株AF220 295.1_Quebec的核苷酸相似性最低,为95.8%,主要是E蛋白区域的核苷酸相似度最低,为92.9%。

表 6 分离株与代表性毒株片段核苷酸和氨基酸的相似性分析 Table 6 Homology analysis of gene fragments of isolated and representative strains

2.3.2 BCoV的S、N、M、E和HE基因的进化树和基因重组分析   S、N、M、E和HE基因的进化分析结果表明(图 3),除与MW711 287.1_SWUN/NMG-D10/2020的S基因比对部分基因缺失外,同源性平均数值高于95%。本研究的分离株S基因与2018年毒株MN982 199.1进化关系最近,N基因与2018年毒株MK095 169.1BCOV-China/SWUN/LN4/2018进化关系最近,M基因与2017年毒株MK095 148.1 China/SWUN/SC1/2017进化关系最近,HE基因与2017年毒株MK095 136.1 BCOV-China/SWUN/SC2/2017进化关系最近。使用RDP 4和Simplot软件分析Bo/XJ-KS/02/CHN可能存在的重组事件,结果显示未出现基因重组现象。

图 3 BCoV的S、N、M、HE、E基因遗传进化树 Fig. 3 Genetic phylogenetic tree of BCoV gene S, N, M, HE and E
3 讨论

犊牛腹泻包括非感染性腹泻和感染性腹泻,其中非感染性腹泻是受到饲养管理不当、环境气候恶劣、应激反应等非感染因素的影响,从而导致犊牛自身免疫力降低,增加了犊牛腹泻的概率,但发病率和危害性低于感染性腹泻,制定并实施合理的生物安全措施可以有效防控非感染性腹泻[3]。感染性腹泻根据病因可分为病毒性腹泻、细菌性腹泻、寄生虫性腹泻,BCoV常与其它病毒混合感染,并引发细菌感染,导致临床诊断的症状表现复杂,临床上难以净化[20-21],其中引起腹泻的病毒包括BCoV、BNoV、牛病毒性腹泻病毒(bovine viral diarrhea virus, BVDV)、牛轮状病毒(bovine rotavirus, BRV)、牛纽布病毒(bovine nebovirus,BNeV),其中BCoV的感染率最高[2],可感染新生犊牛引起犊牛腹泻,也可以导致成年牛冬痢,或引起呼吸道疾病,严重时可导致犊牛死亡。在国外,一项2019—2021年的流行病学调查结果表明,波兰奶牛群的BCoV感染率约为30%[22],2022年巴西的流行病学调查结果显示,患病牛群中BCoV的感染率高达56%[23],土耳其BCoV感染率为29.92%[24]。在国内,BCoV流行病学调查结果显示其实际感染率较高,其中四川、西藏、青海、云南省份BCoV检出率均高于60%。在中国东北地区的一项流行病学调查显示腹泻牛中BCoV阳性率为15.45%[25]。可见BCoV在世界范围内广泛的流行。本研究于2020—2022年期间在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市、塔城地区、伊犁州、喀什地区、博乐市、呼图壁县的12个规模化养牛场共采集样品652份,检出BCoV阳性156份,检出率为23.93%,其中喀什地区阳性率达到35%。

造成BCoV感染的原因除了与饲养管理不当、环境气候恶劣有关外,也与养殖场犊牛自身免疫力不足等因素有关。本团队前期研究结果显示,南疆牧场在防疫制度、人员物流管控、饲养管理等生物安全控制方面存在隐患,养殖场人员防控意识有限,缺乏有效针对BCoV的疫苗接种,这些因素成为BCoV在新疆南疆地区广泛、反复传播的有利因素[3]。本研究发现,新疆BCoV毒株的传播具有冠状病毒传播的典型特征,即冬春传播,气温对病毒传播影响较大,冬季为该疾病的高发季节,发病率可达到50.85%,冬季应着重防范BCoV。从地区分布上,南疆气温相对于北疆较高,降水量少,日照时间充足,气候较为干旱,换季时期昼夜温差可达到20 ℃,BCoV发病率高达36.09%,应加强区域管理,减少跨区域引种。另外,本研究还发现,新疆BCoV毒株更易感染肉用犊牛,发病率达到30.9%,奶用犊牛发病率仅为10.96%,也有相关的研究报道显示,肉牛初乳乳糖含量及pH较高,可能会增加新生犊牛腹泻率[26-27]。奶、肉用犊牛患病率的差异可能与初乳摄入量有关。初乳中含有免球蛋白、生长因子、细胞因子、非特异性抗菌因子和营养物质等,不当的初乳管理可能会影响初乳中的免疫成分及营养物质等,进而影响新生犊牛的免疫状态和生长发育情况[28]。据报道,肉牛的平均初乳产量为2.7 L(0.6~5.6 L),奶牛的平均初乳产量为6.7 L(3.7~9.5 L),受产量影响,肉用犊牛对初乳奶量相对摄入较少,免疫球蛋白的摄入也相应减少,免疫球蛋白不足会造成犊牛被动免疫转移失败,导致犊牛发病率和死亡率增加以及后期生产力的下降[29-30],所以更应加强肉用犊牛的初乳补饲。

本研究从遗传演化分析的结果分析,进化树的主要分支是以地区、国家为分界各自形成谱系,说明目前BCoV没有通过物流或动物迁徙等因素形成全球传播,病毒的进化和传播主要集中在各自地理分界内,这与各国贸易对生物安全的严格管控有关,且与BCoV的自然宿主多为缺乏全球迁徙能力的偶蹄目动物有关[31]。BCoV的传播存在地域性和季节性的特征,因此对BCoV的防控也应具有地域性和季节性[32-33]

4 结论

犊牛腹泻BCoV流行病学调查结果表明,新疆养牛业主产区广泛存在BCoV感染。南疆地区BCoV感染率较高,肉用犊牛BCoV感染率高于奶用犊牛。同时与季节呈现较强相关性,以冬季感染为主。遗传演化分析结果表明,BCoV感染以本土毒株为主,中国毒株形成独立谱系,传染存在地域性特征,未见重组事件。本研究为BCoV的精准防控和后续的疫苗研制奠定了理论基础。

参考文献
[1]
LORENZETTI E, DE ARRUDA LEME R, RIBEIRO J, et al. Diarreia neonatal por coronavírus bovino (BCoV) em rebanhos bovinos de corte[J]. Semina Ciências Agrárias, 2013, 34(6Supl2): 3795-3800. DOI:10.5433/1679-0359.2013v34n6Supl2p3795
[2]
吴静, 刘涵棋, 白婷, 等. 新疆部分地区犊牛腹泻主要病原调查及分离菌耐药性分析[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2022(20): 86-92, 143.
WU J, LIU H Q, BAI T, et al. Investigation on main pathogens of calf diarrhea in some areas of Xinjiang Uygur Autonomous Region and analysis of drug resistance of the isolates[J]. Heilongjiang Animal Science and Veterinary Medicine, 2022(20): 86-92, 143. (in Chinese)
[3]
王凡, 马雪连, 孙亚伟, 等. 新疆南疆地区部分集约化肉牛繁育场主要临床病症和生物安全调查[J]. 中国动物检疫, 2022, 39(7): 22-28.
WANG F, MA X L, SUN Y W, et al. Investigation on major clinical symptoms and biosafety in some intensive beef cattle farms in southern Xinjiang[J]. China Animal Health Inspection, 2022, 39(7): 22-28. (in Chinese)
[4]
BLAKEBROUGH-HALL C, HICK P, MAHONY T J, et al. Factors associated with Bovine Respiratory Disease case fatality in feedlot cattle[J]. J Anim Sci, 2022, 100(1): skab361. DOI:10.1093/jas/skab361
[5]
RAHE M C, MAGSTADT D R, GROELTZ-THRUSH J, et al. Bovine coronavirus in the lower respiratory tract of cattle with respiratory disease[J]. J Vet Diagn Invest, 2022, 34(3): 482-488. DOI:10.1177/10406387221078583
[6]
SOULES K R, RAHE M C, PURTLE L, et al. Bovine coronavirus infects the respiratory tract of cattle challenged intranasally[J]. Front Vet Sci, 2022, 9: 878240. DOI:10.3389/fvets.2022.878240
[7]
FULTON R W, STEP D L, WAHRMUND J, et al. Bovine coronavirus (BCV) infections in transported commingled beef cattle and sole-source ranch calves[J]. Can J Vet Res, 2011, 75(3): 191-199.
[8]
VLASOVA A N, SAIF L J. Bovine coronavirus and the associated diseases[J]. Front Vet Sci, 2021, 8: 643220. DOI:10.3389/fvets.2021.643220
[9]
OMA V S, TRÅVÉN M, ALENIUS S, et al. Bovine coronavirus in naturally and experimentally exposed calves; viral shedding and the potential for transmission[J]. Virol J, 2016, 13: 100. DOI:10.1186/s12985-016-0555-x
[10]
ROJAS M, MANCHEGO A, ROCHA C B, et al. Outbreak of diarrhea among preweaning alpacas (Vicugna pacos) in the southern Peruvian highland[J]. J Infect Dev Ctries, 2016, 10(3): 269-274. DOI:10.3855/jidc.7398
[11]
WOO P C Y, LAU S K P, FAN R Y Y, et al. Isolation and characterization of dromedary camel coronavirus UAE-HKU23 from dromedaries of the middle east: minimal serological cross-reactivity between MERS coronavirus and dromedary camel coronavirus UAE-HKU23[J]. Int J Mol Sci, 2016, 17(5): 691. DOI:10.3390/ijms17050691
[12]
ELAZHARY M A S Y, FRECHETTE J L, SILIM A, et al. Serological evidence of some bovine viruses in the caribou (Rangifer tarandus caribou) in Quebec[J]. J Wildl Dis, 1981, 17(4): 609-612. DOI:10.7589/0090-3558-17.4.609
[13]
YANG D K, HWANG I J, KIM B H, et al. Serosurveillance of viral diseases in Korean native goats (Capra hircus)[J]. J Vet Med Sci, 2008, 70(9): 977-979. DOI:10.1292/jvms.70.977
[14]
KIM E M, CHO H C, SHIN S U, et al. Prevalence and genetic characterization of bovine coronavirus identified from diarrheic pre-weaned native Korean calves from 2019 to 2021[J]. Infect Genet Evol, 2022, 100: 105263. DOI:10.1016/j.meegid.2022.105263
[15]
CLARK M A. Bovine coronavirus[J]. Br Vet J, 1993, 149(1): 51-70. DOI:10.1016/S0007-1935(05)80210-6
[16]
SUZUKI T, OTAKE Y, UCHIMOTO S, et al. Genomic characterization and phylogenetic classification of bovine coronaviruses through whole genome sequence analysis[J]. Viruses, 2020, 12(2): 183. DOI:10.3390/v12020183
[17]
ZHU Q H, LI B, SUN D B. Advances in bovine coronavirus epidemiology[J]. Viruses, 2022, 14(5): 1109. DOI:10.3390/v14051109
[18]
杨海峰, 粟灵琳, 王婧, 等. 我国14省市呼吸道综合征患牛冠状病毒感染的检测[J]. 畜牧与兽医, 2019, 51(11): 92-96.
YANG H F, SU L L, WANG J, et al. Detection of bovine coronavirus infection in calves with respiratory disease syndrome in 14 provinces of China[J]. Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2019, 51(11): 92-96. (in Chinese)
[19]
叶树华. 牛冠状病毒病的防治[J]. 畜牧兽医科技信息, 2008(6): 39.
YE S H. Prevention and treatment of bovine coronavirus disease[J]. Chinese Journal of Animal Husbandry and Veterinary Medicine, 2008(6): 39. (in Chinese)
[20]
AZIZ S, ALMAJHDI F N, WAQAS M, et al. Contriving multi-epitope vaccine ensemble for monkeypox disease using an immunoinformatics approach[J]. Front Immunol, 2022, 13: 1004804. DOI:10.3389/fimmu.2022.1004804
[21]
DECARO N, MARI V, DESARIO C, et al. Severe outbreak of bovine coronavirus infection in dairy cattle during the warmer season[J]. Vet Microbiol, 2008, 126(1-3): 30-39. DOI:10.1016/j.vetmic.2007.06.024
[22]
LACHOWICZ-WOLAK A, KLIMOWICZ-BODYS M D, PŁONECZKA-JANECZKO K, et al. The prevalence, coexistence, and correlations between seven pathogens detected by a PCR method from south-western Poland dairy cattle suffering from bovine respiratory disease[J]. Microorganisms, 2022, 10(8): 1487. DOI:10.3390/microorganisms10081487
[23]
FRUCCHI A P S, AGNOL A M D, BRONKHORST D E, et al. Bovine coronavirus co-infection and molecular characterization in dairy calves with or without clinical respiratory disease[J]. Front Vet Sci, 2022, 9: 895492. DOI:10.3389/fvets.2022.895492
[24]
ATASOY M O, ISIDAN H, TURAN T. Genetic diversity, frequency and concurrent infections of picobirnaviruses in diarrhoeic calves in Turkey[J]. Trop Anim Health Prod, 2022, 54(2): 127. DOI:10.1007/s11250-022-03128-4
[25]
ZHU Q H, SU M J, LI Z J, et al. Epidemiological survey and genetic diversity of bovine coronavirus in Northeast China[J]. Virus Res, 2022, 308: 198632. DOI:10.1016/j.virusres.2021.198632
[26]
DUSE A, OHLSON A, STENGÄRDE L, et al. Associations between bovine coronavirus and bovine respiratory syncytial virus infections and productivity, health status and occurrence of antimicrobial resistance in Swedish dairy herds[J]. Antibiotics (Basel), 2021, 10(6): 641. DOI:10.3390/antibiotics10060641
[27]
杨朝辉, 马雪连, 王凡, 等. 安格斯母牛初乳产量与质量测定及其新生犊牛被动免疫效果评价[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(9): 3353-3361.
YANG C H, SU X L, WANG F, et al. Determination of colostrum yield and quality of angus cows and evaluation of passive immunity effect of newborn calves[J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2022, 49(9): 3353-3361. (in Chinese)
[28]
GALAN B S M, DE CARVALHO F G, CARVALHO S C S, et al. Casein and whey protein in the breast milk ratio: could it promote protein metabolism enhancement in physically active adults?[J]. Nutrients, 2021, 13(7): 2153.
[29]
WALDNER C L, ROSENGREN L B. Factors associated with serum immunoglobulin levels in beef calves from Alberta and Saskatchewan and association between passive transfer and health outcomes[J]. Can Vet J, 2009, 50(3): 275-281.
[30]
CUTTANCE E L, MASON W A, LAVEN R A, et al. The relationship between failure of passive transfer and mortality, farmer-recorded animal health events and body weights of calves from birth until 12 months of age on pasture-based, seasonal calving dairy farms in New Zealand[J]. Vet J, 2018, 236: 4-11.
[31]
TAKAMURA K, MATSUMOTO Y, SHIMIZU Y. Field study of bovine coronavirus vaccine enriched with hemagglutinating antigen for winter dysentery in dairy cows[J]. Can J Vet Res, 2002, 66(4): 278-281.
[32]
TEMIZKAN S S, ALKAN F. Bovine coronavirus infections in Turkey: molecular analysis of the full-length spike gene sequences of viruses from digestive and respiratory infections[J]. Arch Virol, 2021, 166(9): 2461-2468.
[33]
DAVID D, STORM N, ILAN W, et al. Characterization of winter dysentery bovine coronavirus isolated from cattle in Israel[J]. Viruses, 2021, 13(6): 1070.

(编辑   范子娟)