畜牧兽医学报  2022, Vol. 53 Issue (7): 2307-2316. DOI: 10.11843/j.issn.0366-6964.2022.07.027    PDF    
组蛋白去乙酰化酶抑制剂对小反刍兽疫病毒复制的影响
潘春容1,2, 邓瑞雪1,2, 胡林杰2, 朱学亮2, 孙跃峰2, 王桂荣1, 蒙学莲2     
1. 甘肃农业大学动物医学院, 兰州 730070;
2. 中国农业科学院兰州兽医研究所, 家畜疫病病原生物学国家重点实验室, 兰州 730046
摘要:旨在探究组蛋白去乙酰化酶抑制剂对小反刍兽疫病毒(peste des petits ruminants virus,PPRV)复制的影响,以确定组蛋白去乙酰化酶(histone deacetylases,HDACs)在PPRV复制过程中的作用。采用RT-qPCR法检测PPRV感染后Vero细胞HDACs(HDAC1~11) mRNA表达水平的变化;用针对不同类型HDACs的抑制剂处理感染PPRV的Vero细胞48 h,Western blot筛选影响PRPV N蛋白表达的抑制剂;应用筛选出的抑制剂处理感染PPRV的Vero细胞,通过RT-qPCR、Western blot和TCID50法进一步分析抑制剂对病毒RNA、蛋白和病毒滴度的影响。结果显示,PPRV感染后,Vero细胞HDAC2 mRNA水平显著升高(P < 0.05);SAHA、TMP269、MGCD0103处理后,PPRV N蛋白的表达量明显降低,且呈剂量负相关;SAHA、TMP269、MGCD0103也显著降低PPRV N RNA表达水平(P < 0.05,P < 0.05,P < 0.01)和病毒滴度(P < 0.05, P < 0.05, P < 0.01)。这表明Ⅱa类HDACs抑制剂和Ⅰ类HDACs抑制剂能抑制PPRV的复制,Ⅰ类HDACs (HDAC1~3)和Ⅱa类HDACs (HDAC4~5、HDAC7、HDAC9)可能参与调控PPRV的感染。
关键词组蛋白去乙酰化酶抑制剂    组蛋白去乙酰化酶    小反刍兽疫病毒    复制    
Effect of Histone Deacetylase Inhibitors on Peste Des Petits Ruminants Virus Replication
PAN Chunrong1,2, DENG Ruixue1,2, HU Linjie2, ZHU Xueliang2, SUN Yuefeng2, WANG Guirong1, MENG Xuelian2     
1. College of Veterinary Medicine, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China;
2. State Key Laboratory of Veterinary Etiological Biology, Lanzhou Veterinary Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Lanzhou 730046, China
Abstract: The present study aimed to explore the effect of histone deacetylase(HDAC) inhibitors on peste des petits ruminants virus (PPRV) replication, and to determine the role of HDACs involved in the PPRV replication.The mRNA expression of HDACs (HDAC1-11) was examined by RT-qPCR assay in PPRV-infected Vero cells. To screen the inhibitors that affect PPRV replication, the expression level of N protein was evaluated in infected Vero cells by Western blot following treatment with the various inhibitors for different types of HDACs for 48 h. The selected inhibitors were used to treat PPRV-infected Vero cells, and the effects of inhibitors on PPRV N RNA, N protein and virus titer were further analyzed by RT-qPCR, Western blot and TCID50, respectively. The results showed that PPRV infection in Vero cells resulted in a significant increase of the mRNA expression level of HDAC2 (P < 0.05). After treatment with SAHA, TMP269 and MGCD0103, the expression level of PPRV N protein was significantly reduced and negatively correlated with the doses of these inhibitors. SAHA, TMP269 and MGCD0103 also significantly reduced the expression level of PPRV N RNA (P < 0.05, P < 0.05, P < 0.01) and virus titer (P < 0.05, P < 0.05, P < 0.01), respectively. These results indicated that class IIa HDACs inhibitors and class I HDACs inhibitors significantly inhibited PPRV replication in Vero cells, suggesting that class I HDACs (HDAC1-3) and class IIa HDACs (HDAC4-5, HDAC7, HDAC9) may be involved in the regulation of PPRV infection.
Key words: histone deacetylase inhibitor    histone deacetylase    peste des petits ruminants virus    replication    

小反刍兽疫病毒(peste des petits ruminants virus,PPRV)属于副黏病毒科麻疹病毒属[1],是一种有囊膜的单股负链RNA病毒,在我国被列为一类病原微生物。PPRV感染山羊、绵羊等引起的小反刍兽疫(PPR)具有较高的发病率和死亡率,在非洲、中东和亚洲等地区流行并造成重大经济损失,被OIE列为法定上报的动物传染病,在我国属于一类动物疫病。2007年, 我国西藏首次暴发PPR,2013― 2014年, 该病迅速传播、流行于22个省区[2-3],2018年,在我国甘肃西北部造成少量绵羊死亡[4]。鉴于该病对养殖业尤其是养羊业的影响,OIE和FAO制定了为期15年(2015―2030年)的全球小反刍兽疫根除计划。目前,PPR尚无有效的治疗方法,防控的主要措施是疫苗免疫,但是传统的减毒活疫苗存在无法区分自然感染动物和免疫动物、热稳定性低等缺陷,限制了其使用范围,重组标记疫苗的开发虽大有成效,但要普遍应用还为时尚早,因而探索影响PPRV复制的因素对于兽医学研究以及经济意义至关重要。

组蛋白去乙酰化酶(histone deacetylases,HDACs)是一类蛋白酶,通过调控组蛋白和非组蛋白的乙酰化状态调控基因的表达,进而调控细胞内多种生命活动过程,其中,包括炎症反应和抗病毒免疫反应。组蛋白去乙酰化酶有18个家族成员[5],分为4类:Ⅰ类包括HDAC1、HDAC2、HDAC3、HDAC8;II类可以细分为IIa类(HDAC4、HDAC5、HDAC7和HDAC9)和IIb类(HDAC6和HDAC10)[6];III类为Sirtuins家族,属于NAD+依赖性的Sir2超蛋白家族,含有SIRT1~SIRT7七个成员;IV类仅有HDAC11。

HDACs抑制剂是一类小分子化合物,通过抑制HDACs活性调控蛋白质的乙酰化水平,已被广泛应用以揭示HDACs的作用机制。HDACs抑制剂能够调控病毒复制,如SAHA、PCI-34051能够抑制丙肝病毒(HCV)复制[7],Tubastatin A能够抑制日本脑炎病毒(JEV) 复制[8]。然而,HDACs抑制剂在PPRV感染过程中的作用尚未见报道。因此, 本研究选用不同作用谱的HDACs抑制剂Nicotinamide(NIC,SIRT家族的抑制剂)、Vorinostat(SAHA,广谱HDAC家族抑制剂)、Trichostatin A(TSA,广谱HDAC家族抑制剂)、Mocetinostat(MGCD0103,Ⅰ类HDACs抑制剂,主要作用于HDAC1/2/3/11)、TMP269(Ⅱa类HDACs抑制剂,作用于HDAC4/5/7/9)、Tubastatin A(HDAC6抑制剂)和PCI-34051(HDAC8抑制剂),分析其对PPRV复制的影响,为进一步研究HDACs调控PPRV感染机制奠定基础。

1 材料与方法 1.1 材料

Vero细胞和PPRV Nigeria75/1毒株由本实验室保存;Mocetinostat(MGCD0103)、TrichostatinA(TSA)、Vorinostat(SAHA)、TMP269、PCI-34051、Tubastatin A、NIC购自SELLECK公司;CCK-8试剂盒购自APExBIO公司;Anti-N Antibody由本实验室提供;鼠源抗β-Actin Antibody购自Proteintech公司;Rabbit Anti-Mouse Antibody购自Bioss ANTIBODIES公司;PrimeScriptTM RT reagent Kit with gDNA Eraser(Perfect Real Time)、TB Green® Premix Ex TaqTM II(Tli RNaseH Plus)、One Step TB Green® PrimeScriptTM RT-PCR Kit (Perfect Real Time)、TaKaRa MiniBEST Universal RNA Extraction Kit、TaKaRa MiniBEST Viral RNA/DNA Extraction Kit Ver.5.0购自宝生物工程(大连)有限公司;DMEM购自甘肃健顺生物科技有限公司;胎牛血清、青链霉素购自Biological industries公司。

1.2 方法

1.2.1 细胞培养和病毒感染   Vero细胞培养于含有胎牛血清(100 mL·L-1)、青链霉素(10 mL·L-1) 的DMEM培养基中,在50 mL·L-1CO2、37 ℃细胞培养箱中培养。细胞密度达到80%左右时接种PPRV(0.01 MOI),吸附2 h后, 更换新鲜的含10 mL·L-1胎牛血清、10 mL·L-1青链霉素的DMEM培养基培养,于50 mL·L-1CO2、37 ℃细胞培养箱培养。

1.2.2 CCK-8细胞增殖-毒性检测试验   100 μL Vero细胞悬液(细胞数2×104~3×104)接种于96孔板,培养24 h后加入10 μL不同浓度HDACs抑制剂NIC、SAHA、TSA、MGCD0103、TMP269、Tubastatin A、PCI-34051(溶剂为DMSO),以DMSO为对照,孵育48 h后每孔加入10 μL CCK-8溶液,继续孵育3 h,用酶标仪测定450 nm吸光度值。根据CCK-8试剂盒说明书计算细胞存活率。

1.2.3 RNA提取和RT-qPCR   按照TaKaRa MiniBEST Universal RNA Extraction Kit说明书提取RNA,按照PrimeScriptTM RT reagent Kit with gDNA Eraser(Perfect Real Time)说明书进行反转录,根据TB Green® Premix Ex TaqTM II (Tli RNaseH Plus)试剂盒说明书设置反应体系和反应程序,测定HDACs基因相对水平。反应体系:Ex Taq II(Tli RNaseH Plus)(2×) 10 μL,cDNA 2 μL,上、下游引物(20 μmol·L-1)各0.2 μL,ROX Reference Dye II(50×)0.4 μL,ddH2O 7.2 μL,共20 μL。反应程序:95 ℃预变性30 s; 95 ℃变性3 s,60 ℃延伸34 s,共40个循环。利用TaKaRa MiniBEST Viral RNA/DNA Extraction Kit Ver.5.0提取病毒RNA,根据One Step TB Green® PrimeScriptTM RT-PCR Kit (Perfect Real Time)说明书设置反应体系和反应程序,测定PPRV N基因相对水平。反应体系:2× One Step TB Green RT-PCR Buffer Ⅲ 10 μL,TaKaRa Ex Taq HS(5 U·μL-1) 0.4 μL,PrimeScript RT enzyme Mix Ⅱ0.4 μL,RNA 2 μL,上、下游引物(20 μmol·L-1)各0.2 μL,ROX Reference Dye II(50×)0.4 μL,ddH2O 6.4 μL,共20 μL。反转录反应:42 ℃5 min,95 ℃10 s。PCR:95 ℃预变性5 s,60 ℃延伸34 s,共40个循环。根据NCBI中PPRV N基因序列和绿猴(Chlorocebus sabaeus)HDAC1~11以及β-Actin基因序列设计引物,引物序列见表 1。每个样本设置2个重复孔,采用2-ΔΔCt法计算相对基因水平,根据数据类型选择GraphPad Prism8.2.1软件t test或Multiple t tests方法进行差异性分析。

表 1 RT-qPCR引物序列 Table 1 The primers for RT-qPCR

1.2.4 Western blot检测   弃去细胞培养基,PBS洗涤后加入预冷的RIPA裂解细胞,提取细胞总蛋白,测定蛋白浓度后进行SDS-PAGE凝胶电泳、转膜,50 g·L-1脱脂奶粉室温封闭2 h,PPRV N蛋白抗体(1∶1 000)、β-Actin抗体(1∶5 000)4 ℃孵育过夜,HRP标记的Rabbit Anti-Mouse Antibody(1∶5 000)室温孵育1 h,化学发光显色后,在超灵敏多功能成像仪(GE Amersham Imager 600)中曝光成像。

1.2.5 TCID50试验   用无血清DMEM培养基将病毒原液进行倍比稀释,10-1~10-5,稀释好的病毒液依次加入到96孔板中,每孔100 μL,每稀释度重复接种8孔,无血清DMEM培养基作为对照;向每孔加入细胞悬液100 μL(细胞数2×104~3×104)。37 ℃培养5~7 d,逐日观察细胞病变情况,并记录细胞病变孔数,按照Reed-Muench两氏法计算TCID50

2 结果 2.1 PPRV感染对HDACs转录的影响

为了验证HDACs是否参与PPRV感染过程,Vero细胞密度达到80%左右时接种PPRV(0.01 MOI),吸附2 h后更换新鲜培养基,培养2 d后收集细胞,提取细胞内RNA,通过RT-qPCR方法检测不同HDACs mRNA的表达水平。结果显示,PPRV感染显著增加了HDAC2的转录,但对其余HDAC家族成员的转录量没有明显作用(图 1)。

*.P < 0.05 图 1 PPRV感染后HDACs mRNA表达的变化 Fig. 1 The mRNA expression of HDACs after PPRV infection
2.2 HDACs抑制剂对Vero细胞毒性作用检测

为了确定HDACs抑制剂的最适使用浓度,使用CCK-8试剂盒对NIC、SAHA、TSA、MGCD0103、TMP269、TubastatinA、PCI-34051的细胞毒性进行分析。结果显示,终浓度为0.625~20.000 μmol·L-1的PCI-34051基本无细胞毒性,TMP269有轻微细胞毒性;终浓度为0.625~10.000 μmol·L-1的NIC和TubastatinA没表现出细胞毒性;SAHA、TSA和MGCD0103的细胞毒性较强(图 2)。据此结果,确定了HDACs抑制剂的使用浓度,PCI-34051和TMP269为20 μmol·L-1;NIC和Tubastatin A为10 μmol·L-1;SAHA为1 μmol·L-1;TSA和MGCD0103为0.5 μmol·L-1

A.PCI-34051; B.SAHA; C.TMP269;D.Tubastatin A; E.MGCD0103; F.NIC; G.TSA 图 2 不同的HDACs抑制剂对Vero细胞活性的影响 Fig. 2 Effect of different HDACs inhibitors on Vero cell viability
2.3 筛选影响PPRV复制的HDACs抑制剂

Vero细胞密度达到80%左右时接种PPRV(0.01 MOI),吸附2 h后,更换新鲜培养基,并加入HDACs抑制剂处理,MGCD0103终浓度为0.25和0.5 μmol·L-1,其余抑制剂终浓度见“2.2”,培养48 h后收集细胞,提取细胞总蛋白,进行Western blot检测。与对照组(DMSO处理组)相比,TMP269和SAHA能明显抑制PPRV N蛋白的表达;0.5 μmol·L-1MGCD0103对PPRV N蛋白的下调作用较0.25 μmol·L-1的明显(图 3)。

A.Western blot; B.灰度值分析。*.P < 0.05, **.P < 0.01, ***.P < 0.001, 下图同 A.Western blot; B.Gray value analysis. *.P < 0.05, **.P < 0.01, ***.P < 0.001, the same as below 图 3 不同HDACs抑制剂对PPRV复制的影响 Fig. 3 Effect of different HDACs inhibitors on PPRV replication
2.4 SAHA、TMP269、MGCD0103对PPRV复制的抑制作用

2.4.1 RT-qPCR分析   分别用SAHA、TMP269、MGCD0103处理感染PPRV的Vero细胞(处理方法同“2.3”,终浓度见“2.2”),培养120 h后收集样品,提取病毒RNA进行RT-qPCR检测。结果显示,SAHA、TMP269、MGCD0103能显著(P < 0.05, P < 0.05, P < 0.01)降低PPRV N RNA水平(图 4)。

*.P < 0.05;**.P < 0.01 图 4 SAHA、TMP269、MGCD0103处理PPRV感染的Vero细胞后,PPRV N RNA相对表达量 Fig. 4 Relative expression of PPRV N RNA in PPRV-infected Vero cells treated with SAHA, TMP269, MGCD0103

2.4.2 Western blot分析   SAHA、TMP269、MGCD0103处理感染PPRV的Vero细胞(同“2.4.1”),分别培养24、48、72、96、120、144 h后收集样品,Western blot检测。结果显示,SAHA、TMP269、MGCD0103对PPRV N蛋白的表达均表现出显著的抑制作用,其中, TMP269和MGCD0103的抑制作用较SAHA的更强(图 5)。

A、B.SAHA; C、D.TMP269; E、F.MGCD0103; A、C、E.Western blot; B、D、F.灰度值分析 A, B.SAHA; C, D. TMP269; E, F.MGCD0103; A, C, E.Western blot; B, D, F.Gray value analysis 图 5 SAHA、TMP269、MGCD0103处理不同时间对PPRV N蛋白表达的抑制 Fig. 5 Inhibition of PPRV N protein expression by SAHA, TMP269 and MGCD0103 at the different time of PPRV infection

为了进一步分析SAHA、TMP269、MGCD0103对PPRV复制的抑制作用,以不同浓度抑制剂处理PPRV感染细胞(处理方法同“2.4.1”),培养48 h后, Western blot检测。结果发现,SAHA、TMP269、MGCD0103对PPRV N蛋白表达的影响具有明显的剂量负相关性(图 6)。

A、D.SAHA; B、E.TMP269;C、F.MGCD0103; A~C. Western blot; D~F.灰度值分析 A, D.SAHA; B, E.TMP269;C、F.MGCD0103; A-C. Western blot; D-F. Gray value analysis 图 6 不同浓度的SAHA、TMP269、MGCD0103对PPRV N蛋白表达的抑制 Fig. 6 Inhibition of different concentrations of SAHA, TMP269 and MGCD0103 on PPRV N protein expression

2.4.3 TCID50检测   SAHA、TMP269、MGCD0103处理感染PPRV的Vero细胞(同“2.4.1”),培养120 h收样,TCID50法检测病毒滴度。结果显示,SAHA、TMP269、MGCD0103均可显著降低病毒TCID50(图 7)。

*.P < 0.05;**.P < 0.01 图 7 SAHA、TMP269、MGCD0103处理PPRV感染的Vero细胞后,PPRV病毒滴度的变化 Fig. 7 Changes of PPRV virus titers in PPRV-infected Vero cells treated with SAHA, TMP269, MGCD0103
3 讨论

组蛋白乙酰化修饰是基因转录调控的重要机制[9],主要由组蛋白乙酰化酶(histoneacetylases,HATs)和组蛋白去乙酰化酶(histonedeacetylases,HDACs)共同催化完成[10]。HDACs在多种病毒感染中调控病毒复制和机体发病,比如疱疹病毒(herpesviruses)、流感病毒(influenzavirus)、柯萨奇病毒(coxsackievirus)、乙肝病毒(HBV)、丙肝病毒(HCV)和人类免疫缺陷病毒(HIV)、呼吸道合胞病毒(RSV)等[11]。本试验发现PPRV感染能够诱导HDAC2 mRNA的表达,表明HDAC2可能参与调控PPRV的复制过程。HDAC2表达水平的升高可影响Ⅰ型IFN受体和IRF9、STAT2的乙酰化水平,抑制ISGs的表达,从而抑制Ⅰ型IFN的抗病毒作用,促进病毒复制[12]。这与本试验中Ⅰ类HDACs抑制剂MGCD0103抑制PPRV RNA水平、蛋白水平的表达,降低病毒滴度的结果相吻合,推测PPRV诱导表达HDAC2以抑制Ⅰ型IFN信号通路可能是PPRV逃避宿主抗病毒反应的机制之一。与PPRV同属于副黏病毒科的RSV感染也能够上调HDAC2的表达,降低组蛋白H3的乙酰化水平,应用HDACs抑制剂SAHA和TSA处理后,组蛋白乙酰化水平升高,RIG-I、IFN-β1表达显著增加,不但抑制RSV的感染,还能减轻感染导致的气道炎症[11]。这是病毒逃避宿主先天抗病毒反应的另一种机制,即下调模式识别受体(RIG-I、TLR、MDA5等)或减少病原相关模式分子以避免被宿主识别,或者抑制IFN产生[13]。HDAC1和HDAC2也能通过调控细胞周期影响病毒复制,其特异性抑制剂FK228处理HBV感染的HepAD38细胞和HepG2细胞后,抑制细胞周期正调节因子(cyclin A、cyclin B1、cyclin D1、cyclin E、p-Rb、p-CDK2)的表达,诱导细胞周期阻滞,从而促进HBV的复制[14]。此外,PPRV感染后Vero细胞中其余HDAC家族成员的表达也有一定变化,HDAC1和HDAC5的表达有增加趋势,只是不显著,这可能与这些家族成员的表达量有关,尤其是HDAC8和HDAC9,在Vero细胞中几乎检测不到。因为HDACs表达具有组织特异性,人基因转录组中HDACs的组织分布显示,正常肾组织中仅有HDAC2表达量最高,HDAC1、HDAC3次之,约为HDAC2的四分之一,Ⅱa类HDACs表达量无数据或检测不到[5, 15]。本试验中Ⅱa类HDACs抑制剂TMP269能够显著下调PPRV RNA和蛋白表达,显著降低PPRV TCID50,说明Ⅱa类HDACs(HDAC4-5、HDAC7、HDAC9)可能也参与调控PPRV感染,促进病毒复制。HDAC4能够抑制TBK1和IKKε对IRF3的磷酸化,进而阻止IRF3转移到细胞核内,降低IRF3介导的IFN-β表达[16]。HDAC4也能够促进IFN-α诱导的JAK-STAT信号通路和ISGs的表达,是痘苗病毒(VACV)复制的限制因子,被C6蛋白降解[17]。HDAC5与HDAC4同源性最高,也能限制VACV复制,被C6蛋白降解[18]。后续试验中,作者将通过构建Ⅰ类和Ⅱa类HDACs敲除细胞系,进一步探究HDACs调控PPRV复制的机制。

目前,对PPR的防控、根除仍是以养羊业为主要经济来源地区和国家的一大难题,今年以来,我国新疆、青海部分地区仍有散发疫情。抗病毒药物可以作为疫苗防疫的补充措施,降低PPR引起的经济损失,有助于全球小反刍兽疫根除计划。现已证实,合欢属植物提取物和一些合成的化合物、银纳米颗粒等具有抑制PPRV作用[19-26]。抗病毒药物的靶点主要是病毒相关分子和宿主相关分子,病毒对作用于宿主分子的抗病毒药物更难产生抗性。Favipiravir是病毒RdRp的抑制剂,能够抑制PPRV吸附、侵入、复制和子代病毒颗粒的释放[27]。而brequinar、leflunomide、6-azauracil、ribavirin、mycophenolic acid是细胞内嘧啶核苷酸和嘌呤核苷酸合成所需酶的抑制剂,通过阻碍核苷酸合成进而抑制病毒DNA/RNA合成[28-29]。作用于宿主细胞HDACs的抑制剂已表现出清除病毒感染的作用[30-31]。随着对HDACs与病毒感染研究的不断深入,HDACs抑制剂为治疗病毒感染及相关疾病提供了一种新的选择。本试验中,Ⅱa类HDACs抑制剂TMP269的细胞毒性低,且对PPRV病毒复制的抑制作用显著,在后续试验中进一步探究其作用机制,或许可以为抗PPRV感染提供新的思路。

4 结论

PPRV感染能够诱导HDAC2的表达,HDACs抑制剂SAHA、TMP269、MGCD0103在PPRV RNA、蛋白水平和病毒滴度方面均表现出明显的抑制作用,表明Ⅰ类HDACs和Ⅱa类HDACs在PPRV复制过程中发挥重要作用。

参考文献
[1]
GIBBS E P, TAYLOR W P, LAWMAN M J P, et al. Classification of peste des petits ruminants virus as the fourth member of the genus Morbillivirus[J]. Intervirology, 1979, 11(5): 268-274. DOI:10.1159/000149044
[2]
MANTIP S E, SHAMAKI D, FAROUGOU S. Peste des petits ruminants in Africa: Meta-analysis of the virus isolation in molecular epidemiology studies[J]. Onderstepoort J Vet Res, 2019, 86(1): e1-e15.
[3]
LIU F, LI J, LI L, et al. Peste des petits ruminants in China since its first outbreak in 2007:A 10-year review[J]. Transbound Emerg Dis, 2018, 65(3): 638-648. DOI:10.1111/tbed.12808
[4]
LI L X, CAO X A, WU J Y, et al. Epidemic and evolutionary characteristics of peste des petits ruminants virus infecting Procapra przewalskii in Western China[J]. Infect Genet Evol, 2019, 75: 104004. DOI:10.1016/j.meegid.2019.104004
[5]
DE RUIJTER A J M, VAN GENNIP A H, CARON H N, et al. Histone deacetylases (HDACs): characterization of the classical HDAC family[J]. Biochem J, 2003, 370(Pt 3): 737-749.
[6]
YANG X J, GRÉGOIRE S. Class Ⅱ histone deacetylases: from sequence to function, regulation, and clinical implication[J]. Mol Cell Biol, 2005, 25(8): 2873-2884. DOI:10.1128/MCB.25.8.2873-2884.2005
[7]
ZHOU Y, WANG Q, YANG Q, et al. Histone deacetylase 3 inhibitor suppresses hepatitis c virus replication by regulating Apo-A1 and LEAP-1 expression[J]. Virol Sin, 2018, 33(5): 418-428. DOI:10.1007/s12250-018-0057-7
[8]
LU C Y, CHANG Y C, HUA C H, et al. Tubacin, an HDAC6 Selective inhibitor, reduces the replication of the japanese encephalitis virus via the decrease of viral RNA synthesis[J]. Int J Mol Sci, 2017, 18(5): 954. DOI:10.3390/ijms18050954
[9]
SEWACK G F, ELLIS T W, HANSEN U. Binding of TATA binding protein to a naturally positioned nucleosome is facilitated by histone acetylation[J]. Mol Cell Biol, 2001, 21(4): 1404-1415. DOI:10.1128/MCB.21.4.1404-1415.2001
[10]
KOUZARIDES T. Histone acetylases and deacetylases in cell proliferation[J]. Curr Opin Genet Dev, 1999, 9(1): 40-48. DOI:10.1016/S0959-437X(99)80006-9
[11]
FENG Q Q, SU Z L, SONG S Y, et al. Histone deacetylase inhibitors suppress RSV infection and alleviate virus-induced airway inflammation[J]. Int J Mol Med, 2016, 38(3): 812-822. DOI:10.3892/ijmm.2016.2691
[12]
TANG X L, GAO J S, GUAN Y J, et al. Acetylation-dependent signal transduction for type i interferon receptor[J]. Cell, 2007, 131(1): 93-105. DOI:10.1016/j.cell.2007.07.034
[13]
RANDALL R E, GOODBOURN S. Interferons and viruses: an interplay between induction, signalling, antiviral responses and virus countermeasures[J]. J General Virol, 2008, 89(1): 1-47. DOI:10.1099/vir.0.83391-0
[14]
YANG Y, YAN Y, CHEN Z, et al. Histone deacetylase inhibitors romidepsin and vorinostat promote Hepatitis B virus replication by inducing cell cycle arrest[J]. J Clin Transl Hepatol, 2021, 9(2): 160-168.
[15]
GROZINGER C M, HASSIG C A, SCHREIBER S L. Three proteins define a class of human histone deacetylases related to yeast Hda1p[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 1999, 96(9): 4868-4873. DOI:10.1073/pnas.96.9.4868
[16]
YANG Q, TANG J L, PEI R J, et al. Host HDAC4 regulates the antiviral response by inhibiting the phosphorylation of IRF3[J]. J Mol Cell Biol, 2019, 11(2): 158-169. DOI:10.1093/jmcb/mjy035
[17]
LU Y X, STUART J H, TALBOT-COOPER C, et al. Histone deacetylase 4 promotes type I interferon signaling, restricts DNA viruses, and is degraded via vaccinia virus protein C6[J]. Proc Natl A Sci U S A, 2019, 116(24): 11997-12006. DOI:10.1073/pnas.1816399116
[18]
SODAY L, LU Y X, ALBARNAZ J D, et al. Quantitative temporal proteomic analysis of vaccinia virus infection reveals regulation of histone deacetylases by an interferon antagonist[J]. Cell Rep, 2019, 27(6): 1920-1933. DOI:10.1016/j.celrep.2019.04.042
[19]
RAHEEL R, ASHRAF M, EJAZ S, et al. Assessment of the cytotoxic and anti-viral potential of aqueous extracts from different parts of Acacia nilotica (Linn) Delile against Peste des petits ruminants virus[J]. Environ Toxicol Pharmacol, 2013, 35(1): 72-81. DOI:10.1016/j.etap.2012.11.005
[20]
YADAV P, CHOUDHURY S, BARUA S, et al. Polyalthia longifolia leaves methanolic extract targets entry and budding of viruses-an in vitro experimental study against paramyxoviruses[J]. J Ethnopharmacol, 2020, 248: 112279. DOI:10.1016/j.jep.2019.112279
[21]
KHANDELWAL N, KAUR G, CHAUBEY K K, et al. Silver nanoparticles impair Peste des petits ruminants virus replication[J]. Virus Res, 2014, 190: 1-7. DOI:10.1016/j.virusres.2014.06.011
[22]
SUJATHA K, SHANTHI G, SELVAM N P, et al. Synthesis and antiviral activity of 4, 4'-(arylmethylene)bis(1H-pyrazol-5-ols) against peste des petits ruminant virus (PPRV)[J]. Bioorg Med Chem Lett, 2009, 19(15): 4501-4503. DOI:10.1016/j.bmcl.2009.02.113
[23]
EL-SABBAGH O I, EL-SADEK M E, EL-KALYOUBI S, et al. Synthesis, DNA binding and antiviral activity of new uracil, xanthine, and pteridine derivatives[J]. Arch Pharm (Weinheim), 2007, 340(1): 26-31. DOI:10.1002/ardp.200600149
[24]
KHANDELWAL N, CHANDER Y, RAWAT K D, et al. Emetine inhibits replication of RNA and DNA viruses without generating drug-resistant virus variants[J]. Antiviral Res, 2017, 144: 196-204. DOI:10.1016/j.antiviral.2017.06.006
[25]
SAADH M. Epigallocatechin gallate (EGCG) combined with zinc sulfate inhibits Peste des petits ruminants virus entry and replication[J]. Saudi J Biol Sci, 2021, 28(11): 6674-6678. DOI:10.1016/j.sjbs.2021.07.035
[26]
KUMAR N, KHANDELWAL N, KUMAR R, et al. Inhibitor of sarco/endoplasmic reticulum calcium-ATPase impairs multiple steps of paramyxovirus replication[J]. Front Microbiol, 2019, 10: 209. DOI:10.3389/fmicb.2019.00209
[27]
ZHANG W F, DENG H L, LIU Y F, et al. Antiviral effectivity of favipiravir against peste des petits ruminants virus is mediated by the JAK/STAT and PI3K/AKT pathways[J]. Front Vet Sci, 2021, 8: 722840. DOI:10.3389/fvets.2021.722840
[28]
JIN L, LI Y C, PU F Y, et al. Inhibiting pyrimidine biosynthesis impairs Peste des Petits Ruminants Virus replication through depletion of nucleoside pools and activation of cellular immunity[J]. Vet Microbiol, 2021, 260: 109186. DOI:10.1016/j.vetmic.2021.109186
[29]
CHANG Q Y, GUO F C, LI X R, et al. The IMPDH inhibitors, ribavirin and mycophenolic acid, inhibit peste des petits ruminants virus infection[J]. Vet Res Commun, 2018, 42(4): 309-313. DOI:10.1007/s11259-018-9733-1
[30]
KOBAYASHI Y, GÉLINAS C, DOUGHERTY J P. Histone deacetylase inhibitors containing a benzamide functional group and a pyridyl cap are preferentially effective human immunodeficiency virus-1 latency-reversing agents in primary resting CD4+ T cells[J]. J General Virol, 2017, 98(4): 799-809. DOI:10.1099/jgv.0.000716
[31]
ARCHIN N M, LIBERTY A L, KASHUBA A D, et al. Administration of vorinostat disrupts HIV-1 latency in patients on antiretroviral therapy[J]. Nature, 2012, 487(7408): 482-485. DOI:10.1038/nature11286

(编辑   白永平)