畜牧兽医学报  2022, Vol. 53 Issue (6): 2029-2034. DOI: 10.11843/j.issn.0366-6964.2022.06.036    PDF    
伪狂犬病病毒变异株gC抗体间接ELISA检测方法的建立及初步应用
吴学敏, 陈如敬, 陈秋勇, 车勇良, 严山, 刘玉涛, 周伦江, 王隆柏     
福建省农业科学院畜牧兽医研究所/福建省畜禽疫病防治工程技术研究中心,福州 350013
摘要:本研究旨在建立变异伪狂犬病病毒FJ-2012株gC蛋白抗体间接ELISA检测方法,掌握不同猪场猪群的gC抗体水平情况。将FJ-2012株gC基因连接至pCzn1载体,转染至Arctic express(DE3)感受态细胞,IPTG诱导表达产物经SDS-PAGE和Western blot验证,通过矩阵法试验、临界值的确定、特异性试验、重复性和敏感性试验,建立PRV-gC抗体间接ELISA检测方法,并对源于不同猪场的280份血清进行PRV-gC抗体检测。结果表明,成功表达获得FJ-2012株pCzn1-gC重组蛋白;建立的间接ELISA方法的最佳抗原包被浓度为10 μg·mL-1和最佳样品血清稀释比例为1∶50,阴性和阳性判定的OD650 nm临界值为0.406~0.438,介于之间的判定为可疑;临床检测结果显示,120份盲样猪血清PRV-gC抗体阳性率为91.67%、PRV-gB抗体阳性率为95.00%,两种抗体检测结果的整体符合率为95.83%;PR不稳定的猪场血样PRV-gC抗体阳性率为96.25%(77/80),而PRV已净化的种猪场血样PRV-gC抗体阳性率为78.75%(63/80)。因此,建立的PRV变异株gC抗体间接ELISA检测方法为临床猪血清抗体检测提供了特异、灵敏和稳定的技术,也为开展变异PRV血清学调查奠定基础。
关键词伪狂犬病病毒    gC蛋白    酶联免疫吸附试验    
Establishment and Preliminary Application of Indirect ELISA for Detection of Variant Pseudorabies Virus gC Antibody
WU Xuemin, CHEN Rujing, CHEN Qiuyong, CHE Yongliang, YAN Shan, LIU Yutao, ZHOU Lunjiang, WANG Longbai     
Institute of Animal Husbandry and Veterinary Medicine, Fujian Academy of Agriculture Sciences/Fujian Animal Disease Control Technology Development Center, Fuzhou 350013, China
Abstract: The purpose of this study was to establish an indirect ELISA method for the detection of gC protein antibody of new pseudorabies virus FJ-2012 strain, and then the method was used to detect the level of gC antibody in different pig farms. The gC of FJ-2012 strain was connected to pCzn1 vector, then the recombinant vector was transfected into Arctic express (DE3) competent cells. The expression product induced by IPTG was verified by SDS-PAGE and Western blot. The indirect ELISA method for detecting PRV gC antibody was established by matrix test, determination of critical value, specificity test, repeatability, and sensitivity test. two hundred and eighty sera samples from different pig farms were detected for PRV gC antibody. The results showed that the pCzn1 gC recombinant protein of FJ-2012 strain was successfully expressed in Arctic express (DE3). The optimal antigen coating concentration of the indirect ELISA method was 10 μg·mL-1, and the optimal serum dilution ratio of sample was 1∶50. The critical value of OD650 nm for negative and positive judgment were 0.406 and 0.438, and the critical value between 0.406 - 0.438 were judged as suspicious. Clinical test results showed that, the positive rates of PRV gC antibody and PRV gB antibody in 120 blind pig serum were 91.67% and 95.00% respectively. The general coincidence rate of these two antibodies testing results were 95.83%. The positive rate of PRV gC antibody in blood samples from pig farms with unstable PR was 96.25% (77/80), however the positive rate of PRV gC antibody in blood samples from pig farms with purified PRV was 78.75% (63/80). Therefore, the indirect ELISA method established in this study not only provides a specific, sensitive and stable tool for the detection of porcine serum antibody, but also lays a foundation for the serological investigation of variant PRV.
Key words: pseudorabies virus    gC envelope protein    enzyme linked immune sorbent assay    

伪狂犬病病毒(pseudorabies virus,PRV)是一种神经性疱疹病毒,可感染多种哺乳动物,包括反刍动物、食肉动物和啮齿动物,导致易感动物中枢神经系统的疾病[1-2]。猪是PRV的天然宿主,伪狂犬病(pseudorabies,PR)对养猪业危害性大,具有高度隐性感染的特点,耐过的母猪常呈潜伏感染。2011年以来,许多猪场发生了PR,主要表现为猪群PRV-gE抗体阳性率显著升高,普遍出现母猪流产、仔猪神经症状和死亡率高等临床情况[3]。目前,该病在部分地区偶有发生,也还发现免疫PRV疫苗的养猪场发生伪狂犬病,并分离到PRV新的流行毒株[4-7]。相关研究表明,新分离的PRV毒株出现了变异,而经典毒株的疫苗未能完全保护变异强毒力PRV的感染[7-8]。PRV已发现11种功能性蛋白,其中,gC糖蛋白为囊膜蛋白,广泛分布于病毒颗粒的囊膜表面,能够诱导机体产生高水平的中和抗体[9-10]。自2012年以来,大量关于PRV新分离毒株的研究表明,主要免疫保护基因(gBgCgD)均发生不同程度的变异,与疫苗Bartha毒株差异较大[11-14]。因此,掌握猪群保护性抗体水平情况,在PR的预防中尤为重要。

本研究通过克隆表达变异PRV FJ-2012株gC基因,利用原核表达的gC重组蛋白以建立PRV-gC蛋白抗体ELISA检测方法,并对PR流行场和净化场进行检测,为猪场PR的防控提供依据,也为进一步开展变异PRV血清学研究奠定基础。

1 材料与方法 1.1 毒株和细胞

PK细胞、pCzn1质粒和Arctic express(DE3)感受态细胞由福建省农业科学院畜牧兽医研究所保存。2012年,从福建省免疫伪狂犬疫苗发生猪伪狂犬病的猪场分离到PRV,并命名为FJ-2012株[4],该毒株由本实验室保存。

1.2 试剂材料

限制性内切酶NdeI和XbaI购自宝生物工程(大连)有限公司,EasyPure® Quick Gel Extraction Kit,EasyPure® Plasmid MiniPrep Kit (EM101),酶标记猪二抗均购自北京全式金有限公司。蛋白纯化的Ni-IDA亲和层析胶购自Novagen公司。PRV-gB糖蛋白ELISA抗体检测试剂盒购自西班牙海博莱公司。试验涉及相关的猪血清(包括PRV-gB/gE抗体均为阳性或者阴性的血清)由本实验室制备和保存。

1.3 pCzn1-gC重组质粒的构建

根据GenBank中登录的PRV参考毒株全基因组序列(ID:KM189913.1),以gC蛋白的主要膜外区域(53 986—55 272)的片段序列设计gC基因的表达引物gC-F:5′-CATATGGGCACGACGCCCACCGGG-3′,gC-R:5′-TCTAGATTAGCTGGTCACGACGGGCCAGC-3′。引物由生工生物(上海)工程有限公司合成,预计扩增的片段大小为1 287 bp。以PRV FJ-2012株的DNA为模板进行扩增,将扩增的片段插入pCzn1载体上,构建重组质粒。将该重组质粒转入Arctic express(DE3)感受态细胞中,进行PCR和双酶切(Nde I、Xba I)验证,并将重组质粒送生工生物(上海)工程有限公司进行测序。

1.4 pCzn1-gC重组蛋白的表达及纯化

双酶切及PCR验证均正确的单克隆菌落,加入IPTG至终浓度为0.5 mmol·L-1,37 ℃诱导表达目的蛋白。用12% SDS-PAGE和Western blot验证表达效果,以及使用Ni-IDA亲和层析纯化目的蛋白,BCA法测定目的蛋白浓度。

1.5 pCzn1-gC重组蛋白间接ELISA方法的建立

根据矩阵滴定法,确定间接ELISA方法的抗原包被浓度和血清稀释比例的最佳配比[15]。通过检测40份PRV抗体阴性血清(gB和gE抗体均为阴性),统计分析样品的OD650 nm值的平均值(Mean)和标准方差(SD),初步确定阴阳性判断标准。通过检测猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)抗体阳性血清、猪流行性腹泻病毒抗体(PEDV)阳性血清、猪圆环病毒2型抗体(PCV-2)阳性血清、猪瘟病毒抗体(CSFV)阳性血清、猪细小病毒抗体(PPV)阳性血清以及PRV抗体阳性血清(gB和gE抗体均为阳性),验证该方法的特异性。利用批内重复和批间重复试验,验证该ELISA方法的重复性。对PRV抗体阳性猪血清(gB和gE抗体均为阳性)倍比稀释后,确定该ELISA方法的敏感性。最终确定建立PRV-gC抗体间接ELISA方法。

1.6 gC抗体检测分析

1.6.1 与gB抗体检测对比   用上述建立的方法,对若干个猪场随机抽取的120份猪血清进行检测,同时使用某品牌商品化试剂盒(竞争ELISA方法)检测gB抗体,将检测结果进行对比分析。

1.6.2 不同猪场gC抗体检测对比   用上述建立的方法,对来源于PRV野毒阳性猪场的80份猪血清,及来源于PRV完全净化猪场的血清80份进行检测,将检测结果进行对比分析。

2 结果 2.1 目的基因的扩增

以变异PRV FJ-2012株的核酸为模板,针对gC蛋白基因进行PCR扩增,目的条带约1 287 bp,将PCR产物送生工生物(上海)工程有限公司进行克隆测序,将序列与GenBank中的PRV对应序列进行比对确认扩增的片段为PRV病毒的gC蛋白基因。

2.2 gC蛋白表达载体构建

构建的pCzn1-gC重组质粒转化至Arctic express(DE3)表达菌,进行PCR和双酶切验证,PCR结果如图 1可见到明显的目的条带,与预期的条带(1 287 bp)大小一致;酶切后产物跑胶也可见预期的条带(1 287 bp)。将抽取的质粒送去测序,测序的结果与病毒扩增的gC片段序列相似性为100%,说明成功构建了变异PRV FJ-2012株的gC蛋白表达载体。

M,DNA相对分子质量标准;1~3.pCzn1-gC重组质粒 M. 2K marker; 1-3. pCzn1-gC recombinant plasmid 图 1 PCR验证结果 Fig. 1 The results of PCR validation
2.3 gC重组蛋白的诱导表达

将构建好的表达菌于IPTG终浓度为0.5 mmol·L-1的LB培养基,37 ℃诱导表达4 h。收集细菌沉淀并裂解,SDS-PAGE胶显示在约47.5 ku处有一条明显的重组蛋白条带(图 2),且Western blot试验也表明,在47.5 ku处有特异性条带。表明Arctic express(DE3)菌有表达出PRV-gC重组蛋白,并命名为“pCzn1-gC融合蛋白”。

M.蛋白质分子质量标准;1.未诱导破碎菌液;2.诱导后破碎菌液;3.诱导破碎后菌液上清;4.诱导破碎后菌液沉淀;5~7.洗脱纯化后结果 M.Protein maker; 1.Uninduced broken bacterial liquid; 2.Broken bacterial liquid after induction; 3.Bacterial supernatant after induced crushing; 4.Induced bacterial precipitation after crushing; 5-7.Results after elution and purification 图 2 表达蛋白的SDS-PAGE分析 Fig. 2 SDS-PAGE analysis of expressed protein
2.4 gC重组蛋白间接ELISA方法

2.4.1 抗原包被最佳浓度和血清最佳稀释度   将纯化后的pCzn1-gC融合蛋白包被于ELISA板,采用矩阵法测试结果显示:当抗原包被浓度为10 μg·mL-1,样品血清按1∶50稀释时,样品阳性OD650 nm值较大,为0.816,且P/N值也最大,为2.22。因此,最佳抗原包被浓度为10 μg·mL-1,最佳血清抗体稀释度为1∶50。

2.4.2 间接ELISA方法临界值的确定   参照本研究建立的方法,检测PRV-gB和PRV-gE抗体均为阴性的猪血清,初步确定gC蛋白抗体间接ELISA方法判定标准:被检样品OD650值≥0.438判定为阳性,≤0.406判定为阴性,介于两者之间判定为可疑。

2.4.3 特异性验证   采用本研究建立的方法,对PRRSV、PEDV、PCV-2、CSFV和PPV的阳性血清检测结果都为阴性,仅PRV抗体阳性血清为阳性,因此该方法的特异性良好,对其他病原抗体无交叉反应。

2.4.4 重复性试验   采用本研究建立的方法,对样品批内重复检测结果显示:每个样品重复测试OD650 nm值的方差为0.003~0.009,变异系数为0.5%~1.9%;批间重复检测结果显示:每个样品重复测试OD650 nm值的方差为0.009~0.024,变异系数为2.0%~3.9%;因此,本研究建立的ELISA方法稳定可用,具有良好的重复性。

2.4.5 敏感性试验   对PRV抗体阳性猪血清(gB和gE抗体均为阳性)进行倍比(1∶2~1∶128) 稀释,用该方法检测结果表明:阳性血清以1∶32倍稀释后,再按1∶50进行稀释检测,即1 600倍稀释后仍能检测出阳性,表明本研究建立的ELISA方法具有较高的敏感度。

2.5 初步应用及符合率

用本研究建立的方法和商品化gB抗体检测试剂盒,对临床猪血清进行检测,结果显示:PRV-gC抗体阳性率为91.67%,PRV-gB抗体阳性率为95.00%,其中,商品化试剂盒测出阳性样品中的4份和可疑样品中的1份,本方法结果均判定为阴性,因此两种抗体检测结果的整体符合率为95.83%。结果表明,在猪群血清中,PRV的gC蛋白抗体和gB蛋白抗体的阳性率基本一致,该方法可用于临床检测,为PRV的疫苗免疫效果评价提供参考。

2.6 不同猪场gC抗体检测结果

用本试验建立的方法,对来源于PRV野毒阳性猪场的80份猪血清,及来源于PRV野毒净化猪场的80份血清进行检测,两种猪场均免疫伪狂犬基因缺失疫苗,gC抗体检测结果如表 1所示,PRV阳性猪场的gC抗体阳性率为96.25%(77/80),而PRV野毒完全净化猪场的gC抗体阳性率仅为78.75%(63/80)。从不同猪场gC抗体检测结果发现,PRV野毒完全净化猪场的gC抗体阳性率明显低于PR不稳定猪场,也明显低于本场gB抗体的阳性率,表明经典PRV毒株基因缺失疫苗免疫产生的gC抗体与变异FJ-2012株的gC蛋白不能起完全的免疫反应。

表 1 不同猪场PRV抗体检测结果 Table 1 PRV antibody test results in different pig farms 
3 讨论

酶联免疫吸附测定法(enzyme linked immune sorbent assay,ELISA)是在免疫酶技术的基础上发展起来的一种免疫测定技术,可分为直接法、间接法、竞争法、双抗体夹心法等,原理都是抗原与抗体的结合反应。间接ELISA方法是在固相载体包被抗原,加入待检样品,再加入酶标抗体,再进行显色和读数,根据建立的阴阳性临界值进行判定结果。该方法具有操作方便、重复性好、特异性强、灵敏度高等特点,便于临床检测使用,且样品直接作为一抗未经标记处理,保证样品的原有特征,仅通过酶标二抗增强其反应信号,因此更适用于血液中病毒或疫苗产生抗体的检测[16]。目前市售PRV gB-ELISA抗体检测试剂盒多数是基于1~2个抗原表位建立的阻断ELISA方法[16],但流行的PRV变异株gB抗原位点出现了一定的漂移,因此阻断ELISA可能会出现一定比例的误判[12]。本试验利用新分离的PRV变异毒株FJ-2012株的gC重组蛋白为包被抗原建立相应的ELISA检测方法,旨在提高ELISA检测方法的广谱性、特异性及敏感性,也基本能满足PRV血清学临床诊断的要求。

PRV基因组核苷酸碱基G+C含量高达75%,在所有糖蛋白中gB、gC和gD蛋白与宿主的免疫应答密切相关,是PRV感染诱导产生保护性免疫的主要免疫原性抗原[17-18]。gC糖蛋白为PRV的囊膜蛋白,分布于病毒颗粒的囊膜表面,具有高度保守性,能够诱导机体产生高水平的中和抗体,是猪和小鼠细胞毒性T淋巴细胞的重要靶抗原,同时也是病毒与宿主细胞受体黏附的主要成分,被认为是一种有效的免疫反应诱导剂。有研究表明,利用变异伪狂犬病病毒gD和gC蛋白抗原表位串联体具有临床保护作用,有助于预防伪狂犬病病毒变异株的攻击[18]。近几年,我国PRV新分离的毒株gC蛋白基因及对应氨基酸均发生不同程度变异,其中,gC蛋白63—69 aa出现7个氨基酸的插入,还有134—138 aa和143—153 aa区域都是gC蛋白重要的B细胞抗原线性表位[12-13]。本研究检测结果也发现,存在感染PRV野毒的猪场gC抗体阳性率明显高于PRV野毒净化场,表明PRV变异毒株的gC蛋白抗原性有发生不同程度的改变,也验证了变异毒株gC蛋白基因序列和氨基酸序列变异在免疫学上的差异。

4 结论

从2011年下半年PR的再次流行,很多免疫疫苗的猪也发生PR,再次提醒要重视该病的监测和净化。临床上使用的PRV血清学检测试剂盒大部分都是针对gE和gB蛋白抗体的检测,而本研究利用新分离PRV流行毒株的gC蛋白,建立了特异性强、灵敏度高和重复性好的PRV-gC蛋白抗体间接ELISA检测方法,完全能满足PRV野毒流行的猪场和PRV野毒净化猪场猪群PRV-gC蛋白抗体血清学诊断要求;从不同猪场gC抗体检测结果表明,经典PRV毒株基因缺失疫苗免疫产生的gC抗体与变异FJ-2012株的gC蛋白不能起完全的免疫反应。

参考文献
[1]
殷震, 刘景华. 动物病毒学[M]. 2版. 北京: 科学出版社, 1997: 329-340, 998-1002.
YIN Z, LIU J H. Animal virology[M]. 2nd ed. Beijing: Science Press, 1997: 329-340, 998-1002. (in Chinese)
[2]
POMERANZ L E, REYNOLDS A E, HENGARTNER C J. Molecular biology of pseudorabies virus: impact on neurovirology and veterinary medicine[J]. Microbiol Mol Biol Rev, 2005, 69(3): 462-500. DOI:10.1128/MMBR.69.3.462-500.2005
[3]
郝飞, 汤德元, 李春燕, 等. 伪狂犬病病毒Guizhou-DY株的分离鉴定及致病性研究[J]. 畜牧兽医学报, 2013, 44(11): 1851-1856.
HAO F, TANG D Y, LI C Y, et al. Identification and pathogenicity study of Pseudorabies virus Guizhou-DY strain[J]. Acta Veterinaria et Zootechnica Sinica, 2013, 44(11): 1851-1856. DOI:10.11843/j.issn.0366-6964.2013.11.022 (in Chinese)
[4]
WU X M, CHEN Q Y, CHEN R J, et al. Pathogenicity and whole genome sequence analysis of a Pseudorabies virus strain FJ-2012 isolated from Fujian, Southern China[J]. Can J Infect Dis Med Microbiol, 2017, 2017: 9073172.
[5]
WANG C H, YUAN J, QIN H Y, et al. A novel gE-deleted pseudorabies virus (PRV) provides rapid and complete protection from lethal challenge with the PRV variant emerging in Bartha-K61-vaccinated swine population in China[J]. Vaccine, 2014, 32(27): 3379-3385. DOI:10.1016/j.vaccine.2014.04.035
[6]
TONG W, LIU F, ZHENG H, et al. Emergence of a Pseudorabies virus variant with increased virulence to piglets[J]. Vet Microbiol, 2015, 181(3-4): 236-240. DOI:10.1016/j.vetmic.2015.09.021
[7]
王一鹏, 王亚文, 徐瑞涛, 等. 一株分离自免疫猪场的伪狂犬病病毒的鉴定与变异分析[J]. 畜牧兽医学报, 2019, 50(10): 2070-2078.
WANG Y P, WANG Y W, XU R T, et al. Identification and variation analysis of Pseudorabies virus from vaccinated pig farm[J]. Acta Veterinaria et Zootechnica Sinica, 2019, 50(10): 2070-2078. DOI:10.11843/j.issn.0366-6964.2019.10.013 (in Chinese)
[8]
严伟东, 李畅, 于学祥, 等. Bartha K61株活疫苗对猪伪狂犬变异毒株和传统毒株的免疫保护效力分析[J]. 中国兽医杂志, 2020, 56(7): 15-18, 23.
YAN W D, LI C, YU X X, et al. The Immunoprotection efficacy of Bartha K61 strain attenuated vaccine against Pseudorabies variant strain and traditional strains[J]. Chinese Journal of Veterinary Medicine, 2020, 56(7): 15-18, 23. (in Chinese)
[9]
YOON H A, ALEYAS A G, GEORGE J A, et al. Differential segregation of protective immunity by encoded antigen in DNA vaccine against pseudorabies virus[J]. Immunol Cell Biol, 2006, 84(6): 502-511. DOI:10.1111/j.1440-1711.2006.01463.x
[10]
陈振海, 杨汉春, 郭鑫, 等. 表达伪狂犬病毒gC糖蛋白基因重组腺病毒的构建及其免疫效果[J]. 农业生物技术学报, 2007, 15(2): 192-197.
CHEN Z H, YANG H C, GUO X, et al. Construction of the recombinant Adenovirus expressing gC glycoprotein gene for developing vaccine against Pseudorabies virus[J]. Journal of Agricultural Biotechnology, 2007, 15(2): 192-197. DOI:10.3969/j.issn.1674-7968.2007.02.002 (in Chinese)
[11]
WANG J C, SONG Z C, GE A M, et al. Safety and immunogenicity of an attenuated Chinese pseudorabies variant by dual deletion of TK&gE genes[J]. BMC Vet Res, 2018, 14(1): 287. DOI:10.1186/s12917-018-1536-7
[12]
万曾培, 王征帆, 庞旋飞, 等. PRV变异株gB和gC基因分子特征及抗原差异性分析[J]. 中国兽医学报, 2020, 40(8): 1454-1460.
WAN Z P, WANG Z F, PANG X F, et al. Sequence alignment and antigen difference analysis of gB and gC genes of PRV mutant strains[J]. Chinese Journal of Veterinary Science, 2020, 40(8): 1454-1460. (in Chinese)
[13]
殷鑫欢, 鲁令华, 王进疆, 等. 2018—2019年四川省伪狂犬病毒的流行病学调查及gC、gE、TK基因遗传进化分析[J]. 微生物学通报, 2020, 47(12): 4142-4154.
YIN X H, LU L H, WANG J J, et al. Epidemiological investigation and gC, gE, TK genetic characteristics of pseudorabies virus in Sichuan province of China between 2018-2019[J]. Microbiol China, 2020, 47(12): 4142-4154. (in Chinese)
[14]
孙颖, 王雪莹, 梁婉, 等. 2018年伪狂犬病病毒的流行特征及其遗传变异分析[J]. 畜牧兽医学报, 2020, 51(3): 584-593.
SUN Y, WANG X Y, LIANG W, et al. Epidemiological and evolutionary characteristics of pseudorabies virus in China in 2018[J]. Acta Veterinaria et Zootechnica Sinica, 2020, 51(3): 584-593. (in Chinese)
[15]
华耀, 王玮, 李郁, 等. 猪流行性腹泻病毒S蛋白主要抗原表位区的原核表达及间接ELISA检测方法的建立[J]. 微生物学通报, 2016, 43(2): 434-443.
HUA Y, WANG W, LI Y, et al. Prokaryotic expression of the structural protein S of porcine epidemic diarrhea virus and establishment of an indirect ELISA for an detection of antibody against porcine epidemic diarrhea[J]. Microbiol China, 2016, 43(2): 434-443. (in Chinese)
[16]
BALAMURUGAN V, VENKATESAN G, SEN A, et al. Recombinant protein-based viral disease diagnostics in veterinary medicine[J]. Expert Rev Mol Diagn, 2010, 10(6): 731-753. DOI:10.1586/erm.10.61
[17]
SAWITZKY D, VOIGT A, ZEICHHARDT H, et al. Glycoprotein B (gB) of pseudorabies virus interacts specifically with the glycosaminoglycan heparin[J]. Virus Res, 1996, 41(1): 101-108. DOI:10.1016/0168-1702(95)01277-X
[18]
ZHANG C J, LIU Y M, CHEN S S, et al. A gD & gC-substituted pseudorabies virus vaccine strain provides complete clinical protection and is helpful to prevent virus shedding against challenge by a Chinese pseudorabies variant[J]. BMC Vet Res, 2019, 15(1): 2. DOI:10.1186/s12917-018-1766-8

(编辑   白永平)