2. 扬州大学动物科学与技术学院, 扬州 225009;
3. 江苏省动物疫病预防控制中心, 南京 210036
2. College of Animal Science and Technology, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China;
3. Jiangsu Animal Disease Prevention and Control Center, Nanjing 210036, China
沙门菌是重要的人畜共患病原菌,可造成严重的经济损失与食品安全问题。沙门菌血清型繁多,其中,广受关注的是临床分离率高的血清型,如肠炎沙门菌和鼠伤寒沙门菌[1]。但在特定地区或年代,某些原本罕见的血清型也可发展成流行血清型[2]。印第安纳沙门菌(S. Indiana)早期报道罕见,但近年来在国内报道频率呈显著上升趋势,在养殖、食品和环境中具有较高流行率,引起畜禽养殖、食品安全、公共卫生等领域的高度关注[3-5]。
目前,对S. Indiana的检测均基于传统细菌学检测方法,过程繁琐费时,不能满足及时发现病原、控制传播途经,消除污染源的疫病防控要求。此外对S. Indiana血清学检测需鉴定O抗原和H抗原,对于“自凝菌株”或“鞭毛发育不良菌株”等不能进行有效检测,造成假阴性结果[6]。随着科技发展,以分子生物学为基础的病原检测方法在实践检验中不断取得新进展,以其敏感特异、简便快速的特点成为最具潜力的检测方法。目前,已成功报道的分子生物学检测方法涉及肠炎沙门菌、鼠伤寒沙门菌等多个血清型[7]。S. Indiana因其广泛流行与高度耐药的特性已受到多个研究领域的高度关注,特别是S. Indiana已普遍对WHO推荐治疗系统性沙门菌感染[9]的环丙沙星和头孢曲松产生耐药。鉴于此,有必要建立一种快速、灵敏、特异、简便的方法用于临床样品的检测。
1 材料与方法 1.1 材料39株参考菌株(31株沙门菌,8株非沙门菌)和359株分离株均由中国农业科学院家禽研究所保存并提供。Bst酶购自NEB公司;PrimeStarHS高保真酶、rTaq酶、pMD19、BstB Ⅰ、BamHⅠ购自TaKaRa公司;钙黄绿素购自Sigma公司;细菌基因组DNA提取试剂盒、质粒小提试剂盒购自天根公司。
1.2 方法1.2.1 检测靶点筛选与引物设计 通过BLAST程序将已公布的S. Indiana C629株全基因组序列(NZ_CP015724.1)中4 739个基因与其他已知基因进行比对,利用比较基因组学方法筛选特异基因。通过在线软件(http://primerexplorer.jp/lampv5e/index.html)设计LAMP引物组。
1.2.2 反应体系建立 以S. Indiana ATCC51959基因组为模板进行体系优化。采用25 μL反应体系,分别对Bst酶、Mg2+、dNTPs、内引物、反应温度、反应时间进行单因素优化。
1.2.3 反应产物鉴定 扩增产物使用BstB I消化,在20 μL体系中加入5 μL的LAMP产物、1 μL BstBⅠ、2 μL 10×L Buffer,37 ℃酶切3 h。同时,以BamHⅠ为对照。酶切产物使用2%凝胶电泳分析,产物回收测序后经BLAST验证。
1.2.4 特异性验证 以39株参考菌株基因组模板,使用优化后的LAMP体系进行特异性试验。
1.2.5 灵敏度测试 使用pMD19载体构建含靶标的标准质粒。测定质粒起始浓度后,以10倍比稀释的质粒为模板,分别按已建立LAMP方法和常规PCR方法(使用F3和B3为引物)进行敏感性试验。PCR体系:12.5 μL 2×Taq DNA聚合酶预混液,5 μmol·L-1上、下游引物各1 μL,模板2 μL,灭菌双蒸水适量。反应程序:95 ℃预变性3 min,95 ℃变性30 s,50 ℃退火30 s,72 ℃延伸20 s,共计35个循环,72 ℃终延伸5 min。反应产物使用2%凝胶电泳检测。
1.2.6 可视化反应 配制含1.25 mmol·L-1钙黄绿素与15 mmol·L-1氯化锰荧光指示剂,反应前,加入1 μL,反应后,通过溶液颜色变化或荧光强弱判断是否发生反应。
1.2.7 防污染LAMP体系的建立 使用UDG与dUTP系统建立防污染LAMP体系[8],即向反应体系中加入0.35 μL的100 mmol·L-1 dUTP进行反应。将含dUTP和普通LAMP扩增产物稀释至103、106、109倍,以稀释后的产物为模板再进行LAMP反应,其中,含dUTP的模板先用0.25 U的UDG于37 ℃预处理10 min,常规LAMP产物不做处理。
1.2.8 临床分离菌株检测 使用LAMP可视化判定方法检测359株临床分离细菌,设立阳性与阴性对照。同时参考GB4789.4—2016标准中方法,将检测结果进行比较。
2 结果 2.1 检测靶点筛选根据比较基因组学筛选结果,共鉴定出6个特异性候选基因。通过初步试验后,确定A7P63_09100基因为LAMP检测靶点,通过在线软件设计LAMP检测引物组(表 1)。
![]() |
表 1 LAMP反应引物组 Table 1 Primers for LAMP assay |
根据反应条件优化结果,确定25 μL反应体系:1 μL Bst酶、3 μL dNTPs、2 μL Mg2+、5 μmol·L-1外引物各1 μL、40 μmol·L-1内引物各0.75 μL、2 μL模板、2.5 μL 10×Buffer和11 μL ddH2O。反应条件为64 ℃扩增50 min,80 ℃灭活10 min。扩增产物经2%琼脂糖电泳可见LAMP反应典型的阶梯状条带(图 1)。
![]() |
M. DL5000 DNA相对分子质量标准;1. LAMP产物;2. BstBⅠ酶切产物;3. BamHⅠ酶切产物;4.阴性对照 M. DL5000 DNA marker; 1. Product of LAMP reaction; 2. Product digested by BstB Ⅰ restriction enzyme; 3. Product digested by BamH Ⅰ restriction enzyme; 4. Negative control 图 1 LAMP反应产物酶切结果 Fig. 1 Product digested by restriction enzymes |
酶切结果表明,该LAMP产物可以被BstBⅠ消化,而不能被BamHⅠ消化(图 1)。产物回收测序,将结果(MT329629)进行BLAST验证,相似性达100%。
2.4 特异性验证琼脂糖凝胶电泳检测结果表明,仅S. Indiana ATCC51959菌株出现典型的阶梯状条带,其余菌株均为阴性。
2.5 灵敏度测试经拷贝数计算,质粒初始拷贝数为2.95×105拷贝·μL-1。检测结果表明,LAMP方法可检出5.9×101拷贝·反应-1,而PCR方法为5.9×102拷贝·反应-1。
2.6 可视化反应阳性样品在可见光下呈绿色,阴性样品呈橘黄色;在紫外线下,阳性管可激发明亮荧光,而阴性管未见荧光,表明可通过钙黄绿素实现可视化判定。
2.7 防污染试验使用UDG-dUTP系统的反应体系未见扩增条带,表明该系统可有效避免气溶胶污染,而未使用UDG-dUTP系统的反应体系仍检测出稀释109倍的产物。
2.8 分离菌检测359株分离菌(自凝株6株)使用细菌学方法共鉴定出158株沙门菌(自凝株3株)。使用LAMP方法对155株非自凝沙门菌分型,结果(表 2)表明,64株为S. Indiana,与血清学结果一致。而3株沙门菌自凝株中有1株LAMP反应阳性,对该阳性菌株测序结果表明其为S. Indiana。
![]() |
表 2 临床分离菌检测结果 Table 2 Detection results of clinical isolates |
LAMP是一种高效核酸分子等温扩增技术,已在病原微生物检测领域得到广泛应用[10]。该方法不需要昂贵的反应设备,适合现场检测等优势。本研究通过比较基因组学成功筛选出S. Indiana特异性基因序列,并以此为靶标建立了特异性LAMP检测方法。试验表明,该方法具有较好的特异性,其检测下限为59拷贝·反应-1,优于PCR方法,反应结果通过肉眼即可判断,避免因开盖造成的污染问题。同时本方法可在1 h内完成样品检测,显著优于传统检测方法。用建立的方法对临床分离菌株进行检测,结果不仅与国家标准一致,还可用于自凝菌株检测。上述结果表明,本研究建立的S. Indiana-LAMP方法具有快速简便、灵敏特异的特点,非常适合临床快速检测,为S. Indiana的科学防控提供一种检测工具。
4 结论本研究建立的LAMP检测方法能实现印第安纳沙门菌的快速检测,对临床分离菌株进行检测,结果不仅与国家标准(GB4789.4—2016)检测结果一致,还可用于自凝菌株检测。
[1] | GAL-MOR O. Persistent infection and long-term carriage of typhoidal and nontyphoidal Salmonellae[J]. Clin Microbiol Rev, 2018, 32(1): e00088–18. |
[2] | MAKENDI C, PAGE A J, WREN B W, et al. A phylogenetic and phenotypic analysis of Salmonella enterica serovar Weltevreden, an emerging agent of diarrheal disease in tropical regions[J]. Plos Negl Trop Dis, 2016, 10(2): e0004446. DOI: 10.1371/journal.pntd.0004446 |
[3] | GONG J, KELLY P, WANG C. Prevalence and antimicrobial resistance of Salmonella enterica serovar Indiana in China (1984-2016)[J]. Zoonoses Public Health, 2017, 64(4): 239–251. DOI: 10.1111/zph.12328 |
[4] | GONG J S, WANG C M, SHI S R, et al. Highly drug-resistant Salmonella enterica serovar Indiana clinical isolates recovered from broilers and poultry workers with diarrhea in China[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2016, 60(3): 1943–1947. DOI: 10.1128/AAC.03009-15 |
[5] | LI B, ZHAO J Y, GAN X, et al. Emergence and diversity of Salmonella enterica serovar Indiana isolates with concurrent resistance to ciprofloxacin and cefotaxime from patients and food-producing animals in China[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2016, 60(6): 3365–3371. DOI: 10.1128/AAC.02849-15 |
[6] | YOSHIDA C, FRANKLIN K, KONCZY P, et al. Methodologies towards the development of an oligonucleotide microarray for determination of Salmonella serotypes[J]. J Microbiol Methods, 2007, 70(2): 261–271. DOI: 10.1016/j.mimet.2007.04.018 |
[7] | DE FREITAS C G, SANTANA A P, DA SILVA P H C, et al. PCR multiplex for detection of Salmonella Enteritidis, Typhi and Typhimurium and occurrence in poultry meat[J]. Int J Food Microbiol, 2010, 139(1-2): 15–22. DOI: 10.1016/j.ijfoodmicro.2010.02.007 |
[8] | HSIEH K, MAGE P L, CSORDAS A T, et al. Simultaneous elimination of carryover contamination and detection of DNA with uracil-DNA-glycosylase-supplemented loop-mediated isothermal amplification (UDG-LAMP)[J]. Chem Commun (Camb), 2014, 50(28): 3747–3749. DOI: 10.1039/c4cc00540f |
[9] | GUERRANT R L, VAN GILDER T, STEINER T S, et al. Practice guidelines for the management of infectious diarrhea[J]. Clin Infect Dis, 2001, 32(3): 331–351. DOI: 10.1086/318514 |
[10] | TOMITA N, MORI Y, KANDA H, et al. Loop-mediated isothermal amplification (LAMP) of gene sequences and simple visual detection of products[J]. Nat Protoc, 2008, 3(5): 877–882. DOI: 10.1038/nprot.2008.57 |