畜牧兽医学报  2021, Vol. 52 Issue (2): 560-564. DOI: 10.11843/j.issn.0366-6964.2021.02.029    PDF    
印第安纳沙门菌环介导等温扩增检测方法的建立
龚建森1, 徐敬潇1, 付立霞2, 张笛1, 董永毅3, 徐步1, 窦新红1     
1. 中国农业科学院家禽研究所, 扬州 225125;
2. 扬州大学动物科学与技术学院, 扬州 225009;
3. 江苏省动物疫病预防控制中心, 南京 210036
摘要:旨在解决印第安纳沙门菌传统检测方法的缺陷,建立快速、特异、灵敏的分子检测方法。通过比较基因组学方法获取印第安纳沙门菌特异性检测靶标,进一步设计用于环介导等温扩增的引物组。通过对反应条件优化,建立针对印第安纳沙门菌的特异性分子检测方法。结果显示,该检测方法特异性强、耗时短,检测下限为59拷贝·反应-1。应用该方法对临床分离菌株进行检测,结果不仅与国家标准(GB4789.4—2016)检测结果一致,还可用于自凝菌株检测。本研究建立的方法能实现印第安纳沙门菌的快速检测,将在临床诊断中发挥重要作用。
关键词印第安纳沙门菌    环介导等温扩增技术    比较基因组学    检测    
Establishment of a Loop-Mediated Isothermal Amplification Method for Rapid Detection of Salmonella Indiana
GONG Jiansen1, XU Jingxiao1, FU Lixia2, ZHANG Di1, DONG Yongyi3, XU Bu1, DOU Xinhong1     
1. Poultry Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Yangzhou 225125, China;
2. College of Animal Science and Technology, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China;
3. Jiangsu Animal Disease Prevention and Control Center, Nanjing 210036, China
Abstract: The objective of the present study was to establish a molecular method for rapid detection of Salmonella Indiana and overcome the shortcomings of traditional detection method rely on selective isolation, biochemical identification and serological typing. In this study, comparative genomics was used to identify the serospecific gene for S. Indiana, and a set of primers for LAMP was further designed. The specific molecular detection method for S. Indiana was established by optimizing the reaction conditions. The results showed that the method was specific and time-consuming, and the detection limit was 59 copies per reaction. The results of this method are consistent with GB4789.4—2016, and can also be used for the detection of self-coagulating bacteria. The detection method established in this study can rapid detection of S. Indiana, and will play an important role in the clinical diagnosis of this pathogen.
Key words: Salmonella Indiana    loop-mediated isothermal amplification    comparative genomics    detection    

沙门菌是重要的人畜共患病原菌,可造成严重的经济损失与食品安全问题。沙门菌血清型繁多,其中,广受关注的是临床分离率高的血清型,如肠炎沙门菌和鼠伤寒沙门菌[1]。但在特定地区或年代,某些原本罕见的血清型也可发展成流行血清型[2]。印第安纳沙门菌(S. Indiana)早期报道罕见,但近年来在国内报道频率呈显著上升趋势,在养殖、食品和环境中具有较高流行率,引起畜禽养殖、食品安全、公共卫生等领域的高度关注[3-5]

目前,对S. Indiana的检测均基于传统细菌学检测方法,过程繁琐费时,不能满足及时发现病原、控制传播途经,消除污染源的疫病防控要求。此外对S. Indiana血清学检测需鉴定O抗原和H抗原,对于“自凝菌株”或“鞭毛发育不良菌株”等不能进行有效检测,造成假阴性结果[6]。随着科技发展,以分子生物学为基础的病原检测方法在实践检验中不断取得新进展,以其敏感特异、简便快速的特点成为最具潜力的检测方法。目前,已成功报道的分子生物学检测方法涉及肠炎沙门菌、鼠伤寒沙门菌等多个血清型[7]S. Indiana因其广泛流行与高度耐药的特性已受到多个研究领域的高度关注,特别是S. Indiana已普遍对WHO推荐治疗系统性沙门菌感染[9]的环丙沙星和头孢曲松产生耐药。鉴于此,有必要建立一种快速、灵敏、特异、简便的方法用于临床样品的检测。

1 材料与方法 1.1 材料

39株参考菌株(31株沙门菌,8株非沙门菌)和359株分离株均由中国农业科学院家禽研究所保存并提供。Bst酶购自NEB公司;PrimeStarHS高保真酶、rTaq酶、pMD19、BstB Ⅰ、BamHⅠ购自TaKaRa公司;钙黄绿素购自Sigma公司;细菌基因组DNA提取试剂盒、质粒小提试剂盒购自天根公司。

1.2 方法

1.2.1 检测靶点筛选与引物设计   通过BLAST程序将已公布的S. Indiana C629株全基因组序列(NZ_CP015724.1)中4 739个基因与其他已知基因进行比对,利用比较基因组学方法筛选特异基因。通过在线软件(http://primerexplorer.jp/lampv5e/index.html)设计LAMP引物组。

1.2.2 反应体系建立   以S. Indiana ATCC51959基因组为模板进行体系优化。采用25 μL反应体系,分别对Bst酶、Mg2+、dNTPs、内引物、反应温度、反应时间进行单因素优化。

1.2.3 反应产物鉴定   扩增产物使用BstB I消化,在20 μL体系中加入5 μL的LAMP产物、1 μL BstBⅠ、2 μL 10×L Buffer,37 ℃酶切3 h。同时,以BamHⅠ为对照。酶切产物使用2%凝胶电泳分析,产物回收测序后经BLAST验证。

1.2.4 特异性验证   以39株参考菌株基因组模板,使用优化后的LAMP体系进行特异性试验。

1.2.5 灵敏度测试   使用pMD19载体构建含靶标的标准质粒。测定质粒起始浓度后,以10倍比稀释的质粒为模板,分别按已建立LAMP方法和常规PCR方法(使用F3和B3为引物)进行敏感性试验。PCR体系:12.5 μL 2×Taq DNA聚合酶预混液,5 μmol·L-1上、下游引物各1 μL,模板2 μL,灭菌双蒸水适量。反应程序:95 ℃预变性3 min,95 ℃变性30 s,50 ℃退火30 s,72 ℃延伸20 s,共计35个循环,72 ℃终延伸5 min。反应产物使用2%凝胶电泳检测。

1.2.6 可视化反应   配制含1.25 mmol·L-1钙黄绿素与15 mmol·L-1氯化锰荧光指示剂,反应前,加入1 μL,反应后,通过溶液颜色变化或荧光强弱判断是否发生反应。

1.2.7 防污染LAMP体系的建立   使用UDG与dUTP系统建立防污染LAMP体系[8],即向反应体系中加入0.35 μL的100 mmol·L-1 dUTP进行反应。将含dUTP和普通LAMP扩增产物稀释至103、106、109倍,以稀释后的产物为模板再进行LAMP反应,其中,含dUTP的模板先用0.25 U的UDG于37 ℃预处理10 min,常规LAMP产物不做处理。

1.2.8 临床分离菌株检测   使用LAMP可视化判定方法检测359株临床分离细菌,设立阳性与阴性对照。同时参考GB4789.4—2016标准中方法,将检测结果进行比较。

2 结果 2.1 检测靶点筛选

根据比较基因组学筛选结果,共鉴定出6个特异性候选基因。通过初步试验后,确定A7P63_09100基因为LAMP检测靶点,通过在线软件设计LAMP检测引物组(表 1)。

表 1 LAMP反应引物组 Table 1 Primers for LAMP assay
2.2 反应体系的建立

根据反应条件优化结果,确定25 μL反应体系:1 μL Bst酶、3 μL dNTPs、2 μL Mg2+、5 μmol·L-1外引物各1 μL、40 μmol·L-1内引物各0.75 μL、2 μL模板、2.5 μL 10×Buffer和11 μL ddH2O。反应条件为64 ℃扩增50 min,80 ℃灭活10 min。扩增产物经2%琼脂糖电泳可见LAMP反应典型的阶梯状条带(图 1)。

M. DL5000 DNA相对分子质量标准;1. LAMP产物;2. BstBⅠ酶切产物;3. BamHⅠ酶切产物;4.阴性对照 M. DL5000 DNA marker; 1. Product of LAMP reaction; 2. Product digested by BstB Ⅰ restriction enzyme; 3. Product digested by BamH Ⅰ restriction enzyme; 4. Negative control 图 1 LAMP反应产物酶切结果 Fig. 1 Product digested by restriction enzymes
2.3 酶切鉴定

酶切结果表明,该LAMP产物可以被BstBⅠ消化,而不能被BamHⅠ消化(图 1)。产物回收测序,将结果(MT329629)进行BLAST验证,相似性达100%。

2.4 特异性验证

琼脂糖凝胶电泳检测结果表明,仅S. Indiana ATCC51959菌株出现典型的阶梯状条带,其余菌株均为阴性。

2.5 灵敏度测试

经拷贝数计算,质粒初始拷贝数为2.95×105拷贝·μL-1。检测结果表明,LAMP方法可检出5.9×101拷贝·反应-1,而PCR方法为5.9×102拷贝·反应-1

2.6 可视化反应

阳性样品在可见光下呈绿色,阴性样品呈橘黄色;在紫外线下,阳性管可激发明亮荧光,而阴性管未见荧光,表明可通过钙黄绿素实现可视化判定。

2.7 防污染试验

使用UDG-dUTP系统的反应体系未见扩增条带,表明该系统可有效避免气溶胶污染,而未使用UDG-dUTP系统的反应体系仍检测出稀释109倍的产物。

2.8 分离菌检测

359株分离菌(自凝株6株)使用细菌学方法共鉴定出158株沙门菌(自凝株3株)。使用LAMP方法对155株非自凝沙门菌分型,结果(表 2)表明,64株为S. Indiana,与血清学结果一致。而3株沙门菌自凝株中有1株LAMP反应阳性,对该阳性菌株测序结果表明其为S. Indiana。

表 2 临床分离菌检测结果 Table 2 Detection results of clinical isolates
3 讨论

LAMP是一种高效核酸分子等温扩增技术,已在病原微生物检测领域得到广泛应用[10]。该方法不需要昂贵的反应设备,适合现场检测等优势。本研究通过比较基因组学成功筛选出S. Indiana特异性基因序列,并以此为靶标建立了特异性LAMP检测方法。试验表明,该方法具有较好的特异性,其检测下限为59拷贝·反应-1,优于PCR方法,反应结果通过肉眼即可判断,避免因开盖造成的污染问题。同时本方法可在1 h内完成样品检测,显著优于传统检测方法。用建立的方法对临床分离菌株进行检测,结果不仅与国家标准一致,还可用于自凝菌株检测。上述结果表明,本研究建立的S. Indiana-LAMP方法具有快速简便、灵敏特异的特点,非常适合临床快速检测,为S. Indiana的科学防控提供一种检测工具。

4 结论

本研究建立的LAMP检测方法能实现印第安纳沙门菌的快速检测,对临床分离菌株进行检测,结果不仅与国家标准(GB4789.4—2016)检测结果一致,还可用于自凝菌株检测。

参考文献
[1] GAL-MOR O. Persistent infection and long-term carriage of typhoidal and nontyphoidal Salmonellae[J]. Clin Microbiol Rev, 2018, 32(1): e00088–18.
[2] MAKENDI C, PAGE A J, WREN B W, et al. A phylogenetic and phenotypic analysis of Salmonella enterica serovar Weltevreden, an emerging agent of diarrheal disease in tropical regions[J]. Plos Negl Trop Dis, 2016, 10(2): e0004446. DOI: 10.1371/journal.pntd.0004446
[3] GONG J, KELLY P, WANG C. Prevalence and antimicrobial resistance of Salmonella enterica serovar Indiana in China (1984-2016)[J]. Zoonoses Public Health, 2017, 64(4): 239–251. DOI: 10.1111/zph.12328
[4] GONG J S, WANG C M, SHI S R, et al. Highly drug-resistant Salmonella enterica serovar Indiana clinical isolates recovered from broilers and poultry workers with diarrhea in China[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2016, 60(3): 1943–1947. DOI: 10.1128/AAC.03009-15
[5] LI B, ZHAO J Y, GAN X, et al. Emergence and diversity of Salmonella enterica serovar Indiana isolates with concurrent resistance to ciprofloxacin and cefotaxime from patients and food-producing animals in China[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2016, 60(6): 3365–3371. DOI: 10.1128/AAC.02849-15
[6] YOSHIDA C, FRANKLIN K, KONCZY P, et al. Methodologies towards the development of an oligonucleotide microarray for determination of Salmonella serotypes[J]. J Microbiol Methods, 2007, 70(2): 261–271. DOI: 10.1016/j.mimet.2007.04.018
[7] DE FREITAS C G, SANTANA A P, DA SILVA P H C, et al. PCR multiplex for detection of Salmonella Enteritidis, Typhi and Typhimurium and occurrence in poultry meat[J]. Int J Food Microbiol, 2010, 139(1-2): 15–22. DOI: 10.1016/j.ijfoodmicro.2010.02.007
[8] HSIEH K, MAGE P L, CSORDAS A T, et al. Simultaneous elimination of carryover contamination and detection of DNA with uracil-DNA-glycosylase-supplemented loop-mediated isothermal amplification (UDG-LAMP)[J]. Chem Commun (Camb), 2014, 50(28): 3747–3749. DOI: 10.1039/c4cc00540f
[9] GUERRANT R L, VAN GILDER T, STEINER T S, et al. Practice guidelines for the management of infectious diarrhea[J]. Clin Infect Dis, 2001, 32(3): 331–351. DOI: 10.1086/318514
[10] TOMITA N, MORI Y, KANDA H, et al. Loop-mediated isothermal amplification (LAMP) of gene sequences and simple visual detection of products[J]. Nat Protoc, 2008, 3(5): 877–882. DOI: 10.1038/nprot.2008.57