畜牧兽医学报  2021, Vol. 52 Issue (11): 3149-3156. DOI: 10.11843/j.issn.0366-6964.2021.011.016    PDF    
鸭甲型肝炎病毒1型与3型双重TaqMan实时荧光定量PCR检测方法的建立与应用
林梦舟1,2, 吴双2, 徐建生1, 谢军2, 吴植2, 姜勇3, 朱善元2     
1. 扬州大学兽医学院, 扬州 225009;
2. 江苏农牧科技职业学院 江苏省兽用生物制药高技术研究重点实验室, 泰州 225300;
3. 江苏立华牧业股份有限公司, 常州 213000
摘要:旨在建立一种针对鸭甲肝病毒1型(DHAV-1)和鸭甲肝病毒3型(DHAV-3)的高效快速、高灵敏度和高特异性的双重TaqMan实时荧光定量PCR(q-PCR)检测方法并应用于临床疑似样品检测。根据DHAV-1和DHAV-3的VP1基因保守区域,分别设计合成了2对特异性引物和探针,在此基础上建立并优化了双重TaqMan实时荧光定量PCR方法。结果显示:优化后标准曲线的相关系数(R2)均在0.999以上,扩增效率(E)在105%~110%,其组内变异系数(i-CV)与组间变异系数(c-CV)均在0.77%以下。运用双重q-PCR方法对不同稀释度的混合质粒与病毒核酸进行检测,结果表明,建立的双重TaqMan q-PCR特异性高;同时检测DHAV-1和DHAV-3的灵敏度均可达10个拷贝,分别是常规PCR方法的1 000倍和100倍。对40份来自苏中、苏北地区的疑似鸭肝炎病毒感染的鸭组织病料进行检测,结果表明,q-PCR方法检出36份阳性病料,阳性率为90%;而常规PCR方法未能检出高Ct值的样品,阳性率为72.5%(29份阳性病料)。建立的双重TaqManq-PCR检测方法为DHAV-1与DHAV-3的临床样品检测提供了高效、灵敏、特异的工具,推动了临床分子流行病学调查及病毒定量分析等研究。
关键词1型鸭肝炎病毒    3型鸭肝炎病毒    鸭病毒性肝炎    实时荧光定量PCR    
Establishment and Clinical Application of TaqMan Dual Real-time Fluorescent Quantitative PCR for Detection of Duck Hepatitis A Virus Type 1 and 3
LIN Mengzhou1,2, WU Shuang2, XU Jiansheng1, XIE Jun2, WU Zhi2, JIANG Yong3, ZHU Shanyuan2     
1. College of Veterinary Medicine, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China;
2. Jiangsu Agri-animal Husbandry Vocational College/Jiangsu Provincial Key Laboratory of Veterinary Bio-pharmaceutical High-Tech Research, Taizhou 225300, China;
3. Jiangsu Lihua Animal Husbandry Co., Ltd, Changzhou 213000, China
Abstract: This study aims to establish a high-efficiency, rapid, high-sensitivity and high-specificity TaqMan double real-time fluorescence quantification for duck hepatitis virus type 1 (DHAV-1) and duck hepatitis virus type 3 (DHAV-3) PCR (q-PCR) detection method and applied to the detection of clinical suspected samples. According to the conservative regions of the VP1 gene of DHAV-1 and DHAV-3, two pairs of specific primers and probes were designed and synthesized respectively. On this basis, the TaqMan dual real-time fluorescent quantitative PCR method was established and optimized. Results were as follows: The correlation coefficient (R2) of the optimized standard curve is above 0.999, the amplification efficiency (E) is between 105% and 110%, and the coefficient of variation (i-CV) and the coefficient of variation between groups (C-CV) are all below 0.77%. The double q-PCR method was used to detect mixed plasmids and viral nucleic acids of different dilutions. The results showed that the established TaqMan double q-PCR has high specificity; the sensitivity of simultaneous detection of DHAV-1 and DHAV-3 can reach 10 copies, Which are 1 000 times and 100 times higher than conventional PCR methods. Forty tissue samples of duck suspected of duck hepatitis virus infection from central Jiangsu and northern Jiangsu were tested. The results showed that 36 of them were positive by q-PCR method, with a detection rate of 90%; while conventional PCR methods failed to detect samples with high Ct values, and the detection rate was 72.5% (29 positive samples).The establishment of the TaqMan dual q-PCR detection method provides an efficient, sensitive, and specific tool for the detection of clinical samples of DHAV-1 and DHAV-3, and promotes clinical molecular epidemiological investigation and viral quantitative analysis.
Key words: duck hepatitis virus type 1    duck hepatitis virus type 3    duck viral hepatitis    real time fluorescent quantitative PCR    

近年来,随着中国水禽养殖产业的快速发展,鸭常见的传染性疾病不断增多[1],导致鸭病的发病率和死亡率居高不下,给临床检测和防控带来了困扰,严重影响了水禽产业的健康发展,带来了巨大经济损失[2]

鸭病毒性肝炎(duck viral hepatitis,DVH)是由鸭甲型肝炎病毒(duck hepatitis virus A,DHAV)引起的一种急性、高度接触性的病毒性传染病[3],主要侵害4周龄以内的雏鸭,剖检时典型特征为肝肿大并带有出血点[4],可通过消化道和呼吸道感染[5]。DHAV分为DHAV-1、DHAV-2和DHAV-3三种不同的基因型[6]。2010年以前,国内发病以DHAV-1型为主,2013年以后DHAV-3发病率明显高于DHAV-1[7];同时也存在混合感染的现象[8],二者的临床症状相似,仅凭剖检病变难以进行鉴别诊断[9-10]

实时荧光定量PCR方法具有快速、高效、敏感性高、特异性强等特点[11],本研究中建立的DHAV-1和DHAV-3双重TaqMan荧光定量PCR方法不仅能高效检测混合感染情况,还可以准确测定动物组织的病毒载量。临床疑似样品的检测结果表明,该方法适合临床推广、可适用于大规模样品检测。

1 材料与方法 1.1 病原和SPF雏鸭

DHAV-1、DHAV-3、新型鸭呼肠孤病毒(NDRV)、番鸭呼肠孤病毒(MDRV)、鸭坦布苏病毒(DTMUV)、鸭腺病毒3型(DAdV-3)、新城疫病毒(NDV)、鸭细小病毒(DPV)、H9N2亚型禽流感病毒(H9N2-AIV)、鸭圆环病毒(DuCV),其中NDV基因来源为新城疫Ⅳ系活疫苗(LaSota),其余均由江苏省生物制药高技术研究重点实验室鉴定、分离和保存。SPF种鸭蛋购自山东昊泰实验动物繁育有限公司,由本实验室自行孵化至10日龄或出雏,SPF雏鸭转移至隔离器饲养。

1.2 主要试剂

FastPure Gel DNA Extraction Mini Kit、FastPure Plasmid Mini Kit购自南京诺唯赞生物科技有限公司,Viral RNA/DNA Kit DNA/RNA提取试剂盒购自CWBIO,TE引物稀释液、DNA稀释液(荧光定量专用)购自生工生物工程(上海)股份有限公司,DNA酶(TaKaRa Taq version 2.0 plus dye)、Premix Ex Taq(Probe qPCR)、Premix Taq PrimeScript RT Master Mix反转录试剂盒、E. coli DH5α均购自宝生物工程(大连)有限公司,克隆载体pGEM® T-easy购自Promega公司,2000 bp DNA marker、50 bp DNA marker均购自Solarbio,FastPrep-24TM5G高速匀浆仪购自美国MP公司,Veriti PCR仪和QuantStudio 3 Real-time PCR System均购自美国应用生物系统公司(Applied biosystems)。

1.3 引物的设计及合成

从NCBI/GenBank上下载DHAV-1(89株)和DHAV-3(35株)的基因序列,经过BioEdit软件分析,使用Gene Runner和Primer Express软件分别针对保守的VP1序列设计一对特异性标准品引物(表 1)和一对特异性荧光定量PCR引物与探针(表 2),BLAST结果表明引物和探针具有良好特异性,引物和探针均由生工生物工程(上海)股份有限公司合成。

表 1 标准品引物序列 Table 1 Standard primer sequences
表 2 荧光定量PCR引物及探针序列 Table 2 Primer and probe sequences of fluorescent quantitative PCR
1.4 核酸提取及反转录

剪取常规PCR方法鉴定的DHAV-1、DHAV-3阳性病料,与PBS按1∶9加入到2 mL研磨管中,使用FastPrep-24TM5G匀浆机将样品匀浆,经过10 min高速(10 000 g·min-1)离心后,吸出上清。参照Viral RNA/DNA Kit DNA/RNA提取试剂盒、PrimeScript RT Master Mix反转录试剂盒说明书,对DHAV-1、DHAV-3、NDRV、MDRV、DTMUV、DAdV-3、NDV、DPV、H9N2-AIV、DuCV进行核酸提取与反转录。

1.5 重组质粒标准品的制备

以提取的DHAV-1、DHAV-3基因组为模板分别进行VP1基因的PCR扩增,体系:2×Taq PCR Master Mix 25 μL、上下游引物(10 μmol·L-1) 各2 μL、模板2 μL,无核酸酶的灭菌水补至终体积50 μL。PCR扩增条件:95 ℃预变性3 min;95 ℃ 30 s、58 ℃ 30 s、72 ℃ 60 s,35个循环;72 ℃终延伸5 min; -4 ℃保存。PCR产物经2%琼脂糖凝胶电泳后切下与预期大小一致(DHAV-1为257 bp、DHAV-3为274 bp)的目的条带,参照FastPure Gel DNA Extraction Mini Kit凝胶回收试剂盒说明书进行回收,得到目的片段后与pGEM® T-easy载体连接,再转化至E. coli DH5α感受态细胞中。涂布菌液于AIX板进行蓝白斑筛选,挑取白斑进行摇菌,经菌液PCR鉴定及酶切鉴定正确的菌液送南京擎科生物科技有限公司测序。参照FastPure Plasmid Mini Kit质粒提取试剂盒说明书提取质粒,用微量蛋白核酸定量仪测定质粒浓度,重组质粒拷贝数由下式计算[12]

$ 质粒拷贝数 = (6.02 \times {10^{23}}) \times (质粒含量 \times {10^{ - 9}})/\left( {质粒长度 \times 660} \right) $

将DHAV-1与DHAV-3的质粒分别稀释至2× 109 copies·μL-1后,合并为1×109 copies·μL-1的混合质粒,再作10倍梯度稀释,制备得109~101 copies·μL-1的标准质粒。

1.6 双重TaqMan荧光定量PCR检测方法的建立及优化

1.6.1 反应条件的优化   通过调整引物浓度、探针浓度和退火温度,摸索双重q-PCR的最优反应体系与反应条件,阴性判定标准为无S型扩增且无Ct值。

1.6.2 标准曲线的建立   将测序正确的质粒按拷贝数进行梯度稀释,在建立DHAV-1和DHAV-3单重q-PCR检测方法的基础上建立了DHAV-1和DHAV-3双重q-PCR标准曲线。

1.6.3 特异性试验   分别取NDRV、MDRV、DTMUV、DAdV-3、NDV、DPV、H9N2-AIV、DuCV的DNA或RNA按照相同条件代替DHAV-1与DHAV-3进行q-PCR检测,灭菌超纯水为阴性对照,以验证其特异性。

1.6.4 敏感性试验

1.6.4.1 检测阳性质粒的敏感性  将上述10倍梯度稀释(105~101copies·μL-1)的标准品作为扩增模板进行q-PCR,确定其敏感性。

1.6.4.2 检测病料的敏感性  提取新鲜病料的RNA并反转录,按已建立的标准曲线进行定量。确定拷贝数后10倍梯度稀释,用作模板验证敏感性。

1.6.5 重复性试验   使用106~104copies·μL-1的标准质粒来确定其重复性,组间及组内变异系数均进行3次重复。

1.7 动物试验组织样品检测

为了初步验证临床疑似样品的检出率,利用q-PCR方法分别鉴定出仅含有DHAV-1或DHAV-3的2份阳性病料,取出这2份阳性病料进行研磨、离心,将上清过滤后经尿囊腔接种10日龄SPF鸭胚,收取尿囊液传代5次。分别取第5代次尿囊液按照103ELD50的量经腿部肌内注射接种7日龄SPF雏鸭,设置PBS对照组,剂量均为0.2 mL·只-1,每组各3只。48 h后剖解,取其心、脑、脾、肝。核酸提取与反转录方法同“1.4”。利用已建立的双重定量方法对各器官内的病毒进行定量检测。

1.8 临床样品检测

选取2017—2019年来自苏中、苏北地区规模化养鸭场的40份疑似感染鸭肝炎病毒的组织样品,处理方法同“1.7”,使用相同的DHAV1-105与DHAV3-94引物,应用建立的q-PCR方法与常规PCR方法分别进行检测,比较两种方法的阳性率(阳性数/总检测数)。

2 结果 2.1 双重q-PCR反应条件的优化

将引物和探针分别稀释至10 μmol·L-1,使用矩阵法寻找最优引物用量(0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6 μL)、探针用量(0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6 μL)和退火温度(57、58、59、60、61和62 ℃)。DHAV-1反应条件:95 ℃ 30 s;95 ℃ 5 s,62 ℃ 31 s,共40次循环;DHAV-3优化后退火温度为61 ℃,其余条件与DHAV-1一致。在此单重检测方法的基础上,优化引物、探针浓度和退火温度后,得到双重q-PCR反应体系: 12.5 μL 2×Premix Ex Taq(Probe qPCR),0.5 μL 50×ROX Reference Dye,DHAV-1与DHAV-3上下游引物各0.6 μL,探针分别为0.8与0.5 μL,1. 0 μL DNA模板,灭菌超纯水分别为9.0和9.3 μL。退火温度为60 ℃。

2.2 标准曲线的绘制

DHAV-1与DHAV-3分别选择FAM和VIC为荧光基团。使用浓度为1×108~1×103copies·μL-1的标准质粒作为模板,按照已优化的反应条件进行q-PCR检测,以拷贝数的对数为横坐标,Ct值为纵坐标建立标准曲线(图 1),其中,DHAV1-VP1的线性关系表达式为Y1=-3.116X+42.385,R2=1,E=109.36%;DHAV3-VP1的线性关系表达式为Y2=-3.147X+41.366,R2=0.999,E=107.876%。扩增效率和相关系数良好,说明建立的标准曲线具有可靠性。

A. DHAV-3;B. DHAV-1 图 1 DHAV-1与DHAV-3双重TaqMan实时荧光定量PCR检测方法扩增曲线及标准曲线 Fig. 1 Amplification curve and standard curve of TaqMan double real-time fluorescence quantitative PCR for DHAV-1 and DHAV-3
2.3 双重q-PCR的特异性

应用本研究建立的双重TaqMan荧光定量PCR方法对DHAV-1、DHAV-3、NDRV、MDRV、DTMUV、DAdV-3、NDV、DPV、H9N2-AIV和DuCV的基因组进行检测,结果(图 2)显示,DHAV-1和DHAV-3出现S型扩增曲线,为阳性扩增,其他病毒和阴性对照均为阴性扩增,表明该检测方法特异性优良。

A. DHAV-3;B. DHAV-1;C. 阴性对照及其他病毒 A. DHAV-3; B. DHAV-1; C. Negative control and other viruses 图 2 双重荧光定量PCR特异性试验 Fig. 2 Specificity test of double fluorescent quantitative PCR
2.4 双重q-PCR的检测敏感性

2.4.1 标准品PCR检测的敏感性   采用本研究已经建立的检测方法,将105~101copies·μL-1的标准品作为扩增模板分别进行常规PCR检测与q-PCR检测,结果如图 3图 4a,DHAV-1与DHAV-3的常规PCR检测灵敏度分别为104、103copies·μL-1,q-PCR检测灵敏度均为10 copies·μL-1,比较两种方法的结果,可见使用双重TaqMan荧光定量PCR检测方法比常规PCR检测方法的灵敏度分别提升了1 000倍和100倍,表明本研究建立的检测方法可大大提高最低检测限。

图 3 DHAV-1(左)与DHAV-3(右)常规PCR灵敏度(标准品) Fig. 3 Sensitivity of conventional PCR for DHAV-1 and DHAV-3 (standard sample)
a.标准品(105~101 copies· L-1);b.组织病料(105~101 copies· L-1);A. DHAV-3;B. DHAV-1 a. Standard sample (105-101 copies· L-1); b. Disease material (105-101 copies· L-1); A. DHAV-3;B. DHAV-1 图 4 DHAV-1与DHAV-3双重荧光定量PCR灵敏度 Fig. 4 The sensitivity of DHAV-1 and DHAV-3 double fluorescence quantitative PCR

2.4.2 病料PCR检测的敏感性   将DHAV-1与DHAV-3的cDNA按已建立的标准曲线进行定量,并分别稀释至2×105后混合,再进行10倍梯度稀释得到105~101copies·μL-1的病料标准品。以病料标准品为模板进行q-PCR检测,结果(图 4b)与质粒标准品一致,说明本方法可以运用于临床检测。

2.5 双重q-PCR的重复性

以106~104copies·μL-1的标准质粒为模板,同一批次做三个重复验证组内变异系数,做三个批次验证组间变异系数,结果表明,DHAV-1、DHAV-3的组内变异系数均小于0.76%,组间变异系数均小于0.61%,说明建立的双重TaqMan荧光定量PCR检测方法有良好的重复性。

2.6 动物试验组织样品检测

攻毒后24~48 h雏鸭均出现明显角弓反张,并且很快死亡,剖解后取心、脑、脾和肝等脏器组织,用已建立的双重q-PCR方法分别对DHAV-1与DHAV-3攻毒组鸭心、脑、脾、肝进行定量检测,检测结果如图 5,DHAV-1与DHAV-3感染病鸭的各器官内均含有病毒,肝和脾内病毒含量最高,DHAV-1感染量达到(7.0~7.3)×105copies·mg-1,DHAV-3感染量达到(2.5~2.6)×107copies·mg-1

图 5 DHAV-1与DHAV-3攻毒组各器官病毒含量 Fig. 5 Virus content in organs of DHAV-1 and DHAV-3 challenge groups
2.7 临床样品检测

应用本研究中建立的双重Taqman荧光定量PCR检测方法对来自苏中、苏北地区的疑似患病鸭的心、脑、脾、肝等临床样品进行检测,并与常规PCR检测结果进行对比。结果显示,q-PCR的DHAV-1阳性率为37.5%(15/40),DHAV-3阳性率为60%(24/40),其中混合感染的阳性率为7.5%(3/40),总阳性率为90%(36/40);常规PCR方法的DHAV-1阳性率为20%(8/40),DHAV-3的阳性率为52.5%(21/40),总阳性检出率为(72.5%)。其中,q-PCR检测中高Ct值(>35)的样品使用常规PCR方法并不能检出。临床检测结果显示,鸭肝炎病毒的感染情况复杂,存在混合感染的现象,并且常规PCR的检测无法实现对病毒筛查的全面覆盖,因此建立灵敏、高度特异的双重检测方法尤为重要。

3 讨论

DHAV属于小RNA病毒科,DHAV-1与DHAV-3是国内流行的两种基因型[13],具有相同的基因组结构[14],大小约为7.7 kb[15]。其基因组主要由5′端非编码区、开放阅读框、3′端非编码区和Poly(A)尾巴构成[16]。整个开放阅读框编码三种成熟的结构蛋白(VP0、VP1和VP3)和9种非结构蛋白(A1-2A2-2A3-2B-2C-3A-3B-3C-3D)[17]

近年来,随着养殖业的不断发展,鸭养殖量不断增加,一旦暴发鸭病毒性肝炎,就会导致大量雏鸭死亡,造成巨大的经济损失。在我国,同时存在DHAV-1和DHAV-3的流行,但由于这两种病原引起的雏鸭发病症状和病理变化都非常相似,在临床上难以区分[18]。此外,由于抗原性不同,经中和试验和荧光抗体试验证实,DHAV-1与DHAV-3不能形成交叉保护[19],实际情况下DHAV-1疫苗不能避免雏鸭感染DHAV-3。及时确诊DHAV的发生和流行,并评估当前的流行趋势,有助于最大程度地减少损失。因此,建立针对该疾病的高效、精确、灵敏和特异的检测方法十分重要,有助于确定病原的类型,并且对疾病的预防、治疗和控制有重大意义。

目前,PCR是用于DHAV检测的首选方法。但是,传统的PCR测试需要多个步骤,耗时较长,而且假阳性率高、特异性差。q-PCR与传统PCR相比更具优势,可同时兼顾定性与定量[20],并且时间成本更低,更适用于样品的大规模检测。在已报道的研究中,刘海燕等[21]建立的一种针对DHAV-1的单一q-PCR检测方法,检测灵敏度为20 copies·μL-1;胡琴等[22]开发了用于DHAV-3的q-PCR检测方法,检测限为10 copies·reaction-1。试验结果表明, 本研究建立的双重q-PCR检测方法同样具有单一q-PCR检测方法的快速、特异、灵敏等优点。

为了评估该方法,对7日龄雏鸭进行了攻毒试验,以及对2017—2019年间来自苏中、苏北地区的40份疑似鸭肝炎病毒感染的样品进行检测。动物试验中组织样品检测结果显示,DHAV-1与DHAV-3感染病鸭的肝和脾中病毒含量明显高于其他脏器,分别可达到(7.0~7.3)×105copies·mg-1和(2.5~2.6)× 107copies·mg-1。临床样品检测结果显示,DHAV-1、DHAV-3和混合感染的阳性检出率分别为37.5%、60%和7.5%。以上结果验证了本研究中所建立方法的准确性、灵敏性、重复性及可靠性。

4 结论

本研究中建立的DHAV-1与DHAV-3双重TaqMan实时荧光定量PCR检测方法在103~108copies·μL-1内建立了标准曲线且线性关系良好;DHAV-1与DHAV-3的检测灵敏度均可达到10 copies·μL-1;证明建立的检测方法检测范围广,灵敏度高及特异性优良。该双重q-PCR检测方法可作为一种诊断和检测DHAV-1、DHAV-3及其混合感染的可靠工具,有助于对鸭肝炎病毒进行分子流行病学研究。

参考文献
[1]
ZHUANG Q Y, WANG S C, LI J P, et al. A clinical survey of common avian infectious diseases in China[J]. Avian Dis, 2014, 58(2): 297-302. DOI:10.1637/10709-110113-ResNote.1
[2]
WEN X J, GUO J L, SUN D, et al. Mutations in VP0 and 2C proteins of duck hepatitis A virus type 3 attenuate viral infection and virulence[J]. Vaccines, 2019, 7(3): 111. DOI:10.3390/vaccines7030111
[3]
LAI Y L, HE L, CHENG A C, et al. Development and evaluation of an indirect ELISA based on recombinant structural protein VP2 to detect antibodies against duck hepatitis A virus[J]. J Virol Methods, 2020, 282: 113903. DOI:10.1016/j.jviromet.2020.113903
[4]
LI Y Q, CUI Y Q, LIU H, et al. Establishment of duplex SYBR Green I-based real-time PCR assay for simultaneous detection of duck hepatitis A virus-1 and duck astrovirus-3[J]. Avian Dis, 2021, 65(2): 281-286.
[5]
段小玲, 孙艳. 鸭病毒性肝炎的防治[J]. 今日畜牧兽医, 2020, 36(4): 72.
DUAN X L, SUN Y. Prevention and control of duck hepatitis[J]. Today Animal Husbandry and Veterinary, 2020, 36(4): 72. (in Chinese)
[6]
REN Y P, YUE H, ZHU L, et al. A reverse transcription-insulated isothermal PCR assay for the detection of duck hepatitis A virus type 3 based on the POCKITTM system[J]. J Virol Methods, 2019, 270: 126-130. DOI:10.1016/j.jviromet.2019.05.006
[7]
WEN X, ZHU D, CHENG A, et al. Molecular epidemiology of duck hepatitis A virus types 1 and 3 in China, 2010-2015[J]. Transbound Emerg Dis, 2018, 65(1): 10-15. DOI:10.1111/tbed.12741
[8]
CHEN X M, CHEN Y H, LIU C G, et al. Improved one-tube RT-PCR method for simultaneous detection and genotyping of duck hepatitis A virus subtypes 1 and 3[J]. PLoS One, 2019, 14(8): e0219750. DOI:10.1371/journal.pone.0219750
[9]
TOTH T E. Studies of an agent causing mortality among ducklings immune to duck virus hepatitis[J]. Avian Dis, 1969, 13(4): 834-846. DOI:10.2307/1588590
[10]
WOOLCOCK P R, CRIGHTON G W. Duck virus hepatitis: serial passage of attenuated virus in ducklings[J]. Vet Rec, 1979, 105(2): 30-32. DOI:10.1136/vr.105.2.30
[11]
FRANZO G, DRIGO M, LUPINI C, et al. A sensitive, reproducible, and economic real-time reverse transcription PCR detecting avian metapneumovirus subtypes A and B[J]. Avian Dis, 2014, 58(2): 216-222. DOI:10.1637/10676-092413-Reg.1
[12]
HUANG Y L, PANG V F, PAN C H, et al. Development of a reverse transcription multiplex real-time PCR for the detection and genotyping of classical swine fever virus[J]. J Virol Methods, 2009, 160(1-2): 111-118. DOI:10.1016/j.jviromet.2009.04.029
[13]
CHEN L L, XU Q, ZHANG R H, et al. Improved duplex RT-PCR assay for differential diagnosis of mixed infection of duck hepatitis A virus type 1 and type 3 in ducklings[J]. J Virol Methods, 2013, 192(1-2): 12-17. DOI:10.1016/j.jviromet.2013.04.012
[14]
TSENG C H, TSAI H J. Molecular characterization of a new serotype of duck hepatitis virus[J]. Virus Res, 2007, 126(1-2): 19-31. DOI:10.1016/j.virusres.2007.01.012
[15]
XU Q, ZHANG R H, CHEN L L, et al. Complete genome sequence of a duck hepatitis A virus type 3 identified in eastern China[J]. J Virol, 2012, 86(24): 13848. DOI:10.1128/JVI.02651-12
[16]
SONG S S, LI P F, ZHANG R H, et al. Oral vaccine of recombinant Lactococcus lactis expressing the VP1 protein of duck hepatitis A virus type 3 induces mucosal and systemic immune responses[J]. Vaccine, 2019, 37(31): 4364-4369. DOI:10.1016/j.vaccine.2019.06.026
[17]
ZOU Z, MA J, HUANG K, et al. Live attenuated vaccine based on duck enteritis virus against duck hepatitis A virus types 1 and 3[J]. Front Microbiol, 2016, 7: 1613.
[18]
NIU Y J, MA H Y, DING Y H, et al. The pathogenicity of duck hepatitis A virus types 1 and 3 on ducklings[J]. Poult Sci, 2019, 98(12): 6333-6339. DOI:10.3382/ps/pez455
[19]
FRIEND M, TRAINER D O. Experimental duck virus hepatitis in the mallard[J]. Avian Dis, 1972, 16(4): 692-699. DOI:10.2307/1588746
[20]
SINGH C, ROY-CHOWDHURI S. Quantitative real-time PCR: recent advances[J]. Methods Mol Biol, 2016, 1392: 161-176.
[21]
刘海燕, 赵丽丽, 牛银杰, 等. Ⅰ型鸭肝炎病毒TaqMan荧光定量RT-PCR方法的建立及初步应用[J]. 中国比较医学杂志, 2015, 25(12): 71-74, 80.
LIU H Y, ZHAO L L, NIU Y J, et al. Development and application of a real-time TaqMan RT-PCR assay for detection of duck hepatitis virus type 1[J]. Chinese Journal of Comparative Medicine, 2015, 25(12): 71-74, 80. (in Chinese)
[22]
HU Q, ZHU D K, MA G P, et al. A one-step duplex rRT-PCR assay for the simultaneous detection of duck hepatitis A virus genotypes 1 and 3[J]. J Virol Methods, 2016, 236: 207-214. DOI:10.1016/j.jviromet.2016.07.011

(编辑   白永平)