畜牧兽医学报  2020, Vol. 51 Issue (10): 2472-2480. DOI: 10.11843/j.issn.0366-6964.2020.10.015    PDF    
非洲猪瘟病毒强免疫原性重组CD2v抗原的制备与初步应用
周晓慧1, 肖景景1, 张鑫宇1, 张泉1, 夏晓莉1, 孙怀昌1,2     
1. 扬州大学兽医学院, 江苏高校动物重要疫病与人兽共患病防控协同创新中心, 扬州 225009;
2. 江苏农牧职业技术学院, 泰州 225300
摘要:旨在获得非洲猪瘟病毒(ASFV)强免疫原性重组CD2v抗原,利用生物信息学软件进行CD2v抗原指数分析,将其细胞质内免疫显性区与类弹性蛋白多肽(ELP)在重组大肠杆菌中进行融合表达,对ELP-CD2v融合蛋白的相变循环(ITC)条件进行优化,在优化条件下进行融合蛋白纯化,利用烟草蚀纹病毒(TEV)蛋白酶活性包涵体切除ELP标签,通过免疫转印法对重组CD2v抗原进行鉴定,利用重组CD2v抗原建立ELISA抗体检测方法,与多抗原ELISA对ASFV抗体阳性和阴性血清进行平行检测。结果显示,ELP-CD2v融合蛋白获得正确、可溶性表达,ITC条件为28℃和1.5 mol·L-1 NaCl,在0.2% Triton X-100存在下进行ITC,纯化的融合蛋白纯度为76.3%;TEV蛋白酶活性包涵体能有效切割ELP标签,再次ITC回收的重组CD2v抗原纯度为91.7%,能被ASFV抗体识别;根据多抗原ELISA检测结果选择血清样品,用重组CD2v抗原ELISA进行检测,结果显示,15份ASFV抗体阴性血清均为CD2v抗体检测阴性,15份ASFV抗体阳性血清均为CD2v抗体检测阳性。这些研究结果表明,ASFV的CD2v蛋白胞内区存在强免疫原性表位,其重组抗原有望用于CD2v的抗体检测。
关键词非洲猪瘟病毒    CD2v蛋白    强免疫原性抗原    初步应用    
Preparation and Preliminary Application of Highly Immunogenic Recombinant CD2v Antigen of African Swine Fever Virus
ZHOU Xiaohui1, XIAO Jingjing1, ZHANG Xinyu1, ZHANG Quan1, XIA Xiaoli1, SUN Huaichang1,2     
1. Jiangsu Co-innovation Center for Prevention and Control of Important Animal Infectious Diseases and Zoonoses, College of Veterinary Medicine, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China;
2. The Key Laboratory for High-Tech Research and Development of Veterinary Biopharmaceuticals, Jiangsu Agri-Animal Husbandry Vocational College, Taizhou 225300, China
Abstract: To obtain the highly immunogenic recombinant CD2v antigen of African swine fever virus (ASFV), the amino acid sequence of CD2v was analyzed for antigenic index using bioinformatics software and the intracytoplasmic region with high antigenic index was expressed in E. coli as an elastin-like polypeptide (ELP) fusion protein. After optimization of the conditions for inverse transition cycling (ITC), ELP-CD2v fusion protein was purified by ITC in the presence of different concentrations of Triton X-100 and the ELP tag was cleaved with active inclusion bodies of tobacco etch virus (TEV) protease. The tag-free recombinant CD2v antigen was recovered by an additional round of ITC and identified by Western blotting. By using the recombinant CD2v antigen, an indirect ELISA was established and used to detect ASFV antibody-positive and antibody-negative sera in parallel with the multi-antigen ELISA. The results showed that ELP-CD2v fusion protein was expressed correctly in E. coli with an optimal transition temperature of 28 ℃ at 1.5 mol·L-1 NaCl. After one cycle of ITC in the presence of 0.2% Triton X-100, ELP-CD2v fusion protein was purified to 76.3% purity. The ELP tag was cleaved efficiently with the TEV protease and removed after an additional round of ITC. The recovered recombinant CD2v protein had a purity of 91.7%, which was recognized by pig anti-ASFV serum. For 30 serum samples detected by ASFV multi-antigen ELISA, recombinant CD2v ELISA showed that all of 15 antibody-negative sera were CD2v antibody negative and all of 15 antibody-positive sera were CD2v antibody positive. These data suggest that the presence of immune dominant epitopes in the intracytoplasmic region of CD2v protein and the potential application of the recombinant CD2v antigen for ASFV antibody detection.
Key words: African swine fever virus    CD2v protein    highly immunogenic antigen    preliminary application    

非洲猪瘟(African swine fever, ASF)是猪的一种烈性传染病,强毒株感染猪的死亡率可达100%[1]。该病于1909年首次在肯尼亚发现,至今在撒哈拉以南的非洲国家一直呈地方性流行[2]。1957年、1960年ASF两次传入葡萄牙,并在多个西欧国家流行,直到1995年才得以根除[3]。2007年,ASF传入格鲁吉亚,很快传播到高加索地区和俄罗斯联邦等邻国,目前,在13个欧洲国家流行[3]。在我国,2018年8月辽宁沈阳首次暴发ASF疫情,至今31个省(市、自治区)和香港特别行政区均有疫情报道,给我国养猪业带来沉重打击[4-5]

非洲猪瘟病毒(African swine fever virus, ASFV)多为血吸附阳性,能吸附猪红细胞形成特征性的红细胞花环,与病毒编码的血吸附蛋白有关[6-7]。血吸附蛋白是ASFV的毒力因子和免疫逃逸蛋白,因此是研制基因缺失苗的常用靶基因[8-10]。然而,ASFV基因缺失苗存在较大的安全隐患,特别是基因突变或重组导致新毒株流行的可能性,所以有必要进行基因缺失苗接种与自然感染猪的鉴别诊断[11-13]

ASFV的血吸附蛋白由EP402R基因编码,全长肽链由375个氨基酸组成,包括信号肽(1—16 aa)、胞外区(17—207 aa)、跨膜区(208—228 aa)和胞内区(229—375 aa)[14]。其中,胞外区的两个免疫球蛋白样结构域是红细胞的结合部位,与小鼠、大鼠和人CD2分子具有一定的序列同源性,据此将ASFV血吸附蛋白称为CD2分子的同源物,简称CD2v[15];胞内区与细胞CD2分子无序列同源性,在不同ASFV毒株之间高度保守[15]。尽管ASFV感染康复猪可以产生血吸附抑制抗体,也能用于病毒的血清学分群[16],但多数感染猪的血吸附抑制抗体滴度都较低[17]。尽管用昆虫细胞表达的CD2v免疫猪可以产生血吸附抑制抗体,但需要与弗氏佐剂进行反复免疫[17]。ASFV血吸附抑制抗体针对CD2v的胞外区,其免疫原性低的原因尚不清楚,而胞内区的免疫原性尚无研究报道。

组氨酸标签是目前最常用的重组蛋白纯化标签,但其融合抗原不仅需用价格较贵的镍亲和柱纯化,而且可能与带相同标签的重组亚单位疫苗免疫血清发生交叉反应。类弹性蛋白多肽(elastin-like polypeptide, ELP)是根据体内弹性蛋白的五肽重复序列合成的聚合物,具有温度敏感的可逆相变特性,其融合蛋白可用简单的相变循环纯化[18]。因此,本研究对ASFV的CD2v氨基酸序列进行抗原指数分析,将抗原指数较高的胞内区与ELP进行融合表达,通过相变循环进行融合蛋白纯化,利用蛋白酶切除ELP标签,用获得的重组CD2v抗原建立了ELISA抗体检测方法,有望用于ASFV CD2v基因缺失苗接种与自然感染猪的鉴别诊断。

1 材料与方法 1.1 主要试剂

含FLAG标签的ELP融合表达载体pET-ELP由本实验室构建和保存;TEV蛋白酶活性包涵体由本实验室制备;ASFV多抗原(p54、pK205R和pB602L)ELISA抗体检测试剂盒由本课题组研制,在英国动物卫生所世界动物卫生组织(OIE)非洲猪瘟参考实验室,利用200余份已知血清进行检测验证,研究成果已获得专利授权(专利号:CN201310193976.0);检测血清采自国内某ASFV感染猪场,淘汰前采血分离血清,根据多抗原ELISA检测结果分为ASFV抗体阳性和阴性血清;辣根过氧化物酶(HRP)标记羊抗猪IgG为Abcam公司产品;FLAG标签单克隆抗体为日本MBL公司产品;ELISA和免疫转印用四甲基联苯胺(TMB)显色液为碧云天生物技术有限公司产品。

1.2 生物信息学分析

从GenBank下载SY18株ASFV CD2v(EP402R)氨基酸序列(GenBank登录号:MH766894.1),用Lasergene软件包(DNAStar,USA)中的Protean软件进行二级结构分析,其中抗原指数(Antigenic index)分析用Jameson-Wolf法进行,选择CD2v蛋白胞质内高抗原指数区域进行表达试验。

1.3 表达载体构建

SY18株ASFV CD2v(EP402R)基因(GenBank登录号:MH766894.1)由上海生工生物工程有限公司合成,克隆在pUC-57质粒载体中,命名为pUC-EP402R。根据预测的CD2v胞质内区域编码序列设计1对PCR引物,正向引物序列:5′-TAGGATCCCGAAAAAGAAAAAAACATGTTGA-3′ (下划线为引入的BamHⅠ酶切位点);反向引物序列:5′-TAGAATTC AGGTAGTGGTTTGGGTG-GA-3′(下划线为引入的EcoRⅠ酶切位点),预期PCR扩增产物为318 bp。以pUC-EP402R为DNA模板进行PCR扩增,将PCR产物克隆入pMD18-T载体,提取重组质粒DNA送上海生工生物工程有限公司,用通用引物进行序列测定。用限制性酶BamHⅠ和EcoRⅠ将序列正确的CD2v基因片段从pMD18-T载体上切下,插入pET-ELP载体中TEV蛋白酶识别位点和FLAG标签之间,获得的重组载体命名为pELP-CD2v。

1.4 融合蛋白诱导表达

将重组载体pELP-CD2v转化BL21(DE3)株大肠杆菌,挑取单菌落接种卡那霉素(50 μg·mL-1)LB培养液,37 ℃摇床培养过夜。按照1:100体积比,将重组菌培养物接种卡那霉素2×YT培养基,37 ℃摇床培养5 h,加入0.2 mmol·L-1 IPTG (终浓度),30 ℃摇床诱导表达6 h。4 ℃、5 000 g离心10 min,离心沉淀菌体用1/20培养基体积的PBS悬浮,冰浴中超声波充分裂解;4 ℃、12 000 g离心10 min,收集离心上清液,重复离心1次,取离心上清液进行融合蛋白纯化。

1.5 融合蛋白纯化

取重组菌裂解液7份,加入等体积6 mol·L-1NaCl,分别在22、24、26、28、30和32 ℃,孵育10 min,设未纯化重组菌对照,室温12 000g离心5 min,离心沉淀用PBS悬浮,取样进行12%SDS-PAGE分析,考马斯蓝染色后用凝胶成像系统(GelDocXR)进行蛋白条带灰度扫描,用Image Lab图像分析软件计算蛋白浓度,以目的蛋白最多、杂蛋白最少为判定标准,选择最佳的ELP-CD2v融合蛋白相变温度。再取重组菌裂解液6份,分别加入等体积1.0、2.0、3.0、4.0、5.0 mol ·L-1 NaCl,设不加NaCl对照,在最佳相变温度孵育10 min,如前进行离心和电泳分析,以目的蛋白最多、杂蛋白最少为判定标准,选择纯化ELP-CD2v融合蛋白所需的盐浓度。再取重组菌裂解液5份,加入最佳浓度NaCl和0、0.1%、0.2%、0.5%、1%Triton X-100,在最佳相变温度孵育10 min,如前进行离心和电泳分析,以目的蛋白最多、杂蛋白最少为判定标准,选择纯化ELP-CD2v融合蛋白所需的Triton X-100浓度。最后取重组菌裂解液200 mL,加入最佳浓度的NaCl和Triton X-100,在最佳相变温度孵育10 min,室温12 000 g离心5 min,离心沉淀用PBS悬浮,取样进行SDS-PAGE分析。

1.6 ELP标签切除

ELP-CD2v融合蛋白的ELP标签切除参考文献[14]进行,融合蛋白浓度为3.6 mg·mL-1,TEV蛋白酶活性包涵体用量为100 μg·mL-1,切割条件为30 ℃、12 h。切割反应完成后,在最佳条件下进行再次相变循环,取离心上清液(含重组CD2v)进行SDS-PAGE电泳分析。

1.7 重组CD2v蛋白免疫鉴定

重组CD2v抗原(1 μg)经过12%SDS-PAGE分离后,利用湿转印法转移硝酸纤维素膜。将转印膜置于含5%脱脂乳粉的PBS中,37 ℃封闭2 h。分别加入PBST(含0.05% Tween 20的PBS)稀释的FLAG抗体(1:2 000)和ASFV抗体阳性猪血清(1:100),37 ℃孵育1.5 h,PBST洗涤3次。加入PBST稀释(1:10 000)辣根过氧化物酶(HRP)标记羊抗猪或羊抗鼠IgG,37 ℃孵育1 h,PBST洗涤3次。加入免疫转印用TMB底物溶液,室温避光显色10 min。

1.8 重组CD2v抗原ELISA的建立

在初步试验基础上,用碳酸盐溶液(pH9.6)将纯化的重组CD2v抗原稀释至0.5 μg·mL-1,加入酶标板各孔,100 μL·孔-1,设不加抗原空白对照孔,4 ℃包被过夜;甩去抗原包被液,PBST洗板1次;加含5%脱脂乳粉的PBST(含0.05%Tween 20的PBS),200 μL·孔-1,37 ℃封闭1.5 h;加封闭液稀释(1:200)检测血清,100 μL·孔-1,37 ℃孵育1 h,PBST洗涤3次;加入封闭液稀释(1:10 000) HRP标记羊抗猪IgG,100 μL·孔-1,37 ℃孵育1 h,PBST洗板3次;加入ELISA用TMB显色液,100 μL·孔-1,室温避光显色15 min;加入1 mol ·L-1硫酸,50 μL·孔-1,立即以空白对照孔调零,用酶标仪读取各孔OD450 nm值,用Microsoft Excel 2010计算ASFV抗体阴性猪血清的OD450 nm平均值和标准误,以OD450 nm平均值+3倍标准误作为抗体阳性血清的判定阈值。

1.9 重组CD2v抗原ELISA的初步应用

将50份ASFV感染猪血清在56 ℃灭活60 min,用ASFV多抗原ELISA进行检测。多抗原ELISA的包被抗原为重组p54、pK205R、pB602L混合抗原,抗原浓度分别为0.5、2.0和2.0 μg·mL-1,操作过程与重组CD2v抗原ELISA相同,ASFV抗体阳性血清的判定阈值为OD450 nm值≥ 0.163。根据多抗原ELISA检测结果,选择ASFV抗体阳性和阴性血清各15份,按照上述程序进行重组CD2v抗原ELISA检测。

2 结果 2.1 CD2v抗原指数分析

氨基酸序列的二级结构分析结果显示,CD2v蛋白胞外区含6个抗原指数较高的氨基酸区域,但分散存在而且均较短,分别为30—40、56—62、66—70、129—137、150—156和178—184位氨基酸区域;胞内区抗原指数不仅普遍较高,而且紧密连成3个高抗原指数区域,分别是231—281、289—296和299—333位氨基酸(图 1)。因此,本研究选择CD2v蛋白胞内区(231—333位氨基酸)进行表达研究。

SP.信号肽;IgV.免疫球蛋白样结构域;TM.跨膜区; AD.酸性结构域;PD.脯氨酸富含结构域 SP. Signal peptide; IgV. Immunoglobulin like domain; TM. Transmembrane domain; AD. Acidic domain; PD. Proline rich domain 图 1 ASFV CD2v蛋白的结构模式图与抗原指数分析 Fig. 1 Schematic structure and antigenic index analysis of ASFV CD2v proteins
2.2 ELP-CD2v融合表达载体的鉴定

将ASFV CD2v蛋白胞内区基因片段克隆入pET-ELP载体,获得的重组载体pELP-CD2v用BamHⅠ/EcoRⅠ酶切鉴定,结果显示切出的基因片段为预期的318 bp(图 2)。序列测定结果显示重组载体中的CD2v基因片段无突变。

M. DNA DL5000相对分子质量标准;1.重组载体酶切产物 M. DL5000 DNA molecular marker; 1. Restriction digestion products of pELP-CD2v vector 图 2 重组载体pELP-CD2v的酶切鉴定 Fig. 2 Restriction digestion of recombinant vector pELP-CD2v
2.3 ELP-CD2v融合蛋白的表达分析

SDS-PAGE分析结果显示:与未诱导pELP-CD2v重组菌相比,IPTG诱导重组菌出现约68 ku的额外蛋白条带,表达产物为可溶性蛋白,存在于裂解重组菌的离心上清液中(图 3)。

M. 26614蛋白质相对分子质量标准;1.未诱导重组菌;2. IPTG诱导重组菌;3.裂解重组菌离心上清;4.裂解重组菌离心沉淀 M. 26614 protein molecular mass marker; 1. Recombinant E. coli before IPTG induction; 2. Recombinant E. coli after IPTG induction; 3. Soluble fraction of centrifuged cell lysate; 4. Pellet of centrifuged cell lysate 图 3 ELP-CD2v融合蛋白的表达分析 Fig. 3 Analysis of ELP-CD2v fusion protein expression in recombinant E. coli
2.4 ELP-CD2v融合蛋白的相变温度测定

在3 mol·L-1NaCl条件下,分别将pELP-CD2v重组菌裂解液在不同温度条件下进行相变循环。SDS-PAGE分析结果显示,ELP-CD2v融合蛋白的最佳相变温度为28 ℃,相变循环纯化的融合蛋白的回收率最高(73.9%),菌体杂蛋白无明显差异(图 4)。

M. 26614蛋白质相对分子质量标准;1.未纯化重组菌裂解液;2.22 ℃;3.24 ℃;4.26 ℃;5.28 ℃;6.30 ℃;7.32 ℃ M. 26614 protein molecular mass marker; 1. Bacterial lysate; 2.22 ℃; 3.24 ℃; 4.26 ℃; 5.28 ℃; 6.30 ℃; 7.32 ℃ 图 4 ELP-CD2v融合蛋白的相变温度测定 Fig. 4 Detection of the transition temperature for ELP-CD2v fusion protein
2.5 纯化ELP-CD2v融合蛋白的盐浓度优化

分别将pELP-CD2v重组菌裂解液与不同浓度NaCl混合,在28 ℃进行相变循环。SDS-PAGE分析结果显示:在1.5 mol·L-1NaCl条件下,相变循环纯化的ELP-CD2v融合蛋白的回收率最高(79.2%),菌体杂蛋白无明显差异(图 5)。

M. 26614蛋白质相对分子质量标准;1.未纯化重组菌裂解液;2.0.5 mol·L-1 NaCl;3.1 mol·L-1 NaCl;4.1.5 mol·L-1 NaCl;5.2 mol·L-1 NaCl;6.2.5 mol·L-1 NaCl M. 26614 protein molecular mass marker; 1. Bacterial lysate; 2.0.5 mol·L-1 NaCl; 3.1 mol·L-1 NaCl; 4.1.5 mol·L-1 NaCl; 5.2 mol·L-1 NaCl; 6.2.5 mol·L-1 NaCl 图 5 相变循环纯化ELP-CD2v融合蛋白的盐浓度优化 Fig. 5 Optimization of NaCl concentration for ELP-CD2v fusion protein purification by ITC
2.6 纯化ELP-CD2v融合蛋白的Triton X-100浓度优化

向pELP-CD2v重组菌裂解液加入1.5 mol·L-1NaCl和不同浓度Triton X-100,在28 ℃进行相变循环。SDS-PAGE分析结果显示:在1.5 mol·L-1NaCl和0.2% Triton X-100条件下,相变循环纯化的ELP-CD2v融合蛋白的回收率最高(78.3%),菌体杂蛋白明显减少(图 6)。

M. 26614蛋白质相对分子质量标准;1.0% NaCl;2.0.1% NaCl;3.0.2% NaCl;4.0.5% NaCl;5.1% NaCl M. 26614 protein molecular mass marker; 1.0% NaCl; 2.0.1% NaCl; 3.0.2% NaCl; 4.0.5% NaCl; 5.1% NaCl 图 6 相变循环纯化ELP-CD2v融合蛋白的Triton X-100浓度优化 Fig. 6 Optimization of Triton X-100 concentration for ELP-CD2v fusion protein purification by ITC
2.7 ELP-CD2v融合蛋白的纯化与ELP标签切除

在优化条件(28 ℃、1.5 mol·L-1NaCl、0.2% Triton X-100)下进行1次相变循环,SDS-PAGE分析显示纯化的ELP-CD2v融合蛋白的纯度为76.3%,回收率为53.2%。用TEV蛋白酶活性包涵体切除ELP标签,然后进行再次相变循环,SDS-PAGE分析显示回收的重组CD2v蛋白的纯度为91.7%(图 7)。

M. 26614蛋白质相对分子质量标准;1.重组菌裂解液离心上清;2.相变循环纯化的融合蛋白;3.回收的无标签CD2v M. 26614 protein molecular mass markers; 1. Centrifuged recombinant E. coli lysate; 2. ITC-purified fusion protein; 3. Recovered tag-free CD2v 图 7 ELP-CD2v融合蛋白的标签切除与重组CD2v蛋白的回收 Fig. 7 Digestion of ELP tag and recovery of recombinant CD2v protein
2.8 重组CD2v蛋白的免疫鉴定

将纯化的重组CD2v蛋白转印硝酸纤维素膜,分别用Flag标签特异抗体和ASFV抗体阳性血清进行免疫转印试验,结果显示重组CD2v蛋白能被Flag抗体和ASFV抗体阳性血清识别,分子量约为18ku,较理论计算值约大5 ku(图 8)。

M. 26616蛋白质相对分子质量标准;1. ASFV抗体阳性血清;2. FLAG抗体 M. 26616 protein molecular mass markers; 1. ASFV antibody-positive serum; 2. FLAG antibody 图 8 重组CD2v蛋白的免疫转印鉴定 Fig. 8 Western blot of recombinant CD2v protein
2.9 重组CD2v抗原ELISA的初步应用

根据多抗原ELISA检测结果,选择ASFV抗体阴性和阳性血清各15份,用重组CD2v抗原ELISA进行检测,结果显示15份ASFV抗体阴性血清的OD450 nm平均值为0.074,标准误为0.026,以抗体阴性血清OD450 nm平均值+3倍标准误为标准,将抗体阳性血清的判定阈值定为0.152,与多抗原ELISA的判定阈值(0.163)非常接近。在此条件下,重组CD2v抗原ELISA检测30份血清的结果与多抗原ELISA完全相符(表 1)。

表 1 重组CD2v抗原ELISA和多抗原ELISA检测结果的比较 Table 1 Comparison of the detection results between recombinant CD2v antigen ELISA and multi-antigen ELISA
3 讨论

近年来,ASFV基因缺失苗已经取得了一定的研究进展,其中CD2v(血吸附蛋白)是常用的靶基因之一[8-10],但尚未考虑基因缺失疫苗接种与自然感染猪的鉴别诊断。为此,本研究进行重组CD2v抗原表达研究,旨在建立ASFV CD2v抗体的血清学检测方法。然而,目前普遍认为CD2v蛋白的免疫原性较弱,多数ASFV感染猪的血吸附抑制抗体水平较低甚至检测不到[17],但缺少合理的解释。将ASFV CD2v确定为细胞CD2同源物的主要依据是其胞外区与小鼠、大鼠和人CD2具有一定的氨基酸序列同源性,但相似性并不高,分别为11.14%、10.05%和12.29%[15]。CD2v与猪CD2的序列相似性至今尚无报道。本研究将SY18株ASFV CD2v胞外区氨基酸序列提交GenBank进行序列同源性搜索,结果未发现与猪CD2具有序列同源性。因此,CD2v蛋白的弱免疫原性似乎难以用序列同源性来解释。西班牙学者们用表达ASFV CD2v基因的重组杆状病毒感染昆虫细胞,然后用感染细胞进行猪免疫试验,结果显示可以产生CD2v特异抗体。用此免疫血清进行免疫荧光试验,结果在重组杆状病毒感染细胞中能检测到CD2v表达,但与ASFV病毒颗粒反应阴性,据此认为病毒颗粒的含量低是CD2v免疫原性低的原因[17]。然而,这似乎也不能解释CD2v的弱免疫原性,因为p30也是ASFV次要结构蛋白,病毒颗粒中的含量(0.13%)与CD2v较接近(0.06%)[20],却能诱导坚强的抗体应答[21]。本研究的序列分析显示,CD2v胞内区氨基酸不仅抗原指数普遍较高,而且紧密相连,提示CD2v胞内区的免疫原性较强。虽然胞外区也有抗原指数较高的氨基酸区域,但分散存在而且多为5~6个氨基酸,因此推测CD2v胞外区的弱免疫原性可能与其氨基酸组成有关。

组氨酸标签是目前最常用的重组蛋白纯化标签,其融合蛋白需用价格较贵的镍亲和柱纯化。另外,我国猪场使用带组氨酸标签的重组亚单位疫苗已较普遍,使用带组氨酸标签的重组抗原进行抗体检测有可能出现交叉反应。因此,本研究将ASFV CD2v胞内区与ELP进行融合表达,利用简单、经济的相变循环进行融合蛋白纯化,然后用TEV蛋白酶活性包涵体切除ELP标签。相变循环纯化ELP融合蛋白的前提是表达产物必须是可溶性蛋白,因此本研究在20 ℃条件下缓慢诱导ELP-CD2v融合蛋白表达,结果大部分表达产物为可溶性蛋白,能够利用相变循环进行纯化。相变温度和盐浓度是ELP相变循环的两个重要参数,与目的蛋白的结构和长度有关,因此本研究对ELP-CD2v融合蛋白的相变温度和氯化钠浓度进行了优化,在优化条件下进行1次相变循环,但纯化的融合蛋白纯度较低(约60%),重复相变循环也无明显改进。由于相变循环可在低浓度去污剂存在的条件下进行[22],因此, 本研究在不同浓度Triton X-100条件下进行相变循环,结果显示在0.2% Triton X-100条件下,相变循环纯化的ELP-CD2v融合蛋白的纯度有所提高(76.3%)。在切除ELP标签后进行再次相变循环,回收的重组CD2v蛋白纯度高达91.7%。应当指出的是,本研究纯化的重组CD2v蛋白C端含FLAG标签,理论计算相对分子质量为13 ku,但在SDS-PAGE凝胶上显示为约18 ku的蛋白条带,可能与其中性等电点(pH 7.0)导致的迁移速度较慢有关。免疫转印结果显示,重组CD2v蛋白能被FLAG抗体和ASFV抗体阳性血清识别,而FLAG标签在其C端,提示重组蛋白的翻译正确。

为了评价用重组CD2v抗原检测ASFV抗体的可行性,本研究先用多抗原ELISA进行血清样品检测。此多抗原ELISA利用非洲猪瘟OIE参考实验室的已知血清进行过验证,根据100余份ASFV抗体阴性血清检测及其ROC曲线分析结果,将ASFV抗体阳性血清的判定阈值定为0.163。100余份ASFV实验感染或非洲疫区的血清样品检测结果显示,此多抗原ELISA的检测敏感性和特异性高于OIE推荐ELISA和商品化ELISA试剂盒。根据多抗原ELISA检测结果,选择ASFV抗体阳性和阴性血清各15份进行重组CD2v抗原ELISA检测,结果显示15份抗体阴性血清的OD450 nm平均值为0.074,以OD450 nm平均值+3倍标准误为标准,将抗体阳性血清的判定阈值定为OD450 nm= 0.152,与多抗原ELISA的判定阈值非常接近,提示重组CD2v抗原ELISA具有良好的检测特异性。用重组CD2v抗原ELISA对15份ASFV抗体阳性血清进行检测,结果全部为CD2v抗体检测阳性,而且OD450 nm值与多抗原ELISA非常接近。这些研究结果有些出乎意料,因为目前普遍认为CD2v的免疫原性较弱,多数ASFV感染猪的血吸附抑制抗体水平很低[17],但可用以下理由进行解释。首先,CD2v胞外区与细胞CD2具有一定的序列同源性,而胞内区与细胞CD2没有序列同源性,两者的免疫原性理应有所差异。其次,本研究的抗原指数分析结果表明,CD2v胞外区的免疫原性明显低于胞内区,与两者的氨基酸组成密切相关。另外,ASFV血吸附抑制抗体针对的是CD2v的胞外区,血吸附抑制抗体水平与CD2v胞外区的免疫原性相关,与CD2v胞内区无关。最后,ASFV血吸附蛋白抗体检测多用血吸附抑制试验检测,ELISA等其他抗体检测尚无报道,因此仅依据血吸附抑制抗体水平来判断CD2v的免疫原性不够全面。

4 结论

作者获得了强免疫原性重组CD2v抗原,可以用于ASFV CD2v抗体的检测,与多抗原ELISA相结合有望用于CD2v基因缺失苗接种与自然感染猪的鉴别诊断。

参考文献
[1] VANDERWAAL K, DEEN J. Global trends in infectious diseases of swine[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2018, 115(45): 11495–11500. DOI: 10.1073/pnas.1806068115
[2] MULUMBA-MFUMU L K, SAEGERMAN C, DIXON L K, et al. African swine fever: update on eastern, central and Southern Africa[J]. Transbound Emerg Dis, 2019, 66(4): 1462–1480.
[3] CWYNAR P, STOJKOV J, WLAZLAK K. African swine fever status in Europe[J]. Viruses, 2019, 11(4): 310. DOI: 10.3390/v11040310
[4] 王清华, 任炜杰, 包静月, 等. 我国首例非洲猪瘟的确诊[J]. 中国动物检疫, 2018, 35(9): 1–4.
WANG Q H, REN W J, BAO J Y, et al. The first outbreak of African swine fever was confirmed in China[J]. China Animal Health Inspection, 2018, 35(9): 1–4. (in Chinese)
[5] LI X D, TIAN K G. African swine fever in China[J]. Vet Rec, 2018, 183(9): 300–301.
[6] BOINAS F S, HUTCHINGS G H, DIXON L K, et al. Characterization of pathogenic and non-pathogenic African swine fever virus isolates from Ornithodoros erraticus inhabiting pig premises in Portugal[J]. J Gen Virol, 2004, 85(8): 2177–2187. DOI: 10.1099/vir.0.80058-0
[7] GALLARDO C, SOLER A, RODZE I, et al. Attenuated and non-haemadsorbing (non-HAD) genotype Ⅱ African swine fever virus (ASFV) isolated in Europe, Latvia 2017[J]. Transbound Emerg Dis, 2019, 66(3): 1399–1404. DOI: 10.1111/tbed.13132
[8] BORCA M V, CARRILLO C, ZSAK L, et al. Deletion of a CD2-like gene, 8-DR, from African swine fever virus affects viral infection in domestic swine[J]. J Virol, 1998, 72(4): 2881–2889. DOI: 10.1128/JVI.72.4.2881-2889.1998
[9] MONTEAGUDO P L, LACASTA A, LÓPEZ E, et al. BA71ΔCD2: a new recombinant live attenuated African swine fever virus with cross-protective capabilities[J]. J Virol, 2017, 91(21): e01058–17.
[10] CHEN W Y, ZHAO D M, HE X J, et al. A seven-gene-deleted African swine fever virus is safe and effective as a live attenuated vaccine in pigs[J]. Sci China Life Sci, 2020, 63(5): 623–634. DOI: 10.1007/s11427-020-1657-9
[11] SÁNCHEZ E G, PÉREZ-N U ' EZ D, REVILLA Y. Development of vaccines against African swine fever virus[J]. Virus Res, 2019, 265: 150–155. DOI: 10.1016/j.virusres.2019.03.022
[12] ARIAS M, DE LA TORRE A, DIXON L, et al. Approaches and perspectives for development of African swine fever virus vaccines[J]. Vaccines (Basel), 2017, 5(4): 35. DOI: 10.3390/vaccines5040035
[13] ROCK D L. Challenges for African swine fever vaccine development—"… perhaps the end of the beginning. "[J]. Vet Microbiol, 2017, 206: 52–58. DOI: 10.1016/j.vetmic.2016.10.003
[14] GOATLEY L C, DIXON L K. Processing and localization of the African swine fever virus CD2v transmembrane protein[J]. J Virol, 2011, 85(7): 3294–3305. DOI: 10.1128/JVI.01994-10
[15] RODRÍGUEZ J M, YÁ EZ R J, ALMAZÁN F, et al. African swine fever virus encodes a CD2 homolog responsible for the adhesion of erythrocytes to infected cells[J]. J. Virol, 1993, 67(9): 5312–5320. DOI: 10.1128/JVI.67.9.5312-5320.1993
[16] MALOGOLOVKIN A, BURMAKINA G, TITOV I, et al. Comparative analysis of African swine fever virus genotypes and serogroups[J]. Emerg Infect Dis, 2015, 21(2): 312–315. DOI: 10.3201/eid2102.140649
[17] RUIZ-GONZALVO F, RODRÍGUEZ F, ESCRIBANO J M. Functional and immunological properties of the baculovirus-expressed hemagglutinin of African swine fever virus[J]. Virology, 1996, 218(1): 285–289. DOI: 10.1006/viro.1996.0193
[18] MACEWAN S R, HASSOUNEH W, CHILKOTI A. Non-chromatographic purification of recombinant elastin-like polypeptides and their fusions with peptides and proteins from Escherichia coli[J]. J Vis Exp, 2014(88): e51583.
[19] LI G Y, XIAO Z Z, LU H P, et al. A simple method for recombinant protein purification using self-assembling peptide-tagged tobacco etch virus protease[J]. Protein Exp Purif, 2016, 128: 86–92. DOI: 10.1016/j.pep.2016.08.013
[20] ALEJO A, MATAMOROS T, GUERRA M, et al. A proteomic atlas of the African swine fever virus particle[J]. J Virol, 2018, 92(23): e01293–18.
[21] AFONSO C L, ALCARAZ C, BRUN A, et al. Characterization of p30, a highly antigenic membrane and secreted protein of African swine fever virus[J]. Virology, 1992, 189(1): 368–373. DOI: 10.1016/0042-6822(92)90718-5
[22] THAPA A, HAN W, SIMONS R H, et al. Effect of detergents on the thermal behavior of elastin-like polypeptides[J]. Biopolymers, 2013, 99(1): 55–62. DOI: 10.1002/bip.22137