畜牧兽医学报  2018, Vol. 49 Issue (12): 2664-2671. DOI: 10.11843/j.issn.0366-6964.2018.12.015    PDF    
MiR-222对山羊副流感病毒3型复制的影响
钟纯燕1,3, 李基棕1,2, 毛立1, 李文良1, 郝飞1, 孙敏1, 刘茂军1, 主性3, 嵇辛勤3, 肖芳1,3, 杨蕾蕾1, 张纹纹1     
1. 江苏省农业科学院 兽医研究所, 农业部兽用生物制品工程技术重点实验室, 南京 210014;
2. 临沂大学 药学院, 临沂 276000;
3. 贵州大学 动物科学学院, 贵阳 550025
摘要:为探讨miR-222对山羊副流感病毒3型(CPIV3)复制的影响及其机制。本研究将miR-222模拟体转染MDBK细胞,接种CPIV3病毒液,收集上清和细胞,测定病毒效价和干扰素(IFN)含量;通过TargetScan和miRanda等生物信息学软件预测miR-222调控的靶基因,用双荧光素酶报告系统验证其靶基因,RNA干扰技术研究靶基因对CPIV3复制的影响。结果显示,miR-222模拟体能抑制CPIV3复制,转染miR-222组IFN的表达水平较高,且病毒复制效价(102.5 TCID50·0.1 mL-1)显著低于miRNA阴性对照组(103.3 TCID50·0.1 mL-1);双荧光素酶报告系统验证和qPCR检测得出,miR-222可靶向结合IRF2的3'-UTR,并降解IRF2的mRNA和抑制IRF2蛋白表达;敲除IRF2的MDBK细胞感染CPIV3后,病毒复制效价(102.0 TCID50·0.1 mL-1)低于正常MDBK细胞组(103.2 TCID50·0.1 mL-1)。本研究表明,miR-222通过靶向降解IRF2 mRNA提高IFN表达水平来抑制CPIV3复制,为基于miR-222研制潜在抗病毒药物提供基础资料。
关键词山羊副流感病毒3型    miR-222    MDBK细胞    IRF2    
The Molecular Mechanism Study of miR-222 Inhibit Caprine Parainfluenza Virus Type 3 Replication
ZHONG Chun-yan1,3, LI Ji-zong1,2, MAO Li1, LI Wen-liang1, HAO Fei1, SUN Min1, LIU Mao-jun1, ZHU Xing3, JI Xin-qin3, XIAO Fang1,3, YANG Lei-lei1, ZHANG Wen-wen1     
1. Key Laboratory of Veterinary Biological Engineering and Technology of Ministry of Agriculture, Institute of Veterinary Medicine, Jiangsu Academy of Agricultural Sciences, Nanjing 210014, China;
2. School of Pharmacy, Linyi University, Linyi 276000, China;
3. College of Animal Science of Guizhou University, Guiyang 550025, China
Abstract: To explore the function of miR-222 on effecting the replication of caprine parainfluenza virus type 3 (CPIV3). The miR-222 mimics were synthesized and transfected into the MDBK cells, then infected with CPIV3. Twenty-four hours after infection, the cell cultures were harvested to determine the expression of CPIV3 genome and IFN mRNA. The molecular mechanism of effecting CPIV3 replication was explored using bioinformatics software, reporter gene system, RT-qPCR, Western blot and RNAi analysis. The results showed that the overexpression of miR-222 promote interferon (IFN) production to inhibit CPIV3 replication. Prediction the targets of miR-222 discovered that interferon regulatory factor 2 (IRF2) has a putative miR-222 target site and miR-222 mimics markedly decreased the luciferase level. Furthermore, transfection with miR-222 mimics decreased IRF2 expression in MDBK cells at both the mRNA and protein levels. Knockdown of miR-222 target inhibited CPIV3 replication. These findings indicate that overexpression of miR-222 promote the host antiviral innate immune response by targeting IRF2.
Key words: caprine parainfluenza virus type 3     miR-222     MDBK cells     IRF2    

山羊副流感病毒3型(caprine parainfluenza virus type 3, CPIV3)属于副黏病毒科呼吸道病毒属的新成员,为有囊膜的单股负链RNA病毒。同属成员还包括人副流感病毒1型和3型(human PIV1、human PIV3)、仙台病毒(Sendai virus, SV)和牛副流感病毒3型(bovine PIV3)[1]。2013年起在江苏、安徽等地的山羊养殖场中检测到CPIV3,感染羊出现不同程度的呼吸道疾病,RT-PCR扩增测序其NMFHN基因发现,这些基因与HPIV1和HPIV3的相似性仅为76.9%~83.5%[2-4]。随后本实验室将分离鉴定的CPIV3 JS2013株进行山羊致病性试验,结果得出,CPIV3感染的山羊出现咳嗽、流鼻涕、发热和精神沉郁等临床症状,并出现持续性的病毒血症和排毒,剖检可见肺和气管出现较严重的病理损伤,并且CPIV3能通过气溶胶水平传播,使相邻圈舍健康羊出现呼吸道症状,并可检出病毒血症和排毒[5],这给养羊业健康发展带来了新的威胁。本实验室应用建立的荧光定量RT-qPCR方法[6]和阻断ELISA方法[7]对采集的鼻拭子和血清进行流行病学调查发现,CPIV3病原核酸检出率达44.7%,抗体检出率达39.3%。因此,该病原对养羊业的危害应该引起足够的重视。

miRNA(microRNA)是一类长度为19~24 nt的非编码RNA,细胞内源性miRNA与RNA诱导的沉默复合物(RNA-induced silencing complex, RISC)结合,通过互补结合靶mRNA的5′非编码区(5′ untranslated regions, 5′UTR)、3′UTR或编码区碱基,可降解mRNA或抑制mRNA翻译成蛋白质,从而参与细胞分化、增殖、代谢及凋亡的各个环节,与动物机体生殖发育、肿瘤形成及病毒感染过程密切相关[8-9]。近期研究发现,miRNA广泛参与宿主体内的抗病毒作用,miR-122可与丙型肝炎病毒(hepatitis C virus, HCV)基因组的5′UTR互补结合来调控病毒增殖,因此miR-122在肝细胞中的表达能有效降低HCV复制水平[10-11]。miR-130在体内外具有抗猪繁殖与呼吸综合征病毒(porcine reproductive and respiratory syndrome virus, PRRSV)感染作用,双荧光素酶报告系统揭示PRRSV的5′UTR是miR-130调控的靶位点[12]。金属蛋白酶m41 ftsh是西尼罗河病毒(West Nile virus, WNV)复制的必需因子,aae-miR-2940-5p能增强该蛋白酶的基因转录,提高病毒的复制效率[13]

在前期研究中,本实验室使用CPIV3感染MDBK细胞,通过高通量测序技术筛选出感染细胞和正常细胞中差异表达的miRNA,结果发现miR-222在CPIV3感染细胞样品中出现显著下调、GO注释和KEGG富集,miR-222调控的靶基因(interferon regulatory factor 2, IRF2)参与天然免疫通路,且IRF2是IFN信号通路的负调控因子[14]。因此过表达的miR-222可能会促进IFN的表达,抑制病毒增殖。为挖掘具有抗CPIV3增殖作用的miRNA,本研究将miR-222在细胞内进行过表达和抑制表达,探讨miR-222对CPIV3复制的影响及其机制,以期为CPIV3的防控提供重要的理论依据。

1 材料与方法 1.1 病毒与主要试剂

CPIV3 JSHA2014-1 MDBK细胞适应株为本实验室分离并保存;MDBK细胞购自中国兽医药品监察所;293FT细胞由本实验室保存;One Step PrimeScriptTM RT-PCR Kit购自TaKaRa公司;EasyScript One-Step gDNA Removal and cDNA Synthesis SuperMix、EasyScript One-Step RT-PCR SuperMix及其他PCR试剂购自北京全氏金生物公司;胶回收试剂盒和质粒提取试剂盒购自Axygen公司;IRF2抗体购自Abcam公司;Lipofectamine 2000转染试剂购自Invitrogen公司;双荧光素酶报告基因载体pRL-CMV、pGL3-control和Dual Luciferase Reporter Gene Assay Kit均购自Promega公司。

1.2 miR-222 mimics和miR-222 inhibitor的设计与合成

MiR-222 mimics和miR-222 inhibitor是根据miR-222的序列(AGCUACAUCUGGCUACU-GGGU)设计,并通过化学合成方法制备。MiR-222 mimics能显著提高成熟miR-222的表达;miR-222 inhibitor能特异性与成熟miR-222靶向结合从而抑制其发挥作用。两种miRNA均由上海吉玛制药技术有限公司合成。

1.3 MiR-222对CPIV3复制的影响

在24孔板中准备MDBK单层细胞,待细胞长至60%汇合度时,分别将miR-222 mimics和miR-222 inhibitor转染MDBK细胞,转染方法按照Lipofectamine 2000说明书进行。转染后24 h,每孔接种1 000 TCID50的CPIV3 JSHA2014-1株,1.5 h后弃去病毒液,更换成500 μL 2% DMEM培养基,置37 ℃继续培养,分别在接毒后24和48 h收获细胞上清,用RT-qPCR和TCID50法测定CPIV3病毒含量。同时设立转染NC对照组。

1.4 RT-qPCR和TCID50检测CPIV3滴度

用Transzol UP试剂提取上清中的总RNA后,使用TaKaRa公司的One Step PrimeScriptTM RT-PCR Kit检测上清中CPIV3核酸含量。使用ABI Step One荧光定量PCR仪进行扩增,RT-qPCR的反应体系和反应条件参照试剂盒说明书进行。所用的引物qCPIV3F、qCPIV3R和探针qCPIV3-probe序列见表 1

表 1 相关引物序列表 Table 1 The sequence of primers used in this study

将MDBK细胞接种96孔板,待细胞长至90%汇合度,用维持液将收获的病毒液进行10倍倍比稀释,然后接种细胞,每孔100 μL,重复4个孔,37 ℃培养3 d,然后观察每个稀释度出现细胞病变的孔数。按Reed-Muench方法计算病毒TCID50

1.5 miR-222调控CPIV3复制的分子机制 1.5.1 miR-222对IRF2和IFN产生的影响

在24孔板中准备MDBK单层细胞,待细胞长至60%汇合度时,将miR-222 mimics转染MDBK细胞,转染方法按照Lipofectamine 2000说明书进行。转染24 h后收获细胞,用RT-qPCR检测细胞中IFN的mRNA水平。同时设立转染NC对照组。

提取收获细胞的总RNA,使用北京全氏金生物公司的EasyScript One-Step gDNA Removal and cDNA Synthesis SuperMix和EasyScript One-Step RT-PCR SuperMix进行反转录和RT-qPCR检测。使用ABI Step One荧光定量PCR仪进行扩增,反应体系和反应条件均参照试剂盒说明书设置。以GAPDH为内参计算转染miRNA组和转染NC对照组的IFN转录量变化,结果以-ΔΔCt表示。所用的引物qIFN-α-F、qIFN-α-R,qIFN-β-F、qIFN-β-R和GAPDH-F、GAPDH-R见表 1

1.5.2 miR-222靶基因预测

用生物信息学软件TargetScan预测miR-222的靶基因及其结合位点,并选择与干扰素信号通路相关的靶基因进行功能验证。

1.5.3 双荧光素酶报告基因系统分析miR-222靶基因

根据IRF2 mRNA的3′UTR设计引物,见表 1。进行RT-PCR扩增,将扩增产物通过KpnⅠ和BglⅡ酶切位点克隆于荧光素酶报告载体pGL3-control中,构建重组荧光素酶报告载体pGL3-IRF2 3′UTR。将pGL3-IRF2 3′UTR、pRL-CMV和miR-222 mimics共转染293FT细胞,利用双荧光素酶报告基因检测试剂盒分析荧光素酶的变化。同时设立转染NC对照组。

1.5.4 Western blot分析

在24孔板中准备MDBK单层细胞,待细胞长至60%汇合度时,将miR-222 mimics转染MDBK细胞,转染方法按照Lipofectamine 2000说明书进行。转染24 h后收获细胞,用Western blot分析IRF2蛋白的表达水平。同时设立转染NC对照组。

1.5.5 IRF2基因敲除对CPIV3复制的影响

针对IRF2的保守区域设计并合成3条siRNA(si-IRF2),同时设计并合成siRNA阴性对照,序列见表 1。siRNA由上海吉玛制药技术有限公司合成。

在24孔板中准备MDBK单层细胞,待细胞长至60%汇合度时,将3个siIRF2同时转染MDBK细胞,转染方法按照Lipofectamine 2000说明书进行。转染后24 h,每孔接种1 000 TCID50的CPIV3 JSHA2014-1株,1.5 h后弃去病毒液,更换成500 μL 2% DMEM培养基,置于37 ℃继续培养,分别在接毒后24和48 h收获细胞上清,用RT-qPCR和TCID50法测定CPIV3病毒含量。同时设立转染siRNA阴性对照组。

1.6 统计分析

本研究所有数据均采用SAS软件进行统计学分析,通过ANOVA、Least significance difference (LSD)方法进行计算。P<0.05时差异显著,用*表示;P<0.01和P<0.001时差异极显著,分别用**和***表示。数据以x±s表示,用Graphpad Prism软件绘制病毒滴度、干扰素mRNA和IRF2 mRNA表达量等变化趋势图。

2 结果 2.1 MiR-222对CPIV3复制的影响

将合成的miR-222 mimics和miR-222 inhibitor,转染导入MDBK细胞内,通过RT-qPCR技术和TCID50方法来评价CPIV3的复制能力,发现转染miR-222 mimics在24和48 h均能有效抑制CPIV3的增殖(P<0.01),如图 1所示;转染miR-222 inhibitor在24和48 h均能有效促进CPIV3的增殖(P<0.01),如图 2所示。

图 1 MiR-222 mimics对CPIV3增殖的抑制作用 Figure 1 Bta-miR-222 mimics inhibited CPIV3 replication in MDBK cells
图 2 MiR-222 inhibitor对CPIV3增殖的促进作用 Figure 2 Bta-miR-222 inhibitor promoted CPIV3 replication in MDBK cells
2.2 MiR-222对Ⅰ型干扰素转录的影响

使用miR-222 mimics转染MDBK细胞,24 h后收集MDBK细胞,RT-qPCR检测细胞中的IFN-α和IFN-β转录水平。结果发现,IFN-α(P<0.01)和IFN-β(P<0.001)转录均极显著上调,如图 3所示。

图 3 IFN-α和IFN-β的转录变化 Figure 3 Bta-miR-222 mimics increase typeⅠinterferon transcription in MDBK cells
2.3 MiR-222的靶基因预测及对靶基因的调控作用

用TargetScan预测miR-222的靶基因及其结合位点发现,IRF2基因的3′UTR中存在miR-222的潜在靶序列(3′UTR:977—984 bp),如图 4所示。用双荧光素酶报告基因检测试剂盒分析荧光素酶变化,结果显示转染miR-222 mimics组的荧光素酶活性与对照组相比降低55%左右,差异极显著(P<0.01),但转染miR-222-mut mimics组的荧光素酶活性与对照组相比无显著差异(P=1),见图 5A。用RT-qPCR检测IRF2 mRNA转录水平,结果显示,转染miR-222 mimics组IRF2 mRNA量显著低于对照组(P<0.05),见图 5B。用Western blot分析IRF2蛋白的表达水平,结果显示,转染miR-222 mimics组IRF2蛋白表达量显著低于对照组,见图 5C

图 4 MiR-222的靶基因预测 Figure 4 Bta-miR-222 directly targets the 3′UTR of IRF2
图 5 MiR-222对IRF2的调控作用 Figure 5 Bta-miR-222 downregulates IRF2 expression in MDBK cell
2.4 IRF2基因敲除对CPIV3复制的影响

将3条si-IRF2同时转染于MDBK细胞,24 h后收获细胞,RT-qPCR检测IRF2基因转录水平,结果发现,转染si-IRF2后IRF2基因表达水平显著降低(P<0.05),见图 6A。Western blot检测IRF2蛋白的表达水平,结果显示,转染si-IRF2后IRF2蛋白的表达水平显著降低,见图 6B。同时在转染si-IRF2 24 h后接种CPIV3病毒液,24 h后收获病毒液,RT-qPCR技术和TCID50检测病毒含量,结果显示,转染si-IRF2组其CPIV3病毒含量极显著低于NC对照组(P<0.001),见图 6CD

图 6 转染si-IRF2对CPIV3复制的影响 Figure 6 Bta-miR-222 suppress CPIV3 replication through targeting IRF2
3 讨论

MiR-222家族分布广泛且高度保守,其序列在脊椎动物中具有极高的同源性。近期学者们发现,miR-222在不同的宿主细胞中通过作用于不同的靶基因而发挥调控功能。Zeng等[16]、Dai等[17]和Galardi等[18]的研究证实miR-222能抑制肿瘤细胞的凋亡,其靶基因包括细胞凋亡诱导剂(BCL-2 modifying factor, BMF)基因、蛋白磷酸酶2A和肿瘤抑制因子p27等;Yan等[19]发现miR-222参与先天性免疫应答,调控的靶基因包括肿瘤坏死因子受体相关因子6和白介素1β。Cheng等[20]在稳定表达戊型肝炎病毒ORF3的细胞系中发现,miR-222表达量出现显著下调,ORF3蛋白是启动病毒增殖的调节因子,但该团队没有进一步探究miR-222是否参与机体免疫防御。因此,miR-222调节病毒增殖作用尚无人报道。

基于此,为了证实MDBK细胞内源性miR-222抗CPIV3免疫作用,本研究通过合成miR-222类似物和抑制剂,分别转染导入细胞内,24 h后收获细胞,以5S rRNA为内参,相对荧光定量RT-PCR检测细胞内miR-222的表达量,得出细胞内miR-222含量分别提高或降低2~3倍。接种CPIV3病毒液,24 h后收毒,荧光定量RT-PCR和TCID50的方法来评价CPIV3的复制能力,发现转染miR-222类似物在24和48 h均能有效抑制CPIV3的增殖;同时,转染相同剂量的miR-222抑制剂在24和48 h均能有效促进CPIV3的增殖。结果说明,miR-222具有调控CPIV3复制的能力。随后在细胞中转染miR-222,荧光定量RT-PCR显示,IFN-α和IFN-β转录水平出现不同程度的上调。IFN能诱导细胞产生多种抗病毒蛋白的细胞因子,具有抑制病毒增殖和调节机体免疫反应的生物学功能,通过检测细胞内IFN mRNA转录水平,可以用来评估机体免疫系统活化程度[21]。以上结果说明,miR-222通过诱导Ⅰ型干扰素的产生,抑制CPIV3增殖。

为了进一步揭示miR-222调控Ⅰ型干扰素影响CPIV3复制的分子机制,本研究用TargetScan预测miR-222的靶基因及其潜在的结合位点发现,IRF2基因的3′UTR中存在miR-222的潜在靶序列,随后用双荧光素酶报告系统、RT-qPCR、Western blot和RNAi等方法证实了miR-222对IRF2的靶向调节作用。IRF2是IFN途径中发挥抗病毒作用的重要节点蛋白,其作用是负向调节IFN产生和信号传导[22]。而细胞因子的稳定产生在维持机体免疫反应平衡中起关键作用,Hida等[23]揭示了IRF2缺陷型小鼠体内IFN产生失调,从而出现渐进性皮炎症状。Li等[14]证实通过将辛德比斯病毒(Sindbis virus)脑内注射IRF2缺陷型小鼠后发现,与正常组小鼠相比,IRF2缺陷型小鼠IFN调节功能紊乱,更利于病毒在体内复制,造成严重的组织损伤和小鼠死亡。在本研究中,miR-222通过抑制IRF2 mRNA转录和蛋白表达,从而促进IFN的产生,提高细胞天然免疫功能,抑制CPIV3在MDBK细胞中增殖。

综上所述,本研究揭示了miR-222影响CPIV3增殖的分子调控机制,发掘了miR-222调控的Ⅰ型干扰素分子通路,这是研究CPIV3致病机制新的切入点,也为抗CPIV3分子药物的研发提供科学基础。

4 结论

miR-222通过靶向降解IRF2 mRNA提高IFN表达水平来抑制CPIV3复制。

参考文献
[1] HORWOOD P F, GRAVEL J L, MAHONY T J. Identification of two distinct bovine parainfluenza virus type 3 genotypes[J]. J Gen Virol, 2008, 89(Pt 7): 1643–1648.
[2] LI W L, MAO L, CHENG S P, et al. A novel parainfluenza virus type 3(PIV3) identified from goat herds with respiratory diseases in eastern China[J]. Vet Microbiol, 2014, 174(1-2): 100–106. DOI: 10.1016/j.vetmic.2014.08.027
[3] 李文良, 毛立, 程素平, 等. 山羊源副流感病毒3型的分离与分子鉴定[J]. 畜牧兽医学报, 2015, 46(2): 344–348.
LI W L, MAO L, CHENG S P, et al. Isolation and identification of caprine derived parainfluenza virus type 3[J]. Acta Veterinaria et Zootechnica Sinica, 2015, 46(2): 344–348. (in Chinese)
[4] YANG L L, LI W L, MAO L, et al. Analysis on the complete genome of a novel caprine parainfluenza virus 3[J]. Infect Genet Evol, 2016, 38: 29–34. DOI: 10.1016/j.meegid.2015.11.027
[5] LI W L, HAO F, MAO L, et al. Pathogenicity and horizontal transmission studies of caprine parainfluenza virus type 3 JS2013 strain in goats[J]. Virus Res, 2016, 223: 80–87. DOI: 10.1016/j.virusres.2016.06.021
[6] LI J Z, LI W L, MAO L, et al. Rapid detection of novel caprine parainfluenza virus type 3(CPIV3) using a TaqMan-based RT-qPCR[J]. J Virol Methods, 2016, 236: 126–131. DOI: 10.1016/j.jviromet.2016.07.016
[7] MAO L, LI W L, ZHOU T C, et al. Development of a blocking ELISA for caprine parainfluenza virus type 3[J]. J Virol Methods, 2017, 250: 59–65. DOI: 10.1016/j.jviromet.2017.09.028
[8] BARTEL D P. MicroRNAs:Target recognition and regulatory functions[J]. Cell, 2009, 136(2): 215–233. DOI: 10.1016/j.cell.2009.01.002
[9] SHUKLA G C, SINGH J, BARIK S. MicroRNAs:Processing, maturation, target recognition and regulatory functions[J]. Mol Cell Pharmacol, 2011, 3(3): 83–92.
[10] JOPLING C L, YI M, LANCASTER A M, et al. Modulation of hepatitis C virus RNA abundance by a liver-specific microRNA[J]. Science, 2005, 309(5740): 1577–1581. DOI: 10.1126/science.1113329
[11] JOPLING C L, SCHÜTZ S, SARNOW P. Position-dependent function for a tandem MicroRNA miR-122-binding site located in the hepatitis C virus RNA genome[J]. Cell Host Microbe, 2008, 4(1): 77–85. DOI: 10.1016/j.chom.2008.05.013
[12] LI L W, GAO F, JIANG Y F, et al. Cellular miR-130b inhibits replication of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in vitro and in vivo[J]. Sci Rep, 2015, 5: 17010. DOI: 10.1038/srep17010
[13] SLONCHAK A, HUSSAIN M, TORRES S, et al. Expression of mosquito microRNA Aae-miR-2940-5p is downregulated in response to West Nile virus infection to restrict viral replication[J]. J Virol, 2014, 88(15): 8457–8467. DOI: 10.1128/JVI.00317-14
[14] LI M M H, BOZZACCO L, HOFFMANN H H, et al. Interferon regulatory factor 2 protects mice from lethal viral neuroinvasion[J]. J Exp Med, 2016, 213(13): 2931–2947. DOI: 10.1084/jem.20160303
[15] LEE S R, PHARR G T, BOYD B L, et al. Bovine viral diarrhea viruses modulate toll-like receptors, cytokines and co-stimulatory molecules genes expression in bovine peripheral blood monocytes[J]. Comp Immunol Microbiol Infect Dis, 2008, 31(5): 403–418. DOI: 10.1016/j.cimid.2007.06.006
[16] ZENG L P, HU Z M, LI K, et al. miR-222 attenuates cisplatin-induced cell death by targeting the PPP2R2A/Akt/mTOR Axis in bladder cancer cells[J]. J Cell Mol Med, 2016, 20(3): 559–567. DOI: 10.1111/jcmm.2016.20.issue-3
[17] DAI Z K, JI J, YAN Y M, et al. Role of gga-miR-221 and gga-miR-222 during tumour formation in chickens infected by subgroup J avian leukosis virus[J]. Viruses, 2015, 7(12): 6538–6551. DOI: 10.3390/v7122956
[18] GALARDI S, MERCATELLI N, GIORDA E, et al. MiR-221 and miR-222 expression affects the proliferation potential of human prostate carcinoma cell Lines by targeting p27Kip1[J]. J Biol Chem, 2007, 282(32): 23716–23724. DOI: 10.1074/jbc.M701805200
[19] YAN H, CHEN Y D, ZHOU S, et al. Expression profile analysis of miR-221 and miR-222 in different tissues and head kidney cells of Cynoglossus semilaevis, following pathogen infection[J]. Mar Biotechnol, 2016, 18(1): 37–48.
[20] CHENG Y, DU L, SHI Q Y, et al. Identification of miR-221 and -222 as important regulators in genotype Ⅳ swine hepatitis E virus ORF3-expressing HEK 293 cells[J]. Virus Genes, 2013, 47(1): 49–55.
[21] SUN K, METZGER D W. Inhibition of pulmonary antibacterial defense by interferon-γ during recovery from influenza infection[J]. Nat Med, 2008, 14(5): 558–564. DOI: 10.1038/nm1765
[22] HARADA H, FUJITA T, MIYAMOTO M, et al. Structurally similar but functionally distinct factors, IRF-1 and IRF-2, bind to the same regulatory elements of IFN and IFN-inducible genes[J]. Cell, 1989, 58(4): 729–739. DOI: 10.1016/0092-8674(89)90107-4
[23] HIDA S, OGASAWARA K, SATO K, et al. CD8+T cell-mediated skin disease in mice lacking IRF-2, the transcriptional attenuator of interferon-α/β signaling[J]. Immunity, 2000, 13(5): 643–655. DOI: 10.1016/S1074-7613(00)00064-9