石油地球物理勘探  2023, Vol. 58 Issue (6): 1359-1364  DOI: 10.13810/j.cnki.issn.1000-7210.2023.06.007
0
文章快速检索     高级检索

引用本文 

王勤耕, 胡善政, 黄有晖, 杜均国, 何伟, 周鸣. 龙门山北段逆掩推覆构造三维地球物理模型构建. 石油地球物理勘探, 2023, 58(6): 1359-1364. DOI: 10.13810/j.cnki.issn.1000-7210.2023.06.007.
WANG Qingeng, HU Shanzheng, HUANG Youhui, DU Junguo, HE Wei, ZHOU Ming. Construction of 3D geophysical model for overthrust nappe structure in the northern section of Longmen Mountain. Oil Geophysical Prospecting, 2023, 58(6): 1359-1364. DOI: 10.13810/j.cnki.issn.1000-7210.2023.06.007.

本项研究受中国石油天然气集团有限公司科学研究与技术开发项目“物探核心装备与软件研制项目”(2021DJ3604)资助

作者简介

王勤耕  高级工程师,1970年生;1993年获西南石油学院勘查地球物理专业学士学位;现就职于中国石油集团东方地球物理公司西南物探分公司,主要从事地球物理勘探生产与经营管理工作

胡善政, 四川省成都市天府新区华阳大道一段216号东方地球物理公司西南物探分公司,610213,Email:hushzh_wt@cnpc.com.cn

文章历史

本文于2023年4月20日收到,最终修改稿于同年9月12日收到
龙门山北段逆掩推覆构造三维地球物理模型构建
王勤耕1 , 胡善政1 , 黄有晖2 , 杜均国1 , 何伟1 , 周鸣1     
1. 东方地球物理公司西南物探分公司, 四川成都 610213;
2. 中国石油塔里木油田分公司勘探事业部, 新疆库尔勒 841000
摘要:四川盆地龙门山北段发育典型的逆掩推覆构造,油气勘探潜力大。为了获得高品质的原始地震资料,需要根据三维模型正演成果优化地震采集观测系统,其中三维地球物理模型的构建是关键。为此,综合已有二维和三维地震资料解释成果、近地表调查资料等,依据不同分区的地质、地震反射特征,采用不同的方法构建地质模型;利用微测井调查结果、VSP资料等对模型进行速度赋值;利用三维弹性波动方程数值模拟验证所构建三维地球物理模型的准确性。利用该方法所建的三维地球物理模型比较直观、准确地反映了近地表结构及地下速度场变化,模拟单炮记录与野外采集单炮吻合度高,为观测系统参数论证提供了模型基础。
关键词龙门山北段    逆掩推覆构造    三维地球物理模型    正演模拟    
Construction of 3D geophysical model for overthrust nappe structure in the northern section of Longmen Mountain
WANG Qingeng1 , HU Shanzheng1 , HUANG Youhui2 , DU Junguo1 , HE Wei1 , ZHOU Ming1     
1. Southwest Geophysical Branch, BGP Inc., CNPC, Chengdu, Sichuan 610213, China;
2. Tarim Oilfield Company, CNPC, Korla, Xinjiang 841000, China
Abstract: The northern section of Longmen Mountain in the Sichuan Basin is a typical overthrust nappe structure with significant potential for oil and gas exploration.In order to obtain high-quality raw seismic data, it is necessary to optimize the seismic acquisition and observation system based on the results of forward modeling of the 3D model, which depends on the construction of a 3D geophysical model.To this end, based on the interpretation results of 2D and 3D seismic data, as well as near-surface survey data, different methods are used to construct geological models according to different geological and seismic reflection characteristics in different regions.Micrologging survey results and VSP data are used to assign velocity values to the model; the accuracy of the constructed 3D geophysical model is verified by using elastic wave equation simulation.The 3D geophysical model built using this method intuitively and accurately reflects the changes in nearsurface structure and underground velocity field.The simulated single-shot records are highly consistent with the actual single-shot records, providing a model basis for the argument of geometry system parameters.
Keywords: north section of Longmen Mountain    overthrust nappe structure    3D geophysical model    forward modeling    
0 引言

龙门山位于松潘—甘孜褶皱带与扬子准地台的结合部,其北段逆掩断层下盘隐伏构造油气资源十分丰富,是四川盆地重要的油气战略接替区之一[1-2]

针对龙门山北段逆掩推覆构造,前人的研究成果主要集中在构造特征、演化和形成机制等方面[3-5]。该区地形起伏大(高差最大可达1500 m),地层及岩性复杂(第四系至泥盆系均有出露),地下构造复杂(发育逆掩推覆体系),纵向、横向速度变化剧烈等,导致地震资料成像效果差,构造落实程度较低[6-7]。为了获得高品质的原始地震资料,需要优化地震采集观测系统。

近年来,波动方程正演模拟[8-10]作为高精度地震采集观测系统参数优化设计的一种重要手段,广泛应用于实际生产中,并取得了较好的效果[11-15]。波动方程正演模拟结果的可靠性依赖于三维地球物理模型的精度。

为此,本文提出龙门山北段逆掩推覆构造三维地球物理模型构建方法。首先,综合二维和三维地震资料解释成果、近地表调查资料等,根据不同分区地质、地震反射特征,采用不同方法构建地质模型;其次,利用微测井调查结果、VSP资料等对模型进行速度赋值;最后,利用三维弹性波动方程数值模拟验证所构建三维地球物理模型的准确性,以期为观测系统参数论证提供逼近实际的基础模型。

1 三维地球物理模型构建 1.1 技术思路

研究区具有以下地质、地震反射特征(图 1)。

图 1 研究区深度域地震地质解释剖面 泥盆系分为下统(D1)、中统(D2)和上统(D3),二叠系分为下统(P1)和上统(P2)。T1j、T1f、T3x分别为三叠系嘉临江组、飞仙关组、须家河组,J1b、J2q、J2s、J3l分别为侏罗系白田坝组、千佛岩组、沙溪庙组、莲花口组,K1j为白垩系剑门关组。

(1) 发育多条铲式逆冲断层,以龙①号、马角坝等逆冲断层为主,形成了龙门山推覆体。断层深度可达8 km,断开寒武系(∈)—侏罗系(J)。

(2) 东南部为山前带前陆盆地区,地表主要出露侏罗系、白垩系(K),各层系之间呈整合接触,地震资料的信噪比较高,成像效果好,目前已有三维地震资料。

(3) 中部为逆掩区,第四系(Q)至侏罗系多被剥蚀,主要出露三叠系(T)以前地层。逆冲断层上盘地层陡倾甚至倒转,下盘发育隐伏构造。该区域目前仅有二维地震资料,资料信噪比较低、成像效果差,尤其是断裂带下盘隐伏构造的地震反射同相轴难以连续追踪。

(4) 西北部为高山地区,处于逆掩推覆构造上盘,主要出露较老的志留系(S)、泥盆系(D)及石炭系(C),地层之间多为不整合接触关系。区内三维地震资料少,二维地震资料的深部反射同相轴难以连续追踪。

根据上述分区地质、地震反射特征,采用KLSeisII系统KL-3D GeoModeler模块进行三维地球物理模型构建,流程如图 2所示,具体技术思路描述如下。

图 2 三维地球物理模型构建技术流程

(1) 在东南部前陆盆地区,利用三维地震资料解释成果建立地层、断层面,重点在于微幅度构造和小断层的刻画。

(2) 在中部逆掩区,利用多条垂直构造走向的二维地震剖面的解释成果,结合地震反射特征、地质结构模式,通过空间插值的方式建立地层和断层面。

(3) 在西部逆冲推覆构造带,由于无法连续追踪目标层的地震反射同相轴,因而只能根据前陆盆地断层相关褶皱理论及地质模式建立地层和断层面。

(4) 根据实际DEM数值高程建立起伏地表面。

(5) 根据表层调查连片解释成果建立近地表(低速层)模型;无表层调查点区域可通过周围调查点进行空间线性插值的方式建立。

(6) 所有地层和断层面相交均进行拓扑一致性处理,从而形成相对封闭的块体。地质模型块体的速度需要结合VSP、声波测井等成果进行赋值。

(7) 结合地质图、叠前深度剖面及钻、测井资料,校正时间域构造畸变现象[16],以提高三维地质模型精度。

1.2 地质模型层面构建

地质模型层面包含地质层位、断层面、地表面、低降速层界面等,本文按照“断层→地层→地表面→低速层界面”的顺序依次构建。

1.2.1 断层面构建

针对构造主体部位的大型逆冲断层,根据断层的空间分布特征,将多条二维地震剖面上解释的断层进行三维空间插值(图 3a,仅显示两条地震剖面),即可完成主要断层面构建。

图 3 地质模型断层面(a)及地层面(b)构建

针对逆冲推覆体下盘小断层,根据高精度的三维地震资料解释成果,经过散点数据编辑、异常点剔除后,生成断层面。

1.2.2 地层面构建

考虑到研究区仅东南部有高精度的三维地震资料,因此采用二维与三维地震资料解释成果相结合的方式构建地层面。三维地震资料覆盖区,对三维地震资料解释层位数据进行编辑、剔除异常点之后,根据断层的展布进行分片构建层面(图 3b)。仅有二维地震资料覆盖的区域,采取与上述构建逆冲断层面的相同方法构建地层面。

1.2.3 起伏地表及低速层底界面构建

利用研究区内高精度的DEM数值高程即可实现起伏地表面的构建。将研究区内所有微测井解释成果进行插值,即可得到低速层底界面数据。

1.2.4 三维地质模型

将所有断层、地层、地表及低速层底等所有层面两两求交,形成具有拓扑一致性封闭块体,即可得到三维地质模型(图 4)。

图 4 龙门山北段逆掩推覆构造三维地质模型 色标仅用于地表,错断地层的红色、粉色层面均为断面。
1.3 模型速度赋值

模型低速层速度不采用固定速度,而是参考层析反演速度,根据实际微测井调查速度进行赋值。近地表速度横向上变化,并接近实际近地表特点。地质模型同一地层的各个块体的速度不完全相同,可根据距离最近的测井和VSP资料确定(优先考虑VSP资料,否则采用声波测井速度)。

研究区具有全井段的声波测井和VSP测井数据(如ST1、ST3、ST9井等),能够获得准确的模型速度,构建的三维速度模型如图 5所示。

图 5 龙门山北段逆掩推覆构造三维地球物理模型 T3x1~T3x4分别为三叠系沙溪庙组1~4段,P2l、P1m分别为二叠系龙潭组、茅口组,Z为震旦系。
2 三维地震正演模拟

利用三维弹性波动方程数值模拟验证本文方法所构建地球物理模型的准确性。模拟所需的横波速度和密度均可利用纵波速度模型通过经验公式求得。正演观测系统为76L2S288R,接收线距为100 m,道间距为50 m,最大炮检距为8107.48 m,采样率为1ms,记录长度为5 s,采用20 Hz雷克子波,边界类型为吸收边界,正演网格大小为12.5 m×12.5 m。

从正演模拟地震记录(图 6)可以看出,不同构造部位模拟单炮差异较大:山体区地表起伏大,初至严重变形,反射同相轴抖动严重;构造顶部断层发育,地震波场比较复杂;山前带近地表结构复杂,导致浅层面波和折射干扰较严重。

图 6 不同构造部位三维模型正演单炮记录 (a)推覆体上盘;(b)逆掩区;(c)前陆盆地区

对比相同部位实际单炮记录与模拟记录及其频谱(图 7)可以看出,二者的记录基本相似,主要反射波特征一致,主频均在20 Hz左右,实际单炮面波干扰更为严重。

图 7 构造顶部实际单炮(a)与模拟单炮(b)记录(上)及其频谱(下)对比
3 结束语

(1) 本文结合近地表调查成果、二维/三维地震资料、钻井与测井资料等,形成了一套针对龙门山北段逆冲推覆构造复杂区的三维地球物理模型构建方法与流程。

(2) 在龙门山北段三维地球物理模型基础之上,开展三维波动方程数值模拟,获得了与实际地震资料相吻合的模拟单炮记录,为该区观测系统参数优选提供了逼近实际的三维模型。

参考文献
[1]
李智武, 刘树根, 陈洪德, 等. 龙门山冲断带分段―分带性构造格局及其差异变形特征[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2008, 35(4): 440-454.
LI Zhiwu, LIU Shugen, CHEN Hongde, et al. Structural segmentation and zonation and differential deformation across and along the Lomgmen thrust belt, West Sichuan, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2008, 35(4): 440-454.
[2]
梁霄, 刘树根, 莫倩雯, 等. 川西拗陷北段海相油气成藏特征及勘探前景[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2018, 45(1): 53-67.
LIANG Xiao, LIU Shugen, MO Qianwen, et al. The characteristics of marine hydrocarbon accumulation and its exploration prospects in the northern section of Western Sichuan Depression, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2018, 45(1): 53-67.
[3]
梁顺军, 段杰, 彭业君, 等. 逆冲断褶带大断层下盘层间褶皱特征及油气成藏——以库车克拉苏构造带和龙门山构造带北段油气勘探为例[J]. 复杂油气藏, 2021, 14(4): 1-8.
LIANG Shunjun, DUAN Jie, PENG Yejun, et al. Characteristics of interlayer folds and hydrocarbon accumulation under footwall of thrust fault-fold zones: a case study of hydrocarbon exploration in the Kuqa- Kelasu thrust-and-fold belts and northern sections of Longmen Mountain[J]. Complex Hydrocarbon Reservoirs, 2021, 14(4): 1-8.
[4]
梁瀚, 文龙, 冉崎, 等. 四川盆地龙门山前北段构造演化特征及其油气地质意义[J]. 石油勘探与开发, 2022, 49(3): 478-490.
LIANG Han, WEN Long, RAN Qi, et al. Structural characteristics and implications on oil/gas accumulation in north segment of the Longmenshan piedmont, northwestern Sichuan Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2022, 49(3): 478-490.
[5]
孙晓猛, 杜继宇, 单玄龙, 等. 龙门山冲断带北段前山带构造分带性及山前带变形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2010, 40(6): 1323-1332.
SUN Xiaomeng, DU Jiyu, SHAN Xuanlong, et al. Tectonic zonation of front range and deformation features of foreland in northern Longmen Mountain thrust zone[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2010, 40(6): 1323-1332.
[6]
赵路子, 张光荣, 陈伟, 等. 深层复杂地质构造带地震勘探关键技术——以四川盆地龙门山断褶带北段为例[J]. 天然气工业, 2018, 38(1): 39-48.
ZHAO Luzi, ZHANG Guangrong, CHEN Wei, et al. Key seismic survey technologies for deep complex geological structures: a case study of the northern section of the Longmenshan Fault Fold Belt in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2018, 38(1): 39-48.
[7]
杨跃明, 陈聪, 文龙, 等. 四川盆地龙门山北段隐伏构造带特征及其油气勘探意义[J]. 天然气工业, 2018, 38(8): 8-15.
YANG Yueming, CHEN Cong, WEN Long, et al. Characteristics of buried structures in the northern Longmenshan mountains and its significance to oil and gas exploration in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2018, 38(8): 8-15.
[8]
李万万. 基于波动方程正演的地震观测系统设计[J]. 石油地球物理勘探, 2008, 43(2): 134-141.
LI Wanwan. Design of seismic geometry based on wave equation forward simulation[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2008, 43(2): 134-141.
[9]
王永明, 王彦春, 冯许魁, 等. 应用模型正演方法分析观测系统对复杂构造区成像的影响[J]. 石油地球物理勘探, 2015, 50(4): 580-587.
WANG Yongming, WANG Yanchun, FENG Xukui, et al. Influences of acquisition geometry on complex structure imaging with forward modeling[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2015, 50(4): 580-587.
[10]
朱金平, 董良国, 程玖兵. 基于地震照明、面向勘探目标的三维观测系统优化设计[J]. 石油地球物理勘探, 2011, 46(3): 339-348.
ZHU Jinping, DONG Liangguo, CHENG Jiubing. Target‑oriented 3D seismic optimal geometry design based on seismic illumination[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2011, 46(3): 339-348.
[11]
马义忠, 魏伟, 孙伟佳, 等. 南阳凹陷高精度三维地震采集观测系统设计[J]. 石油物探, 2008, 47(5): 498-504.
MA Yizhong, WEI Wei, SUN Weijia, et al. High resolution 3-D seismic survey design in Nanyang Depression[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2008, 47(5): 498-504.
[12]
崔庆辉, 尚新民, 滕厚华, 等. 高密度三维地震观测系统设计技术与应用[J]. 石油物探, 2020, 59(1): 12-22.
CUI Qinghui, SHANG Xinmin, TENG Houhua, et al. Design of a high-density three-dimensional seismic geometry and its application[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2020, 59(1): 12-22.
[13]
刘斌, 宋智强, 段卫星, 等. 地震勘探观测系统成像效果量化分析[J]. 石油地球物理勘探, 2015, 50(2): 207-212.
LIU Bin, SONG Zhiqiang, DUAN Weixing, et al. Seismic acquisition geometry quantitative analysis for prestack data imaging quality[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2015, 50(2): 207-212.
[14]
张宇生, 魏寿云, 李可恩. 南方碳酸盐岩裸露区地震采集观测系统优化及应用[J]. 中国石油勘探, 2012, 17(3): 32-36.
ZHANG Yusheng, WEI Shouyun, LI Keen. Optimization and application of seismic pattern layout of bare carbonate rock area in the South[J]. China Petroleum Exploration, 2012, 17(3): 32-36.
[15]
屠世杰. 高精度三维地震勘探中的炮密度、道密度选择——YA高精度三维勘探实例[J]. 石油地球物理勘探, 2010, 45(6): 926-935.
TU Shijie. Selection of shot density and trace density in high precision 3D seismic exploration-a high precision 3D exploration case in YA area[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2010, 45(6): 926-935.
[16]
梁顺军, 李金芝, 胡峰, 等. L-Va曲线监控偏移时间剖面构造畸变现象及其校正[J]. 石油物探, 2021, 60(6): 1003-1015.
LIANG Shunjun, LI Jinzhi, HU Feng, et al. Monitoring and correction of structural distortion in time-migration sections based on the velocity pitfall curve L‑Va[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2021, 60(6): 1003-1015.