2. 河北省煤田地质局第二地质队(河北省干热岩研究中心), 河北邢台 054000;
3. 河北燃气有限公司, 河北石家庄 050000
2. Second Geological Team (Dry Hot Rock Research Center), Hebei Coalfield Geology Bureau, Xingtai, Hebei 054000, China;
3. Hebei Gas Corporation Limited, Shijiazhuang, Hebei 050000, China
全球天然气需求量越来越大,为了确保能源安全,平衡供气量与消费量不均衡的问题,许多国家都在寻找天然气储存办法。目前,天然气储存方式有很多种,包括地面储气罐、输气管道末端、地下储气库等。其中地下储气库是一种比较先进的方法,即将压缩后的天然气注入枯竭油(气)藏、地下盐穴溶腔或其他地质构造中储存起来。盐岩具有孔隙度低、渗透率低、蠕变性能良好、损伤自我恢复和塑性变形能力强等特点,因此盐穴成为储存天然气的理想场所。而且,盐穴储气库具有注采气作业效率高、储气库利用率较高、安全性高等[1]诸多优势,得到了广泛应用。
中国地下盐矿资源丰富,在江苏金坛、楚州、淮安,湖北云应,河南平顶山等地均有分布。盐穴储气库需要具备以下几个地质条件[2-4]。第一,具有密封性能好、安全性高的盐矿层。为了保证储存的天然气不泄露,盐穴需要有连续且密闭性好的盖层,顶板无含水层和渗水层。构造要简单,断层不发育,或至少远离断层200 m。第二,具有较厚的岩盐层(大于30 m)且分布稳定,以利于建造盐穴。最适宜建造储气库深度为800~1500 m,含盐地层厚度大于100 m。较厚的盐层易建成体积大、形态理想的腔体,便于储气。第三,盐层及夹层中易溶成分的含量,决定了溶腔的有效体积。不同盐矿所含夹层岩性不同,对于盐穴储气库,盐层夹层越少越好,越薄越好,分布范围越小越好。
盐岩在地震剖面上特征明显,呈层状和透镜状的外形。盐岩的顶界面表现为强(中强)振幅反射,盐体内部反射凌乱或无反射,盐体底界面一般表现为平或断续或上凸等特点[5]。目前,主要是利用地面地震资料盐岩的这些反射特征,追踪盐体的空间展布、圈定盐岩有利发育区[6-7];利用边缘检测技术、神经网络技术确定盐丘边界、大角度断层[8-9]。中国盐岩矿藏以非均质薄层状为主,具有多夹层、单夹层厚等特点[10-11]。受地面地震资料分辨率限制,小夹层的识别具有一定局限性。
VSP观测是将检波器置于井中,具有诸多优势:可以避开环境噪声干扰和近地表吸收的影响,信噪比高;靠近地质目标,垂向分辨率和水平分辨率均高;井中数据精度高、保真度高,可用于井周围地层构造细节的研究[12-14]。目前,VSP资料在井旁高陡构造、小断层、薄储层识别、储层横向预测、溶洞定位等方面取得了较好应用效果[15-19]。利用VSP资料进行裂缝预测也越来越受关注,如利用VSP资料快、慢横波[20-23]、方位各向异性等信息研究裂缝[24]。凌云等[25]利用VSP资料驱动地面地震数据处理为裂缝储层预测提供了重要数据基础。
在河北宁晋地区盐穴储气库区,只有两条二维地面地震测线,遇到了地下盐体构造难以描述的问题。为此,在该区部署了零井源距、Walkaway、Walkaround VSP采集,提出利用VSP资料对宁晋盐穴储气库建设的地质条件进行评价。综合利用零井源距VSP资料、Walkaway VSP成像数据、Walkaround VSP数据及其插值成的三维数据体,分别从点、线、面、体的角度,对探区内石盐体进行研究,描述了探区内石盐体的几何形态和断层分布,预测了裂缝方向。该成果对宁晋地区盐穴储气库建设具有一定的指导意义。
1 VSP资料采集与处理 1.1 资料采集宁晋储气库位于晋县纪昌庄乡,区内石盐矿资源丰富,在建库之前需要进行可行性研究。该区可利用的资料很少,只有两条二维地面地震测线(L1、L2)数据,分别距X井857、3152 m,无法精细描述地下盐穴的地质构造。为此部署了一个零井源距VSP,一条Walkaway VSP测线和一条Walkaround VSP测线(图 1)。
Walkaway VSP测线震源布设范围为-3500~3500 m,炮点距为50 m。Walkaround VSP震源间隔为10°,井源距为1713~2345 m,可得36个方向的非零井源距VSP成像剖面。详细观测系统参数如表 1所示。
本文将零井源距VSP资料、Walkaway VSP资料和Walkaround VSP资料进行联合处理(图 2),并将零井源距VSP处理成果用于Walkaway VSP和Walkaround VSP资料的处理过程中,以达到质控的目的。
零井源距VSP资料处理主要包括初至拾取、预处理、振幅补偿、反褶积、波场分离、动校正、走廊切除和叠加。图 3为反褶积后的上行波道集,可清晰看出盐体顶、底反射较强,盐顶表现为中强振幅波谷反射,盐底表现为强振幅波峰反射。
石盐体声波时差(AC)、密度(DEN)、伽马(GR)、自然电位(SP)测井响应呈相对低值(图 4a)。VSP走廊叠加剖面主频为40 Hz,频带范围为5~80 Hz。用主频为40 Hz的Ricker子波制作的声波合成记录与VSP走廊剖面大套地层的波组关系基本一致,部分弱的同相轴存在振幅差异(图 4b)。
在Walkaway VSP资料处理过程中,首先利用零井源距VSP资料的补偿参数进行振幅补偿,有效补偿了反射波能量(图 5)。
其次,通过三分量旋转、共炮集的中值滤波、保幅奇异值分解滤波得到信噪比较高的反射波记录。在处理后的Walkaway VSP纵波共深度点道集上盐顶、底反射较清晰(图 6)。
再次,由VSP下行波提取子波,进行子波反褶积压制多次波,进一步提高分辨率。然后,基于零井源距VSP资料约束进行Walkaway VSP速度建模;最后,采用基于射线追踪的方法得到相对保幅、分辨率较高的Walkaway VSP纵波成像结果(图 7a)。
Walkaway VSP纵波成像结果(图 7a)主频为40 Hz,频带范围为5~80 Hz,与VSP走廊叠加剖面波组对应较好。石盐体顶表现为中强振幅波谷反射,石盐体底表现为强振幅波峰反射。选取距离X井较近的二维地面地震测线L1做对比(图 7b),其主频为16 Hz,频带范围为6~42 Hz,分辨率较低,与走廊叠加剖面的波组关系对应性较差。
Walkaround VSP数据处理流程跟Walkaway VSP基本相同,不同的是采集Walkaround VSP数据时,不同方位炮点井源距有差异,在对Walkaround VSP数据处理过程中,需要对其进行井源距校正,如图 8所示。校正后的共接收点道集波形趋于一致(图 9)。
因激发条件及地下构造沿方位角的变化,不同方位的Walkaround VSP成像剖面在井口处存在成像深度不一致的现象,需要利用零井源距VSP资料进行约束,从而获得闭合的成像剖面。从经过闭合处理后的Walkaround VSP数据中抽取了米字线成像剖面(图 10),Walkaround VSP资料为单次覆盖,受观测系统限制,成像品质相对于Walkaway VSP成像(图 7a)信噪比和分辨率要低很多,但是石盐体的顶、底反射比较清晰,横向上是可以追踪的,能够对石盐体的顶、底界面进行刻画。
图 11为Walkaway VSP时间域成像剖面解释结果,成像剖面整体上信噪比、分辨率较高,波组特征明显,强弱关系清晰,成像细节丰富,能够较好地对储层进行横向追踪。根据钻井资料,石盐体内部存在0.6~6.6 m不等厚的泥岩和油页岩夹层,产生内部反射,Walkaway VSP成像剖面能够清晰识别这些薄夹层,在地质评价阶段需要对夹层气密性、稳定性进行评价,在建腔时也需引起重视,因为这些夹层的厚度和频度(单位长度的层数)会对造腔形状和造腔效率产生影响[3]。
瞬时相位能够加强弱反射同相轴,指示其横向连续性。因为不受振幅强弱变化影响,瞬时相位能够显示所有同相轴,不连续的同相轴可指示断层边界。图 12为Walkaway VSP成像剖面瞬时相位属性剖面,可看出石盐体顶、底相位较连续,石盐体内部成层性较差,相位断续,发育有多个小断层,非盐夹层相位连续,成层性较好。
由图 11和图 12可看出,Walkaway VSP成像剖面和瞬时相位属性剖面上,在断层处同相轴均呈现不连续,在Walkaway VSP成像剖面和瞬时相位属性剖面上可解释多个断层(VF1~VF6)。断层在对Walkaround VSP插值后的数据体上亦可见。通过对Walkaway VSP成像数据和Walkaround VSP数据联合解释,结合瞬时相位属性可以确定断层分布。通过零井源距VSP层位标定,在Walkaway VSP成像剖面能解释石盐体的顶、底界面(图 11的绿色虚线),沿Walkaway VSP测线方向石盐体厚度由南西向北东方向呈略有增厚的趋势。
2.2 石盐体裂缝预测本文利用Walkaround VSP数据对地层裂缝发育方位进行预测。首先,对Walkaround VSP数据中每个激发点的VSP数据的第一分量、第二分量进行水平旋转定向,得到定向角度序列;然后将定向角度序列中每一个定向角度减去对应的激发点方位角,得到极化角度序列;最后,对极化角度序列求平均值,并将每一个极化角度减去平均值,得到残余角度序列并将其转换为玫瑰图,以玫瑰图形式展示裂缝发育方位。图 13a为石盐体顶部裂缝发育方位预测结果,图 13b为石盐体内部裂缝方位预测结果。由图可见,西南方向的裂缝较为发育。
石盐体构造特征的描述主要基于Walkaround VSP成像数据插值后的三维插值数据体,对其进行层位、断层解释。图 14为石盐体顶、底、石盐体内部夹层构造图及石盐体厚度图。在该区石盐体构造较为单一,地层平缓,石盐体厚度为170~330 m,埋深由西北向东南逐渐增加。在X井西南方向320 m处发育的断层VF6断穿了石盐体顶、底,会对储气密封性造成一定影响,建库时需要避开断层。除VF6外,在石盐体内部的其他5条小断层(表 2),断距为8~24 m,属于石盐体内部断层,不会对储气密封性产生很大影响。
储气库的建设包含预可行性研究、可行性研究、建库设计、造腔施工与地面储运配套工程建设、注气运行五个阶段,涉及地质、钻井、开发、储运、化工等诸多领域。本文从地质构造角度对X井周围3.5 km2范围内的石盐体构造进行了研究,属于预可行性研究阶段。从构造角度看,储气库的建设需要避开X井西南方向320 m处的VF6断层,石盐体内发育多条断层且夹有不等厚泥岩和油页岩,这些夹层也会对造腔造成影响,需要结合测井、建腔工艺等多种资料综合判断建腔的规模。
3 结论通过VSP资料在盐穴储气库预可行性研究的应用,获得了以下认识:
(1) 利用零井源距VSP资料、Walkaway VSP成像、Walkaround VSP数据及三维插值数据体,通过精细处理、解释获得了井周围石盐体的构造信息;
(2) Walkaround VSP数据插值得到的三维地震数据虽然成像质量较低,但石盐体顶、底的反射特征较清晰,能够刻画石盐体顶、底构造形态;
(3) 利用Walkaround VSP数据插值的三维地震数据体进行断层解释,需要结合高品质的Walkaway VSP成像数据,对断层进行追踪,并用Walkaround VSP资料进行裂缝方位预测。
实际应用表明,在资料缺乏、地下构造比较简单的地区,可以凭借VSP资料采集成本低的优势,利用VSP资料进行构造研究,该方法具有一定的推广应用前景。
该项目得到了河北省煤田地质局专家和领导的全力支持与指导,在此表示衷心感谢!
[1] |
罗东晓, 赵勤. 地下储气库技术的应用与展望[J]. 煤气与热力, 2008, 28(7): B1-B3. LUO Dongxiao, ZHAO Qin. Application and prospect of underground gas storage reservoir technology[J]. Gas & Heat, 2008, 28(7): B1-B3. DOI:10.3969/j.issn.1000-4416.2008.07.014 |
[2] |
郑雅丽, 完颜祺琪, 邱小松, 等. 盐穴地下储气库选址与评价新技术[J]. 天然气工业, 2019, 39(6): 123-130. ZHENG Yali, WANYAN Qiqi, QIU Xiaosong, et al. New technologies for site selection and evaluation of salt-cavern underground gas storages[J]. Natural Gas Industry, 2019, 39(6): 123-130. |
[3] |
井文君, 杨春和, 李银平, 等. 基于层次分析法的盐穴储气库选址评价方法研究[J]. 岩土力学, 2012, 33(9): 2683-2690. JING Wenjun, YANG Chunhe, LI Yinping, et al. Research on site selection evaluation method of salt ca-vern gas storage with analytic hierarchy process[J]. Rock and Soil Mechanics, 2012, 33(9): 2683-2690. |
[4] |
完颜祺琪, 冉莉娜, 韩冰洁, 等. 盐穴地下储气库库址地质评价与建库区优选[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(1): 57-64. WANYAN Qiqi, RAN Lina, HAN Bingjie, et al. Study on site selection and evaluation of underground gas storage in salt cavern[J]. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition), 2015, 37(1): 57-64. |
[5] |
钱光华, 周长祥. 地震资料在钾盐找矿工作中的应用[J]. 物探与化探, 1987, 11(2): 139-143. QIAN Guanghua, ZHOU Changxiang. The application of seismic data to sylvinite prospecting[J]. Geophy-sical and Geochemical Exploration, 1987, 11(2): 139-143. |
[6] |
井岗, 杨海军, 李建君, 等. 二维地震勘探在楚州盐矿勘探中的应用[J]. 中国井矿盐, 2016, 47(2): 22-25. JING Gang, YANG Haijun, LI Jianjun, et al. Application of two-dimension seismic exploration on salt mine exploration of Chuzhou[J]. China Well and Rock Salt, 2016, 47(2): 22-25. DOI:10.3969/j.issn.1001-0335.2016.02.008 |
[7] |
王晓东, 李海东, 谷金飞, 等. 高精度三维地震勘探技术在盐穴储气库的应用[C]. 2022年中国石油物探学术年会论文集(上册), 2022, 46-49. WANG Xiaodong, LI Haidong, GU Jinfei, et al. Application of high-precision three-dimensional seismic exploration technology in salt cavern gas storage[C]. Proceedings of 2022 China Petroleum Geophysical Prospecting Academic Annual Conference (Volume I), 2022, 46-49. |
[8] |
周晶, 张延庆, 李建华. 边缘检测技术探测盐丘[J]. 天然气工业, 2007, 27(增刊A): 379-380. ZHOU Jing, ZHANG Yanqing, LI Jianhua. Detection of salt dome by edge detection technology[J]. Natural Gas Industry, 2007, 27(SA): 379-380. |
[9] |
孙萌阳. 三维地震数据中盐丘识别方法研究[D]. 四川成都: 电子科技大学, 2019.
|
[10] |
常小娜. 中国地下盐矿特征及盐穴建库地质评价[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2014.
|
[11] |
梁光川, 田源, 蒲宏斌. 国内地下储气库发展现状与技术瓶颈探讨[J]. 煤气与热力, 2014, 34(2): 1-6. LIANG Guangchuan, TIAN Yuan, PU Hongbin. Discussion on current development and technical bottleneck of underground gas storage in China[J]. Gas & Heat, 2014, 34(2): 1-6. |
[12] |
朱光明. 垂直地震剖面方法[M]. 北京: 石油工业出版社, 1988.
|
[13] |
赵邦六, 董世泰, 曾忠. 井中地震技术的昨天、今天和明天——井中地震技术发展及应用展望[J]. 石油地球物理勘探, 2017, 52(5): 1112-1123. ZHAO Bangliu, DONG Shitai, ZENG Zhong. Borehole seismic development, status quo and future: application prospect of borehole seismic[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2017, 52(5): 1112-1123. |
[14] |
蔡志东. 井中地震技术: 连接多种油气勘探方法的桥梁[J]. 石油地球物理勘探, 2021, 56(4): 922-934. CAI Zhidong. Borehole seismic: a bridge connecting multiple oil and gas exploration methods[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2021, 56(4): 922-934. |
[15] |
程志国, 陈勇, 王晓涛, 等. 准噶尔南缘山前复杂构造Walkaway VSP三分量资料采集及效果分析[J]. 石油地球物理勘探, 2022, 57(1): 74-81. CHENG Zhiguo, CHEN Yong, WANG Xiaotao, et al. Acquisition and application result analysis of three-component walkaway VSP data of complex piedmont structures at the southern margin of Junggar Basin[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2022, 57(1): 74-81. |
[16] |
王冲, 蔡志东, 韩建信, 等. 利用Walkaway-VSP技术精细刻画火山岩形态[J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(1): 147-152. WANG Chong, CAI Zhidong, HAN Jianxin, et al. Volcanic rock morphology characterization on walkaway VSP data[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2018, 53(1): 147-152. |
[17] |
蔡志东, 彭更新, 李青, 等. 利用VSP数据研究井旁断层特征[J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(增刊2): 90-97. CAI Zhidong, PENG Gengxin, LI Qing, et al. Fault characteristics identification at well sites on VSP data[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2018, 53(S2): 90-97. |
[18] |
陈策, 王刚, 倪根生, 等. 利用Walkaway VSP技术预测川西北深层碳酸盐岩储层[J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(增刊2): 70-76. CHEN Ce, WANG Gang, NI Gensheng, et al. Deep carbonate reservoir prediction in the Northwest Sichuan with Walkaway VSP data[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2018, 53(S2): 70-76. |
[19] |
王冲, 张庆红, 蔡志东, 等. 基于零井源距VSP资料的井地联合溶洞定位方法研究及应用[J]. 地球物理学进展, 2017, 32(6): 2663-2669. WANG Chong, ZHANG Qinghong, CAI Zhidong, et al. Carbonate cave location method and application effect by the combination of Z-VSP and surface seismic[J]. Progress in Geophysics, 2017, 32(6): 2663-2669. |
[20] |
张山, 张振国, 杨军. 基于多方位非零偏三分量VSP的储层裂缝检测[J]. 石油物探, 2011, 50(6): 612-619. ZHANG Shan, ZHANG Zhenguo, YANG Jun. Reservoir fracture detection based on multi-azimuth 3C non-zero offset VSP[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2011, 50(6): 612-619. |
[21] |
AL DULAIJAN K, OWUSU J C, WEBER D C. Azimuthal anisotropy analysis of walkaround vertical seismic profiling vertical seismic profiling: a case study from Saudi Arabia[J]. Geophysical Prospecting, 2012, 60(6): 1082-1094. |
[22] |
吕功训, 刘合年, 邓常念, 等. 多方位非零偏三分量垂直地震剖面方法在阿姆河右岸裂缝检测中的应用[J]. 石油天然气学报(江汉石油学院学报), 2014, 36(7): 47-51, 64. LYU Gongxun, LIU Henian, DENG Changnian, et al. Application of multiple azimuth 3-component non-zero offset VSP methods in fracture detection on the right bank of Amudarya Basin[J]. Journal of Oil and Gas Technology (Journal of Jianghan Petroleum Institute), 2014, 36(7): 47-51, 64. |
[23] |
陈占国, 陈林, 张卫红. 基于walkaround VSP的裂缝检测方法及应用[J]. 石油物探, 2015, 54(6): 745-754. CHEN Zhanguo, CHEN Lin, ZHANG Weihong. Fracture detection method based on walkaround VSP and its application[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2015, 54(6): 745-754. |
[24] |
王成礼, 牟风明, 何惺华, 等. 利用Walkaround VSP预测井周围裂缝发育带的方法探索[J]. 油气地球物理, 2018, 16(2): 9-12. WANG Chengli, MOU Fengming, HE Xinghua, et al. Research on the methods of predicting fracture deve-lopment zone around well by Walkaround VSP[J]. Petroleum Geophysics, 2018, 16(2): 9-12. |
[25] |
凌云, 高军, 孙德胜, 等. 裂缝储层的地震预测技术与应用实例[J]. 石油地球物理勘探, 2015, 50(1): 91-102. LING Yun, GAO Jun, SUN Desheng, et al. A case study of fractured reservoir prediction[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2015, 50(1): 91-102. |
[26] |
蔡志东, 张庆红, 王冲, 等. 一种基于VSP的储层裂缝预测方法及系统[P]. 中国专利: ZL201410594218.4, 2017-09-01.
|