② 东方地球物理公司研究院乌鲁木齐分院, 新疆乌鲁木齐 830016;
③ 东方地球物理公司新兴物探处, 河北涿州 072751
② Urumqi Branch, GRI, BGP Inc., CNPC, Urumqi, Xinjiang 830016, China;
③ New Resources Geophysical Exploration Division, BGP Inc., CNPC, Zhuozhou, Hebei 072750, China
准噶尔盆地南缘山前地区是新疆油田天然气勘探的重要领域,高泉背斜构造上属于南缘山前冲断带四棵树凹陷。四棵树凹陷是经历了晚海西、燕山、喜马拉雅期三个构造期次而发展起来的构造单元,高泉背斜圈闭就位于四棵树凹陷南部[1-3]。高泉背斜中、浅层发育大套砾岩,速度变化大;深部构造复杂,目地层埋藏深、储层薄,砂体厚度横向变化大。采用地面地震的采集方式,由于能量经历双程衰减,反映薄层的高频信息损失严重,导致地震资料分辨率低,对断裂和薄储层的刻画无法满足精细地质研究需求(图 1)。针对这一问题,在高泉背斜构造主体开展了W-VSP技术攻关,这是新疆油田首次针对南缘山前复杂构造开展此类研究。本次W-VSP技术攻关采用可控震源组合激发、三分量井下检波器接收,通过处理得到了高分辨率W-VSP偏移成像剖面,结合地面地震对W-VSP偏移剖面进行了精细的层位和断裂解释。对比分析表明,W-VSP技术在小断裂和薄储层刻画方面具有优势。本文通过对W-VSP技术攻关进行总结,探索适合新疆油田的W-VSP技术工作方法,为山前复杂构造地区开展W-VSP的技术应用和推广提供了参考。
高泉背斜位于四棵树凹陷的生烃中心,是典型的凹中隆,油气运移距离短,且断裂连通。因此,无论是从地质年代还是就空间条件而言,成藏条件均较为优越。该区白垩系吐谷鲁群及古近系安集海河组均发育大套区域性厚层泥岩,侏罗系内部发育的泥岩层可作为良好的局部盖层,对本区中深层古近系及侏罗系圈闭油气保存十分有利[4-8]。2018年,高泉背斜上钻高探1井(图 1);2019年,高探1井对白垩系清水河组采用13mm油嘴试油,日产原油、气分别为1213m3和321.7×103m3,实现了准噶尔盆地南缘下组合深大构造油气勘探的首次突破,开启了南缘前陆大型油气富集区勘探新里程。
根据高探1井三维目的层精细解释构造图(图 2),高泉背斜北翼发育高泉北断裂,为北东向南倾逆断层;背斜西翼发育高泉1井南断裂,为东西向北倾逆断裂;平面上发育三个局部高点,埋深最大为5770m。断裂主要为逆断层,部分断裂具有走滑性质。断裂基本与背斜构造伴生,具有多期活动的特点。
W-VSP技术是一种激发点沿着一条或多条过井直线激发的变井源距VSP勘探方法,具有微幅构造、小断层识别及薄储层预测的能力。与地面三维地震技术相比,W-VSP技术具有4个优点:①由于检波器置于井中接收,地震波单程衰减,保留了更多的高频成分,可对井筒附近地面地震无法成像的小构造进行成像;②检波器深度固定,具有较高的速度分析精度;③检波器距离目的层近,有效波振幅畸变小;④采用三分量检波器进行采集,可以得到PP、P-SV波成像数据及各向异性参数,有助于开展岩性特征描述、裂缝预测及流体性质检测等研究[8-13]。
本次W-VSP资料采集结合地质任务进行了合理的观测系统设计和详实的野外踏勘,包括观测井选取、地面激发点设计、井下检波点布置、最大井源距和接收井段的确定等。以高102井为观测井,分别设计了过高探1井、高103井、高101井的三条测线(图 2),在对接收井段、最大井源距、炮点距等关键采集参数进行论证,并在了解观测井实际井况的基础上,设计了W-VSP观测系统、激发和接收参数(详见表 1、表 2、表 3)。
井底采用高温检波器GEOWAVE接收;零井源距VSP采用纵、横波可控震源分别激发;W-VSP采用纵波可控震源激发。
从Line1测线(L1)各个不同井源距的共炮点道集(图 3~图 4)可见,近炮点Z分量初至波清晰、连续,信噪比高,可有效识别直达波和上行波;但该区域低降速带较厚、速度横向变化大,不同炮信噪比差异明显。
高泉背斜高探1井高产出油层系为白垩系清水河组底部的砂砾岩,储层埋藏深近6000m,含油砂体厚约4m,横向变化大,连通性易受小断层的影响。在相距1.6km处部署的高102评价井,对储层和流体分布认识不清,小断裂难以准确识别。受分辨率限制,常规地震资料无法满足实际生产需要。
通过对零井源距VSP资料进行振幅补偿、反褶积、波场分离、NMO和叠加得到走廊叠加剖面[14-18](图 5),利用走廊叠加剖面可准确标定层位,从标定结果可看出,零井源距VSP分辨率明显比地面地震高,更能准确反映地层的响应特征。
通过对W-VSP资料进行三分量旋转、振幅补偿、反褶积、波场分离及偏移获得偏移成像剖面[19-21],将VSP纵波走廊叠加剖面与VSP纵波成像剖面进行标定(图 6),将VSP转换横波走廊叠加剖面与VSP转换横波成像剖面进行标定(图 7)。结果表明:走廊叠加与成像剖面对应关系好,同时横波成像剖面分辨率明显较纵波剖面要高。
进一步将W-VSP成像数据镶嵌到地面地震剖面中(图 8),将两者进行对比分析,从浅到深W-VSP资料的地层产状与三维地震保持一致,同相轴在切边的边界处具有良好的匹配性。但W-VSP资料分辨率明显较高,地层连续性好、波组特征清晰、成像细节丰富,能够更好地进行构造解释和储层预测。
从目地层附近放大的剖面对比分析中可以看出,W-VSP纵波资料的主频为27Hz,转换横波的主频达到40Hz,明显高于地面地震资料的主频(19Hz),而且波组特征清晰。白垩系底在地震剖面上是一套强的、较稳定的地震反射,W-VSP资料目的层小断层更加清晰,头屯河组厚砂体(累计厚160m)连续分布,河道摆动特征明显,井间砂体分布变化能够在剖面上得到清楚反映(图 9)。由于地震资料分辨率不够,高探1井的4m含油砂砾岩在地面地震剖面几乎没有响应,相比之下在W-VSP剖面上有一定程度的反映(图 10)。由于W-VSP转换横波剖面分辨率更高,因此砂砾岩层反映更加清楚,朝高102井方向尖灭逐渐减薄(图 11)。高泉背斜构造主体小断裂发育,利用W-VSP资料可较清楚地识别出高探1井和高102井间的控藏断裂。
通过将W-VSP三分量采集技术首次应用于准噶尔盆地南缘山前复杂构造高泉背斜分析,获得了较高质量的成像剖面,形成了以下认识。
(1) W-VSP技术可提供较高质量的二维纵波、转换横波成像剖面。纵波成像剖面质量与地面三维地震资料相比,波组特征更清晰、分辨率更高;转换横波成像剖面分辨率更高。
(2) W-VSP成像剖面能较好地用于高泉背斜主体的小断裂落实以及目的层砂体的追踪。
(3) 作为一种较好的VSP观测方式,W-VSP具有良好的推广应用价值;如何结合转换横波与纵波剖面对油气进行直接检测,值得进一步的研究。
[1] |
陈新发, 支东明, 王小军, 等. 准噶尔盆地油气田典型油气藏(南缘分册)[M]. 北京: 石油工业出版社, 2018.
|
[2] |
邵雨, 李学义, 杨迪生, 等. 准噶尔盆地南缘新生代构造特征及演化[M]. 北京: 科学出版社, 2016.
|
[3] |
程志国, 胡婷婷, 魏凌云, 等. 准噶尔南缘山前二维多波勘探近地表影响因素分析[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 866-871. CHENG Zhiguo, HU Tingting, WEI Lingyun, et al. Influence of near surface structure on multi-wave exploration at the mountain front of South Junggar Basin[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 43(4): 866-871. |
[4] |
杨迪生, 肖立新, 阎桂华, 等. 准噶尔盆地南缘四棵树凹陷构造特征与油气勘探[J]. 新疆石油地质, 2019, 40(2): 138-144. YANG Disheng, XIAO Lixin, YAN Guihua, et al. Structural characteristics and petroleum exploration in Sikeshu Sag, southern margin of Junggar Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2019, 40(2): 138-144. |
[5] |
肖立新, 雷德文, 魏凌云, 等. 准南西段构造样式及逆冲推覆构造特征[J]. 天然气工业, 2012, 32(11): 36-39. XIAO Lixin, LEI Dewen, WEI Lingyun, et al. Structural types and features in the west of south margin in the Junggar Basin[J]. Natural Gas Industry, 2012, 32(11): 36-39. |
[6] |
雷德文, 张健, 陈能贵, 等. 准噶尔盆地南缘下组合成藏条件与大油气田勘探前景[J]. 天然气工业, 2012, 32(2): 16-22. LEI Dewen, ZHANG Jian, CHEN Nenggui, et al. Conditions for gas pooling in the lower assemblage in the southern margin of the Junggar Basin and the exploration prospect of large hydrocarbon fields[J]. Natural Gas Industry, 2012, 32(2): 16-22. |
[7] |
朱明, 汪新, 肖立新, 等. 准噶尔盆地南缘构造特征与演化[J]. 新疆石油地质, 2020, 41(1): 9-17. ZHU Ming, WANG Xin, XIAO Lixin, et al. Structu-ral characteristics and evolution in the southern margin of Junggar Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2020, 41(1): 9-17. |
[8] |
董文波. 辽河油田Walkaway-VSP资料采集及效果分析[J]. 非常规油气, 2016, 3(6): 36-40. DONG Wenbo. Data acquisition and effect analysis with Walkaway VSP in Liaohe Oilfield[J]. Unconventional Oil & Gas, 2016, 3(6): 36-40. |
[9] |
陈林. 三维VSP技术的应用与展望[J]. 勘探地球物理进展, 2007, 30(3): 162-167. CHEN Lin. Applications of 3-D VSP technology and its outlook[J]. Progress in Exploration Geophysics, 2007, 30(3): 162-167. |
[10] |
刘宏合. VSP测井在深层特低渗砂岩油藏中的应用[J]. 断块油气田, 2008, 15(6): 127-128. LIU Honghe. Application of VSP logging in deep ultra-low permeability sandstone reservoirs[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2008, 15(6): 127-128. |
[11] |
王玉贵, 王建民, 王双喜, 等. Walkaway VSP资料采集与处理技术实践[J]. 石油地球物理勘探, 2010, 45(增刊1): 40-43. WANG Yugui, WANG Jianmin, WANG Shuangxi, et al. The technical practice for walkaway VSP data acquisition and processing[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2010, 45(S1): 40-43. |
[12] |
CHAVARRIA J, GOERTZ A, KARREBACH M, et al. The use of VSP techniques for fault zone characterization: An example from the San Andreas Fault[J]. The Leading Edge, 2007, 26(6): 770-776. |
[13] |
曹立斌, 李亚林, 梁波, 等. 三分量VSP资料在裂缝检测中的应用[J]. 石油物探, 2008, 47(1): 67-71. CAO Libin, LI Yalin, LIANG Bo, et al. Application of three-component VSP data in fracture detection[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2008, 47(1): 67-71. |
[14] |
GOMES F A F, ROHOLT G. Multi-well 3D VSP P-P and P-S imaging used for structural interpretation in the onshore CAM-field, Potiguar Basin, RN, Brazil[C]. SEG Technical Program Expanded Abstracts. 2005, 24: 2645-2648.
|
[15] |
LOU M, CAMPBELL M, CHEN D J, et al. An improved parametric inversion methodology to separate P and SV wavefields from VSP data[C]. SEG Technical Program Expanded Abstracts, 2013, 78(1): 5087-5091.
|
[16] |
马志霞, 孙赞东, 白海军, 等. 三维三分量VSP多种波场分离方法对比[J]. 石油地球物理勘探, 2010, 45(2): 219-224. MA Zhixia, SUN Zandong, BAI Haijun, et al. Comparative studies on 3D3C VSP multiple wave field separation methods[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2010, 45(2): 219-224. |
[17] |
陈策, 王刚, 倪根生, 等. 利用Walkaway VSP技术预测川西北深层碳酸盐岩储层[J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(增刊2): 70-76. CHEN Ce, WANG Gang, NI Gensheng, et al. Deep carbonate reservoir prediction in the Northwest Sichuan with Walkaway VSP data[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2018, 53(S2): 70-76. |
[18] |
蔡志东, 彭更新, 李青, 等. 利用VSP数据研究井旁断层特征[J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(增刊2): 90-97. CAI Zhidong, PENG Gengxin, LI Qing, et al. Fault characteristics identification at well sites on VSP data[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2018, 53(S2): 90-97. |
[19] |
臧胜涛, 王建华, 杨哲, 等. Walkaway VSP处理技术及应用[J]. 石油地球物理勘探, 2017, 52(增刊2): 1-6. ZANG Shengtao, WANG Jianhua, YANG Zhe, et al. Walkaway VSP data processing[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2017, 52(S2): 1-6. |
[20] |
王雪峰, 李飞, 刘聪伟, 等. 高精度可控震源高密度Walkaway-VSP采集技术应用实例[J]. 物探装备, 2018, 28(6): 372-375. WANG Xuefeng, LI Fei, LIU Congwei, et al. Application example of high density Walkaway-VSP techno-logy in high-precision vibroseis acquisition[J]. Equipment for Geophysical Prospecting, 2018, 28(6): 372-375. |
[21] |
王小刚, 杨玉卿. 高分辨率Walkaway VSP技术在渤海A油田的应用与效果[J]. 工程地球物理学报, 2019, 16(1): 25-30. WANG Xiaogang, YANG Yuqing. The application of high resolution Walkaway VSP technique to Bohai Sea Oilfield A and its effect[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 2019, 16(1): 25-30. |