石油地球物理勘探  2021, Vol. 56 Issue (3): 496-504, 518  DOI: 10.13810/j.cnki.issn.1000-7210.2021.03.008
0
文章快速检索     高级检索

引用本文 

孙上饶, 梁锴, 印兴耀, 曹丹平, 李坤. 三维TTI介质弹性波相、群速度的近似配方表征法. 石油地球物理勘探, 2021, 56(3): 496-504, 518. DOI: 10.13810/j.cnki.issn.1000-7210.2021.03.008.
SUN Shangrao, LIANG Kai, YIN Xingyao, Cao Danping, LI Kun. Approximate 3D phase and group velocities for elastic wave in TTI media based on an approximate match method. Oil Geophysical Prospecting, 2021, 56(3): 496-504, 518. DOI: 10.13810/j.cnki.issn.1000-7210.2021.03.008.

本项研究受国家自然科学基金项目"裂缝型储层五维地震解释理论与方法研究"(42030103)、"基于全井段DAS观测的储层弹性特征跨尺度匹配方法研究"(42074162)、中央高校基本科研业务费专项"多组裂隙介质地震波传播与方位响应特征研究"(19CX02002A)和中国博士后科学基金项目"宽频地震复频域多链交叉概率化AVO物性反演方法研究(2020M672170)联合资助

作者简介

孙上饶  硕士研究生, 1995年生; 2018年本科毕业于西安石油大学, 获勘查技术与工程专业学士学位; 现为中国石油大学(华东)地球科学与技术学院地质资源与地质工程专业在读硕士研究生, 主要从事各向异性介质地震波传播特征及数值模拟方面的学习与研究

梁锴, 山东省青岛市黄岛区长江西路66号中国石油大学(华东)地球科学与技术学院, 266580。Email: liangkai@upc.edu.cn

文章历史

本文于2020年7月6日收到,最终修改稿于2021年3月17日收到
三维TTI介质弹性波相、群速度的近似配方表征法
孙上饶 , 梁锴 , 印兴耀 , 曹丹平 , 李坤     
中国石油大学(华东)地球科学与技术学院, 山东青岛, 266580
摘要:TTI介质弹性波相速度可以通过求解Christoffel方程得到,其精确式往往比较复杂,难以运用。为此,从Thomsen各向异性参数表征的TTI介质弹性波精确三维相速度表达式出发,利用近似配方法推导了TTI介质qP波和qSV波三维相速度的近似公式;将其代入Berryman的群速度表征中,得到了qP波和qSV波群速度的近似公式。理论分析和数值计算表明,基于近似配方法的相、群速度表达式在一定范围内与精确值吻合较好,能够适用于中强各向异性情况,且Thomsen参数εδ越接近,其精度越高;沿TTI介质对称轴方向和垂直对称轴方向的速度误差最小,而与对称轴呈45°方向误差相对较大;在相同各向异性强度下,qP波相、群速度误差一般要小于qSV波。
关键词TTI介质    相速度    群速度    近似配方法    
Approximate 3D phase and group velocities for elastic wave in TTI media based on an approximate match method
SUN Shangrao , LIANG Kai , YIN Xingyao , Cao Danping , LI Kun     
School of Geosciences, China University of Petroleum(East China), Qingdao, Shandong 266580, China
Abstract: The phase velocities of elastic wave in TTI media can be obtained by solving the Christtoffel equation. But the exact equations are complicated and difficult to use. Starting from the 3D exact expression of phase velocities of elastic wave in TTI media characterized by Thomsen anisotropic parameters, the 3D approximation of qP- and qSV-wave phase velocities in TTI media is derived by an approximate match method. Substituting the approximation into the Berryman's group velocity equation, we can obtain the approximation of qP- and qSV-group velocity. Theoretical analysis and numerical calculations show that the approximation of phase and group velocities based on the approximate match method are in good agreement with the exact value within some ranges, and can be applied to the conditions of moderated and strong anisotropy. The closer the ε and δ are, the higher the approximation accuracy is. Meanwhile, the relative error along the symmetric axis and the vertical symmetric axis of the TTI media is the smallest, but increases near the direction at 45° to the symmetric axis. The relative error of approximate phase and group velocities of qP wave are smaller than qSV wave when the anisotropy is similar.
Keywords: TTI media    phase velocity    group velocity    approximate match method    
0 引言

横向各向同性(TI)介质广泛存在于地下,如周期性薄互层、裂隙定向排列地层等。实际地下TI介质对称轴的取向往往沿空间任意方向分布,称为任意空间取向TI介质(ATI介质)[1]。当TI介质对称轴与垂直方向存在一定夹角,但方位限定在入射平面内时就称为TTI(Tilted Transversly Isotropical)介质。对于倾斜地层,TTI模型相比于VTI和HTI模型更符合实际地层特征。

各向异性介质的相速度是相角的函数,群速度是相速度的函数,二者均是描述波传播特性的重要参数。通过求解Christoffel方程可以得到TTI介质相速度的精确表达式[2-5]。TTI介质qP波、qSV波相速度和群速度精确表达式各包含四个独立弹性参数。Alkhalifah等[6-7]的研究表明,这四个参数中的三个参数的组合即可较高精度地描述qP波和qSV波的传播特征。然而,由于TTI介质弹性波相速度的表达式过于复杂,难以用于实际地震资料处理,以较为精确的近似表达式替代精确表达式以进行速度分析就显得尤为重要,为此提出了TI介质相速度和群速度的多种近似方法[5, 8-19]。Fowler[12]对VTI介质相、群速度十余种不同的近似式进行了系统地比较和讨论,指出对于P波相速度,大多数近似方法有着足够精度以满足实际资料处理的需求;而对于SV波,由于其速度小于P波速度,所以SV波近似中的相对误差往往大于P波,并且由于VTI介质中的相速度具有显式的解析解,与相应的群速度相比,相速度更容易近似。Fomel[14]对Dellinger等[20]的近似方法进行了详细对比分析,提出用三个参数代替精确表达式中的四个参数。Aleixo等[21]和Golikov等[22]比较了几种群速度近似的精度。中国也有多位学者对TI介质体波速度特征开展了深入研究,并应用于地震波正演和偏移等[23-28]。吴国忱等[29-30]推导了三维空间TTI介质弹性波相速度的精确表达式及其弱各向异性近似;李芳等[31]在计算各向异性介质速度的过程中考虑了剪切波的奇点特性,提出了任意各向异性介质弹性波相速度和群速度计算方法;梁锴等[32]推导了倾斜椭球各向异性介质的相速度和群速度表达式,并分析了Thomsen各向异性参数对相、群速度传播特征的影响;谷一鹏等[33]提出了VTI介质弹性波相速度的扩展各向异性线性近似,该方法可以通过控制精确相速度曲线与扩展各向异性线性近似曲线的切点,使该近似在不同程度的各向异性介质中取得较高的精度。由于弱各向异性近似假设并不能很好地适应页岩等中强各向异性介质,因此梁锴等[34]基于近似配方法的思想,推导了二维TTI介质qP波和qSV波相速度一般性近似,数值示例表明该近似相速度可适用于中强各向异性介质。

本文以基于近似配方法的TTI介质弹性波二维相速度近似式[34]为基础,在原有近似中引入方位角,推导了三维相速度的近似式,进而根据Berryman公式[35]导出了基于近似配方法的群速度近似式。利用两组介质模型参数对相、群速度精确值和近似值进行了数值计算,探讨了该近似相、群速度在不同各向异性参数组合下的相对误差,并进行了适用性分析。

1 TTI介质精确和近似弹性波相、群速度 1.1 TTI介质弹性波相速度的精确表征

在进行地震波正演模拟时往往需要将各向异性介质的刚度矩阵从本构坐标系变换到观测坐标系。基于坐标变换方法,定义TTI介质本构坐标系O(x′y′z′)和观测坐标系O(xyz)如图 1所示,其中θ0为TTI介质对称轴Oz′与观测坐标系z轴的夹角,极角θ为传播矢量kz轴的夹角,方位角φ为传播矢量kΩ平面上的投影与x轴的夹角。利用Bond变换[36]可以将TI介质本构坐标系下的刚度矩阵转变为观测坐标系下的刚度矩阵。

图 1 TTI介质本构坐标系与观测坐标系的关系示意图

将平面波解代入TTI介质波动方程,得到TTI介质的Kelvin-Christoffel方程为

$ \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{\mathit{\Gamma }_{11}} - \rho {v^2}}&{{\mathit{\Gamma }_{12}}}&{{\mathit{\Gamma }_{13}}}\\ {{\mathit{\Gamma }_{12}}}&{{\mathit{\Gamma }_{22}} - \rho {v^2}}&{{\mathit{\Gamma }_{23}}}\\ {{\mathit{\Gamma }_{13}}}&{{\mathit{\Gamma }_{23}}}&{{\mathit{\Gamma }_{33}} - \rho {v^2}} \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{p_x}}\\ {{p_y}}\\ {{p_z}} \end{array}} \right] = 0 $ (1)

式中:Γij(ij=1,2,3)为Christoffel矩阵元素;pxpypz为偏振方向的三个分量。令式(1)系数矩阵行列式为零,可求解得到TTI介质的qP波、qSV波和SH波的相速度精确表达式

$ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {{v_{\rm{P}}} = \sqrt {\frac{1}{{2\rho }}\left[ {\left( {C_{11}^0 + C_{55}^0} \right)\left( {{E^2} + {F^2}} \right) + \left( {C_{33}^0 + C_{55}^0} \right){G^2} + \sqrt {{D^0}} } \right]} }\\ {{v_{{\rm{SV}}}} = \sqrt {\frac{1}{{2\rho }}\left[ {\left( {C_{11}^0 + C_{55}^0} \right)\left( {{E^2} + {F^2}} \right) + \left( {C_{33}^0 + C_{55}^0} \right){G^2} - \sqrt {{D^0}} } \right]} }\\ {{v_{{\rm{SH}}}} = \sqrt {\frac{1}{\rho }\left[ {C_{66}^0\left( {{E^2} + {F^2}} \right) + C_{55}^0{G^2}} \right]} } \end{array}} \right. $ (2)

式中

$ \left\{ \begin{array}{l} E = \sin \theta \cos {\theta ^0}\cos \varphi + \cos \theta \sin \theta ^\circ \\ F = \sin \theta \sin \varphi \\ G = - \sin \theta \sin {\theta ^0}\cos \varphi + \cos \theta \cos {\theta ^0}\\ {D^0} = {\left[ {\left( {C_{11}^0 - C_{55}^0} \right)\left( {{E^2} + {F^2}} \right) - \left( {C_{33}^0 - C_{55}^0} \right){G^2}} \right]^2}\\ \;\;\;\;\;\;\;\; + 4{\left( {C_{13}^0 - C_{55}^0} \right)^2}\left( {{E^2} + {F^2}} \right){G^2} \end{array} \right. $ (3)

E2+F2+G2=1;Cij0(ij=1,3,5,6)为VTI介质刚度矩阵元素,与Thomsen各向异性参数的关系为

$ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {C_{11}^0 = (1 + 2\varepsilon )\rho v_{{\rm{P}}0}^2}\\ {C_{13}^0 = \rho \sqrt {\left( {v_{{\rm{P}}0}^2 - v_{{\rm{So}}}^2} \right)\left[ {(1 + 2\delta )v_{{\rm{P}}0}^2 - v_{{\rm{So}}}^2} \right]} - \rho U_{{\rm{So}}}^2}\\ {C_{33}^0 = \rho v_{{{\rm{P}}_0}}^2}\\ {C_{55}^0 = \rho v_{{\rm{So}}}^2}\\ {C_{66}^0 = (1 + 2\gamma )\rho v_{{\rm{So}}}^2} \end{array}} \right. $ (4)

其中:vP0vS0分别为qP波和qSV波沿TTI介质对称轴方向传播的相速度;ε为度量qP波各向异性强度的参数;γ是度量横波分裂强度的参数,当γ=0时,SH波无各向异性;δ为表征TTI介质对称轴方向qP波相速度曲线凹凸性的参数。

将Thomsen参数表征的VTI介质刚度矩阵元素(式(4))代入TTI介质弹性波相速度的精确表达式(式(2))中,可得由Thomsen参数表征的TTI介质弹性波三维相速度表达式

$ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {{v_{\rm{P}}} = \sqrt {\frac{1}{{2\rho }}\left\{ {\left[ {(1 + 2\varepsilon )\rho v_{{\rm{P}}0}^2 + \rho v_{{\rm{s}}0}^2} \right]\left( {{E^2} + {F^2}} \right) + \rho \left( {v_{{\rm{P}}0}^2 + v_{{\rm{so}}}^2} \right){G^2} + \sqrt D } \right\}} }\\ {{v_{{\rm{SV}}}} = \sqrt {\frac{1}{{2\rho }}\left\{ {\left[ {(1 + 2\varepsilon )\rho v_{{\rm{P}}0}^2 + \rho \sigma _{{\rm{so}}}^2} \right]\left( {{E^2} + {F^2}} \right) + \rho \left( {v_{{\rm{P}}0}^2 + v_{{\rm{so}}}^2} \right){G^2} - \sqrt D } \right\}} }\\ {{v_{{\rm{SH}}}} = {v_{{\rm{S}}0}}\sqrt {1 + 2\gamma \left( {{E^2} + {F^2}} \right)} } \end{array}} \right. $ (5)

式中

$ \begin{array}{l} D = \left\{ {\left[ {(1 + 2\varepsilon )\rho v_{{\rm{P}}0}^2 - \rho v_{{\rm{s}}0}^2} \right]\left( {{E^2} + {F^2}} \right) + } \right.\\ {\left. {\;\;\;\;\;\;\rho \left( {v_{{\rm{P}}0}^2 - v_{{\rm{so}}}^2} \right){G^2}} \right\}^2} + 4{\rho ^2}\left( {v_{{\rm{P}}0}^2 - v_{{\rm{so}}}^2} \right) \times \\ \;\;\;\;\;\;\left[ {2(\delta - \varepsilon )v_{{\rm{P}}0}^2} \right]\left( {{E^2} + {F^2}} \right){G^2} \end{array} $ (6)

TTI介质弹性波的相速度表达式较为复杂,常见的弱各向异性近似、椭圆各向异性近似等可以在一定范围内对精确式进行简化,但在中强各向异性介质中,这些近似相速度误差较大,进而影响速度分析以及偏移处理的精度。

1.2 TTI介质弹性波相速度的近似表征

TTI介质qP波和qSV波相速度分别包含四个独立参数,若要对其进行近似处理,需减少参数数量或简化速度表达式[14, 18, 36-39]。本文采用的近似配方法[34]将精确相速度中的D项配方为平方和,从而实现开方运算,即$\sqrt D \approx \sqrt {{{\left( {a + b} \right)}^2}} = a + b$,达到简化TTI介质qP波和qSV波相速度表达式的目的。

从TTI介质弹性波相速度精确表达式(式(5))出发,提取P波和SV波精确相速度存在的共同项

$ \begin{array}{*{20}{l}} {\left[ {(1 + 2\varepsilon )\rho v_{{{\rm{P}}_0}}^2 + \rho v_{{\rm{so}}}^2} \right]\left( {{E^2} + {F^2}} \right) + }\\ {\rho \left( {v_{{\rm{P}}0}^2 + v_{{\rm{So}}}^2} \right){G^2}} \end{array} $ (7)

$ \begin{array}{l} a = \left[ {(1 + 2\varepsilon )\rho v_{{\rm{P}}0}^2 - \rho v_{{\rm{so}}}^2} \right]\left( {{E^2} + {F^2}} \right) + \\ \;\;\;\;\;\;\rho \left( {v_{{\rm{P}}0}^2 - v_{{\rm{So}}}^2} \right){G^2} \end{array} $ (8)
$ b = 2\rho v_{{\rm{P}}0}^2(\delta - \varepsilon )\left( {{E^2} + {F^2}} \right){G^2} $ (9)

D可以表示为

$ \begin{array}{l} D = {a^2} + 2ab + {b^2} + 4{\rho ^2}v_{{\rm{Po}}}^4\left( {1 - \frac{{v_{\rm{P}}^2}}{{v_{{\rm{So}}}^2}}} \right)(\delta - \varepsilon )\left( {{E^2} + {F^2}} \right){G^2} - \\ - 4{\rho ^2}v_{{\rm{Po}}}^4(\delta - \varepsilon )\left( {{E^2} + {F^2}} \right){G^2} \times \\ \left[ {2\varepsilon \left( {{E^2} + {F^2}} \right) + (\delta - \varepsilon )\left( {{E^2} + {F^2}} \right){G^2}} \right] \end{array} $ (10)

采用如下近似

$ \begin{array}{*{20}{l}} {4{\rho ^2}v_{{\rm{Po}}}^4\left( {1 - \frac{{v_{{{\rm{P}}_0}}^2}}{{v_{{\rm{So}}}^2}}} \right)(\delta - \varepsilon )\left( {{E^2} + {F^2}} \right){G^2} \approx }\\ {4{\rho ^2}v_{{\rm{P}}0}^4(\delta - \varepsilon )\left( {{E^2} + {F^2}} \right){G^2} \times }\\ {\left[ {2\varepsilon \left( {{E^2} + {F^2}} \right) + (\delta - \varepsilon )\left( {{E^2} + {F^2}} \right){G^2}} \right]} \end{array} $ (11)

则有

$ \begin{array}{*{20}{l}} {\sqrt D \approx a + b = }\\ {\left[ {(1 + 2\varepsilon )\rho v_{{\rm{P}}0}^2 - \rho v_{{\rm{so}}}^2} \right]\left( {{E^2} + {F^2}} \right) + }\\ {\left( {\rho v_{{\rm{P}}0}^2 - \rho v_{{\rm{so}}}^2} \right){G^2} + 2\rho v_{{\rm{P}}0}^2(\delta - \varepsilon )\left( {{E^2} + {F^2}} \right){G^2}} \end{array} $ (12)

将上式代入相速度精确表达式(式(5))就可得到基于近似配方法的TTI介质qP波和qSV波三维相速度近似式

$ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {{v_{{\rm{Pa}}}} = {v_{{\rm{Po}}}}\sqrt {1 + \delta \left( {{E^2} + {F^2}} \right){G^2} + \varepsilon \left( {{E^2} + {F^2}} \right)\left( {1 + {E^2} + {F^2}} \right)} }\\ {{v_{{\rm{SVa}}}} = {v_{{\rm{so}}}}\sqrt {1 + \sigma \left( {{E^2} + {F^2}} \right){G^2}} } \end{array}} \right. $ (13)

式中σ=vP02(ε-δ)/vS02。如果介质为椭圆各向异性,即ε=δ,那么相速度近似式变为

$ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {{v_{{\rm{Pa}}}} = {v_{{\rm{P}}0}}\left[ {1 + 2\varepsilon \left( {{E^2} + {F^2}} \right)} \right]}\\ {{v_{{\rm{SVa}}}} = {v_{{\rm{S}}0}}} \end{array}} \right. $ (14)

上式与椭圆各向异性情况下精确相速度的形式完全相同[32]

1.3 TTI介质弹性波群速度的近似表征

各向异性介质地震波群速度决定了地震波能量传播的速度和方向,在地震波旅行时的正演和反演中起着重要的作用。均匀各向异性介质中群速度是相速度的函数,群速度计算一般可以用Berryman公式[35]表示为

$ {\mathit{\boldsymbol{V}}_{\rm{G}}} = {{\mathop{\rm grad}\nolimits} ^{(k)}}(\omega ) = \left[ {\frac{{\partial (kv)}}{{\partial {k_x}}}\quad \frac{{\partial (kv)}}{{\partial {k_y}}}\quad \frac{{\partial (kv)}}{{\partial {k_z}}}} \right] $ (15)

式中k=(kxkykz),为弹性波波矢量,其模k=ω/v,其中v为弹性波相速度、ω为角频率。

根据前人推导TTI介质弹性波群速度的思想[40-41],将相速度近似式(13)代入式(15)中,就可得到TTI介质弹性波群速度的近似表征。其中qP波群速度的近似表征为

$ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {{V_{{\rm{P}}{{\rm{G}}_{\rm{G}}}}} = \left( {{v_{{{\rm{P}}_{\rm{a}}}}}\sin \theta + \cos \theta \frac{{\partial {v_{{\rm{Pa}}}}}}{{\partial \theta }}} \right)\cos \varphi - \frac{{\sin \varphi }}{{\sin \theta }}\frac{{\partial {v_{{\rm{Pa}}}}}}{{\partial \varphi }}}\\ {{V_{{\rm{P}}{{\rm{G}}_{\rm{y}}}}} = \left( {{v_{{\rm{Pa}}}}\sin \theta + \cos \theta \frac{{\partial {v_{{\rm{Pa}}}}}}{{\partial \theta }}} \right)\sin \varphi + \frac{{\cos \varphi }}{{\sin \theta }}\frac{{\partial {v_{{\rm{Pa}}}}}}{{\partial \varphi }}}\\ {{V_{{\rm{PG}}z}} = {v_{{\rm{Pa}}}}\cos \theta - \sin \theta \frac{{\partial {v_{{\rm{Pa}}}}}}{{\partial \theta }}} \end{array}} \right. $ (16)

式中

$ \left\{ \begin{array}{l} \frac{{\partial {v_{{\rm{Pa}}}}}}{{\partial \theta }} = \frac{{v_{\rm{P}}^2}}{{{v_{{\rm{Pa}}}}}}\left\{ {\delta G\left[ {G{H_1} - \left( {{E^2} + {F^2}} \right){H_3}} \right] + } \right.\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\left. {\varepsilon \left( {2{E^2} + 2{F^2} + 1} \right){H_1}} \right\}\\ \frac{{\partial {v_{{\rm{Pa}}}}}}{{\partial \varphi }} = \frac{{v_{\rm{P}}^2}}{{{v_{{\rm{Pa}}}}}}\left\{ {\delta G\left[ {G{H_2} + \left( {{E^2} + {F^2}} \right)\sin \theta \sin \varphi \sin {\theta ^0}} \right] + } \right.\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\left. {\varepsilon \left( {2{E^2} + 2{F^2} + 1} \right){H_2}} \right\} \end{array} \right. $ (17)

其中

$ \left\{ \begin{array}{l} {H_1} = E(\cos \theta \cos \varphi \cos \theta ^\circ - \sin \theta \sin \theta ^\circ ) + F\cos \theta \sin \varphi \\ {H_2} = - E\sin \theta \sin \varphi \cos {\theta ^0} + F\sin \theta \cos \varphi \\ {H_3} = \cos \theta \cos \varphi \sin {\theta ^0} + \sin \theta \cos \theta ^\circ \end{array} \right. $ (18)

qSV波群速度的近似表征为

$ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {{V_{{\rm{SVG}}x}} = \left( {{v_{{\rm{S}}{{\rm{V}}_{\rm{a}}}}}\sin \theta + \cos \theta \frac{{\partial {v_{{\rm{SVa}}}}}}{{\partial \theta }}} \right)\cos \varphi - \frac{{\sin \varphi }}{{\sin \theta }}\frac{{\partial {v_{{\rm{SVa}}}}}}{{\partial \varphi }}}\\ {{V_{{\rm{SVG}}y}} = \left( {{v_{{\rm{SVa}}}}\sin \theta + \cos \theta \frac{{\partial {v_{{\rm{SVa}}}}}}{{\partial \theta }}} \right)\cos \varphi + \frac{{\cos \varphi }}{{\sin \theta }}\frac{{\partial {v_{{\rm{SVa}}}}}}{{\partial \varphi }}}\\ {{V_{{\rm{SVGz}}}} = {v_{{\rm{SVa}}}}\cos \theta - \sin \theta \frac{{\partial {v_{{\rm{SVa}}}}}}{{\partial \theta }}} \end{array}} \right. $ (19)

式中

$ \left\{ \begin{array}{l} \frac{{\partial {v_{{\rm{SVa}}}}}}{{\partial \theta }} = \frac{{v_{{\rm{S}}0}^2}}{{{v_{{\rm{SVa}}}}}}(\varepsilon - \delta )G\left[ {G{H_1} - \left( {{E^2} + {F^2}} \right){H_3}} \right]\\ \frac{{\partial {v_{{\rm{SVa}}}}}}{{\partial \varphi }} = \frac{{v_{{\rm{S}}0}^2}}{{{v_{{\rm{SVa}}}}}}(\varepsilon - \delta )G\left[ {G{H_2} - EG\sin \theta \cos \theta ^\circ + } \right.\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\left. {\left( {{E^2} + {F^2}} \right)\sin \theta \sin {\theta ^0}\sin \varphi } \right] \end{array} \right. $ (20)

在椭圆各向异性情况下,式(17)可退化为

$ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {\frac{{\partial {v_{{\rm{Pa}}}}}}{{\partial \theta }} = \frac{{v_{{\rm{P}}0}^2}}{{{v_{{\rm{Pa}}}}}}\varepsilon \left[ {\left( {3 - {G^2}} \right){H_1} - G\left( {{E^2} + {F^2}} \right){H_3}} \right]}\\ {\frac{{\partial {v_{{\rm{Pa}}}}}}{{\partial \varphi }} = \frac{{v_{{\rm{P}}0}^2}}{{{v_{{\rm{Pa}}}}}}\varepsilon \left[ {\left( {3 - {G^2}} \right){H_2} + } \right.}\\ {\left. {\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;G\left( {{E^2} + {F^2}} \right)\sin \theta \sin \varphi \sin {\theta ^0}} \right]} \end{array}} \right. $ (21)

式(20)中相速度对极角和方位角的偏导数∂vSVa/∂θ∂vSVa/∂φ为零。这样,TTI介质椭圆各向异性情况下的近似群速度表达式就可等同于精确群速度表达式。

2 数值示例

本文推导的三维TTI介质qP波和qSV波相、群速度的近似表达式在形式上较精确表达式更为简洁。选取Vernik等[42]给出的两个页岩模型(均为中强各向异性介质(表 1))验证本文基于近似配方法的TTI介质弹性波三维相、群速度近似表征的正确性。

表 1 TTI介质模型参数
2.1 相、群速度数值试算

基于本文近似配方法的三维TTI介质弹性波相、群速度近似表达式,分别计算模型Ⅰ和模型Ⅱ的相速度和群速度。图 2为模型Ⅰ和模型Ⅱ的三维近似qP波和qSV波相速度曲面,对应的xOzyOzxOy面的近似相速度曲线与精确相速度曲线的对比如图 3所示。利用相同的模型可以得到三维近似群速度曲面(图 4)及其近似的群速度曲线(图 5)。由图 2图 4可见,近似和精确相、群速度在三维空间中的速度特征相似。由图 3图 5可见本文的近似相、群速度表达式在中强各向异性情况下可以保持较高的精度。

图 2 近似的三维TTI介质相速度曲面 (a)模型Ⅰ,qP波;(b)模型Ⅰ,qSV波;(c)模型Ⅱ,qP波;(d)模型Ⅱ,qSV波

图 3 近似(蓝色虚线)和精确(红色实线)的三维TTI介质相速度曲线对比 (a)模型Ⅰ,xOz面;(b)模型Ⅰ,yOz面;(c)模型Ⅰ,xOy面;(d)模型Ⅱ,xOz面;(e)模型Ⅱ,yOz面;(f)模型Ⅱ,xOy

图 4 近似的三维TTI介质群速度曲面 (a)模型Ⅰ,qP波;(b)模型Ⅰ,qSV波;(c)模型Ⅱ,qP波;(d)模型Ⅱ,qSV波

图 5 近似(蓝色虚线)和精确(红色实线)的三维TTI介质群速度曲线对比 (a)模型Ⅰ,xOz面;(b)模型Ⅰ,yOz面;(c)模型Ⅰ,xOy面;(d)模型Ⅱ,xOz面;(e)模型Ⅱ,yOz面;(f)模型Ⅱ,xOy

图 3可见,在沿TTI介质对称轴方向(图中黑色短线方向)以及垂直对称轴方向传播时,近似qP波和qSV波相速度与精确值的误差最小,而在与对称轴呈45°方向附近的误差较大。由qP波近似相速度公式(式(13))可看出vS0对P波相速度的影响可以忽略不计,因而影响P波相速度的参数主要为vP0εδ;而影响qSV波的参数则为vP0vS0εδ,用组合参数σ替代上述四个参数可以减少参数数量,便于描述qSV波的运动学特征;参数σ越大,相速度的近似值与精确值的差异也越大。图 5呈现的近似群速度特征与近似相速度特征相似,即在对称轴方向及垂直对称轴方向误差最小,在45°方向附近误差较大。

2.2 相对误差分析

图 6图 7分别为本文近似计算的弹性波相速度相对误差(Er)曲面和群速度相对误差曲面。由图 6a图 6b可知,模型Ⅰ的qP波相速度相对误差最大不超过2%,小于qSV波;由图 6c图 6d可知,模型Ⅱ的qP波相速度相对误差较小(小于1%),亦小于qSV波的相对误差。vP02/vS02时常使参数σ的值大于εδ,而参数σ对qSV波相速度影响较大,因此近似qSV波相速度的精度通常要低于qP波。利用极角θ和方位角φ进行三维群速度相对误差数值计算,可得到类似结论。在图 6图 7中相对误差曲面的极值处(极角和方位角均为90°),相速度关于极角θ和方位角φ的导数为0,此时群速度和相速度相同,并与精确值相等。

图 6 本文近似计算的TTI介质三维相速度相对误差曲面 (a)模型Ⅰ,qP波;(b)模型Ⅰ,qSV波;(c)模型Ⅱ,qP波;(d)模型Ⅱ,qSV波

图 7 本文近似计算的TTI介质三维群速度相对误差曲面 (a)模型Ⅰ,qP波;(b)模型Ⅰ,qSV波;(c)模型Ⅱ,qP波;(d)模型Ⅱ,qSV波
2.3 适用性分析

研究表明,沉积地层中ε取值范围从中等各向异性地层的0.1~0.3到压实页岩地层的0.3~0.5,甚至更高[5, 43]。为了方便讨论本文的相、群速度近似公式对不同程度各向异性介质的适用性,给定轴向纵、横波速度分别为vP0=4.19km/s、vS0=2.57km/s,θ0=45°,选取[0,0.8]内的εδ参数组合,对近似计算的相速度和群速度进行相对误差分析,其最大相对误差等值线如图 8所示,可见大部分各向异性参数组合对应的qP波相、群速度的相对误差小于qSV波。在图中对角线处,ε=δ,表示椭圆各向异性,最大相对误差均为零,与理论相符。随着参数|ε-δ|的增大,近似的相、群速度的最大相对误差也越大。对比图 8a图 8b可知,在δ远大于ε的较为极端情况下,组合参数σ值更大,导致qSV波相、群速度相对误差远大于qP波。

图 8 近似的三维TTI介质相、群速度最大相对误差(%)随εδ的变化等值线图 (a)qP波相速度;(b)qSV波相速度;(c)qP波群速度;(d)qSV波群速度

图 8还可以看出,TTI介质近似qP波相、群速度在弱、中强各向异性情况下与精确解吻合较好;qP波近似相、群速度相对误差在ε>δ时要大于εδ时,而qSV波近似相、群速度相对误差则相反;εδ越接近,qP波和qSV波近似相、群速度的精度越高。

3 结论与认识

本文基于近似配方法,推导了TTI介质qP波和qSV波三维相、群速度的近似表达式,其形式较为简洁。该近似式在椭圆各向异性介质和各向同性介质中与精确式完全相同。理论分析和数值计算表明,近似计算结果在一定范围内与精确值吻合较好,且沿TTI介质对称轴方向和垂直对称轴方向传播时误差最小,而与对称轴呈45°方向误差相对较大。由于对称轴方向速度平方比vP02/vS02的影响,在相同各向异性强度下,qSV波近似结果误差一般要大于qP波,而群速度是相速度的关于极角和方位角的函数,qSV波群速度近似的误差亦大于qP波。另一方面,本文的qP波和qSV波相、群速度近似能够适用于中强各向异性情况,且εδ越接近,精度越高。

利用本文基于近似配方法推导TTI介质弹性波近似相、群速度的思想,可以进一步研究TTI介质弹性波近似频散关系方程,通过近似频散关系方程可推导出近似解耦的波动方程;可将qP波和qSV波相速度的近似表征代入TTI介质Christoffel方程,求解出偏振矢量的表达式,以探讨TTI介质qP波和qSV波反射、透射特征。此外,在非双曲线速度分析和叠前时间偏移的应用中,群速度近似表征可用于动校正处理和旅行时的计算等。

参考文献
[1]
郝重涛, 姚陈. 任意空间取向TI介质中体波速度特征[J]. 地球物理学报, 2007, 50(2): 546-555.
HAO Chongtao, YAO Chen. Analysis of body wave velocity characteristic for TI medium with arbitrary spatial orientation[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2007, 50(2): 546-555. DOI:10.3321/j.issn:0001-5733.2007.02.028
[2]
Crampin S, Chesnokov E M, Roger A H. Seismic anisotropy-the state of the art[J]. First Break, 1984, 2(3): 9-18.
[3]
Crampin S, Chesnokov E M, Hipkin R G. Seismic anisotropy-the state of the art: Ⅱ[J]. Geophysical Journal International, 1984, 76(1): 1-16. DOI:10.1111/j.1365-246X.1984.tb05017.x
[4]
Crampin S. An introduction to wave propagation in anisotropic media[J]. Geophysical Journal International, 1984, 76(1): 17-28. DOI:10.1111/j.1365-246X.1984.tb05018.x
[5]
Thomsen L. Weak elastic anisotropy[J]. Geophysics, 1986, 51(10): 1954-1966. DOI:10.1190/1.1442051
[6]
Alkhalifah T, Tsvankin I. Velocity analysis for transversely isotropic media[J]. Geophysics, 1995, 60(5): 1550-1566. DOI:10.1190/1.1443888
[7]
Alkhalifah T. Acoustic approximations for processing in transversely isotropic media[J]. Geophysics, 1998, 63(2): 623-631. DOI:10.1190/1.1444361
[8]
Schoenberg M A, Hoop M V D. Approximate dispersion relations for qP- and qSV-waves in transversely isotropic media[J]. Geophysics, 2000, 65(3): 919-933. DOI:10.1190/1.1444788
[9]
Song L P, Every A G, Wright C. Linearized approximations for phase velocities of elastic waves in weakly anisotropic media[J]. Journal of Physics D: Applied Physics, 2001, 34(13): 2052-2062. DOI:10.1088/0022-3727/34/13/316
[10]
Pšenčík I, Vavryčuk V. Approximate relation between the ray vector and the wave normal in weakly anisotropic media[J]. Studia Geophysica et Geodaetica, 2002, 46(4): 793-807. DOI:10.1023/A:1021189724526
[11]
Farra V, Pšenčík I. Properties of the zeroth-, first-, and higher-order approximations of attributes of elastic waves in weakly anisotropic media[J]. The Journal of the Acoustical Society of America, 2003, 114(3): 1366-1378. DOI:10.1121/1.1591772
[12]
Fowler P J. Practical VTI approximations: a syste-matic anatomy[J]. Journal of Applied Geophysics, 2003, 54(3): 347-367.
[13]
Farra V. Improved first-order approximation of group velocities in weakly anisotropic media[J]. Studia Geophysica et Geodaetica, 2004, 48(1): 199-213. DOI:10.1023/B:SGEG.0000015592.36894.3b
[14]
Fomel S. On anelliptic approximations for qP velocities in VTI media[J]. Geophysical Prospecting, 2004, 52(3): 247-259. DOI:10.1111/j.1365-2478.2004.00413.x
[15]
Ursin B, Stovas A. Traveltime approximations for a layered transversely isotropic medium[J]. Geophy-sics, 2006, 71(2): D23-D33.
[16]
Fomel S, Stovas A. Generalized nonhyperbolic moveout approximation[J]. Geophysics, 2010, 75(2): U9-U18. DOI:10.1190/1.3334323
[17]
Tsvankin I. Seismic Signatures and Analysis of Reflection Data in Anisotropic Media(Third Edition)[M]. SEG, 2012.
[18]
Farra V, Pšenčík I. Moveout approximations for P- and SV-waves in VTI media[J]. Geophysics, 2013, 78(5): WC81-WC92. DOI:10.1190/geo2012-0408.1
[19]
Stovas A, Fomel S. Generalized velocity approximation[J]. Geophysics, 2019, 84(1): C27-C40. DOI:10.1190/geo2018-0401.1
[20]
Dellinger J, Muir F, Karrenbach M. Anelliptic approximations for TI media[J]. Journal of Seismic Exploration, 1993, 2: 23-40.
[21]
Aleixo R, Schleicher J. Traveltime approximation for q-P waves in vertical transversely isotropy media[J]. Geophysical Prospecting, 2010, 58(2): 191-201. DOI:10.1111/j.1365-2478.2009.00815.x
[22]
Golikov P, Stovas A. Accuracy comparison of nonhyperbolic moveout approximations for qP-waves in VTI media[J]. Journal of Geophysics and Engineering, 2012, 9(4): 428-432. DOI:10.1088/1742-2132/9/4/428
[23]
牛滨华, 何樵登, 孙春岩. 六方各向异性介质方位矢量波动方程及其相速度[J]. 石油物探, 1994, 33(1): 19-29.
NIU Binhua, HE Qiaodeng, SUN Chunyan. Azimuth vector wave equation and its phase velocity in hexagonal anisotropy medium[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 1994, 33(1): 19-29.
[24]
李磊, 郝重涛. 横向各向同性介质和斜方介质各向异性参数的约束条件[J]. 地球物理学报, 2011, 54(11): 2819-2830.
LI Lei, HAO Chongtao. Constraints on anisotropic parameters in transversely isotropic media and the extensions to orthorhombic media[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2011, 54(11): 2819-2830. DOI:10.3969/j.issn.0001-5733.2011.11.012
[25]
姚振岸, 孙成禹, 邓小凡, 等. 任意空间取向TI介质弹性波速度特征分析[J]. 石油地球物理勘探, 2017, 52(4): 715-733.
YAO Zhen'an, SUN Chengyu, DENG Xiaofan, et al. Velocity characteristic analysis of elastic wave for TI media with arbitrary spatial orientation[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2017, 52(4): 715-733.
[26]
郭成锋, 杜启振, 张明强, 等. 改进的TTI介质纯P波方程正演模拟与逆时偏移[J]. 地球物理学报, 2017, 60(1): 258-270.
GUO Chengfeng, DU Qizhen, ZHANG Mingqiang, et al. Numerical simulation and reverse time migration using an improved pure P-wave equation in tilted transversely isotropic media[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2017, 60(1): 258-270.
[27]
何兵寿, 武雪峤, 高琨鹏. TI介质中qP波方程逆时偏移技术的研究现状与展望[J]. 石油物探, 2021, 60(1): 34-45.
HE Bingshou, WU Xueqiao, GAO Kunpeng. Research status and prospect of qP wave reverse time migration in TI media[J]. Geophysical Prospecting for Petorleum, 2021, 60(1): 34-45. DOI:10.3969/j.issn.1000-1441.2021.01.004
[28]
慕鑫茹, 黄建平, 李振春, 等. 基于最佳平方逼近的TTI介质解耦qP波与qSV波逆时偏移[J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(6): 1280-1292.
MU Xinru, HUANG Jianping, LI Zhenchun, et al. Reverse time migration of decoupled qP-and qSV-waves in TTI media with the optimal quadratic approximation[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2019, 54(6): 1280-1292.
[29]
吴国忱, 梁锴, 戚艳平. 三维TTI介质相速度和群速度[J]. 地球物理学进展, 2009, 24(6): 2097-2105.
WU Guochen, LIANG Kai, QI Yanping. Phase velocity and group velocity of 3D TTI media[J]. Progress in Geophysics, 2009, 24(6): 2097-2105. DOI:10.3969/j.issn.1004-2903.2009.06.023
[30]
吴国忱, 梁锴, 印兴耀. TTI介质弹性波相速度与偏振特征分析[J]. 地球物理学报, 2010, 53(8): 1914-1923.
WU Guochen, LIANG Kai, YIN Xingyao. The analysis of phase velocity and polarization feature for elastic wave in TTI media[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2010, 53(8): 1914-1923. DOI:10.3969/j.issn.0001-5733.2010.08.017
[31]
李芳, 曹思远, 姚健. 任意各向异性介质相(群)速度的计算[J]. 地球物理学报, 2012, 55(10): 3420-3426.
LI Fang, CAO Siyuan, YAO Jian. Calculation of phase and group velocities in an arbitrary anisotropic medium (AAM)[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2012, 55(10): 3420-3426. DOI:10.6038/j.issn.0001-5733.2012.10.025
[32]
梁锴, 曹丹平, 印兴耀, 等. 倾斜椭球各向异性介质弹性波传播特征[J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(6): 1142-1151.
LIANG Kai, CAO Danping, YIN Xingyao, et al. Elastic wave propagation features in tilted ellipsoidal anisotropic media[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2018, 53(6): 1142-1151.
[33]
谷一鹏, 印兴耀, 梁锴, 等. VTI介质弹性波相速度扩展各向异性线性近似[J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(3): 635-642.
GU Yipeng, YIN Xingyao, LIANG Kai, et al. Extendedanisotropic linear approximation for elastic phase velocity in VTI media[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2020, 55(3): 635-642.
[34]
梁锴, 金世勋, 印兴耀. TTI介质弹性波相速度的一般性近似[J]. 石油物探, 2018, 57(6): 813-822.
LIANG Kai, JIN Shixun, YIN Xingyao. General approximation of phase velocity for elastic wave in TTI media[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2018, 57(6): 813-822. DOI:10.3969/j.issn.1000-1441.2018.06.003
[35]
Berryman J G. Long-wave elastic anisotropy in transversely isotropic media[J]. Geophysics, 1979, 44(5): 896-917. DOI:10.1190/1.1440984
[36]
Winterstein D F. Velocity anisotropy terminology for geophysicists[J]. Geophysics, 1990, 55(8): 1070-1088. DOI:10.1190/1.1442919
[37]
Stovas A. Generalized moveout approximation for qP-and qSV-waves in a homogeneous transversely isotropic medium[J]. Geophysics, 2010, 75(6): D79-D84. DOI:10.1190/1.3506504
[38]
Stovas A, Fomel S. Generalized nonelliptic moveout approximation in τ-p domain[J]. Geophysics, 2012, 77(2): U23-U30. DOI:10.1190/geo2011-0119.1
[39]
Sripanich Y, Fomel S. On anelliptic approximations for qP velocities in transversely isotropic and orthor-hombic media[J]. Geophysics, 2015, 80(5): C89-C105. DOI:10.1190/geo2014-0534.1
[40]
Crampin S. A review of wave motion in anisotropic and cracked elastic-media[J]. Wave Motion, 1981, 3(4): 343-391. DOI:10.1016/0165-2125(81)90026-3
[41]
吴国忱. 各向异性介质地震波传播与成像[M]. 山东东营: 中国石油大学出版社, 2006.
[42]
Vernik L, Liu X. Velocity anisotropy in shales: A petrophysical study[J]. Geophysics, 1997, 62(2): 521-532. DOI:10.1190/1.1444162
[43]
Alkhalifah T, Tsvankin I, Larner K, et al. Velocity analysis and imaging in transversely isotropic media: Methodology and a case study[J]. The Leading Edge, 1996, 15(5): 371-378. DOI:10.1190/1.1437345