工作空间

文章信息

唐德平, 姚慧慧, 唐金舟, 毛爱红
癌症中microRNAs和表观遗传之间的相互调控作用
生物技术通报, 2020, 36(8): 194-200

TANG De-ping, YAO Hui-hui, TANG Jin-zhou, MAO Ai-hong
Mutual Regulation of microRNAs and Epigenetics in Human Cancers
Biotechnology Bulletin, 2020, 36(8): 194-200

文章历史

收稿日期:2019-10-10

癌症中microRNAs和表观遗传之间的相互调控作用
唐德平1, 姚慧慧1, 唐金舟2, 毛爱红2     
1. 兰州交通大学化学与生物工程学院,兰州 730070;
2. 甘肃省医学科学研究院,兰州 730050
摘要:与基因DNA序列发生变化一样,表观遗传畸变也是决定人类癌症发生的关键因素之一。最近,越来越多的研究发现,microRNAs参与调控表观遗传,并与表观遗传形成一个相互作用的复杂调控网络。已有研究表明,表观遗传修饰,如DAN甲基化和组蛋白修饰,能够影响microRNAs的表达;反过来,microRNAs也可通过靶向表观遗传的关键酶来调控表观遗传。对microRNAs和表观遗传之间的相互作用调控回路进行综述,重点阐明在人类癌症中表观遗传如何影响microRNAs表达及microRNAs又是如何控制表观遗传的,并对表观遗传和microRNAs相互调控的临床转化意义进行讨论。
关键词microRNAs    表观遗传    DNA甲基化    组蛋白修饰    癌症    
Mutual Regulation of microRNAs and Epigenetics in Human Cancers
TANG De-ping1, YAO Hui-hui1, TANG Jin-zhou2, MAO Ai-hong2     
1. School of Chemical and Biological Engineering, Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou 730070;
2. Institute of Gansu Medical Science Research, Lanzhou 730050
Abstract: Along with the crucial role of genetic abnormalities, epigenetic aberration is emerging as one key relevant player in human cancers. Nowadays, accumulating evidences suggest that microRNAs(miRNAs), as an important regulator in epigenetics, enter the epigenetic field. miRNAs and epigenetic machinery are the interactional players in the regulation of gene expression. Indeed, compelling evidence has indicated that epigenetic modifications, such as DNA methylation or histone acetylation, can affect miRNAs expression, and to be potentially responsible for the aberrant miRNA observed in cancer, in turn, miRNAs also can control the epigenetic machinery through directly targeting its enzymatic components. This review will describe the mutual regulation of miRNAs and epigenetics, and particularly focus on illuminating how epigenetics can affect the miRNAs expression, as well as how miRNAs can control epigenetics in human cancer. Finally, the review will discuss the translational clinical implications of the epigenetics/miRNA mutual regulation.
Key words: microRNAs    epigenetics    DNA methylation    histone modification    cancer    

癌症是由遗传改变和/或表观遗传改变导致的基因表达和功能异常发展而来。早期癌症研究多聚焦于肿瘤发生过程中的基因改变,如突变、基因重排和拷贝数变异等,找出癌症的“标签”。然而,随着microRNA(miRNA)和表观遗传学的快速发展,越来越多的研究证明表观遗传改变,如DNA甲基化、组蛋白修饰、异常miRNA表达也参与调控癌症的发生过程。事实上,miRNA和表观遗传标记已被确定为调控致癌/抑癌基因表达的关键因子。重要的是,表观遗传改变和miRNA异常表达会相互影响:染色质表观遗传改变导致miRNA在癌症中的表达异常,异常表达的miRNA通过靶向调控表观遗传修饰的关键酶影响染色质重塑,miRNA和染色质重塑信号通路相互关联,互相调节。令人感兴趣的是,表观遗传改变是可逆的,抑制或逆转表观遗传改变具有良好的临床应用前景。

1 表观遗传

表观遗传是研究DNA序列没有发生改变的情况,由于化学修饰等原因导致基因表达和染色质结构发生可遗传的改变。表观遗传改变包括所有与DNA序列改变无关的、可遗传的基因表达变化,涉及染色质重塑的多个过程。到目前为止,大量的表观遗传特征被确定,包括DNA甲基化、组蛋白修饰、非编码RNA、核小体重塑和组蛋白变体等。一般认为异常的表观遗传修饰启动关键的致癌途径,促进肿瘤的发生发展,是癌症发病的关键决定因素之一。本文重点讨论癌症中DNA甲基化和组蛋白修饰与miRNA的相互调控关系。

1.1 DNA甲基化

DNA甲基化是目前细胞生物学领域研究最深入的表观遗传现象。主要发生在CpG岛区域。DNA甲基化是由DNA甲基转移酶(DNA methyltransferase,DNMTs)催化未甲基化的DNA甲基化和/或维持甲基化序列的甲基化。DNMT3A和DNMT3B负责DNA从头甲基化,而DNMT1则在DNMT3A和DNMT3B的辅助下,负责DNA维持甲基化。正常细胞中维持正确的DNA甲基化模式是必须的,有助于基因组印记和X染色体失活的建立。异常的DNA甲基化模式与多种疾病密切相关,如乳腺癌中的BRCA1(Breast Cancer 1,BRCA1)和结肠癌中的MLH1(MutL Homolog 1,MLH1)超甲基化,胰腺癌中的MASPIN(Mammary serine protease inhibitor,MASPIN)和多发性硬化中的PADI2(PeptidylarginineDeiminases,PADIs)低甲基化[1]。有趣的是,在癌细胞中,DNA高甲基化沉默抑癌基因,而低甲基化激活致癌基因[2]。此外,异常DNA低甲基化也可导致DNA螺旋断点,最终造成杂合性丢失(Loss ofheterozygosity,LOH)或异常染色体重组。DNA甲基化异常是人类癌症检测和治疗的一个重要指标[3]

1.2 组蛋白修饰

组蛋白是一类含有球状域和带电-NH2末端尾巴的、构成核小体的基础蛋白。基因表达调控可通过组蛋白尾巴翻译后修饰发生,包括乙酰化、甲基化、磷酸化、泛素化、类泛素化和脯氨酸的异构体、ADP-核糖基化。这些修饰代表了存储在组蛋白中的表观遗传信息,又称为组蛋白密码,能够影响DNA与组蛋白及其他DNA结合蛋白复合物的相互作用,在基因表达调控中发挥重要作用。组蛋白修饰的异常是癌症中常见的现象[4]

组蛋白乙酰化是基因转录的主要调控机制,通过调控组蛋白乙酰转移酶(Histone acetyltransferase,HATs)和组蛋白去乙酰化酶(Histone deacetylase,HDACs)活性进行相互平衡。组蛋白尾巴含有一些可被乙酰化的赖氨酸残基,如与转录活化相关的乙酰化位点H3K9ac、H3K14ac、H3K18ac和H4K5ac(图 1)。组蛋白乙酰化调控一系列功能,包括组蛋白与DNA结合,转录因子活性,亚细胞定位和蛋白质稳定性。另外,组蛋白乙酰化也可介导其它功能,如DNA修复(H4K8ac、H3K56ac)和染色质重塑(H4K16ac、H2BK12ac)[5]。除组蛋白外,其他各种参与转录、翻译、拼接、DNA修复、细胞周期进展、蛋白折叠、细胞骨架动力学、信号转导和新陈代谢的蛋白都对乙酰化敏感。

图 1 DNA甲基化和组蛋白修饰控制基因表达的示意图[8]

除组蛋白乙酰化外,组蛋白甲基化也与基因的转录激活和抑制相关。组蛋白甲基化是一类比乙酰化改变更为复杂的表观遗传标志[6]。首先,它作为组蛋白赖氨酸残基的单甲基化、二甲基化或三甲基化,及精氨酸残基的单甲基化和二甲基化存在。第二,特定残基甲基化水平决定了其表观遗传标记功能。例如,H3K4me3、H3K36me3、H3K79me3、H4R3me1和H4K20me1与基因转录激活有关;而H3K9me3和H3K27me3与基因沉默有关(图 1)。第三,组蛋白甲基化标记分布和核小体定位是可变的,并依赖于基因组区域的功能和活性。例如,H3K4me3和H3K79me3在活性启动子更为突出,H3K4me1常见于增强子区域,而H4K20me1和H3K36me3则定位于活性转录基因的基因体。但最近的数据表明,单个的组蛋白改变不足以影响基因表达,它们以组合模式调节转录[7]

虽然DNA甲基化标记相对稳定,但组蛋白修饰是动态的、不断变化的。特定组蛋白修饰之间相互影响,如H2B泛素化是H3K4me3甲基化所必需的。此外,一些研究表明,DNA甲基化和组蛋白修饰密切相互作用,调控基因表达,如DNA甲基化允许MeCP2(methyl-CpG-binding proteint 2,MeCP2)结合,然后再募集HDACs,通过染色质凝聚,进一步使基因转录失活(图 1)。

2 miRNAs

miRNAs是一类内源性、非编码小RNAs(约22 nt),在转录后水平调节基因表达。miRNAs通过与靶mRNA的3'-UTR(3'-Untranlated Regions,3'-UTR)碱基完全或不完全配对,调节靶mRNA的稳定性或抑制靶mRNA翻译。一个miRNA可调节上百个基因表达,一个基因也可被多个miRNAs调节。miRNAs及其靶基因组成一个复杂的相互作用网络,几乎参与调控恶性肿瘤相关的所有过程,包括肿瘤细胞增殖、分化、凋亡、侵袭及转移。另外,miRNAs与肿瘤干细胞特征,上皮-间质转化(Epithelial-mesenchymal transition,EMT),肿瘤侵袭和转移,放/化疗治疗应答密切相关,具有应用到癌症临床诊断和治疗的前景。事实上,在几乎所有的人类癌症中,miRNA组(miRNoma)异常是癌症的一个标志,可以作为癌症分类、病理诊断及预后的标记物[9]

目前已知,大约45%的miRNAs来自非编码RNA转录本,其他来自蛋白编码位点,主要由RNA聚合酶II转录。miRNA基因被转录为初级转录本(pri-microRNA),然后由Drosha-likeRNase III内切核酸酶或剪接体成分剪切,形成前体miRNA(pre-microRNA),pre-microRNA由RanGTP受体和Exportin-5从细胞核输出到细胞质。在细胞质中,通过Dicer切割pre-microRNA形成成熟的miRNAs。成熟miRNAs被整合到一个核糖核粒子(Ribonucleoprotein,RNP)中,形成RNA诱导的基因沉默复合物(RNA-induced silencing complex,RISC),在转录后抑制靶mRNA的活性(图 2)。

图 2 miRNAs生物合成和表达过程受表观遗传调控[10]

尽管miRNAs不被认为是真正的表观遗传调控因子,但miRNAs与其它关键的表观遗传调控因子密切相关,可通过靶向调控表观遗传修饰的关键酶参与表观遗传调控。miRNAs不仅影响表观遗传,同时它们也受到表观遗传的调控。表观遗传和miRNAs之间存在一个相互作用的、复杂的基因表达调控网络。

3 表观遗传调控miRNA表达

表观遗传通过多种方式调控miRNAs生物合成和表达过程(图 2)。已有大量证据表明,大多数参与癌症发生的miRNAs常位于基因组的脆性位点,且在卵巢癌、乳腺癌和黑色素瘤中得到证实;另外,癌症中异常表达的miRNAs也可能是由于miRNAs生成机器缺失,如DROSHA或DICER表达和功能改变,或转录因子活性的改变[10]。随着miRNA研究的深入,miRNAs基因组序列深度分析表明,大约一半的miRNAs启动子区与CpG岛相关,这表明miRNAs的生物合成可能受DNA甲基化的调控。

早期的研究发现,在HCC细胞系和原代人肝细胞癌,miR-1甲基化,而在DNMT-/- HCT116细胞低甲基化并被激活[11];而miR-124a是唯一在正常组织未甲基化,而在肿瘤组织中超甲基化且沉默的miRNA,在DNMT1和DNMT3b缺失的结直肠癌细胞中被诱导上调表达[12]。这说明,microRNA基因的甲基化调控由特定DNMTs实施。事实上,用DNMT抑制剂5-Aza-2'-脱氧胞苷处理不同的癌细胞,发现一些在癌细胞中沉默的miRNAs被诱导上调表达,如miR-127、miR-9、miR-148a、miRNA-129、miR-181c、miR-107、miR-200c/miR-141基因簇、miR-34和miR-29家族[10, 13]。这些miRNAs的异常超甲基化与癌细胞侵袭和转移相关。相反,一些具有致癌作用的miRNAs在人类癌症中表达上调,是由于DNA低甲基化而被激活。如肺癌中的let-7a-3[14]和卵巢癌中的miR-21[15]。通过DNA超甲基化沉默抑癌基因或低甲基化激活癌基因,代表了癌细胞所使用的一种有利于生存、增殖和癌症进展的机制。

启动子甲基化不是表观遗传影响miRNAs表达的唯一机制,组蛋白修饰在调控癌细胞miRNAs的表达中也发挥着关键作用。Scott等[16]研究表明,在SKBR3乳腺癌细胞中,抑制组蛋白脱乙酰酶活性导致miRNAs表达发生广泛而快速的变化。Vrba等[17]发现,转录激活修饰H3Ac和H3K4me3的缺失,和抑制性H3K9me2H3表观遗传标记的出现,导致miR-200c/141在乳腺癌细胞中低表达。另外,不同组织中58%的miRNAs通过启动子区H3K27me3沉默[18]。有趣的是,miR-29家族成员不但受组蛋白去乙酰化和三甲基化调控,而且还受DNA甲基化调控[19]。表明,一个miRNA可同时受到DNA甲基化和/或组蛋白修饰调控。

miRNAs和表观遗传之间的相互作用是复杂的,表观遗传能够调控miRNAs的表达,反过来,miRNAs也能够通过靶向调控DNA和组蛋白甲基化或乙酰化作用的关键酶,参与调控表观遗传。

4 miRNAs调控表观遗传

与表观遗传调控miRNAs的表达情况不同,miRNAs自身可调节表观遗传元件表达,形成一个严格控制的反馈机制,这些被称为“epi-miRNAs”的miRNAs异常表达,通常与癌症的发生或进展相关。既受表观遗传调控,又可调控表观遗传元件表达的miRNAs,如图 3所示。

图 3 表观遗传调控的miRNAs和Epi-miRNAs

miR-29家族参与调控催化DNA甲基化的DNMT3A和3B的活性,是epi-miRNAs存在的第一个证据。在肺癌中,miR-29家族成员直接与DNMT3A和3B的3'-UTR结合,抑制DNMT3A和3B的表达[20]。在肺癌中,高表达的DNMT3A和3B通过沉默抑癌基因促进肿瘤生长;抑制DNMTs表达导致DNA低甲基化和肿瘤抑制因子pI5(INK4b)和ESR1的重新表达。随后,miR-29通过靶向DNMTs抑制肿瘤生长的作用在各种癌症中得到证实[19]。另外,miR-29b不仅能够直接与DNMT3A和3B结合,而且还能够通过其反式激活因子Sp1间接作用于DNMT1,高水平表达的miR-29b引起基因组DNA低甲基化,导致抑癌基因重新表达[21]

后来研究发现DNMTs受到各种miRNAs的调控,包括miR-152、miR-148a、miR-185、miR-302、miR-342及miR-17-92簇的各个miRNA成员。在乳腺癌细胞中,一方面由于miR-148a和miR-152启动子区被DNMT1甲基化而表达下调;另一方面,DNMT1又是这些miRNAs的直接靶;miR-148a和miR-152下调增加IGF-IR和IRS1在乳腺癌中的表达,诱导肿瘤生长和血管生成[22]。在顺铂耐受的卵巢癌中,miR-152和miR-185表达下调,其靶点DNMT1表达水平升高;过表达miR-152和miR-185抑制细胞增殖、促进凋亡,提高卵巢癌细胞对顺铂的敏感性[23]。miR-17-92簇在DNA甲基化水平上受DNMT1调控,而DNMT1又被该基因簇miRNAs靶向调控,从而形成一个双重负反馈回路[24]

另外,调节组蛋白修饰的酶也直接受epimiRNAs的调控。EZH2是PRC2的一个保守催化区域。由于miR-26a、miR-101、miR-205和miR-214的特异性下调,EZH2在各种癌症中高表达。在肝癌细胞中,miR-101靶向PRC2复合物的2个亚单位:EZH2和EED;抑制miR-101表达导致PRC2活性增加及肝癌发生[25]。在脑胶质瘤,miR-128下调导致PCR2复合物成份Bmi-1过表达,通过染色质重塑造成肿瘤干细胞群自我更新[26]。转录因子YY1受miR-29家族成员,特别是miR-29b/c的调控[27],而YY1可将PRC2复合物和HDAC1招募到特定的基因组位置,通过调节染色质结构控制多个细胞过程,包括凋亡、细胞周期和肿瘤发生。此外,在细胞中,PRC2在生理功能上与HDACs相关,而HDACs受到多个miRNAs的调控,包括miR-1、miR-21、miR-29、miR-140、miR-155、miR-200a及miR-449家族[19, 28-30]。在前列腺癌细胞中,miR-449a靶向抑制HDAC1表达,诱导细胞周期阻滞,凋亡和衰老样表型[29]。而miR-140、miR-155和miR-200a直接通过下调HDAC4表达,整体上调组蛋白乙酰化[15, 30-31]。而Sirt1是另一种组蛋白去乙酰化酶,通过压缩染色质结构发挥转录抑制作用。已有研究证明,Sirt1受miR-138调控,而miR-138又被Sirt1抑制,miR-138和Sirt1之间形成一个双重负反馈回路[32]。以上证据表明,miRNA和表观遗传之间形成一种复杂的调控网络,来严格控制基因表达。这一复杂网络成员的平衡改变将会导致病理条件的发生,如癌症(图 4)。因此,使用miRNA直接调节基因表达或通过靶向表观遗传效应酶来控制表观遗传,从而影响广泛的调节分子表达,逆转癌症中的异常基因表达,具有极大的临床应用前景。

图 4 癌症中miRNAs和表观遗传修饰之间的相互作用反馈回路
5 结语

近年来,关于表观遗传修饰与miRNA相互作用的报道不断出现。越来越多的证据表明,miRNA可以通过靶向抑制表观遗传关键酶来影响表观遗传;反之,表观遗传(如DNA甲基化和组蛋白修饰)也能影响miRNA的表达。表观遗传-miRNA相互作用的调控网络为癌症治疗提供了一个非常有价值的靶点。表观遗传疗法(如DNMTs抑制剂5-Aza和HDAC抑制剂SAHA及miRNA mimics或inhibitors)在癌症的治疗中已显示出很好的前景[33-34]。目前,一些miRNA mimics,如miR-34的MRX34或miR-107、miR-101和miR-16等mimics,已处在药物开和临床试验的不同阶段,但如何有效地将小分子核酸运送到癌组织并被细胞吸收,仍是一个具有挑战性的问题。考虑到miRNAs和表观遗传之间存在相互作用,表观遗传关键酶抑制剂和/或联合miRNAmimics可能是癌症更有前景的治疗策略。

参考文献
[1]
Esteller M. Cancer epigenomics :DNA methylomes and histonemodification maps[J]. Nature Reviews Genetics, 2007, 8(4): 286-298. DOI:10.1038/nrg2005
[2]
Pan Y, Liu G, Zhou F, et al. DNA methylation profiles in cancer diagnosis and therapeutics[J]. Clinical and Experimental Medicine, 2018, 18(1): 1-14. DOI:10.1007/s10238-017-0467-0
[3]
Liang G, Weisenberger DJ. DNA methylation aberrancies as a guide for surveillance and treatment of human cancers[J]. Epigenetics, 2017, 12(6): 416-432. DOI:10.1080/15592294.2017.1311434
[4]
Audia JE, Campbell RM. Histone modifications and cancer[J]. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology, 2016, 8(4): a019521. DOI:10.1101/cshperspect.a019521
[5]
Choudhary C, Kumar C, Gnad F, et al. Lysine acetylation targets protein complexes and co-regulates major cellular functions[J]. Science, 2009, 325(5942): 834-840. DOI:10.1126/science.1175371
[6]
McCabe MT, Mohammad HP, Barbash O, et al. Targeting histone methylation in cancer[J]. Cancer J, 2017, 23(5): 292-301. DOI:10.1097/PPO.0000000000000283
[7]
Biswas S, Rao CM. Epigenetics in cancer :Fundamentals and beyond[J]. Pharmacology and Therapeutics, 2017, 173(5): 118-134. DOI:10.1016/j.pharmthera.2017.02.011
[8]
Romania P, Bertaina A, Bracaglia G, et al. Epigenetic deregulation of microRNAs in rhabdomyosarcoma and neuroblastoma and translational perspectives[J]. Int J Mol Sci, 2012, 13(12): 16554-16579. DOI:10.3390/ijms131216554
[9]
Van Roosbroeck K, Calin GA. Cancer hallmarks and microRNAs :The therapeutic connection[J]. Advances in Cancer Research, 2017, 135(8): 119-149. DOI:10.1016/bs.acr.2017.06.002
[10]
Iorio MV, Piovan C, Croce CM. Interplay between microRNAs and the epigenetic machinery :an intricate network[J]. Biochimica et Biophysica Acta, 2010, 1799(10-12): 694-701. DOI:10.1016/j.bbagrm.2010.05.005
[11]
Datta J, Kutay H, Nasser MW, et al. Methylation mediated silencing of microRNA-1 gene and its role in hepatocellular carcinogenesis[J]. Cancer Research, 2008, 68(13): 5049-5058. DOI:10.1158/0008-5472.CAN-07-6655
[12]
Lujambio A, Ropero S, Ballestar E, et al. Genetic unmasking of an epigenetically silenced microRNA in human cancer cells[J]. Cancer Research, 2007, 67(4): 1424-1429. DOI:10.1158/0008-5472.CAN-06-4218
[13]
Wang S, Wu W, Claret FX. Mutual regulation of microRNAs and DNA methylation in human cancers[J]. Epigenetics, 2017, 12(3): 187-197. DOI:10.1080/15592294.2016.1273308
[14]
Brueckner B, Stresemann C, Kuner R, et al. The human let-7a-3 locus contains an epigenetically regulated microRNA gene with oncogenic function[J]. Cancer Research, 2007, 67(4): 1419-1423. DOI:10.1158/0008-5472.CAN-06-4074
[15]
Hirata Y, Murai N, Yanaihara N, et al. MicroRNA-21 is a candidate driver gene for 17q23-25 amplification in ovarian clear cell carcinoma[J]. BMC Cancer, 2014, 14(1): 799-808. DOI:10.1186/1471-2407-14-799
[16]
Scott GK, Mattie MD, Berger CE, et al. Rapid alteration of microRNA levels by histone deacetylase inhibition[J]. Cancer Research, 2006, 66(3): 1277-1281. DOI:10.1158/0008-5472.CAN-05-3632
[17]
Vrba L, Jensen TJ, Garbe JC, et al. Role for DNA methylation in the regulation of miR-200c and miR-141 expression in normal and cancer cells[J]. PLoS One, 2010, 5(1): e8697. DOI:10.1371/journal.pone.0008697
[18]
Baer C, Claus R, Plass C. Genome-wide epigenetic regulation of miRNAs in cancer[J]. Cancer research, 2013, 73(2): 473-477. DOI:10.1158/0008-5472.CAN-12-3731
[19]
Kwon JJ, Factora TD, Dey S, et al. A systematic review of mir-29 in cancer[J]. Molecular Therapy Oncolytics, 2019, 12(3): 173-194. DOI:10.1016/j.omto.2018.12.011
[20]
Fabbri M, Garzon R, Cimmino A, et al. MicroRNA-29 family reverts aberrant methylation in lung cancer by targeting DNA methyltransferases 3A and 3B[J]. PNAS, 2007, 104(40): 15805-15810. DOI:10.1073/pnas.0707628104
[21]
Garzon R, Liu S, Fabbri M, et al. MicroRNA-29b induces global DNA hypomethylation and tumor suppressor gene reexpression in acute myeloid leukemia by targeting directly DNMT3A and 3B and indirectly DNMT1[J]. Blood, 2009, 113(25): 6411-6418. DOI:10.1182/blood-2008-07-170589
[22]
Xu Q, Jiang Y, Yin Y, et al. A regulatory circuit of miR-148a/152 and DNMT1 in modulating cell transformation and tumor angiogenesis through IGF-IR and IRS1[J]. Journal of Molecular Cell Biology, 2013, 5(1): 3-13. DOI:10.1093/jmcb/mjs049
[23]
Xiang Y, Ma N, Wang D, et a. MiR-152 and miR-185 cocontribute to ovarian cancer cells cisplatin sensitivity by targetin DNMT1 directly :a novel epigenetic therapy independent of decitabine[J]. Oncogene, 2014, 33(3): 378-386. DOI:10.1038/onc.2012.575
[24]
Zagorac S, Alcala S, Fernandez Bayon G, et al. DNMT1 inhibition reprograms pancreatic cancer stem cells via upregulation of the mir-17-92 cluster[J]. Cancer Research, 2016, 76(15): 4546-4558. DOI:10.1158/0008-5472.CAN-15-3268
[25]
Wang L, Zhang X, Jia LT, et al. c-Myc-mediated epigenetic silencing of MicroRNA-101 contributes to dysregulation of multiple pathways in hepatocellular carcinoma[J]. Hepatology, 2014, 59(5): 1850-1863. DOI:10.1002/hep.26720
[26]
Godlewski J, Nowicki MO, Bronisz A, et al. Targeting of the Bmi-1 oncogene/stem cell renewal factor by microRNA-128 inhibits glioma proliferation and self-renewal[J]. Cancer Research, 2008, 68(22): 9125-9130. DOI:10.1158/0008-5472.CAN-08-2629
[27]
Wang H, Garzon R, Sun H, et al. NF-kappaB-YY1-miR-29 regulatory circuitry in skeletal myogenesis and rhabdomyosarcoma[J]. Cancer Cell, 2008, 14(5): 369-381. DOI:10.1016/j.ccr.2008.10.006
[28]
Tchio Mantho CI, Harbuzariu A, Gonzalez-Perez RR. Histone deacetylases, microRNA and leptin crosstalk in pancreatic cancer[J]. World Journal of Clinical Oncology, 2017, 8(3): 178-189. DOI:10.5306/wjco.v8.i3.178
[29]
Noonan EJ, Place RF, Pookot D, et al. miR-449a targets HDAC-1 and induces growth arrest in prostate cancer[J]. Oncogene, 2009, 28(14): 1714-1724. DOI:10.1038/onc.2009.19
[30]
Sandhu SK, Volinia S, Costinean S, et al. miR-155 targets histone deacetylase 4(HDAC4)and impairs transcriptional activity of B-cell lymphoma 6(BCL6)in the Emu-miR-155 transgenic mouse model[J]. PNAS, 2012, 109(49): 20047-20052. DOI:10.1073/pnas.1213764109
[31]
Xiao Q, Huang L, Zhang Z, et al. Overexpression of miR-140 inhibits proliferation of osteosarcoma cells via suppression of histone deacetylase 4[J]. Oncology Research, 2017, 25(2): 267-275. DOI:10.3727/096504016X14732510786564
[32]
Luo J, Chen P, Xie W, et al. MicroRNA-138 inhibits cell proliferation in hepatocellular carcinoma by targeting Sirt1[J]. Oncology Reports, 2017, 38(2): 1067-1074. DOI:10.3892/or.2017.5782
[33]
Rastgoo N, Abdi J, Hou J, et al. Role of epigenetics-microRNA axis in drug resistance of multiple myeloma[J]. Journal of Hematology and Oncology, 2017, 10(1): 121-130. DOI:10.1186/s13045-017-0492-1
[34]
Amodio N, Rossi M, Raimondi L, et al. miR-29s :a family of epi-miRNAs with therapeutic implications in hematologicmalignancies[J]. Oncotarget, 2015, 6(15): 12837-12861. DOI:10.18632/oncotarget.3805