2. 广西农业科学院甘蔗研究所农业部广西甘蔗生物技术与遗传改良重点实验室广西甘蔗遗传改良重点实验室, 南宁 530007;
3. 广西扶南东亚糖业有限公司, 崇左 532200
2. Sugarcane Research Institute in Guangxi Academy of Agricultural Sciences, Key Laboratory of Sugarcane Biotechnology and Genetic Improvement at Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Guangxi Key Laboratory of Guangxi Sugarcane Genetic Improvement, Nanning 530007;
3. Guangxi Funan East Asia Sugar Co., Ltd., Chongzuo 532200
糖料种植在我国农业经济中占重要地位,仅次于粮食、油料、棉花居第四位。甘蔗是我国重要的糖料作物,甘蔗糖占全国食糖产量90%以上,对我国食糖安全起举足轻重作用。甘蔗产业已成为我国部分地区经济发展的重要支柱和农民脱贫致富的主要经济来源,仍是部分蔗区农民增收的主导产业[1]。但是,近年来由于人工劳动强度大、甘蔗生产机械化水平低、生产成本高、效益不稳定等一系列问题突出,导致蔗农积极性严重受挫。因此,如何稳定甘蔗种植面积,提高甘蔗产量和降低生产成本是甘蔗生产急需解决的问题。化学调控由于其具有技术简单、用量少、见效快、效益高等特点,一直以来是农业科学研究中一个十分活跃的领域,在农业生产中是许多常规栽培技术无法替代的。因此,化学调控是农业发展重要技术之一。目前,化学调控剂在甘蔗生产中已被广泛应用于解决一些栽培技术上的难题,但大多数侧重于单一调节剂调控效果或作用机理方面的研究,而有关生长调节剂在甘蔗生产应用的文献报道主要偏向单一问题的综述,而从甘蔗组培苗、甘蔗浸种、保水剂、甘蔗苗期、伸长期及成熟期等方面全面综述文章较少报道。笔者在前人研究工作的基础上,通过归纳和评估分析了生长调节剂在甘蔗生产上的应用情况及特点,以利于运用理论知识指导农业生产。
1 化学调控在甘蔗组培上的应用 1.1 化学调控在甘蔗愈伤组织和组培苗上的应用甘蔗愈伤组织的培养主要包括愈伤组织的诱导、继代、分化等过程,愈伤组织形态建成受到多种因素的影响。目前,诱导甘蔗愈伤组织的植物生长调节剂主要有2,4-D、BA(6-BA)、NAA、KT、TDZ、IBA和GA3等种类。在这些激素当中,甘蔗组织培养中,2,4-D是外植体脱分化产生胚性愈伤组织并进一步诱导出胚状体的关健因素[2]。培养条件是甘蔗愈伤组织诱导成败关键的因素,而培养条件中的植物生长调节剂的种类和浓度对其致关重要。甘蔗组织培养优化中生长调节物质对组织培养的成功与否和器官的发生途径起着决定性的作用。甘蔗组织培养的优化筛选已经进行了大量的研究报道,根据筛选目的主要从细胞团的诱导[3-5]、继代增殖[6-8]、分化[9-12]、不定芽和生根效果[13-14]等方面进行研究。
甘蔗组培苗积累的内源激素主要受到培养基中添加不同浓度配比的外源激素的影响。肖关丽等[15]结果表明,高比例的生长素/细胞分裂素对分化苗中的IAA抑制作用强,对GA1+3的抑制作用弱,而外源激素的添加对CTK产生促进作用。王爱勤等[16]研究了甘蔗组培上常用的3种激素2,4-D、IAA和6-BA对甘蔗组培苗增殖和内源激素的影响,结果表明,单独添加外源激素2,4-D和6-BA,均可通过调节内源激素的变化诱导甘蔗组培苗以分蘖方式增殖,外源IAA在甘蔗组培苗的整个培养过程中,显著上调甘蔗组培苗ABA/GA1+3水平,下调ZR/IAA和ZR/GA水平,促进不定根的分化和伸长,但不利于甘蔗组培苗分集和增殖。
1.2 化学调控在甘蔗试管苗生根上的应用试管苗瓶外生根技术是近几年研究成功的一项先进的组培生根技术,是植物试管苗简化生产技术的重要组成部分。试管苗瓶外生根技术有利于简化传统甘蔗试管苗生产,降低生产成本,促进甘蔗健康种苗的推广应用[17]。从前移栽期(生根培养阶段)、移栽期,选择了影响甘蔗组培苗假植成活率的几个关键因素进行试验,结果表明:基本培养基加NAA 4-5 mg/L、多效唑2-3 mg/L时,可获得根壮、苗绿的组培苗,其假植成活率可达80%以上[18]。随后,研究高肥力基质(如商品基质)处理的无根试管苗成活率低,但成活植株生长快,植株高;而低肥力基质(如新鲜河沙土)有利于无根试管苗生根成活,但植株生长慢;适合甘蔗无根试管苗移栽的基质包括新鲜河沙土、田园土和河沙与田园土的混合物[19]。赤霉素处理对试管苗的株高、节数量、移栽存活率和生根有促进作用,特别是对试管苗的株高、节的生长有显著促进作用,以赤霉素处理浓度1-3 mg/L为最好[20-21]。在试管苗发根过程中的内源激素变化的研究结果表明:6 d时80%幼苗长出可见根,内源激素IAA、ABA和ZR的含量在根原基诱导阶段逐步上升(0-2 d);在根原基形成阶段逐渐下降,并处于较低水平(2-4 d);在根突破表皮前后又逐渐升高(4-8 d)[22]。上述可说明,移栽的基质、植物生长调节剂、温度、光照和湿度等因素均是甘蔗试管苗瓶外生根的重要因素,利用遮阳网、盖膜和外源激素处理等措施可促进试管苗的生长环境逐渐过渡到自然环境条件。
2 化学调控在甘蔗萌发过程及苗期的应用 2.1 化学调控应用于甘蔗浸种甘蔗萌发和幼苗生长是一个复杂的过程,受到多种因素如内源激素、生理酶、基因等调控,凡是能影响这些因素的化学药剂均有可能成为萌芽和幼苗生长的调节物质。我国在20世纪80年代初开始进行系统的研究化学药剂浸种,1984-1987年,先后用22种药剂反复进行了以室内(人工控制光温的暗室或玻璃温室)砂培为主的浸种初筛试验。随后,从中筛选了9种化学物质对萌芽的影响,结果得出CEPA、KH2PO4和NAA处理不仅种根萌发和生长较好,而且蔗芽萌发也较早、较整齐[23]。根据前期研究结果,筛选了7种药剂进行浸种处理,结果表明各药剂处理均比对照(清水浸种24 h时)的萌芽率高,其中Ca(OH)、BR、KOH和CEPA处理显著或极显著地优于对照[24]。
甘蔗乙烯利浸种对甘蔗生长的影响是应用最多也是最广泛的技术。文颖等[25]进行不同浓度BR浸种研究的结果表明,乙烯利浸种对甘蔗萌芽及早期生长有明显促进作用,其浓度以50-200 ppm为宜。随后,我国广西省的科研人员也进行不同浓度乙烯利溶液浸种处理,结果表明,低浓度乙烯利浸种处理都提高了甘蔗的分蘖率,并使最终的有效茎数增加[26-27];甘蔗抗旱能力提高[28-30]。
近年来,本课题组进行的不同植物生长调节剂浸种效果研究表明,单一植物生长调节剂影响效果非常有限(数据未发表)。并在此基地上,研发出了多功能甘蔗浸种剂同时具有促进出苗、分蘖、壮苗及防病虫等功能(数据未发表)。
2.2 保水剂在甘蔗上的应用保水剂作为一种新型保水抗旱材料,近年来在农业上得到了广泛的应用,并具有广阔的发展前景[31]。保水剂种类很多,国内外目前使用的土壤保水剂大部分属于酞胺和糖类聚合物。保水剂可以大量的储藏及缓慢的释放水分,这就可以减轻干旱对甘蔗的不利影响,从而有利于甘蔗的高产高糖。对保水剂在甘蔗上的应用研究已有大量报道,研究结果表明,其促进出苗和分蘖,提高土壤含水量,促进甘蔗生长伸长,增加甘蔗生长后期的青叶片数,增强光合作用,提高抗旱能力,促进甘蔗糖分的积累,提高甘蔗的单产和蔗糖分[32-43]。
3 化学调控技术在分蘖和伸长期的应用 3.1 赤霉素在甘蔗分蘖和伸长期的应用国内外基于赤霉素在甘蔗上的研究已经得到了广泛的应用,结果均表明能促进萌芽和萌芽后的生长;对分蘖有抑制作用;对开花影响不显著;而最突出的效应是刺激甘蔗茎的伸长,显著提高单茎重和产量[44-49]。近年来,广西农业科学院甘蔗研究所对赤霉素在甘蔗上的应用进行了系统的研究。结果表明,赤霉素处理的株高在各个时期显著高于对照,比对照提高了8%-17%,产量比对照提高了7%-12%;糖分比对照提高了0.46-1个点(绝对值)[50];引起甘蔗节间伸长的原因是通过调节甘蔗体内相关酶的活性和内源激素的变化,促进甘蔗茎伸长,提高单茎重来提高产量[51-52];赤霉素处理后基因表达差异,结果获得了一些影响甘蔗节间伸长的重要基因,并对主要基因进行了克隆、表达及功能验证[53-59]。
3.2 乙烯利在甘蔗分蘖和伸长期的应用甘蔗分蘖期喷施乙烯利对甘蔗影响效应的研究已经有较多报道。研究结果表明,分蘖期喷施乙烯利提高了甘蔗叶片光合性能[60];提高了蔗叶或蔗茎的过氧化物酶、Mg2+-ATP酶、酸性转化酶、多酚氧化酶等活性[61-65];茎尖IAA含量减少,根部CTK浓度增加,根部伤流液中CTK/IAA比值变大[66];促进了甘蔗的生长,改善了经济性状,使分蘖和蔗茎伸长速度、茎长、茎径、单茎重及成茎率均有所提高[67]。
伸长期是甘蔗一生中生长最旺盛的时期,是决定产量的关键时期,这个时期的乙烯利处理对甘蔗的影响至关重要。甘蔗伸长期乙烯利处理结果表明,蔗茎伸长速度和酸性、中性转化酶活性上升都降低,20 d后,蔗茎伸长速度和酶活性上升,并逐步超过对照,增加甘蔗茎粗和茎重,提高糖分含量[68];提高节间1的Ca2+-ATP酶和Mg2+-ATP酶的活性,提高节间2中性和酸性转化酶活性[69];提高甘蔗叶片束缚水含量和束缚水/自由水比值及维持其稳定性,提高了脯氨酸含量及综合抗旱能力[70]。说明在甘蔗伸长盛期乙烯利处理促进甘蔗蔗搪代谢活动,提高能量代谢水平,在干旱条件下还能提高抗旱能力。
3.3 其他化学药剂在甘蔗分蘖和伸长期的应用甘蔗分蘖期和伸长期喷施不同化学药剂已经有大量报道,20世纪80-90年代主要进行甘蔗喷施稀土增产增糖作用研究。结果表明,喷施稀土对甘蔗的增产作用,主要是提高成茎率,从而增加甘蔗的有效茎数;喷施稀土对甘蔗的增糖作用,主要是促熟而提高了成熟早期的蔗糖分[71-77]。随后,涌现出了大量的甘蔗叶片喷施药剂试验,结果表明,或多或少对甘蔗产量和糖分具有一定促进作用,这些化学药剂主要有植呤葆[78]、复硝钾[79]、多效好[80-81]、特利304[82]、增产菌[83]、速富隆[84]、益微[85]、蔗丰灵[86-87]、碳叶肥和年年丰[88]、施丰乐[89]及植物动力[90];到本世纪,化学药剂除了乙烯利和赤霉素外,其他化学药剂的应用效果研究主要有云大-120(芸苔素内酯)[91-92]、黄腐酸[93]、叶面肥[94-96]、吲哚丁酸[97]、甲基环丙烯[98]。研究结果表明,这些化学药剂对甘蔗产量、糖分及抗逆性等方面有一定效果。
从上述研究结果可以看出,化学药剂喷施甘蔗应用效果研究已经有大量报道,但是单一化学药剂作用效果有限。
4 化学调控技术应用于甘蔗催熟甘蔗糖分积累是体内发生复杂的生理过程,而影响这个过程的因素很多如栽培条件、气候因素、外界环境条件等均能通过甘蔗体内的酶或激素的调节进而影响相关基因表达参与控制甘蔗糖分积累过程。国外,对化学调控技术促进甘蔗糖分积累,提高单位面积含糖量的研究始于20世纪50年代初,迄今为止,国际上种植甘蔗的国家或地区均进行过化学调控催熟甘蔗相关试验。最早应用化学催熟的国家是古巴,用于2,4-D催熟甘蔗,增加了蔗糖成分[99]。1960年以后,一些国家开始对赤霉素增糖效果进行了研究。随后,相关国家研究了青鲜素(MH)、三氯苯甲酸(TBA)、三碘苯甲酸(TIBA)、茅草枯、乙烯利、矮壮素和增甘膦等。迄今为止,已经有上千种化学特质应用于甘蔗催熟[100-101]。但是,目前各国的化学催熟化学药剂大多数是抑制或延缓甘蔗生长的物质[102]。在20世纪70年代,美国用了10多年时间对几千种甘蔗化学催熟物质进行筛选,获得了效果最好、使用面积最大的增甘磷。随后,澳大利亚、菲律宾、印度、斐济、墨西哥、哥伦比亚、波多黎各、毛里求斯及多米尼加等国蔗区也已进行多年试验,结果均有3%-30%增糖效果[99]。
我国对甘蔗化学催熟的研究,过去曾试验过矮壮素、茅草枯、赤霉素和乙烯利等。1974年沈阳化工研究院首先合成了增甘磷。1975年开始,广东、广西等地相继合成了增甘磷并进行了大量小区试验与部分扩大试验;70-80年代开始,对不同化学催熟剂进行的研究表明,筛选出的草甘磷、乙烯利明显加快了甘蔗糖积份累速度,草甘磷对蔗尖做种和宿根发林有一定不良影响,而乙烯利则明显改善了这两种性能,但单纯乙烯利效果并不明显[103-104]。我国早期应用最多的是乙烯利和增甘磷,草甘膦也是其中一种。1989年,广西开始研究不同乙烯利浓度和不同甘蔗生长期,结果表明,乙烯利可以能动地对甘蔗生长和糖分积累进行调控,在甘蔗生长的前中期用低浓度的乙烯利处理可以促进甘蔗生长,提高产量;在甘蔗生长后期用高浓度的乙烯利处理可以促进甘蔗糖分积累,提早成熟和提高甘蔗蔗糖分,从而实现增产增糖[105]。截至2004年,利用乙烯利进行化学调控在甘蔗生产上的应用面积达到28 200 hm2,为农民、糖厂和国家增加纯经济效益7 200万元[105]。
本课题组从2007年开始赤霉素在甘蔗上的应用研究,结果发现赤霉素促进甘蔗节伸长进而增加甘蔗产量,同时提高甘蔗糖分,但是提高效果不太理想。因此,在前期基础上研发出了以赤霉素为主,配合微量元素、氨基酸等复合型的增产增糖剂,2017年进行的试验示范结果表明,甘蔗产量增加8%左右,糖分增加1个点(绝对值)(数据未发表)。
5 化学调控在甘蔗开花和脱叶的研究应用化学调控在甘蔗开花的应用研究主要是在抑制开花方面,国外研究结果表明,乙烯利或乙烯丰对甘蔗开花有抑制作用[106-107]。
化学药剂处理促进甘蔗脱叶主要是为了方便机械收获。国外研究表明,乙烯对于甘蔗脱叶起着重要作用[108]。由于我国甘蔗机械收获还不成熟,收获率极低,所以关于化学调控甘蔗脱叶相关研究还未见相关报道。
6 展望 6.1 化学调控在甘蔗浸种处理中的应用前景虽然前人的研究对不同植物生长调节剂浸种对甘蔗出苗、分蘖及有效茎等方面具有一定促进作用,但单一植物生长调节剂的效果还是非常有限。因此,未来发展方向应该是多功能的复合型浸种剂,特别是同时具有促进分蘖、防病虫害和壮苗等功能的浸种剂的开发,通过甘蔗种茎浸泡后前期免施农药的应用,这样就可以大大减少农药用量。
6.2 高产高糖协同提高化学药剂结合无人机应用传统催熟剂喷施后均会对甘蔗产生一些不良影响(如限制甘蔗生长、影响宿根发株和蔗芽萌发等)。另外,化学催熟要把控时间,要求特别严格。因此,未来发展应该在遵循蔗糖积累的自然规律(茎中的积累是自下而上逐节段进行的),在甘蔗的生长与蔗糖积累同时进行过程中,通过外源化学调控结合无人机在7-9月喷施以促进下部节段生长和糖分提前积累达到饱和,进而促进后期中上部甘蔗生长和蔗糖积累。
6.3 化学调控在诱导甘蔗开花方面的应用前景目前,在甘蔗诱导开花方面主要进行了光周期[109-110]、温湿度[111]、营养[112]及人工控制茎数[113]等方面的研究,但还未见有利用化学调控诱导甘蔗开花的相关研究报道。因此,化学调控或化学调控结合其他方式诱导甘蔗开花是未来的一个重要发展方向。
[1] |
黄彩云, 张文彬, 姜淑芬. 我国糖料作物甜菜与甘蔗主要性状指标的比较[J]. 中国糖料, 2006, 2: 41-45. |
[2] |
卢萍. 甘蔗胚状体的诱导与植株再生[J]. 贵州农业科学, 1991(2): 9-13. |
[3] |
韩光禧, 陆耀邦, 韦鹏霄, 等. 甘蔗愈伤组织和胚性细胞团的诱导与分化因素的研究[J]. 广西农学院学报, 1983, 2: 83-94. |
[4] |
杨燕妮.甘蔗离体培养的胚性细胞团诱导与分化研究[D].南宁: 广西大学, 2011,
|
[5] |
韦鹏霄, 覃柳兰, 岑秀芬, 等. 甘蔗胚性细胞团诱导与增殖的相关因子研究[J]. 甘蔗糖业, 2013(4): 1-5. DOI:10.3969/j.issn.1005-9695.2013.04.001 |
[6] |
吴才文, 吕达, 文颖, 等. 甘蔗愈伤组织继代培养中的蔗糖效应[J]. 甘蔗, 1996, 3(3): 5-8. |
[7] |
吴才文, 秦廷豪, 邹宗兰, 等. 甘蔗组培苗快速增殖技术研究[J]. 甘蔗糖业, 1997(5): 8-13. |
[8] |
谢君锋, 廖韦卫, 陆祖正, 等. 甘蔗组培苗继代增殖的浅层培养[J]. 热带农业科学, 2015, 35(5): 65-68. |
[9] |
陈彪, 陈伟栋, 梁钾贤, 等. 利用聚乙烯吡咯烷酮防止甘蔗组织培养接种物褐变的研究[J]. 华南农业大学学报, 1999, 20(3): 63-66. |
[10] |
梁计南, 谭中文, 谭志勇, 等. 甘蔗不同基因型组织培养特性的研究[J]. 华南农业大学学报, 2002, 23(4): 37-40. DOI:10.3969/j.issn.1001-411X.2002.04.011 |
[11] |
岑秀芬, 杨燕妮, 韦鹏霄, 等. 激素因子对甘蔗愈伤组织诱导增殖与分化的效应[J]. 广西农业科学, 2010, 41(9): 889-892. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2010.09.005 |
[12] |
Liu LM, Huang YC, Li S, et al. Sugarcane callus culture and cytological characteristics[J]. Agricultural Science & Technology, 2016, 17(7): 1525-1529. |
[13] |
罗素兰, 林皎月, 长孙东亭. 甘蔗组织培养中不同阶段的抗生素及PPT抗性筛选试验[J]. 海南大学学报:自然科学版, 2003, 21(3): 259-265. |
[14] |
杨庆. 甘蔗幼叶组织培养中培养基的优化[J]. 北方园艺, 2010(14): 146-149. |
[15] |
肖关丽, 杨清辉, 李富生, 等. 外源激素对甘蔗幼苗分化及其内源激素的影响[J]. 云南农业大学学报, 2002, 17(2): 154-157. DOI:10.3969/j.issn.1004-390X.2002.02.015 |
[16] |
王爱勤, 董伟清, 何龙飞, 等.三种激素对甘蔗组培苗增殖培养效果及其与内源激素变化关系[C].中国植物逆境生理生态与分子生物学学术研讨会论文摘要汇编, 2006: 69.
|
[17] |
何为中, 刘红坚, 李松, 等. 甘蔗试管苗瓶外生根技术的研究[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(29): 14191-14194. DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2012.29.016 |
[18] |
何为中, 刘红坚, 李松, 等. 甘蔗试管苗瓶外生根技术的研究[J]. 西南农业学报, 2012, 25(6): 2117-2120. DOI:10.3969/j.issn.1001-4829.2012.06.033 |
[19] |
何为中, 曾慧, 刘红坚, 等. 影响甘蔗组培苗假植成活率的几个因素的研究[J]. 甘蔗糖业, 2002(3): 10-13. DOI:10.3969/j.issn.1005-9695.2002.03.004 |
[20] |
何为中, 汪淼, 刘红坚, 等. 赤霉素(GA3)处理对甘蔗试管苗瓶外生根的影响[J]. 安徽农业科学, 2011, 39(4): 2059-2060. DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2011.04.061 |
[21] |
汪淼, 方锋学, 何为中, 等. 外源激素处理对甘蔗试管苗瓶外生根的影响[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(16): 8833-8835. DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2012.16.014 |
[22] |
范业赓, 陈忠良, 刘红坚, 等. 甘蔗无根试管苗移栽生根过程中内源激素和POD活性变化的研究[J]. 广东农业科学, 2013, 3: 15-17, 31. |
[23] |
文颖, 陈远贻, 程文兴. 模拟温度下不同预处理对甘蔗种苗萌发及早期生长的影响初报[J]. 甘蔗糖业, 1986(5): 19-23, 41. |
[24] |
文颖, 刘世杰, 吴文涌. 甘蔗萌芽的化学调节[J]. 西南农业学报, 1992, 5(3): 35-41. |
[25] |
文颖, 吴文涌, 刘世杰. 不同浓度乙烯利浸种对砂培甘蔗萌芽及芽鞘和根系生长的影响[J]. 甘蔗糖业, 1989(1): 25-28. |
[26] |
张向军, 李杨瑞, 林炎坤. 乙烯利浸种对甘蔗苗期生长及生理生化特性的影响[J]. 中国糖料, 2001(3): 9-13. DOI:10.3969/j.issn.1007-2624.2001.03.003 |
[27] |
王威豪, 叶燕萍, 罗永明, 等. 水分胁迫下乙烯利浸种对甘蔗苗期光合性状和分蘖的影响[J]. 作物杂志, 2008(1): 50-54. DOI:10.3969/j.issn.1001-7283.2008.01.016 |
[28] |
叶燕萍, 李杨瑞, 罗霆, 等. 乙烯利浸种对甘蔗抗旱性的影响[J]. 中国农学通报, 2005, 21(6): 387-389. DOI:10.3969/j.issn.1000-6850.2005.06.113 |
[29] |
王威豪, 叶燕萍, 李杨瑞. 水分胁迫下乙烯利浸种对甘蔗叶片蛋白质和核酸的影响[J]. 中国农学通报, 2006, 22(12): 428-434. DOI:10.3969/j.issn.1000-6850.2006.12.102 |
[30] |
王威豪, 叶燕萍, 李杨瑞. 乙烯利浸种对甘蔗根系多胺含量和叶片水势的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2008, 26(1): 200-204. |
[31] |
陈宝玉, 武鹏程, 张玉珍, 等. 保水剂的研究开发现状及应用展望[J]. 河北农业大学学报, 2003, 26(增刊): 242-245. |
[32] |
胡继友, 黄日宏. 甘蔗喷施植物营养调节剂"旱地龙"的效果[J]. 甘蔗, 2002, 9(4): 31-32. DOI:10.3969/j.issn.1673-0925.2002.04.008 |
[33] |
黄仁好. "旱宝"保水剂在甘蔗上的试验效果[J]. 广西热带农业, 2002, 85(4): 10, 21. |
[34] |
罗明珠, 刘子凡, 梁计南, 等. 保水剂对甘蔗产量和品质的影响[J]. 甘蔗, 2003, 10(3): 13-16. DOI:10.3969/j.issn.1673-0925.2003.03.004 |
[35] |
罗维康. 保水剂对甘蔗生长与产量的影响[J]. 亚热带农业研究, 2005, 1(1): 27-29. |
[36] |
刘甫清, 陆国盈, 韩世健, 等. 保水剂不同用量对甘蔗幼苗抗旱性的影响[J]. 广西蔗糖, 2006, 42(1): 14-18. DOI:10.3969/j.issn.1007-4732.2006.01.004 |
[37] |
许树宁, 农定产, 陈引芝, 等. 保水剂不同施用方法对甘蔗生长及产量的影响[J]. 中国糖料, 2012(1): 27-29. DOI:10.3969/j.issn.1007-2624.2012.01.009 |
[38] |
许树宁, 农定产, 周琳庆, 等. 甘蔗施用保水剂后效研究初报[J]. 南方农业学报, 2012, 43(5): 637-640. DOI:10.3969/j:issn.2095-1191.2012.05.637 |
[39] |
许树宁, 农定产, 游建华, 等. 保水剂在甘蔗上施用的效果试验[J]. 中国热带农业, 2009(1): 22-23. |
[40] |
王维赞, 朱秋珍, 罗亚伟, 等. 两种保水剂在甘蔗上的应用效果[J]. 广东农业科学, 2011(16): 54-57. DOI:10.3969/j.issn.1004-874X.2011.16.021 |
[41] |
许莉敏, 赵定国, 农天石. 施用保水剂对甘蔗的影响[J]. 广西蔗糖, 2013, 71(2): 13-15. DOI:10.3969/j.issn.1007-4732.2013.02.004 |
[42] |
罗亚伟, 吴建明, 谢金兰, 等. 新植蔗抗旱保水剂四种不同施用量应用效果试验[J]. 中国热带农业, 2014, 60(5): 58-60. DOI:10.3969/j.issn.1673-0658.2014.05.019 |
[43] |
周玲英, 吕达, 曾玉清. 保水剂在旱坡地移栽甘蔗上的应用[J]. 甘蔗糖业, 1989(3): 28-30, 13. |
[44] |
Moore PH, Buren LL. Gibberellin studies with sugarcane.I.Cultivar differences in growth responses to gibberellic acid[J]. Crop Science, 1978(17): 443-446. |
[45] |
Shanmugavadivu R, Rao PNG. Endogenous gibberellin level in the shoot apices of flowered and non-flowered stalks of sugarcane varieties[J]. Indian Journal of Plant Physiology, 2009, 14(3): 303-305. |
[46] |
Lu JJ, Lei CY, Zha LS. Study on the application and residues of plant growth regulators in the fruit sugarcane grown in the sub-suitable region[J]. Journal of Agricultural Science, 2010, 2(4): 254-256. |
[47] |
Shomeili M, Nabipour M, Meskarbashee M, et al. Effects of gibberellic acid on sugarcane plants exposed to salinity under a hydroponic system[J]. African Journal of Plant Science, 2011, 5(10): 609-616. |
[48] |
谭显平, 李红梅, 周英明, 等.不同浓度赤霉素对果蔗产量和品质的影响试验总结[J].2008(1): 22-28, 34. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GZTY200801006.htm
|
[49] |
谭显平, 吕达, 李红梅, 等. 不同浓度赤霉素对果蔗产量和品质的影响研究初报[J]. 广西蔗糖, 2007, 49(4): 8-13, 27. DOI:10.3969/j.issn.1007-4732.2007.04.002 |
[50] |
吴建明, 李杨瑞, 王爱勤, 等. 赤霉素处理对甘蔗节间伸长、产量和品质的影响[J]. 中国糖料, 2010(4): 24-26. DOI:10.3969/j.issn.1007-2624.2010.04.008 |
[51] |
吴建明, 李杨瑞, 杨柳, 等. 赤霉素诱导甘蔗节间伸长与内源激素变化的关系[J]. 热带作物学报, 2009(10): 1452-1457. DOI:10.3969/j.issn.1000-2561.2009.10.012 |
[52] |
吴建明, 李杨瑞, 王爱, 等. 赤霉素诱导甘蔗节间伸长的效应与相关酶活性的关系[J]. 西北植物学报, 2010(5): 962-967. |
[53] |
吴建明, 李杨瑞, 王爱勤, 等. 甘蔗GA20氧化酶基因片段克隆及序列分析[J]. 热带作物学报, 2009(6): 817-821. DOI:10.3969/j.issn.1000-2561.2009.06.017 |
[54] |
吴建明, 李杨瑞, 王爱勤, 等. 赤霉素诱导甘蔗GA20-Oxidase基因实时荧光定量PCR分析[J]. 分子植物育种, 2009(5): 922-927. DOI:10.3969/mpb.007.000922 |
[55] |
吴建明, 李杨瑞, 王爱勤, 等. 赤霉素诱导甘蔗节间伸长基因的cDNA-SCoT差异表达分析[J]. 作物学报, 2010, 36(11): 1883-1890. |
[56] |
吴建明, 李杨瑞, 王爱勤, 等. 赤霉素诱导甘蔗节间伸长相关基因的cDNA-SRAP差异表达分析[J]. 中国农业科学, 2010, 43(19): 3937-3944. DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2010.19.005 |
[57] |
吴建明, 李杨瑞, 杨丽涛, 等. 赤霉素诱导甘蔗节间伸长的cDNA-AFLP差异显示[J]. 西北植物学报, 2012, 32(10): 1997-1982. DOI:10.3969/j.issn.1000-4025.2012.10.010 |
[58] |
Wu JM, Li YR, Yang LT, et al. cDNA-SCoT:A novel rapid method for analysis of gene differential expression in sugarcane and other plants[J]. AustralianJournal of Crop Science, 2013, 7(5): 659-664. |
[59] |
Wu JM, Li YR, Yang LT, et al. Differentialexpression analysis of gibberellin-induced stalk elongation genes, insugarcane (Saccharum Hybrid) by different technologies[J]. International Journalof Science and Nature, 2016, 7(2): 235-243. |
[60] |
梁和, 李杨瑞, 黄文尧, 等. 不同浓度乙烯利处理对甘蔗光合性能的影响[J]. 广西农业大学学报, 1994, 13(3): 223-227. |
[61] |
梁和, 李杨瑞, 周生茂, 等. 不同浓度乙烯利处理对甘蔗若干生理生化特性的影响[J]. 广西农业大学学报, 1995, 14(1): 1-8. |
[62] |
林炎坤, 李杨瑞, 叶燕萍. 三种生长调节剂对甘蔗生长和蔗糖分积累的影响[J]. 广西农学院学报, 1990, 9(4): 35-43. |
[63] |
潘有强, 林炎坤, 李杨瑞. 甘蔗分蘖期喷施乙烯利对两个甘蔗品种的三种保护酶活性的影响[J]. 广西农业大学学报, 1997, 16(2): 106-109. |
[64] |
李志刚, 李杨瑞, 林炎坤, 等. 生长前期叶面喷施乙烯利对甘蔗茎细胞几种酶活性的影响[J]. 广西植物, 2002, 22(2): 177-180. DOI:10.3969/j.issn.1000-3142.2002.02.017 |
[65] |
周传凤, 李杨瑞, 杨丽涛. 甘蔗分蘖期间叶面喷施乙烯利后两种内源激素的变化[J]. 西南农业学报, 2007, 20(3): 388-391. DOI:10.3969/j.issn.1001-4829.2007.03.015 |
[66] |
周传凤, 李杨瑞, 杨丽涛. 乙烯利对甘蔗分蘖期茎三种酶活性的影响及其与分蘖的关系[J]. 广西植物, 2007, 27(4): 649-652. DOI:10.3969/j.issn.1000-3142.2007.04.022 |
[67] |
李永健, 杨丽涛, 李杨瑞, 等. 不同时期喷施乙烯利对甘蔗生长、主要农艺性状及抗旱性的影响[J]. 甘蔗, 2002, 9(1): 12-18. DOI:10.3969/j.issn.1673-0925.2002.01.003 |
[68] |
成萍, 陈西凯. 乙烯利对甘蔗生长发育的影响[J]. 西南农业大学学报, 1993, 15(6): 489-492. |
[69] |
姚瑞亮, 李杨瑞, 杨丽涛, 等. 甘蔗伸长盛期乙烯利处理对节间ATP酶和转化酶活性的影响[J]. 热带作物学报, 2002, 23(2): 66-71. DOI:10.3969/j.issn.1000-2561.2002.02.013 |
[70] |
吴凯朝, 叶燕萍, 李杨瑞, 等. 喷施乙烯利对甘蔗群体冠层结构及一些抗旱性生理指标的影响[J]. 西南农业学报, 2004, 17(6): 724-729. DOI:10.3969/j.issn.1001-4829.2004.06.011 |
[71] |
庄学调, 伍小萍, 梁仲文. 甘蔗喷施稀土增糖增产研究初报[J]. 甘蔗糖业, 1986(5): 27-31. |
[72] |
张运华. 海南首次试验甘蔗喷施稀土增产增糖[J]. 甘蔗糖业, 1986(5): 35. |
[73] |
何顶兴, 许景芳, 邓德滋. 甘蔗喷施稀土有效条件的初步探讨[J]. 甘蔗糖业, 1987(6): 25-28. |
[74] |
张进权, 庄学调, 伍小萍, 等. 甘蔗叶面喷施稀土吸收状况的初步研究[J]. 甘蔗糖业, 1988(3): 33-36, 18. |
[75] |
廖涌. 建省甘蔗喷施稀土试验效果初析[J]. 甘蔗糖业, 1989(3): 14-17. |
[76] |
刘汉德, 苏广达. 甘蔗喷施稀土增产增糖机理的研究Ⅲ.营养代谢的研究[J]. 甘蔗糖业, 1990(4): 16-22. |
[77] |
庄学调, 张进权. 甘蔗叶片喷施稀土的增产增糖作用研究——Ⅰ.稀土对甘蔗的效应与土壤农化性质的关系[J]. 甘蔗糖业, 1991(4): 5-10. |
[78] |
吕鸣群, 李继珠, 王殿君, 等. 甘蔗喷施植吟葆的示踪试验[J]. 广西化工, 1992, 21(3): 14-15. |
[79] |
叶沃裕, 谭中文. 甘蔗苗期叶面喷施复硝钾效果研究[J]. 甘蔗糖业, 1992(2): 18-21. |
[80] |
杨丽涛, 李杨瑞, 莫家让. 喷施"多效好"对甘蔗叶片几个生理生化特性的效应研究初报[J]. 广西农学院学报, 1990, 9(1): 79-33. |
[81] |
宋浩飞, 蓝冠丛. "多效好"浆种、喷施对甘蔗产量性状的影响[J]. 甘蔗, 1995, 4(2): 44-46. |
[82] |
南有生, 吴道金. 甘蔗叶面喷施特利304试验初报[J]. 江西农业科技, 1993(1): 23-24. |
[83] |
张起春, 吕小红.甘蔗叶面喷施增产菌试验初报[J].1993(2): 26-28. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JXNK199302017.htm
|
[84] |
张恒昌. 甘蔗喷施"速富隆"效益好[J]. 云南农业科技, 1994(2): 18. |
[85] |
付冬姬. 甘蔗喷施益微效果初探[J]. 云南农业科技, 1997(3): 13-14. |
[86] |
岑华, 周洁成, 卓家宏.甘蔗喷施蔗丰灵液肥试验[J].1998, 12(3): 18-20. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GXZT803.004.htm
|
[87] |
李志刚, 李杨瑞, 黄光昭. 蔗丰灵对不同甘蔗品种一些酶活性的影响[J]. 广西农业生物科学, 2000, 19(3): 157-160. |
[88] |
彭科林, 李林, 万强, 等. 甘蔗喷施加碳叶肥和年年丰的效果研究[J]. 湖南农业科学, 1998(3): 41-42, 36. |
[89] |
张跃彬, 王斌, 赵志强. 甘蔗喷施"施丰乐"肥效试验初报[J]. 甘蔗, 1999, 6(4): 26-28. |
[90] |
李以训. 甘蔗喷施"植物动力2003"肥效试验初报[J]. 甘蔗, 2000, 7(4): 34-37. |
[91] |
张春良. 甘蔗喷施长效云大1206试验示范初报[J]. 云南热作科技, 2001, 24(1): 19-20. DOI:10.3969/j.issn.1672-450X.2001.01.006 |
[92] |
陆静, 韦燕燕. 喷施农用生长调节剂抗倒酯和芸苔素内酯对甘蔗生长的效应研究[J]. 大众科技, 2017, 218(19): 79-81. |
[93] |
梁强, 叶燕萍, 桂杰, 等. 喷施黄腐酸对干旱胁迫下甘蔗苗期叶绿素荧光参数及丙二醛的影响[J]. 广西植物, 2009, 29(4): 527-532. DOI:10.3969/j.issn.1000-3142.2009.04.023 |
[94] |
唐仕云, 谭裕模, 杨荣仲, 等. 喷施微肥对宿根甘蔗黄白苗的影响[J]. 安徽农业科学, 2009, 37(30): 14646-14649. |
[95] |
许树宁, 农定产, 吴建明, 等. 甘蔗喷施含氨基酸水溶肥料效果试验[J]. 甘蔗糖业, 2014(2): 23-26. DOI:10.3969/j.issn.1005-9695.2014.02.005 |
[96] |
李柳英, 黄燕灵, 韦利武, 等. 喷施"甜恬"稀土微肥对甘蔗产量和糖分的影响[J]. 广西糖业, 2014, 79(6): 15-19. DOI:10.3969/j.issn.1007-4732.2014.06.004 |
[97] |
张树河, 王俊, 李海明, 等. 喷施增糖剂对甘蔗糖分和产量的影响研究[J]. 福建农业学报, 2014, 29(8): 733-735. DOI:10.3969/j.issn.1008-0384.2014.08.005 |
[98] |
方位宽, 何姗珊, 王冠玉, 等. 干旱胁迫下喷施甲基环丙烯对苗期甘蔗So MAPK4基因表达的影响[J]. 西南农业学报, 2017, 30(1): 40-44. |
[99] |
中国科学院植物研究所六室激素组.增甘膦与甘蔗的化学催熟[J].1977(6): 32-34. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZWZA197706019.htm
|
[100] |
周开霖. 甘蔗催熟增糖剂概述[J]. 福建化工, 1987(2): 24-29. |
[101] |
文颖, 刘世杰, 吴文勇. 草甘磷乙烯利对甘蔗的促熟效果试验[J]. 绵阳农专学报, 1988, 18(4): 23-30. |
[102] |
文颖. 论我国推广甘蔗化学促熟技术的若干问题[J]. 甘蔗, 1994, 2(1): 24-26. |
[103] |
文颖, 朱英, 吴琳. 草甘磷等药剂对川蔗14号甘蔗生长糖份积累和宿根性能的影响初报[J]. 甘蔗糖业, 1986(8): 38-43. |
[104] |
文颖, 刘世杰, 吴文涌. 不同促熟剂对甘蔗生长糖份积累和某些生理特性的影响[J]. 绵阳农专学报, 1989, 6(4): 37-45. |
[105] |
李杨瑞, 杨丽涛, 叶燕萍, 等. 甘蔗应用乙烯利增产增糖的机理研究[J]. 西南农业学报, 2007, 20(1): 151-156. DOI:10.3969/j.issn.1001-4829.2007.01.037 |
[106] |
Moor, 欧仕益. 喷施乙烯利抑制甘蔗开花提高糖产量[J]. 国外农学:甘蔗, 1990(2): 31-33. |
[107] |
张诒仙, 江梅. 用乙烯丰控制甘蔗开花的评价[J]. 世界热带农业信息, 1996(9): 14. |
[108] |
张聘, 商贺阳, 黄有总. 甘蔗化学调控的研究与应用进展[J]. 热带农业科技, 2017, 40(4): 42-46. DOI:10.3969/j.issn.1672-450X.2017.04.011 |
[109] |
卢川北, 洪月云. 蓝光与远红光诱导甘蔗开花研究初报[J]. 福建省农科院学报, 1993, 8(2): 40-43. |
[110] |
周峰, 胡后祥, 金玉峰, 等. 夜间温度对光周期诱导甘蔗开花的影响[J]. 西南农业学报, 2013, 26(1): 99-102. DOI:10.3969/j.issn.1001-4829.2013.01.020 |
[111] |
卢川北, 洪月云. 蓝光与远红光诱导甘蔗开花研究初报[J]. 福建省农科院学报, 1993, 8(2): 40-43. |
[112] |
谭裕模. 人工诱导甘蔗抽穗开花(综述)[J]. 甘蔗糖业, 1991, 1: 19-22, 14. |
[113] |
潘世明, 王子琳, 王水琦, 等. 几年来甘蔗开花诱导和有性杂交技术的研究进展[J]. 甘蔗, 2000, 7(2): 12-15. |