工作空间

文章信息

刘思阳, 王岩, 付玉芹, 胡祥坤, 王茗宇, 卢天成, 王秀然
毕赤酵母糖基化对布鲁菌P39抗原诱导巨噬细胞吞噬的影响
生物技术通报, 2018, 34(9): 237-243

LIU Si-yang, WANG Yan, FU Yu-qin, HU Xiang-kun, WANG Ming-yu, LU Tian-cheng, WANG Xiu-ran
Effect of Glycosylation of Brucella P39 Antigen in Pichia pastoris on Macrophage Phagocytosis
Biotechnology Bulletin, 2018, 34(9): 237-243

文章历史

收稿日期:2018-02-27

毕赤酵母糖基化对布鲁菌P39抗原诱导巨噬细胞吞噬的影响
刘思阳, 王岩, 付玉芹, 胡祥坤, 王茗宇, 卢天成, 王秀然     
吉林农业大学生命科学学院 生物反应器与药物开发教育部工程研究中心,长春 130118
摘要:P39蛋白是通过蛋白组学从布鲁菌中鉴定出的具有较高免疫原性的优势抗原蛋白之一。本研究对布鲁菌的优势抗原蛋白P39基因在毕赤酵母中进行表达,并对其进行纯化及Western blot鉴定,利用核磁共振接合PNGaseF糖苷酶进行蛋白糖基化鉴定,并研究其与巨噬细胞相互作用的速度。结果表明,P39蛋白在毕赤酵母GS115中呈分泌表达,表达量可达5.05 g/L。核磁共振结果表明,重组P39蛋白被糖基化修饰。修饰后的蛋白被巨噬细胞捕获效应明显强于原核蛋白,说明糖基化修饰可能影响目标蛋白与细胞相互作用的效率,为进一步研究糖基化对P39蛋白的影响及布鲁菌糖基化疫苗候选抗原的研究提供参考。
关键词布鲁菌    P39蛋白    毕赤酵母    糖基化    
Effect of Glycosylation of Brucella P39 Antigen in Pichia pastoris on Macrophage Phagocytosis
LIU Si-yang, WANG Yan, FU Yu-qin, HU Xiang-kun, WANG Ming-yu, LU Tian-cheng, WANG Xiu-ran     
Bioreactor and Drug Development Engineering Research Center of the Ministry of Education, College of Life Science, Jilin Agricultural University, Changchun 130118
Abstract: P39 protein is one of the most predominant antigenic proteins identified from Brucella by proteomics. First, the dominant antigen protein gene P39 was expressed in Pichia pastoris, and the expressed protein was purified and identified by Western blot. Then, the glycosylation of the protein was identified by NMR(nuclear magnetic resonance)conjugated PNGaseF glycosylase, and the interaction speed between the protein and macrophage cell was studied. The results showed that P39 protein was secreted in P. pastoris GS115 and the expression level was up to 5.05 g/L. NMR results demonstrated that the recombinant P39 protein was modified by glycosylation. The macrophage capture effect of the modified protein was significantly stronger than prokaryotic protein, indicating that the glycosylation modification may affect the efficiency of the interaction between the target protein and the cell, which provides a reference for further exploring the effect of glycosylation on P39 protein and candidate antigen of Brucella glycosylated vaccine.
Key words: Brucella    P39 protein    Pichia pastoris    glycosylation    

布鲁菌病是全球性人畜共患传染病,可引发家畜(猪、羊和牛)发热、流产及死亡,对农牧经济造成重大的损失并严重威胁人类的健康[1-2]。Rev.1、S19等减毒菌株是目前可用于控制动物布氏杆菌病的有效疫苗之一,但减毒疫苗存在一定的风险,安全性差[3]。布鲁菌抗原在激活宿主免疫时,特别是天然免疫的水平较低,不能形成稳定的免疫保护,因此提高蛋白免疫保护水平成为布鲁菌亚单位疫苗的热点[4]。Denoel等[5]研究表明胞间质结合蛋白(P39)作为T细胞免疫布鲁菌抗原可诱导Th1导向型的免疫反应,具有较高的免疫原性,因此P39成为很有前景的亚单位候选抗原。

近年来通过糖基化修饰改变蛋白质的生物学活性,提高蛋白免疫保护水平在疫苗领域备受关注,已有部分疫苗应用于临床[6-8]。有研究表明,通过糖基化修饰后的蛋白可激活宿主TLR4受体系统,提高宿主细胞天然免疫水平,从而提高抗原的免疫保护作用[9]

本研究选取可进行糖基化修饰的毕赤酵母表达系统[10],对布鲁菌优势抗原蛋白P39进行分泌表达,探究其修饰后对巨噬细胞吞噬的影响。为进一步研究糖基化影响蛋白免疫原性的机理,开发新型糖基化布鲁菌亚单位疫苗提供理论和实验依据。

1 材料与方法 1.1 材料

大肠杆菌Escherichia coli TOP10株购自全式金生物公司(北京,中国)毕赤酵母P. pastoris GS115由山东大学微生物实验室惠赠(山东,中国)、pPICZαA真核表达载体购自Invitrogen公司(长春,中国)、布鲁菌(B.melitensis 16M)DNA由军事医学科学院军事兽医研究所提供。

ExTaq DNA聚合酶、T4 DNA ligase、EcoR Ⅰ、Not Ⅰ、Sac Ⅰ、DNA marker均为TaKaRa公司产品(长春,中国),Zeocin为Invitrogen公司产品(长春,中国);Protein Find Anti-His Mouse Monoclonal Antibody、Protein Find Goat Anti-Mouse IgG(H+L),HRP Conjugate购自全式金公司(北京,中国)。PNGaseF糖苷酶购自NEB公司(上海,中国);PVDF膜、滤纸购自promega公司(上海,中国),引物合成及基因测序由上海华大基因有限公司完成(上海,中国)。

1.2 方法 1.2.1 毕赤酵母真核表达载体pPICZαA-P39的构建

根据GenBank公布的Brucella melitensis 16M(Ge-nBank Accession ID:WP:087932960)序列,应用DMAMAN及primer 5.0基因分析软件,设计扩增P39基因序列,以布鲁菌基因组为模板进行PCR扩增。上游引物序列gaattc(EcoR Ⅰ)ATGGCACCTGT-TGCCAATGC,下游引物序列gcggccg(Not Ⅰ)TTTT-GCGGCTTCAACCGCC。将胶回收的PCR扩增产物P39基因与pPICZα-A质粒用Eco RⅠ、Not Ⅰ进行双酶切,将酶切后的P39基因片段用T4DNA连接酶连接pPICZα-A载体上,热激法转化大肠杆菌TOP 10感受态细胞中。经双酶切鉴定正确后送上海华大基因有限公司测序。

1.2.2 重组蛋白P39的诱导表达

挑取生长在Zeocin抗性YPD平板上的阳性单菌落,接种于5 mL的BMGY液体培养基中,在50 mL三角瓶中培养,28℃、250 r/min摇床培养16-20 h,至OD600值约为2.0-4.0,此时酵母菌处于对数生长期。离心收集菌液,6 000 r/min,4℃离心,收集沉淀,重悬于5 mL的BMMY液体培养基,转入50 mL的BMMY液体培养基中,250 mL三角瓶继续震荡培养。每隔24 h加入1%的甲醇进行诱导表达。同时电转化空载体pPICZαA的GS115菌株作为阴性对照。培养96 h后收集样品,10 000 r/min,4℃离心2 min,取上清进行SDS-PAGE分析蛋白的表达情况。

1.2.3 重组蛋白P39的纯化

将收集好的上清液进行真空冻干,10 mmol/L,pH 7.4的磷酸盐溶液(PBS)透析48 h,0.22 μm无菌过滤器过滤,利用Sephacryl S-100蛋白层析纯化柱纯化,20 mmol/L NaCl洗脱蛋白,每管3 mL,Nanodrop在280 nm处检测吸光值,SDS-PAGE鉴定各层析成分。

1.2.4 蛋白P39免疫印迹实验(Westen blot)鉴定

通过Western blotting检验纯化后的重组目的蛋白。SDS-PAGE后100 V恒压转膜55 min。用5%脱脂奶粉室温封闭2 h,TBST漂洗3次,加入1:1 000稀释的抗his标签鼠单克隆抗体,37℃孵育45 min,TBST漂洗3次后,加入1:1 000稀释的HRP标记的羊抗鼠IgG抗体,室温孵育45 min,TBST漂洗3次后用DAB显色试剂盒进行显色(购自sigma公司),观察目的条带并记录结果。

1.2.5 发酵条件对蛋白表达量的影响 1.2.5.1 pH值对重组蛋白P39表达量的影响

取阳性重组菌以1%的接种量分别接入pH值分别为3.0、5.0、6.0、8.0的200 mL BMGY培养基中,盐浓度0.05 M,28℃摇床培养,至OD600值为0.6-0.8时,1%甲醇诱导72 h。

1.2.5.2 磷酸盐浓度对重组蛋白P39表达量的影响

取阳性重组菌以1%的接种量分别接入磷酸盐浓度分别为0.02 mol/L、0.05 mol/L、0.1 mol/L和0.2 mol/L的BMGY培养基进行培养,pH 6.0,OD600值为0.6-0.8时,1%甲醇诱导72 h。

1.2.5.3 甲醇浓度对重组蛋白P39表达量的影响

取阳性重组菌以1%的接种量BMGY培养基中,28℃摇床培养,盐浓度0.05 mol/L,pH 6.0,OD600值为0.6-0.8时,分别以0.5%、1%、2%和3%不同浓度的甲醇诱导72 h。

1.2.5.4 诱导时间对重组蛋白P39表达量的影响

取阳性重组菌以1%的接种量BMGY培养基中,28℃摇床培养,盐浓度0.05 mol/L,pH 6.0,OD600值为0.6-0.8时,以1%浓度的甲醇分别诱导24 h、48 h、72 h和96 h。

1.2.5.5 NanoDrop检测蛋白浓度

以100 μg/mL牛血清白蛋白作为对照,对目的蛋白进行蛋白浓度标定。

1.2.6 酵母分泌表达的P39蛋白糖基化鉴定

将纯化后10 μg的真核蛋白加入1 μL糖蛋白变性缓冲液,总体积10 μL。100℃变性10 min,加入2 μL的glycobuffer,10% NP-40和1 μL的PNGaseF糖苷酶,37℃,孵育1 h。500 MHz核磁共振氢谱检测重组P39蛋白糖基化修饰水平。

1.2.7 巨噬细胞RAW264.7吞噬荧光抗原实验

将FITC与真核蛋白及原核蛋白进行混合反应,在4℃避光反应18 h后收集样品。复苏RAW264.7巨噬细胞后将其以105个每孔接种于24孔板中,加入FITC标记的真核蛋白和原核蛋白,PBS作为空白对照组,荧光显微镜观察巨噬细胞吞噬抗原蛋白情况,分别记录4 h、6 h不同时间巨噬细胞吞噬蛋白情况。

2 结果 2.1 构建真核表达载体pPICZαA-P39

DNA核酸电泳显示成功构建pPICZαA-P39真核表达载体,电转化后挑选出的阳性菌株。条带大小与理论的片段大小一致为1 206 bp,如图 1所示。

图 1 真核表达载体pPICZαA-P39的构建 A:重组pPICZαA-P39质粒PCR(M:2000Marker;1-2:P39基因);B:重组质粒pPICZαA-P39酶切鉴定(M:2000Marker;1:重组质粒pPICZαA-P39;2:重组质粒pPICZαA-P39双酶切)
2.2 真核P39抗原表达纯化与Western blot鉴定

甲醇诱导阳性转化子表达,SDS-PAGE检测P39蛋白的表达,目的条带在45 kD处,如图 2。目的蛋白条带与理论值大小一致,纯化后的蛋白纯度较好,高效液相色谱检测纯化蛋白纯度,纯度可达93.77%,如图 3图 4所示。经Western blot免疫印迹法检测确定该蛋白为P39蛋白,特异性良好,如图 5所示。

图 2 SDS-PAGE分析重组蛋白在毕赤酵母中的表达 M:蛋白相对分子质量标准;1:诱导后重组P39蛋白;2:诱导后空载体pPICZαA菌株
图 3 纯化后重组蛋白P39 M:蛋白相对分子质量标准;1-2:纯化后的重组P39蛋白
图 4 高效液相色谱(HPLC)检测纯化蛋白纯度
图 5 重组蛋白P39 western blot鉴定 M:蛋白相对分子质量标准;1-3:重组蛋白P39特异性条带;4:阴性对照
2.3 真核P39抗原发酵条件的优化 2.3.1 pH值对重组蛋白P39表达量的影响

图 6-A可以看出,蛋白得率随pH的升高先增高后降低,当pH至为6时,蛋白的得率最高,实验表明该重组蛋白在酸性或弱碱性的条件下表达条件较好,所以,最佳的发酵pH 6左右,最高得率为3.86 mg/mL。

图 6 不同因素对P39蛋白表达量的影响 A:不同pH值对P39蛋白表达的影响;B:不同磷酸钾盐浓度P39对蛋白表达的影响;C:不同浓度甲醇诱导对P39蛋白的影响;D:不同诱导时间对P39蛋白表达的影响
2.3.2 盐浓度对重组蛋白P39表达量的影响

图 6-B可见,随磷酸钾浓度的升高蛋白得率降低,在磷酸钾浓度为0.05 mol/L时,蛋白得率最高,过高的盐浓度可能会抑制蛋白的表达,所以,最佳的磷酸钾浓度为0.05 mol/L,最高得率为3.64 mg/mL。

2.3.3 甲醇浓度对重组蛋白P39表达量的影响

图 6-C可见,随甲醇诱导浓度的增加蛋白得率先增加后减少,在甲醇浓度1%时,蛋白得率最高,低浓度和高浓度的甲醇对蛋白的表达都有不利影响,最佳的甲醇诱导浓度1%,最高得率为4.96 mg/mL。

2.3.4 诱导时间对重组蛋白P39表达量的影响

图 6-D可见,随诱导时间的增加,蛋白得率出现先增加后下降的趋势,过长时间的诱导不利于目的蛋白的表达,实验表明,诱导72 h的条件下,长时间的诱导可能导致蛋白降解,所以,72 h蛋白得率最高,最高得率为5.05 mg/mL。

2.4 酵母分泌表达的P39蛋白糖基化鉴定

本研究对酵母表达的P39蛋白和利用PNGaseF糖苷酶酶解的P39蛋白利用核磁共振氢谱进行了糖基化修饰分析,结果(图 7-C)表明,重组蛋白图谱在3.6-3.8 ppm处出现寡糖H信号,说明在纯化后的重组蛋白上存在糖信号,重组后的P39蛋白在毕赤酵母中发生糖基化修饰。同时利用PNGaseF糖苷酶酶解蛋白N-糖链后的重组P39蛋白糖信号未消失,P39蛋白存在潜在的糖基化修饰位点,但酶解后糖信号仍然存在,说明蛋白的糖基化形式不是理论上N-糖修饰类型,毕赤酵母表达系统对蛋白的糖基化修饰主要表现为N-糖修饰和O-糖修饰两种类型,综合上述结果表明该重组P39蛋白的糖基化形式可能是O-糖基化修饰[11-12]

图 7 一维核磁共振氢谱(1H NMR)分析蛋白糖基化 A:PNGaseF糖苷酶酶解重组蛋白P39后核磁共振氢谱;B:重组蛋白P39核磁共振氢谱;C:对比A和B核磁共振氢谱
2.5 巨噬细胞RAW264.7吞噬荧光蛋白

荧光显微镜观察实验结果显示,两种蛋白在2 h开始出现荧光,荧光强度随时间呈现增强趋势,真核蛋白出现荧光效果早于原核蛋白,在6 h时荧光现象明显,PBS空白对照组未见明显荧光细胞。根据图 8显示,巨噬细胞吞噬真核蛋白的荧光强度明显优于吞噬原核蛋白。说明糖修饰对巨噬细胞的吞噬作用具有一定的影响,可增强蛋白的免疫原性[13]

图 8 检测巨噬细胞吞噬荧光蛋白情况 A:原核P39蛋白4 h吞噬荧光情况;B:原核P39蛋白6 h吞噬荧光情况;C:真核P39蛋白4 h吞噬荧光情况;D:真核P39蛋白6 h吞噬荧光情况;E:PBS组4 h空白对照;F:PBS组6 h空白对照
3 讨论

布鲁菌进入宿主细胞之后,可被宿主免疫系统分解,同时释放细胞质结合蛋白,这些蛋白质分子继续发挥免疫刺激与侵染的作用[14]。P39蛋白是布鲁菌优势抗原,其蛋白可以有效地诱导机体产生特异性免疫应答,而且P39基因在多个不同种型布鲁菌中高度保守,该成分可以在不同的布鲁菌中形成交叉保护作用,用于制备的新型布病疫苗具有较大优势[15-16]。近年许多研究表明,糖基化对蛋白的结构和活性有很大的影响,消除N-糖基化位点可延长IFN-α/Fc融合蛋白的半衰期[17],糖链长短的变化及不同糖型的修饰都会影响蛋白的生物活性[18-19],本课题组发现甘露六糖修饰后的布鲁菌AHCY蛋白的免疫性得到大幅度的提升[20],说明糖修饰会改变蛋白的生物功能,这为开发安全有效的布鲁氏菌亚单位疫苗提供了可能。

本实验中,为获得大量P39抗原,选择具有分泌优势的毕赤酵母表达系统,并在酵母体内对P39抗原蛋白进行天然的糖基化修饰。结果发现,糖基化后的P39蛋白更容易被巨噬细胞捕获,与原核表达的P39蛋白相比,其结合巨噬细胞的效率更好,也更有可能高效的激活巨噬细胞。重组后的P39蛋白显示出优于原核P39蛋白的免疫原性,这可能是由于糖链的存在及其结构引发的改变,在P39蛋白的理论N-端糖基化位点并为发生修饰作用,说明糖基化的修饰可能存在随机性,或是由于蛋白空间结构折叠后掩盖其理论的糖基化位点,使其潜在的糖基化位点未进行修饰。随着基因工程的发展,已经实现了在分子水平对酵母糖基化系统进行改造,从而更有利于生产人源糖蛋白药物及亚单位疫苗的开发[21-22]

4 结论

本研究成功在毕赤酵母中分泌表达P39抗原,优化发酵条件产量可达5.05 g/L,通过核磁共振氢谱结果表明P39抗原发生糖基化修饰,糖基化修饰后的P39抗原被巨噬细胞捕获的程度明显高于原核蛋白,说明糖基化修饰作用会在一定程度上影响蛋白的免疫原性。

参考文献
[1]
Almariri A, Mahmoud NH, Hammoud R. Efficacy evaluation of live Escherichia coli expression Brucella P39 protein combined with CpG oligodeoxynucleotides vaccine against Brucella melitensis 16M, in BALB/c mice[J]. Biologicals, 2012, 40(2): 140. DOI:10.1016/j.biologicals.2012.01.002
[2]
Cannella AP, Tsolis RM, Li L, et al. Antigen-specific acquired immunity in human brucellosis:implications for diagnosis, prognosis, and vaccine development[J]. Frontiers in Cellular & Infection Microbiology, 2012, 2(2): 1.
[3]
Scharp DW, al Khalaf SA, al Muhanna MW, et al. Use of mass vaccination with a reduced dose of REV 1 vaccine for Brucella melitensis control in a population of small ruminants[J]. Tropical Animal Health & Production, 1999, 31(3): 135.
[4]
王真, HAN Gilsu, 吴清民. 动物布鲁菌病疫苗的来历及亚单位疫苗的研究概况[J]. 中国农业大学学报, 2014, 19(3): 169-174.
[5]
Denoel PA, Vo TK, Weynants VE, et al. Identification of the major T-cell antigens present in the Brucella melitensis B115 protein preparation, Brucellergene OCB[J]. Journal of Medical Microbiology, 1997, 46(9): 801-806. DOI:10.1099/00222615-46-9-801
[6]
仲娜, 郝林华, 王小如. 糖蛋白药物的研究进展[J]. 中国新药杂志, 2005, 14(12): 1400-1403. DOI:10.3321/j.issn:1003-3734.2005.12.008
[7]
严钦, 俞慧清, 成国祥. 蛋白糖基化与免疫研究进展[J]. 现代免疫学, 2008, 28(2): 168-168.
[8]
Durocher Y, Butler M. Expression systems for therapeutic glycopro-tein production[J]. Current Opinion in Biotechnology, 2009, 20(6): 700. DOI:10.1016/j.copbio.2009.10.008
[9]
许博然. TLR2和TLR4受体封闭肽对小鼠腹腔巨噬细胞细胞因子分泌的影响[D].呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2017. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10129-1017212545.htm
[10]
Love KR, Shah KA, Whittaker CA, et al. Comparative genomics and transcriptomics of Pichia pastoris[J]. BMC Genomics, 2016, 17(1): 550. DOI:10.1186/s12864-016-2876-y
[11]
Chaffey PK, Guan X, Chen C, et al. Structural Insight into the stabilizing effect of O-glycosylation[J]. Biochemistry, 2017, 56(23): 2897. DOI:10.1021/acs.biochem.7b00195
[12]
田媛, 张尊建. 糖类结构的核磁共振波谱及质谱分析[J]. 药学进展, 2003, 27(2): 78-80. DOI:10.3969/j.issn.1001-5094.2003.02.004
[13]
蒋春霞. Rab6在小鼠巨噬细胞RAW264. 7吞噬过程中的作用[D].杭州: 浙江大学, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10335-1013339816.htm
[14]
毛景东, 王景龙, 杨艳玲. 布鲁菌病的研究进展[J]. 中国畜牧兽医, 2011, 38(1): 222-227.
[15]
Christopher S, Umapathy BL, Ravikumar KL. Brucellosis:Review on the recent trends in pathogenicity and laboratory diagnosis[J]. Journal of Laboratory Physicians, 2010, 2(2): 55. DOI:10.4103/0974-2727.72149
[16]
Blasco JM, Molina-Flores B. Control and Eradication of Brucella melitensis infection in sheep and goats[J]. Macedonian Academy of Sciences and Arts, Section of Biological and Medical Sciences, 2010, 31(1): 145-65.
[17]
Hao J, Guo Y, Song X, et al. Elimination of N-glycosylation by site mutation further prolongs the half-life of IFN-α/Fc fusion proteins expressed in Pichia pastoris[J]. Microbial Cell Factories, 2016, 15(1): 209. DOI:10.1186/s12934-016-0601-9
[18]
Wang W, Lu B, Zhou H, et al. Glycosylation at 158N of the hemagglutinin protein and receptor binding specificity synergistically affect the antigenicity and immunogenicity of a live attenuated H5N1 A/Vietnam/1203/2004 vaccine virus in ferrets[J]. Journal of Virology, 2010, 84(13): 6570. DOI:10.1128/JVI.00221-10
[19]
Hossler P, Chumsae C, Racicot C, et al. Arabinosylation of recombinant human immunoglobulin-based protein therapeutics[J]. Mabs, 2017, 9(4): 715. DOI:10.1080/19420862.2017.1294295
[20]
许春晓.糖基化修饰对蛋白Rsα、AhcY免疫原性影响的研究[D].长春: 吉林农业大学, 2016. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10193-1016732706.htm
[21]
Ratanji KD, Derrick JP, Dearman RJ, et al. Immunogenicity of therapeutic proteins:Influence of aggregation[J]. Journal of Immunotoxicology, 2014, 11(2): 99. DOI:10.3109/1547691X.2013.821564
[22]
Mahan AE, Jennewein MF, Suscovich T, et al. Antigen-specific antibody glycosylation is regulated via vaccination[J]. PLoS Pathogens, 2016, 12(3): e1005456. DOI:10.1371/journal.ppat.1005456