2. 福建农林大学福建省农业生态过程与安全监控重点实验室,福州 350002
2. Fujian Provincial Key Laboratory of Agroecological Processing and Safety Monitoring, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 35002
细菌的外膜蛋白(Outer membrane proteins,OMPs)是一类位于革兰氏阴性细菌外膜上的蛋白质,可协助细菌摄取所需的营养物,促进细菌的生长,并在细菌的生理与病理机制中扮演着重要作用[1-4]。外膜蛋白的合成、转运与正确折叠需要经历一个复杂的过程,先在细胞质内合成具有N-末端信号的前体,经由SEC系统介导穿过细胞内膜,并在分子伴侣(Skp,SurA)的作用下经过周质空间,最终在BAM(β-barrel assembly machinery)复合物的协助下正确地折叠并整合到外膜中形成β-桶状结构[5-7]。BAM复合物一般由一个外膜蛋白BamA和4个脂蛋白BamB、BamC、BamD与BamE组成[8-10]。前期研究发现大肠杆菌的BamA属于Omp85家族蛋白,它与BamD是BAM系统中必不可少的组成部分,在外膜蛋白转运中起着至关重要的作用[7, 11]。BamB、BamC、BamD的同源物仅存在于革兰氏阴性菌,单独突变bamB、bamC和bamE基因,可引起少数外膜蛋白的错误装配。而三个重要性相对较弱的脂蛋白BamB、C、E对外膜蛋白转运的影响也各不相同,bamB的缺失对外膜蛋白的合成产生较大的影响[11-14]。此外,大肠杆菌BamA:B:C:D:E形成核心复合物,并在表面活性剂的作用下,可以分解为BamA:B、BamC:D和BamC:D:E三种复合物形式,而bamC的缺失会导致这些复合物的稳定性下降,并导致BamB与BamD对蛋白酶的敏感性增加[16]。同时在野生株中BamA易受外源的蛋白酶K的影响,bamE的缺失在一定程度可以降低其影响[17]。但在不同细菌中,BAM系统的复合物组成及其功能也存在一定差异。
目前对于BAM系统的研究大都集中于大肠杆菌及脑膜炎双球菌等少数几种细菌中,在其他细菌中的相关研究还鲜有报道。嗜水气单胞菌ATCC 7966是一株属于O:1血清型且具有一定毒性的模式菌株[18],BAM系统在该菌株中如何发挥调控作用尚不明确。本研究利用同源重组交换的方法成功构建嗜水气单胞菌bamA、bamB和bamD突变株,并结合质谱及Western blotting技术,研究这3个重要的蛋白对多个外膜蛋白表达及转运的影响,从而深化对BAM复合物在嗜水气单胞菌外膜转运系统中作用的认识。
1 材料与方法 1.1 材料 1.1.1 菌株、质粒、引物嗜水气单胞菌Aeromonas hydrohila ATCC 7966由实验室保存,感受态细胞E.coli S17-1λpir与自杀载体pUTKm1均由福建农林大学张燎原老师惠赠。根据Uniprot数据库中bamA、bamB、bamD的基因序列设计相应引物(表 1)。
1.1.2 生化试剂限制性内切酶Kpn I、Sac I、Sca I和T4 DNA连接酶购自赛默飞世科技有限公司;DNA聚合酶和DNA marker为TaKaRa公司产品;胶回收试剂盒和质粒提取试剂盒购自Omega公司;基因组小量制备试剂盒购自天根生物科技公司;琼脂糖购自生工生物工程有限公司;卡那霉素(Kan)氨苄青霉素(Amp)均购自生工生物工程有限公司。
1.1.3 培养基胰蛋白胨10 g/L,酵母提取物5 g/L,NaCl 10 g/L。
1.2 方法 1.2.1 PCR扩增以提取的嗜水气单胞菌ATCC 7966基因组DNA为模板,利用相关引物进行PCR扩增反应,PCR产物经过1%琼脂糖凝胶电泳检测,检测后将获得的特异性DNA条带用胶回收试剂盒回收。
1.2.2 基因突变株的构建根据BamA、B、D基因序列分别设计引物(引物序列详见表 1),以嗜水气单胞菌为模板,PCR扩增片段,扩增后的片段进行双酶切(Sac I、Sca I),经再次回收后与酶切后的自杀载体pUTKm1连接。连接产物转化至E.coli S17-1λpir,从而完成同源重组载体的构建。双亲本杂交参考张燎原方法进行操作[18]。
双亲本杂交利用的原理为同源重组单交换,目的是将同源重组载体整合进入嗜水气单胞菌的基因组中,具体操作如下:分别过夜培养嗜水气单胞菌ATCC 7966和E.coli S17-1 λpir/pUT-bamA、bamB、bamD,以1:20(V/V)的接种量转接至新鲜LB液体培养基进行培养,OD600nm至0.8(约3 h),取100 μL嗜水气单胞菌培养液和400 μL E.coliS17-1λpir/pUT-bamA、bamB、bamD培养液至离心管中进行混合,在4℃条件下进行离心(4 000 r/min),加入100 μL新鲜LB液体培养基重悬浮菌体,取50 μL重悬浮菌液点至预先准备好的放有0.22 μm膜的平板上,正置培养12 h后,用1 mL LB液体培养基将膜上培养的菌体洗涤下来,取100 μL洗涤下的菌液涂布在含终浓度100 μg/mL卡那霉素和100 μg/mL氨苄青霉素的LB平板上进行筛选,长出的菌落经特异性引物进行PCR验证。
1.2.3 膜蛋白的提取分别挑取嗜水气单胞菌ATCC 7966野生株与突变株的单克隆菌落于5 mL的LB培养基,30℃震荡过夜培养,以1:100(V/V)转接到100 mL LB液体培养基中扩大培养,30℃培养至OD600nm为1.0,8 000 ×g离心10 min收集菌体,超声破碎菌体,离心收集上清。将所得上清经0.45 μm滤膜过滤,滤液于超速离心机中以29 300 r/min离心60 min,沉淀用适量的PBS缓冲液溶解,-20℃保存。
1.2.4 差异蛋白的SDS-PAGE分析与质谱鉴定取经超速离心法得到野生株与突变株的膜蛋白进行SDS-PAGE分析,分析条件为恒压90 V,分离胶浓度为10%,上样量为20 μL电泳至溴酚蓝行至电泳槽下端为止,电泳后用考马斯亮蓝R250染色。将蛋白胶上所选择的差异条带切下,先用100 μL Milli-Q水震荡洗涤两次,再加入脱色液(50 mmol/L碳酸氢铵/乙腈=1:1)至胶粒蓝色褪去;加入150 μL纯乙腈脱水至胶粒完全变白,真空干燥;加入100 μL的10 mmol/L二硫苏糖醇(DTT),56℃水浴60 min;冷却到室温后,吸干,快速加入100 μL的55 mmol/L碘乙酰胺(IAA),置于暗室45 min;后依次用25 mmol/L碳酸氢铵、50%乙腈和100%乙腈,脱水到胶粒完全变白为止,真空抽干;后用Trypsin酶液消化过夜,加入2%三氟乙酸(TFA)终止反应,使TFA终浓度为0.1%,振荡混匀,离心,酶解的肽段用LC-LTQ XL质谱仪鉴定蛋白。
1.2.5 突变株bamA、B、D的Western blot分析将敲除菌中提取的膜蛋白,经SDS-PAGE电泳分离,进行印记杂交,将凝胶、滤纸、PVDF膜置于盛有转膜缓冲液的容器中,浸泡5 min,恒流1.3 mA,转膜30 min,将PVDF膜置于5%脱脂牛奶中封闭60 min,加入相应外膜蛋白抗体(1:2 000稀释)4℃孵育过夜,洗涤。后加入辣根过氧化物酶标记羊抗兔抗体,室温孵育60 min,洗涤,显色。
2 结果 2.1 bamA(AHA_1181)、bamB(AHA_1762)、bamD(AHA_4074)基因片段的扩增如图 1所示,利用DNA聚合酶从嗜水气单胞菌ATCC 7966基因组DNA中PCR扩增约1 060 bp、750 bp、580 bp的目的基因片段。对照Marker可以看出PCR扩增出bamA(1 060 bp)、bamB(750 bp)、bamD(580 bp)的特异性条带,确定PCR扩增出的条带为所需的基因片段。
2.2 自杀载体pUTKm-bamA、bamB、bamD的构建PCR产物经限制性内切酶完全消化后,与载体酶切后回收的片段连接,转化感受态细胞E. coli S17-1λpir,在50 μg/mL卡那霉素LB平板上挑选克隆。通过酶切(图 2)和测序鉴定,获得正确重组子自杀载体pUTKm-bamA-D,再通过双亲本接合转移,在100 μg/mL氨苄青霉素和100 μg/mL卡那霉素抗性LB平板上筛选,得到接合转移子。
2.3 bamA、B、D突变体的PCR验证经过抗性平板的初步筛选,筛选到bamA、bamB、bamD突变菌株。为了进一步确定bamA、B、D基因是否已经被插入突变,分别在BamA、B、D的上游设计一条引物(PbamA1、PbamB1、PbamD1),在自杀载体上设计一条引物(P4)。以野生株和突变株的嗜水气单胞菌基因组DNA为模板,进行PCR扩增。结果(图 3)发现可以分别扩增出特定长度的片断,而对照为阴性图 3。同时将扩增产物送铂尚生物技术(上海)有限公司测序,测序结果显示正确。综上结果证实pUT-bamA、pUT-bamB、pUT-bamD载体已经插入嗜水气单胞菌ATCC 7966基因组中。
2.4 突变株差异蛋白的质谱分析结果同野生株嗜水气单胞菌外膜蛋白进行比较,突变菌株bamA、bamB、bamD存在差异表达蛋白(图 4),对这些差异蛋白进行质谱分析,共鉴定到7个差异蛋白,其中5个为外膜蛋白,2个为位于内膜上的蛋白酶(表 2)。
2.5 bamA、B、D突变后对相关蛋白表达和转运的影响为了研究bamA、B、D突变后的变化,选取实验室已有的Ferrichome receptor(A0KQZ1)、Maltoporin(A0KHF6)、Colicin I receptor(A0KQ46)、TonB-dependent copper receptor(A0KFG8)外膜蛋白抗体,研究突变菌株bamA、B、D在胞浆和膜蛋白水平上,对蛋白的表达与转运的影响。结果发现,与野生株嗜水气单胞菌相比较,bamA、bamD突变后所有的相关蛋白都处于下调的状态,特别对Colicin I receptor与Maltoporin、TonB-dependent copper receptor三种外膜蛋白的影响最大。通过对细菌胞浆组分的western blotting结果分析,发现所有的检测蛋白也都下调,而且基因的缺失对Ferrichome receptor与Colicin I receptor、TonB-dependent copper receptor的表达影响较大,对Maltoporin的表达影响较小。但不同突变株对不同外膜蛋白的影响有差别,例如Colicin I receptor在bamD突变菌中胞浆中的表达明显降低,而Maltoporin则在bamB突变菌中显著下调(图 5)。
3 讨论细菌的外膜蛋白位于细胞与外界环境的交界处,在信号传导、毒力侵染、细菌耐药、抗逆性等多个生物学功能中起重要作用。因此,BAM系统复合物的正常运转可确保外膜蛋白的正确折叠和转运,对维持细菌的正常生长至关重要。Charlson等[13-14, 19]在大肠杆菌中发现BamA和BamD是细菌外膜蛋白折叠和转运的必须蛋白,bamB基因的突变,可以使BAM复合物受到损伤,部分外膜蛋白的分泌减少;而Fardini等[12]则认为沙门氏菌中的BamB并不是一个重要蛋白,当敲除bamB基因后,仅对BAM复合物系统造成轻微损伤。此外,研究发现脑膜炎双球菌中bamC和bamE的突变,对BAM复合物系统影响并不大,并不是细菌生存所需的关键蛋白[20]。
鉴于以往未见嗜水气单胞菌中BAM系统对外膜蛋白转运影响的报道,本研究利用分子生物学方法敲除该菌BAM系统中的重要组成亚基bamA,bamB和bamD。首先比较这些敲除菌株对细菌膜蛋白的表达影响,SDS-PAGE发现7条差异条带,质谱鉴定结果显示至少有5个外膜蛋白,并利用Western blotting验证部分蛋白的变化。结果发现,嗜水气单胞菌bamA、bamB和bamD的缺失突变均引起本研究中选取的4个外膜蛋白在细胞膜水平上的表达下降,除了BamD在Ferrichrome receptor的转运中起较为重要的作用以外,BamA、BamB和BamD对其他外膜蛋白转运均起重要的作用;研究还发现,在细菌胞浆组分中,不同BAM复合物亚基似乎对特定外膜蛋白表达的影响也有所不同,例如BamB蛋白在外膜蛋白Maltoporin的表达中起决定性作用,BamA次之;Colicin I receptor和Ferrichrome receptor的表达,则主要取决于BamD蛋白;而BamA,BamB和BamD在TonB-dependent copper receptor与BamD的表达中起相近的贡献,提示BAM系统的变化不仅影响外膜蛋白在膜蛋白组分上的转运,还可能通过某种途径影响外膜蛋白的调控表达。值得提出的是,在大肠杆菌中敲除bamA或者bamD基因以后,均导致细菌外膜蛋白不能正确折叠进入外膜而导致细菌死亡,而本研究中敲除嗜水气单胞菌的相应基因后只引起细菌生长略缓慢(数据未显示),并未造成细菌的致死,这可能与试验中pUTKm载体介导的突变并未完全无痕敲除目的基因有关,也有可能由这两个蛋白在BAM系统中的作用与大肠杆菌等细菌的差异导致。以上研究与在大肠杆菌中相应复合物功能的结论有略微不同,提示嗜水气单胞菌BAM转运系统可能还具有特定的外膜蛋白转运与折叠特性。
4 结论本研究成功构建了bamA、bamB、bamD缺失突变株,SDS-PAGE分析发现7条差异条带,质谱技术鉴定获得至少5个差异外膜蛋白,进一步的Western blot分析发现bamA、bamB和bamD的缺失均能不同程度地影响嗜水气单胞菌外膜蛋白的转运。
[1] |
Rollauer SE, Sooreshjani MA, Noinaj N, et al. Outer membrane pro- tein biogenesis in Gram-negative bacteria[J]. Philosophical Tran-sactions of the Royal Society of London, 2015, 370(1679): 1-10. |
[2] |
Kim SW, Oh MH, Jun SH, et al. Outer membrane Protein A plays a role in pathogenesis of Acinetobacter nosocomialis[J]. Virulence, 2016, 7(4): 413-426. DOI:10.1080/21505594.2016.1140298 |
[3] |
Dalbey R E, Kuhn A. Protein traffic in Gram-negative bacteria how exported and secreted proteins find their way[J]. Microbiology Review, 2012, 36(6): 1023-1045. |
[4] |
赵巧云, 谢勇. 幽门螺旋杆菌外膜蛋白与黏附机制的研究进展[J]. 上海交通大学学报, 2017, 37(2): 249-252. |
[5] |
Romanhernandez G, Bernstein HD. An in vitro assay for outer membrane protein assembly by the BAM complex[J]. Methods Mol Biol, 2015, 1329: 203-213. DOI:10.1007/978-1-4939-2871-2 |
[6] |
Noinaj N, Rollauer SE, Buchanan SK. The β-barrel membrane protein insertase machinery from Gram-negative bacteria[J]. Current Opinion in Structure Biology, 2015, 31: 35-42. DOI:10.1016/j.sbi.2015.02.012 |
[7] |
Misra R, Stikeleather R, Gabriele R. In vivo roles of BamA, BamB and BamD in the biogenesis of BamA, a core protein of the β-barrel assembly machine of Escherichia coli[J]. Journal of Molecular Biology, 2015, 427(5): 1061-1074. DOI:10.1016/j.jmb.2014.04.021 |
[8] |
Han L, Zheng J, Wang Y, et al. Structure of the BAM complex and its implications for biogenesis of outer-membrane proteins[J]. Nature Structural & Molecular Biology, 2016, 23(3): 192-196. |
[9] |
Gu Y, Li H, Dong H, et al. Structural basis of outer membrane protein insertion by the BAM complex[J]. Nature, 2016, 531(7592): 64-69. DOI:10.1038/nature17199 |
[10] |
Plummer AM, Fleming KG. BamA alone accelerates outer membrane protein folding in vitro through a catalytic mechanism[J]. Biochemistry, 2015, 54(39): 6009-6011. DOI:10.1021/acs.biochem.5b00950 |
[11] |
Doerrler WT, Raetz CR. Loss of outer membrane proteins without inhibition of lipid export in an Escherichia coli YaeT mutant[J]. Journal of Biology Chemistry, 2005, 280(30): 27679-27687. DOI:10.1074/jbc.M504796200 |
[12] |
Fardini Y, Trotereau J, Bottreau E, et al. Investigation of the role of the BAM complex and SurA chaperone in outer-membrane protein biogenesis and type Ⅲ secretion system expression in Salmonella[J]. Microbiology, 2009, 155: 1613-1622. DOI:10.1099/mic.0.025155-0 |
[13] |
Hsieh PF, Hsu CR, Chen CT, et al. The Klebsiella pneumoniae YfgL (BamB) lipoprotein contributes to outer membrane protein biogenesis type-1 fimbriae expression, anti-phagocytosis, and in vivo virulence[J]. Virulence, 2016, 7(5): 587-601. DOI:10.1080/21505594.2016.1171435 |
[14] |
Rigel NW, Schwalm J, Ricci DP, et al. BamE modulates the Escherichia coli beta-barrel assembly machine component BamA[J]. Journal of Bacteriology, 2012, 194(5): 1002-1008. DOI:10.1128/JB.06426-11 |
[15] |
Webb CT, Selkrig J, et al. Dynamic association of BAM complex modules includes surface exposure of the lipoprotein BamC[J]. Journal of Molecular Biology, 2012, 422(4): 545-555. DOI:10.1016/j.jmb.2012.05.035 |
[16] |
Rigel NW, Schwalm J, Ricci DP, et al. BamE modulates the Escherichia coli beta-barrel assembly machine component BamA[J]. Journal of Bacteriology, 2012, 194(5): 1002-1008. DOI:10.1128/JB.06426-11 |
[17] |
Yu HB, Zhang YL, Lau YL, et al. Identification and characterization of putative virulence genes and gene clusters in Aeromonas hydrophila PPD134/91[J]. Applied Environmental Microbiology, 2005, 71(8): 4469-4477. DOI:10.1128/AEM.71.8.4469-4477.2005 |
[18] |
张燎原, 徐泉明, 孙建. 粘质沙雷氏菌中乙偶姻合成途径调控基因的鉴定[J]. 江西农业学报, 2012, 3(44): 706-711. |
[19] |
Charlson ES, Werner JN, et al. Differential effects of yfgL mutation on Escherichia coli outer membrane proteins and lipopolysaccha-ride[J]. Journal of Bacteriology, 2006, 188: 7186-7194. DOI:10.1128/JB.00571-06 |
[20] |
Volokhina EB, Beckers F, Tommassen J, et al. The beta-barrel outer membrane protein assembly complex of Neisseria meningitidis[J]. Journal of Bacteriology, 2009, 191(22): 7074-7085. DOI:10.1128/JB.00737-09 |