吉林大学学报(医学版)  2017, Vol. 43 Issue (05): 897-902

扩展功能

文章信息

黄宝亮, 丁传波, 王佳奇, 郑毅男, 刘文丛, 张晶, 徐晓华
HUANG Baoliang, DING Chuanbo, WANG Jiaqi, ZHENG Yinan, LIU Wencong, ZHANG Jing, XU Xiaohua
红参中精氨酸双糖苷对小鼠的抗疲劳作用
Anti-fatigue effect of arginylfructosylglucose from red ginseng in mice
吉林大学学报(医学版), 2017, 43(05): 897-902
Journal of Jilin University (Medicine Edition), 2017, 43(05): 897-902
10.13481/j.1671-587x.20170508

文章历史

收稿日期: 2017-01-10
红参中精氨酸双糖苷对小鼠的抗疲劳作用
黄宝亮1 , 丁传波1 , 王佳奇1 , 郑毅男1 , 刘文丛1 , 张晶1 , 徐晓华2     
1. 吉林农业大学中药材学院中药化学室, 吉林 长春 130118;
2. 吉林大学中日联谊医院肾内科, 吉林 长春 130033
[摘要]: 目的: 观察小鼠强迫性游泳诱发的疲劳现象,探讨红参中非皂苷类物质——精氨酸双糖苷(AFG)对小鼠的抗疲劳作用及其初步机制。方法: 从红参中分离出AFG提取物,将80只ICR小鼠分为空白对照组,低、中和高剂量(100、200和400 mg·kg-1)AFG组,每组20只,连续灌胃给药28 d后对小鼠进行强迫性游泳实验,检测各组小鼠体质量,脏器指数,强迫性游泳时间,乳酸(LD)、尿素氮(BUN)、肝糖原(Gly)水平及腓肠肌中PGC-1α基因表达水平。结果: 与空白对照组比较,低、中和高剂量AFG组小鼠的体质量和脏器指数差异无统计学意义(P > 0.05);与空白对照组比较,低、中和高剂量AFG组小鼠强迫性游泳时间、Gly水平和PGC-1αmRNA基因表达水平均明显增加(P < 0.05或P < 0.01),且呈剂量依赖性;与空白对照组比较,低、中和高剂量AFG组小鼠血清中的LD和BUN水平明显降低(P < 0.01)。结论: AFG对小鼠有抗疲劳作用,其机制可能与能量代谢有关。
关键词: 红参    精氨酸双糖苷    力竭性游泳    实时荧光定量聚合酶链反应    免疫印迹法    
Anti-fatigue effect of arginylfructosylglucose from red ginseng in mice
HUANG Baoliang1, DING Chuanbo1, WANG Jiaqi1, ZHENG Yinan1, LIU Wencong1, ZHANG Jing1, XU Xiaohua2     
1. Department of Traditional Chinese Medicine Chemistry, College of Traditional Chinese Medicinal Materials, Jilin Agricultural University, Changchun 130118, China;
2. Department of Nephrology, China-Japan Union Hospital, Jilin University, Changchun 130033, China
[Abstract]: Objective: To investigate the anti-fatigue phenomenon induced by forced swimming in the mice, and to explore the anti-fatigue effect of argininyl fructoyl glucose(AFG)from red ginseng in the mice and its mechanism. Methods: The AFG was extracted from red ginseng. The ICR mice were divided into blank control group, low dose of AFG group(100 mg·kg-1), middle dose of AFG group(200 mg·kg-1) and high dose of AFG group(400 mg·kg-1)(n=20). The mice mere given a forced swimming test after continuous gavage for 28 d. The weights, organ indexes, time of forced swimming, contents of lactic acid (LD), blood urea nitrogen (BUN), hepatic glycogen (Gly) and expressing levels of PGC-1α in gastrocnemius of the mice in various groups were detected. Results: Compared with blank control group, the weights and organ indexes of the mice in low, middle and high doses of AFG groups had no significant differences(P>0.05). Compared with blank control group, the time of forced swimming, contents of Gly and expressing levels of PGC-1α of the mice in low, middle and high doses of AFG groups were significantly increased(P < 0.05 or P < 0.01) in a dose-dependent manner. Compared with blank control group, The contents of LD and BUN in serum of the mice in low, middle and high doses of AFG groups were significantly decreased(P < 0.01). Conclusion: AFG has anti-fatigue effect in mice, and its mechanism may be related to energy metabolism.
Key words: red ginseng     arginyl fructosyl glucose     exhaustive swimming training     real-time fluorescence quantitative polymerase chain reaction     Western blotting method    

人参为五加科植物人参(Panax ginseng C.A.Mey.)的干燥根和根茎,其味甘、微苦,具有大补元气、补脾益肺和生津养血等功效[1],广泛分布于辽宁东部、吉林东半部和黑龙江东部。人参作为药食同源的植物,享有“百草之王”的美誉,其主要生物活性成分为人参皂苷及人参多糖[2]。精氨酸双糖苷(AFG)是从红参中发现的一种具有药理活性作用的氨基酸衍生物,其为鲜参在蒸制成红参的过程中,由于发生美拉德反应而产生出新的非皂苷类小分子物质[3],分子结构式如图 1所示。AFG在促进微循环、降压、皮肤美白和抗糖尿病方面均有显著的效果[4-7],但目前未见关于AFG抗疲劳作用的相关报道。本研究旨在探讨AFG对小鼠抗疲劳作用,为人参中非皂苷类小分子物质的研发与应用提供一定的依据。

图 1 AFG化学结构式 Figure 1 Chemical structural formula of AFG
1 材料与方法 1.1 实验动物、主要试剂和仪器

80只ICR SPF级小鼠,体质量(20±2) g,购于吉林省长春市亿斯实验动物技术有限责任公司,动物许可证号:SCXK(吉)2016-0003。乳酸(LD)试剂盒、尿素氮(BUN)试剂盒和肝糖原(Gly)试剂盒(南京建成生物制品有限公司),电泳级琼脂糖(Biowest Agarose)、高纯总RNA快速提取试剂盒、BioTeke super RT Kit、2×SYBR real-time PCR premixture、BCA法蛋白定量试剂盒和RIPA裂解液(北京百泰克生物技术有限公司),兔抗小鼠PGC-1α抗体、碱性磷酸酶标记山羊抗兔IgG和β-actin抗体(Bio Vision公司)等,其他试剂为分析级。AL104型电子天平(梅特勒-托利多仪器上海有限公司),KQ-250DB型超声波提取仪(昆山超声仪器有限公司),FD-1D-50型真空冷冻干燥机(北京博医康实验仪器有限公司),ST 16R高速冷冻离心机(美国Thermo公司),DYY-Ⅲ8A电泳仪(北京六一仪器厂),Nanodrop2000核酸蛋白检测仪(美国Thermo公司),Mx3000p荧光定量PCR仪(美国Stratagene公司),1658001 Bio-rad垂直电泳仪(美国伯乐公司)。

1.2 AFG的提取

将采购于吉林省抚松县的红参(五年生)进行粉碎,过50目筛网,精密称取10.000 g溶于100 mL 95%乙醇溶液中,超声提取40 min,过滤,弃去滤液,残渣加入1 L蒸馏水,超声提取40 min,用相对分子质量为1000的中空纤维素滤膜进行过滤,最后将滤液真空冷冻干燥,得富含AFG的粉末(RM),提取率为2%,HPLC-ELSD检测纯度为85%。

1.3 实验动物分组及试药配制

实验动物随机分为4组:空白对照组,AFG低剂量组(100 mg·kg-1)、中剂量AFG组(200 mg·kg-1)和高剂量AFG组(400 mg·kg-1),每组20只,除空白对照组外其他3组灌胃给药28 d,观察小鼠体征变化。小鼠饲养温度(23±1)℃,12 h黑夜白天交替,给予充足的食物和水。

1.4 强迫性游泳实验[8]

连续给药28 d后,每组随机取10只小鼠,在末次给药30 min后,在每只小鼠尾部系占自身体质量5%的铅皮,放于50 cm×40 cm×40 cm、水深30 cm、恒定水温(25±1)℃的游泳箱里进行游泳实验,把小鼠沉入水中10 s内不能上浮作为一个抗疲劳能力并记录时间。

1.5 小鼠脏器指数及生化指标测定

连续给药28 d后,将每组剩余10只小鼠在末次给药30 min后,进行90 min无负重游泳。休息1 h后,眼球取血,在3 500 r·min-1、4℃,离心10 min得血清,低温冰箱保存,待用。将小鼠颈椎脱臼处死,取其腓肠肌、肝脏、脾脏、胸腺和肾脏,计算脏器指数(脏器指数=脏器/体质量×100%)。将低温保存的血清按LD、BUN和Gly试剂盒说明检测LD、BUN和Gly水平。

1.6 实时荧光定量PCR 1.6.1 总RNA提取和浓度测定

取其大小一致的腓肠肌,采用Trizol法提取组织中总RNA,并采用琼脂糖凝胶电泳和紫外分光光度法检测提取总RNA的浓度和纯度[9]

1.6.2 cDNA的制备

体系中加入0.2~2.0 μg Total RNA,1 μL Oligo dT,1 μL dNTP Mixture,4 μL 5×first-strand Buffer,1 μL M-MuLVReverse Transcriptase,1 μL RNase Inhibitor和7 μL RNase free H2O。42℃、50 min,70℃、10 min,将得到的cDNA放于-20℃冻存备用。

1.6.3 引物设计及合成

PGC-1α和β-actin基因序列参照GenBank,委托上海生工公司合成。引物序列见表 1。PGC-1α上游序列:5′-AGCGAAGAGCATTTGTCAAC-3′,下游序列:5′-TTCTGTGGGTTTGGTGTGA-3′;β-actin上游序列:5′-GCCCAGAGCAAGAGAGGTAT-3′,下游序列:5′-TTCTGTGGGTTTGGTGTGA-3′。mRNA表达水平以比较Ct法进行计算。

表 1 各组小鼠体质量 Table 1 Body weights of mice in various groups
(n=10, x±s, m/g)
Group Weight
(t/d) 1 14 28
Blank control 28.85±2.16 31.31±2.48 32.37±3.41
Low doseof AFG 29.78±3.47 31.51±3.18 32.39±2.41
Middle dose of AFG 28.97±1.36 31.69±2.03 33.85±3.14
High doseof AFG 29.58±1.58 30.16±2.81 31.37±1.67
1.6.4 定量PCR反应

体系中加入10 μL2×Premix,0.4 μL上游引物,0.4 μL上游引物,2 μL模板,0.4 μL ROX和6.8 μL DEPC水。94℃、10 s,94℃、5 s,60℃、30 s,40个循环。

1.7 Western blotting法测定小鼠腓肠肌PGC-1α蛋白表达

制备蛋白样品,采用BCA法测定蛋白浓度,进行SDS-PAGE电泳,将凝胶上的蛋白转移至PVDF膜上并进行转膜,结束后用5%脱脂牛奶封闭2 h,一抗孵育,4℃过夜,二抗室温孵育1 h,最后加入显影液,待出现明显条带,扫描保存图片[10]

1.8 统计学分析

采用SPSS 19.0统计软件进行统计学处理。各组小鼠体质量,脏器指数,强迫性游泳时间,血清中LD、BUN、Gly水平和PGC-1α mRNA表达水平以x±s表示,多组间样本均数比较采用单因素方差分析。以P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 各组小鼠体质量

在小鼠灌胃给药期间,分别于1、14和28 d记录小鼠体质量,给药组小鼠体质量与空白对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表 1

2.2 各组小鼠脏器指数

待小鼠无负重游泳实验结束后,脱臼处死,解剖小鼠,取肝、脾、胸腺、肾器官进行称质量,给药组小鼠的肝指数、脾指数、胸腺指数和肾指数与空白对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表 2

表 2 各组小鼠脏器指数 Table 2 Organ indexes of mice in various groups
(n=10, x±s, η/%)
Group Liver index Spleen index Thymus index Kidney index
Blank control 6.19±0.21 0.38±0.04 0.19±0.04 1.62±0.26
Low dose of AFG 6.72±0.66 0.39±0.05 0.22±0.03 1.62±0.13
Middle dose of AFG 6.18±0.79 0.39±0.02 0.20±0.03 1.60±0.28
High doseof AFG 5.83±0.46 0.35±0.03 0.17±0.03 1.55±0.09
2.3 各组小鼠力竭性游泳时间

小鼠负重强迫性游泳实验结果显示:与空白对照组(9.98min±1.04 min)比较,低、中和高剂量AFG组小鼠力竭游泳时间(11.91 min±1.15 min、15.01 min ± 1.36 min和15.01 min ±1.36 min)分别高于空白对照组19.43%、50.40%和68.03%。

2.4 各组小鼠疲劳时生理生化指标

给药组小鼠游泳后血清中LD水平明显低于空白对照组(P < 0.01),且随给药剂量的增加LD水平递减;给药组小鼠血清中BUN水平明显低于空白对照组(P < 0.01),Gly水平明显高于空白对照组(P < 0.01)。见表 3

表 3 各组小鼠LD、BUN和Gly水平 Table 3 Levels of LD, BUN and Gly of mice in various groups
(n=10, x±s)
Group LD[cB/(mmol·L-1)] BUN[cB/(mmol·L-1)] Gly[wB/(mg·g-1)]
Blank control 15.21±2.02 9.51±0.97 11.24±1.32
Low dose of AFG 12.93±1.43* 7.61±0.85* 12.27±1.36*
Middle dose of AFG 10.75±1.14* 6.55±0.58* 14.35±1.52*
High dose of AFG 9.02±1.06* 4.80±0.56* 16.01±1.46*
  *P < 0.01 compared with blank control group.
2.5 提取总RNA质量检测结果

从腓肠肌组织中提取总RNA,采用琼脂糖凝胶电泳对提取质量进行检测,18 S和28 S电泳条带均可见,吸光度(A)(260)/A(280)=1.97,表明提取的RNA具有较好的纯度和完整性。见图 2

Lane 1:Blank control group; Lane2:Low dose of AFG group; Lane 3:Middle dose of AFG group; Lane 4:High dose of AFG group. 图 2 小鼠腓肠肌提取总RNA电泳图 Figure 2 Electrophoregram of total RNA extracted from mouse gastrocnemius
2.6 内参的扩增曲线和熔解曲线

将逆转录合成的cDNA进行荧光定量分析,扩增曲线拐点清楚,整体平行性好,基线平且无上扬情况,CT值为15~35,表明扩增曲线良好。熔解曲线单一峰,表明产物单一,无二聚体。见图 3

图 3 β-actin的实时PCR扩增曲线(A)和熔解曲线(B) Figure 3 Real-time PCR amplification curves(A)and melting curves(B)of β-actin
2.7 各组小鼠腓肠肌PGC-1α mRNA表达水平 2.7.1 腓肠肌PGC-1α的扩增曲线和熔解曲线

将逆转录合成的cDNA进行荧光定量分析,扩增曲线拐点清楚,CT值为15~35,表明扩增曲线良好。熔解曲线单一峰,表明产物单一,无二聚体。见图 4

图 4 PGC-1α的实时PCR扩增曲线(A)和熔解曲线(B) Figure 4 Real-time of PGC-1α PCR amplification curves(A) and melting curves(B)
2.7.2 腓肠肌PGC-1α mRNA表达水平

对小鼠进行强迫游泳后,低、中和高剂量AFG组小鼠腓肠肌PGC-1α mRNA表达水平[(3.07±0.34)×10-5、(8.22±0.95)×10-5和(14.9±1.64)×10-5]明显高于空白对照组[(1.40±0.22)×10-5](P < 0.05)。

2.8 各组小鼠腓肠肌PGC-1α蛋白表达水平

通过BCA法蛋白定量试剂盒,在波长562nm下,建立标准曲线,在浓度为0~0.045 g·L-1范围内呈良好的线性关系,回归方程为Y=11.976X+0.10466,R2=0.9990,根据标准曲线得出样品蛋白浓度为0.268~0.282 g·L-1

低、中和高剂量AFG均可提高小鼠腓肠肌PGC-1αmRNA表达水平。对此通过免疫蛋白印迹进行蛋白水平验证,低、中和高剂量AFG组小鼠腓肠肌PGC-1α蛋白表达水平明高于空白对照组,与实时荧光定量PCR结果相吻合。见图 5

Lane 1:Blank control group; Lane2:Low dose of AFG group; Lane 3:Middle dose of AFG group; Lane 4:High dose of AFG group. 图 5 Western blotting法检测PGC-1α蛋白表达电泳图 Figure 5 Electrophoregram of PGC-1α protein expression detected by Western blotting method
3 讨论

疲劳是人体一种常见的生理反应,其会导致机体发生很多生理上的变化,在消耗体内一些物质的同时也会代谢出一些物质,因此选择检测Gly、LD和BUN代表疲劳时的基本指标,具有一定的意义。当机体能量不足时,体内贮存的Gly转化并提供能量[11-12],蛋白质代谢产生能量。本研究结果显示:给药组小鼠的负重游泳时间长于空白对照组,说明AFG可能是增加了小鼠体内肝糖原的贮备量,从而减少蛋白质分解来提供能量。如果运动过于剧烈或持久,则会有大量乳酸产生,堆积的LD若不能被及时地清除,会引起局部肌肉酸痛和影响细胞正常的新陈代谢[13],AFG有促进微循环的作用[5],使部分LD能够被及时清除,从而减轻肌肉酸痛,起到一定的抗疲劳作用。

提高呼吸肌能力和产生ATP的能力是提高人体肌肉耐疲劳的关键,而肌肉的呼吸能力和产生ATP的能力又依赖于细胞内线粒体浓度的增加。研究[14]表明:细胞内线粒体的生成和功能主要受PGC-1α基因的控制。对啮齿类动物的研究[15]显示:无论是短期运动还是耐力训练都可以促进肌肉中PGC-1α的表达。对人体的一系列研究[16]也表明:急性运动或耐力训练均可提高PGC-1α的表达。本研究结果显示:给药组小鼠PGC-1αmRNA表达水平明显高于空白对照组,可能是通过影响PGC-1αmRNA表达来提高肌细胞的氧化代谢能力。为了进一步验证,本研究采用免疫蛋白印迹法检测小鼠腓肠肌PGC-1α蛋白结果显示:给药组小鼠PGC-1α蛋白的表达水平高于空白对照组,表明AFG抗疲劳作用可能与能量代谢有关。

研究[17]表明:从植物中提取的多糖成分(如果实类枸杞多糖、根块类黄精多糖、茎和叶类竹叶多糖和真菌类香菇多糖)具有抗疲劳的效果,然而红参中非皂苷类化合物AFG在这方面的报道却不多见。本实验重在探讨AFG在影响能量代谢方面的机制,结果表明:AFG具有抗疲劳的功效,有开发功能性食品的潜力。但其具体作用机制还有待于进一步研究。

参考文献
[1] 中华人民共和国药典委员会. 中华人民共和国药典[M]. 北京: 中国医药科技出版社,2015: 8.
[2] 黎阳, 张铁军, 刘素香, 等. 人参化学成分和药理研究进展[J]. 中草药, 2009, 40(1): 164–167.
[3] 郑毅男, 孟祥颖, 张晶, 等. 红参中新化合物精氨酸苷的生成机理及生成条件的研究[J]. 中国药物化学杂志, 1997, 7(3): 217–220.
[4] 郑毅男, 张晶, 昆合典, 等. 精氨酸衍生物对微循环的作用[J]. 吉林农业大学学报, 1998, 20(4): 45–47.
[5] Kim GN, Lee JS, Song JH, et al. In vitro and cellular antioxidant activity of arginyl-fructose and arginyl-fructosyl-glucose[J]. Food Sci Biotechnol, 2009, 18(6): 1505–1510.
[6] Gao FF, Zhang WY, Liu LM, et al. Detection and distribution of arginine derivatives in Panax quinquefolius L. and investigations of their antioxidant properties[J]. LWT-Food Sci Technol, 2012, 49(1): 34–41. DOI:10.1016/j.lwt.2012.04.022
[7] Ha KS, Jo SH, Kang BH, et al. In vitro and in vivo antihyperglycemic effect of 2 amadori rearrangement compounds, arginy-fructose and arginyl-fructosyl-glucose[J]. Food Science, 2011, 76(8): H188–193. DOI:10.1111/jfds.2011.76.issue-8
[8] 徐先祥, 雷心雨, 黄怡婷, 等. 麦冬咖啡的抗疲劳作用[J]. 中成药, 2017, 39(1): 175–178.
[9] 邢洪源, 赵婧, 刘纯岩, 等. LPL基因在大鼠精神分裂症动物模型脑组织中mRNA表达改变[J]. 吉林大学学报:医学版, 2016, 42(1): 11–14.
[10] 方芳, 方青, 赵良中, 等. CD147对前列腺癌PC-3细胞自噬的影响[J]. 吉林大学学报:医学版, 2016, 42(1): 15–18.
[11] 周海涛, 曹建民, 林强, 等. 淫羊藿对运动训练大鼠睾酮含量、物质代谢及抗运动疲劳能力的影响[J]. 中国药学杂志, 2013, 48(1): 25–29.
[12] 苏艳丽, 韦隆华, 何钰英, 等. 黔产野生水芹提取物对小鼠的抗疲劳作用[J]. 贵州医科大学学报, 2017, 42(3): 1–4.
[13] 史得君, 黄柏申, 崔清美, 等. 黑参对昆明种小鼠的抗疲劳作用研究[J]. 延边大学农学学报, 2016, 38(3): 204–208.
[14] Zechner C, Lai L, Zechner JF, et al. Total Skeletal Muscle PGC-1 Deficiency Uncouples Mitochondrial Derangements from Fiber Type Determination and Insulin Sensitivity[J]. Cell Metab, 2010, 12(6): 633–642. DOI:10.1016/j.cmet.2010.11.008
[15] Jackson JF, David JB, Nigel K. Interference between concurrent resistance and endurance exercise:molecular bases and the role of individual training variables[J]. Sports Med, 2014, 44(6): 743–762. DOI:10.1007/s40279-014-0162-1
[16] Charles D, Dustin RS, John SC, et al. Skeletal muscle metabolic gene response to carbohydrate feeding during exercise in the heat[J]. J Int Soc Sports Nutr, 2013, 10(5): 40–44.
[17] 郑飞. 蓝莓多糖对衰老小鼠运动耐力及抗疲劳效果研究[J]. 食品科学, 2014, 35(21): 249–252. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201421049