扩展功能
文章信息
- 周世平, 徐红, 王琇, 李蓥
- ZHOU Shiping, XU Hong, WANG Xiu, LI Ying
- 内镜黏膜下剥离术治疗食管颗粒细胞瘤2例报告并文献复习
- Endoscopic submucosal dissection in treatment of esophageal granular cell tumor:A report of 2 cases and literature review
- 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(05): 1034-1036
- Journal of Jilin University (Medicine Edition), 2017, 43(05): 1034-1036
- 10.13481/j.1671-587x.20170533
-
文章历史
- 收稿日期: 2017-04-08
颗粒细胞瘤(granular cell tumor,GCT)是一种罕见的软组织肿瘤,起源于Schwann细胞,可发生于身体各个部位,消化道仅占4%~6%,其中食管约占2%,形态不规则,一般呈孤立性结节状[1]。食管CGT多呈良性临床经过,生长缓慢,但也有恶变潜能,新近文献[2]不乏关于恶性食管GCT的报道。对GCT的治疗既往以外科手术为主,但随着内镜技术的发展,内镜黏膜下剥离术(endoscopic submucosal dissection,ESD)也开始应用于该病的治疗。本文作者总结本科室应用ESD完整切除食管GCT的2例病例,现将结果报道如下。
1 临床资料患者1,男性,51岁,因反复烧心、返酸10余年,于2015年11月就诊于本院胃肠内科内镜中心。胃镜:食管距门齿约36 cm处见一大小约0.8 cm×1.0 cm黏膜隆起,表面尚光滑,部分呈黄白色外观。超声胃镜(EUS):隆起处扫描可见一低回声病灶,考虑位于管壁黏膜下层,内部回声尚均一,境界尚清,切面大小为9 mm×6 mm。见图 1(插页六)和2。
患者2,女性,34岁,因上腹部胀满,伴恶心、嗳气3年,于2016年2月就诊于本院胃肠内科内镜中心。胃镜:食管距门齿约35 cm处见一大小约0.6 cm×0.6 cm黏膜隆起,表面光滑,色黄白,无糜烂及坏死。EUS:病变似位于黏膜层,以低回声为主,顶端呈高回声,截面大小约5 mm ×3 mm,未见明显血流信号。见图 3(插页六)和4。
2例患者均行ESD治疗,术后创面无出血,瘤体切除完整(图 5,见插页六)。术后病理显示:肿瘤细胞呈紧密的巢状或片状,细胞呈圆形、多边形或梭形,细胞质丰富且含有多量嗜双色性颗粒状物质,细胞核小、圆而居中(图 6和7,见插页六)。患者1免疫组织化学检测结果显示:S-100(+),神经特异性烯醇化酶(NSE,-),角蛋白(CK, -),增殖指数(Ki-67, +)<1%,平滑肌肌动蛋白(SMA, -),CD68(+)灶,CD34(+)灶, CD117(-),P53(-),抗黑素瘤特异性单抗(HMB45, -),肌动蛋白(Actin, -)。患者2免疫组织化学检测结果显示:S-100(+),NSE(+),CK(-),Ki-67(+)<2%,SMA(-),肌间蛋白(desmin, -),波形蛋白(Vimentin, +)(图 8,见插页六)。2例患者均于ESD术后16个月复查胃镜,均无局部复发及转移(图 9和10,见插页六)。
2 讨论食管GCT可发生于任何年龄,多见于40~60岁,女性多于男性,主要发生于食管中下段。本组2例患者病变均位于食管中下段,与文献报道相符[3]。食管GCT生长缓慢,无明显临床症状,常在内镜检查时偶然发现。内镜检查是诊断本病的主要方法,内镜下食管GCT多表现为黏膜下隆起,肿瘤直径<2 cm,呈结节状或无蒂息肉状,表面呈淡黄色,可伴有浅糜烂,少数可见局部呈环形狭窄。Kim等[4]报道:超声内镜显示食管GCT多位于黏膜肌层或固有肌层,均质,低回声,边界欠清。
病理检查和免疫组织化学检测是诊断本病的金标准。光镜下显示细胞呈多边形、梭形和卵圆形等;胞体较大,胞浆丰富,含有较多大小相似、分布均匀的嗜酸颗粒;核小且大小一致,很难找到核分裂相。免疫组织化学检测结果显示:GCT肿瘤细胞表达S-100,部分可表达NSE, 但不表达肌源性抗体SMA和CD34、CD117和desmin,最近发现的另一个新的神经标记物nestin也在GCT中表达, 特别是在胃肠道的GCT中表达[5-6]。
食管GCT绝大多数为良性,恶性者少于2%[7],表现为瘤体复发、生长快、直径大于4 cm、呈浸润性生长和出现多处转移等[8]。良恶性食管GCT在临床病理学上高度相似,目前认为转移是恶性食管GCT的唯一证据。通常认为有无转移、手术完整切除后能否复发是鉴别良、恶性食管GCT的临床标准[9]。
针对食管GCT的治疗方式目前尚不统一,主要有内镜动态随诊、内镜切除和外科切除。文献[10]显示:直径小于1 cm且无临床症状的患者可以采取内镜随诊。随着消化内镜技术的发展,内镜下切除食管GCT因其创伤小、术后感染风险低、不影响患者生活质量等优点而被广泛应用于临床。主要手段为内镜下黏膜切除术(EMR)[11]和ESD,但EMR不适合切除直径超过1 cm的病变,这是因为食管GCT不局限于黏膜层,常常侵及黏膜下层,EMR很可能切除不完整或引起穿孔等严重并发症,Zhong等[12]曾报道1例EMR切除直径13 mm的食管GCT不成功的案例。ESD术首先剥离病变的黏膜下层,再围绕病变行全周的黏膜切除,其优势在于即使病变较大,也能达到大体上及组织学上的完全切除[13]。目前ESD技术已被广泛应用于消化道早癌的治疗,也被用于切除黏膜下肿瘤[14]。与传统的EMR比较,ESD能增加整块切除和完整切除的概率,进而减少局部复发率[15]。文献[16]报道:GCT患者行ESD术,整块切除率为92.9%。由此可见,ESD治疗食管GCT具有安全、有效和创伤小等优势。出血和穿孔是食管GCT行ESD术的2个主要并发症。本组2例病例并未出现任何并发症。本中心减少并发症的措施包括:① 保持术野清晰,任何操作都在直视下进行;② 对所见血管行预防性止血;③ 术中精确把握手术刀的长度和角度;④ 病变切除后, 对整个创面行热活检钳电凝或氩气喷凝(APC)。这些措施可以减少迟发性出血并消除残存病变。由于本研究病例数有限及随访时间较短,还需要延长随访时间来进一步评价食管颗粒细胞瘤ESD术的长期疗效。对于肿瘤瘤体较大,已累及肌层,或出现明显梗阻症状时,考虑到此类肿瘤有恶性潜能,应外科手术切除[17],必要时加上区域淋巴结清扫。
综上所述,食管GCT临床罕见,ESD治疗该病完整切除率高,无出血和穿孔等并发症,能达到满意的临床效果。
[1] | Narra SL, Tombazzi C, Datta V, et al. Granular cell tumor of the esophagus:report of five cases and review of the literature[J]. Am J Med Sci, 2008, 335(5): 338–341. DOI:10.1097/MAJ.0b013e3181568197 |
[2] | Choi SM, Hong SG, Kang SM, et al. A case of malignant granular cell tumor in the sigmoid colon[J]. Clin Endosc, 2014, 47(2): 197–200. DOI:10.5946/ce.2014.47.2.197 |
[3] | 邹兰英, 赵会传, 王晓艳, 等. 食管颗粒细胞瘤七例临床病理特征分析[J]. 临床内科杂志, 2015, 32(7): 473–475. |
[4] | Kim DU, Kim GH, Ryu DY, et al. Endosonographic features of esophageal granular cell tumors using a high-frequeIlcy cathetel probe[J]. Scand J Gastroenterol, 2011(2): 142–147. |
[5] | 纪小龙. 消化道病理学[M]. 北京: 人民军医出版社,2010: 264. |
[6] | 胥荣, 李红霞, 范钦和. 食管颗粒细胞瘤4例临床病理分析[J]. 诊断病理学杂志, 2010, 17(2): 114–116. |
[7] | Aoyama K, Kamio T, Hirano A, et al. Granular cell tumors:a report of six cases[J]. World J Surg Oncol, 2012, 10: 204. DOI:10.1186/1477-7819-10-204 |
[8] | 黄华, 赵金平, 高思海. 食管下段颗粒细胞瘤1例临床报道并文献复习[J]. 华中科技大学学报:医学版, 2010, 39(5): 729–730. |
[9] | 孙艾茜, 魏志, 刘长江, 等. 内镜下治疗食管颗粒细胞瘤4例临床分析[J]. 现代消化及介入诊疗, 2014, 19(1): 68–69. |
[10] | 王宁宁, 李异玲, 孙明军. 内镜下治疗食管颗粒细胞瘤一例[J]. 中国医师进修杂志, 2014, 37(31): 76–77. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4904.2014.31.028 |
[11] | 许海英, 姜威, 陈刚, 等. 内镜下黏膜切除术治疗食管颗粒细胞瘤二例[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2014, 1(2): 95–96. |
[12] | Zhong N, Katzka DA, Smyrk TC, et al. Endoscopic diagnosis and resection of esophageal granular cell tumors[J]. Dis Esophagus, 2011, 24(8): 538–543. DOI:10.1111/des.2011.24.issue-8 |
[13] | Zhou PH, Yao LQ, Qin XY, et al. Advantages of endoscopic submucosal dissection with needle-knife over endoscopic mucosal resection for small rectal carcinoid tumors:a retrospective study[J]. Surg Endosc, 2010, 24(10): 2607–2612. DOI:10.1007/s00464-010-1016-z |
[14] | Komori K, Akahoshi K, Tanaka Y, et al. Endoscopic submucosal dissection for esophageal granular cell tumor using the clutch cutter[J]. World J Gastrointest Endosc, 2012, 4(1): 17–21. DOI:10.4253/wjge.v4.i1.17 |
[15] | Nie L, Xu G, Wu H, et al. Granular cell tumor of the esophagus:a clinicopathological study of 31 cases[J]. Int J Clin Exp Pathol, 2014, 7(7): 4000–4007. |
[16] | Lu W, Xu MD, Zhou PH. Endoscopic submucosal dissection of esophageal granular cell tumor[J]. World J Surg Oncol, 2014, 12(1): 221. DOI:10.1186/1477-7819-12-221 |
[17] | 徐显林, 邹冬梅, 李海军, 等. 窄带成像内镜下诊治食管上段颗粒细胞瘤1例并文献复习[J]. 胃肠病学, 2014, 19(7): 445–446. |