吉林大学学报(医学版)  2016, Vol. 42 Issue (06): 1092-1098

扩展功能

文章信息

郗艳丽, 许娜, 李澍, 王迪, 王舒然, 牛凤兰
XI Yanli, XU Na, LI Shu, WANG Di, WANG Shuran, NIU Fenglan
没食子酸对人非小细胞肺癌A549细胞增殖的抑制作用
Inhibitory effect of gallic acid on proliferation of human non-small cell lung cancer A549 cells
吉林大学学报(医学版), 2016, 42(06): 1092-1098
Journal of Jilin University (Medicine Edition), 2016, 42(06): 1092-1098
10.13481/j.1671-587x.20160610

文章历史

收稿日期: 2016-05-04
没食子酸对人非小细胞肺癌A549细胞增殖的抑制作用
郗艳丽1, 许娜1, 李澍1, 王迪1, 王舒然1, 牛凤兰2     
1. 吉林医药学院公共卫生学院营养与食品卫生教研室, 吉林 吉林 132013;
2. 吉林大学公共卫生学院环境卫生学教研室, 吉林 长春 130021
[摘要]: 目的: 探讨没食子酸对人非小细胞肺癌A549细胞增殖的抑制作用,阐明其药物毒性的分子作用机制。 方法: 体外培养人非小细胞肺癌A549细胞,将A549细胞分为对照组及低、中和高剂量没食子酸组,没食子酸给药剂量分别为0、300、500和750 μmol·L-1。MTT法检测各组细胞存活率,瑞氏-姬姆萨染色液检测各组A549细胞形态表现,流式细胞术检测细胞凋亡率和活性氧(ROS)水平,Western blotting法检测各组A549细胞中Fas和FasL蛋白的表达水平;分光光度法检测各组A549细胞中过氧化氢酶(CAT)、超氧化物歧化酶(SOD)和谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)的活性。 结果: 与没食子酸处理6 h比较,处理12和24 h时各剂量没食子酸组A549细胞存活率明显降低(P < 0.05),随着作用时间延长,细胞存活率逐渐降低;没食子酸处理24 h后,与对照组比较,低、中和高剂量没食子酸组A549细胞存活率明显降低(P < 0.05)。瑞氏-姬姆萨染色,各剂量没食子酸组细胞出现胞质皱缩,细胞体积变小、变圆等凋亡形态表现;随着没食子酸剂量增加,A549细胞凋亡率逐渐增加;随着没食子酸剂量的增加,A549细胞中Fas和FasL蛋白的表达水平有升高趋势,且Fas与FasL蛋白表达水平呈正相关关系(r=0.92,P < 0.05)。与对照组比较,低、中和高剂量没食子酸组A549细胞中ROS水平升高(P < 0.05);CAT活性升高,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05),且CAT活性随没食子酸剂量增加而逐渐降低。低剂量没食子酸组A549细胞中SOD活性明显高于对照组(P < 0.05);中和高剂量没食子酸组A549细胞中SOD活性虽高于对照组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05),且SOD活性随没食子酸剂量增加而逐渐降低。低剂量没食子酸组A549细胞中GSH-Px活性高于对照组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);中和高剂量没食子酸组A549细胞中GSH-Px活性低于对照组,但组间比较差异亦无统计学意义(P>0.05);随着没食子酸剂量的不断增加,GSH-Px活性反而降低。低、中和高剂量没食子酸组间A549细胞中CAT、SOD和GSH-Px活性比较差异无统计学意义(P>0.05)。 结论: 没食子酸可能是通过诱导氧化损伤的方式抑制肺癌细胞增殖,Fas/FasL信号通路可能是其诱导细胞凋亡的重要作用机制之一。
关键词没食子酸     癌, 非小细胞肺     活性氧     过氧化氢酶     谷胱甘肽过氧化物酶    
Inhibitory effect of gallic acid on proliferation of human non-small cell lung cancer A549 cells
XI Yanli1, XU Na1, LI Shu1, WANG Di1, WANG Shuran1, NIU Fenglan2     
1. Department of Nutrition and Food Hygiene, School of Public Health, Jilin Medical University, Jilin 132013, China;
2. Department of Environmental Health, School of Public Health, Jilin University, Changchun 130021, China
[Abstract]: Objective: To detect the inhibitory effect of gallic acid on the proliferation of human non-small cell lung cancer A549 cells, and to investigate the molecular mechanisms of its drug toxicity. Methods: The human non-small cell lung cancer A549 cells were cultured in vitro.The cells were divided into control group, low, middle, and high dosages of gallic acid groups (0, 300, 500 and 750 μmol·L-1).The survival rates of cells were tested by MTT method; the morphology of A549 cells were tested by Switzerland and Giemsa staining; the apoptotic rates of A549 cells and the levels of reactive oxygen species (ROS) in A549 cells were analyzed by FCM; the expression levels of Fas and FasL in the A549 cells in various groups were detected by Western blotting method; the activities of catalase (CAT), superoxide dismutase (SOD) and glutathione peroxidase (GSH-Px) in the A549 cells in various groups were analyzed by spectrophotometry. Results: Compared with gallic acid treatment for 6 h, the survival rates of A549 cells treated for 12 and 24 h in different dosages of gallic acid groups were significantly decreased (P < 0.05), and the cell survival rates were gradually decreased with the prolongation of treatment time.Compared with control group, the survival rates of A549 cells in different dosages of gallic acid groups were significantly decreased after treatment for 24 h (P < 0.05).The morphology of A549 cells in different dosages of gallic acid groups showed the typical apoptosis which were observed by Switzerland and Giemsa staining, such as the cytoplasmic shrinkage, small and round cell volume and so on.The results of and so on apoptotic examination showed that the apoptotic rates were increased with the increasing of dosage of gallic acid.The expression levels of Fas and FasL in A549 cells were increased with the increasing of gallic acid dosages.The expression levels of Fas were positively correlated with the expression levels of FasL (r=0.92, P < 0.05).Compared with control group, the levels of ROS in A549 cells in low, middle and high dosages of gallic acid groups were increased (P < 0.05).Compared with control group, the activities of CAT in A549 cells in different dosages of gallic acid groups were also increased, but there were no significant differences (P>0.05); the activities of CAT in A549 cells in different dosages of gallic acid groups were reduced with the increasing of gallic acid dosage.The activity of SOD in low dosage of gallic acid group was higher than that in control group (P < 0.05).The activities of SOD in middle and high dosage of gallic acid groups were higher than that in control group (P < 0.05), but there were no significant differences between various groups (P>0.05).The activities of SOD were reduced with the increasing of gallic acid dosages.The activity of GSH-Px in A549 cells in low dosage of gallic acid group was higher than that in control group, but there was no significant difference between various groups (P>0.05).The activities of GSH-Px in middle and high dosages of gallic acid groups were lower than that in control group, but there were also no significant differences between various groups (P>0.05).The activities of GSH-Px were also reduced with the increasing of gallic acid dosage.There were no significant differences of the activities of CAT, SOD, and GSH-Px in A549 cells between low, middle, and high dosages of gallic acid groups (P>0.05). Conclusion: Gallic acid can inhibit the proliferation of lung cancer cells by oxidative damages, and the Fas/FasL signal pathway might be one of the mechanisms for apoptosis-induced by gallic acid.
Key words: gallic acid     cancer, non-small cell lung     reactive oxygen species     catalase     glutathione peroxidase    

肺癌是严重威胁人类健康的恶性肿瘤,其死亡率较高,化疗药物是治疗肺癌的主要药物。铂类药物是治疗肺癌的首选化疗药物,但该类药物的不良反应大,许多患者会产生耐药[1],寻找新的化疗药物一直是科研工作者共同努力的方向。没食子酸是一类多酚类化合物,广泛存在于红酒、绿茶和灵芝等多种食物中,且常以单体或鞣酸的形式存在[2]。没食子酸单体可降低蛋白质的美拉德反应,延长食品的贮藏时间[3]。除此之外,没食子酸还具有抗炎[4]、抗过敏[5]及抗病毒[6]等功效,其中最引人注目的是没食子酸可以抑制肿瘤细胞的增殖。研究[7-12]显示:没食子酸对多种实体瘤和非实体瘤的发生发展均有抑制作用,但具体机制有待进一步研究。没食子酸对肺癌细胞的增殖有抑制作用[13],其作用机制与促氧化作用有关联,但没食子酸对肺癌细胞A549中抗氧化酶的影响尚未见报道。本研究在体外研究没食子酸对肺癌细胞A549的毒性效应,并探讨其抑制肺癌细胞增殖的作用机制,为没食子酸抑制肺癌细胞增殖的研究奠定理论基础。

1 材料与方法 1.1 细胞、主要试剂和仪器

人非小细胞肺癌A549细胞株购于中国医学科学院肿瘤细胞库。没食子酸购于美国Sigma公司,胎牛血清、胰蛋白酶、青霉素和链霉素购于美国Gibco公司,RPMI-1640培养液购于美国Hyclone公司,台盼蓝、噻唑蓝(MTT)、二甲基亚砜和瑞氏-姬姆萨复合染液购于北京索莱宝公司,Annexin Ⅴ-FITC染色液、活性氧(reactive oxygen species,ROS)检测试剂盒和BCA蛋白浓度检测试剂盒购于上海碧云天生物技术有限公司,过氧化氢酶(catalase,CAT)、超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)和谷胱甘肽过氧化物酶(glutathione peroxidase,GSH-Px)购于南京建成生物制品研究所,β-actin、Fas和FasL蛋白以及HRP标记山羊抗兔IgG购于北京博奥森生物技术有限公司。HERAcell 150Ⅰ型二氧化碳培养箱购自美国Thermo公司,Epoch take3型酶标仪购自美国BioTek公司,TI-EPFS型全电动完美对焦显微成像系统购自日本尼康公司,Mini-PROTEAN Tetra垂直电泳槽和Mini Trans-Blot槽式转印系统购自美国伯乐公司,C6流式细胞仪购自美国BD公司。

1.2 细胞培养和分组

人非小细胞肺癌A549细胞复苏后接种于培养皿中,置于37℃、5%CO2培养箱中培养,取对数生长期细胞进行后续实验和检测。根据预实验结果选取对A549细胞抑制效果较好的3个没食子酸浓度(0、300、500和750 μmol·L-1)作为低、中和高剂量组给药剂量,0μmol·L-1没食子酸作为对照组剂量。

1.3 MTT法检测A549细胞存活率

用胰蛋白酶消化处于对数生长期的A549细胞并离心收集,调节细胞密度至1×105mL-1接种于96孔板,每孔接种200 μL。待细胞贴壁后,按照上述分组加入没食子酸处理6、12和24 h,每个样品设6个复孔。处理结束后吸弃旧培养液,每孔加入200 μL不含血清的培养液,同时加入20 μL MTT,37℃孵育4 h后移除培养液,每孔加入150 μL DMSO,震荡10 min后,在波长为490 nm条件下检测吸光度(A)值,计算不同处理时间各组细胞存活率。

1.4 瑞氏-姬姆萨染色观察A549细胞形态表现

A549细胞以2.5×105 mL-1密度接种于6孔板,每孔接种2 mL。待细胞贴壁后按照上述方法处理细胞,培养结束后移除培养液并用预冷的PBS缓冲液(1L溶液中含7.9 g NaCl、0.2 g KCl、0.24 g KH2PO4和1.8 g K2HPO4)洗涤3次,加入甲醇固定液固定细胞20 min,PBS缓冲液洗涤3次,再加入瑞氏-姬姆萨复合染液染色,PBS缓冲液洗涤3次,加入封片剂(甘油:水=9:1)防止干燥,在光镜下观察细胞形态表现,每组实验重复3次。

1.5 流式细胞术检测各组A549细胞凋亡率

A549细胞以5 × 105 mL-1密度接种于6孔板,每孔接种2 mL单细胞悬浮液,置于37℃、5%CO2培养箱继续培养24 h,吸弃旧培养液,加入用不含血清培养基稀释的药物继续干预处理24 h,同时设立加入等体积的不含血清的培养液作为空白对照组,继续培养24 h。用预冷的PBS缓冲液洗涤3次,胰蛋白酶消化后收集细胞,1 000 r·min-1离心3 min,吸弃上清,加入预冷的PBS缓冲液洗涤2次,加入100 μLBinding buffer混匀,加入10 μLAnnexin Ⅴ-FITC染色液和10 μL PI染色液,混匀后孵育10 min,低速离心去上清,加入400 μLBinding buffer混匀,采用流式细胞术检测各组A549细胞的凋亡率。

1.6 Western blotting法检测A549细胞中FasL和Fas蛋白表达水平

各组A549细胞用没食子酸处理后,加入预冷的PBS缓冲液洗涤3次,每孔加入120 μLRIPA细胞裂解液,置于4℃冰箱中裂解30 min,待细胞充分裂解后,4℃、1 000 r·min-1离心10 min,取上清进行蛋白定量,剩余上清以4:1比例与5×蛋白上样缓冲液充分混匀,沸水煮沸10 min以变性蛋白。变性后的蛋白提取液行SDS-PAGE电泳,电泳条件:浓缩胶浓度为5%,电压为100 V,分离胶浓度为12%,电压为120 V。湿转法将胶内蛋白转移到PVDF膜。转膜条件:300 mA、2 h。5%脱脂奶粉室温封闭1 h,TBST洗膜3次,每次5 min。加入β-actin (1:600)、Fas或FasL一抗(1:400)稀释液,4℃冰箱孵育过夜,加入二抗稀释液(1:800稀释),37℃孵育1 h。取出膜后洗涤3次,加入超敏ECL发光液并置于暗盒中压片,再将X光片置于定影液和显影液中显色。自来水清洗后晾干,扫描仪扫描成像,Image J软件对蛋白进行灰度分析。以β-actin作为对照,计算各组A549细胞中FasL和Fas蛋白的表达水平。蛋白表达水平=待测蛋白灰度值/β-actin蛋白灰度值[14]

1.7 流式细胞术检测A549细胞中ROS水平

按照1.5中方法接种A549细胞,加入没食子酸处理后收集6孔板中的细胞,用预冷的PBS缓冲液洗涤3次,胰蛋白酶消化后收集细胞,1 000 r·min-1离心3 min,吸弃上清,按试剂盒说明书加入10 mmol·L-1 DCFH-DA工作液1 mL (激发波长488 nm,发射波长525 nm),37℃避光孵育30 min,预冷PBS缓冲液洗涤细胞3次,洗去未结合的染色液,加入200 μL预冷的PBS缓冲液并充分混匀细胞,采用流式细胞术检测A549细胞中ROS水平。

1.8 分光光度法检测各组A549细胞中CAT、SOD和GSH-Px活性

按照1.5中方法接种A549细胞,加入没食子酸处理后收集6孔板中的细胞,PBS缓冲液洗涤3次,加入蒸馏水低渗处理A549细胞30 min,充分裂解细胞后台盼蓝溶液检测细胞裂解程度,再低温离心收集上清。按照试剂盒说明书严格检测细胞中CAT、SOD和GSH-Px活性。

1.9 统计学分析

采用SPSS 16.0统计软件进行统计学分析。各组A549细胞存活率、凋亡率、FasL和Fas蛋白表达水平、ROS水平、CAT和SOD及GSH-Px活性均以x±s表示,多组间样本均数比较采用单因素方差分析(LSD法),组间两两比较采用SNK-q法检验。以α=0.05为检验水准。

2 结果 2.1 各组A549细胞存活率

对照组A549细胞存活率设为100%,没食子酸作用6 h后,低、中和高剂量没食子酸组A549细胞存活率分别为(97.68±2.29)%、(83.41±3.73)%和(70.96±2.06)%;没食子酸作用12 h后,低、中和高剂量没食子酸组A549细胞存活率分别为(95.67±3.45)%、(80.90±1.95)%和(62.47±5.59)%;没食子酸作用24 h后,低、中和高剂量没食子酸组A549细胞存活率分别为(92.75±2.01)%、(78.21±11.26)%和(55.37±4.19)%。与对照组比较,作用6 h,低剂量没食子酸组A549细胞存活率无明显变化(P>0.05),中和高剂量没食子酸组A549细胞存活率明显降低(P < 0.05);作用12和24 h后,各剂量没食子酸组A549细胞存活率明显低于对照组(P < 0.05),细胞存活率的降低与作用时间和没食子酸剂量均呈依赖性关系。与6和12 h比较,作用24 h后,各剂量没食子酸组A549细胞存活率明显降低(P < 0.05)。

2.2 各组A549细胞形态表现

光镜下可见:对照组细胞形态规则,细胞大小基本一致,形态呈多边形,细胞与细胞之间连接紧密,细胞核与细胞质界限清晰,染色均匀,核仁呈深染且明显;与对照组比较,低剂量没食子酸组A549细胞数量减少,中和高剂量没食子酸组A549细胞数量减少的更加明显,且细胞与细胞之间的间隙增大,细胞排列稀疏且紊乱,多数细胞的细胞核与细胞质界限不清,细胞质皱缩,细胞体积变小、变圆,细胞呈明显凋亡特征。随着没食子酸剂量的增加,凋亡形态的细胞数量逐渐增多。见图 1(插页三)。

A:Control group; B-D:Low, middle, and high dosages of gallic acid groups. 图 1 各组A549细胞的形态表现(bar=100 μm) Figure 1 Morphology of A549 cells in various groups (bar=100 μm)
2.3 各组A549细胞凋亡率

低、中和高剂量没食子酸组A549细胞凋亡率分别为(21.5±0.18)%、(27.5±0.30)%和(34.9±0.28)%,明显高于对照组(3.2%±0.21%)(P < 0.05)。高剂量没食子酸组A549细胞凋亡率明显高于低剂量没食子酸组(P < 0.05);中剂量没食子酸组A549细胞凋亡率虽高于低剂量组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。中和高剂量没食子酸组A549细胞凋亡率组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。随着没食子酸剂量的增加,A549细胞凋亡率逐渐增加,呈剂量依赖关系。见图 2

A:Control group; B-D:Low, middle, and high dosages of gallic acid groups. 图 2 流式细胞术检测各组A549细胞凋亡率 Figure 2 Apoptotic rates of A549 cells in various groups detected by FCM
2.4 各组A549细胞中FasL和Fas蛋白表达水平

Western blotting法检测,没食子酸作用于A549细胞后,低、中和高剂量没食子酸组FasL和Fas蛋白表达水平随着药物剂量的增加而呈明显升高的趋势,见图 3A。低和中剂量没食子酸组A549细胞中FasL和Fas蛋白表达水平虽高于对照组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05),高剂量没食子酸组A549细胞中FasL和Fas蛋白表达水平明显高于对照组(P < 0.05)。各剂量没食子酸组A549细胞中FasL和Fas蛋白的表达呈正相关关系(r=0.92,P < 0.05),FasL和Fas蛋白表达与没食子酸之间也呈剂量依赖关系,但低、中和高剂量没食子酸组A549细胞中FasL和Fas蛋白表达水平比较差异无统计学意义(P>0.05),见图 3B

*P < 0.05 compared with control group. Lane 1: Control group; Lane 2-4: Low, middle, and high dosages of gallic acid groups. 图 3 各组A549细胞中Fas和FasL蛋白表达电泳图(A)和相对表达水平(B) Figure 3 Electrophoregram (A) and relative expressionlevels (B) of FasL and Fas proteins in A549 cells in various groups
2.5 各组A549细胞中ROS水平

低、中和高剂量没食子酸组A549细胞中ROS水平明显高于对照组(P < 0.05);中剂量没食子酸组A549细胞中ROS水平虽高于低剂量没食子酸组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05),高剂量没食子酸组A549细胞中ROS水平高于低剂量没食子酸组,且组间比较差异有统计学意义(P < 0.05);高剂量没食子酸组A549细胞中ROS水平高于中剂量没食子酸组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。见图 4

*P < 0.05 compared with control group; P < 0.05 compared with low dosage of gallic acid group. 图 4 各组A549细胞中ROS水平直条图 Figure 4 Histogram of ROS levels in A549 cells in various groups
2.6 各组A549细胞中CAT、SOD和GSH-Px活性

低、中和高剂量没食子酸组A549细胞中CAT活性虽高于对照组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05),且CAT活性随没食子酸剂量增加而逐渐降低。低剂量没食子酸组A549细胞中SOD活性明显高于对照组(P < 0.05);中和高剂量没食子酸组SOD活性虽高于对照组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);且SOD活性随没食子酸剂量增加而逐渐降低。低剂量没食子酸组A549细胞中GSH-Px活性高于对照组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);中和高剂量没食子酸组GSH-Px活性虽低于对照组,但组间比较差异也无统计学意义(P>0.05);随着没食子酸剂量的不断增加,GSH-Px活性反而降低。低、中和高剂量没食子酸组间A549细胞中CAT、SOD和GSH-Px活性比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表 1

表 1 各组A549细胞中CAT、SOD和GSH-Px活性 Table 1 Activities of CAT, SOD, and GSH-Px in A549 cells in various groups
[n=3, x±sλB/ (U·mg-1)]
Group Dose (μmol·L-1) CAT SOD GSH-Px
Control 0 230.91±70.27 24.08±5.10 11.24±1.57
Gallic acid
 Low dosage 300 342.27±125.21 39.68±8.86* 12.04±2.71
 Middle dosage 500 287.34±70.61 30.88±10.69 9.89±3.72
 High dosage 750 284.89±106.17 25.90±3.80 9.27±6.79
*P < 0.05 vs control group.
3 讨论

细胞凋亡是个体发育过程中严格受到调控的细胞正常死亡形式,其最终结果是细胞死亡,但细胞凋亡并非全都是自发的程序性死亡。当细胞受到外界环境影响后,也会启动细胞凋亡,这是许多抗肿瘤药物抑制肿瘤细胞增殖的主要作用机制。本研究结果显示:随着处理时间的延长,A549细胞存活率也逐渐降低,没食子酸作用时间与细胞存活率之间存在时间依赖关系。各剂量组没食子酸作用24 h时细胞存活率明显低于6和12 h,该时点没食子酸的抑制效果最好。随着没食子酸剂量的增加,A549细胞存活率逐渐降低,且A549细胞呈现出细胞凋亡的形态学表现,具有凋亡特性细胞的比例明显升高,上述结果表明没食子酸对A549细胞增殖的抑制作用是通过诱导细胞凋亡的方式实现的。

Fas系统是目前研究的比较清楚的介导细胞凋亡的信号传导系统,王强等[15]通过观察Fas和FasL在肺癌组织以及正常支气管黏膜上皮细胞中的表达发现:Fas和FasL在肺癌组织中的表达明显低于正常支气管黏膜上皮细胞,肺癌细胞能通过降低Fas和FasL的表达逃避机体的免疫监视,促进肺癌的发生和进展。本研究结果显示:随没食子酸的剂量的增加,Fas和FasL蛋白表达水平亦升高,Fas蛋白与细胞膜表面的Fas Ligand (FasL)配体相互识别后,肿瘤细胞被机体的免疫系统快速识别,进而触发肿瘤细胞的凋亡程序,启动细胞凋亡过程。没食子酸诱导细胞凋亡的能力随着其剂量增加而逐渐增强,细胞凋亡率与没食子剂量呈正相关关系。

没食子酸作用A549细胞后,细胞中ROS水平明显升高,ROS水平与没食子酸的剂量呈依赖关系。小剂量ROS是细胞分裂增殖所必需的,但大量ROS会造成细胞发生氧化损伤,进而激活细胞凋亡途径,使肿瘤细胞发生凋亡。因ROS大量生成所致的氧化损伤可能是没食子酸诱导A549细胞大量凋亡的重要作用机制之一。为了进一步验证ROS在没食子酸诱导A549细胞凋亡过程中的作用,本研究还检测了没食子酸作用后A549细胞中CAT、SOD和GSH-Px水平,该3种抗氧化酶主要参与清除活性氧自由基,降低ROS大量生成引起的氧化损伤以及脂质过氧化作用。肺癌细胞为了降低没食子酸所致的氧化损伤对自身产生的威胁,分泌了更多CAT、SOD和GSH-Px,此时肺癌细胞的抗氧化能力增强,没食子酸对细胞的毒性作用不强。当没食子酸剂量增加时,其所致的氧化损伤进一步加剧,细胞中的抗氧化酶系统不能拮抗这种严重的氧化损伤,酶活性被大量生成的活性氧抑制,因此酶活性降低,细胞存活率也明显降低。

综上所述,没食子酸对非小细胞肺癌A549细胞增殖有抑制作用,该抑制作用是通过诱导细胞凋亡的方式实现的,很好地扩展了没食子酸的抗肿瘤作用范围,且通过对ROS水平及抗氧化酶活性的检测,推测没食子酸是通过诱导细胞进一步发生氧化损伤作用并通过Fas/FasL信号通路来诱导细胞凋亡,其毒性作用可能与细胞中ROS的产生有关联。本研究结果为研究没食子酸抑制肺癌的作用机制提供了理论依据。

参考文献
[1] 李贞, 高丽萍. 氧化应激在顺铂肾毒性中的作用[J]. 广东医学, 2010, 31(19): 2600–2602.
[2] Niemetz R, Gross GG. Enzymology of gallotannin and ellagitannin biosynthesis[J]. Phytochemistry, 2005, 66(17): 2001–2011. DOI:10.1016/j.phytochem.2005.01.009
[3] 谷满屯, 盛占武, 商文婷, 等. 没食子酸对高蛋白中间水分食品品质的影响[J]. 食品工业科技, 2016, 37(3): 79–87.
[4] Pal C, Bindu S, Dey S, et al. Gallic acid prevents nonsteroidal anti-inflammatory drug-induced gastropathy in rat by blocking oxidative stress and apoptosis[J]. Free Radic Biol Med, 2010, 49(2): 258–267. DOI:10.1016/j.freeradbiomed.2010.04.013
[5] Kim SH. Gallic acid inhibits histamine release and pro-inflammatory cytokine production in mast cells[J]. Toxicol Sci, 2006, 91(1): 123–131. DOI:10.1093/toxsci/kfj063
[6] Choi HJ, Song JH, Bhatt LR, et al. Anti-human rhinovirus activity of gallic acid possessing antioxidant capacity[J]. Phytother Res, 2010, 24(9): 1292–1296. DOI:10.1002/ptr.v24:9
[7] Kaur M, Velmurugan B, Rajamanickam S, et al. Gallic acid, an active constituent of grape seed extract, exhibits anti-proliferative, pro-apoptotic and anti-tumorigenic effects against prostate carcinoma xenograft growth in nude mice[J]. Pharm Res, 2009, 26(9): 2133–2140. DOI:10.1007/s11095-009-9926-y
[8] Inoue M, Sakaguchi N, Isuzugawa K, et al. Role of reactive oxygen species in gallic acid-induced apoptosis[J]. Biol Pharm Bull, 2000, 23(10): 1153–1157. DOI:10.1248/bpb.23.1153
[9] Yoshioka K, Kataoka T, HayashiT, et al. Induction of apoptosis by gallic acid in human stomach cancer KATO Ⅲ and colon adenocarcinoma COLO 205 cell lines[J]. Oncol Rep, 2000, 7(6): 1221–1223.
[10] Hsu JD, Kao SH, Ou TT, et al. Gallic acid induces G2/M phase arrest of breast cancer cell MCF-7 through stabilization of p27Kip1attributed to disruption of p27Kip1/Skp2 complex[J]. J Agric Food Chem, 2011, 59(5): 1996–2003. DOI:10.1021/jf103656v
[11] You BR, Moon HJ, Han YH, et al. Gallic acid inhibits the growth of HeLa cervical cancer cells via apoptosis and/or necrosis[J]. Food Chem Toxicol, 2010, 48(5): 1334–1340. DOI:10.1016/j.fct.2010.02.034
[12] Faried A, Kurnia D, Faried L S, et al. Anticancer effects of gallic acid isolated from Indonesian herbal medicine, Phaleria macrocarpa (Scheff.) Boerl, on human cancer cell lines[J]. Int J Oncol, 2007, 30(3): 605–613.
[13] You BR, Park WH. Gallic acid-induced lung cancer cell death is related to glutathione depletion as well as reactive oxygen species increase[J]. Toxicol In Vitro, 2010, 24(5): 1356–1362. DOI:10.1016/j.tiv.2010.04.009
[14] 于洋, 刘亚萌, 吴少花, 等. 杨梅素对人卵巢癌SKOV3细胞的凋亡诱导作用[J]. 吉林大学学报:医学版, 2015, 41(5): 902–906.
[15] 王强, 杨志雄, 廖思海. Fas、FasL和caspase-3在肺癌中的表达及其临床意义[J]. 现代肿瘤医学, 2009, 17(2): 248–251.