吉林大学学报(医学版)  2020, Vol. 46 Issue (01): 169-175     DOI: 10.13481/j.1671-587x.20200130

扩展功能

文章信息

聂玮, 李娟, 曹晓炼, 代天聪, 郭潇潇, 刘玉申, 王娟, 李卓林
NIE Wei, LI Juan, CAO Xiaolian, DAI Tiancong, GUO Xiaoxiao, LIU Yushen, WANG Juan, LI Zhuolin
基于荧光共振能量转移技术的快速检测CA16型手足口病病原体新方法的建立及其评价
Establishment and evaluation of a new method for rapid detection of CA16 hand, foot and mouth disease pathogens based on fluorescence resonance energy transfer technique
吉林大学学报(医学版), 2020, 46(01): 169-175
Journal of Jilin University (Medicine Edition), 2020, 46(01): 169-175
10.13481/j.1671-587x.20200130

文章历史

收稿日期: 2019-04-24
基于荧光共振能量转移技术的快速检测CA16型手足口病病原体新方法的建立及其评价
聂玮 , 李娟 , 曹晓炼 , 代天聪 , 郭潇潇 , 刘玉申 , 王娟 , 李卓林     
吉林大学公共卫生学院流行病与卫生统计学教研室, 吉林 长春 130021
[摘要]: 目的 基于荧光共振能量转移(FRET)技术建立一种柯萨奇病毒A组16型(CA16)手足口病病原体快速检测的新方法,并对检测效果进行评价,使其达到疾病爆发流行期间大样本量检测的要求。方法 采用SDS-PAGE凝胶电脉技术和蛋白浓度定量试剂盒测定CA16鸡卵黄抗体(CA16-IgY)纯度及蛋白水平,采用间接ELISA法检测抗体效价及特异性,采用紫外可见光谱(UV-Vis)、红外光谱(FTIR)和透射电子显微镜(TEM)等方法对所制备的金纳米粒子(AuNPs)及其生物探针(IgY-AuNPs)的尺寸、形貌和性能进行表征;基于FRET技术构建CA16检测体系,通过优化检测体系中IgY-AuNPs浓度、氯化钠(NaCl)用量和荧光恢复时间等指标,对检测方法的灵敏度、特异度和临床样本检测进行评价。结果 CA16-IgY纯度较高,抗体平均蛋白水平为12.15 mg·L-1,抗体效价高达1:128 000,特异性良好;AuNPs及IgY-AuNPs的UV-Vis、FTIR和TEM观察结果,IgY已成功标记至AuNPs表面,提示已通过静电自组装成功制备了可以特异性识别CA16的IgY-AuNPs。基于FRET技术构建CA16检测体系,体系经优化后,确定IgY-AuNPs的最佳浓度为0.52×10-3g·L-1,NaCl的最佳用量为40 μL,荧光恢复最佳时间为90 min,建立的检测方法的标准曲线为I525nm=15.452IgC-9.746,R2=0.993 2,检测限为1×104 PFU·mL-1,与临床检测金标准实时荧光定量PCR(qRT-PCR)法比较,一致率可达93.75%。结论 成功建立了CA16型手足口病病原体的快速检测新方法,可用于实验室和临床检测。
关键词: 柯萨奇病毒A组16型    荧光共振能量转移    手足口病    鸡卵黄抗体    金纳米粒子    
Establishment and evaluation of a new method for rapid detection of CA16 hand, foot and mouth disease pathogens based on fluorescence resonance energy transfer technique
NIE Wei , LI Juan , CAO Xiaolian , DAI Tiancong , GUO Xiaoxiao , LIU Yushen , WANG Juan , LI Zhuolin     
Department of Epidemiology and Health Statistics, School of Public Health, Jilin University, Changchun 130021, China
[ABSTRACT]: Objective To establish a new method for rapid detection of Coxsachie virus A16 (CA16) hand, foot and mouth disease pathogens based on fluorescence resonance energy transfer (FRET) technique, to evaluate the detection effect and to make the method to meet the requirements of large sample size detection during the outbreak of disease. Methods Sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis (SDS-PAGE) analysis and bicinchoninic acid (BCA) protein assay were used to identify the purity of CA16 chicken yolk antibody(CA16-IgY) and the protein level. Indirect enzyme-linked immunosorbent assay (iELISA) was used to detect the titer and specificity of anti-CA16 IgY antibody. The size, morphology and characterization of gold nanoparticles (AuNPs) and their biological probes (IgY-AuNPs) were determined by UV-visible spectroscopy (UV-Vis), infrared spectroscopy (FTIR) and transmission electron microscopy (TEM). The CA16 detection system was constructed based on FRET technique. The sensitivity and specificity of the detection method and clinical sample detection were evaluated by optimizing the IgY-AuNPs concentration, sodium chloride (NaCl) dosage, fluorescence recovery time and other indicators. Results The CA16-IgY had high purity, the titer was 1: 128 000, the average protein level was 12.15 mg·L-1, and CA16-IgY had good specificity. The results of UV-Vis, FTIR and TEM of AuNPs and IgY-AuNPs showed that IgY was successfully labeled onto the surface of AuNPs, which suggested that IgY-AuNPs could specially recognize CA16 was successfully prepared by electrostatic self-assembly. The CA16 detection system was constructed based on FRET technology, after optimization of the detection system, the optimal dosage of IgY-AuNPs was determined to be 0.52×10-3 g·L-1, the optimal dosage of NaCl was 40 μL and the optimal fluorescence recovery time was 90 min. The standard curve of the established detection method was I525 nm=15.452 IgC-9.746, R2=0.993 2, the detection limit was as 1×104 PFU·mL-1. Compared with qRT-PCR, the agreement rate reached 93.75%. Conclusion A new rapid detection method for CA16 hand, foot and mouth disease pathogens is successfully established, which can be applied to laboratory and clinical tests.
KEYWORDS: Coxsackie virus A16    fluorescence resonance energy transfer    hand, foot and mouth disease    immunoglobulinyolk    gold nanoparticles    

柯萨奇病毒A组16型(Coxsackie virus A16, CA16)是引发手足口病的主要病原体之一[1]。近年来,手足口病在我国暴发流行呈上升的趋势[2],因此高效、准确、特异性地检测CA16是控制和预防手足口病流行的关键。目前,对CA16的检测方法主要包括传统的分离培养鉴定法、免疫学检测法和分子生物学检测法等[3-5]。但上述检测方法已经无法满足疾病流行期间大样本量的实时同步诊断的要求,因此开发高效准确的检测新技术是做好传染病预防控制的关键。

荧光能量共振转移(fluorescence resonance energy transfer, FRET)技术是指当供体荧光分子的发射光谱与受体荧光分子的吸收光谱重叠,且两分子的距离在10 nm范围内时发生的一种非放射性的能量转移现象[6-7]。该技术可极大降低背景光,同时具有分辨率高和重现性好等优点,可弥补复杂生物体系样本荧光检测技术的不足,目前利用该技术构建生物探针是分析检测领域的研究热点[8]。FRET技术的应用主要体现在免疫分析方面,该技术作为一种简单的均相分析方法,不仅适用于小分子,还适用于大分子[9]。在免疫分析中,抗体的纯度和特异性在很大程度上影响了FRET的效率,常用的抗体有单克隆抗体和多克隆抗体,单克隆抗体由于其成本昂贵并不适用于现场检测中,因此,以鸡卵黄抗体(immunoglobulin yolk, IgY)为代表的多克隆抗体在检测领域中发挥着至关重要的作用[10]。IgY是指存在于经抗原免疫后的产蛋母鸡卵黄中的免疫球蛋白[11],是鸡血中的IgG经受体介导选择性地以垂直传播的方式转移到鸡卵黄中并产生大量的高特异性的抗体[12-13]。根据需要的不同,采用不同的抗原进行免疫,即可产生针对该抗原的特异性抗体[14]

本研究基于FRET技术构建新型纳米“荧光开关”,根据本课题组前期研究[15]结果,首次建立了CA16型手足口病病原体的荧光淬灭-恢复检测体系,借助荧光分光光度计对CA16进行定性和定量检测,并对检测体系的灵敏度、特异度和临床检测效果进行评价,以期达到CA16快速检测的目的,为进一步实现手足口病的快速高效检测奠定基础。

1 材料与方法 1.1 毒株和细胞

CA16、肠道病毒71型(Enterovirus71,EV71)、人横纹肌瘤细胞(RD)和非洲绿猴肾细胞(Vero)为吉林大学公共卫生学院微生物实验室保存。

1.2 实验动物及主要试剂

雌性健康无特定病原(SPF)鸡购自山东昊泰实验动物繁育中心。弗氏完全佐剂、弗氏不完全佐剂和聚乙二醇PEG-6000购自美国Sigma公司,SDS-PAGE凝胶制备试剂盒购自上海康为世纪试剂有限公司,辣根过氧化物酶标记的羊抗鸡IgY购自艾博抗(上海)贸易有限公司,CdSe/ZnS量子点购自星紫(上海)新材料技术开发有限公司。

1.3 病毒培养

取-80℃保存的CA16病毒接种于RD细胞,5% CO2、37℃培养箱培养12~24 h后,用显微镜观察细胞病变情况,当细胞出现80%以上病变时即可收获病毒。反复冻融3次,4℃、3 000 r·min-1离心30 min,收集上清病毒液,采用空斑法测定病毒滴度,用磷酸盐缓冲溶液(PBS)调节病毒液滴度为2×106 PFU·mL-1

1.4 CA16鸡卵黄抗体(CA16-IgY)的纯化和鉴定

将CA16-IgY经蛋白纯化仪纯化,并对纯化后的CA16-IgY进行SDS-PAGE凝胶电泳鉴定,BCA法测定蛋白水平,间接ELISA法测定抗体效价和特异性。分别用EV17、CA16和牛血清蛋白(BAS)测定抗体的交叉反应,以空白孔的吸光度[A(450)]值为对照,以P/N≥2.1为阳性判定标准。

1.5 金纳米粒子(AuNPs)及其生物探针(IgY-AuNPs)的制备和表征

采用柠檬酸三钠还原法制备粒径均匀,物理、化学性质稳定,分散性好的AuNPs[16]。具体步骤如下:取50 mL氯金酸(质量分数为0.01%)用恒温磁力加热搅拌器加热到沸腾,迅速加入2 mL柠檬酸钠溶液(质量分数为1%,含0.05%柠檬酸),继续加热待反应液变为酒红色,停止加热,继续搅拌5 min后撤去热源,冷却至室温,4℃避光保存。根据文献[17],将50 μg CA16-IgY通过静电自组装偶联至500 μLAuNPs表面,并通过紫外可见光谱(UV-Vis)、红外光谱(FTIR)和透射电子显微镜(TEM)等方法对所制备的AuNPs和IgY-AuNPs的尺寸、形貌和性能进行表征。

1.6 CA16检测方法的建立及评价

以本课题组前期研究建立的EV71检测方法为基础[15],基于FRET原理,建立一种CA16型手足口病病原体快速检测的新方法,首先,制备CA16鸡卵黄抗体金纳米生物探针(CA16-IgY-AuNPs),以AuNPs和量子点为基体,构建纳米“荧光开关”体系,以IgY-AuNPs调控“开关”,即在待检状态下,IgY-AuNPs与量子点相结合(dD-A < 10 nm),电荷从量子点转移到AuNPs表面,荧光发生淬灭,形成荧光“turn-off”淬灭平衡体系;当待检样本中存在病毒颗粒时,病毒颗粒竞争性结合免疫化的IgY-AuNPs,荧光淬灭平衡体系被破坏,使荧光量子点得以游离,荧光迅速恢复,形成荧光“turn-on”恢复体系,为使检测体系检测效果达到最佳,需对AuNPs-IgY浓度、NaCl用量和荧光恢复时间指标进行条件优化[18]。同时,选择16例感染CA16和其他肠道病毒的手足口病患者的粪便样本分别采用本研究建立的CA16检测方法和qRT-PCR法进行检测,对2种检测方法的灵敏度和特异度进行评价,灵敏度=[a/ (a+c)]×100%, 特异度=[d/ (b+d)]×100%。

2 结果 2.1 CA16-IgY鉴定结果

纯化后CA16-IgY呈现2条清晰明显的目的条带,重链相对分子质量约为75 000,轻链相对分子质量约为25 000(图 1)。采用BCA法检测CA16-IgY的蛋白含量,标准曲线线性方程为y=0.5358x+0.1213,R2=0.9946。根据所得到的线性标准曲线计算蛋白水平(图 2A),免疫期间蛋白水平平均为12.15 mg·L-1。随着免疫次数的增加,CA16-IgY效价逐渐增高,在第3次免疫后的第10天抗体效价为1:128 000,达到最高值,该效价持续近10 d(图 2B)。CA16-IgY特异性测定结果见表 1,空白孔A(450)值为0.046,以P/N≥2.1为阳性判定标准,CA16检测结果为阳性,EV71和BSA检测结果均为阴性,无交叉反应。见表 1

M: Protein marker; Lane 1: Purified IgY; Lane 2: Unpurified IgY. 图 1 纯化后CA16-IgY的SDS-PAGE凝胶电泳纯度鉴定电泳图 Fig. 1 Electrophoregram of SDS-PAGE identification of purity of purified CA16-IgY
图 2 CA16-IgY免疫应答期间抗体蛋白水平(A)和抗体效价(B) Fig. 2 Protein levels(A)and titers of CA16-IgY during immune response
表 1 CA16-IgY特异性检测结果 Tab. 1 Specificity test results of CA16-IgY
Virus A(450) P/N
CA16 0.306 6.7
EV71 0.076 1.7
BSA 0.048 1.0
2.2 AuNPs和CA16-IgY-AuNPs表征结果

紫外可见光谱表征结果:AuNPs在520 nm波长处出现特征吸收峰,峰型对称;当IgY偶联至AuNPs表面形成CA16-IgY-AuNPs时,可诱导吸收峰红移6 nm,且吸收峰值降低(图 3 A)。红外光谱表征结果:AuNPs的特征峰出现在3 400 cm-1(-OH)。CA16-IgY-AuNPs的特征峰出现在3 400 cm-1(-OH)、2 850 cm-1(-CH2)、1 730 cm-1(-C=O)、1 550 cm-1(-NH)和1 220 cm-1(C-O)(图 3 B)。AuNPs TEM观察结果(图 3 C):AuNPs颗粒形状以球形为主,粒径均一,呈高度分散状态,平均直径为20 nm。CA16-IgY-AuNPsTEM观察结果:CA16-IgY标记的AuNPs颗粒仍呈高分散状态,标记后的AuNPs颗粒表面出现一圈均匀的CA16-IgY-AuNPs共轭体外层(图 3 D)。

图 3 AuNPs和CA16-IgY-AuNPs的UV-Vis图(A)、FTIR图(B)及AuNPs(C)和CA16-IgY-AuNPs(D)TEM图(Bar=10 nm) Fig. 3 UV-Vis spectra (A) and FT-IR spectra(B) of AuNPs and CA16-IgY-AuNPs and TEM images of AuNPs(C)and CA16-IgY-AuNPs(D)(Bar=10 nm)
2.3 CA16荧光淬灭-恢复检测体系实验条件优化

IgY-AuNPs浓度优化结果:随着IgY-AuNPs浓度增加,荧光强度逐渐降低,当IgY-AuNPs浓度为0.52×10-3 g·L-1时,检测体系荧光强度达到平台期,因此确定IgY-AuNPs的最佳浓度为0.52×10-3 g·L-1(图 4A)。在荧光检测体系中NaCl作为一种稳定剂对量子点有一定的淬灭作用,并且起到稳定金纳米生物探针的作用,因此本实验需对NaCl用量进行优化[18]。NaCl用量优化结果:随着NaCl用量的增加,荧光强度逐渐降低,当NaCl的用量为40 μL时,检测体系荧光强度达到最小值,因此NaCl的最佳用量为40 μL(图 4B)。荧光恢复时间优化结果:当荧光淬灭体系中加入CA16后,随着反应时间的增加,荧光强度逐渐升高,在90 min时荧光值达到最大,因此确定本实验的最佳荧光恢复时间为90 min(图 4C)。

A: Optimization of IgY-AuNPs concentration; B: Optimization of NaCl dosage; C:Time optimization of fluorescence recovery. 图 4 检测体系实验条件优化结果 Fig. 4 Experimental condition optimization results of detection system
2.4 CA16荧光淬灭-恢复检测体系检出限测定结果

用所建立的检测方法检测不同浓度的CA16病毒液,实验重复3次。随着CA16浓度的增加,荧光值逐渐恢复(图 5A),当CA16病毒滴度为1×104 ~ 2×106 PFU·mL-1时,反应物在525 nm处荧光值与病毒滴度呈线性关系,其标准曲线为I525 nm= 15.452IgC-9.746,R2=0.9932,检测限为1×104 PFU·mL-1(图 5B)。

A: Fluorescence spectra of different concentrations of CA16; B: Calibration curve for CA16 virus. 图 5 检测体系检出限测定结果 Fig. 5 Detection result of limit of detection system
2.5 CA16荧光淬灭-恢复检测体系特异性评价结果

向检测体系加入肠道病毒(EV71)、蛋白干扰物(BSA)和CA16,同时设空白对照组,检测反应物荧光值以验证方法的特异度。以P/N≥2.1为阳性判定标准,空白对照组荧光值为19.93±1.06,CA16组荧光值为54.46±3.79,故检测结果判定为阳性;EV71组荧光值为27.63±1.46,BSA组荧光值为24.71±1.81,结果均判定为阴性。结果提示本研究建立的检测方法特异性良好,可用于CA16的定性和定量检测。

2.6 临床样本检测结果

为了验证本实验建立的方法在临床样本检测中的准确性和实用性,按照已建立的检测方法构建CA16病原体检测试剂盒,使用该检测试剂盒检测16例感染CA16和其他肠道病毒的手足口病患者的粪便样本(表 2),检测结果与临床标准检测方法qRT-PCR对比分析,经计算可得本方法的灵敏度为83.3%,特异度为100%,且检测方法与qRT-PCR法的一致率为93.75%(表 3),说明本实验建立的检测方法可以应用于手足口病临床样本的检测。

表 2 16例不同类型肠道病毒感染的手足口病患者粪便样本检测结果 Tab. 2 Detection results of stool samples from 16 hand, foot and mouth disease patients with different enterovirus-infection
CA16+ CA16-, EV71- EV71+
Sample FRET method qRT-PCR Sample FRET method qRT-PCR Sample FRET method qRT-PCR
F Result F Result F Result
855265 62.07 P P 855120 37.94 N N 857495 44.57 N N
850929 57.14 P P 851978 37.87 N N 857464 46.52 N N
840929 57.31 P P 854192 45.48 N N 857315 43.09 N N
876543 66.50 P P 859832 42.02 N N 856917 38.83 N N
860005 48.81 P P 859240 40.05 N N 854598 46.46 N N
857306 31.94 N P
Note: Blank=22.28, 2.1×blank=46.7; “P” meaned positive test result; “N” meaned negative test result; “F” represented value of fluorescence intensity.
表 3 FRET与qRT-PCR法检测16例不同类型肠道病毒感染的手足口病患者粪便样本的一致性 Tab. 3 Consistency of FRET method and qRT-PCR method in detection of stool samples from 16 hand, foot and mouth disease patients with different enterovirus infection
FRET qRT-PCR Total
(+) (-)
(+) 5 0 5
(-) 1 10 11
Total 6 10 16
3 讨论

近年来,CA16型病原体手足口病的流行暴发引起了人们的广泛关注,由于针对CA16型病毒的疫苗尚未被研发应用,并且临床尚未开发出针对手足口病的特效药物[19],因此加强对CA16型病毒的高效、灵敏且特异的检测,对于控制其流行暴发,保护人群健康具有重要意义。由于传统的检测方法存在各种缺点,无法满足当今手足口病快速检测要求,因此开发一种高效准确的新检测方法是控制疾病流行的关键。

本研究对本课题组前期研究通过聚乙二醇沉淀法[20]制备的CA16-IgY进行鉴定,并且通过静电自组装将IgY偶联至AuNPs表面制备可以特异性识别CA16的IgY-AuNPs,基于FRET技术,建立一种CA16型手足口病病原体快速检测新方法,结果显示:CA16-IgY纯度及特异度较好,效价高达1:128 000,平均蛋白水平为12.15 mg·L-1,为下一步制备的可以特异性识别CA16的IgY-AuNPs提供了物质保障。通过UV-Vis、FTIR和TEM等方法对所制备的AuNPs及其生物探针的尺寸、形貌和性能进行表征,结果显示:IgY可以通过静电自组装偶联至AuNPs表面形成IgY-AuNPs;检测体系实验条件经优化,确定最佳IgY-AuNP浓度为0.52×10-3 g·L-1,最佳NaCl用量为40 μL,荧光最佳恢复时间为90 min,在最优实验条件下,测定本方法的线性检测范围为1×104~ 2×106 PFU·mL-1;根据检测体系荧光值与病毒浓度呈线性关系,计算得标准曲线为I525nm=15.452IgC-9.746,R2=0.9932,判定检出限为1×104 PFU·mL-1,且检测方法特异性良好,与EV71病毒无交叉反应;同时,该方法以试剂盒的形式对手足口病临床粪便样本检测,检测结果与临床标准检测方法qRT-PCR法对比分析,经计算可得本方法的灵敏度为83.3%,特异度为100%,且检测方法与qRT-PCR法的一致率为93.75%,表明本研究建立的检测方法可应用于临床样本的检测,为手足口病检测乃至其他病原体的检测奠定基础。

参考文献
[1]
胡雅洁.肠道病毒71型与柯萨奇病毒A组16型感染引发的microRNA差异性在两者诱发的差异性致病机制中的研究[D].北京: 北京协和医学院, 2017. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10023-1017235856.htm
[2]
崔雪晴, 曹棚. 2015年旬阳县医院手足口病病例流行病学分析[J]. 临床医学研究与实践, 2017, 2(9): 87-88.
[3]
WANG J J, JIANG Y Z, LIN Y, et al. Simultaneous point-of-care detection of enterovirus 71 and coxsackievirus B3[J]. Anal Chem, 2015, 87(21): 11105-11112. DOI:10.1021/acs.analchem.5b03247
[4]
李瑞银. CA16病毒的分离鉴定检测及规模化培养与纯化方法研究[D].厦门: 厦门大学, 2017. http://ir.xmu.edu.cn/handle/2288/45842
[5]
李丽.三种人兽共患病病原菌同步快速检测技术研究[D].长春: 吉林大学, 2017. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1017152700.htm
[6]
魏亦男, 李元宗. 荧光共振能量转移技术在生物分析中的应用[J]. 分析化学, 1998, 26(4): 477-484.
[7]
应乐.基于荧光共振能量转移的i-motif探针用于细胞内外pH值检测[D].长沙: 湖南大学, 2016. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10532-1016253814.htm
[8]
CHEN G W, SONG F L, XIONG X Q, et al. Fluorescent nanosensors based on fluorescence resonance energy transfer (FRET)[J]. Ind Eng Chem Res, 2013, 52(33): 11228-11245. DOI:10.1021/ie303485n
[9]
陈玫君.基于量子点的新型均相时间分辨荧光免疫分析技术的建立及初步应用[D].广州: 南方医科大学, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-90023-1014335093.htm
[10]
金彩莲. 鸡卵黄抗体在猪疾病中的应用[J]. 上海畜牧兽医通讯, 2018(6): 50-52.
[11]
王刚, 杨旭东, 杨淑萍. 卵黄抗体及其在动物疾病中的应用[J]. 畜禽业, 2018(7): 130-131.
[12]
马玉英, 蒙旭辉. 鸡卵黄抗体[J]. 畜牧兽医杂志, 2013, 32(4): 24-25, 27.
[13]
程娜.抗鳗利斯顿氏菌鸡卵黄抗体对致病香鱼保护作用的研究[D].宁波: 宁波大学, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11646-1014086281.htm
[14]
AKITA E M, NAKAI S. Comparison of four purification methods for the production of immunoglobulins from eggs laid by hens immunized with an enterotoxigenic E. coli strain[J]. J Immunol Methods, 1993, 160(2): 207-214. DOI:10.1016/0022-1759(93)90179-B
[15]
NIE W, ZHAO C, GUO X X, et al. Preparation and identification of chicken egg yolk immunoglobulins against human enterovirus 71 for diagnosis of hand-foot-and-mouth disease[J]. Anal Biochem, 2019, 573: 44-50. DOI:10.1016/j.ab.2019.02.029
[16]
ZIEGLER C, EYCHMVLLER A. Seeded growth synthesis of uniform gold nanoparticles with diameters of 15-300 nm[J]. J Phys Chem C, 2011, 115(11): 4502-4506. DOI:10.1021/jp1106982
[17]
AMBROSI A, CASTAÑEDA M T, KILLARD A J, et al. Double-codified gold nanolabels for enhanced immunoanalysis[J]. Anal, Chem, 2007, 79(14): 5232-5240. DOI:10.1021/ac070357m
[18]
LIU Y S, ZHAO C, FU K Y, et al. Selective turn-on fluorescence detection of Vibrio parahaemolyticus in food based on charge-transfer between CdSe/ZnS quantum dots and gold nanoparticles[J]. Food Control, 2017, 80: 380-387. DOI:10.1016/j.foodcont.2017.05.032
[19]
SONG J, HU Y, JIANG X J, et al. Profiling of novel microRNAs elicited by EV71 and CA16 infection in human bronchial epithelial cells using high-throughput sequencing[J]. Virus Res, 2018, 247: 111-119. DOI:10.1016/j.virusres.2018.02.008
[20]
翟玥, 曲笑锋, 庞博, 等. 副溶血性弧菌高免卵黄抗体的制备和不同提纯方法效果的比较[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(2): 441-445.