吉林中部小蜂蜜顶子组火山岩的形成时代及其地质意义:锆石U-Pb年代学和Hf同位素组成证据

Download PDF 打印本文

文章快速检索

高级检索

引用本文

张海洪, 许文良, 王枫, 等 . 吉林中部小蜂蜜顶子组火山岩的形成时代及其地质意义:锆石U-Pb年代学和Hf同位素组成证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1418-1429 复制到剪切板

Zhang Haihong, Xu Wenliang, Wang Feng, et al . Formation Timing of the Volcanic Rocks from the Xiaofengmidingzi Formation in Central Jilin Province and Its Geological Implications: Evidence from Zircon U-Pb Dating and Hf Isotope Compositions[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2016, 46(5): 1418-1429. 复制到剪切板

吉林中部小蜂蜜顶子组火山岩的形成时代及其地质意义:锆石U-Pb年代学和Hf同位素组成证据

张海洪^1,2, 许文良¹, 王枫¹, 曹花花^1,3

1. 吉林大学地球科学学院, 长春 130061 ;
2. 吉林省地质调查院, 长春 130021 ;
3. 中国海洋大学海洋地球科学学院, 山东青岛 266100

收稿日期: 2015-12-07

作者简介: 张海洪(1986-),男,博士研究生,工程师,主要从事岩石地球化学方面研究,E-mail:seaflood@163.com。

通信作者: 许文良(1959-),男,教授,博士生导师,主要从事火成岩石学和岩石圈动力学方面研究,E-mail:xuwl@jlu.edu.cn

基金项目: 国家自然科学基金项目（41072038）；中国地质调查局项目（12120113098300）

摘要: 本文对出露于吉林省中部地区的小蜂蜜顶子组标准剖面的流纹岩（样品号：JH21-1）和非标准剖面小蜂蜜顶子组的安山岩（样品号：JX1-1）进行了锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学以及Hf同位素组成研究。2个样品中的锆石均呈自形-半自形，CL图像上显示条痕状吸收或典型的岩浆振荡生长环带，结合其Th/U比值（0.27~0.81），均暗示了它们的岩浆成因。定年结果表明：流纹岩（JH21-1）中锆石²⁰⁶Pb/²³⁸U加权平均年龄为（192±2）Ma （MSWD=4.8），其形成于早侏罗世；安山岩（JX1-1）中锆石²⁰⁶Pb/²³⁸U加权平均年龄为（172±1）Ma （MSWD=0.27），表明其形成于中侏罗世。前者与标准剖面时代一致，后者与小蜂蜜顶子组并非同一套火山岩。而2个样品中锆石的Hf同位素组成较为均一，ε_Hf（t）值为+5.25~+9.37，二阶省模式年龄为803~1 177 Ma，暗示它们起源于中-新元古代新增生陆壳物质的部分熔融。综上所述，吉林中部地区侏罗纪岩浆事件至少可以划分为两期——早侏罗世和中侏罗世，结合区域构造演化历史，可以认为吉林省中部地区早-中侏罗世火山岩的形成应与古太平洋板块俯冲于欧亚大陆之下的地质作用相联系。

关键词: 吉林中部小蜂蜜顶子组火山岩锆石U-Pb年代学岩石组合构造意义

Formation Timing of the Volcanic Rocks from the Xiaofengmidingzi Formation in Central Jilin Province and Its Geological Implications: Evidence from Zircon U-Pb Dating and Hf Isotope Compositions

Zhang Haihong^1,2, Xu Wenliang¹, Wang Feng¹, Cao Huahua^1,3

1. College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, China ;
2. Institute of Geologic Survey, Jilin Province, Changchun 130021, China ;
3. College of Marine Geosciences, Ocean University of China, Qingdao 266100, Shandong, China

Supported by Supported by the National Natural Science Foundation of China Project (41072038) and China Geological Survey's Program Project (12120113098300)

Abstract: The data of LA-ICP-MS zircon U-Pb dating and Hf isotopes are reported for the rhyolite (JH21-1) from typical section and the andesite (JX1-1) from another section of the Xiaofengmidingzi Formation in the central Jilin Province, NE China. The zircons from two volcanic rocks are euhedral-subhedral in shape and display striped absorption or oscillatory growth zoning in the CL images, and have high Th/U ratios (0.27-0.81), implying their magmatic origin. The dating results indicate that the zircons from the rhyolite (JH21-1) yield a weighted mean ²⁰⁶Pb/²³⁸U age of (192±2) Ma (MSWD=4.8), i.e., the Early Jurassic, and the zircons from the andesite (JX1-1) yield a weighted mean ²⁰⁶Pb/²³⁸U age of (172±1) Ma (MSWD=0.27), i.e., the Middle Jurassic. The former is consistent with the timing of the typical section, and the latter is different from the typical Xiaofengmidingzi Formation. Their zircon ε_Hf(t) (172-192 Ma) values range from +5.25 to +9.37, and Hf two-stage model ages vary from 803 Ma to 1 177 Ma,implying that their primary magmas were derived from partial melting of the juvenile lower crust. Taken together, it is suggested that the Jurassic magmatism can be subdivided into two stages, i.e., the Early Jurassic and Middle Jurassic. Combined with regional tectonic evolution history, we conclude that the Jurassic magmatism in the central Jilin Province could be related to the subduction of the Paleo-Pacific plate beneath the Eurasian continent.

Key words: central Jilin Province Xiaofengmidingzi Formation volcanic rocks zircon U-Pb chronology rock association tectonic implication

0 引言

吉林中部地区处于华北克拉通北缘东北部和中亚造山带东南部交汇区域。古生代—中生代早期，该区构造演化受古亚洲洋构造体系控制，以多个微陆块的碰撞拼合为主要特征，包括额尔古纳地块、兴安地块、松辽地块、张广才岭地块、佳木斯地块以及兴凯地块^[1-9]。中生代期间，该区主要受环太平洋构造体系控制^{[5, 10]}。对于环太平洋构造体系开始的时间，目前尚无统一认识。翁文灏早在1927年提出燕山运动始于中侏罗世期间,同时认为其标志环太平洋主动陆缘发展的开始^[11]。而目前对于环太平洋板块俯冲开始的时间主要存在两种主要观点：一种观点认为俯冲开始于晚三叠世^[12-14]，另一种观点认为俯冲开始于早—中侏罗世^{[7, 15]}。产生上述争议的主要原因是对该地区中生代火山岩的形成时代、岩石组合及空间展布特征认识不清，这对于解决上述问题带来了制约。鉴于此，本文选取了吉林中部地区小蜂蜜顶子组作为研究对象，通过对出露于该组标准剖面上的流纹岩(J₁x)^[16]和出露于吉林市大苇子沟地区的该组安山岩(T₁x)^[17]进行锆石U-Pb年代学和Hf同位素研究，对不同地区小蜂蜜顶子组火山岩的形成时代给予了准确的限定，同时结合区域地质资料，探讨了小蜂蜜顶子组火山岩形成时代及其地质意义。

1 地质背景和样品描述

吉林中部地区在地理位置上，位于吉林省长春市和吉林市之间；在大地构造位置上，位于张广才岭构造带的南缘，西邻松辽盆地，南以西拉木伦河断裂与华北克拉通北缘相连(图 1，图 2a)。研究区出露地层主要为石炭系鹿圈屯组、磨盘山组、石咀子组，岩石类型主要为一系列灰黑色角岩和灰岩；二叠系包括大河深组和范家屯组，前者主要为一套火山沉积岩，后者主要由一系列砾岩和砂岩组成；侏罗系主要包括小蜂蜜顶子组和南楼山组，主要为一套中酸性火山岩；白垩系主要为前人所厘定的泉头组，由一系列棕红色砾岩和砂泥岩组成。岩浆岩主要是燕山早期花岗岩，出露广泛。对东北地区显生宙花岗岩的年代学研究表明，其中190、185和175 Ma是岩浆事件发生的高峰，而吉中地区(松辽—张广才岭)花岗岩主要分为172~176，180~187，190~200 Ma三期^{[15, 18]}。

图 1 研究区构造位置图 Figure 1 Tectonic sketch map of research area

图选项

图 2 吉林中部小蜂蜜顶子组火山岩分布图 Figure 2 Distribution map of the volcanic rocks from the Xiaofengmidingzi Formation in central Jilin Province

图选项

小蜂蜜顶子组由吉林省地质矿产局所创立^[16]，主要出露于长春市双阳以南和吉林市西南地区(图 2)，主要由一系列中—酸性火山岩、火山碎屑岩组成，局部夹薄层砂岩、砾岩和煤^{[17, 19]}。

样品JH21-1为流纹岩，采于前人所厘定的小蜂蜜顶子组标准剖面，采样地点位于长春市双阳区黑顶村东南黑顶子水库北东约2 km处(东经125°37′59'',北纬43°23′56'')(图 2b)。样品呈浅灰色，具典型的斑状结构和块状构造，斑晶主要由透长石和石英所组成。透长石粒径为0.5~1 mm，最大可达2 mm；石英斑晶粒径在0.25 mm左右(图 3a,b)。基质为隐晶质，具有典型的流纹构造。

a、b. 流纹岩(JH21-1),a 为正交偏光，b为单偏光；c、d.安山岩(JX1-1)，正交偏光。Af.碱性长石; Pl.斜长石; Q.石英。图 3 小蜂蜜顶子组火山岩显微结构特征 Figure 3 Microphotographs showing textures of volcanic rocks from the Xiaofengmidingzi Formation

图选项

样品JX1-1为安山岩，采于吉林市西南地区的小蜂蜜顶子组，采样地点位于吉林市永吉县芦苇村南西2 km处(东经126°07′55'',北纬43°37′54'')(图 2c)。样品呈灰绿色，具典型斑状结构和块状构造，斑晶体积分数为20%，主要由斜长石和少量的角闪石所组成。基质为交织结构，局部绿泥石化(图 3c,d)。

2 分析方法 2.1 年代学分析方法

本文锆石LA-ICP-MS U-Pb同位素分析在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室的Agilent 7500a型ICP-MS仪器上用标准测定程序进行，采用He作为剥蚀物质的载体，详细的实验原理和流程见参考文献^[20-22]。应用标准锆石91500进行分馏校正，标准锆石TEMORA1作为未知样品测定获得的年龄为(415±4)Ma(MSWD=0.112，n=24)，该锆石的ID-TIMS年龄为(416.75±0.24)Ma^[23]。激光束的束斑为30μm。实验获得的数据采用Andersen^[24]的方法进行同位素比值的校正，以扣除普通Pb的影响，然后用ISOPLOT 3.0宏程序进行年龄谐和图的生成和处理^[25]。

2.2 锆石Hf 同位素分析方法

在LA-ICP-MS 锆石U-Pb 定年的基础上，参照锆石阴极发光(CL) 图像对本文所采样品进行了锆石原位微区Hf 同位素测定。锆石Lu-Hf 同位素测试在中国科学院地质与地球物理研究所配有193 nm 激光取样系统的Neptune 多接收电感耦合等离子体质谱仪(LA-MC-ICP-MS)上进行，详细的测试过程见参考文献^[26] ，详细测试流程以及仪器运行条件等参见^[27]。测定时用锆石国际标样91500作外标，He气作为剥蚀物质载体，分析时激光束斑直径为44 μm，激光脉冲宽度为15 ns，所用的激光脉冲速率为6~8 Hz，激光束脉冲能量为100 mJ。

3 分析结果 3.1 年代学

长春双阳黑顶子流纹岩样品(JH21-1)和吉林市大苇子沟安山岩样品(JX1-1) 部分测定锆石CL图像如图 4所示，U-Pb年龄谐和图如图 5所示，LA-ICP-MS U-Pb分析结果表见表 1。

虚线圈为Hf 同位素分析点;实线圈为U-Pb 年龄分析点，圈内数字为U-Pb 年龄分析点号，上排数字为U-Pb 年龄值，下排数字为ε_Hf(t) 值。图 4 小蜂蜜顶子组火山岩锆石代表性CL图像 Figure 4 Typical cathodoluminescence (CL) images of zircons from the volcanic rocks of the Xiaofengmidingzi Formation

图选项

图 5 小蜂蜜顶子组火山岩锆石LA-ICP-MS U-Pb 年龄谐和图 Figure 5 Concordia diagram showing LA-ICP-MS zircon U-Pb dating data for the Xiaofengmidingzi Formation volcanic rocks

图选项

表 1 LA-ICP-MS 小蜂蜜顶子组火山岩锆石U-Pb测试数据 Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Pb dating data for the Xiaofengmidingzi Formation volcanic rocks

岩性	样号	w_B/10^-6		Th/U	同位素比值						年龄/Ma
		w_B/10^-6			²⁰⁷Pb/²⁰⁶Pb		²⁰⁷Pb/²³⁵U		²⁰⁶Pb/²³⁸U		²⁰⁷Pb/²⁰⁶Pb		²⁰⁷Pb/²³⁵U		²⁰⁶Pb/²³⁸U
		Th	U		比值	误差1σ	比值	误差1σ	比值	误差1σ	年龄	误差1σ	年龄	误差1σ	年龄	误差1σ
流	JH21-1-01	87.33	226.22	0.39	0.052 66	0.000 95	0.258 97	0.004 20	0.035 67	0.000 28	213	58	224	5	225	2
纹	JH21-1-02	240.19	534.25	0.45	0.053 76	0.000 92	0.220 18	0.003 38	0.029 71	0.000 23	361	21	202	3	189	1
岩	JH21-1-03	223.94	607.25	0.37	0.050 20	0.000 81	0.209 21	0.002 97	0.030 22	0.000 23	204	19	193	2	192	1
	JH21-1-04	225.01	612.84	0.37	0.069 74	0.001 51	0.295 33	0.005 89	0.030 72	0.000 27	322	80	201	6	191	2
	JH21-1-05	231.82	631.68	0.37	0.050 36	0.000 73	0.209 61	0.002 60	0.030 19	0.000 22	212	16	193	2	192	1
	JH21-1-06	211.45	514.82	0.41	0.050 09	0.000 91	0.209 43	0.003 44	0.030 32	0.000 24	199	24	193	3	193	2
	JH21-1-08	250.60	605.82	0.41	0.050 22	0.001 15	0.205 85	0.004 40	0.029 73	0.000 25	205	34	190	4	189	2
	JH21-1-09	120.12	362.74	0.33	0.050 70	0.001 16	0.236 36	0.005 03	0.033 81	0.000 28	227	34	215	4	214	2
	JH21-1-10	258.25	508.82	0.51	0.055 31	0.001 28	0.229 80	0.004 96	0.030 13	0.000 26	425	33	210	4	191	2
	JH21-1-11	290.52	552.82	0.53	0.060 81	0.001 73	0.248 48	0.006 69	0.029 63	0.000 29	344	93	199	7	186	2
	JH21-1-12	361.13	1 053.54	0.34	0.049 38	0.000 69	0.205 89	0.002 46	0.030 23	0.000 22	166	15	190	2	192	1
	JH21-1-13	535.33	790.61	0.68	0.050 91	0.000 84	0.246 93	0.003 64	0.035 17	0.000 27	237	20	224	3	223	2
	JH21-1-14	325.33	732.01	0.44	0.057 24	0.000 97	0.240 19	0.003 62	0.030 43	0.000 24	413	54	210	4	193	2
	JH21-1-15	154.64	408.28	0.38	0.053 21	0.000 93	0.218 86	0.003 42	0.029 83	0.000 23	251	55	194	4	189	1
	JH21-1-16	196.38	423.55	0.46	0.050 20	0.000 80	0.212 28	0.003 00	0.030 66	0.000 23	204	19	195	3	195	1
	JH21-1-17	190.64	421.82	0.45	0.057 03	0.001 00	0.238 15	0.003 75	0.030 28	0.000 24	316	60	201	4	191	2
	JH21-1-18	596.93	903.58	0.66	0.051 38	0.000 78	0.212 14	0.002 82	0.029 94	0.000 22	258	17	195	2	190	1
	JH21-1-19	152.69	475.27	0.32	0.049 70	0.001 06	0.207 58	0.004 11	0.030 29	0.000 25	181	31	192	3	192	2
	JH21-1-20	206.80	596.73	0.35	0.050 28	0.000 83	0.213 16	0.003 13	0.030 74	0.000 23	208	20	196	3	195	1
	JH21-1-21	372.42	790.57	0.47	0.054 00	0.000 70	0.229 16	0.002 48	0.030 77	0.000 22	222	48	197	3	195	1
	JH21-1-22	294.32	736.59	0.40	0.050 92	0.000 70	0.217 08	0.002 53	0.030 91	0.000 23	237	14	199	2	196	1
	JH21-1-23	526.68	829.57	0.63	0.059 91	0.000 88	0.247 10	0.003 15	0.029 90	0.000 23	342	60	200	4	188	2
	JH21-1-24	228.69	782.94	0.29	0.049 93	0.000 70	0.204 92	0.002 45	0.029 75	0.000 22	192	15	189	2	189	1

安	JX1-1-1	229.06	427.06	0.54	0.053 90	0.003 93	0.200 67	0.014 18	0.027 15	0.000 51	367	126	186	12	173	3
山	JX1-1-2	335.49	720.98	0.47	0.049 13	0.002 00	0.182 19	0.007 28	0.027 05	0.000 29	154	74	170	6	172	2
岩	JX1-1-3	514.63	816.26	0.63	0.052 92	0.001 85	0.195 86	0.006 65	0.026 98	0.000 31	325	56	182	6	172	2
	JX1-1-4	500.86	1 265.49	0.40	0.052 27	0.001 87	0.192 76	0.006 58	0.026 83	0.000 24	297	61	179	6	171	2
	JX1-1-5	667.91	1 622.60	0.41	0.052 53	0.001 66	0.195 40	0.006 01	0.027 01	0.000 24	308	54	181	5	172	2
	JX1-1-6	326.29	820.20	0.40	0.049 81	0.002 19	0.184 11	0.007 89	0.026 93	0.000 30	186	79	172	7	171	2
	JX1-1-7	619.22	999.05	0.62	0.053 34	0.003 84	0.197 15	0.013 97	0.026 81	0.000 35	343	166	183	12	171	2
	JX1-1-8	590.00	996.26	0.59	0.051 23	0.004 51	0.188 93	0.016 34	0.026 75	0.000 44	251	202	176	14	170	3
	JX1-1-9	737.97	1 807.58	0.41	0.050 96	0.001 46	0.190 49	0.005 45	0.027 03	0.000 22	239	51	177	5	172	1
	JX1-1-10	1 270.55	1 589.76	0.80	0.051 30	0.002 59	0.192 56	0.009 35	0.027 26	0.000 34	254	89	179	8	173	2
	JX1-1-11	199.30	679.65	0.29	0.046 05	0.003 87	0.169 29	0.013 73	0.026 66	0.000 58	629	185	159	12	170	4
	JX1-1-12	493.32	750.25	0.66	0.054 45	0.002 54	0.201 51	0.009 26	0.026 91	0.000 32	390	82	186	8	171	2
	JX1-1-13	331.02	700.60	0.47	0.051 90	0.002 26	0.190 01	0.007 95	0.026 81	0.000 31	281	75	177	7	171	2
	JX1-1-14	750.73	1 197.74	0.63	0.049 73	0.001 66	0.182 68	0.005 69	0.026 77	0.000 24	182	56	170	5	170	2
	JX1-1-15	766.14	2 256.01	0.34	0.053 77	0.003 13	0.202 88	0.010 39	0.027 47	0.000 43	361	87	188	9	175	3
	JX1-1-16	114.13	352.69	0.32	0.051 55	0.004 45	0.193 72	0.016 39	0.027 39	0.000 50	266	159	180	14	174	3
	JX1-1-17	382.58	966.20	0.40	0.049 31	0.003 47	0.181 69	0.012 42	0.026 72	0.000 44	163	160	170	11	170	3
	JX1-1-18	757.81	1 305.84	0.58	0.050 70	0.001 43	0.189 92	0.005 65	0.027 08	0.000 29	227	49	177	5	172	2
	JX1-1-19	951.57	1 179.22	0.81	0.046 05	0.003 14	0.170 05	0.011 30	0.026 78	0.000 40	344	150	159	10	170	3
	JX1-1-20	1 173.25	4 413.25	0.27	0.050 11	0.001 63	0.188 06	0.006 49	0.027 12	0.000 36	200	55	175	6	172	2

表选项

小蜂蜜顶子组流纹岩(JH21-1)中的锆石呈自形—半自形，多显示岩浆成因的振荡生长环带(图 4a)，结合较高的Th/U比值0.29~0.68(表 1)，表明了它们的岩浆成因^[28]。20个测点的²⁰⁶Pb/²³⁸U年龄值主要介于(186±2)~(196±1) Ma之间，加权平均年龄为(192±2)Ma(n=20)(图 5a)。此外，3颗独立锆石分别给出了(214±2)Ma、(223±2)Ma和(225±2)Ma的谐和年龄，代表了捕获锆石的年龄(表 1)。

小蜂蜜顶子组安山岩(JX1-1)锆石CL图像显示，锆石呈自形—半自形，条痕状吸收特征，(图 4b)，Th/U比值为0.27~0.81(表 1)，暗示岩浆成因^[28]。20个测点的²⁰⁶Pb/²³⁸U年龄值介于(170±2)~(175±3)Ma之间，加权平均年龄为(172±1)Ma(n=20)(图 5b)。

3.2 锆石Hf 同位素

在锆石U-Pb年代学测定的基础上，选取了部分测点进行了Hf同位素分析(图 4)。流纹岩(JH21-1)样本共计分析了15个点，其中12颗代表形成时代192 Ma的锆石的¹⁷⁶Hf/¹⁷⁷Hf的比值为0.282837～0.282 912，各点的数据比较均一，以形成年龄192 Ma进行计算，其ε_Hf(t)值为+6.35～+9.01，同时给出了Hf同位素模式年龄，其T_DM1=486～591 Ma，T_DM2=850～1 091 Ma(表 2)。另外3颗捕获锆石年龄分别(214 ±2)、(223 ±2)和(225±2)Ma，其¹⁷⁶Hf/¹⁷⁷Hf比值为0.282 854~0.282 913，其ε_Hf(t)值介于+7.45~+9.67。

表 2 吉林中部小蜂蜜顶子组火山岩LuHf 同位素组成 Table 2 LuHf isotopic data for the Xiaofengmidingzi Formation volcanic rocks in central Jilin Province

岩性	测点号	t/Ma	¹⁷⁶Yb/¹⁷⁷Hf	¹⁷⁶Lu/¹⁷⁷Hf	¹⁷⁶Hf/¹⁷⁷Hf	2σ_m	ε_Hf(0)	2σ	ε_Hf(t)	T_DM1(Hf)/Ma	T _DM2(Hf)/Ma	f_Lu/Hf
流	JH21-1 01	224	0.034 061	0.001 185	0.282 854	0.000 022	2.9	7.63	0.8	567	996	-0.96
纹	JH21-1 02	192	0.035 825	0.001 428	0.282 859	0.000 040	3.1	7.11	1.4	564	1 022	-0.96
岩	JH21-1 03	192	0.033 501	0.001 212	0.282 870	0.000 025	3.5	7.52	0.9	545	985	-0.96
	JH21-1 04	192	0.040 649	0.001 408	0.282 867	0.000 031	3.4	7.41	1.1	551	995	-0.96
	JH21-1 05	192	0.039 042	0.001 353	0.282 912	0.000 028	5.0	9.01	1.0	486	850	-0.96
	JH21-1 06	192	0.043 416	0.001 516	0.282 855	0.000 022	2.9	6.97	0.8	570	1 035	-0.95
	JH21-1 07	192	0.043 820	0.001 453	0.282 852	0.000 024	2.8	6.85	0.8	574	1 045	-0.96
	JH21-1 08	224	0.046 876	0.001 619	0.282 913	0.000 022	5.0	9.67	0.8	488	812	-0.95
	JH21-1 09	214	0.028 791	0.001 038	0.282 854	0.000 024	2.9	7.45	0.8	565	1 006	-0.97
	JH21-1 10	192	0.027 360	0.000 916	0.282 899	0.000 026	4.5	8.60	0.9	499	887	-0.97
	JH21-1 11	192	0.034 165	0.001 216	0.282 877	0.000 028	3.7	7.78	1.0	534	961	-0.96
	JH21-1 12	192	0.033 448	0.001 166	0.282 837	0.000 023	2.3	6.35	0.8	591	1 091	-0.96
	JH21-1 13	192	0.039 008	0.001 429	0.282 900	0.000 025	4.5	8.57	0.9	504	890	-0.96
	JH21-1 14	192	0.029 645	0.000 990	0.282 873	0.000 021	3.6	7.65	0.8	537	973	-0.97
	JH21-1 15	192	0.033 188	0.001 184	0.282 892	0.000 024	4.2	8.30	0.8	513	914	-0.96

安	JX1-1 01	172	0.045 846	0.001 772	0.282 936	0.000 023	5.8	9.37	0.8	457	804	-0.95
山	JX1-1 02	172	0.034 081	0.001 273	0.282 900	0.000 024	4.5	8.15	0.8	503	914	-0.96
岩	JX1-1 03	172	0.036 487	0.001 335	0.282 893	0.000 025	4.3	7.91	0.9	513	936	-0.96
	JX1-1 04	172	0.028 696	0.001 135	0.282 899	0.000 022	4.5	8.14	0.8	502	915	-0.97
	JX1-1 05	172	0.039 467	0.001 501	0.282 819	0.000 024	1.6	5.25	0.9	623	1 177	-0.95
	JX1-1 06	172	0.045 884	0.001 759	0.282 921	0.000 023	5.3	8.85	0.8	479	851	-0.95
	JX1-1 07	172	0.044 011	0.001 694	0.282 913	0.000 025	5.0	8.56	0.9	490	877	-0.95
	JX1-1 08	172	0.037 185	0.001 484	0.282 935	0.000 040	5.8	9.37	1.4	455	803	-0.96
	JX1-1 09	172	0.023 436	0.000 887	0.282 904	0.000 025	4.7	8.33	0.9	492	898	-0.97
	JX1-1 10	172	0.051 206	0.001 919	0.282 896	0.000 025	4.4	7.94	0.9	517	933	-0.94
	JX1-1 11	172	0.032 557	0.001 227	0.282 859	0.000 025	3.1	6.70	0.9	561	1 046	-0.96
	JX1-1 12	172	0.041 086	0.001 561	0.282 845	0.000 024	2.6	6.17	0.8	586	1 093	-0.95

表选项

安山岩(JX1-1)样本共计分析了12个代表其形成年龄的锆石(172 Ma)，其¹⁷⁶Hf/¹⁷⁷Hf比值为0.282 819～0.282 936，各点的数据比较均一，ε_Hf(t)值为+5.25～+9.37，同时给出了Hf同位素模式年龄，其T_DM1=455～623 Ma，T_DM2=803～1 177 Ma(表 2)。小蜂蜜顶子组火山岩的锆石ε_Hf(t)值位于球粒陨石演化线和亏损地幔演化线之间，与兴蒙造山带东段显生宙火成岩的Hf同位素组成相似^[29](图 6)。

阴影范围据文献^[28]。图 6 吉林中部地区小蜂蜜顶子组火山岩Hf同位素特征 Figure 6 Zircon Hf isotopic compositions for the Xiaofengmidingzi Formation volcanic rocks in central of Jilin Province

图选项

4 小蜂蜜顶子组火山岩的形成时代及地质意义 4.1 形成时代

小蜂蜜顶子组是由吉林省地质矿产局在测绘1:20万长春幅地质图时所建立，主要由一系列中—酸性火山岩和火山碎屑岩所组成，同时基于野外接触关系以及全岩同位素年龄将其时代置于早侏罗世(J₁x)^[16]。然而，在1:20万地质调查报告吉林市幅中，前人依据地层对比则将其置于晚三叠世(T₃x)^[17]。而王光奇等则认为小蜂蜜顶子组与舒兰图幅中所谓的马达屯组为同一地层单元^[30]，结合马达屯组被晚三叠世二长花岗岩(年龄219.2 Ma^[31])侵入等野外关系，将该组置于晚三叠世^[31]。此外，武要红等在通过地层和古生物研究，结合前人年代学资料，将小蜂蜜顶子组归于中—晚侏罗世^[32]。

值得注意的是，吉中地区恰巧处于多个构造体系叠加改造的地区，受多期构造--岩浆热事件的改造^[33-36]。此外，随着东北地区基础地质研究的不断深入以及同位素地质年代学测试技术的不断发展，传统上采用的区域地层对比方法和全岩同位素测年方法对于地层时代的限定缺乏准确性^{[16-18, 31-32, 37-38]}。

本次研究中，对出露于双阳地区和吉林大苇子沟地区的小蜂蜜顶子组火山岩分别进行了锆石LA-ICP-MS U-Pb定年。定年结果显示，出露于双阳地区小蜂蜜顶子组典型剖面中火山岩(JH21-1)的锆石具有典型的岩浆成因^[28] ，给出的²⁰⁶Pb/²³⁸U加权平均年龄为(192±2) Ma，代表其形成时代为早侏罗世；而出露于吉林大苇子沟地区小蜂蜜顶子组中火山岩(JX1-1)的锆石同样具有明显的岩浆成因^[28]，其²⁰⁶Pb/²³⁸U加权平均年龄为(172±1)Ma，为中侏罗世。二者相差20 Ma，暗示二者并非同一套火山岩。此外，后者主要是一套安山岩和中酸性火山碎屑岩，并未见有玄武岩^[17]，与吉林中部地区桦甸市—永吉县一带广泛发育的南楼山组地理位置接近。南楼山组也是一套中酸性岩石，主要为安山岩、英安质角砾凝灰岩、安山质凝灰岩和流纹岩，并未见有玄武岩^[19]。孙罡等在南楼山组建组剖面北大湖二道沟和南大岭所采集的流纹岩和安山岩进行U-Pb测年结果分别为(174.0±3.4)和(179.4±1.1)Ma，所以小蜂蜜顶子组样品JX1-1((172±1) Ma)无论时代还是岩石类型，与南楼山组具有可比性^[39-40]，建议将该区的小蜂蜜顶子组划归为南楼山组，时代修定为中侏罗世。

上述研究结果表明，吉林中部地区侏罗纪岩浆事件至少可以划分为两期，即早侏罗世(192±2)Ma和中侏罗世(172±1)Ma。这两期火山岩在吉黑东部和小兴安岭—张广才岭均有分布，出露于吉黑东部绥芬河—延边地区早—中侏罗世火山岩包括绥阳镇双桥子组英安岩(184±2)Ma、老黑山罗圈站组玄武安山岩(180±1)Ma，汪清县天桥岭组安山岩(175±3)Ma和满和组安山岩(187±6)Ma，和龙县刺猬沟屯田营组安山岩(176±3)Ma^[41-43]。小兴安岭—张广才岭的哈尔滨—伊春地区的早—中侏罗世火山岩则主要包括五道岭组流纹岩，其形成时代为(175±1)Ma，太安屯组的流纹岩、英安岩和宁远村组流纹岩形成时代分别为(187±2)、(190±1)和(190±1)Ma^{[41, 43]}。此外，出露于小兴安岭孙吴县风水沟河群黑云母二长岩((175±1)Ma)、天龙山幸福林场黑云母二长花岗岩体((176±1)Ma)和黑云母正长花岗岩((183±2)，(185±2)Ma)^[44]，与出露于伊春市—五常县地区的早侏罗世(182~186 Ma)的基性侵入岩^[45]共同构成了双峰式的岩石组合。

4.2 地质意义

无论是吉黑东部还是小兴安岭地区的火成岩都与本文中所介绍的小蜂蜜顶子组火山岩具有类似的Hf同位素组成^[43]，即小蜂蜜顶子组两期火山岩中结晶锆石的ε_Hf(t)值全部＞0，Hf 同位素二阶段模式年龄值集中在新元古代，少部分为中元古代末期，暗示它们均起源于中元古代—新元古代增生陆壳物质的部分熔融，与兴蒙造山带Hf同位素特征一致^{[29, 43, 46]}。

小蜂蜜顶子组标准剖面中火山岩组合为安山岩流纹岩组合^[16]，和吉黑东部出露的一系列钙碱性火山岩与活动大陆边缘火山岩的岩石组合相似^[47]。从吉黑东部向小兴安岭—张广才岭地区，SiO₂和K₂O含量具有增高的趋势，显示了成分的极性变化特征^[41-44] ，表示陆壳的成熟度逐渐增高，揭示了早—中侏罗世古太平洋板块向欧亚板块俯冲作用的开始。而出露小兴安岭孙吴县地区的酸性岩与伊春市—五常县地区早侏罗世基性岩，二者构成典型的双峰式火成岩组合^[44-45]，揭示了早侏罗世小兴安岭中部地区处于一种类似弧后伸展的构造环境。所以，小蜂蜜顶子组火山岩的形成应与古太平洋板块俯冲的开始相联系。

5 结论

1) 吉林中部长春双阳小蜂蜜顶子组标准剖面中流纹岩形成时代为早侏罗世，而出露于吉林大苇子沟地区小蜂蜜顶子组的安山岩则形成于中侏罗世，后者与区域上的南楼山组相当。吉林中部侏罗纪岩浆事件至少可以划分为早侏罗世(192 Ma)和中侏罗世(172 Ma) 两期。

2) 吉林中部早—中侏罗世火山岩的原始岩浆起源于中—新元古代新增生陆壳物质的部分熔融。

3) 结合区域构造演化历史，小蜂蜜顶子组火山岩的形成应与古太平洋板块俯冲于欧亚大陆之下的事件相联系。

参考文献

[1]	Sengör A M C, Natal'in B A, Burtman V S. Evolution of the Altaid Tectonic Collage and Palaeozoic Crustal Growth in Eurasia[J]. Nature , 1993, 364 : 299-307. DOI:10.1038/364299a0

[2]	Sengör A M C, Natal'in B A. Paleotectonics of Asia:Fragments of a Synthesis[C]//Yin A, Harrison M. The Tectonic Evolution of Asia. London:Cambridge University Press, 1996:486-640.

[3]	李锦轶. 中国东北及邻区若干地质构造问题的新认识[J]. 地质评论 , 1998, 44 (4) : 310-347. Li Jinyi. Some New Ideas on Tectonics of NE China and Its Neighboring Areas[J]. Geological Review , 1998, 44 (4) : 310-347.

[4]	Wu F Y, Sun D Y, Li H M, et al. A-Type Granites in Northeastern China:Age and Geochemical Constraints on Their Petrogenesis[J]. Chemical Geology , 2002, 187 (1/2) : 143-173.

[5]	Wu F Y, Yang J H, Lo C H, et al. The Heilongjiang Group:A Jurassic Accretionary Complex in the Jiamusi Massif at the Western Pacific Margin of Northeastern China[J]. The Island Arc , 2007, 16 (1) : 156-172. DOI:10.1111/iar.2007.16.issue-1

[6]	Li J Y. Permian Geodynamic Setting of Northeast China and Adjacent Regions:Closure of the Paleo-Asian Ocean and Subduction of the Paleo-Pacific Plate[J]. Journal of Asian Earth Sciences , 2006, 26 : 207-224. DOI:10.1016/j.jseaes.2005.09.001

[7]	Xu W L, Ji W Q, Pei F P, et al. Triassic Volcanism in Eastern Heilongjiang and Jilin Provinces, NE China:Chronology, Geochemistry, and Tectonic Implications[J]. Journal of Asian Earth Sciences , 2009, 34 (3) : 392-402. DOI:10.1016/j.jseaes.2008.07.001

[8]	Wang F, Xu W L, Gao F H, et al. Tectonic History of the Zhangguangcailing Group in Eastern Heilongjiang Province,NE China:Constraints from U-Pb Geochronology of Detrital and Magmatic Zircons[J]. Tectonophysics , 2012 (566/567) : 105-122.

[9]	Wang F, Xu W L, Meng E, et al. Early Paleozoic Amal-gamation of the Songnen-Zhangguangcai Range and Jiamusi Massifs in the Eastern Segment of the Central Asian Orogenic Belt:Geochronological and Geochemical Evidence from Granitoids and Rhyolites[J]. Journal of Asian Earth Sciences , 2012, 49 : 234-248. DOI:10.1016/j.jseaes.2011.09.022

[10]	裴福萍, 许文良, 杨德彬, 等. 松辽盆地南部中生代火山岩:锆石U-Pb年代学及其对基底性质的制约[J]. 地球科学:中国地质大学学报 , 2008, 33 (5) : 603-617. Pei Fuping, Xu Wenliang, Yang Debin, et al. Mesozoic Volcanic Rocks in the Southern Songliao Basin:Zircon U-Pb Ages and Their Constraints on the Nature of Basin Basement[J]. Earth Science:Journal of China University of Geology , 2008, 33 (5) : 603-617. DOI:10.3799/dqkx.2008.075

[11]	赵越, 杨振宇, 马醒华. 东亚大地构造发展的重要转折[J]. 地质科学 , 1994, 29 (2) : 105-114. Zhao Yue, Yang Zhenyu, Ma Xinghua. Geotectonic Transition from Paleo Asian System and Paleotethyan System to Paleopacific Active Continental Margin in Eastern Asia[J]. Scientia Geologica Sinica , 1994, 29 (2) : 105-114.

[12]	彭玉鲸, 王友勤, 刘国良, 等. 吉林省及东北部邻区的三叠系[J]. 吉林地质 , 1982, 3 : 1-19. Peng Yujing, Wang Youqin, Liu Guoliang, et al. The Triassic System of Jilin Province and Its Northeastern Adjacent Areas[J]. Jilin Geology , 1982, 3 : 1-19.

[13]	彭玉鲸, 陈跃军. 吉黑造山带与华北地台开原-山城镇段构造边界位置[J]. 世界地质 , 2007, 26 (1) : 1-6. Peng Yujing, Chen Yuejun. Location of Structural Boundary Between Ji-Hei Orogenic Zone and Kaiyuan-Shancheng Town Section of North China Platform[J]. Global Geology , 2007, 26 (1) : 1-6.

[14]	王五力. 中国东北古亚洲与古太平洋构造域演化与转换[J]. 地质与资源 , 2012, 21 (1) : 27-34. Wang Wuli. The Evolution and Transformation of Paleo-Asia and Paleo-Pacific Tectonic Domain of Northeast China[J]. Geology and Resources , 2012, 21 (1) : 27-34.

[15]	Wu F Y, Sun D Y, Ge W C, et al. Geochronology of the Phanerozoic Granitoids in Northeastern China[J]. Journal of Asian Earth Sciences , 2011, 41 (1) : 1-30. DOI:10.1016/j.jseaes.2010.11.014

[16]	吉林省地质矿产局. 中华人民共和国区域地质调查报告(1:20万):长春市幅K-51-Ⅵ [M]. 北京: 地质出版社, 1978 . Jilin Bureau of Geology and Mineral Resources. Report of the Regional Geological Survey of the People's Republic of China (1:200000):Changchun Mapping Project K-51-Ⅵ [M]. Beijing: Geological Publishing House, 1978 .

[17]	吉林省地质矿产局. 中华人民共和国区域地质调查报告(1:20万):吉林市幅K-52-(1) [M]. 北京: 地质出版社, 1970 . Jilin Bureau of Geology and Mineral Resources. Report of the Regional Geological Survey of the People's Republic of China (1:200000):Jilin Mapping Project K-52-(1) [M]. Beijing: Geological Publishing House, 1970 .

[18]	Zhang Y B, Wu F Y, Wilde S A, et al. Zircon U-Pb Ages and Tectonic Implications of "Early Paleozoic" Granitoids at Yanbian, Jilin Province, NE China[J]. The Island Arc , 2004, 13 : 484-505. DOI:10.1111/iar.2004.13.issue-4

[19]	吉林省地质矿产局. 吉林省区域地质志 [M]. 北京: 地质出版社, 1988 . Jilin Bureau of Geology and Mineral Resources. Regional Geology of Jilin Province [M]. Beijing: Geological Publishing House, 1988 .

[20]	Yuan H L, Gao S, Liu X M, et al. Accurate U-Pb Age and Trace Element Determinations of Zircon by Laser Ablation Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry[J]. Geostandard Newsletter:The Journal of Geostandards and Geoanalysis , 2004, 28 : 353-370. DOI:10.1111/ggr.2004.28.issue-3

[21]	Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al. Continental and Oceanic Crust Recycling-Induced Melt-Peridotite Interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pb Dating, Hf Isotopes and Trace Elements in Zircons from Mantle Xenoliths[J]. Journal of Petrology , 2009, 51 (1/2) : 537-571.

[22]	Liu Y S, Hu Z C, Zong K Q, et al. Reappraisement and Refinement of Zircon U-Pb Isotope and Trace Element Analyses by LA-ICP-MS[J]. Chinese Science Bulletin , 2010, 55 (15) : 1535-1546. DOI:10.1007/s11434-010-3052-4

[23]	Black L P, Kamo S L, Allen C M, et al. TEMORA 1:A New Zircon Standard for Phanerozoic U-Pb Geochronology[J]. Chemical Geology , 2003, 200 (1/2) : 155-170.

[24]	Andersen T. Correction of Common Lead in U-Pb Analyses that do not Report ²⁰⁴Pb[J]. Chemical Geology , 2002, 192 (1/2) : 59-79.

[25]	Ludwig K R. Using Isoplot/EX, Version 2. 49. A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel [M]. Berkeley: Berkeley Geochronological Center Special Publication, 2001 : 1 -55 .

[26]	Xu P, Wu F Y, Xie L W, et al. Hf Isotopic Composi-tions of the Standard Zircons for U-Pb Dating[J]. Chinese Science Bulletin , 2004, 49 (15) : 1642-1648. DOI:10.1007/BF03184136

[27]	Wu F Y, Yang Y H, Xie L W, et al. Hf Isotopic Compositions of the Standard Zircons and Baddeleyites Used in U-Pb Geochronology[J]. Chemical Geology , 2006, 234 (1/2) : 105-126.

[28]	Koschek G. Origin and Significance of the SEM Catho-doluminescence from Zircon[J]. Journal of Microscopy , 1993, 171 : 223-232. DOI:10.1111/jmi.1993.171.issue-3

[29]	Yang J H, Wu F Y, Shao J, et al. Constraints on the Timing of Uplift of the Yanshan Fold and Thrust Belt, North China[J]. Earth and Planetary Science Letters , 2006, 246 : 245-336.

[30]	吉林省地质矿产局. 中华人民共和国区域地质调查报告(1:20万):舒兰市幅K-51-ⅩⅩⅩⅠ [M]. 北京: 地质出版社, 1980 . Jilin Bureau of Geology and Mineral Resources. Report of the Regional Geological Survey of the People's Republic of China (1:200000):Sulan Mapping Project K-51-ⅩⅩⅩⅠ [M]. Beijing: Geological Publishing House, 1980 .

[31]	王光奇, 于宏斌, 宋成印, 等. 土们岭-八台岭-马大山晚二叠世"马达屯组"的时代及特征讨论[J]. 吉林地质 , 1988, 17 (4) : 11-19. Wang Guangqi, Yu Hongbin, Song Chengyin, et al. The Age of the Late Permian "Madatun Formation" in the Tumenling-Batailing-Madashan and Its Charac-teristics[J]. Jilin Geology , 1988, 17 (4) : 11-19.

[32]	武要红, 宋竹琴. 双阳盆地小蜂蜜顶子组时代的讨论[J]. 东北煤炭技术 , 1997, 2 (1) : 53-56. Wu Yaohong, Song Zuqin. Discussion on Age of Xiaofengmidingzi Formation in Shuangyang Basin[J]. Coal Technology of Northeast China , 1997, 2 (1) : 53-56.

[33]	孙德有, 吴福元, 高山, 等. 吉林中部晚三叠世和早侏罗世两期铝质A型花岗岩的厘定及对吉黑东部构造格局的制约[J]. 地学前缘 , 2005, 12 (2) : 263-275. Sun Deyou, Wu Fuyuan, Gao Shan, et al. Confirmation of Two Episodes of A-Type Granite Emplacement During Late Triassic and Early Jurassic in the Central Jilin Province and Their Constraints on the Structural Pattern of the East Jilin-Heilongjiang Area, China[J]. Earth Science Frontiers , 2005, 12 (2) : 263-275.

[34]	邵济安, 牟保磊, 何国琦, 等. 华北北部在古亚洲域与古太平洋域构造叠加过程中的地质作用[J]. 中国科学:D辑 , 1997, 27 (5) : 390-394. Shao Ji'an, Mu Baolei, He Guoqi, et al. Geological Process in Northern Margin of North China Craton During Synergic Process of Paleo-Asian Ocean and Paleo-Pacific Plate[J]. Science in China:Series D , 1997, 27 (5) : 390-394.

[35]	邵济安, 张履桥, 牟保磊, 等. 大兴安岭中生代伸展造山过程中的岩浆作用[J]. 地学前缘 , 1999, 6 (4) : 339-346. Shao Ji'an, Zhang Lüqiao, Mu Baolei, et al. Magmatism in the Mesozoic Extending Orogenic Process of Da Hinggan Mts[J]. Earth Science Frontiers , 1999, 6 (4) : 339-346.

[36]	李益龙, 周汉文, 肖文交, 等. 古亚洲构造域和西太平洋构造域在索伦缝合带东段的叠加:来自内蒙古林西县西拉木伦断裂带内变形闪长岩的岩石学、地球化学和年代学证据[J]. 地球科学:中国地质大学学报 , 2012, 37 (3) : 433-450. Li Yilong, Zhou Hanwen, Xiao Wenjiao, et al. Superposition of Paleo-Asian and West-Pacific Tectonic Domains in the Eastern Section of the Solonker Suture Zone:Insights from Petrology, Geochemistry and Geochronology of Deformed Diorite in Xar Moron Fault Zone, Inner Mongolia[J]. Earth Science:Journal of China University of Geosciences , 2012, 37 (3) : 433-450.

[37]	柴田贤, 王松山, 胡世玲, 等. 钾长石的K-Ar年龄和封闭温度[J]. 地质地球化学 , 1994, 22 (5) : 44-50. Chai Tianxian, Wang Songshan, Hu Shiling, et al. The K-Ar Dating Age and Closure Temperature of K-Feldspar[J]. Geology-Geochemistry , 1994, 22 (5) : 44-50.

[38]	桑海清. 迁安蟒山岩体黑云母的⁴⁰Ar-³⁹Ar年龄谱及封闭温度[J]. 岩石学报 , 1992, 8 (4) : 332-340. Sang Haiqing. Closure Temperature and ⁴⁰Ar-³⁹Ar Age Spectrum of Biotites from Mangshan Granodiorite-Tonalite in Qian' an County, Hebei Province[J]. Acta Petrologica Sinica , 1992, 8 (4) : 332-340.

[39]	刘尔义. 张广才岭-南楼山地层分区中、新生代地层[J]. 吉林地质 , 1996, 15 (3/4) : 89-95. Liu Eryi. Meso-Cenozoic Stratigraphy of Zhangguang-cailing-Nanloushan Stratigraphical Subprovince[J]. Jilin Geology , 1996, 15 (3/4) : 89-95.

[40]	孙罡, 杨占军, 丁淑燕, 等. 吉林中部地区南楼山组时代确认[J]. 吉林地质 , 2011, 30 (3) : 25-30. Sun Gang, Yang Zhanjun, Ding Shuyan, et al. Time Determination of the Nanloushan Formation in the Central Part of Jilin Province[J]. Jilin Geology , 2011, 30 (3) : 25-30.

[41]	许文良, 葛文春, 裴福萍, 等. 东北地区中生代火山作用的年代学格架及其构造意义[J]. 矿物岩石地球化学通报 , 2008, 27 (Sup.) : 286-287. Xu Wenliang, Ge Wenchun, Pei Fuping, et al. Geochronological Frame of Mesozoic Volcanism in NE China and Its Significance[J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry , 2008, 27 (Sup.) : 286-287.

[42]	许文良, 王枫, 裴福萍, 等. 中国东北中生代构造体制与区域成矿背景:来自中生代火山岩组合时空变化的制约[J]. 岩石学报 , 2013, 29 (2) : 339-353. Xu Wenliang, Wang Feng, Pei Fuping, et al. Mesozoic Tectonic Regimes and Regional Ore-Forming Background in NE China:Constraints from Spatial and Temporal Variations of Mesozoic Volcanic Rock Associations[J]. Acta Petrologica Sinica , 2013, 29 (2) : 339-353.

[43]	Xu W L, Pei F P, Wang F, et al. Spatial-Temporal Relationships of Mesozoic Volcanic Rocks in NE China:Constraints on Tectonic Overprinting and Transformations Between Multiple Tectonic Regimes[J]. Journal of Asian Earth Sciences , 2013, 74 : 167-193. DOI:10.1016/j.jseaes.2013.04.003

[44]	徐美君, 许文良, 王枫, 等. 小兴安岭西北部早侏罗世花岗质岩石的年代学与地球化学及其构造意义[J]. 岩石学报 , 2013, 29 (2) : 354-368. Xu Meijun, Xu Wenliang, Wang Feng, et al. Geochronology and Geochemistry of the Early Jurassic Granitoids in the Central Lesser Xing'an Range, NE China and Its Tectonic Implications[J]. Acta Petrologica Sinica , 2013, 29 (2) : 354-368.

[45]	Yu J J, Wang F, Xu W L, et al. Early Jurassic Mafic Magmatism in the Lesser Xing'an-Zhangguangcai Range, NE China and Its Tectonic Implications:Constrains from Zircon U-Pb Chronology and Geochemistry[J]. Lithos , 2012 (142/143) : 256-266.

[46]	Yang J H, Wu F Y, Shao J, et al. Constraints on the Timing of Uplift of the Yanshan Fold and Thrust Belt, North China[J]. Earth and Planetary Science Letters , 2006, 246 : 245-336.

[47]	邓晋福, 莫宣学, 罗照华, 等. 火成岩构造组合与壳幔成矿系统[J]. 地学前缘 , 1999, 6 (2) : 259-270. Deng Jinfu, Mo Xuanxue, Luo Zhaohua, et al. Igneous Petrotectonic Assemblage and Metallogenic System of Crust-Mantle[J]. Earth Science Frontiers , 1999, 6 (2) : 259-270.

http://dx.doi.org/10.13278/j.cnki.jjuese.201605112
吉林大学主办、教育部主管的以地学为特色的综合性学术期刊

文章信息

张海洪, 许文良, 王枫, 曹花花

Zhang Haihong, Xu Wenliang, Wang Feng, Cao Huahua

吉林中部小蜂蜜顶子组火山岩的形成时代及其地质意义:锆石U-Pb年代学和Hf同位素组成证据

Formation Timing of the Volcanic Rocks from the Xiaofengmidingzi Formation in Central Jilin Province and Its Geological Implications: Evidence from Zircon U-Pb Dating and Hf Isotope Compositions

吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1418-1429

Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2016, 46(5): 1418-1429.

http://dx.doi.org/10.13278/j.cnki.jjuese.201605112

文章历史

收稿日期: 2015-12-07

文章信息

文章历史

相关文章

工作空间