文章快速检索  
  高级检索
鄂尔多斯盆地上古生界煤层气与致密气联合优选区评价
刘鹏, 王伟锋, 孟蕾, 姜帅     
中国石油大学(华东) 地球科学与技术学院, 山东 青岛 266580
摘要: 鄂尔多斯盆地上古生界具有煤层气和致密砂岩气成藏的有利条件。上古生界煤层气与致密砂岩气具有相同的烃源岩,且煤层与致密储层垂向上相互叠置,为二者联合勘探开发奠定了地质基础。在综合考虑煤层气与致密砂岩气成藏地质条件的基础上,建立了鄂尔多斯盆地煤层气与致密砂岩气共同勘探选区的评价指标体系,包括煤层厚度、烃源岩热演化程度、生气强度以及致密储层厚度4个指标。依据建立的评价指标体系,对鄂尔多斯盆地内5个区块进行煤层气与致密砂岩气共同选区评价,评价结果为区块Ⅱ、Ⅲ和Ⅴ为勘探目标区,主要分布在盆地的东西缘,煤层厚度大、烃源岩生气强度大,勘探前景好;区块Ⅰ和Ⅳ为勘探有利区,呈条带状分布在盆地的东北部和西北部,煤层气与致密砂岩气协同勘探潜力较大。
关键词: 鄂尔多斯盆地     上古生界     煤层气     致密砂岩气     联合优选    
Joint Optimization of Coal-Bed Methane and Tight Gas in the Upper Paleozoic of the Ordos Basin
Liu Peng, Wang Weifeng, Meng Lei, Jiang Shuai     
School of Geosciences, China University of Petroleum, Qingdao 266580, Shandong, China
Supported by Supported by Ministry of Land and Resources Major Project During the Twelfth FiveYear Plan Period(12120113092400)
Abstract: Through a comprehensive analysis of accumulation conditions of coal-bed methane (CBM) and tight sandstone gas in the Upper Paleozoic of Ordos basin, it is conducted that the Upper Paleozoic is favorable to form coal-bed methane and tight sandstone gas resources. They have the same source rock, the tight sandstone reservoir and coal seam developed interbedded, which provide favorable conditions for the joint exploration and development of coal-bed methane and tight gas. Based on the accumulation conditions of both CBM and tight sandstone gas, this paper has established an evaluation parameter system, including coal thickness, Ro, gas generating intensity and tight gas reservoir thickness. Using the evaluation system, 5 blocks in Ordos basin were evaluated. The result shows that there are 3 target exploration areas and 2 favorable areas, which indicates a great exploration potential of CBM and tight sandstone gas resources in the Upper Paleozoic. The former areas are located in the east and west of Ordos basin, with thick coal layer, high intensity of gas generation, while the latter has a banding distribution in the northeast and northwest of the basin.
Key words: Ordos basin     Upper Paleozoic     coal-bed methane     tight sandstone gas     joint optimization    

0 引言

鄂尔多斯盆地发育于华北地块稳定克拉通内,盆地面积25×104 km2,内部地形平缓、构造稳定、断层不发育[1]。盆地内石油、天然气、煤和砂岩型铀矿等多种能源矿产共同赋存。前人就这些能源矿产的时空分布、共存关系及其共存的主控因素开展了详尽的研究[2-10],指出石油与天然气、煤与天然气、煤与铀矿之间均存在成生、共存关系,并提出了盆地内多能源矿产协同勘探模式,但盆地内煤层气与致密气二者的联合勘探开发尚未开展,仅闫德宇等[11]提出鄂尔多斯盆地上古生界煤层气与致密砂岩气叠置成藏,具有很好的勘探开发价值。

鄂尔多斯盆地上古生界广泛发育煤层与致密砂岩,二者互层频繁[12],具有同时形成煤层气与致密气的地质条件,资源潜力大[13-14](表 1),且二者的开采均需要压裂。综上,开展鄂尔多斯盆地上古生界煤层气与致密气的联合研究,对于提高煤层气与致密气的勘探开发效率、节约成本具有重要的实际意义。本文根据鄂尔多斯盆地煤层气与致密砂岩气勘探现状,通过分析其成藏地质条件(表 2),建立煤层气与致密气联合优选评价指标体系,划定煤层气与致密气的勘探目标区和有利区,以期为其协同勘探开发提供地质依据。

表 1 鄂尔多斯盆地煤层气与致密砂岩气资源潜力 Table 1 CBM and tight sandstone gas resources potential in Ordos basin
矿种勘探层系勘探面积/(104km2)地质资源量/(1012m3)可采资源量/(1012m3)
煤层气C—P3.754.591.17
致密砂岩气C—P106~83~4
注:表中数据来自参考文献[13-14]
1 煤层气与致密气联合勘探开发地质基础 1.1 具备煤层气和致密气成藏地质条件

晚石炭世本溪期,鄂尔多斯盆地发育潮坪、泻湖、浅水陆盆沉积,盆地北部发育三角洲沉积(图 1a);早二叠世太原期,盆地内三角洲、泻湖、潮坪、浅水陆棚碳酸盐岩等沉积体系共存(图 1b);至山西期,盆地由陆表海盆变为近海湖盆,河流三角洲沉积范围进一步扩大,盆地北部发育冲积扇,盆地中部为浅湖沉积(图 1c)。受以上沉积环境的控制,鄂尔多斯盆地上古生界石炭—二叠系沉积了煤系烃源岩与致密砂岩储层,为煤层气与致密气藏的形成奠定了物质基础。

图 1 鄂尔多斯盆地本溪期——山西期岩相古地理图 Figure 1 Benxi-Shanxi stage lithofacies paleographic map of Ordos basin
表 2 鄂尔多斯盆地煤层气与致密气地质特征对比 Table 2 Geological condition comparison of CBM and tight sandstone gas in Ordos basin
矿种烃源岩储层
岩性厚度/mw平均(TOC)/%Ro/%岩性厚度/m孔隙度/%渗透率/mD分布层位
煤层气6~2067.30.6~3.06~204~70.22~12.00山西组、太原组、本溪组
致密气以煤为主,暗色泥岩为辅煤层6~20,泥岩40~120煤层为67.3,泥岩为2.930.6~3.0粉细砂岩10~306.930.604山西组、下石盒子组
注:mD(毫达西) 为非法定计量单位,1mD=0.987×10-15m2Ro为镜质体反射率。
1.1.1 烃源岩条件

勘探实践[12]证实,鄂尔多斯盆地上古生界发育石炭—二叠系煤系烃源岩,包括煤层和暗色泥页岩。盆地内煤层厚度多在6~20 m,总体呈现两边厚、中间薄的特征;有机质丰度高,总有机碳质量分数平均值为67.3%;有机质成熟度基本大于1.2%,处于成熟—过成熟阶段,以生气为主。上古生界暗色泥页岩全盆分布稳定[16-17],厚度主要为40~120 m;有机质类型以Ⅱ2及Ⅲ型为主[18-19];有机质成熟度较高,平均1.49%,最大达到2.1%以上,大部分地区Ro值都大于1.3%,已进入高成熟生气阶段[20]。综上,鄂尔多斯盆地广泛发育的石炭—二叠系高有机质丰度烃源岩与成熟—过成熟生气阶段的良好匹配为盆地内上古生界煤层气藏和致密气藏提供了有利的生气条件。

1.1.2 储层条件

煤层气“源储一体”,煤层既是煤层气的烃源岩,也是煤层气的储层。鄂尔多斯盆地上古生界煤储层分布较广,主要位于盆地的东部和西部。其中,山西组5#煤、太原组8#煤全盆分布较稳定,是上古生界煤层气勘探的主力层位[21]。受热演化程度的控制,鄂尔多斯盆地上古生界煤层煤级高,主要为中高变质烟煤和无烟煤。盆地内上古生界煤层普遍含气,含气量为(0.01~23.25)m3/t[22]

鄂尔多斯盆地上古生界致密储层发育,主力层段为山西组和下石盒子组盒8[22-24]。晚古生代鄂尔多斯盆地地势平缓,沉积了大型河流三角洲砂体[16]。由于湖平面的频繁上下波动,不同沉积时期的河道平面反复迁移,导致砂体呈现平面上复合连片、纵向上多期叠置的特征。如主力层段下石盒子组盒8段砂体呈条带状在全盆广泛分布,宽10~20 km,延伸300 km以上;纵向上沉积了5~10层单砂体,单层厚3~8 m,累计10~30 m。

1.2 煤层气与致密气同源

据统计,鄂尔多斯盆地上古生界致密气藏CH4质量分数大都分为95%~98%,主力含气层段山西组和下石盒子组致密气藏中的δ13C1主要为-35‰~32‰,表现出了煤成气特征,表明盆地内上古生界致密气来源于石炭—二叠系煤系烃源岩,与煤层气具有相同的烃源岩。近年来,鄂尔多斯盆地天然气勘探实践也证实了这一观点,截止到2014年底,鄂尔多斯盆地已发现的大型煤成气田有9个,其中7个为上古生界致密气田(图 2),天然气探明储量约47 301亿m3,占全部的85.7%。

图 2 鄂尔多斯盆地大型煤成气田储量统计 Figure 2 Large size coal-derived gas fields in Ordos basin

此外,盆地上古生界致密气藏的分布受控于煤系烃源岩的生气强度,也从侧面证实了煤层气与致密气的同源特征。盆地内上古生界致密气藏产气井一般分布在生气强度大于10×108 m3/km2的区域内,总体上表现为生气强度越高产气井所占比例越高。据统计[12],截止2013年底,鄂尔多斯盆地上古生界800余口生产井中,约有725口产气井,58口气水同井,24口产水井,其中产气井主要分布在生气强度为(16~32)×108 m3/km2的区域内(图 3)。

图 3 鄂尔多斯盆地上古生界烃源岩生气强度与气水井关系 Figure 3 Relationship between gas generating intensity and gas well number of the Upper Paleozoic in Ordos basin
1.3 煤层与致密储层相互叠置

受沉积环境的控制,鄂尔多斯盆地石炭—二叠系本溪组、太原组与山西组煤层与致密储层在垂向上呈现相互叠置的特征,为上古生界煤层气藏和致密砂岩气藏联合勘探开发奠定了地质基础。根据钻井文献,鄂尔多斯盆地石炭—二叠系煤层与致密层垂向上邻近沉积,二者垂向距离大多为5.0~10.0 m。对盆地内钻遇石炭—二叠系的孤1井煤层与致密层垂向发育情况进行剖析,结果表明:孤1井发育煤层7层,厚度多为2.0~3.0 m,山西组发育4层,太原组发育2层,本溪组发育1层,其中本溪组煤层最厚,厚度为14.0 m;孤1井发育致密砂岩层11层,厚度为1.0~9.5 m,山西组发育6层,太原组发育3层,本溪组发育2层,其中最厚层发育在山西组中下部,厚度到达15.0 m;煤层与致密储层垂向叠置现象明显,二者垂向组合发育6层,其中最大间距2.5 m,最小间距1.0 m(图 4)。

图 4 鄂尔多斯盆地孤1井上古生界致密储层与煤层叠置发育情况 Figure 4 Upper Paleozoic tight reservoir and coal seam development in Gu 1 well in Ordos basin
2 成藏模式

由于煤层气藏的成藏类型属于“自生自储”类型,故其成藏时间受控于煤层大量生气的时间;而致密砂岩气藏的成藏时间则取决于天然气充注时间与致密储集层形成时间的匹配关系。鄂尔多斯盆地上古生界煤系烃源岩在晚侏罗世—早白垩世末处于有机质成熟—高成熟阶段,是天然气大量生成的时期[25-26],而盆地上古生界致密储层的形成时间处于晚三叠世—中侏罗世[27],致密储层形成时间早于天然气大量生产时间。因此,盆地上古生界煤层气藏与致密砂岩气藏均受控于其煤系烃源岩的生气时间,即二者都在晚侏罗世—早白垩世成藏。

晚侏罗世,盆地上古生界煤层有机质开始大量生气,生成的天然气首先以吸附状态赋存在煤储层中,随着煤层有机质的持续生气,天然气以游离态存在于煤层孔隙与裂缝中,此时形成煤层气藏;当生成的气体充满煤层孔隙空间之后,压力增大,天然气继续向附近已经致密的砂岩储层中运移聚集,从而形成致密砂岩气藏。故纵向上致密储层越靠近上下的煤层,其含气饱和度越高(图 5)。

图 5 鄂尔多斯盆地上古生界煤层气与致密砂岩气成藏模式 Figure 5 Accumulation model of CBM and tight gas of the Upper Paleozoic in Ordos basin
3 煤层气与致密砂岩气共同勘探有利区优选 3.1 评价指标体系

通过对鄂尔多斯盆地煤层气与致密砂岩气的成藏地质条件的综合分析,确定盆地内二者共同勘探区优选的评价指标包括:煤层厚度、烃源岩热演化程度、烃源岩生气强度以及致密储层厚度(表 3)。

表 3 鄂尔多斯盆地煤层气与致密砂岩气共同勘探选区评价指标判断矩阵及权重 Table 3 CBM and tight sandstone gas exploration areas evaluation parameter judgement matrix and weights of Ordos basin
评价指标煤层厚度热演化程度生气强度致密储层厚度权重
煤层厚度11/21/220.189
热演化程度21130.351
生气强度21130.351
致密储层厚度1/21/31/310.109
一致性检验λmax=4.01,CR=0.004<0.1
注:CR为一致性比例,当CR<0.1时,认为判断矩阵具有满意的一致性。

煤层厚度:煤层既是鄂尔多斯盆地煤层气与致密气的烃源岩,又是煤层气的储层。热演化阶段相同的情况下,煤层厚度越厚,生气量越大,为煤层气和致密砂岩气提供充足的气源;同时也为煤层气提供足够的储集空间。因此,煤层越厚,煤层气与致密砂岩气共同勘探的地质条件越好。

烃源岩热演化程度:热成熟度用来评价烃源岩的生烃能力。其大小影响吸附在煤层中有机质表面的气体数量,可以反映有机质是否已经进入热成熟生气阶段(生气窗),有机质进入生气窗后,生气量剧增,有利于形成商业性煤层气藏和致密砂岩气藏。

烃源岩生气强度:生气强度是形成大中型气田的主控因素之一,气田所处生气强度越大对形成大中型气田越有利。前人研究成果[28]表明,鄂尔多斯盆地形成致密砂岩气藏的生气强度下限为10×108 m3/km2

致密储层厚度:致密储层厚度决定了致密砂岩气储集空间的大小,储层越厚,致密砂岩气的富集程度越高。

3.2 评价指标权重确定

参考前人煤层气与致密气选区各评价指标权重赋值情况,由专家组确定各评价指标的相对重要程度,认为有机质热演化程度和生气强度对鄂尔多斯盆地上古生界煤层气与致密气联合选区影响较大。

本文利用层次分析法建立各评价指标判断矩阵(表 3),计算最大特征值并检验判断矩阵的一致性。验证结果表明,矩阵具有满意的一致性,得到煤层厚度、热演化程度、生气强度和致密储层厚度的权重依次为0.189、0.351、0.351、0.109。

3.3 有利区优选

依据建立的评价指标体系及确定的权重,对本文划定的区块Ⅰ—Ⅴ进行煤层气与致密砂岩气共同选区评价,评价结果为区块Ⅴ综合评价最优,其次为区块Ⅱ。将综合得分大于50分的区块划定为勘探目标区,小于50分的划定为勘探有利区,则评价结果为区块Ⅱ、Ⅲ和Ⅴ为勘探目标区,区块Ⅰ和Ⅳ为勘探有利区。目标区主要分布在盆地的东西缘,煤层厚度大、烃源岩生气强度大,勘探前景好;有利区呈条带状分布在盆地的东北部和西北部,煤层气与致密砂岩气共同勘探潜力较大(表 4图 6)。

图 6 鄂尔多斯盆地上古生界煤层气与致密砂岩气共同勘探有利区和目标区优选 Figure 6 Favorable exploration areas selection of the Upper Paleozoic CBM and tight gas in Ordos basin
表 4 鄂尔多斯盆地煤层气与致密砂岩气共同勘探选区评价结果 Table 4 CBM and tight sandstone gas exploration areas evaluation results in Ordos basin
区块煤层厚度/m煤层厚度得分热演化程度/%热演化程度得分生气强度/(108m3/km2)生气强度得分致密储层厚度/m致密储层厚度得分综合得分
10~30750.8~1.635.014~162510~1531.2538.64
10~28701.8~2.890.020~287010~3556.2575.52
10~12301.6~2.270.018~266010~1531.2554.71
10~22551.2~1.442.510~161525~4081.2539.43
10~22551.6~2.885.016~409015~3562.5078.63

勘探目标区块Ⅴ位于乌审召—兴县以南、乌审旗—横山—子洲—延长一线以东,分布面积最大,综合条件最好。该区煤系烃源岩发育良好,煤层厚度均大于10 m,由北向南总体呈现减薄趋势;烃源岩热演化程度高,主要处于成熟—高成熟阶段;生气强度为(16~40)×108m3/km2,南部高于北部;致密储层主力层段下石盒子组盒8段砂体在此地区分布较广,厚度15~35 m;综上,此地区煤层气与致密砂岩气勘探前景良好。区块Ⅱ与Ⅲ相比区块Ⅴ生气强度略低,亦是鄂尔多斯盆地煤层气与致密砂岩气共同勘探的目标区。

勘探有利区块Ⅰ位于盆地西北缘,煤层厚度10~30 m,烃源岩主要处于成熟—高成熟阶段,生气强度为(14~16)×108m3/km2,致密储层较发育;有利勘探区块Ⅳ位于盆地北部的伊金霍洛旗—神木一带,煤层气和致密砂岩气成藏条件与区块Ⅰ大体一致,勘探潜力较好。

4 结论

1) 鄂尔多斯盆地上古生界煤层气与致密砂岩气具有相同的烃源岩,且煤层与致密储层垂向上相互叠置,二者垂向距离大多为5~10 m,具有联合勘探开发的可能性。

2) 在综合考虑煤层气与致密砂岩气成藏地质条件的基础上,建立了鄂尔多斯盆地煤层气与致密砂岩气共同勘探选区的评价指标体系,包括煤层厚度、烃源岩热演化程度、生气强度以及致密储层厚度4个指标。

3) 利用建立的评价指标体系,优选了3个煤层气与致密砂岩气共同勘探目标区块,2个有利勘探区块。区块Ⅱ、Ⅲ和Ⅴ为勘探目标区,主要分布在盆地的东西缘,煤层厚度大、烃源岩生气强度大,勘探前景好;区块Ⅰ和Ⅳ为勘探有利区,呈条带状分布在盆地的东北部和西北部,勘探潜力次之。

参考文献
[1] 杨俊杰. 陕甘宁盆地下古生界天然气的发现[J]. 天然气工业 , 1991, 11 (2) : 1-6. Yang Junjie. Discovery of Lower Paleozoic Natural Gas in Shanganning Basin[J]. Natural Gas Industry , 1991, 11 (2) : 1-6.
[2] 王毅, 杨伟利, 邓军, 等. 多种能源矿产同盆共存富集成矿(藏)体系与协同勘探[J]. 地质学报 , 2014, 88 (5) : 815-824. Wang Yi, Yang Weili, Deng Jun, et al. Accumulaiton System of Cohabitating Multi-Energy Minerals and Their Comprenhensive Exploration in Sedimentary Basin[J]. Acta Geologica Sinica , 2014, 88 (5) : 815-824.
[3] 魏永佩, 王毅. 鄂尔多斯盆地多种能源矿产富集规律的比较[J]. 石油与天然气地质 , 2004, 25 (4) : 385-392. Wei Yongpei, Wang Yi. Comparison of Enrichment Patterns of Various Energy Resources in Ordos Basin[J]. Oil and Gas Geology , 2004, 25 (4) : 385-392.
[4] 常象春, 王明镇, 郭海花. 多种能源矿产同盆共存富集的地质条件及其特征[J]. 新疆石油天然气 , 2005, 1 (2) : 1-6. Chang Xiangchun, Wang Mingzhen, Guo Haihua. Geological Conditions and Characteristics of Various Energy Resources Coexisted and Enriched in Same Basin[J]. Xinjiang Oil and Gas , 2005, 1 (2) : 1-6.
[5] 邓军, 王庆飞, 高帮飞. 鄂尔多斯盆地演化与多种能源矿产分布[J]. 现代地质 , 2005, 19 (4) : 538-545. Deng Jun, Wang Qingfei, Gao Bangfei. Evolution of Ordos Basin and Its Distribution of Various Energy Resources[J]. Geoscience , 2005, 19 (4) : 538-545.
[6] 刘池洋, 赵红格, 桂小军, 等. 鄂尔多斯盆地演化:改造的时空坐标及其成藏(矿)响应[J]. 地质学报 , 2006, 80 (5) : 617-638. Liu Chiyang, Zhao Hongge, Gui Xiaojun, et al. Space-Time Coordinate of the Evolution and Reformation and Mineralization Response of Ordos Basin[J]. Acta Geologica Sinica , 2006, 80 (5) : 617-638.
[7] 顾广明, 李小彦, 晋香兰. 鄂尔多斯盆地优质煤资源分布及有利区块[J]. 地球科学与环境学报 , 2006, 28 (4) : 26-30. Gu Guangming, Li Xiaoyan, Jin Xianglan. Resource Distribution and Available Block of High Quality Coal in Ordos Basin[J]. Journal of Earth Sciences and Environment , 2006, 28 (4) : 26-30.
[8] 李增学, 李江涛, 韩美莲, 等. 鄂尔多斯盆地中生界聚煤规律及对多能源共存富集的贡献[J]. 山东科技大学学报(自然科学版) , 2006, 25 (2) : 1-5. Li Zengxue, Li Jiangtao, Han Meilian, et al. On the Coal Accumulation Law of Mesozoic and Its Contribution to the Concentration of Multiple Enery Resources in Ordos Basin[J]. Journal of Shandong University of Science and Technology (Natural Science) , 2006, 25 (2) : 1-5.
[9] 薛军民, 高胜利, 高鹏, 等. 鄂尔多斯盆地神木地区上古生界煤储层特征及含气潜力[J]. 石油实验地质 , 2008, 30 (1) : 37-41. Xue Junmin, Gao Shengli, Gao Peng, et al. Characteristics of the Upper Paleozoic Coal Reservoir and Its Gas-Bearing Potential in Shenmu,the Ordos Basin[J]. Petroleum Geology and Experiment , 2008, 30 (1) : 37-41.
[10] 杨伟利, 王毅, 王传刚, 等. 鄂尔多斯盆地多种能源矿产分布特征与协同勘探[J]. 地质学报 , 2010, 84 (4) : 579-586. Yang Weili, Wang Yi, Wang Chuangang, et al. Distribution and Co-Exploration of Multiple Energy Minerals in Ordos Basin[J]. Acta Geologica Sinica , 2010, 84 (4) : 579-586.
[11] 闫德宇, 黄文辉, 李昂, 等. 鄂尔多斯盆地上古生界海陆过渡相页岩气聚集条件及有利区预测[J]. 东北石油大学学报 , 2013, 10 (5) : 1-11. Yan Deyu, Huang Wenhui, Li Ang, et al. Preliminary Analysis of Marine-Continental Transitional Shale Gas Accumulation Conditions and Favorable Areas in the Upper Paleozoic Ordos Basin[J]. Journal of Northeast Petroleum University , 2013, 10 (5) : 1-11.
[12] 杨华, 刘新社. 鄂尔多斯盆地古生界煤成气勘探进展[J]. 石油勘探与开发 , 2014, 41 (2) : 129-137. Yang Hua, Liu Xinshe. Progress of Paleozoic Coal-Derived Gas Exploration in Ordos Basin, West China[J]. Petroleum Exploration and Development , 2014, 41 (2) : 129-137.
[13] 国土资源部油气资源战略研究中心.全国煤层气资源评价[M].北京:中国大地出版社,2009:107-115. Strategic Research Center of Oil & Gas, Ministry of Land and Resources. Nationwide Coalbed Methane Resources Evaluation[M]. Beijing:China Land Press, 2009:107-115.
[14] 李建忠, 郑民, 张国生, 等. 中国常规与非常规天然气资源潜力及发展前景[J]. 石油学报 , 2012, 33 (Sup.1) : 89-98. Li Jianzhong, Zheng Min, Zhang Guosheng, et al. Potential and Prospects of Conventional and Unconventional Natural Gas Resource in China[J]. Acta Petrolei Sinica , 2012, 33 (Sup.1) : 89-98.
[15] 郭少斌.鄂尔多斯盆地及外围页岩气资源潜力调查评价和选区[R].北京:中国地质大学,2011. Guo Shaobin. Shale Gas Potential Evaluation and Geological Selection in Sulige[R].Beijing:China University of Geosciences,2011.
[16] 杨华, 付金华, 刘新社, 等. 苏里格大型致密砂岩气藏形成条件及勘探技术[J]. 石油学报 , 2012, 33 (Sup.1) : 27-38. Yang Hua, Fu Jinhua, Liu Xinshe, et al. Formation Conditions and Exploration Technology of Large-Scale Tight Sandstone Gas Reservoir in Sulige[J]. Acta Petrolei Sinica , 2012, 33 (Sup.1) : 27-38.
[17] 李增学, 余继峰, 郭建斌, 等. 陆表海盆地海侵事件成煤作用机制分析[J]. 沉积学报 , 2003, 21 (2) : 288-296. Li Zengxue, Yu Jifeng, Guo Jianbin, et al. Analysis on Coal Formation Under Transgression Events and Its Mechanism in Epicontinental Sea Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica , 2003, 21 (2) : 288-296.
[18] 付金华, 郭少斌, 刘新社, 等. 鄂尔多斯盆地上古生界山西组页岩气成藏条件及勘探潜力[J]. 吉林大学学报(地球科学版) , 2013, 43 (3) : 382-389. Fu Jinhua, Guo Shaobin, Liu Xinshe, et al. Shale Gas Accumulation Condition and Exploration Potential of the Upper Paleozoic Shanxi Formation in Ordos Basin[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition) , 2013, 43 (3) : 382-389.
[19] 郭少斌, 王义刚. 鄂尔多斯盆地石炭系本溪组页岩气成藏条件及勘探潜力[J]. 石油学报 , 2013, 34 (2) : 445-452. Guo Shaobin, Wang Yigang. Shale Gas Accumulation Condition and Exploration Potential of Carboniferous Benxi Formation in Ordos Basin[J]. Acta Petrolei Sinica , 2013, 34 (2) : 445-452.
[20] 张水昌, 米敬奎, 刘柳红, 等. 中国致密砂岩煤成气藏地质特征及成藏过程:以鄂尔多斯盆地上古生界与四川盆地须家河组气藏为例[J]. 石油勘探与开发 , 2009, 36 (3) : 320-330. Zhang Shuichang, Mi Jingkui, Liu Liuhong, et al. Geological Features and Formation of Coal-Formed Tight Sandstone Gas Pools in China:Cases from Upper Paleozoic Gas Pools, Ordos Basin and Xujiahe Formation Gas Pools, Sichuan Basin[J]. Petroleum Exploration and Development , 2009, 36 (3) : 320-330. DOI:10.1016/S1876-3804(09)60129-4
[21] 权海奇, 马财林, 张君学, 等. 鄂尔多斯盆地石炭系-二叠系聚煤规律及煤层气勘探前景分析[J]. 低渗透油气田 , 2010 (1) : 23-27. Quan Haiqi, Ma Cailin, Zhang Junxue, et al. Analysis of CBM Exploration Prospects and Law of Coal Accumulation in Carboniferous-Permian of Ordos Basin[J]. Low Permeability Oil and Gas Feilds , 2010 (1) : 23-27.
[22] 冯三利, 叶建平, 张遂安. 鄂尔多斯盆地煤层气资源及开发潜力分析[J]. 地质通报 , 2002, 21 (10) : 658-662. Feng Sanli, Ye Jianping, Zhang Suian. Coal-Bed Methane Resources in the Ordos Basin and Its Development Potential[J]. Geological Bulletin of China , 2002, 21 (10) : 658-662.
[23] 杨华, 付金华, 刘新社, 等. 鄂尔多斯盆地上古生界致密气成藏条件与勘探开发[J]. 石油勘探与开发 , 2012, 39 (3) : 295-303. Yang Hua, Fu Jinhua, Liu Xinshe, et al. Accumulation Conditions and Exploration and Development of Tight Gas in the Upper Paleozoic of the Ordos Basin[J]. Petroleum Exploration and Development , 2012, 39 (3) : 295-303. DOI:10.1016/S1876-3804(12)60045-7
[24] 单敬福, 张吉, 王继平, 等. 苏里格气田西区盒8下亚段辫状河沉积论证与分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版) , 2015, 45 (6) : 1597-1607. Shan Jingfu, Zhang Ji, Wang Jiping, et al. Demenstration and Analysis of Braided River Deposition in the Lower He8 Member in Western Sulige Gas Field[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition) , 2015, 45 (6) : 1597-1607.
[25] 刘新社, 周立发, 侯云东. 运用流体包裹体研究鄂尔多斯盆地上古生界天然气成藏[J]. 石油学报 , 2007, 28 (6) : 37-42. Liu Xinshe, Zhou Lifa, Hou Yundong. Study of Gas Charging in the Upper Paleozoic of Ordos Basin Using Fluid Inclusion[J]. Acta Petrolei Sinica , 2007, 28 (6) : 37-42.
[26] 窦伟坦, 刘新社, 王涛, 等. 鄂尔多斯盆地苏里格气田地层水成因及气水分布规律[J]. 石油学报 , 2010, 31 (5) : 767-773. Dou Weitan, Liu Xinshe, Wang Tao, et al. The Origin of Formation Water and the Regularity of Gas and Water Distribution for the Sulige Gas Field,Ordos Basin[J]. Acta Petrolei Sinica , 2010, 31 (5) : 767-773.
[27] 李仲东, 惠宽洋, 李良, 等. 鄂尔多斯盆地上古生界天然气运移特征及成藏过程分析[J]. 矿物岩石 , 2008, 28 (3) : 77-83. Li Zhongdong, Hui Kuanyang, Li Liang, et al. Analysis of Characteristics of Gas Migration and Reservoir-Forming in the Upper Paleozoic of Northern Ordos Basin[J]. Journal of Mineralogy and Petrology , 2008, 28 (3) : 77-83.
[28] 曹青, 赵靖舟, 付金华, 等. 鄂尔多斯盆地上古生界准连续型气藏气源条件[J]. 石油与天然气地质 , 2013, 34 (5) : 584-591. Cao Qing, Zhao Jingzhou, Fu Jinhua, et al. Gas Source Conditions of Quasi-Continuous Accumulation of the Upper Paleozoic in Ordos Basin[J]. Oil and Gas Geology , 2013, 34 (5) : 584-591.
http://dx.doi.org/10.13278/j.cnki.jjuese.201603107
吉林大学主办、教育部主管的以地学为特色的综合性学术期刊
0

文章信息

刘鹏, 王伟锋, 孟蕾, 姜帅
Liu Peng, Wang Weifeng, Meng Lei, Jiang Shuai
鄂尔多斯盆地上古生界煤层气与致密气联合优选区评价
Joint Optimization of Coal-Bed Methane and Tight Gas in the Upper Paleozoic of the Ordos Basin
吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 692-701
Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2016, 46(3): 692-701.
http://dx.doi.org/10.13278/j.cnki.jjuese.201603107

文章历史

收稿日期: 2015-09-09

相关文章

工作空间