2. 长江大学石油工程学院, 武汉 430100
2. Petroleum Engineering College, Yangtze University, Wuhan 430100, China
0 引言
滩海地区位于渤海湾盆地的北部,是辽河坳陷向海域的自然延伸(图 1),与陆上具有相似的石油地质特征及演化历史,但是也有其自身的独特性。从构造、地层格架、烃源岩、储层及油藏特征来说,滩海西部相对陆上均表现了一定的差异性。本区亟待解决的关键问题是滩海潜力如何和勘探方向在哪里?通过滩海西部与陆上石油地质条件差异性的类比分析,重新整体上解剖滩海西部的油气成藏条件,以期确定勘探领域和油气目标。
滩海西部是辽河坳陷陆上西部凹陷向海的延伸,有效勘探面积800 km2,辽河滩海勘探最早在这里获得突破。1991年开始钻探,到目前为止矿权区内共完钻探井25口,发现了东营组二段、三段和沙河街组一段、二段等多套含油层系,上报含油面积4.65 km2,探明石油地质储量708×104 t,含气面积1.6 km2,储量4.56×108 m3,建成了年产10×104 t的笔架岭油田[1](图 1)。滩海西部的勘探虽然取得了一定成效,但尚未达到工业化生产所需要的规模、现实、可动用的要求。该区勘探一度长期处于瓶颈期,资源潜力和勘探方向是一直困扰着勘探工作者的重大难题。作为陆上西部凹陷向海的延伸,滩海西部以往的研究受矿权范围和海域环境保护等因素的限制,一直难以进行全区整体勘探和研究。近年来,随着管理方式的改进和技术水平的提高,逐渐开展了辽河西部凹陷整体研究。由于陆上部分研究和勘探时间长、资料精度高,对其石油地质条件认知程度高,可以作为研究程度较高的“已知区”。在此基础上开展滩海西部与陆上石油地质条件差异性分析,重新梳理滩海西部的油气成藏条件,探索勘探领域和明确勘探方向。
1 海域-陆地石油地质条件类比分析滩海西部作为辽河西部凹陷向海的延伸,海域与陆上具有相似的区域构造条件、相似的沉积环境和成藏背景,但与陆上相比仍具有一定的差异性。这种差异性是滩海西部独特之处,也是认知滩海区成藏条件的关键,因此作为本文阐述的主要内容。
1.1 构造特征辽河西部凹陷整体上是受台安——大洼——海南断层所控制的东断西超的箕状凹陷[2]。滩海西部由于葫芦岛凸起插入,与陆上构造格局上略有差异。北部海陆过渡区受海南断层控制,箕状凹陷特征明显;中部受笔架岭潜山的分割作用,表现为复式半地堑的特征;南部受葫芦岛凸起的影响,形成“两凸两凹”的构造格局,古近系的东营组(E3d1、E3d2、E3d3)、沙河街组一段(E3s1)、沙河街组二段(E3s2)、沙河街组三段(E2s上3、E2s中3、E2s下3)、沙河街组四段(E2s14)逐层超覆凸起之上,从南中北3条过凹陷、近北西向的主线剖面①、②、③(平面位置见图 1)可以看出这一特点(图 2)。
辽河西部凹陷整体上可以分为缓坡带、洼陷带和陡坡带。陆上西部凹陷斜坡带具有早洼晚隆、较开阔的特点,发育早期西倾、晚期东倾的两组断裂系,这两组断裂系统主要以张性正断裂为主[3]。其中晚期东倾断裂断距大、延伸距离长,起到了很好的油气输导作用,早晚两期断裂构成复式圈闭,可成为油气富集场所。而受葫芦岛凸起和笔架岭潜山的影响,西部凹陷在滩海地区分为两支,西支虽属陆上西斜坡的延伸部分,但范围变窄,西倾断层发育,这些断层断距小、延伸距离短,不可能形成类似陆上的有利圈闭;由于葫芦岛凸起是一个长期隆起,其东侧斜坡较陡,在东支南部形成节节东掉的断阶型断鼻、断块构造圈闭,而且断裂发育,圈闭面积小,不利于规模油气聚集;东支北部地区由于受笔架岭潜山影响,斜坡相对较缓,发育挠曲坡折和断裂坡折,有利于岩性圈闭形成。
1.2 层序地层格架层序地层学是于20世纪80年代后期由Vail等[4, 5]在研究被动大陆边缘海相沉积中创立并发展起来的,而后Galloway[6]提出并逐步形成了成因层序地层学的体系。层序是相对整一的,成因有联系的;其顶、底以不整合面或与之相应的整合面为界的一套地层[7]。层序地层学研究中常常将陆相层序地层研究与海相地层研究相联系,强调海平面升降变化对层序的控制作用[8, 9],但其他因素,例如构造运动、沉积物供给、气候,也对层序地层研究有重要影响[10, 11]。层序界面的标定是进行层序地层学研究的基础和关键[12]。研究表明,西部凹陷古近系存在5个区域性不整合面,主要表现为角度不整合和盆地边缘角度不整合向盆内过渡为假整合或整合,相当于层序地层学中的一类和二类层序界面[13]。这5个区域性不整合面分别对应于沙四上亚段底界面(E2s上4)、沙三段底界面(E2s3)、沙二段底界面(E3s2)、东营组底界面(Ed)和馆陶组底界面(Ng),5个区域性不整合面分别与盆地构造演化过程中5次大的构造事件造成的5个构造界面对应。层序地层格架特征,主要表现在层序地层格架内各个沉积层序的分布规律[14]。前人曾对滩海古近系层序进行过研究,本次研究将西部凹陷古近系划分为以区域性不整合面为边界的4个三级层序和以区域性或局部性不整合面为边界的14个四级层序,其中SQ1对应沙四上段,SQ2对应沙三段,SQ3对应沙一、二段,SQ4对应东营组(图 3)。
滩海西部古近系整体上亦发育与陆上相对应的4个三级层序,但是受到葫芦岛凸起和笔架岭潜山的分割作用,滩海西部分为东西两支。在不同的演化阶段,它们层序的发育特点存在明显的差异,尤其表现在三级层序内部的四级层序分布特征方面。
SQ1(沙四上段)沉积时期西部凹陷为拱张——初陷期,受拉张应力场作用,控制凹陷边界的断层开始活动,形成了北东走向北西倾为主的张性断裂系;这些断裂控制了SQ1沉积,由陆上向滩海,该套地层范围向斜坡区萎缩,滩海西部西掉的笔架岭和葫西断层控制了该套地层分布,即笔架岭构造西侧发育沙四上亚段,而东侧的海南洼陷不发育该套地层。
SQ2(沙三段)沉积时期为深陷期。该时期早期,笔架岭断层和葫西断层继承了前期断裂构造继续活动,控制着沙三下亚段的沉积,笔架岭以西发育沙三下亚段,而海南洼陷不发育该套地层;SQ2沉积中期,由于海南断层的强烈活动,沉积沉降中心向东侧转移,海南洼陷发育沙三中亚段。
SQ3(沙一、二段)沉积时期为扩张期,SQ4(东营组)沉积时期为再陷期,这两个时期湖盆不断扩大,地层分布全区,和陆上相连。
整体上滩海西部层序地层格架具有如下特点:葫芦岛凸起和笔架岭西侧层序地层发育齐全;海南洼陷缺失SQ1和SQ2部分地层,相当于E2s上4和E2s下3,这两套地层从陆上向海南洼陷方向尖灭,分布范围逐渐缩小(图 4)。滩海西部层序地层格架特点,尤其是SQ1、SQ2差异性直接影响了烃源岩的发育程度,这种层序地层上的特点,如层序的界面属性还可以对成藏具有控制作用[15]。
1.3 烃源岩特征前期研究已证实,辽河西部凹陷主力烃源岩为沙四段和沙三段,从烃源岩平面分布来看,陆上发育清水、盘山、陈家等多个洼陷,具有厚度大、分布广的特点,最大厚度超过了600 m,不同层位烃源岩的母质类型有所差异。例如:沙四段以Ⅰ型和Ⅱ1型为主,沙三段南部地区以Ⅱ1型为主,北部地区为Ⅱ——Ⅲ型,沙一段和沙二段以Ⅱ2为主,东营则为Ⅱ2——Ⅲ型[16]。而到了滩海受葫芦岛凸起影响,仅仅发育海南洼陷,且分布范围及厚度相较陆上差距较大(图 5)。从生烃指标也可以看出海陆烃源岩的差异性。陆上沙三段烃源岩有机碳质量分数(w(TOC))为1.99%,氯仿沥青“A”质量分数为0.254 4%,总烃质量分数为1 283 μg/g,而滩海西部地区沙三段烃源岩有机碳质量分数为1.25%,氯仿沥青“A”质量分数为0.150 2%,总烃质量分数为1 078 μg/g;从陆到海,揭露沙三和沙四段红色泥岩的探井逐渐增多,反映了沙三和沙四沉积时期,整个滩海西部位于辽河西部凹陷沉积边缘相带,沉积环境主要以弱还原或氧化环境为主,这是影响滩海烃源岩质量的重要因素之一。从以上烃源岩的对比分析来看,滩海西部烃源岩情况明显不如陆上。
通过目前已发现油气分布情况来看,滩海西部海南洼陷油气富集[17]。根据其发育演化史分析,该洼陷与陆上主要生烃洼陷清水洼陷具备相似的形成背景,为一现实、有利的生烃洼陷,多次资源评价显示,该洼陷总资源量超过了3亿 t,整体上滩海西部剩余资源量超过了1.5亿 t,因此海南洼陷周边仍具有较大的勘探前景。
1.4 储集岩特征沙河街沉积时期,辽河西部凹陷发育欢喜岭、齐家、曙光等多个物源体系,主要以扇三角洲、湖底扇、近岸水下扇沉积为主,平面上具有西强东弱、东西互补的特点。到了滩海地区除了西侧西八千——欢喜岭物源发育外[18],葫芦岛凸起也具有重要的供源能力,而东侧供源能力很弱,基本难以形成大规模砂体(图 6)。
葫芦岛凸起供源有以下几方面证据,首先从探井分析样品的重矿物组合特征和ZTR指数(锆石、电气石、金红石总数)分析来看,笔架岭构造带明显不同于周边地区。笔架岭构造带架岭9、16井及锦130井的沙一段样品重矿物中锆石质量分数为20%~32%,明显低于西侧的锦128井(44.9%)和锦129井(40%);架岭9井沙一段样品ZTR指数为22.52,架岭16井为26.18,而锦128和锦129井分别达到了51.3和46.5;锆石质量分数和ZTR指数特点反映了葫芦岛凸起对笔架岭构造带具有供源能力。其次,葫芦岛凸起周边探井的砂地比和砾地比较高,岭南1井沙一段砾地比为55%,砂地比为62%;金秋2井砾地比为67%,砂地比为78%;架岭607砾地比为58%,砂地比为57%。岭南6井沙二段砾地比为82%,砂地比为82%;岭南8井砂地比和砾地比均为72%。岭南6井和岭南8井沙一、二段岩性均为大套分选磨圆较差的砂砾岩体,反映了近源快速堆积的特点。
以笔架岭构造带为界,西侧主要受陆上西八千——欢喜岭物源控制,而东侧(笔架岭——岭南斜坡带)主要由葫芦岛凸起提供物源,两支物源在笔架岭构造北部的架岭25井区交汇。
1.5 油气藏特征从辽河西部凹陷油气分布来看,油气围绕陈家、盘山、清水、鸳鸯沟和海南洼陷分布,环洼特征明显。从北到南,油气随着沉积沉降中心的迁移,层位逐渐变新。海陆过渡区含油气层位主要以沙一、二段为主,油气的分布与北东向展布的断层关系密切。长期发育的北东向断层延伸至生烃洼陷中,沟通了油源,对油气的运移起到重要的通道作用,油气沿着断层向上运移,在构造相对有利的部位或者靠岩性尖灭形成构造或岩性油气藏[19]。其中还具有勘探潜力的构造油气藏,往往处于复杂构造圈闭,其含油性受运聚条件、保存条件、砂体几何特征等控制[20]。除了构造和岩性油气藏外,西部凹陷中北段还存在着隐蔽油气藏。隐蔽油气藏主要分为两类:第一类是前新生代潜山油气藏,如太古宇潜山油气藏,中、新元古界潜山油气藏,中生界潜山油气藏:第二类是古近系特殊岩性体油气藏,如碳酸盐岩油气藏、火山角砾岩油气藏、玄武岩油气藏[21]。成藏期次方面,有研究表明西部凹陷南段成藏期分为东二期、东一期和明化镇期3期;其中以前两期为主要成藏期,沙河街组烃源岩在沙一期末开始生油,而在东营期才开始大规模排烃和成藏[22]。
与陆上类似,北东向展布的笔架岭和海南断层对滩海西部油气的运移起到了重要的输导作用,目前滩海西部发现的油气都分布在这两条断层附近。海南断层是陆上台安——大洼断裂向海域的延伸部分,北部以海外河潜山为转换带与大洼断层分离;该条断层不仅控制了滩海西部凹陷的形成与发展,同时该断裂活动时间长,可以成为良好的油源通道。笔架岭断层是一条近北东向走向、北西倾向的主干断裂,由基底一直断到馆陶组,为同生断层,具有继承性和新生性特点;该断层沿着笔架岭潜山西面发育,受后期构造影响,断裂分为3支,平面上呈帚状排列,一直延伸至海南洼陷中,沟通了油源。相关研究显示,辽河滩海西部发育单一型和低压型地温-地压系统,以低能量的流体动力系统和阶梯状输导体系配置为特征,故油气运移动力和距离有限,以自生自储型油气藏为主,垂向上以邻近烃源岩的储层为油气聚集部位[23]。
滩海西部目前所发现的油气藏主要集中在海南洼陷西侧的笔架岭地区和东侧的海南断层下降盘,含油气层位与陆上有所差异。从油气藏模式图(图 7)上可以看出,笔架岭构造油气藏除了沙一二段油藏外,在东营组也发现了油气藏,油气藏类型主要有断块、构造岩性和地层遮挡油气藏。而海南断层下降盘油气主要集中在沙一、二段和沙三段,分布在高部位,主要为断鼻油气藏(图 7)。整个滩海西部所发现油气藏类型主要以构造油气藏为主,岩性油气藏还未被发现[24]。
2 勘探方向和勘探目标通过以上类比分析可以看出,滩海西部与陆上有所不同,石油地质条件的差异性在一定程度上决定了滩海西部的整体勘探效果和勘探目标的选择。目前所发现的油气主要集中在笔架岭和仙鹤等正向构造单元,位于洼陷边部的斜坡部位还没有油气发现,而斜坡部位往往是岩性油气藏发育的有利场所。据现有资料分析,笔架岭——岭南斜坡具备了岩性油气藏形成的条件,是下步主要的勘探目标(图 8)。该斜坡带具备如下岩性油气藏形成有利条件:
1)斜坡背景下,发育多种类型坡折
该斜坡受葫芦岛凸起和笔架岭潜山影响,为一长期继承性斜坡,沙河街沉积时期,受古地貌及断层影响,由凸起向洼陷发育多种类型坡折,南部主要发育断裂坡折,北部主要发育断控坡折和挠曲坡折,坡折带附近有利于岩性圈闭形成。
2)多方向物源,储集砂体发育
沙河街沉积时期,滩海西部主要受西部凸起和葫芦岛凸起两大物源影响,其中笔架岭——岭南斜坡主要受葫芦岛凸起物源影响较大。古近系滩海西部沉积类型主要为扇三角洲、近岸水下扇和湖底扇沉积体系,储层砂体发育。斜坡带砂体主要为扇三角洲前缘水下分流河道砂和河口坝席状砂为主,是形成岩性圈闭的主要砂体类型,有利的储集体与侧向或上倾方向泥岩遮挡形成良好的匹配关系,易形成岩性圈闭。
3)坡折带控砂控相作用明显
笔架岭——岭南斜坡坡折带发育情况南北有所差异。南部为一单倾斜坡,坡度较陡,主要以断控坡折为主,以近源退积扇三角洲沉积为主,相变快且窄,断裂坡折直接控制了扇三角洲平原沉积,其下为扇三角洲前缘砂体,易形成地层超覆圈闭。中北部坡度相对变缓,沉积物搬运距离较长,发育断控坡折和挠曲坡折,其中高部位的断控坡折控制了扇三角洲平原沉积,为平原和前缘的分界线;低部位挠曲坡折带附近发育扇三角洲前缘砂体,前缘分流河道砂、河口坝等与斜坡侧向斜交,上倾及侧向尖灭,相比南部更有利于岩性圈闭形成。
4)斜坡带紧邻生烃洼陷
在不同坡折控制下,斜坡带岩性地层圈闭发育,且邻近生烃洼陷(海南洼陷),有利于岩性地层油气藏形成。从生烃洼陷来说,靠近海南洼陷的斜坡中北部形成岩性油气藏更为有利。
3 结论1)受葫芦岛凸起和笔架岭潜山的影响,海陆油气条件具有一定的差异性,主要表现在构造、层序地层格架、烃源岩、储层及油藏特征等方面。油气条件的差异性在一定程度上决定了滩海西部目前的勘探效果。
2)通过海陆地质条件差异性分析,整体上重新解剖滩海西部的油气成藏条件,可看到油气勘探的潜力和前景,以笔架岭-岭南斜坡带岩性油气藏为目标开展工作,将会在滩海西部勘探中取得新的突破。
[1] | 李晓光,张凤莲,邹丙方,等. 辽东湾北部滩海大型油气田形成条件与勘探实践[M].北京:石油工业出版社,2007. Li Xiaoguang, Zhang Fenglian, Zou Bingfang, et al. Formation Conditions & Exploration of Large Oil and Gas Fields in Offshore Area, Northern Liaodong Bay[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2007. |
[2] | 刘敬,刘宝鸿,钱宝娟,等. 西部凹陷基底结构及油气成藏特征[J].特种油气藏,2009,16(1): 45-49. Liu Jing, Liu Baohong, Qian Baojuan, et al. Basement Structure and Characteristics of Reservoir in Western Depression[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2009, 16(1): 45-49. |
[3] | 李明刚,漆家福,童亨茂,等. 辽河西部凹陷新生代断裂构造特征与油气成藏[J]. 石油勘探与开发,2010,37(3): 281-288. Li Minggang, Qi Jiafu, Tong Hengmao, et al. Cenozoic Fault Structure and Hydrocarbon Accumulation in Western Sag, Liaohe Depression[J]. Petroleum Exploration & Development, 2010, 37(3): 281-288. |
[4] | Vail P R. Seismic Stratigraphy Interpretation Using Sequence Stratigraphy: Part 1: Seismic Stratigraphy Interpretation Procedure[J]. AAPG Studies in Geology, 1987,27: 1-10. |
[5] | Vail P R, Mitchum R M Jr, Todd R G, et al. Seismic Stratigraphy and Global Changes of Sea Level//Payton C E. Seismic Stratigraphy Application of Hydrocarbon Exploration. AAPG Memoir, 1977,26: 49-212. |
[6] | Galloway W E. Genetic Stratigraphic Sequences in Basin Analysis: I: Architecture and Genesis of Flooding-Surface Bounded Depositional Units[J]. AAPG Bulletin, 1989, 73(2): 125-142. |
[7] | Mitchum R M Jr, Vail P R, Thompson S. Seismic Stratigraphy and Global Changes of Sea Level: Part 2:The Depositional Sequence as a Basic Unit for Stratigraphic Analysis: Section 2:Application of Seismic Reflection Configuration to Stratigraphic Interpretation[J]. AAPG Memoir, 1977,26:53-62. |
[8] | Van Wagoner J C. Sequence Stratigraphy of Foreland Basin Deposits: Outcrop and Subsurface Examples from the Cretaceous of North America[M]. Tulsa: American Association of Petroleum Geologists, 1995. |
[9] | Shanley K W, McCabe P J. Perspectives on the Sequence Stratigraphy of Continental Strata[J]. AAPG Bull, 1994, 78(4): 544-568. |
[10] | 胡受权,郭文平,颜其彬,等. 断陷湖盆陆相层序中体系域四分性探讨:泌阳断陷下第三系核桃园组为例[J]. 石油学报,2000,21(1): 23-28. Hu Shouquan, Guo Wenping, Yan Qibin, et al. Discussion on System Tract Four-Division for a Terri-genous Sequence Stratigraphy in Fault-Depressed Lacustrine Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2000, 21(1): 23-28. |
[11] | 操应长,姜在兴. 断陷湖盆层序界面的成因类型及其与油气藏的关系[J]. 石油大学学报:自然科学版,2004,28(4): 1-6. Cao Yingchang, Jiang Zaixing. Relationship Between Hydrocarbon Reservoir and Genetic Types of Sequence Boundary in Rift Lacustrine Basin[J]. Journal of the University of Petroleum, China, 2004, 28(4): 1-6. |
[12] | Weimer P. Siliciclastic Sequence Stratigraphy: Recent Developments and Applications[M]. Tulsa: American Association of Petroleum Geologists, 1994. |
[13] | 廖兴明. 辽河盆地构造演化与油气[M].北京:石油工业出版社,1996: 1-133. Liao Xingming. Tectonic Evolution & Hydrocarbon of Liaohe Basin[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1996: 1-133. |
[14] | Miall A D. Architecture and Sequence Stratigraphy of Pleistocene Fluvial Systems in the Malay Basin Based on Seismic Time-Slice Analysis[J]. AAPG Bulletin, 2002, 86(7): 1201-1216. |
[15] | 蒙启安,王璞珺,杨宝俊,等. 松辽盆地断陷期超层序界面的地质属性刻画及其油气地质意义[J]. 地质论评,2005,51(1): 46-54. Meng Qi'an, Wang Pujun, Yang Baojun, et al. Geological Signatures of Sequence Boundary of the Songliao Basin: New Interpretation and their Relation to Gas Accumulation[J]. Geological Review, 2005, 51(1): 46-54. |
[16] | 刘立峰,姜振学,周新茂,等. 烃源岩生烃潜力恢复与排烃特征分析:以辽河西部凹陷古近系烃源岩为例[J]. 石油勘探与开发,2010,37 (3): 378-384. Liu Lifeng, Jiang Zhenxue, Zhou Xinmao, et al. Hydrocarbon Generation Potential Restoration and Expulsion:Taking Paleocene Source Rock in the Western Sag of Liaohe Depression as an Example[J]. Petroleum Exploration & Development, 2010, 37(3): 378-384. |
[17] | 方世虎,徐怀民,郭召杰,等. 辽河滩海地区西部凹陷成藏条件与成藏模式[J]. 石油实验地质,2004,26(3): 223-228. Fang Shihu, Xu Huaimin, Guo Zhaojie, et al. Hydrocarbon Pool-Forming Conditions and Accumulation Models in the West Sag of Tanhai Area, the Liaohe Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2004, 26(3): 223-228. |
[18] | 孙洪斌,张凤莲. 辽河断陷西部凹陷古近系砂岩储层[J]. 古地理学报,2002,4(3): 83-92. Sun Hongbin, Zhang Fenglian. Sandstone Reservoirs Characteristics of the Paleogene in Western Depression of Liaohe Rift[J]. Journal of Palaeogeography, 2002, 4(3): 83-92. |
[19] | 冯有良,鲁卫华,门相勇. 辽河西部凹陷古近系层序地层与地层岩性油气藏预测[J]. 沉积学报,2009,27(1): 57-63. Feng Youliang, Lu Weihua, Men Xiangyong. Eogene Sequence Stratigraphy and Stratigraphic and Litholo-gic Reservoirs Prediction in Liaohe West Depression[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2009, 27(1): 57-63. |
[20] | 张凤奇,庞雄奇,王震亮,等. 辽河西部凹陷复杂构造圈闭含油性主控因素及定量模式[J]. 吉林大学学报:地球科学版,2009,39(6): 991-997. Zhang Fengqi, Pang Xiongqi, Wang Zhenliang, et al. Main Controlling Factors and Quantitative Model of Oil-Bearing of Complex Structural Trap in West Sag of Liaohe Depression[J]. Journal of Jilin University :Earth Science Edition, 2009, 39(6): 991-997. |
[21] | 赵会民,刘雪松,孟卫工,等. 曙光雷家地区隐蔽油气藏及其成藏动力学特征[J]. 吉林大学学报:地球科学版,2011,41(1): 21-28. Zhao Huimin, Liu Xuesong, Meng Weigong, et al. Formation and Pool-Forming Dynamic Properties of Subtle Reservoirs in Shuguang-Leijia Area[J]. Journal of Jilin University:Earth Science Edition, 2011, 41(1): 21-28. |
[22] | 黄文彪,孟元林,卢双舫, 等. 利用流体包裹体和盆地模拟分析油气成藏史:以鸳鸯沟洼陷西斜坡为例[J]. 吉林大学学报:地球科学版,2009,39 (4): 650-655. Huang Wenbiao, Meng Yuanlin, Lu Shuangfang, et al. Oil and Gas Accumulation History Using Fluid Inclusions and Basin Modeling:Example from the Western Slope of the Yuanyanggou Sub-Sag[J]. Journal of Jilin University :Earth Science Edition, 2009, 39 (4): 650-655. |
[23] | 金博,张金川. 辽河滩海地区油气藏断压控藏特征及勘探意义[J]. 吉林大学学报:地球科学版,2012,42(1): 80-87. Jin Bo, Zhang Jinchuan. The Significance and Characteristics on Faults and Temperature-Pressure Systems Controlling the Hydrocarbon Migration and Accumulation in Beach Region of Liaohe Basin[J]. Journal of Jilin University :Earth Science Edition, 2012, 42(1): 80-87. |
[24] | 谷云飞,方世虎,徐怀民,等. 辽河西部凹陷滩海地区古近系复合含油气系统特征与演化[J]. 石油勘探与开发,2004,30(5): 6-9. Gu Yunfei, Fang Shihu, Xu Huaimin, et al. Characters of the Eocene Composite Petroleum System in the West Sag of the Beach Area, Liaohe Depression[J]. Petroleum Exploration & Development, 2004, 30(5): 6-9. |