2. 华北地质科技创新中心, 天津 300170;
3. 中信矿业(赞比亚)有限公司, 赞比亚 卢萨卡, P. O. Box. 50135;
4. 河北省地质矿产开发局第五地质大队, 河北 唐山 063000
2. North China Center for Geoscience Innovation, China Geological Survey, Tianjin 300170, China;
3. The Zhongxin Mining Company of Zambia, Lusaka, P. O. Box. 50135, Zambia;
4. No.5 Geological Team, Hebei Bureau of Geology and Mineral Resources Exploration, Tangshan 063000, Hebei, China
0 引言
铀矿是重要的战略资源和能源矿产，也是核工业发展的基础原料，但其资源分布极不均匀，主要集中于澳大利亚、哈萨克斯坦、加拿大、俄罗斯、南非和尼日尔等国[1-2]。尽管我国铀矿资源较为丰富，但近年来随着我国核电发展速度及规模快速增长，未来需要相当规模的铀矿资源储量作为保障[3]。非洲铀矿资源丰富，据统计，截至2017年底，非洲铀资源占全球铀资源总量的21%(欧洲为11%、美洲为17%、亚洲为19%、大洋洲为32%)，且资源潜力巨大。其中，赞比亚2015—2017年各类不同品位铀矿资源储量增加近3 000 t[4]。随着勘探投入的增加，非洲地区铀矿资源储量将有望实现更大的增长。
位于非洲中部刚果(金)与赞比亚交界处的卢菲里安弧形构造带，整体延伸近700 km，宽度约150 km，其以巨量的铜钴资源闻名于世。据统计, 该矿带拥有超过2亿t铜矿资源以及全球50%以上的可采钴资源[5-7]，同时蕴藏有一定的铀矿资源[8-10]。目前，卢菲里安地区已发现各种规模的铀矿床(点)超过42个[11-12]，但相对于铜钴矿化，前人对铀矿化研究不足，对其成矿规律仍存在一定争议[9, 13-14]。本文通过系统收集整理卢菲里安地区铀矿床相关文献[8-9, 12-15]，并结合境外地质调查期间取得的工作进展，对其铀矿成矿地质特征、成矿期次、物质来源及矿床成因等进行了系统的分析总结，提高了对卢菲里安地区铀矿成矿规律的认识，以期为我国地勘单位开展铀矿勘查提供基础地质资料与技术支持，服务于我国矿产资源“走出去”及“一带一路”倡议。
1 区域构造背景概况由于泛非(Pan-African)造山运动期间西冈瓦纳(Gondwana)超大陆的合并，在刚果克拉通和卡拉哈里(Kalahari)克拉通之间形成了卢菲里安弧形构造带，其四周被刚果克拉通、班委乌卢(Bangweulu)地块、基巴拉(Kibaran)构造带、伊鲁米德(Irumide)构造带及赞比西(Zambezi)构造带所包围(图 1)，受西北侧刚果克拉通和东北侧的班委乌卢地块的影响，该构造带呈弧形弯曲[16-18]。
关于卢菲里安弧形构造带的形成年代、持续时间以及变形方式仍存在一定争议[18-20]。目前认为至少存在3次较大规模的构造活动：前—同造山期(850~650 Ma)的压性构造活动使得包括基底及地层一起发生形变，并遭受褶皱、逆冲、北东向推覆，形成弧形构造带，岩石变形以韧性变形为主[18]；造山高峰期(590~530 Ma)以及后造山期(< 525 Ma)构造运动导致近地表的地层发生了宽缓褶皱，深部地层也发生了不同程度的褶曲[19-20]。根据构造特征将卢菲里安弧形构造带自北向南又分为4个次级构造带(图 2)：外褶皱构造带、穹窿构造带、复向斜构造带、加丹加高地。其中，穹窿构造带自西向东主要由卡邦波(Kabompo)、莫姆贝兹(Mwombezhi)、索尔维兹(Solwezi)及卢斯维希(Luswishi)4大穹窿构造区组成[20]。受造山活动影响，卢菲里安地区形成了一个由新元古代变质岩及碎屑岩组成的富含巨量铜钴以及铅锌、铀矿资源的加丹加超群(表 1)，但不同构造带内岩性变质程度不尽相同，其中外褶皱构造带以低级绿片岩相变质岩为主，而穹窿构造带则变质程度更高，从绿片岩相到角闪岩相均有分布[7, 20, 24]。
|
卢菲里安地区地层主要包括前寒武纪基底、加丹加超群及卡拉哈里组盖层，具体特征见表 1。区内岩浆岩不发育，局部有侵入到基底杂岩中的花岗岩岩基、斑状花岗岩以及侵位于加丹加超群中的辉长岩岩床和煌斑岩岩墙等。
卢菲里安地区目前已发现的各类金属矿产资源主要集中在加丹加超群，尤其是下部罗安群。因此，本文对加丹加超群进行了较为详细的介绍。加丹加超群不整合接触于基底之上，以沉积岩为主，属于裂谷盆地深海相至边缘台地沉积相，形成于新元古代，自下至上划分为罗安群、恩古巴群和孔德龙古群3个岩石地层单元[24, 27]。
2.1 罗安群 2.1.1 岩石组成前人对赞比亚境内与刚果(金)境内罗安群的认识略有不同[24-25, 27]，本文以赞比亚境内划分为主，将罗安群自下而上分为下罗安群(明多拉组、基特韦组)、上罗安群(基里拉姆博文组、姆瓦斯亚组)。赞比亚境内下罗安群主要由砾岩、砂岩及白云岩等组成[24]；上罗安群主要由白云岩、页岩以及少量火山碎屑岩和铁镁质岩浆岩组成[28-29]。此外，罗安群还保留有许多典型的蒸发岩沉积特征，如石膏、硬石膏假晶[24, 27]以及干裂缝构造等[30]。
2.1.2 沉积时代卢菲里安地区恩昌加(Nchanga)花岗岩锆石U-Pb SHRIMP年龄为(877 ± 11)Ma和(883±10)Ma[31]，喀辅埃(Kafue)流纹岩的锆石U-Pb SHRIMP年龄为(879±16)Ma[32]，下罗安群砾岩不整合覆盖之上，其年龄也限定了罗安群最大沉积年龄[33]，以上数据表明罗安群沉积年龄可能晚于880 Ma。而其顶部下姆瓦斯亚组黑色页岩内部的卢阿卡拉(Luakela)火山岩锆石U-Pb SHRIMP年龄为(765 ± 5)Ma[34]，限定了罗安群的最小沉积年龄。因此，本文认为罗安群沉积时代可能为880~760 Ma。
2.1.3 沉积环境岩石地球化学特征显示，恩昌加花岗岩与喀辅埃流纹岩均形成于板内环境[32, 35]，这些花岗岩类和伴生的长英质变火山岩的侵位被认为卢菲里安地区大陆裂谷的开始[36]。上罗安群内镁铁质和超镁铁质岩石具有板内拉斑玄武岩的地球化学特征，也证实了卢菲里安地区大陆裂谷初期的构造环境[28]。因此，认为罗安群是大陆裂谷—潟湖环境中的碎屑岩、碳酸盐岩以及蒸发岩沉积序列[24]，其沉积相在横向上的转换则表明，早期裂谷作用可能导致了一系列相对较小的孤立大陆亚盆地的形成[12]。上罗安群顶部姆瓦斯亚组则展示了其后期的相变，在卢菲里安地区北部刚果(金)境内其主要由白云岩及火山岩组成，而其南部的赞比亚境内则以黑色页岩为主[24-25, 34, 36]。
2.2 恩古巴群恩古巴群底部为一套覆盖在姆瓦斯亚组之上的陆源混杂岩[37]，形成于750~735 Ma的斯图特(Sturtian)冰期[34]。恩古巴群其余部分由被动边缘沉积序列组成[38]，岩性主要包括页岩、白云岩、泥岩、砂质泥岩以及冰碛砾岩等。
2.3 孔德龙古群孔德龙古群位于加丹加超群的最顶部，底部也为一套陆源混杂岩，形成于635 Ma的马林诺(Marinoan)冰期[39]，其余部分为裂谷后期沉积物[11]。其下部公贝拉组为砾岩-白云岩-页岩组合，中间恩古勒组为白云岩-泥岩-砂质泥岩组合，上部比阿诺组则以砂岩为主。孔德龙古群上部的比阿诺组并未发生变质，代表加丹加超群最年轻年龄，其碎屑岩中白云母40Ar-39Ar等时线年龄为(573±5)Ma[40]。因此，本文认为孔德龙古群沉积时代可能为635~573 Ma。
3 成矿地质特征 3.1 矿床(点)分布1915年，UMHK(Union Minière du Haut Katanga)公司最早在卢菲里安地区外褶皱构造带发现铀矿线索[41]。1972年，意大利石油公司(AGIP)在穹窿构造带发现大规模铀矿化[8]。希科隆布韦铀矿床(1921—1960)是卢菲里安地区第一个实现工业开采的铀矿床[41]，品位最高达2 000×10-6。近年来发现的卢姆瓦纳铜铀矿床已成为赞比亚铀矿资源的主要增长点，再加上早先发现的基米温古铀矿床和马仑达维铀矿床，仅赞比亚西北部莫姆贝兹穹窿区就赋存有至少7 492 t铀(平均品位70×10-6)，其中卢姆瓦纳铜铀矿床赋存有420万t含铀矿石，品位100×10-6[4]。
目前，卢菲里安地区已发现各种规模的铀矿床(点)超过42个[12]，其分布与构造环境密切相关(图 3)。北部刚果(金)境内外褶皱构造带铀矿床(点)主要沿自卡隆韦铀矿床—卢斯维希铜铀矿床的弧形构造线分布[42]，而南部赞比亚境内铀矿床(点)则主要分布在穹窿构造带周围[18, 31](图 3)。
|
| 1.穆索诺伊(Musonoi)铜铀矿床；2.卡莫托铜铀矿床；3.科韦兹铜铀矿床；4.卡隆韦铀矿床；5.斯瓦姆波铀矿床；6.卡姆博文铀矿床；7.希科隆布韦铀矿床；8.卢安夏铜铀矿床；9.卢斯维希铜铀矿床；10.卡万加铀矿床；11.马仑达维铀矿床；12.基米温古铀矿床铀矿床；13.卢姆瓦纳铜铀矿床；14.米图库卢库铀矿床；15.穆索希铜铀矿床；16.恩卡纳铜铀矿床。底图据文献[43]修编。 图 3 中非卢菲里安地区主要铀矿分布图 Fig. 3 Distribution of main uranium deposits in Lufilian region of Central Africa |
|
|
北部外褶皱构造带铀矿化主要受地层控制，铀矿化多赋存在矿山组绿泥石-白云质粉砂岩、页岩、白云岩或构造角砾岩中[25]。南部穹窿构造带铀矿化则受地层与构造多因素控制，例如穆索希铜铀矿床和恩卡纳铜铀矿床中，铀矿体赋存于不整合覆盖在变质基底(1 994~880 Ma)之上的下罗安群中[18, 31]；而米图库卢库铀矿床、卡万加(Kawanga)铀矿床以及其他区域，铀矿化多位于下罗安群变质沉积物与基底之间的剪切接触带中，该类型也是赞比亚境内最具经济意义的铀矿[11]。
3.3 矿物组合卢菲里安地区铀矿化形成的主要含铀矿物为沥青铀矿、铀石及钛铀矿，其次为矽铅铀矿、硅镁铀矿、硅钙铀矿及硅铀矿等[14, 43]。伴生矿物主要包括黄铁矿、铜镍钴硫化物、电气石、金红石、辉钼矿、磷灰石、独居石等[9, 43](表 2)。
| 矿床(点) | 构造位置 | 含矿层 | 容矿岩石 | 主要矿物组成 | 成矿温度/℃ |
| 希科隆布韦铀矿床 (Shinkolobwe) |
外褶皱构造带 | 下罗安群 | 硅质白云岩 | 沥青铀矿、钛铀矿、黄铁矿、铜镍钴硫化物等 | 150~250 |
| 斯瓦姆波铀矿床 (Swambo) |
沥青铀矿、钛铀矿、黄铁矿、铜钴硫化物 | ||||
| 卡隆韦铀矿床 (Kalongwe) |
沥青铀矿、钛铀矿、黄铁矿、铜钴硫化物 | ||||
| 科韦兹铜铀矿床 (Kolwezi) |
白云岩 | 铜钴硫化物、铀石 | 300~350 | ||
| 卢斯维希铜铀矿床 (Luiswishi) |
硅质白云岩 | 铜钴镍硫化物、铀石 | |||
| 穆索希铜铀矿床 (Musoshi) |
穹窿构造带 | 长石砂岩 | 黄铁矿、辉钼矿、铀石 | 300~350 | |
| 恩卡纳铜铀矿床 (Nkana) |
硅质黏土岩、砂质白云岩 | 铜钴硫化物、钛铀矿、铀石、金红石、辉钼矿、磷灰石、独居石 | |||
| 米图库卢库铀矿床 (Mitukuluku) |
云母片岩 | 铜硫化物、金红石、辉钼矿、锆石 | 500~550 | ||
| 卢姆瓦纳铜铀矿床 (Lumwana) |
片岩 | 黄铜矿、黄铁矿、赤铁矿、硫铜钴矿、沥青铀矿、钛铀矿 | |||
| 马仑达维铀矿床 (Malundwe) |
结晶基底 | 片岩 | 铜硫化物、金红石、锆石 | ||
| 基米温古铀矿床 (Chimiwungo) |
片麻岩 | 黄铜矿、黄铁矿、赤铁矿、硫铜钴矿、沥青铀矿、钛铀矿 | |||
| 注：数据引自文献[9, 42-43]。 | |||||
卢菲里安地区与铀矿化相关的蚀变主要包括方柱石化、褐铁矿化、黄铁矿化、硅化、绿泥石化及绢云母化等，其中方柱石化、褐铁矿化和硅化与铀矿成矿关系密切[9, 43]。
4 矿化成因 4.1 成矿时代通过前人对含铀矿物U-Pb定年发现，外褶皱构造带铀矿成矿年龄主要集中在650 Ma左右，与恩古巴断裂事件时代基本一致[38]。其中，希科隆布韦铀矿床、斯瓦姆波铀矿床以及卡隆韦铀矿床铀成矿年龄为(652.3±7.3)Ma，卢斯维希铜铀矿床铀成矿年龄为(625±5)Ma，科韦兹铜铀矿床和卡莫托(Kamoto)铜铀矿床铀成矿年龄为(530.1±5.9)Ma[43]。穹窿构造带铀矿成矿时代多为550~530 Ma[8, 44]，与卢菲里安变质高峰期密切相关[20]。其中，穆索希铜铀矿床和恩卡纳铜铀矿床铀矿成矿年龄为530 Ma[43]，卡万加(Kawanga)铀矿床成矿年龄为(542±12)Ma[45]，卢姆瓦纳铜铀矿床铀成矿年龄为(534.4±2.2) Ma[46]。
Decrée等[47]通过对希科隆布韦铀矿床及卡隆韦铀矿床中富铀的水钴矿进行U-Pb定年，获得了多个铀矿化年龄，主要包括两个成矿期：876~823 Ma和720~670 Ma，并认为早期矿化与大陆裂谷时期加丹加盆地形成有关，而晚期则主要与早期洋盆或陆陆碰撞导致的平移断层有关(图 4)。
|
| 图 4 卢菲里安地区岩浆岩、铀矿化及区域地球动力事件年龄对比图 Fig. 4 Comparison of the ages of magmatic rocks, uranium mineralization and regional geodynamic events in Lufilian region |
|
|
综上所述，卢菲里安地区铀矿成矿时代主要包括3个阶段(图 4)：第1期(876~823 Ma)，与大陆裂谷及盆地成岩期相关；第2期(720~652 Ma)，与早期洋盆形成或大陆碰撞导致的平移断层有关，为早期铀矿再活化成矿的结果，也是研究区内主要的铀矿成矿期；第3期(550~530 Ma)，与卢菲里安变质高峰期有关。
4.2 物质来源关于卢菲里安地区铀矿物源目前还没有定论。已发现的铀矿床(点)多靠近赞比亚前加丹加基底的外露地带，因此，推测成岩期铀矿化中铀元素可能主要来自基底[24, 49]。此外，穹窿构造带基底复合体的高放射性[8]也支持该观点，而且穹窿构造带基底复合体本身就含有几个重要的铀矿床[30]。
研究区铀元素另一个潜在来源是盆地周围地质单元的组分，特别是重矿物。矿山组中碎屑锆石年龄为2 081~1 790 Ma，班委乌卢基底年龄为1.88~1.83 Ga[50]，说明下罗安群沉积物源区可能部分来自班委乌卢基底，且该基底已被证实存在铀矿富集现象[51-52]，而大量构造活动形成的热流体可能导致矿物中的铀元素活化并再次富集成矿[53]。
4.3 地球化学特征卢菲里安地区含铀矿物的稀土(REE)特征因其成矿时代和矿化位置不同而显现不同的规律(图 5)。外褶皱构造带550~530 Ma形成的含铀矿物其稀土分布曲线较平坦(图 5a)，轻稀土(La、Ce、Pr、Nd)和重稀土(Er、Tm、Yb、Lu)之间没有强烈的分馏，具有一定的负Eu和Ce异常；而外褶皱构造带650 Ma形成的含铀矿物其稀土元素呈“钟型”分布(图 5b)，中稀土元素(Sm、Eu、Gd、Tb、Dy、Ho)相对富集，(La/Sm)N为0.01~0.08，(Tb/Lu)N为5.71~21.44[12]。
穹窿构造带550~530 Ma形成的含铀矿物其稀土元素总体分布较为平坦，轻稀土略微亏损(图 5 c)，负Eu异常较明显，与外褶皱构造带铀矿相比，其重稀土与中稀土相对富集，(La/Sm)N为0.01~0.18，(Tb/Yb)N为1.20~2.43[12]。
此外，Eglinger等[12]通过对卢菲里安地区550~530 Ma矿化形成的含铀矿物重稀土元素(HREE)质量分数、Y元素质量分数以及成矿温度分析发现，三者之间均呈现正相关(图 5d)，说明高温利于重稀土元素及Y元素在该地区含铀矿物中富集。
4.4 成矿流体特征Eglinger等[15]通过对穹窿构造带内铀矿成矿流体进行分析，共识别出3种不同类型的流体(图 6)。Ⅰ型流体(H2O-CaCl2-NaCl- (N2-H2))为高盐水性流体，温度>500 ℃，压力>460 MPa，成分以富含Ca和Cl(w(CaCl2)=59%)为特征；Ⅱ型流体(H2O-NaCl-CaCl2-CO2- (CO))为高盐度水-碳流体，温度为200~300 ℃，压力为150~260 MPa，成分以富含CO2和卤族元素为特征；Ⅲ型流体(H2O-NaCl- CaCl2-CO2-(O2±N2±H2))为低盐度水性流体，温度为70~225 ℃，压力为10~70 MPa。
中非卢菲里安地区铀矿成因主要包括岩浆成因[42]、同沉积成因[8]以及目前最为流行的富铀岩石被后期(多期次)热液改造再富集成矿理论等[5, 9, 11, 14, 54]。
赞比亚境内穹窿构造带基底杂岩多与地层复合推覆体叠加在一起，Cosi等[9]据此对该地区铀元素运移及成矿模式进行了讨论(图 7)，认为其成矿可能主要包括：成岩期或变质作用早期，低温(T < 200 ℃)热液从火山岩或基底杂岩中萃取铀元素；铀元素以U6+化合物形式随流体沿构造裂隙发生运移；富碳、硫的上罗安群还原环境使得富铀流体发生富集，铀元素以UO2形式沉积；变质活动形成的富Cl-及CO32-的高温(>500 ℃)流体过滤吸附部分早期沉积形成的UO2，使之再次活化迁移，并在特定区域以沥青铀矿(U3O8)形式再次沉积成矿，同时含铀流体交代作用使围岩Cl-和CO32-含量增加，并沿裂隙处形成方柱石化等。
Eglinger等[11, 14-15]认为卢菲里安地区铀矿化事件的物源、运移及富集成矿均与泛非造山运动中大陆地壳减薄导致的角闪岩相变质过程有关，这些角闪岩相变质活动导致的铀矿化事件一直持续到后造山(510~500 Ma)期[15, 44]。Eglinger等[14]认为在冈瓦纳超大陆形成的背景下，铀被重新活化(包括基底杂岩[15]及罗安群内[12]的含铀矿物)，并以新元古代罗安群蒸发岩脱水和溶解反应产生的富钙高盐变质流体为载体发生运移，最终在含石墨和硫化物等还原剂丰富的构造变形区域富集成矿[14-15]。
达马拉(Damara)构造带与卢菲里安弧形构造带同属泛非造山带[54-55]，区内已发现有罗辛(Rossing)、欢乐谷(Gaudeanmus)及瓦伦西亚(Valencia)等多个与白岗岩密切相关的大型、超大型铀矿床[56-59]，其成矿模式可为我们研究卢菲里安地区铀矿成因提供参考。达马拉构造带内铀矿的形成与卢菲里安地区铀矿成因主要有以下相似性：铀矿物源不明确，目前认为富铀基底杂岩体可能为白岗岩铀矿化提供了铀源[60-61]，卢菲里安地区可能是源自变质基底或班委乌卢基底；地层与构造多因素控矿，多期次构造事件形成的断裂和穹窿分别为含铀岩浆的运移和结晶沉淀创造了通道和空间，变沉积层内不同地层间氧化/还原属性的转变为岩浆内铀元素的结晶沉淀和富集提供有利条件[58-60]；后期热液作用导致早期铀矿体发生活化运移，在断裂破碎带重新富集成矿[58-61]；多伴生绢云母化、绿泥石化等蚀变现象，与热液型铀矿蚀变相似[62]。然而，最大的不同在于，卢菲里安地区并未证实任何与铀矿成矿相关的花岗岩体的存在。
综上所述，笔者初步推测卢菲里安地区铀矿主要的成矿模式为：泛非造山运动背景下形成的多期次热液淋滤富铀岩石，并在构造发育的区域富集成矿。
5 资源潜力分析 5.1 成矿条件铀是变价元素，氧化还原条件控制铀的迁移和沉淀。铀在氧化条件中呈U6+形式存在，主要以可溶的碳酸铀酰/氟化铀酰络合物形式在水溶液中迁移。在还原条件下铀则以U4+形式存在，主要以沥青铀矿和铀石等形式富集沉淀成矿[54]。热液铀矿的形成需要一对空间上密切共生的氧化障/氧化剂和还原障/还原剂，二者缺一不可。与铀矿化关系密切的重要氧化障/氧化剂主要有富氧地下水体和红层等蒸发岩地层2种。而还原障/还原剂则主要包括富含有机质和碳质的地层、富含硫化物等还原剂的地层及富含Fe2+等还原剂的层位等[63-64]。
笔者认为，卢菲里安地区加丹加超群内大量发育的红层及膏盐岩层可作为氧化障/氧化剂，罗安群富含碳质、硫化物及Fe2+等还原剂的岩层则提供还原障/还原剂，而区域上陆内裂谷、陆陆碰撞及泛非造山运动等构造活动为含矿热液的运移提供了动力与通道，以上条件为铀矿的形成提供可能。
5.2 找矿突破及线索早在20世纪50年代，卢菲里安地区便已产出至少86 t铀[9]。近年来随着地质调查程度的加大，卢菲里安地区铀矿资源储量不断增加，远景储量可达15 000 t，并且深部找矿潜力巨大[9]。
卢姆瓦纳大型铜铀矿床则是21世纪以来卢菲里安地区最大的找矿发现，该矿床位于莫姆贝兹穹窿区东北部，铀矿体赋存在下罗安群的绿片岩中，与铜矿化伴生，成矿时代主要为535 Ma。而在距其80 km的卡邦波穹窿区(图 1)也有较好的找矿线索出现。笔者在境外地质调查期间，对中信矿业(赞比亚)有限公司位于卡邦波穹窿区的Red Ants矿区铀矿化点进行了考察。区内铀矿体受北东向断裂破碎带控制，呈层状、似层状、透镜体状及不规则状等(图 8a, b, c)分布。赋矿围岩为下罗安群，主要岩性为蓝晶石片岩、滑石片岩及云母片岩等(图 8d, e)。围岩蚀变主要为硅化、方柱石化、绿泥石化及绢云母化等，并伴随褐铁矿化(图 8b, c)和黄铁矿化(图 8f)。其中，褐铁矿化、方柱石化、硅化对铀矿找矿具有指示意义。含铀矿物多赋存在片岩的片理面上，呈皮膜状、细脉状及斑点状产出(图 8g, h)。矿石矿物主要为板菱铀矿和沥青铀矿，晶体多呈薄板状或片状，颜色为黄色、黄绿色、蓝绿色，半透明至透明。区内构造变形较发育(图 8i)。
|
| a.层状矿体；b.透镜状矿体；c.不规则状矿体；d.含铀蓝晶石片岩，绢云母化发育；e.含铀滑石片岩，滑石化、绿泥石化发育；f.含铀滑石片岩，黄铁矿化发育；g.皮膜状铀矿体；h.细脉状铀矿体；i.围岩破碎变形。 图 8 赞比亚Red Ants矿区铀矿化地质特征 Fig. 8 Geological characteristics of uranium mineralization in Red Ants mining area in Zambia |
|
|
由于Red Ants矿区勘探和研究程度较低，前人对其铀矿成因的认识及其资源量仍不明确，初步推断其是含矿热液沿构造裂隙运移并沉淀成矿，成矿地质特征与80 km外的卢姆瓦纳大型铜铀矿床相似，具有很好的找矿潜力，同时其也可为卢菲里安地区铀矿找矿提供一定的参考。
5.3 找矿方向根据卢菲里安地区目前已知的铀矿床(点)的分布特征，可将其划分为2个有利的找矿区域(图 3)。其中，南侧主要集中在穹窿构造带，北侧主要分布在外褶皱构造带。通过对矿床地质特征分析发现，铀矿化主要赋存在下罗安群中，少量分布在基底杂岩与下罗安群的接触带上，且围岩褐铁矿化、方柱石化及绢云母化等蚀变特征明显。与此同时，区内铀矿的形成与断裂及逆冲推覆构造密切相关。因此，作者认为下罗安群受断裂及逆冲推覆构造影响强烈且褐铁矿化、方柱石化等蚀变特征明显的区域为有利的铀矿找矿区域。
6 结论1) 研究区铀成矿作用主要与3次不同区域构造活动相对应：第1期(876~823 Ma)，与大陆裂谷及盆地成岩期相关；第2期(720~652 Ma)，与早期洋盆形成或大陆碰撞导致的平移断层有关，也是早期铀矿再活化成矿的结果，为研究区内主要的铀成矿期；第3期(550~530 Ma)，与卢菲里安变质高峰期有关。
2) 研究区内铀矿成矿模式为：区域构造活动形成的多期次热流体从富铀岩石萃取铀元素，并在构造发育区域富集成矿。含铀矿体分布受地层与构造共同控制，成矿流体类型主要包括3种。
3) 研究区铀矿资源潜力较好，未来找矿方向应主要集中在下罗安群受断裂及逆冲推覆构造影响强烈且褐铁矿化、方柱石化等蚀变特征明显的区域。
致谢: 中国地质调查局天津地质调查中心俞礽安高级工程师、贺福清工程师提供了极大的支持与帮助，在此表示衷心的感谢！
| [1] |
Cuney M, Kyser T K. Recent and Not-So-Recent Developments in Uranium Deposits and Implication for Exploration[M]. Quebec: Mineralogical Association of Canada, 2008.
|
| [2] |
蔡煜琦, 张金带, 李子颖, 等. 中国铀矿资源特征及成矿规律概要[J]. 地质学报, 2015, 89(6): 1051-1069. Cai Yuqi, Zhang Jindai, Li Ziying, et al. Outline of Uranium Resources Characteristics and Metallogenetic Regularity in China[J]. Acta Geologica Sinica, 2015, 89(6): 1051-1069. |
| [3] |
张金带, 李子颖, 蔡煜琦, 等. 全国铀资源潜力评价工作进展与主要成果[J]. 铀矿地质, 2012, 26(6): 321-326. Zhang Jindai, Li Ziying, Cai Yuqi, et al. The Main Advance and Achievements in the Potential Evaluation of Uranium Resource in China[J]. Uranium Geology, 2012, 26(6): 321-326. |
| [4] |
OECD/NEA-IAEA. Uranium Resources, Production and Demand, 2018 Red Book[M]. Paris: OECD, 2018.
|
| [5] |
Cailteux J L H, Kampunzu A B, Lerouge C, et al. Genesis of Sediment-Hosted Stratiform Copper-Cobalt Deposits, Central African Copperbelt[J]. Journal of Africa Earth Sciences, 2005, 42(1): 134-158. |
| [6] |
孙宏伟, 任军平, 王杰, 等. 中非卢菲里安地区Pb-Zn-(Cu)矿床地质特征及找矿方向[J]. 地质与勘探, 2019, 55(4): 1101-1116. Sun Hongwei, Ren Junping, Wang Jie, et al. Geological Characteristics and Prospecting Direction of Pb-Zn-(Cu) Deposits in the Lufilian Area, Central-Africa[J]. Geology and Exploration, 2019, 55(4): 1101-1116. |
| [7] |
Muchez P, Mayer A S, Desouky H A E, et al. Diagenetic Origin and Multiphase Modification of World-Class Cu-Co Deposits in the Central African Copperbelt[J]. Mineral Deposita, 2015, 50(4): 437-447. DOI:10.1007/s00126-015-0582-3 |
| [8] |
Meneghel L. The Occurrence of Uranium in the Katanga System of Northwestern Zambia[J]. Economic Geology, 1981, 76(1): 56-68. DOI:10.2113/gsecongeo.76.1.56 |
| [9] |
Cosi M, De Bonis A, Gosso G, et al. Late Proterozoic Thrust Tectonics, High-Pressure Metamorphism and Uranium Mineralization in the Domes Area, Lufilian Arc, Northwestern Zambia[J]. Precambrian Research, 1992, 58(1/2/3/4): 215-240. |
| [10] |
孙宏伟, 王杰, 任军平, 等. 中非加丹加-赞比亚多金属成矿带成矿演化及找矿潜力分析[J]. 地质科技情报, 2019, 38(1): 121-131. Sun Hongwei, Wang Jie, Ren Junping, et al. Metallogenic Evolution and Prospecting Potential of Katanga-Zambia Polymetallic Metallogenic Belt in Central Africa[J]. Geological Science and Technology Information, 2019, 38(1): 121-131. |
| [11] |
Kampunzu A B, Cailteux J L H, Kamona A F, et al. Sediment-Hosted Zn-Pb-Cu Deposits in the Central African Copperbelt[J]. Ore Geology Reviews, 2009, 35(3/4): 263-297. |
| [12] |
Eglinger A, Mayer A S, Vanderhaeghe O, et al. Geochemical Signatures of Uranium Oxides in the Lufilian Belt:From Unconformity-Related to Synmetamorphic Uranium Deposits During the Pan-African Orogenic Cycle[J]. Ore Geology Reviews, 2013, 54: 197-213. DOI:10.1016/j.oregeorev.2013.04.003 |
| [13] |
François A. Stratigraphy, Tectonics and Mineralization in the Copper arc of Shaba (Rep of Zaire)[C]//Centenary of the Geological Society of Belgium. Liège: Université de Liège, 1974: 79-101.
|
| [14] |
Eglinger A, Vanderhaeghe O, Mayer A S A, et al. Tectono-Metamorphic Evolution of the Internal Zone of the Pan-African Lufilian Orogenic Belt (Zambia):Implications for Crustal Reworking and Syn-Orogenic Uranium Mineralizations[J]. Lithos, 2016, 240: 167-188. |
| [15] |
Eglinger A, Tarantola A, Durand C, et al. Uranium Mobilization by Fluids Associated with Ca-Na Metasomatism:A P-T-t Record of Fluid-Rock Interactions During Pan-African Metamorphism (Western Zambian Copperbelt)[J]. Chemical Geology, 2014, 386: 218-237. DOI:10.1016/j.chemgeo.2014.07.028 |
| [16] |
De Waele B, Johnson S P, Pisarevsky S A. Palaeoproterozoic to Neoproterozoic Growth and Evolution of the Eastern Congo Craton:Its Role in the Rodinia Puzzle[J]. Precambrian Research, 2008, 160(1): 127-141. |
| [17] |
孙宏伟, 唐文龙, 刘晓阳, 等. 非洲东南部造山型金矿成矿环境与资源潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(6): 1654-1668. Sun Hongwei, Tang Wenlong, Liu Xiaoyang, et al. Metallogenic Environment and Resources Potential of Orogenic Gold Deposits in South-East Africa[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2018, 48(6): 1654-1668. |
| [18] |
Rainaud C, Master S, Armstrong R A, et al. Monazite U-Pb Dating and 40Ar-39Ar Thermochronology of Metamorphic Events in the Central African Copperbelt During the Pan-African Lufilian Orogeny[J]. Journal of Africa Earth Sciences, 2005, 42(1): 183-199. |
| [19] |
Hanson R E, Wardlaw M S, Wilson T J, et al. U-Pb Zircon Ages from the Hook Granite Massif and Mwembeshi Dislocation:Constraints on Pan-African Deformation, Plutonism, and Transcurrent Shearing in Central Zambia[J]. Precambrian Research, 1993, 63(3/4): 189-209. |
| [20] |
John T, Schenk V, Mezger K, et al. Timing and PT Evolution of Whiteschist Metamorphism in the Lufilian Arc-Zambezi Belt Orogen (Zambia):Implications for the Assembly of Gondwana[J]. Geology, 2004, 112(1): 71-90. DOI:10.1086/379693 |
| [21] |
Batumike J M, O'Reilly S Y, Griffin W L, et al. Up-Pb and Hf-Isotope Analyses of Zircon from the Kundelungu Kimberlites, D R Congo:Implications for Crustal Evolution[J]. Precambrian Research, 2007, 156(3/4): 195-225. |
| [22] |
Cailteux J L H, Kampunzu A B, Lerouge C. The Neoproterozoic Mwashva-Kansuki Sedimentary Rock Succession in the Central African Copperbelt, Its Cu-Co Mineralisation, and Regional Correlations[J]. Gondwana Research, 2007, 11(3): 414-431. DOI:10.1016/j.gr.2006.04.016 |
| [23] |
Porada H. Pan-African Rifting and Orogenesis in Southern to Equatorial Africa and Eastern Brazil[J]. Precambrian Research, 1989, 44(2): 103-136. DOI:10.1016/0301-9268(89)90078-8 |
| [24] |
Porada H, Berhorst V. Towards a New Understanding of the Neoproterozoicearly Paleozoic Lufilian and Northern Zambezi Belts in Zambia and the Democratic Republic of Congo[J]. Journal of Africa Earth Sciences, 2000, 30(3): 727-771. DOI:10.1016/S0899-5362(00)00049-X |
| [25] |
Cailteux J L H. Lithostratigraphy of the Neoproterozoic Shaba-Type (Zaire) Roan Supergroup and Metallogenesis of Associated Stratiform Mineralization[J]. Journal of Africa Earth Sciences, 1994, 19(4): 279-301. DOI:10.1016/0899-5362(94)90015-9 |
| [26] |
Batumike J M, Cailteux J L H, Kampunzu A B. The Neoproterozoic Nguba and Kundelungu Successions in the Central African Copperbelt:Lithostratigraphy, Basin Development and Regional Correlations[J]. Gondwana Research, 2007, 11: 432-447. DOI:10.1016/j.gr.2006.04.012 |
| [27] |
Muchez P, Vanderhaeghen P, Desouky H, et al. Anhydrite Pseudomorphs and the Origin of Stratiform Cu-Co Ores in the Katangan Copperbelt (Democratic Republic of Congo)[J]. Mineral Deposita, 2008, 43(5): 575-589. DOI:10.1007/s00126-008-0183-5 |
| [28] |
Tembo F, Kampunzu A B, Porada H. Tholeiitic Magmatism Associated with Continental Rifting in the Lufilian Fold Belt of Zambia[J]. Journal of Africa Earth Sciences, 1999, 28(2): 403-425. DOI:10.1016/S0899-5362(99)00012-3 |
| [29] |
John T, Schenk V, Haase K, et al. Evidence for a Neoproterozoic Ocean in South-Central Africa from Mid-Oceanic-Ridge-Type Geochemical Signatures and Pressure-Temperature Estimates of Zambian Eclogites[J]. Geology, 2003, 31(3): 243-246. DOI:10.1130/0091-7613(2003)031<0243:EFANOI>2.0.CO;2 |
| [30] |
Garlick W G, Fleischer V D. Sedimentary Environment of Zambian Copper Deposition[J]. Journal of Geological Science, 1972, 51(3): 277-298. |
| [31] |
Armstrong R A, Master S, Robb L J. Geochronology of the Nchanga Granite, and Constraints on the Maximum Age of the Katanga Supergroup, Zambian Copperbelt[J]. Journal of Africa Earth Sciences, 2005, 42(1): 32-40. |
| [32] |
Johnson S P, De Waele B, Evans D, et al. Geochronology of the Zambezi Supracrustal Sequence, Southern Zambia:A Record of Neoproterozoic Divergent Processes Along the Southern Margin of the Congo Craton[J]. Journal of Geology, 2007, 115(3): 355-374. DOI:10.1086/512757 |
| [33] |
Armstrong R A, Robb L J, Master S, et al. New U-Pb Age Constraints on the Katanga Sequence, Central African Copperbelt[J]. Journal of Africa Earth Sciences, 1999, 28(1): 6-7. |
| [34] |
Key R M, Liyungu A K, Njamu F M, et al. The Western Arm of the Lufilian Arc in NW Zambia and Its Potential for Copper Mineralization[J]. Journal of Africa Earth Sciences, 2001, 33(3): 503-528. |
| [35] |
Katongo C, Koller F, Kloetzli U, et al. Petrography, Geochemistry and Geochronology of Granitoid Rocks in the Neoproterozoic-Paleozoic Lufilian-Zambezi Belt, Zambia:Implications for Tectonic Setting and Regional Correlation[J]. Journal of Africa Earth Sciences, 2004, 40(5): 219-244. DOI:10.1016/j.jafrearsci.2004.12.007 |
| [36] |
Kampunzu A B, Tembo F, Matheis G, et al. Geochemistry and Tectonic Setting of Mafic Igneous Units in the Neoproterozoic Katangan Basin, Central Africa:Implications for Rodinia Break-Up[J]. Gondwana Research, 2000, 3(2): 125-153. DOI:10.1016/S1342-937X(05)70093-9 |
| [37] |
Binda P L, Van Eden J G. Sedimentological Evidence on the Origin of the Precambrian Great Conglomerate (Kundelungu Tillite), Zambia[J]. Palaeogeogr, Palaeoclimatol, Palaeoecol, 1972, 12(3): 151-168. DOI:10.1016/0031-0182(72)90057-0 |
| [38] |
Kampunzu A B, Kapenda D, Manteka B. Basic Magmatism and Geotectonic Evolution of the Pan African Belt in Central Africa:Evidence from the Katangan and West Congolian Segments[J]. Tectonophysics, 1991, 190(2/3): 363-371. |
| [39] |
Condon D, Zhu M, Bowring S, et al. U-Pb Ages from the Neoproterozoic Doushantuo Formation, China[J]. Science, 2005, 308: 95-98. DOI:10.1126/science.1107765 |
| [40] |
Master S, Rainaud C, Armstrong R A, et al. Provenance Ages of the Neoproterozoic Katanga Supergroup (Central African Copperbelt), with Implications for Basin Evolution[J]. Journal of Africa Earth Sciences, 2005, 42(1): 41-60. |
| [41] |
Derriks J J, Vaes J F. The Shinkolobwe Uranium Deposit: Current State of Knowledge from the Point of View of Geology and Metallogeny[C]//Proceedings of the International Conference on the Use of Atomic Energy for Peaceful Purposes. Geneva: United Nations Office at Geneva, 1956: 108-144.
|
| [42] |
Derriks J J, Oosterbosch R. The Swambo and Kalongwe Deposits Compared to Shinkolobwe: Contribution to the Study of Katanga Uranium[C]//International Conference on the Peaceful Uses of Atomic Energy. Geneva: United Nations Office at Geneva, 1958: 663-695.
|
| [43] |
Decrée S, Deloule E, De Putter T, et al. SIMS U-Pb Dating of Uranium Mineralization in the Katanga Copperbelt:Constraints for the Geodynamic Context[J]. Ore Geology Reviews, 2011, 40(1): 81-89. |
| [44] |
Richards J P, Cumming G L, Krstic D, et al. Pb Isotope Constraints on the Age of Sulfide Ore Deposition and U-Pb Age of Late Uraninite Veining at the Musoshi Stratiform Copper Deposit, Central Africa Copper Belt, Zaire[J]. Economic Geology, 1988, 83(4): 724-741. DOI:10.2113/gsecongeo.83.4.724 |
| [45] |
Cathelineau M, Boiron M C, Holliger P, et al. Metallogenesis of the French Part of the Variscan Orogen. Part Ⅱ:Time-Space Relationships Between U, Au and Sn-W Ore Deposition and Geodynamic Events-Mineralogical and U-Pb Data[J]. Tectonophysics, 1990, 177(1): 59-79. |
| [46] |
Turlin F, Eglinger A, Van Derhaeghe O, et al. Synmetamorphic Cu Remobilization During the Pan-African Orogeny:Microstructural, Petrological and Geochronological Data on the Kyanite-Micaschists Hosting the Cu(-U) Lumwana Deposit in the Western Zambian Copperbelt of the Lufilian Belt[J]. Ore Geology Reviews, 2016, 75(1): 52-75. |
| [47] |
Decrée S, Deloule E, Putter T D, et al. Dating of U-Rich Heterogenite:New Insights into U Deposit Genesis and U Cycling in the Katanga Copperbelt[J]. Precambrian Research, 2014, 241(1): 17-28. |
| [48] |
Kampunzu A B, Cailteux J. Tectonic Evolution of the Lufilian Arc (Central Africa Copper Belt) During the Neoproterozoic Pan-African Orogenesis[J]. Precambrian Research, 1999, 1(1): 149. |
| [49] |
Sweeney M A, Binda P L. Some Constraints on the Formation of the Zambian Copperbelt Deposits[J]. Journal of African Earth Sciences, 1994, 19(4): 303-313. DOI:10.1016/0899-5362(94)90016-7 |
| [50] |
Schandelmeier H. The Precambrian of NE Zambia in Relation to the Dated Kate, Mambwe and Luchewe Intrusives[J]. Geologische Rundschau, 1981, 70(3): 956-971. DOI:10.1007/BF01820174 |
| [51] |
De Waele B, Liégeois J P, Nemchin A A, et al. Isotopic and Geochemical Evidence of Proterozoic Episodic Crustal Reworking Within the Irumide Belt of South-Central Africa, the Southern Metacratonic Boundary of an Archaean Bangweulu Craton[J]. Precambrian Research, 2006, 148(3/4): 225-256. |
| [52] |
孙宏伟, 王杰, 任军平, 等. 赞比亚东北部姆波洛科索盆地沉积地层特征[J]. 地质论评, 2019, 65(1): 232-245. Sun Hongwei, Wang Jie, Ren Junping, et al. Sedimentary Stratigraphic Characteristics of the Mporokoso Basin in the North-Eastern Zambia[J]. Geological Review, 2019, 65(1): 232-245. |
| [53] |
El-Desouky H, Muchez P, Boyce A, et al. Genesis of Sediment-Hosted Stratiform Copper-Cobalt Mineralizationat Luiswishi and Kamoto, Katanga Copperbelt (Democratic Republic of Congo)[J]. Mineralium Deposita, 2010, 45(8): 735-763. DOI:10.1007/s00126-010-0298-3 |
| [54] |
Haest M, Schneider J, Cloquet C, et al. Pb Isotopic Constraints on the Formation of the Dikulushi Cu-Pb-Zn-Ag Mineralization, Kundelungu Plateau (Democratic Republic of Congo)[J]. Mineralium Deposita, 2010, 45(4): 393-410. DOI:10.1007/s00126-010-0279-6 |
| [55] |
任军平, 王杰, 刘晓阳, 等. 非洲中南部铜多金属矿床研究现状及找矿潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1083-1103. Ren Junping, Wang Jie, Liu Xiaoyang, et al. Research Status and Prospecting Potential of Copper Polymetallic Deposits in Central-South Africa[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2017, 47(4): 1083-1103. |
| [56] |
Berning J, Cooke R, Heimstra S A, et al. The Rossing Uranium Deposit, South West Africa[J]. Economic Geology, 1976, 71: 351-368. DOI:10.2113/gsecongeo.71.1.351 |
| [57] |
Nex P, Herd D, Kinnaird J. Fluid Extraction from Quartz in Sheeted Leucogranite as a Monitor to Styles of Uranium Mineralization:An Example from the Rossing Area, Namibia[J]. Geochemistry:Exploration, Environment, Analysis, 2002, 2(1): 83-96. DOI:10.1144/1467-787302-009 |
| [58] |
陈金勇, 范洪海, 陈东欢, 等. 纳米比亚欢乐谷地区白岗岩型铀矿矿石结构构造及其成因意义[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2014, 33(1): 91-97. Chen Jinyong, Fan Honghai, Chen Donghuan, et al. Texture and Structure of Ore and Genesis of the Alaskite-Type Uranium Deposit in the Gaudeanmus Area, Namibia[J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2014, 33(1): 91-97. |
| [59] |
宁福俊, 王杰, 任军平, 等. 纳米比亚达马拉构造带演化和成矿研究综述[J]. 地质调查与研究, 2018, 41(2): 113-120. Ning Fujun, Wang Jie, Ren Junping, et al. A Preliminary Study on the Geodynamic Evolution and Mineralization in Damara Belt, Namibia[J]. Geological Survey and Research, 2018, 41(2): 113-120. |
| [60] |
Nex P A M, Kinnaird J A, Oliver G J H. Petrology, Geochemistry and Uranium Mineralization of Post Collisional Magmatism Around Goanikontes, Southern Central Zone, Namibia[J]. Journal of African Earth Sciences, 2001, 33(3/4): 481-502. |
| [61] |
陈金勇, 范洪海, 王生云, 等. 纳米比亚欢乐谷地区白岗岩型铀矿成矿机理剖析[J]. 高校地质学报, 2016, 23(2): 202-212. Chen Jinyong, Fan Honghai, Wang Shengyun, et al. Discussion on Mineralization Mechanism of Leucogranite-Type Uranium Deposit in Gaudeanmus Area, Namibia[J]. Geological Journal of China Universities, 2016, 23(2): 202-212. |
| [62] |
吴迪, 庄廷新, 田立, 等. 辽东铀成矿带黄沟铀矿床地质特征及成因探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 452-463. Wu Di, Zhuang Tingxin, Tian Li, et al. Geological Features and Ore Genesis of Huanggou Uranium Deposit in Eastern Liaoning Uranium Metallogenic Belt[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2017, 47(2): 452-463. |
| [63] |
李延河, 段超, 赵悦, 等. 氧化还原障在热液铀矿成矿中的作用[J]. 地质学报, 2016, 90(2): 201-218. Li Yanhe, Duan Chao, Zhao Yue, et al. The Role of Oxidizing Reducing Barrier in Mineralization of Hydrothermal Uranium Ore[J]. Acta Geologica Sinica, 2016, 90(2): 201-218. |
| [64] |
张万良. 华南红盆与铀矿保存[J]. 矿产与地质, 2007, 21(2): 118-121. Zhang Wanliang. Red Basin in South China and Uranium Ore Conservation[J]. Mineral Resources and Geology, 2007, 21(2): 118-121. |