0 引言
西邑大型铅锌隐伏矿床地理上位于云南省保山市隆阳区西邑乡，也位于全国首批整装勘查中“云南保山—龙陵地区铅锌矿整装勘查区”内，为整装勘查实施以来评价的大型铅锌隐伏矿床[1]。成矿区划隶属于云南保山—镇康铅锌多金属成矿带[2]。该成矿带是云南省重要的铅锌多金属成矿带之一，区内已发现有核桃坪大型铅锌铜铁金多金属矿、西邑大型铅锌矿、东山中型铅锌矿、勐兴大型铅锌矿及芦子园大型铅锌铁多金属矿等大中型矿床5处。目前，这些矿床成因争议较大，主要观点有构造热液脉型[1]、海底喷气沉积型(SEDEX型)[3-5]，沉积-热液型[6]等。2014年，20多位知名矿床学家历时5年研究，正式出版了《勘查区找矿预测理论与方法(总论)》[7]，并于同年在全国整装勘查区内率先启动了理论方法的示范及应用，云南省地质矿产勘查院承担了“云南保山—龙陵地区铅锌矿整装勘查区专项填图与技术应用示范”子项目。通过两年研究，在对保山西邑铅锌矿床开展系统解剖、分析研究的基础上，对矿床成矿地质体、成矿构造、成矿结构面、成矿作用特征标志进行了系统总结，建立了西邑铅锌矿床找矿预测地质模型，以期为矿区深部和外围找矿预测提供理论支撑。
1 成矿地质体特征 1.1 成矿背景及成矿环境特征西邑铅锌矿床地处保山地块东部边缘(图 1a)，该地块为古生代沉积盆地。含矿层位主要为下石炭统香山组二段(图 1b、图 2)，在中—上泥盆统何元寨组中也发现了大量铅锌矿化，局部形成工业矿体。岩相古地理研究表明，保山地区泥盆纪—石炭纪的构造古地理格局总体上是西陆东海，古地理单元自西向东为碳酸盐台地—斜坡—盆地相域序列，其沉积相带展布为近南北向。具体为：早泥盆世自西向东为近滨—混积陆棚相—斜坡相；中泥盆世为局限台地—开阔台地—斜坡—盆地相；晚泥盆世早期发生广泛的海侵，晚期抬升剥蚀；早石炭世自西而东发育潮坪—开阔台地—斜坡—半深海盆地相；晚石炭世整体抬升为古陆，造成区内上石炭统的缺失。含矿岩层主要为碳酸盐岩-碎屑岩建造，为浅海—半深海环境作用产物；矿区发育大量重晶石岩、硅质岩(燧石)等热水喷流沉积岩，主要位于矿区外围边部和上部；矿体主要呈似层状、透镜状和脉状等，有用组分主要为Pb、Zn，伴生Ag，贫Cu和Au，矿体规模大、矿化体延展稳定。
|
| a图：1.一级构造单元界线；2.主要断裂及编号；3.铅锌矿床及名称；4.保山地块范围；5.主要河流及名称；6.地名。Ⅰ.扬子板块；Ⅱ.唐古拉—昌都—兰坪—思茅褶皱系；Ⅲ.冈底斯—念青唐古拉褶皱系；Ⅳ.腾冲微地块。断裂:①怒江断裂；②澜沧江断裂；③柯街断裂；④南汀河断裂；⑤弥勒—师宗断裂；⑥金沙江断裂。图 1a据文献[2]修编。b图：1.第四系；2.下二叠统卧牛寺组；3.下石炭统铺门前组；4.下石炭统香山组第三段；5.下石炭统香山组第二段；6.下石炭统香山组第一段；7.上泥盆统大寨门组；8.中—上泥盆统何元寨组；9.下泥盆统向阳寺组；10.志留系栗柴坝组；11.辉绿玢岩脉；12.构造破碎带；13.铅锌矿体及编号；14.实测正断层及编号；15.实测(推测)性质不明断层及编号；16.地质界线；17.平行不整合地质界线；18.勘探线及编号；19.重晶石化分布区；20.方解石化。 图 1 保山地块大地构造位置及主要铅锌矿分布图(a)和西邑铅锌矿区地质简图(b) Fig. 1 Map showing teconic setting along the Nujiang-Lancangjiang-Jinshajiang area in Southwestern China(a), schematic map of geology for Xiyi Pb-Zn deposit(b) |
|
|
Williams对世界多个SEDEX型矿床的统计结果显示，Zn/(Pb+Zn)值主要位于0.65~0.80之间[8]。西邑铅锌矿床914个Zn/(Pb+Zn)值分析统计发现：其值分布范围较广，0.00~0.65之间有463件，0.65~0.80之间有209件，0.80~1.00之间有242件。从图 3可以看出，Zn/(Pb+Zn)值在0.65~0.85之间出现了一个峰值，可能代表了西邑铅锌矿床成矿物质来源的多样性，显示出海底喷气沉积型铅锌矿床特征。矿体顶部标志层主要为一套不透水的黑色炭质钙质泥岩，标志着热水喷气活动的终结。
|
| 图 3 西邑铅锌矿床矿石Zn/(Pb+Zn)值统计直方图 Fig. 3 Ore Zn/(Pb+Zn) histogram of Xiyi Pb-Zn deposit |
|
|
矿区矿石稀土元素总量(w(∑REE))为55.02×10-6，LREE/HREE值为4.34，(La/Yb)N为3.02，δEu为3.74，δCe为0.85[9]；方铅矿、闪锌矿稀土元素总量(w(∑REE))为17.40×10-6~185.92×10-6，主要集中在60.65×10-6~96.36×10-6之间，LREE/HREE值为3.43~6.69，(La/Yb)N为3.75~9.23，δEu为1.42~4.60，δCe为0.70~0.88[10]；均显示稀土总量低，明显的LREE富集和正Eu异常特征。前人对SEDEX型铅锌矿床稀土元素特征进行了较为系统的研究，认为该类矿床中各类化学沉积物稀土总量低、近源硫化物矿石和喷出岩具明显的正Eu异常[11-16]。矿区重晶石稀土元素总量(w(∑REE))非常低(2.39×10-6~3.46×10-6)，具极其明显的正Eu异常(δEu=36.40~37.45)和中等负Ce异常特征(δCe=0.38~0.50)；与热水沉积型重晶石稀土元素特征为稀土总量低、极明显的正Eu异常(δEu=3.33~30.60)、Ce异常从中等至弱的负Ce异常到较大的正Ce异常(δCe=0.55~4.70)，轻稀土明显大于重稀土的特征非常吻合[17]；而与岩浆成因重晶石稀土质量分数明显偏高、轻重稀土比值较大、明显的正Eu异常和热液成因的重晶石稀土质量分数极低、轻重稀土比值也较低、较弱的负Eu异常[18]明显不同。矿区重晶石的δ34S值为13.5‰和14.6‰[19]，与石炭纪海相硫酸盐的δ34S值一致[6]，进一步说明了矿区重晶石硫同位素主要来自于同期海水，为海底喷气沉积型成因的有利证据。
1.2 成矿时代探讨西邑铅锌矿床赋存于下石炭统香山组中，此外，在中—上泥盆统何元寨组中也发现了大量铅锌矿化现象。区内沉积岩层元素质量分数与岩性关系密切，下石炭统香山组及泥盆系何元寨组、向阳寺组，多元素(As、Bi、B、Be、Pb、Zn、Sn、Th、U、Zr、MgO、CaO)质量分数普遍为高背景[20]；经岩石测量分析，主成矿元素Pb、Zn、Ag在下石炭统香山组和中—上泥盆统何元寨组中质量分数偏高，其他地层中质量分数偏低[19]，与土壤化探异常吻合；泥盆纪—石炭纪，西邑矿区整体处于特提斯洋环境中，即处于洋壳东部边缘，海底喷气沉积作用沉积了大量铅锌矿层。笔者团队采集了6件块状、脉状、网脉状铅锌矿石开展方铅矿、闪锌矿铅同位素特征研究，利用H-H单阶段铅演化模式计算出西邑铅锌矿床单阶段模式年龄变化于386~304 Ma，平均为351 Ma[19]，其主要成矿期(SEDEX型)成矿时代可能为晚泥盆世—早石炭世，基本与围岩年龄相近。
矿区大面积出露的卧牛寺组玄武岩与铅锌矿不存在成因联系；矿区辉绿岩脉发育，与铅锌矿体空间关系密切，其稀土元素总量(w(∑REE))为52.54×10-6~89.87×10-6，LREE/HREE值为3.17~3.46，(La/Yb)N为2.34~2.70，δEu为1.12~1.22，δCe为0.87~0.89，显示轻稀土富集、弱正Eu异常和弱负Ce异常特征，与矿石REE特征差异明显，说明辉绿岩未对铅锌矿成矿提供铅、锌等物质来源[9]。野外调查在钻孔中可以看到辉绿岩脉发生了铅锌矿化现象，结合矿体产于构造破碎带中，矿区矿石类型以硫化物矿石为主，矿石构造主要为块状、脉状、网脉状和角砾状构造，次为碎裂状、稀疏浸染状和星点状构造，矿石又表现出热液矿床的特征，说明在辉绿岩脉侵入之后，有一期热液成矿事件。核桃坪铅锌矿区辉绿岩脉锆石SHRIMP U-Pb年龄为(195.9±5.3) Ma[21]；核桃坪铅锌矿不同热液矿物Rb-Sr同位素成矿年龄为120.0~116.1 Ma[22-24]；芦子园铅锌铁多金属矿区不同热液矿物Rb-Sr同位素成矿年龄为(141.9±2.6)Ma[25]；保山地块热液矿物Rb-Sr同位素成矿年龄集中于141.9~116.1 Ma之间。而这一时期正是中特提斯洋的碰撞结合(159~99 Ma)，形成班公湖—怒江缝合带；保山地块内燕山期岩浆活动与中特提斯洋的碰撞闭合密切相关，地块边缘形成了志本山岩体((126.7±1.6) Ma[23])、柯街岩体((93±13) Ma[21])及班公湖—怒江缝合带南缘形成的高黎贡山花岗岩(126~118 Ma[26])等。前人研究[21, 23, 26]表明, 保山地块及周边形成的早白垩世花岗岩是由于地壳加厚导致地壳重熔而形成，这与铅同位素得出的成矿物质来源主要来源于上地壳或造山作用是一致的。据此推断西邑铅锌矿床后期热液叠加改造期成矿物质很可能来源于重磁推断的深部隐伏花岗岩体，成矿时代应为早白垩世(燕山晚期)。
1.3 矿床成因及成矿地质体的确定综合分析认为：保山西邑铅锌矿床成因为SEDEX型+热液叠加改造型铅锌矿床，叶天竺等[7]把海底喷气沉积型矿床划入热水沉积型铅锌矿床。其成矿体质体为晚古生代(泥盆纪—早石炭世)保山盆地边缘的次级碎屑岩-碳酸盐岩沉积盆地，后期受重磁推断的隐伏花岗岩体热液叠加改造。
2 成矿构造及成矿结构面特征 2.1 成矿构造特征西邑铅锌矿床矿区主体构造方向为北东向，次为北西向或近东西向。从断层活动时间先后顺序上看，北东向组断层为早期断层，活动时间相对较长，为主要的成矿期(前)活动断层；从目前的研究看，受到北西向扭性应力作用的影响，北西向组断层多表现为左行平移断层为主，除F1、F3断层外，均为成矿后活动断层，对早期北东向组断层和地层产生左行破坏作用。
对矿区断层的系统研究分析初步认为：断层构造对铅锌矿化控制作用明显。矿体主要受北东向断层或其两侧的构造破碎带的控制，主要包括F6、F7、F8、F9、F10、F11等6条断层，多以正断层为主，成矿后受晚期北西向扭性应力的影响，多具扭性活动特征。断层走向一般为北东30°~45°之间，倾角一般大于45°，为65°~75°。目前，除F6外，在这些断层带及其两侧的构造破碎带中均发现了铅锌矿(化)体，其中董家寨矿段矿体均产于F7断层之北西侧构造破碎带F17中。
北西向断层除F3断层控制了赵寨矿段矿体展布之外，其他诸如F1、F4、F5等应为成矿后构造，构造性质均为左行平移断层，推断成矿后西邑地区受到北西向扭性应力作用的影响，对北北东向断层产生破坏作用，但整体来看，应力作用强度有限，断层错距相对较小，一般为4~16 m，对矿的破坏作用有限。分析认为F3断层可能活动时间相对较长，成矿期既有活动，成矿后又受到北西向应力作用的影响，表现出左行平移断层的特征。
据此分析，矿区成矿构造应为北东向断层及其隐伏断层和断层破碎带。
2.2 成矿结构面特征西邑铅锌矿床主要赋存于下石炭统香山组第一、二段中，少量见于中—上泥盆统何元寨组，地层岩性主要包括粉砂岩、泥质粉砂岩、泥岩、白云岩、粉屑灰岩、砂屑灰岩、生物碎屑灰岩、泥质条带灰岩、泥晶灰岩、岩溶角砾岩和构造角砾岩。西邑铅锌矿体主要呈层状、囊状、透镜状、脉状产出，矿体受一定的地层层位控制。矿体顶板主要为不透水的黑色炭质钙质板岩等，据研究，热水沉积型铅锌矿床矿体顶板普通发育一套富含有机质的岩石——黑色炭质板岩，一般标志着热水喷流活动的终结[7]；底板岩石类型为灰色粉屑灰岩、砂屑灰岩、生物碎屑灰岩、构造角砾岩和岩溶角砾岩等。矿体产出部位既是岩性界面，又是典型的硅钙面，其顶板标志层——黑色炭质钙质板岩的出现很可能代表了热水喷流活动的终结，可以作为重要的找矿标志。据此认为，矿床成矿结构面为岩性界面、硅钙面。
3 成矿作用特征标志 3.1 矿体宏观特征西邑铅锌矿床矿区共圈定出9个主要工业矿体，分别为董家寨矿段V1、V2、V2-1、V2-6、V3、V3-1矿体，赵寨矿段V4矿体、V4-1矿体，以及老凹箐V6矿体。其中，V3全隐伏矿体为矿区主要矿体，呈似层状产于隐伏的缓倾斜F17-2、F17断层破碎带中(图 2)。矿体产状300°~310°∠1°~45°, 在走向及倾向上均具有波状起伏，向西矿体倾角变陡；矿体走向长1 037 m, 最大控制斜深1 110 m; 矿体厚度最大39 m，平均6.9 m; 平均品位铅2.77%、锌2.95%、伴生银38.13 g/t; 资源量占矿区总资源量达85%以上。矿体分布于标高900~1 810 m之间，主矿体V3向北东侧伏，V2矿体群和V1矿体等侧伏规模不明显(图 4)。
|
| 1.V1矿体；2.V2矿体；3.V2-1矿体；4.V2-6矿体；5.V3矿体。 图 4 西邑铅锌矿床董家寨矿段矿体垂直纵投影示意图 Fig. 4 Vertical projection map of ore-bodys in Dongjiazhai oreblock of Xiyi Pb-Zn deposit |
|
|
矿体矿物种类主要包括硫化物、碳酸盐、硅酸盐、氧化物等四大类，金属矿物主要有闪锌矿、方铅矿、菱锌矿，褐铁矿、黄铁矿、白铅矿、硫锑铅矿等；非金属矿物主要有方解石、重晶石、燧石、长石、黏土矿物等。矿石类型以硫化物矿石为主，矿石主要为块状、脉状、网脉状和角砾状构造，次为碎裂状、稀疏浸染状和星点状构造(图 5)。
|
| a.块状重晶石；b.褐铁矿化和重晶石化；c.多期方解石脉；d.燧石团块；e.脉状、网脉状矿石；f.块状铅锌矿石；g.闪锌矿呈钟乳状、不规则状，方铅矿形成较晚，产于较晚期裂隙中；h.方铅矿呈不规则粒状，闪锌矿呈脉状, 并共生呈脉状、团块状集合体产于造岩矿物粒间。Brt.重晶石；Cc.方解石；Sph.闪锌矿；Gn.方铅矿。 图 5 西邑铅锌矿床矿化蚀变特征照片(a—f)及矿石显微特征照片(g—h) Fig. 5 Mineral alteration features photos(a-f) and microstructure characteristics photos(g-h) in Xiyi Pb-Zn deposit |
|
|
西邑铅锌矿床矿化蚀变主要包括方铅矿化、闪锌矿化、黄(褐)铁矿化、重晶石化、方解石化、硅化(燧石化)等。重晶石化主要分布于浅表外围地区，表明为盆地的边缘或卤水池的顶部，有重要的指示成矿意义；方解石化发育广泛，主要沿岩石裂隙呈脉状、网脉状、团块状不规则分布，具多期性，成矿前、成矿期和成矿后均有活动；黄铁矿化零星分布，主要呈星点状、细脉状分布。方铅矿、闪锌矿与围岩呈渐变过渡，粒度较细，具多期性，多为交代残余结构、共生边结构等。
水平方向上，矿化蚀变从中心向外组合类型为强方铅矿化+强闪锌矿化+重晶石化+燧石化+方解石化+黄(褐)铁矿化→弱方铅矿化+弱闪锌矿化+强重晶石化+燧石化+方解石化+黄(褐)铁矿化→燧石化+方解石化→方解石化；垂向上，矿化蚀变分带由浅部硫酸盐相(重晶石化)转变为硫化物相(方铅矿、闪锌矿)，说明了矿质沉淀过程中氧化还原环境的变化，深部为还原环境，浅部以氧化环境为主。
3.2.2 成矿期及成矿阶段划分根据野外调查及镜下光薄片观察，发现西邑铅锌矿床具有海底喷气沉积型铅锌矿床特征，也具有后期热液蚀变交代及矿物穿插等关系(图 5)，据此把西邑铅锌矿床划分为海底喷气沉积期、热液改造期和表生氧化期等3个成矿期，见表 1。
海底喷气沉积期(海底喷气沉积阶段) 为西邑铅锌矿床主要成矿阶段，主要矿物组合为方铅矿、闪锌矿、重晶石、燧石及少量黄铁矿等。该阶段方铅矿、闪锌矿大量堆积，形成似层状厚大铅锌矿体，矿石类型主要为细粒块状铅锌矿石和重晶石型铅锌矿石等。
热液改造期 根据矿物共生组合特征，热液改造期进一步划分为：Ⅰ.闪锌矿-方铅矿-方解石-黄铁矿阶段；Ⅱ.闪锌矿-方铅矿-方解石阶段；Ⅲ.方解石-黄铁矿阶段等3个阶段。黄铁矿为浅黄色，粒状他形结构，碎裂状构造，被方铅矿和闪锌矿交代后为港湾状和孤岛状；闪锌矿主要为棕红色，树脂光泽，半透明，呈他形粒状集合体，部分被方铅矿交代形成港湾状和孤岛状，部分与方铅矿共生，形成共生边；方铅矿以浅灰色为主，强金属光泽，常为不规则粒状集合体，解理完全，部分充填在闪锌矿裂隙中交代闪锌矿形成细脉状，部分与闪锌矿共生；方解石为白色，主要呈团块状、细脉状分布，半自形结构，块状构造，具多期性，早期方解石被方铅矿、闪锌矿、黄铁矿等交代形成港湾状，晚期呈小脉状充填于方铅矿、闪锌矿等矿物集合体裂隙中。
表生氧化期(表生氧化阶段) 主要分布于地表及平均标高1 520 m以上，主要矿物组合为白铅矿、异极矿、褐铁矿、菱锌矿等，黄褐色，疏松破碎具土状、粉末状、蜂窝状构造分布。
3.3 成矿物理化学条件及物质来源西邑铅锌矿床黄铁矿、方铅矿、闪锌矿的δ34S值介于-2.40‰~2.30‰之间，两件重晶石样品的δ34S值分别为13.50‰和14.60‰[6]，反映了硫同位素的多来源特征，主要为深部岩浆来源和海水硫酸盐还原为主。方铅矿206Pb/204Pb=18. 547~19. 044，207Pb/204Pb =15. 608~15. 661，208Pb/204Pb=38. 541~38. 880，表明矿石铅主要来源于上地壳[6]。
本矿床闪锌矿的流体包裹体爆裂温度集中在275 ℃左右[6]；矿石中脉状方解石的流体包裹体均一温度为104~198 ℃、盐度(w(NaCl))为6.1% ~20.9%，计算得到成矿深度为1.0~1.8 km。成矿流体δD值为-103‰~-89‰，δ18OH2O值范围为1.46‰~5.46‰，表明成矿流体在成矿过程中与海水不断混合并和有机质发生强烈作用，在后期混入了岩浆水或大气降水。方解石脉δ13CPDB范围为-5.2‰~2.1‰，δ18OSMOW范围为12.5‰~20.0%，表明碳同位素可能来源于碳酸盐岩溶解或岩浆水的低温蚀变[19]。
3.4 成矿作用特征标志的确定西邑铅锌矿床与典型的SEDEX型铅锌矿床具有相似性，也有不同点。现有资料分析表明，西邑铅锌矿床成矿作用特点更符合SEDEX型矿床特征；不同点是西邑铅锌矿床以同沉积方式形成于海水与岩石界面之上的层状、似层状矿体不发育，仅在矿区外围发育大量重晶石化。推测其原因为受区域断裂影响，其界面以下岩石大量破碎，形成了卸矿空间，热水在运移过程中直接进入构造破碎带，由于压力的突然降低沸腾，矿质在破碎带等相对开阔空间形成充填或交代形成具有后生热液矿化特征的脉状、网脉状以及块状硫化物型铅锌矿体。矿床形成过程如下。
泥盆纪—早石炭世(386~304 Ma)，西邑铅锌矿床矿区位于古特提斯洋环境中，期间沉积了大量的碳酸盐岩沉积物，封存于其中的地层水随埋藏深度的增加而增温和压实脱水，地层水与下渗海水混合在地层中环流并萃取了大量矿物质，在深部热能的驱动下形成含矿热卤水并沿区域上深大断裂上升；当含矿热卤水上升到浅部时，由于海底岩石孔隙、裂隙较为发育，致使含矿热卤水多次减压沸腾，矿质在构造破碎带、层间破碎带中卸载形成具有后生热液矿化特征的脉状、网脉状以及块状硫化物，在破碎带上盘围岩中形成较大范围的碳酸盐化、黄铁矿化和硅化等；局部压力过大冲破盖层，当含矿热卤水冲出海底时，由于含矿热卤水具有较大的密度而流向低洼地段形成热卤水池，在此环境中形成具有块状硫化物特征的铅、锌矿(化)体，剩余的钡离子则在热卤水池的边部和顶部与海水中的硫酸根离子结合沉淀形成重晶石。
早二叠世—晚三叠世，中特提斯洋扩张时期腾冲地块与保山地块分离，形成班公湖—怒江洋盆的东延分支海槽，中特提斯洋的碰撞拼合始于晚侏罗世(约159 Ma)，早白垩世晚期(约99 Ma)完成，形成班公湖—怒江缝合带，包括腾冲地块和保山地块碰撞形成的高黎贡山碰撞构造带。受碰撞作用的影响，保山地块内部地壳加厚导致地壳重熔产生岩浆作用、混合岩化作用，形成了保山地块边缘的志本山岩体、柯街岩体及缝合带南缘的高黎贡山花岗岩。西邑铅锌矿区重磁推断深部存在隐伏花岗岩体，受隐伏岩体的影响，矿床发生热液叠加改造，形成脉状、角砾状铅锌矿石。中生代之后，矿体遭受轻微的破坏。
4 找矿预测地质模型的建立通过对西邑铅锌矿床地质特征和成矿条件的深入分析，以勘查区找矿预测理论和方法为指导，建立了地层+构造+硅钙面+蚀变分带组合“三位一体”找矿预测地质模型(表 2)。矿床成因类型为SEDEX型+热液叠加改造型，成矿地质体为晚古生代(泥盆纪—早石炭世)(386~304 Ma)保山盆地边缘的碎屑岩-碳酸盐岩沉积盆地，盆地建造水与下渗海水混合环流萃取地层中的Pb、Zn、Ag等物质，在地温梯度较高和构造活动区，流体沿同生断裂对流。期间，与富含H2S、HS-、S2-等的下渗海水混合，由于温度、pH值等物理化学条件的变化，使成矿流体未达海底即在破碎带、滑脱带以及层间破碎带中卸载形成具有后生热液矿化特征的脉状、网脉状以及块状硫化物，在破碎带上盘围岩中形成较大范围的碳酸盐化、黄铁矿化和硅化等；剩余流体进入盆地中，在低洼处形成铅、锌矿(化)体和重晶石岩。早白垩世，腾冲地块和保山地块碰撞，保山地块内部地壳加厚导致地壳重熔产生岩浆作用、混合岩化作用，形成了保山地块边缘的志本山岩体、柯街岩体、高黎贡山花岗岩带及西邑铅锌矿床重磁推断的深部隐伏花岗岩体。隐伏花岗岩使西邑铅锌矿床发生热液叠加改造，形成脉状、角砾状铅锌矿石。中生代和新生代之后，由于地壳的持续运动和造山作用，矿床受到了一定的破坏和改造，特别是成矿后活动断裂及褶皱对矿体的形态和保存产生了轻微的破坏。
| 成矿地质体 | 晚古生代(泥盆纪—早石炭世)(386 ~304 Ma)保山盆地边缘的次级碎屑岩-碳酸盐岩沉积盆地，重磁推断矿区深部存在隐伏花岗岩体 | |
| 岩相古地理环境 | 海相沉积盆地、斜坡相等，海水深度约1 300 m | |
| 建造和岩石-地层标志 | 含矿建造 | 富含有机质或生物碎屑的碳酸盐岩沉积建造 |
| 聚矿地层-岩石 | 主要为香山组二段碎裂岩化的粉晶灰岩或构造角砾岩；次要的为何元寨组泥质灰岩、向阳寺组粉砂灰质岩、泥质灰岩 | |
| 顶板岩层 | 黑色、灰黑色含炭质泥岩(板岩)或泥质粉砂岩 | |
| 底板岩层 | 浅灰色弱黄铁矿化粉晶灰岩 | |
| 岩浆岩标志 | 隐伏岩体 | 重磁推断矿区深部存在隐伏花岗岩体 |
| 出露岩体 | 辉绿岩脉与铅锌矿共用一套构造系统，与铅锌矿空间关系密切 | |
| 成矿构造与成矿结构面 | 北东向断层及其隐伏断层、断层破碎带与岩性界面 | |
| 成矿构造 | 导矿构造 | 盆地边缘深大断裂控制了地层、岩浆岩的分布以及热液的活动 |
| 容矿构造 | 聚矿层位上同沉积的洼地或容矿岩石中构造破碎带 | |
| 成矿结构面 | 硅钙面 | 矿体直接顶板为黑色、灰黑色含炭质泥岩(板岩)或泥质粉砂岩，含矿岩石为碎裂状灰岩或构造角砾岩，硅钙面控矿作用明显 |
| 成矿作用特征标志 | 矿化蚀变分带规律、北东(北西)侧伏规律 | |
| 矿化-蚀变 | 矿体特征 | 上部陡倾斜低品位脉状、透镜状矿体，下部缓倾斜隐伏似层状厚大矿体 |
| 矿体侧伏规律 | 北东(北西)侧伏规律 | |
| 矿化特征 | 浅表为氧化铅锌矿石(菱锌矿、异极矿、白铅矿等)；深部为硫化矿(方铅矿化、闪锌矿化) | |
| 围岩蚀变分带规律 | 水平分带规律上分布范围最大的是方解石化, 其他依次为燧石化、黄铁矿化，重晶石化、铅锌化；垂向上具有硫酸盐相(重晶石)向深部演变为硫化物相(方铅矿、闪锌矿) | |
| 矿体和矿化显示特征 | 矿体主要呈层状、似层状、透镜状产出，主矿体具膨大复合波状起伏特征，在矿体顶部上部岩石具浸染状铅锌矿化 | |
| 成矿时代 | SEDEX期 | 泥盆纪—早石炭世(386~304 Ma) |
| 热液改造期 | 早白垩世(燕山晚期) | |
| 成矿物理化学条件 | 成矿温度、盐度 | 中低温(104~275 ℃)、中等盐度(6.1% ~20.9 %) |
| 成矿深度 | 1.0~1.8 km | |
| 成矿物质来源 | 主要来源于上地壳，有地层溶解或深部岩浆作用，成矿流体主要来源于有机水，晚期可能由岩浆水或大气降水的加入 | |
根据西邑铅锌矿床“三位一体”找矿预测地质模型，在西邑—东山地区800 km2范围内开展了1:5万矿产资源潜力评价，共圈定了12个最小预测区，预测1 000 m以浅铅锌资源量707.80万t，区内已探获334类以上铅锌资源量165.53万t，尚有542.27万t的资源潜力，找矿潜力非常巨大。并在矿区南部鲁图、广邑等地开展了构造岩性蚀变专项填图示范，发现了与西邑铅锌矿床非常相似的矿化蚀变组合，地表槽探工程揭控到铅锌矿(化)体，产于北北东向构造带中，含矿层位为下石炭统香山组、泥盆系何元寨组和向阳寺组，鲁图和广邑两个A类最小预测区内预测铅锌资源量分别为117.79万t和73.11万t。建议对该区大胆进行钻探工程探索，实现深部隐伏矿体找矿突破。
6 结论1) 应用“三位一体”找矿预测理论和方法，通过对保山西邑大型隐伏铅锌矿床开展系统解剖、研究，确定了矿床成矿地质体为晚古生代(泥盆纪—早石炭世)(386~304 Ma)保山盆地边缘的碎屑岩-碳酸盐岩沉积盆地；成矿构造及成矿结构面为北东向断层及其隐伏断层、断层破碎带、岩性界面(硅钙面)；成矿作用特征标志为矿化蚀变分带规律、北东(北西)侧伏规律；建立了地层+构造+硅钙面+蚀变分带组合“三位一体”找矿预测地质模型。
2) 指导1:5万矿产资源潜力评价，西邑—东山地区预测1 000 m以浅铅锌资源量707.80万t；在外围鲁图、广邑开展示范应用，发现了与西邑铅锌矿床矿化蚀变、物化探异常等非常相似的有利成矿地段，槽探工程新发现了铅锌矿化体，并提出深部探索建议。
| [1] |
孟富军, 崔子良, 赵庆红. 云南保山西邑铅锌矿找矿潜力分析[J]. 云南地质, 2014, 33(1): 14-18. Meng Fujun, Cui Ziliang, Zhao Qinghong. The Prospecting Potential of of Xiyi Pb-Zn Deposit in Baoshan, Yunnan[J]. Yunnan Geology, 2014, 33(1): 14-18. |
| [2] |
李文昌, 潘桂堂, 侯增谦, 等. 西南"三江"多岛弧盆-碰撞造山成矿理论与勘查技术[M]. 北京: 地质出版社, 2010. Li Wenchang, Pan Guitang, Hou Zengqian, et al. Archipelagic-Basin, Forming Collision Theory and Prospecting Techniques Along the Nujiang-Lancangjiang-Jinshajiang Area in Southwestern China[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2010. |
| [3] |
崔子良, 聂飞, 董国臣, 等. 云南保山西邑Sedex型铅锌矿矿床成因[J]. 云南地质, 2012, 31(4): 419-425. Cui Ziliang, Nie Fei, Dong Guochen, et al. A Probe into the Genesis of Xiyi Sedex-Type Pb-Zn Deposit in Baoshan, Yunnan[J]. Yunnan Geology, 2012, 31(4): 419-425. |
| [4] |
缪磊, 张海鸥, 赵杓, 等. 云南保山市西邑铅锌矿矿体顶板特征及找矿标志[J]. 云南地质, 2014, 33(2): 210-213. Miao Lei, Zhang Haiou, Zhao Shao, et al. The Feature of Top Wall and Prospecting Criteria of Xiyi Pb-Zn Deposit in Baoshan, Yunnan[J]. Yunnan Geology, 2014, 33(2): 210-213. |
| [5] |
云南省地质矿产勘查院.云南省保山市隆阳区西邑铅锌矿董家寨矿段详查报告[R].昆明: 云南省地质矿产勘查院, 2011. Yunnan Institute of Geology and Mineral Resources Exploration. The Detailed Survey Report of Xiyi Sedex-Type Pb-Zn Deposit Dongjiazhai Ore Block in Longyang, Baoshan, Yunnan[R]. Kunming: Yunnan Institute of Geology and Mineral Resources Exploration, 2011. |
| [6] |
聂飞, 董国臣, 莫玄学, 等. 云南保山西邑铅锌矿床硫铅同位素地球化学特征研究[J]. 岩石学报, 2015, 31(5): 1327-1334. Nie Fei, Dong Guochen, Mo Xuanxue, et al. The Characteristics of Sulfur and Lead Isotopic Compositions of the Xiyi Pb-Zn Deposit in Baoshan Block, Western Yunnan[J]. Acta Petrologica Sinica, 2015, 31(5): 1327-1334. |
| [7] |
叶天竺, 吕志成, 庞振山, 等. 勘查区找矿预测理论与方法[M]. 北京: 地质出版社, 2014. Ye Tianzhu, Lü Zhicheng, Pang Zhenshan, et al. Metallogenic Prognosis Theories and Methods in Exploration Areas[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2014. |
| [8] |
郑文宝, 唐菊兴, 黎枫, 等. 西藏甲玛矿区铅锌矿体成因研究及其找矿意义[J]. 高校地质学报, 2011, 17(2): 337-350. Zheng Wenbao, Tang Juxing, Li Feng, et al. Genesis and Prospecting Significance of Lead-Zinc Ore Bodies in Jiama Mining Area, Tibet[J]. Geological Journal of China Universities, 2011, 17(2): 337-350. |
| [9] |
程家龙, 崔子良. 云南保山西邑铅锌矿床稀土和微量元素地球化学特征[J]. 云南地质, 2016, 36(2): 161-166. Cheng Jialong, Cui Ziliang. The Characteristic of REE and Trace Element from Xiyi Sedex-Type Pb-Zn Deposit in Baoshan, Yunnan[J]. Yunnan Geology, 2016, 36(2): 161-166. |
| [10] |
肖昌浩, 李龚健, 刘欢, 等. 云南保山西邑铅锌矿床稀土、微量元素特征及其成因意义[J]. 矿床地质, 2014, 33(增刊): 575-576. Xiao Changhao, Li Gongjian, Liu Huan, et al. The Characteristic and Implications for Ore Genisis of REE and Trace Elements form Xiyi Pb-Zn Deposit in Baoshan, Yunnan[J]. Mineral Deposits, 2014, 33(Sup.): 575-576. |
| [11] |
韩发, 孙海田. Sedex型矿床成矿系统[J]. 地学前缘, 1999, 6(1): 139-155. Han Fa, Sun Haitian. Metallogenic System of Sedex-Type Deposits[J]. Earth Science Frontiers, 1999, 6(1): 139-155. |
| [12] |
侯增谦, 韩发, 夏林圻, 等. 现代与古代海底热水成矿作用[M]. 北京: 地质出版社, 2003. Hou Zengqian, Han Fa, Xia Linqi, et al. Submarine Hot Water Mineralization of Modern and Ancient[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2003. |
| [13] |
丁振举, 姚书振, 刘丛强, 等. 碧口地块古海底热水喷流沉积及其成矿作用地球化学示踪[M]. 北京: 地质出版社, 2003. Ding Zhenju, Yao Shuzhen, Liu Congqiang, et al. Mineralization Geochemical Tracer and Ancient Submarine Hot Water Spray Flow Deposits in Bikou Plot[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2003. |
| [14] |
王炜, 鲍征宇, 李璇, 等. SEDEX型矿床地质地球化学特征及研究趋势[J]. 物探与化探, 2010, 34(4): 415-434. Wang Wei, Bao Zhengyu, Li Xuan, et al. Geological and Geochemical Characteristics and Research Trends of the SEDEX Deposits[J]. Geophysical & Geochemicalexploration, 2010, 34(4): 415-434. |
| [15] |
连永牢, 曹新志, 燕长海, 等. 西藏当雄县拉屋铜铅锌多金属矿床喷流沉积成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2010, 40(5): 1041-1046. Lian Yonglao, Cao Xinzhi, Yan Changhai, et al. Exhalative Sedimentary Genesis of Lawu Copper-Lead-Zinc Deposit in Dangxiong County of Tibet[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2010, 40(5): 1041-1046. |
| [16] |
张志斌, 李建华, 黄超义, 等. 东升庙矿床成因和找矿研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2010, 40(4): 791-800. Zhang Zhibin, Li Jianhua, Huang Chaoyi, et al. Study on Genesis and Ore Prospecting of Dongshengmiao Deposit in Inner Mongolia[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2010, 40(4): 791-800. |
| [17] |
王明艳, 息朝庄, 李毅. 广西热水沉积矿床中重晶石岩地质地球化学特征[J]. 矿床与地质, 2008, 22(4): 335-341. Wang Mingyan, Xi Chaozhuang, Li Yi. Geological and Geochemical Characteristics of the Barite Rocks in the Hydrothermal Sedimentary Deposit in Guangxi[J]. Mineral Resources and Geology, 2008, 22(4): 335-341. |
| [18] |
牛贺才, 陈繁荣. 岩浆成因重晶石、萤石的稀土元素地球化学特征[J]. 矿物学报, 1996, 16(4): 382-388. Niu Hecai, Chen Fanrong. REE Geochemistry Pgmagmatogenic Barite and Fluorite[J]. Mineralogica Sinica, 1996, 16(4): 382-388. |
| [19] |
云南省地质矿产勘查院.云南保山-龙陵地区铅锌矿整装勘查区专项填图与技术应用示范成果报告[R].昆明: 云南省地质矿产勘查院, 2016. Yunnan Institute of Geology and Mineral Resources Exploration. The Report of Special Geological Mapping and Technology Application Demonstration from Pb-Zn Ore Integrated Exploration in Baoshan-Longling Area, Yunnan[R].Kunming: Yunnan Institute of Geology and Mineral Resources Exploration, 2016. |
| [20] |
云南省地质局. 1: 200000保山幅区域地质调查报告[R].昆明: 云南省国土资源厅, 1980. Yunnan Coalfield Geology Bureau. 1: 200000 Report of Regional Geological Survey in Baoshan Mapsheet[R]. Kunming: Department of Land Resources of Yunnan Province, 1980. |
| [21] |
韩艳伟.滇西保山核桃坪铅锌矿V_1矿体成矿流体演化的历史分析[D].昆明: 昆明理工大学, 2010. Han Yanwei. The Evolution of Ore-Forming Fluids of Hetaoping Lead-Zinc Deposit in Baoshan, Western Yunnan Province[D]. Kunming: Kunming University of Science and Technology, 2010. |
| [22] |
陶琰, 胡瑞忠, 朱飞霖, 等. 云南保山核桃坪铅锌矿成矿年龄及动力学背景分析[J]. 岩石学报, 2010, 26(6): 1760-1762. Tao Yan, Hu Ruizhong, Zhu Feilin, et al. Ore-Forming Age and the Geodynamic Background of the Hetaoping Lead-Zinc Deposit in Baoshan, Yunnan[J]. Acta Petrologica Sinica, 2010, 26(6): 1760-1762. |
| [23] |
黄华.云南金厂河铁铜铅锌多金属矿床地质特征及成矿作用研究[D].北京: 中国地质大学(北京), 2014. Huang Hua. The Research on Geological Characteristics and Metallogenesis of the Jinchanghe Fe-Cu-Pb-Zn Polymetallic Deposit, Yunnan Province[D]. Beijing: China University of Geosciences(Beijing), 2014. |
| [24] |
黄华, 张长青, 周云满, 等. 云南保山金厂河铁铜铅锌多金属矿床Rb-Sr等时线测年及其地质意义[J]. 矿床地质, 2014, 33(1): 123-126. Huang Hua, Zhang Changqing, Zhou Yunman, et al. Rb-Sr Isochron Age of Jinchanghe Fe-Cu-Pb-Zn Polymetallic Deposit in Yunnan Province and Its Geological Significance[J]. Mineral Deposits, 2014, 33(1): 123-126. |
| [25] |
朱飞霖, 陶琰, 胡瑞忠, 等. 云南镇康芦子园铅锌矿的成矿年龄[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2011, 30(1): 73-79. Zhu Feilin, Tao Yan, Hu Ruizhong, et al. Formation Age of the Luziyuan Lead-Zinc Deposit in Zhenkang, Yunnan[J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2011, 30(1): 73-79. |
| [26] |
杨启军, 徐义刚, 黄小龙, 等. 高黎贡构造带花岗岩的年代学和地球化学及其构造意义[J]. 岩石学报, 2006, 22(4): 817-834. Yang Qijun, Xu Yigang, Huang Xiaolong, et al. Geochronology and Geochemistry of Granites in the Gaoligong Tectonic Belt, Western Yunnan:Tectonic Implications[J]. Acta Petrologica Sinica, 2006, 22(4): 817-834. |