2. 自然资源部矿产勘查技术指导中心, 北京 100083
2. Mineral Exploration Technical Guidance Center, Ministry of Natural Resources, Beijing 100083, China
0 引言
整装勘查区是指在一个成矿有利地区或区块，针对主攻的重要矿产，对一个或多个、一组或多组有成因联系的矿床，按照统一部署、整体评价的原则开展勘查活动的重点区域。近年来，整装勘查区取得了系列找矿进展，新增一批资源储量和新发现系列大型—超大型矿床。例如：贵州松桃锰矿集区先后发现了亚洲前3位的普觉(西溪堡)、高地、道坨等超大型隐伏锰矿床[1-2]，其中，高地锰矿床为我国第一个特大型富锰矿床[3]；南疆地区发现了火烧云超大型非硫化物型铅锌矿床(1 706万t)[4]，并且外围不断取得进展；大兴安岭南段发现以锡为主或共生锡矿产地达23处[5]，被称为我国北方的“南岭”[6]；黔西南地区的贞丰—普安金矿整装勘查区新增金资源量超过260 t，总资源量达628 t[7]；河南小秦岭金矿整装勘查区相继发现了老里湾和中河2个大型银铅锌矿床，实现了崤山东部覆盖区找矿的重大突破[8]；山东齐河—禹城富铁矿整装勘查区深部钻遇了总厚度72.73 m、全铁平均品位56.75%的厚大富磁铁矿体，取得了铁矿重大新发现[9]。
随着整装勘查的快速推进，整装勘查区内不断有新矿种、新矿床类型的发现。内蒙古维拉斯托矿床，早期以铜铅锌为主，2013年在深部发现了厚大锡矿体，2017年在深部又探获锂铷矿体[10]；青海沟里金矿整装勘查区设立之初主攻矿种为金矿，2013年在区内发现了大型独立银矿[11]，拓展了区内的找矿方向。另外，2004—2014年，通过在我国358座矿山开展深部和外围找矿工作，约100余座矿山在深部找矿中取得了与已发现矿床不同的新认识，发现了新的矿种或矿床类型[12-13]。上述事实表明，尽管矿床地表或隐伏(半隐伏)的矿体已被发现，但对矿床系统成矿特征的认识还很不全面，制约了整装勘查区找矿工作。
众多学者对整装勘查区内的矿产勘查、典型矿床、资源潜力等方面开展过大量研究工作，发表了许多重要文章，有利地促进了整装勘查区的地质找矿工作。2014—2015年，笔者及其团队开展了90个整装勘查区的200余个典型矿床研究，建立了找矿预测地质模型176个，总结了整装勘查区100个取得突破的典型矿床实例，指导找矿预测[14]；2016—2018年，在成矿系统理论[15-17]和勘查区找矿预测理论与方法[18-19]指导下，建立了成矿系统空间结构模型，指导找矿预测，满足整装勘查区区域和深部找矿的需求。本文在研究整装勘查区的200余个典型矿床基础上，在成矿系统和勘查区找矿预测理论指导下，基于同一地区不同矿化样式的时空分布特征，探讨建立成矿系统空间结构模型，以期为整装勘查区找矿预测提供参考。
1 整装勘查区矿产特征全国141片国家级整装勘查区分布在23个省(区)(图 1)，涉及铀、铁、锰、铬、铜、铅、锌、铝、钨、锡、钼、镍、金、钾盐、磷、金刚石、锂、石墨等重要矿产，涵盖了与沉积作用、火山作用、侵入岩浆作用、区域变质作用、大型地质构造变形有关的矿产，其中，铀矿14个、铁矿24个、锰矿6个、铬铁矿1个、铜矿39个、铝土矿6个、铅锌矿21个、钨矿3个、锡矿8个、钼矿1个、镍矿3个、金矿38个、钾盐矿3个、锂矿3个、稀有金属矿3个、石墨矿4个、金刚石矿1个、磷矿2个、地热资源1个。依据叶天竺等[19]的成矿地质作用分类原则，划分出以下矿床类型：铀矿以砂岩型(50%)、花岗岩型(28%)为主，其次为炭硅泥岩型和陆相火山岩型；铁矿以受变质型(50%)为主，其次是接触交代型、陆相火山岩型和海相火山岩型；锰矿主要为化学沉积型；铬铁矿主要为超基性岩型；铜矿以斑岩型(46%)、海相火山喷流沉积型、陆相火山岩型和接触交代岩型为主，其次为基性—超基性岩型和砂砾岩型；金矿以中低温热液型(68%)为主，其次是陆相火山岩型和远成低温热液型，以及少量韧性剪切带型和斑岩型；铅锌矿以碳酸盐岩容矿的非岩浆后生热液型(33%)和中低温热液型(24%)为主，其次是海相火山喷流沉积型(19%)和接触交代型；钨、锡矿为高温热液型和接触交代型；钼矿主要为斑岩型；铝土矿为化学沉积型；稀有稀散金属多为花岗岩型和伟晶岩型。
|
| 1.河北遵化铁矿整装勘查区；2.二连盆地整装勘查区；3.河南小秦岭金矿整装勘查区；4.内蒙古通辽整装勘查区；5.大兴安岭南麓铜铅锌矿整装勘查区；6.辽宁鞍山—本溪铁矿整装勘查区；7.福建紫金山铜金矿整装勘查区；8.湖北大冶—阳新铜铁矿整装勘查区；9.江西会昌岩背锡矿整装勘查区；10.广东凡口铅锌矿整装勘查区；11.湖南凤凰—花垣铅锌矿整装勘查区；12.贵州铜仁松桃锰矿整装勘查区；13.贵州贞丰—普安金矿整装勘查区；14.西藏扎囊铬铁矿整装勘查区；15.西藏米拉山地区铜钼矿等整装勘查区；16.西藏山南地区铜多金属矿整装勘查区；17.西藏尼木地区铜钼矿整装勘查区；18.西藏昂仁—谢通门朱诺铜矿整装勘查区；19.鄂尔多斯盆地整装勘查区；20.陕西石泉旬阳金矿整装勘查区；21.甘肃崖弯大桥金矿整装勘查区；22.青海沟里金矿整装勘查区；23.青海治多多彩铜矿整装勘查区；24.青海青龙沟—绿梁山—镜铁山铅锌矿整装勘查区；25.青海祁漫塔格铜铅锌整装勘查区；26.伊犁盆地砂岩型铀矿整装勘查区；27.新疆萨热克铜矿整装勘查区；28.新疆玛尔坎苏锰矿整装勘查区；29.新疆火烧云铅锌矿整装勘查区。 图 1 全国整装勘查区及典型矿床分布图 Fig. 1 Distribution map of integrated exploration areas and typical mineral deposits in China |
|
|
翟裕生[17]依据成矿与地壳演化、大地构造演化的紧密联系，将地史上的成矿过程划分为7个阶段：新太古代成矿期(>2 500 Ma)，古元古代成矿期(2 500~1 600 Ma)，中元古代成矿期(1 600~1 000 Ma)，新元古代成矿期(1 000~600 Ma)，早古生代成矿期(600~400 Ma)，晚古生代及早中生代成矿期(400~200 Ma)，晚中生代—新生代成矿期(200 Ma)。本文结合矿床成矿年代学研究成果，将整装勘查区内的矿床归纳为6个成矿期，各时期构造背景不同，包括板块构造离散、会聚、碰撞、造山等过程中的构造环境[19]，各成矿期包含了不同的成矿系统类型和矿产类型[15]。
1.1.1 新太古代成矿期(>2 500 Ma)这个时期主要矿产为铁、磷、硫铁矿等，主要赋存在古岩浆弧，其次为被动陆缘、古弧盆系和变质基底杂岩，其中：形成于古岩浆弧环境的有辽宁鞍本地区鞍山铁矿、陈台铁矿((2 551±10) Ma)[20]、安徽霍邱周集铁矿(2 773~2 754 Ma)[21]；形成于古陆核环境的有河北滦南遵化司家营铁矿(2 545~2 537 Ma)[22]。
1.1.2 古元古代成矿期(2 500~1 600 Ma)古元古代时期(2 500~1 600 Ma)中国古大陆总体为伸展背景，出现多次裂解-克拉通化，古岩浆弧环境有河南舞阳铁矿(2 006~1 830 Ma)[20]，变质基底环境有新疆塔什库尔干地区老并铁矿、赞坎铁矿(2 261 Ma)[20]等，该时期是我国层状铜矿形成的主要时期，也是我国热水喷流型铜铅锌矿形成的主要时期。形成于裂谷环境的有云南东川铜矿(1 765±57 Ma)[20]、内蒙古东升庙铜矿(1 867~1 767 Ma)[20]、甲升盘铅锌矿(1 685~1 431 Ma)[23]等。
1.1.3 中—新元古代成矿期(1 600~600 Ma)中元古代的中国古大陆再次经历裂解和克拉通化过程，是我国层状铜矿形成的主要时期，主要形成于裂谷环境的有鹅头场铁铜矿((1 448±5) Ma)[24]；新元古代在中国古大陆内部形成了稳定型沉积，形成的矿产主要有南方磷矿和部分锰矿，主要发育碳酸盐岩台地环境的有贵州铜仁松桃地区锰矿(高地锰矿、杨立掌锰矿、道坨锰矿)，重庆城口修齐、高燕锰矿，湖南花垣地区大脑坡铅锌矿、清水塘铅锌矿、杨家寨铅锌矿。
1.1.4 古生代成矿期(600~250 Ma)古生代我国大陆板块构造格局已经形成，依次由北向南分布着加里东、海西至印支增生造山带，形成的矿产有黑色金属、有色金属、部分贵金属、稀土及稀有金属等。
形成于碳酸盐岩台地环境的有贵州遵义深溪锰矿、转龙庙锰矿；形成于陆内裂陷环境的有云南鲁甸县茂租铅锌矿；形成于陆表海环境的有河南渑池铝土矿、山西霍西铝土矿；形成于边缘海环境的有新疆火烧云铅锌矿；形成于弧后盆地环境的有新疆玛尔坎苏锰矿、穆呼锰矿；形成于弧后裂谷环境的有甘肃厂坝铅锌矿；形成于裂谷环境的有新疆阿吾拉勒查岗诺尔铁矿((316.8±6.7) Ma)[20]、墩德铁矿、备战铁矿(329.1 Ma)[20]，若羌北山坡十铜镍矿、红十井金矿，攀西红格钒钛磁铁矿、白马钒钛磁铁矿(283±38 Ma)[20]；形成于岛弧环境的有新疆卡拉塔格铜矿((416.3±5.9)Ma)[20]、甘肃北山营毛沱铁矿((358±17) Ma)[20]；形成于增生楔环境的有青海锡铁山铅锌矿((398±4) Ma)[25]、新疆卡拉大阪铁矿((488±5) Ma)[20]；形成于后造山环境的有喀拉通克铜镍矿((287±5) Ma)[20]；形成于英云闪长岩-奥长花岗岩-花岗闪长岩组合侵入弧环境的有内蒙古浩尧尔忽洞金矿((268±3.9) Ma)[20]、大乌淀石墨矿((281±5.2)~(271±3.5) Ma))[26]；形成于花岗闪长岩-花岗岩组合侵入弧环境的有多宝山斑岩型铜钼矿((309±3) Ma)[20]，新疆东昆仑祁漫塔格白干湖钨锡矿((448±4) Ma))[20]，青海东昆仑祁漫塔格野马泉铁矿((393±2) Ma)[27]、卡尔却卡铜矿((237±2) Ma)[20]、夏日哈木镍矿((422±1) Ma)[20]、滩间山金矿((350.4±3.2) Ma)[20]。
1.1.5 中生代成矿期(250~65 Ma)中生代矿产东西部成矿差异明显。西部印支期成矿作用比较发育，主要产于秦祁昆、滇西、内蒙古、川西等地，主要有铁、铜、钴、镍、钨、锡、金、稀有金属等；东部燕山期成矿作用强烈，主要受太平洋板块向欧亚大陆俯冲的影响，构成我国东部重要的成矿期，发育与酸性岩类有关的钨、锡、钼、铍、铜、铅、锌、金、汞、锑、铌、钽、稀土元素等，以及与中性和中基性火成岩有关的铁、铜、硫铁矿等。
形成于断陷盆地的有萨热克铜矿；形成于陆内断陷盆地环境的有广东凡口铅锌矿；形成于弧内裂陷盆地环境的有内蒙古新巴尔虎旗乌奴格吐山铜钼矿(138 Ma)[20]，福建德化邱村金矿(157 Ma)[28]、上杭紫金山铜金矿(105 Ma)[20]；形成于前陆盆地环境的有西藏加多岭磁铁矿；形成于被动陆缘环境的有广西东平锰矿；形成于弧-陆壳残片增生带环境的有西藏罗布莎铬铁矿((177±3.1)Ma)[20]；形成于弧后盆地环境的有安徽庐枞泥河铁矿(133.2 Ma)[20]、井边铜矿((133.2±1.7) Ma)[20]、沙溪铜矿((132.62±0.48)Ma)[20]、黄屯硫铁矿((134.4±2.2)Ma)[20])；形成于碰撞环境的有贵州烂泥沟金矿((204±19)Ma)[29]、水银洞金矿((206 ± 22)Ma)[30]；形成于花岗闪长岩-花岗岩组合侵入弧环境的有云南香格里拉普朗铜矿(206 Ma)[20]、雪鸡坪铜矿(224.6 Ma)[20]，黑龙江东安金矿(108 Ma)[20]，内蒙古哈达门沟金矿(239.76 Ma)[20]、维拉斯托锡多金属矿((136.0±6.1)Ma))[31]，山东焦家金矿(103~88 Ma)[20]，河南小秦岭文峪金矿(113.9 Ma)[20]、中河银铅锌矿(131~129 Ma)[8]、栾川上宫金矿(236.4 Ma)[20]、南泥湖钼矿(146 Ma)[20]，湖北铜绿山铜矿(138~136 Ma)[20]、鸡冠嘴铜矿(146 Ma)[20]，湖南茶陵锡田钨锡矿((150±10)Ma)[20]、邓阜山钨锡多金属矿((150.5±5.2)Ma)[20]，江西会昌岩背锡矿(128~125 Ma)[20]、修宁大湖塘钨矿((140.9±3.6)Ma)[20]，甘肃大桥金矿、寨上金矿(130 Ma)[20]、马坞金矿，陕西旬阳杨坪湾金矿，云南腾冲梁河小龙河锡矿((60.7±0.6)Ma)[20]；形成于英云闪长岩-奥长花岗岩-花岗闪长岩组合侵入岩环境的有多龙铜矿(121.6 Ma)[20])、波龙铜金矿(121~118 Ma)[20]、多不杂铜矿(118 Ma)[20]，海南不磨金矿((191±12)Ma)[20]；形成于伸展环境的有山东张家洼铁矿(120 Ma)[20]、贵州丫他金矿((204.6±5.2)Ma)[30]；形成于大陆碰撞环境的有云南墨江金厂金矿((180.3±1.6)Ma)[32]、镇沅金矿((229±38)Ma)[20]。
1.1.6 新生代成矿期(65 Ma~)新生代主要表现在印度板块与亚洲板块的碰撞带以及台湾等地区太平洋板块俯冲带的成矿，主要位于青藏高原和西南三江地区，以铜、金、铅锌、锑、银、钼、锡等为主。
形成于大陆碰撞环境的有云南鹤庆北衙金矿((32.3±2.5)Ma)[20]、老王寨金矿((22.7±3.3)Ma)[20]，西藏扎西康铅锌矿(12 Ma)[33]；形成于后碰撞环境的有西藏驱龙铜钼矿(15.98 Ma)[20]、甲玛铜钼矿(17~14 Ma)[20]、汤不拉铜矿(20.9 Ma)[20]、尼木冲江铜矿(14.04 Ma)[20]，青海莫海拉亨铅锌矿(34.3 Ma)[20]、东莫扎抓铅锌矿(35.4 Ma)[20]；形成于花岗闪长岩-花岗岩组合侵入弧环境的有云南腾冲来利山锡矿(54.8 Ma)[20]、西藏朱诺铜矿(13.72 Ma)[20]。
1.2 空间分布规律全国整装勘查区主要分布在26个重点成矿区带和北方沉积盆地中，以东西天山、秦祁昆、班公湖—冈底斯—藏南、三江、扬子、大兴安岭、长江中下游、江南陆块南缘、南岭为主。
1) 天山西段成矿带：由南向北分布在萨热克、萨亚瓦尔顿等地区，主要有砂砾岩型铜、铅、锌矿，中低温热液型金矿，海相火山岩型铁矿等。
2) 东天山—北山成矿带：由西向东分布在新疆若羌、卡拉塔格，甘肃北山营毛沱等地区，主要有基性—超基性岩型铜镍矿，海相火山岩型铁矿、铜矿等。
3) 西昆仑—阿尔金成矿带：由西向东主要分布在新疆玛尔坎苏、塔什库尔干、甜水海和卡拉大阪等地区，主要有沉积变质型铁矿、沉积型锰矿、密西西比河谷型(MVT)铅锌矿，其次是构造热液型铅锌矿等。
4) 东昆仑成矿带：由西向东分布在新疆祁漫塔格，青海祁漫塔格、大场、沟里等地区，主要有沉积变质型铁矿、高温热液型钨(锡)矿、中低温热液型金矿、接触交代型铜铁矿、低温热液型银铅锌矿、基性—超基性岩型铜镍矿，以及斑岩型铜矿等。
5) 秦岭成矿带：分布在西秦岭和南秦岭，有中低温热液型金、锑矿，远成低温热液型金矿，海相喷流沉积型铅锌矿等。
6) 班公湖—冈底斯—藏南成矿带：分布在阿里、日喀则、尼木、山南、藏南等地区，以及雅鲁藏布江沿岸，主要有斑岩型、接触交代型铜矿，超基性岩型铬铁矿，低温热液型铅锌多金属矿，中低温热液型金、锑矿和高温热液型钨锡矿等。
7) 三江成矿带：由青海西南部、西藏东部、四川西部、云南西部及南部构成的区域，有海相火山喷流沉积型铜矿、铅锌矿，沉积-改造型铅锌多金属矿，斑岩型铜矿，接触交代型铜矿、金矿、铅锌矿，低温热液型金银矿，以及云英岩型钨锡矿等。
8) 上扬子成矿带：西缘主要分布在云南鲁甸—巧家、东川，重庆城口，甘肃阳山等地区。主要有非岩浆后生热液型铅锌矿、海相喷流沉积型铁铜矿、沉积-改造型铜矿、沉积型锰矿、中低温热液型金矿，以及低温热液型铅锌(银)矿等。东缘主要分布在湖南花垣，贵州铜仁、遵义、开阳，重庆秀山等地区。有沉积型锰矿、磷矿，非岩浆后生热液型铅锌矿等。
9) 大兴安岭成矿带：西北部以得尔布干断裂北东段为界，东部以NNE向嫩江断裂为界与松辽盆地为邻，东南部至赤峰等广大区域。有斑岩型铜矿、钼矿，接触交代型铜矿、铅锌矿，云英岩型锡矿，中低温热液型铅锌银矿，以及接触交代型铁多金属矿等。
10) 长江中下游成矿带：主要分布在安徽马鞍山—芜湖、庐江，湖北大冶、黄石—鄂州，江西瑞昌—九江等地区。有次火山-隐爆角砾岩型铜矿，玢岩型(次火山岩型)铁矿，接触交代型铁矿、铜矿，以及层控-热液叠加改造型铁矿、斑岩型铜矿等。
11) 江南陆块南缘成矿带：分布在安徽黄山，江西德兴、修水—武宁、新余，及湖南茶陵等地区。有层控型铅锌银矿，斑岩型铜矿，次火山-隐爆角砾岩铜矿，韧性剪切带金矿，中低温热液型金矿、铅锌矿，高温热液型钨矿，接触交代型钨锡矿，云英岩型钨锡多金属矿，沉积变质型铁矿，以及低温热液型铅锌矿等。
12) 南岭成矿带：分布在江西井冈山、赣南，广东粤北、清远，广西大瑶山等地区。有中低温热液型金矿，斑岩型、接触交代型铜多金属矿，高温热液型钨锡矿，以及花岗岩型铀矿等。
13) 北方沉积盆地：分布在北方砂岩盆地中，如新疆伊犁盆地，内蒙古鄂尔多斯盆地、二连盆地和松辽盆地，以砂岩型铀矿为主。
2 成矿系统及类型成矿系统是指所有决定矿床形成与保存的地质要素以及形成的过程[16-17]。包括地球动力学背景、地壳结构、成矿流体来源和源区性质、流体搬运通道、成矿物质沉淀机理，在一定地质时空域中控制矿床形成与保存的全部地质要素和成矿作用过程，以及所形成的矿床系列和异常系列构成的整体[16]。划分某个地区矿床所构成的成矿系统，要了解成矿系统发生的地球动力学背景，阐明成矿系统发生的主要机制，查明成矿系统结构特征，研究成矿系统形成后的变化保存情况，综合分析成矿系统的资源-环境效应，特别是时间演化和空间分布特征的研究，以上是成矿系统研究的重要内容。
翟裕生[17]按照构造动力体制将成矿系统划分为伸展构造成矿系统类、挤压构造成矿系统类、走滑构造成矿系统类、隆升构造成矿系统类、沉降构造成矿系统类、大型韧性剪切成矿系统类和陨击构造成矿系统类；按照成矿机理将成矿系统划分为岩浆成矿系统、热液(水)成矿系统、沉积成矿系统、生物成矿系统和改造成矿系统等。本文以翟裕生构造动力体制、成矿机理划分成矿系统的原则为指导，结合成矿作用类型分类，通过对全国100余个整装勘查区内主攻矿种的时间、空间分布规律，构造环境特征，特别是对典型整装勘查区、典型矿床的研究(表 1)，将全国整装勘查区内的矿产划分为新太古代成矿期、古元古代成矿期、中—新元古代成矿期、古生代成矿期、中生代成矿期和新生代成矿期6个大的成矿期，将全国整装勘查区划分出伸展构造成矿系统类、挤压构造成矿系统类、沉降构造成矿系统类等3个大类，并划分出岩浆成矿系统、热液(水)成矿系统、沉积成矿系统和改造成矿系统等4类，划分(厘定)成矿系统亚系统24个(表 1)。
笔者构建并厘定出了上述成矿系统，如：新元古代在扬子古陆边缘发育了与沉积作用有关的锰矿床，周琦等[34]建立了古天然气渗漏沉积成锰模式，笔者认为其亦属于古天然气渗漏沉积型锰矿成矿系统；中生代在西秦岭碌曲—成县早中三叠纪板内裂陷盆地内，将大桥金矿厘定为与燕山期岩浆热液有关的远程低温热液金矿成矿系统，形成了印支-燕山期与中酸性侵入岩有关的浅成低温热液型汞、砷、锑、金矿成矿系统，整个西秦岭地区，尤以印支-燕山期岩浆作用有关的远成低温热液型金矿最为发育，形成大型、超大型矿床，如玛曲县大水、西和县大桥、合作市早子沟、文县阳山等金矿床[35]；河南小秦岭崤山东部覆盖区发现中河、老李湾银铅锌矿，以及青海东昆仑沟里地区发现那更康切尔银铅锌矿，构建了中生代斑岩－热液脉型银铅锌矿成矿系统；青海三江玉树地区建立了中生代VMS成矿系统，拓展了整装勘查区新的主攻方向，丰富了区内矿床类型和成矿谱系。
3 成矿系统空间结构模型叶天竺等[19]将矿床的结构模型概括为矿化样式二元结构模式、成矿作用空间结构特征、成矿作用时间结构特征，其主要基于具体或某一类型矿床，为了满足深部找矿工作的需要而提出，这些概念和模型对揭示矿床成矿规律、开展找矿预测及指导深部找矿均发挥了重要作用。近年来的找矿实践表明，在同一地区或矿床，不断有新矿种、新类型被发现，因此应从成矿系统的角度和视野，深入解剖和研究成矿系统矿床组合的结构特征。
成矿系统空间结构模型是指在同一个成矿系统内，矿床(矿床组合、矿体)与主要控矿因素(建造、构造)在三维空间的配置及诸要素之间的相互关系。即：①与成矿有关的建造、构造及其对矿床(体)的控制特征；②成矿系统内矿床组合及其空间分布特征，包括成矿系统内矿床系列的成生、类型、组合关系及其控制因素，以及矿床组合的空间分布规律、矿化元素分带特征及控制因素；③控矿构造的空间配置及变化特征，包括成矿结构面特征，以及控矿构造的级序、时序和矿体空间配置关系；④单一矿床矿体的空间分布及控制规律，由脉、层、块、体矿化样式组成的上下、左右等多元空间结构特征；⑤成矿机制及演化特征，包括成矿时序、成矿期次和成矿机制及其演化。
在整装勘查区成矿系统研究基础上，通过开展贵州铜仁高地锰矿(超大型)、道坨锰矿(超大型)，贵州贞丰烂泥沟金矿(大型)等16个典型矿床研究，总结时空分布规律，构建矿化样式(矿床式)组合，建立典型矿床的二元结构模型，构建了分别由不同的脉、层、块、体组成的矿化样式组合。根据整装勘查区内矿床的空间关系，它们或沿某一建造分布，或围绕着某一成矿地质体分布，或沿某一构造、构造结构面有序排列，有的在上部，有的在下部，有的在内部，有的在周边部。在上述建立的24个成矿系统亚系统中，选取了具有代表性的成矿系统，构建了15个整装勘查区成矿系统空间结构模型(表 2)。
|
|
| 1.设兴组长石石英砂岩; 2.林布宗组砂板岩、角岩; 3.多底沟组灰岩、大理岩; 4.叶巴组安山质、流纹质凝灰岩、火山角砾岩; 5.辉长岩; 6.花岗闪长质岩基; 7.斑岩体; 8.岩层界线; 9.断层; 10.产于外围构造破碎带中的独立金矿体; 11.产于角岩中的铜钼矿体; 12.产于矽卡岩中的铜多金属矿体; 13.斑岩上部的矿(化)体以及流体运移方向。 图 5 冈底斯与中新世岩浆有关的斑岩-矽卡岩型铜多金属矿成矿系统[38]空间结构模型 Fig. 5 Spatial structure model of porphyry-skarn type Cu polymetallic metallogenic system[38]realte to Miocene magma in Gangdise, Tibet |
|
|
|
| 1.高台组白云岩；2.清虚洞组上段灰岩；3.清虚洞组下段白云岩；4.石牌组页岩；5.泥质灰岩；6.南沱组冰碛砂砾岩；7.灯影组白云岩；8.陡山陀组灰岩；9.炭质板岩；10.深大断裂及运动方向；11.矿化范围；12.球粒状方铅矿、闪锌矿；13.矿体；14.成矿聚集区；15.含矿流体流动方向。 图 7 上扬子东南缘MVT型铅锌矿成矿系统[38]空间结构模型 Fig. 7 Spatial structure model of MVT Pb-Zn metallogenic system[38] in the southeastern margin of the upper Yangtze platform |
|
|
|
| 1.上白垩统；2.中元古界寻乌岩组；3.隐爆角砾岩；4.花岗斑岩；5.玄武岩；6.闪长斑岩；7.花岗闪长斑岩；8.主干冲断裂；9.冲断裂；10.铜矿体；11.片麻理带。①碎带充填交代与热液角砾岩型矿体；②隐爆角砾岩型矿体；③角砾岩筒接触带型矿体；④斑岩型矿体。 图 10 南岭东段与燕山晚期中酸性花岗闪长斑岩有关的斑岩-隐爆角砾岩型铜矿成矿系统[38]空间结构模型 Fig. 10 Spatial structure model of porphyry-cryptoexplosive breccia type Cu metallogenic system[38] realte to intermediate-acid granodiorite porphyry of Late Yanshanian period in the Nanling area |
|
|
|
| 1.中粗粒花岗岩；2.中细粒花岗岩；3.中细粒花岗闪长岩；4.花岗闪长斑岩；5.似斑状中细粒花岗闪长岩；6.中酸性火山岩；7.英安玢岩；8.隐爆角砾岩；9.热液角砾岩；10.层间破碎带；11.钾长石化；12.石英绢云母地开石化；13.地开石明矾石化；14.低温硅化；15.高岭石绿泥石绢英岩化；16.浸染状铜(钼)矿体；17.铜矿体；18.金矿体；19.银矿体；20.断裂-裂隙带；21.岩体接触(破碎)带；22.不整合界线；23.蚀变分带界线；24.岩浆流体；25.大气水。Anl.方沸石；Chl.绿泥石；Dic.迪开石；Kl.高岭石；Phl.金云母；Qz.石英；Ser.绢云母。 图 11 武夷山与燕山晚期斑岩有关的浅成低温热液铜金矿成矿系统[38]空间结构模型 Fig. 11 Spatial structure model of hypothermic hydrothermal Cu-Au metallogenic system[38] realte to porphyry of Late Yanshanian in Wuyi Mountains |
|
|
|
| 1.下三叠统夜郎组；2.上二叠统大隆组；3.上二叠统长兴组；4.上二叠统龙潭组；5.上二叠统峨眉山玄武岩组；6.中二叠统茅口组；7.深大断裂；8.断层；9.含矿流体运移方向；10.构造蚀变体；11.金矿体；12.花岗岩；13.灰岩；14.砂板岩；15.砂岩；16.玄武岩。 图 12 南盘江造山带与燕山期岩浆有关远程低温热液金矿成矿系统[41]空间结构模型 Fig. 12 Spatial structure model of long range low temperature hydrothermal Au metallogenic system[41] realte to magma of Yanshan period in the Nanpanjiang orogenic belt |
|
|
|
| 图 13 西秦岭与燕山期岩浆热液有关的远程低温热液金矿成矿系统空间结构模型 Fig. 13 Spatial structure model of long range low temperature hydrothermal Au metallogenic system realte to magma of Yanshan period in the west of Qinling area |
|
|
|
| 1.震旦系-寒武系老堡组; 2.震旦系陡山沱组; 3.南华系南沱组; 4.南华系大塘坡组第二段; 5.南华系大塘坡组第一段; 6.南华系铁丝坳组; 7.南华系两界河组; 8.新元古界红子溪组; 9.燕山期断裂; 10.成锰期岩相相变线; 11.气泡状菱锰矿; 12.块状菱锰矿; 13.条带状菱锰矿; 14.凝灰岩; 15.古天然气渗漏成因白云岩透镜体; 16.盖帽白云岩。 图 14 上扬子周缘古天然气渗漏沉积型锰矿成矿系统[38]空间结构模型 Fig. 14 Spatial structure model of the palaeo-natural gas seepage sedimentary manganese ore ore-forming system [38]in the upper Yangtze rim |
|
|
为满足整装勘查区区域、深部找矿的需要，通过整体时间和空间关系分析，运用缺位找矿思维，实现隐伏(半隐伏)矿带的找矿发现，标志着深部找矿对象和找矿空间的扩展[16]。建立的整装勘查区成矿系统空间结构模型，在整装勘查区找矿预测中发挥了重要的作用：2018年于遵义谢家坝锰矿区深部实施钻探验证，钻遇中心相富矿体，使矿区锰矿达大型规模，估算资源量2 000万t，实现了遵义地区锰矿的找矿突破；在湖南凤凰—花垣整装勘查区谷哨矿区的礁灰岩带内部署2个验证孔，估算334类铅锌金属资源量27.04万t，预测远景为50万t；2016—2018年在甘肃大桥金矿本区和北矿带的饮马河矿段探获金资源量37 t，取得重要找矿进展；在新疆火烧云铅锌矿外围，新发现元宝岭铅锌大型矿产地1处、金鱼山铅锌小型矿产地1处，找矿潜力巨大；江西于都银坑—宁都青塘金银多金属矿整装勘查区高陂矿区上部为破碎蚀变岩型银铅锌矿脉，2019年在深部钻遇网脉状钼矿化体，推测深部具有寻找大型斑岩型钼多金属矿的潜力。
4 找矿新进展 4.1 全国整装勘查区找矿进展截至2019年，全国整装勘查区内共投入经费474.2亿元，钻探工作量2 370万m，新发现大中型矿产地383处，大宗紧缺和战略性矿产新增一批资源储量(表 3)，新发现西藏多龙铜矿、新疆火烧云铅锌矿、贵州松桃高地锰矿、江西大湖塘钨矿、安徽沙坪沟钼矿、内蒙古双尖子山银矿、四川甲基卡锂矿、新疆黄羊山石墨矿等一批世界级矿床，在新区域、新矿种、新类型等找矿方面不断取得新进展，为找矿突破战略行动重要矿种目标任务完成奠定了基础，贡献了67%的铜矿、48%的铁矿、53%的铝土矿、52%的锰矿。
| 序号 | 矿种 | 大型矿产地数 | 中型矿产地数 | 资源量/t | |
| 备案 | 评审 | ||||
| 1 | 铀矿 | 8 | 16 | — | — |
| 2 | 铁矿 | 30 | 36 | 64亿 | 37亿 |
| 3 | 锰矿 | 11 | 16 | 5.4亿 | 4.4亿 |
| 4 | 铬铁矿 | 0 | 1 | 0 | 232万 |
| 5 | 铜矿 | 20 | 33 | 1 608 | 1 602 |
| 6 | 铝土矿 | 15 | 4 | 6.0亿 | 3.5亿 |
| 7 | 铅锌矿 | 15 | 28 | 2 492万 | 2 167万 |
| 8 | 钨矿 | 4 | 8 | 109万 | 65万 |
| 9 | 锡矿 | 1 | 3 | 34.7万 | 5.4万 |
| 10 | 钼矿 | 5 | 6 | 389万 | 246万 |
| 11 | 镍矿 | 3 | 2 | 115万 | 99万 |
| 12 | 金矿 | 30 | 55 | 3 069 | 1 521 |
| 13 | 银矿 | 5 | 5 | 29 254 | 23 220 |
| 14 | 钾盐 | 10 | 0 | 3.1亿 | 2.3亿 |
| 15 | 锂矿 | 1 | 2 | 205万 | 121万 |
| 16 | 晶质石墨 | 6 | 1 | 252万 | 10 526万 |
| 17 | 磷矿 | 2 | 1 | 4 817万 | 5 158万 |
| 合计 | 166 | 217 | — | — | |
| 注：“—”代表无此数据。 | |||||
维拉斯托多金属矿床原来是银铅锌矿床[42]，近年来找矿取得重要进展，2013—2016年，在维拉斯托矿区西北部发现并勘探了大型锡钨锌多金属矿体，2017年又探获大型云英岩型锂多金属矿体，进一步扩大了找矿成果。
矿床深部为强云英岩化钠长石天河石化石英斑岩体，岩体顶部和内部为铷、锡、锌矿化，初步查明矿体30余条，其中，1号矿体为主矿体，长＞700 m、宽＞300 m，向南侧伏，呈舒缓波状，矿体厚度(视厚度)1.0~20.3 m，平均5.15 m，锡品位为0.2%~17.53%，平均为0.89% [43]，探获金属量锡8. 98万t，另有锌1. 82万t、三氧化钨1. 27万t[10]；中部为隐爆角砾岩筒，筒内全岩矿化，发育云英岩型锂铷多金属矿体，伴生锡、铜、钨、钼、铍、铯、铌钽等，云英岩型矿石主要由角砾和胶结物组成，角砾由黑云斜长片麻岩和石英闪长岩组成，胶结物为云母、石英和长英质岩浆热液，金属矿物锂云母、锡石、闪锌矿、辉钼矿、黑钨矿、锡黝铜矿等分布在胶结物中，隐爆角砾岩筒顶部横截面半径约70 m，底部横截面半径约150 m，高约480 m，锂矿(Li2O)平均品位为1.25%左右，铷矿(Rb2O)平均品位为0.35%左右，探获锂矿资源量68. 83万t [14]；浅部发育石英脉和石英网脉，为锡钨锌多金属矿体，伴生锂、铜、铅、银等，石英脉型矿体赋存于锡林郭勒杂岩和石炭纪石英闪长岩中，矿物组合为石英、锡石、闪锌矿和黑云母等，网脉状锡锌铷铌钽矿体赋存于云英岩化和天河石化的岩体顶部，矿物组合主要为锡石、闪锌矿和黑钨矿等[44]。
矿床属于与花岗岩有关的岩浆-热液成矿系统[31, 40]。维拉斯托锡多金属矿床矿体空间分布规律性强，成矿元素分带明显，矿化样式上部为脉状、网脉状，中部为引爆角砾岩筒，下部为岩体顶部的浸染状矿体，构成上脉+中筒+下体的多元结构，是大兴安岭南段与晚侏罗世-早白垩世钙碱性-碱性岩浆有关的多金属矿成矿系统空间结构模型的组成部分，指导该区找矿具有重要意义。
4.2.2 贵州铜仁松桃高地锰矿床2012年以来，贵州铜仁松桃锰矿整装勘查区先后发现了松桃普觉、高地、道坨和桃子坪等4个隐伏超大型锰矿床，成为新的世界级锰矿资源富集区，实现了我国锰矿地质找矿有史以来的最大突破[34]。其中，松桃高地超大型锰矿床为我国第一个特大型富锰矿床。
矿体赋存于厚度为12. 51~63. 46 m的含锰岩系底部，呈层状、似层状大致顺层产出，被厚度为0. 07~0. 72 m的含凝灰质黏土岩分为上、下两层。其中下层矿体是主要矿体，走向长4. 30 km，宽0. 90~2. 60 km，矿体厚度3. 86~14. 22 m，平均为7. 35 m，锰品位16. 16%~22. 94%，平均为21. 82%，矿体由单一锰矿体构成，估算资源量1.6亿t。贵州地勘局103队用锰品位>25%圈矿体，富矿体与具气泡状菱锰矿石空间位置一致，并集中分布在该矿床含锰岩系厚度与矿体厚度高值区相互重叠的位置上，说明富矿体存在于盆地古天然气渗漏喷溢成矿中心，所圈定的矿体平均厚度4. 52 m，332+333类碳酸锰富锰矿资源量达7 166. 84万t[45]。
经钻探证实，理想矿体的矿化样式总体看呈“陀螺状”，高地富锰矿床位于古天然气渗漏沉积成矿系统的中心相带，且中心相区分布面积大，锰矿渗漏喷溢成矿作用强，菱锰矿体中均出现沥青充填的气泡状菱锰矿石和喷溢成矿过程中的系列沉积变形构造，矿化样式为层状，有多层菱锰矿，且品位较高；过渡相呈环状环绕中心分布，不出现沥青质充填的构造，矿化样式为块状和条带状，品位较中心相有所降低；边缘相围绕着过渡相分布，矿化样式为条带状和薄层状，品位较过渡相低，靠近盆地边缘，矿体厚度越来越薄。松桃高地富锰矿床是应用锰矿古天然气渗漏沉积成矿系统理论和找矿预测模型进行预测、靶区圈定成功探获的，是一个典型的古天然气渗漏沉积型锰矿床。
4.2.3 甘肃成县大桥金矿床甘肃大桥金矿是2005年发现的，查明金资源量超过90 t，已转入开发，是西秦岭区新类型找金的重大突破[35]。2011年设立整装勘查区，2016—2018年开展找矿预测，在大桥金矿本区和饮马河金矿区探获金资源量37 t，又一次实现了找矿新发现，金矿体主要赋存在石炭系和三叠系接触带附近的硅化角砾岩中，硅质角砾岩和复成分角砾岩是大桥金矿的含矿岩石，表明后期构造活动中不整合面是良好的热液运移通道，构造虚脱部位含矿性好，矿体主要赋存于复式背斜的转折端附近，且褶皱核部的硅质角砾岩比北翼其他硅质岩含矿性好[46-47]。主矿区共圈出40条金矿体，其中工业矿体22条，低品位矿体18条，除Ⅰ-1、3、4、11、12，Ⅱ-2、4、9，Ⅲ-5等9条工业矿体出露地表外，其余均为隐伏矿体。金矿体主体呈NE—SW向展布，赋存于断层硅化角砾岩中，呈似层状、板状、透镜状，出露地表部分因受断裂的影响，被分割成条块，Ⅰ-1矿体规模最大，占矿床资源量的78%。赋矿岩石主要为变硅化角砾岩，变复成分为细角砾岩，少量变含砾长石石英杂砂岩、变质粉砂岩、碎裂硅化岩等。矿体顶板主要为硅化角砾岩，少数为炭质板岩和中厚层灰岩；矿体底板主要为厚层灰岩，部分地段为硅质角砾岩和炭质板岩。
大桥金矿主要矿化样式分别为受岩性不整合界面积层间破碎带控制的层状矿体，以及受NE向断裂控制的脉状矿体状，其构成上层+下脉二元结构。2018年在结构模型指导下，在大桥金矿北段饮马河金矿区圈出金矿体12条，均为隐伏金矿体，其中Au-1规模最大，累计获得金金属资源量5 085 kg，金平均品位2.06×10-6。
4.2.4 河南崤山东部中河银铅锌矿床近年来，河南崤山东部先后发现了老李湾、中河两个大型银多金属矿，实现了覆盖区找矿突破。中河银铅锌矿累计新增资源量银1 200 t、铅27.20万t、锌30.97万t、金1.86t、铜0.34万t、钨3.43万t[48]。
银矿体产于中河花岗斑岩体内及其外围的NNW向F113蚀变断裂破碎构造带中。F113蚀变断裂破碎构造带地表出露长度4 km，强矿化带宽3~8 m，走向340°~355°，控制矿体走向长3 500 m、斜深200~600 m，矿体平均厚度2.21 m，银品位平均94.50×10-6，铅品位平均2.13%，锌品位平均1.94%，具上贫下富特征，矿体垂向具舒缓波状。中河岩体全岩蚀变矿化较强，有细脉状、细脉浸染状和浸染状等矿化，在北段中浅部为银铅锌多金属，南段深部为斑岩型钼矿。从北到南、从浅到深呈现出中低温到高温的成矿系列特征，南部在8勘探线深部见到花岗斑岩，发育斑岩型钼矿；北部沿裂隙充填含银矿物及方铅矿和闪锌矿，在岩体里形成矿体，钻孔验证存在数十层银多金属矿体，以银为主，伴生铅和锌，矿体厚度1.09~17.68 m，矿体品位：银品位8.82~630 g/t，铅品位0.12%~12.18%，锌品位0.17%~6.55%；石英脉型铜钨矿赋存于NNW(SN)向构造带中，含矿断裂呈等距离产出，主要有F109、F110、F113等，构造带宽3~10 m，带内有石英重晶石脉，厚1~5 m，矿化呈浸染状、窝状，弱褐铁矿化，石英脉中普遍含钨铜，WO3质量分数为0.026%~0.211%，Cu质量分数为0.01%~2.42%。
矿床属于斑岩-热液脉型成矿系统，崤山东部矿化样式有3种类型：①产于熊耳群火山岩中受断裂控制的浅部脉状银铅锌矿体；②花岗斑岩体上部受岩体冷凝构造控制的近水平产出的层状、似层状铅锌(银)矿体；③产于岩体深部的斑岩型钼矿体[36]。①②③构成上脉+中层+下体空间结构模型，目前发现的中河银铅锌矿体属于该成矿系统的远端(末梢)矿体。
4.2.5 青海都兰那更康切尔银铅锌矿床2012—2013年，青海省都兰县沟里金矿整装勘查区新发现的那更康切尔银矿床，是该地区首次发现的独立银矿床。经过近几年的勘查，区内共圈定8条银矿(化)带、15条银矿体，截至2017年底，经对其中6条主矿体进行资源量估算，获得银资源量(333 +334类)1 800余t，矿床规模达大型[11]。
矿区内已圈出的银矿(化)带受构造控制明显，总体呈NW向、NE向环形展布，矿(化)带长0.5~4.5 km。共圈出15条银矿体，主矿体产于构造角砾岩、强硅化碎裂状流纹岩、次生石英岩中。Ⅱ-1、Ⅱ-2、Ⅱ-3为主矿体，矿体平均厚度为2.18~3.73 m，平均品位170.28×10-6~247.75 ×10-6，其中Ⅱ-3号银矿(化)带通过深部验证，揭穿厚度87 m的全岩铅锌银矿化斑岩体(图 15)，并发现了与斑岩体有关的新矿化类型[11]。矿体主要受断裂构造的控制，主要金属矿物有黄铁矿、毒砂、辉银矿、自然银等，具有褐铁矿化、黄铁矿化、绢云母化、硅化、碳酸盐化等蚀变，属中低温构造热液型矿床[11]。
那更康切尔银铅锌矿大地构造位置属北昆仑岩浆弧，紧邻昆中断裂带，具有形成金、银、铅锌、铜、钼多金属矿的良好地质条件，区内已发现大量钼、铜、镍、铅锌、金、银矿床(点)，矿化有一定分带性，找矿潜力巨大[49-50]，是目前区内发现的唯一达大型规模的独立银矿。矿化样式有破碎蚀变岩型、石英脉型和层间破碎带，构成上脉+下层的二元结构，位于斑岩-热液脉型银铅锌矿成矿系统上部。它的发现和找矿突破对东昆仑成矿带的找矿具有重要的意义，对比分析那更康切尔银铅锌矿区北西向蚀变破碎带及交汇部位、与岩体接触边部、黄铁矿化及硅化等蚀变强烈地段均有较好的找矿前景。
4.2.6 青海多彩尕龙格玛铜多金属矿床尕龙格玛铜铅锌矿床位于青海治多多彩铜矿整装勘查区，是新发现的与古特提斯演化有关的大型铜铅锌矿床，成矿时代为晚三叠世[51]。2013—2014年矿区累计获得铜铅锌资源量115万t，取得了青南地区铜铅锌矿床的找矿新突破; 2015年圈出了13条铜多金属矿体，深部探获6条富铜矿体以及富银矿体(平均167.88 g/t，最高400 g/t)、富钼矿体(品位0.03%~0.20 %，最高0.39%)，具有寻找斑岩型矿床的潜力。
矿体赋存于巴塘群火山岩灰岩组中段的英安质凝灰岩中，该地层呈不规则长条状，受断裂控制。矿区分为东、西矿区(东矿区产出高品位铜铅锌块状矿体)，共圈出22条矿体，东矿区为Ⅰ号、Ⅱ号和Ⅲ号矿体，西矿区为Ⅳ号、Ⅶ号和Ⅷ号矿体。矿体长50~3 900 m，厚度为0.89~19.92 m；铜品位集中于0.31%~2.34%，最高为3.63%；铅品位集中于0.52%~2.08%，最高为2.89%；锌品位集中于1.21%~2.13%，最高为7.48%。矿体普遍呈层状、透镜状，上部发育一套红色碳酸盐岩，与蚀变围岩整合接触。元素分带明显，东矿区Ⅲ号矿体上部富铜、铅、锌，下部富铜；西矿区矿体品位整体较东矿区低，以Cu矿体为主[51]。
尕龙格玛铜矿与三江成矿带的呷村铜矿、赵卡隆铜矿的矿物学特征、蚀变特征、流体特征、稳定硫同位素特征、矿体空间分布特征都具有相似性，属VMS型矿床[51-53]。矿化样式有块状、脉状、浸染状、层状，构成上块(脉)+下浸染状二元结构，矿床具备形成大型—超大型铜多金属矿床的潜力，该矿床的发现为三江特提斯复合造山与成矿作用研究提供了新的研究对象，近年来整装勘查区内的当江、米扎纳能、多日茸等矿区也取得了一定的找矿新进展。
4.2.7 安徽庐枞黄屯金铜矿床安徽庐枞铁矿整装勘查区的铁、铜、金、铅、锌矿找矿潜力巨大，2017—2018年在龙桥黄屯地区矿产检查区开展了可控源测量、钻探验证等工作，在黄屯硫铁矿床的西侧发现了金、铜矿体。本次工作施工ZK18-1和ZK18-2两个钻孔，ZK18-1孔深为547.33 m，ZK18-2孔深为451.23 m，新发现铜、金、硫矿体，结合黄屯硫铁矿矿区内钻探施工情况，经初步估算资源量，金矿达中型、铜矿达小型规模，有望今后通过进一步工作扩大矿床规模。
|
| 图 16 安徽黄屯金铜矿区18线地质剖面图 Fig. 16 Geological profile of Line 18 in Huangtun Au-Cu deposit, Anhui Province |
|
|
工作区位于庐枞火山岩盆地的东北部环形构造与NE向、NW向及近EW向基底断裂的交汇部位，地表出露火山岩盖层主要为下白垩统龙门院组角闪粗安岩及凝灰岩；基底地层主要为中三叠统东马鞍山组铁锰质灰岩，下侏罗统磨山组中粗石英砂岩、粉砂岩，以及中侏罗统罗岭组细粒石英砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩。在黄屯以往施工钻孔中还见到中三叠统铜头尖组钙质粉砂岩、上三叠统拉犁尖组石英砂岩，在深部有龙桥正长岩体和黄屯闪长玢岩分布。
ZK18-1见矿深度集中在133.23~308.91 m，金矿体(≥1 g/t)累计视厚度30.96 m，金平均品位2.50 g/t；铜(≥0.2%)矿体累计视厚度79.36 m，铜平均品位0.46%。ZK18-1孔于524.30~529.63 m灰岩与粗安岩接触带上见磁铁矿体，视厚度5.33 m，全铁(TFe)平均品位30.03%，磁性铁(MFe)平均品位25.55%。ZK18-2孔于88.43~179.89 m共采有44个基本分析样，分析结果表明铜、金均不够品位，推测两孔之间可能存在断层或者为一个地堑式地形，铜金矿体错断位移，所以ZK18-2孔未见铜金矿体。
金、铜矿体主要赋存在龙门院旋回火山岩及基底沉积岩地层中，矿体总体呈似层状，向两侧有分支、复合、尖灭现象，水平投影形态为一不规则矩形。矿体整体走向约125°，矿体倾向SW，倾角55°~70°，长度约360 m，东部与硫铁矿体之间为断层接触。共圈出矿体10余条，其中主矿体4条，矿体埋深151.00~583.33 m(标高为－134.19~574.28 m)，累计视厚度最大103.3 m。估算金金属量14 467.02 kg，金平均品位2.44 g/t；估算铜金属量7.5万t，铜平均品位0.62%。
区内已发现大型铁矿床1处、中型铁矿床2处、大型硫铁矿床1处、中型铅锌矿床1处。黄屯硫铁矿是20世纪80年代发现并查明达大型规模的矿床，探明黄屯硫铁矿为共(伴)生铁、铜、金、银的大型硫铁矿矿床，属于次火山-热液矿床，热液充填交代成因[54]，近期黄屯硫铁矿外围深部发现金铜矿体，应与硫铁矿为统一的成矿系统，成因有待进一步研究，但指示了该区具有较好的寻找金铜矿的前景。
4.2.8 湖南花垣谷哨铅锌矿床湖南花垣凤凰铅锌矿整装勘查区截至2018年底，累计新增资源量1 505万t，成为湘西—黔东地区最大铅锌矿集区，成果主要集中在花垣县大脑坡、清水塘、杨家寨、猪圈坪、排楼、谷哨等矿区，先后发现了隐伏铅锌矿体，其中，谷哨铅锌矿床是2016—2018年1:5万矿产调查工作新发现的。
铅锌矿体主要赋存于中寒武统清虚洞组中段灰—浅灰色厚层藻灰岩，其次为上段深灰色厚层砂屑灰岩、白云质灰岩，含矿层底板为中寒武统清虚洞组下段灰—深灰色中—厚层白云质灰岩，含矿层顶板为上寒武统高台组纹层状白云岩及页岩。清虚洞组中段和上段构成完整砂坝-藻礁复合相带沉积，是典型的“花垣式”铅锌矿成矿建造。
矿体形态主要呈似层状，次为透镜状，顺层产于寒武系下统清虚洞组中段厚层藻灰岩中。经深部钻孔验证，矿体产状平缓，自下而上划分4个矿层，其中具工业品位的铅锌矿体产于Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ矿层，Ⅲ矿层仅见一个低品位矿体。区内共圈定铅锌矿(化)体6个，均为隐伏矿体。Ⅰ-1、Ⅱ-1、Ⅳ-3为主要矿体，铅锌矿体走向SE，倾向SW，倾角为6°~7°，矿体规模较大，矿体沿长轴方向长约1 000 m，沿短轴方向宽约400 m。方铅矿多呈星点状、闪锌矿呈浸染状分布于破碎的围岩角砾与方解石细脉边缘，矿体平均品位Pb 0.04%~0.15%、Zn 1.11%~7.24%，平均厚度4.9~8.83 m，区内有2个钻孔控制，估算334类铅锌金属资源量27.04万t，预测远景为50万t。锌品位一般为1.03%~7.14%，最高可达16.95%，变化较大；铅品位一般为0.15%~0.89%之间，品位变化较大。矿石结构主要有半自形—他形粒状结构、填隙结构、包含结构、交代残余结构、交代假象结构、尖角状交代结构、草莓状结构。矿石构造主要有斑点状构造、脉状-细脉状构造、细脉-斑点状构造、角砾状构造、花斑状构造、环带状构造和花斑-斑点状构造等。
矿床成因主要有以下几种观点：①成矿金属物质以幔源为主，具有壳幔混合的特点[55]；②成矿物质来源于赋矿地层下寒武统清虚洞组，早期形成矿源层，晚期经改造形成矿床[56]；③成矿物质主要来源于下伏地层及基底[57]；④与MVT型铅锌矿床类似[58]。
整装勘查区内鱼塘铅锌矿(矿化样式为层状、脉状)、团河铅锌(层间裂隙和层间破碎是矿体赋存的主要构造空间)、茶田铅锌多金属矿(矿体呈层状和脉状)，以及谷哨铅锌矿为统一的成矿系统，区内铅锌矿床(点)的分布是受地层层位、岩性岩相和构造作用共同控制的结果。谷哨铅锌矿的发现，表明在区域上及深部具有较大的找矿潜力。
5 结论1) 全国整装勘查区内的矿产主要分布在新太古代、古元古代、中—新元古代、古生代、中生代和新生代等6大成矿期，按照构造动力背景划分出伸展构造成矿系统、挤压构造成矿系统、沉降构造成矿系统等3大类，按照成矿机理划分出岩浆成矿系统、热液(水)成矿系统、沉积成矿系统和改造成矿系统等4类，划分(厘定)成矿系统亚系统24个。
2) 根据若干个整装勘查区地质构造背景、矿产分布特征，梳理了29个整装勘查区内主要成矿单元成矿系列，厘定出14个成矿系列，建立了34个矿床式，构建成矿系统空间结构模型15个，在新矿种、新类型、新层位、新区域的找矿预测和深部找矿方面应用缺位找矿思维发挥了指导作用。
3) 整装勘查区1:5万矿产地质调查几乎全部覆盖，基础工作程度显著提高，10年来，新形成了30余个大型资源基地，整装勘查区资源集聚效应明显，进一步夯实我国矿产资源基础，出现了东西并重的资源格局。未来10~15年要围绕重要矿产资源基地，加大战略性矿产的找矿力度，开展科技攻关，保障我国能源资源安全供给。以成矿系统理论为指导，构建成矿系统空间结构模型，矿种上，以大宗需求矿产(铁、铝、铜、铅、锌、锰、萤石、磷、钾盐)、紧缺矿产(铀、铬、镍、金、锡、钴、铌、钽、锂、钛)和优势矿产(钨、锑、石墨)为重点，特别是对外依存度居高不下的矿产(铁、铝、铜、锰)，加大找矿力度，注重共伴生矿产的综合评价。
整装勘查区工作程度较高，地表的、浅部的矿已经找到并开发。因此，区域上，加大覆盖区的找矿力度，探索新的找矿空间；点上，矿山深部和外围寻找隐伏矿体或矿床，向深部要资源。
| [1] |
张遂, 周琦, 张平壹, 等. 黔东松桃西溪堡南华系大塘坡组超大型锰矿床地质特征与找矿预测[J]. 地质科技情报, 2015, 34(6): 8-16. Zhang Sui, Zhou Qi, Zhang Pingyi, et al. Geological Characteristics and Prospecting Prediction of Xixibao Super-Large Manganese Deposit in Songtao, Eastern Guizhou[J]. Geological Science and Technology Information, 2015, 34(6): 8-16. |
| [2] |
安正泽, 张仁彪, 陈甲才, 等. 贵州省松桃县道坨超大型锰矿床的发现及其成因探讨[J]. 矿床地质, 2014, 33(4): 870-884. An Zhengze, Zhang Renbiao, Chen Jiacai, et al. Geological and Geochemical Characterisitics of Daotuo Superlarge Mangnese Ore Deposit in Songtao Country of Guizhou Province:Constraint on Formation Mechanism of Mn Carbonite Ores[J]. Mineral Deposits, 2014, 33(4): 870-884. |
| [3] |
周琦, 杜远生, 袁良军, 等. 黔东及毗邻区南华纪"大塘坡式"锰矿研究历史、主要进展及展望[J]. 贵州地质, 2018, 35(4): 270-281. Zhou Qi, Du Yuansheng, Yuan Liangjun, et al. Research History, Major Progress and Outlook of"Datangpo Type" Manganese Deposit in Nanhua Period of East Guizhou and Nearby Area[J]. Guizhou Geology, 2018, 35(4): 270-281. |
| [4] |
范廷宾, 余元军, 夏明毅, 等. 新疆和田县火烧云铅锌矿地质特征及其找矿[J]. 四川地质学报, 2017, 37(4): 578-582. Fan Tingbin, Yu Yuanjun, Xia Mingyi, et al. Geological Meatures and Prospecting for the Huoshaoyuan Pb-Zn Deposit in Hotan, Xinjiang[J]. Acta Geologica Sichuan, 2017, 37(4): 578-582. |
| [5] |
王春女, 王全明, 于晓飞, 等. 大兴安岭南段锡矿成矿特征及找矿前景[J]. 地质与勘探, 2016, 52(2): 220-227. Wang Chunnü, Wang Quanming, Yu Xiaofei, et al. Metallogenic Characteristics of Tin and Ore-Searth Prospect in the Southern Great Hinggan Range[J]. Geology and Exploration, 2016, 52(2): 220-227. |
| [6] |
武广, 陈毓川, 陈公正, 等. 大兴安岭南段锡多金属矿床成矿时代及成因[J]. 矿物学报, 2017, 37(增刊1): 44-45. Wu Guang, Chen Yuchuan, Chen Gongzheng, et al. Metallogenic Age and Genesis of Tin Polymetallic Deposit in the Southern Great Hinggan Range[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2017, 37(Sup.1): 44-45. |
| [7] |
刘建中, 王泽鹏, 杨成富, 等. 贵州西南部SBT分布区金锑矿成矿机制与成矿模式[J]. 矿物学报, 2015, 35(增刊1): 895-896. Liu Jianzhong, Wang Zepeng, Yang Chengfu, et al. Metallogenic Mechanism and Metallogenic Model of Gold and Antimony ore in SBT Area of Southwest Guizhou[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2015, 35(Sup.1): 895-896. |
| [8] |
肖建辉, 武广, 孟宪锋, 等. 豫西崤山东部中河岩体锆石U-Pb年龄、地球化学和Lu-Hf同位素特征[J]. 矿床地质, 2018, 37(2): 290-310. Xiao Jianhui, Wu Guang, Meng Xianfeng, et al. Zircon U-Pb Age, Geochemistry and Lu-Hf Isotopic Characteristics of Zhonghe Intrusion in Eastern Xiaoshan, Henan Province[J]. Mineral Deposits, 2018, 37(2): 290-310. |
| [9] |
朱裕振, 周明磊, 高志军, 等. 山东齐河-禹城地区矽卡岩型富铁矿的发现及其意义[J]. 地质通报, 2018, 37(5): 938-944. Zhu Yuzhen, Zhou Minglei, Gao Zhijun, et al. The Discovery of the Qihe-Yucheng Skarn Type Rich Iron Deposit in Shandong and Its Exploration Significance[J]. Geological Bulletin of China, 2018, 37(5): 938-944. |
| [10] |
李泊洋, 姜大伟, 付旭, 等. 内蒙古维拉斯托矿区锂多金属矿床地质特征及找矿意义[J]. 矿产勘查, 2018, 9(6): 1185-1191. Li Boyang, Jiang Dawei, Fu Xu, et al. Geological Characteristics and Prospecting Significance of Weilasituo Li Polymetallic Deposit, Inner Mongolia[J]. Mineral Exploration, 2018, 9(6): 1185-1191. |
| [11] |
李华, 周洪兵, 李兄, 等. 那更康切尔沟银矿床的发现、勘查与启示[J]. 黄金, 2019, 40(9): 17-21. Li Hua, Zhou Hongbing, Li Xiong, et al. Discovery, Exploration and Enlightenment of Nagengkangqieergou Silver Deposit[J]. Gold, 2019, 40(9): 17-21. |
| [12] |
姚磊, 吕志成, 陈辉, 等. 再谈矿山深部及外围找矿新发现及意义[J]. 南京大学学报(自然科学), 2018, 54(2): 296-307. Yao Lei, Lü Zhicheng, Chen Hui, et al. A Reappraisal on the New Discovery of Deep Ore Exploration of Mines and Adj Acent Areas and Its Significances[J]. Journal of Nanjing University(Natural Sciences), 2018, 54(2): 296-307. |
| [13] |
吕志成, 吕古贤, 李永胜, 等. 深部找矿新进展对矿床成矿模式研究的意义[J]. 地质通报, 2011, 30(4): 532-537. Lü Zhicheng, Lü Guxian, Li Yongsheng, et al. New Progress on Deep Prospecting for the Meaning of Metallogenic Model Research[J]. Geological Bulletin of China, 2011, 30(4): 532-537. |
| [14] |
于晓飞, 李永胜, 杜轶伦, 等. 整装勘查区100例[M]. 北京: 地质出版社, 2019. Yu Xiaofei, Li Yongsheng, Du Yilun, et al. One Hundred Mineral Exploration Case Histories of Integrated Exploration Area[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2019. |
| [15] |
翟裕生, 王建平, 邓军, 等. 成矿系统时空演化及其找矿意义[J]. 现代地质, 2008, 22(2): 143-150. Zhai Yusheng, Wang Jianping, Deng Jun, et al. Temporal-Spatial Evolution of Metallogenic Systems and Its Significance to Mineral Exploration[J]. Geoscience, 2008, 22(2): 143-150. |
| [16] |
翟裕生. 地球系统、成矿系统到勘查系统[J]. 地学前缘, 2007, 14(1): 172-181. Zhai Yusheng. Earth System, Metallogenic System to Exploration System[J]. Earth Science Frontiers, 2007, 14(1): 172-181. |
| [17] |
翟裕生. 论成矿系统[J]. 地学前缘, 1999, 6(1): 14-28. Zhai Yusheng. Review on Metallogenic System[J]. Earth Science Frontiers, 1999, 6(1): 14-28. |
| [18] |
叶天竺, 韦昌山, 王玉往, 等. 勘查区找矿预测理论与方法(各论)[M]. 北京: 地质出版社, 2016. Ye Tianzhu, Wei Changshan, Wang Yuwang, et al. Metallogenic Prognoss Theores and Methos in Exploration Areas (Sub-Pandect)[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2016. |
| [19] |
叶天竺, 吕志成, 庞振山. 勘查区找矿预测理论与方法(总论)[M]. 北京: 地质出版社, 2014. Ye Tianzhu, Lü Zhicheng, Pang Zhenshan, et al. Metallogenic Prognosis Theories and Methods in Exploration Areas (Pandect)[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2014. |
| [20] |
王登红, 秦燕, 何晗晗, 等.全国成岩成矿同位素年龄汇编[R].北京: 中国地质科学院地质研究所, 2013. Wang Denghong, Qin Yan, He Hanhan, et al. National Collection of Diagenetic and Metallogenic Isotope Ages[R]. Beijing: Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, 2013. |
| [21] |
黄华.华北克拉通南缘霍邱BIF铁矿成矿时代、形成环境及成因[D].成都: 成都理工大学, 2014. Huang Hua.The Mineralizing Age, Forming Environment and Genesis of Huoqiu BIF Ironstone in Southern Margin of the North China Craton[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10616-1015530024.htm |
| [22] |
许英霞, 张龙飞, 李厚民, 等. 冀东司家营沉积变质型铁矿床找矿模型[J]. 地质与勘探, 2015, 51(1): 23-35. Xu Yingxia, Zhang Longfei, Li Houmin, et al. The Exploration Model of the Sijiaying Sedimentary Metamorphic Iron Deposit in Eastern Hebei Province, China[J]. Geology and Exploration, 2015, 51(1): 23-35. |
| [23] |
付超, 王建平, 彭润民, 等. 内蒙古甲生盘铅锌硫矿床铅同位素组成及其对成矿物质来源的示踪意义[J]. 中国地质, 2010, 37(6): 1690-1698. Fu Chao, Wang Jianping, Peng Runmin, et al. Lead Isotope Composition of the Jiashengpan Lead-Zinc-Sulfur Deposit in Inner Mongolia and Its Tracing Significance for Ore-Forming Materials[J]. Geology in China, 2010, 37(6): 1690-1698. |
| [24] |
潘泽伟, 赵波, 余海军, 等. 滇中鹅头厂铁矿床含矿岩系及成矿作用年代学研究[J]. 矿产勘查, 2017, 8(4): 626-630. Pan Zewei, Zhao Bo, Yu Haijun, et al. Study on the Ore-Forming Formation and Chronology of Etouchang Iron Deposit in Central Yunnan[J]. Mineral Explortion, 2017, 8(4): 626-630. |
| [25] |
付建刚, 梁新权, 王策, 等. 柴北缘锡铁山韧性剪切带的基本特征及其形成时代[J]. 大地构造与成矿学, 2016, 40(1): 14-28. Fu Jiangang, Liang Xinquan, Wang Ce, et al. Characteristics and Muscovite 40Ar/39Ar Age of Ductile Shear Zone in the Xitieshan Area, North Qaidam[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2016, 40(1): 14-28. |
| [26] |
姜高珍, 李以科, 王安建, 等. 内蒙古乌拉特中旗大乌淀石墨矿成因特征分析[J]. 地学前缘, 2017, 24(5): 306-316. Wang Gaozhen, Li Yike, Wang Anjian, et al. Genetic Features of Dawudian Graphite Deposit in Urad Middle Banner, Inner Mongolia[J]. Earth Science Frontiers, 2017, 24(5): 306-316. |
| [27] |
高永宝, 李文渊, 李侃, 等. 东昆仑野马泉铁矿有关花岗岩年代学、Hf同位素及其地质意义[J]. 矿床地质, 2012(增刊1): 1021-1022. Gao Yongbao, Li Wenyuan, Li Kuan, et al. Geochronology, Hf Isotopes and Geological Significance of Granite Related to Mustang Spring Iron Mine in East Kunlun[J]. Mineral Deposits, 2012. |
| [28] |
李海立.福建德化北部陆相火山岩地区与金(铜)有关的含矿建造地质特征[D].北京: 中国地质大学(北京), 2016. Li Haili. The Geologic and Geochemical Research on the Ore-Bearing Fotmation(Related to Au/Cu Ore-Deposits)in Volcanic Area in North of Dehua, Fujian Province[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2016. |
| [29] |
Chen Maohong, Mao Jingwen, Li Chao, et al. Re-Os Isochron Ages for Arsenopyrite from Carlin-Like Gold Deposits in the Yunnan-Guizhou-Guangxi "Golden Triangle", Southwestern China[J]. Ore Geology Reviews, 2015, 64: 316-327. DOI:10.1016/j.oregeorev.2014.07.019 |
| [30] |
靳晓野.黔西南泥堡、水银洞和丫他金矿床的成矿作用特征与矿床成因研究[D].武汉: 中国地质大学(武汉), 2017. Jin Xiaoye. Study on Metallogenic Characteristics and Genesis of Deposits in Nannibao, Shuiyindong and Yata Gold Deposit in Southwest Guizhou[D]. Wuhan: China University of Geosciences (Wuhan), 2017. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10491-1017740219.htm |
| [31] |
刘瑞麟, 武广, 李铁刚, 等. 大兴安岭南段维拉斯托锡多金属矿床LA-ICP-MS锡石和锆石U-Pb年龄及其地质意义[J]. 地学前缘, 2018, 25(5): 183-201. Liu Ruilin, Wu Guang, Li Tiegang, et al. LA-ICP-MS Cassiterite and Zircon U-Pb Ages of the Weilasituo Tin-Polymetallic Deposit in the Southern Great Xing'an Range and Their Geological Significance[J]. Earth Science Frontiers, 2018, 25(5): 183-201. |
| [32] |
陈锦荣, 崔学武, 武玉海, 等. 云南墨江金厂金矿床成岩成矿年龄研究[J]. 黄金地质, 2002, 8(1): 1-5. Chen Jinrong, Cui Xuewu, Wu Yuhai, et al. Study on the Diagenetic and Metallogenic Age of Jinchang Gold Deposit in Mojiang, Yunnan[J]. Gold Geology, 2002, 8(1): 1-5. |
| [33] |
梁维, 杨竹森, 郑远川, 等. 藏南扎西康铅锌多金属矿绢云母Ar-Ar年龄及其成矿意义[J]. 地质学报, 2016, 89(3): 560-568. Liang Wei, Yang Zhuseng, Zheng Yuanchuan, et al. The Zhaxikang Pb-Zn Polymetallic Deposit:Ar-Ar Age of Sericite and Its Metallogenic Significance[J]. Acta Geologica Sinica, 2016, 89(3): 560-568. |
| [34] |
周琦, 杜远生, 袁良军, 等. 古天然气渗漏沉积型锰矿床找矿模型:以黔湘渝毗邻区南华纪"大塘坡式"锰矿为例[J]. 地质学报, 2017, 91(10): 2285-2298. Zhou Qi, Du Yuansheng, Yuan Liangjun, et al. Exploration Models of Ancient Natural Gas Seep Sedimentary-Type Manganese Ore Deposit:A Case Study of the Nanhua Period "Datangpo" Type Manganese Ore in the Conjunction Area of Guizhou, Hunan and Chongqing[J]. Acta Geologica Sinica, 2017, 91(10): 2285-2298. |
| [35] |
张新虎, 任丰寿, 余超, 等. 甘肃成矿系列研究及矿产勘查新突破[J]. 矿床地质, 2015, 34(6): 1130-1142. Zhang Xinhu, Ren Fengshou, Yu Chao, et al. Breakthrough in Geological Prospecting Based on Study of Metallogenic Regularity[J]. Mineral Deposits, 2015, 34(6): 1130-1142. |
| [36] |
刘云华.南秦岭东段金矿带典型矿床与成矿规律研究[R].西安: 长安大学, 2019. Liu Yunhua. Study on Typical Ore Deposits and Metallogenic Rules in the East Part of the South Qinling Gold Belt[R]. Xi'an: Chang'an University, 2019. |
| [37] |
武广.内蒙古锡林浩特市-巴林左旗铜多金属矿成矿规律及选区研究[R].北京: 中国地质科学院矿产资源所, 2018. Wu Guang. Study on Metallogenic Regularity and Selection of Copper Polymetallic Ore in Balin Left Banner, Xilinhot City, Inner Mongolia[R].Beijing: Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, 2018. |
| [38] |
吕志成, 于晓飞, 颜廷杰, 等.整装勘查区找矿预测与技术应用示范项目成果报告[R].北京: 中国地质调查局发展研究中心, 2019. Lü Zhicheng, Yu Xiaofei, Yan Tingjie, et al. Achievement Report of Prospecting Forecast and Technology Application Demonstration Project in Integrated Exploration Area[R]. Beijing: China Geological Survey Development Research Center, 2019. |
| [39] |
范海洋.河南省崤山东部银多金属矿床成矿作用[D].北京: 中国地质科学院矿产资源研究所, 2018. Fan Haiyang.Mineralization of Ag-Polymetallic Ore Deposites in the Eastern Xiaoshan, Henan Province[D]. Beijing: Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, 2018. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-82501-1018203923.htm |
| [40] |
李雪琴, 赵运平, 吴正昌, 等. 江西会昌锡坑迳锡矿田成矿规律研究[J]. 资源调查与环境, 2013, 34(2): 109-115. Li Xueqin, Zhao Yunping, Wu Zhengchang, et al. Study on Metallogenic Regularity of Xikengjing Tin Ore Field in Huichang County, Jiangxi Province[J]. Resources Survey&Environment, 2013, 34(2): 109-115. |
| [41] |
刘建中, 李建威, 周宗桂, 等. 贵州贞丰-普安金矿整装勘查区找矿与研究新进展[J]. 贵州地质, 2017, 34(4): 244-254. Liu Jianzhong, Li Jianwei, Zhou Zonggui, et al. New Progress of Exploration and Research of Zhenfeng-Puan Gold Fully Equipped Exploration Area[J]. Guizhou Geology, 2017, 34(4): 244-254. |
| [42] |
孙爱群, 牛树银, 马宝军, 等. 内蒙古拜仁达坝与维拉斯托银多金属矿床成矿构造对比[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2011, 41(6): 1784-1793, 1805. Sun Aiqun, Niu Shuyin, Ma Baojun, et al. A Comparative Studay of Ore Forming Structures in Bairendaba and Weilasituo Silver-Polymetallic Deposits of Inner Mongolial[J]. Journal of University(Earth Science Edition), 2011, 41(6): 1784-1793, 1805. |
| [43] |
姚磊, 吕志成, 叶天竺, 等. 大兴安岭南段内蒙古白音查干Sn多金属矿床石英斑岩的锆石U-Pb年龄、地球化学和Nd-Hf同位素特征及地质意义[J]. 岩石学报, 2017, 33(10): 3183-3199. Yao Lei, Lü Zhicheng, Ye Tianzhu, et al. Zircon U-Pb Age, Geochemical and Nd-Hf Isotopic Characteristics of Quartz Porphyry in the Baiyinchagan Sn Polymetallic Deposit, Inner Mongolia, Southern Great Xing'an Range, China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2017, 33(10): 3183-3199. |
| [44] |
祝新友, 张志辉, 付旭, 等. 内蒙古赤峰维拉斯托大型锡多金属矿的地质地球化学特征[J]. 中国地质, 2016, 43(1): 188-208. Zhu Xinyou, Zhang Zhihui, Fu Xu, et al. Geological and Geochemical Characteristics of the Weilasito Sn-Zn Deposit, Inner Mongolia[J]. Geology in China, 2016, 43(1): 188-208. |
| [45] |
袁良军, 周琦, 姚希财, 等. 贵州松桃高地特大型富锰矿床主要地质特征[J]. 贵州地质, 2018, 35(4): 314-318. Yuan Liangjun, Zhou Qi, Yao Xicai, et al. Main Geological Characteristics of Songtao Gaodi Extra-Large Manganese-Rich Deposit in Guizhou[J]. Guizhou Geology, 2018, 35(4): 314-318. |
| [46] |
尤关进, 张忠平. 甘肃大桥金矿地质特征及其发现的意义[J]. 甘肃地质, 2009, 18(4): 1-8, 15. You Guanjin, Zhang Zhongping. Geological Characteristics of Daqiao Au Deposit in Gansu Province and Its Significance in Prospectiong for Au Deposit[J]. Gansu Geology, 2009, 18(4): 1-8, 15. |
| [47] |
张忠平, 吴亚飞, 李建威. 西秦岭地区大桥金矿床硅化角砾岩的特征及成因[J]. 地质科技情报, 2018, 37(2): 79-88. Zhang Zhongping, Wu Yafei, Li Jianwei, et al. Characteristics and Genesis of the Silicified Breccias in the Daqiao Gold Deposit, West Qinling Orogen[J]. Geological Science and Technology Information, 2018, 37(2): 79-88. |
| [48] |
常云真, 裴海洋, 范海洋, 等. 豫西老里湾银铅锌矿床流体包裹体和同位素特征及其地质意义[J]. 矿床地质, 2018, 37(2): 246-268. Chang Yunzhen, Pei Haiyang, Fan Haiyang, et al. Fluid Inclusion Study and Isotopic Characteristics of Laoliwan Ag-Pb-Zn Deposit in Western Henan Province[J]. Mineral Deposits, 2018, 37(2): 246-268. |
| [49] |
于小亮, 蔡成龙, 张世龙, 等. 青海那更康切尔沟银多金属矿地质特征、矿床成因及找矿标志[J]. 能源与环保, 2018, 40(7): 114-117, 122. Yu Xiaoliang, Cai Chenglong, Zhang Shilong, et al. Geological Characteristics, Genesis and Prospecting Indicators of Nagenkangqieergou Silver Polymetallic Deposit in Dulan County, Qinghai Province[J]. China Energy and Environmental Protection, 2018, 40(7): 114-117, 122. |
| [50] |
许远平, 谢万洪, 杨永峰, 等. 青海东昆仑那更康切尔银矿地质特征及找矿远景浅析[J]. 新疆地质, 2014, 32(1): 113-117. Xu Yuanping, Xie Wanhong, Yang Yongfeng, et al. Geological Characteristics and Prospecting Perspective of Nagenkangqieer Silver Deposit in Eastern Kunlun Mountain of Qinghai[J]. Xinjiang Geology, 2014, 32(1): 113-117. |
| [51] |
张飞, 魏俊浩, 王凤林, 等. 三江北段治多-玉树地区火山成因铜多金属矿床地质特征及成矿构造环境[J]. 地质科技情报, 2017, 36(1): 140-151. Zhang Fei, Wei Junhao, Wang Fenglin, et al. Geological Features and Tectonic Setting of Volcanogenic Copper-Polymetallic Deposits in Zhiduo-Yushu Area, Northern Sanjiang Region[J]. Geological Science and Technology Information, 2017, 36(1): 140-151. |
| [52] |
谭俊, 魏俊浩, 郑宗学, 等. 三江北段多彩铜铅锌矿床成因类型及成矿模式[J]. 矿物学报, 2015, 35(增刊1): 436. Tan Jun, Wei Junhao, Zheng Zongxue, et al. The Genetic Type and Metallogenic Model of Cu-Pb-Zn Deposit in the Northern Sanjiang Belt[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2015, 35(Sup.1): 436. |
| [53] |
徐佳富, 李青云, 谭俊, 等. 青海治多县多彩铜铅锌矿床蚀变矿化分带性与成因类型[J]. 地质科技情报, 2016, 35(6): 167-176. Xu Jiafu, Li Qingyun, Tan Jun, et al. Alteration-Mineralization Zoning and Genetic Type of the Duocai Cu-Pb-Zn Deposit in the Zhiduo Area, Qinghai Province[J]. Geological Science and Technology Information, 2016, 35(6): 167-176. |
| [54] |
张冠华, 张矿, 何德锋. 安徽省庐枞盆地黄屯硫铁矿床地质特征及控矿因素分析[J]. 安徽地质, 2012, 22(4): 251-255. Zhang Guanhua, Zhang Kuang, He Defeng, et al. Geological Features and Ore-Control Factor Analysis of the Huangtun Ferrous Disulphide Ore Deposit in the Lu-Zong Basin, Anhui Province[J]. Geology of Anhui, 2012, 22(4): 251-255. |
| [55] |
李宗发. 湘西黔东地区铅锌矿成因初步探讨[J]. 贵州地质, 1991, 8(4): 363-371. Li Zongfa. A Preliminary Discussion on the Origin of Pb-Zn Deposit in Western Hunan and Guizhou[J]. Guizhou Geology, 1991, 8(4): 363-371. |
| [56] |
夏新阶, 舒见闻. 李梅锌矿床地质特征及其成因[J]. 大地构造与成矿学, 1995, 19(3): 197-204. Xia Xinjie, Shu Jianwen. Geologic Characteristics and Origin of the Limei Zinc Sulfide Deposit[J]. Geotectonica et Metallogenia, 1995, 19(3): 197-204. |
| [57] |
王华云. 黔东铅锌矿的成矿规律及成矿模式[J]. 贵州地质, 1996, 13(1): 7-23. Wang Huayun. A Genetic Model for Mineralization of the Pb-Zn Belts in Eastern Guizhou[J]. Guizhou Geology, 1996, 13(1): 7-23. |
| [58] |
李堃, 吴昌雄, 汤朝阳, 等. 湘西黔东地区铅锌矿床C、O同位素地球化学特征及其对成矿过程的指示[J]. 中国地质, 2014, 41(5): 1608-1619. Li Kun, Wu Changxiong, Tang Chaoyang, et al. Carbon and Oxygen Isotopes of Pb-Zn Ore Deposits in Western Hunan and Eastern Guizhou Provinces and Their Implications for the Ore-Forming Process[J]. Geology in China, 2014, 41(5): 1608-1619. |