文章快速检索  
  高级检索
宁夏固原炭山地区中侏罗统延安组油页岩特征及其沉积环境
海连富1, 王磊1, 马治军1, 徐清海2, 宋扬1, 白金鹤1     
1. 宁夏回族自治区矿产地质调查院, 银川 750021;
2. 长江大学地球科学学院, 武汉 430100
摘要: 宁夏固原炭山地区存在大量与煤伴生的油页岩资源,油页岩主要赋存于中侏罗统延安组中下部各含煤层系中。本文采集钻孔所获延安组油页岩岩心样品,通过低温干馏、主量元素测定以及钻井录井等方法对炭山地区油页岩特征进行了研究,明确了油页岩测井识别依据,恢复了油页岩沉积环境。研究表明:炭山地区油页岩主要以黑色、灰黑色、深灰色为主,质地较轻,密度小,硬度小,断口参差状、贝壳状,具油脂光泽、沥青光泽,块状层理发育;油页岩含油率为3.60%~9.00%,灰分质量分数为42.50%~79.05%,全硫质量分数为0.07%~1.37%,发热量为11.01 kJ/g(平均值),属中品质、硅质灰分、低硫且与煤伴生的油页岩;油页岩中w(SiO2)变化较大,为53.89%~65.55%,w(Al2O3)为17.45%~23.29%,w(K2O)明显高于w(Na2O),w(Fe2O3+MgO)为12.75%~21.98%,表明油页岩中含有较多的含钾矿物和镁铁成分;另外,Al2O3/(CaO+Na2O)值为3.09~21.12,揭示油页岩稳定组分含量较高。炭山地区油页岩测井曲线特征明显区别于煤层和泥岩,油页岩长距伽马、声波时差和密度介于煤层与泥岩之间,而电阻率明显低于煤层和泥岩。炭山地区油页岩化学蚀变指数为74.87~84.35,Sr/Ba值为0.33~0.83,平均为0.61,Th/U值为1.00~3.50,表明本地区油页岩沉积环境为温暖、温润的缺氧、贫氧的陆相淡水湖泊环境和沼泽环境。
关键词: 油页岩    含油率    沉积环境    延安组    炭山地区    
Oil Shale Characteristics and Sedimentary Environment of Yan'an Formation in Middle Jurassic in Tanshan Area, Guyuan, Ningxia
Hai Lianfu1, Wang Lei1, Ma Zhijun1, Xu Qinghai2, Song Yang1, Bai Jinhe1     
1. Ningxia Hui Autonomous Region Mineral and Geological Survey Institute, Yinchuan 750021, China;
2. Schoolof Earth Sciences, Yangtze University, Wuhan 430100, China
Abstract: There are abundant oil shale resources accompanied with coal in Tanshan area. Oil shale are mainly existed in coal-bearing strata of the middle and lower part of Yan'an Formation in Middle Jurassic. Based on the oil shale samples of Yan'an Formation obtained from boreholes, the characteristics and sedimentary environments were studied, and the identification basis of oil shale logging was defined in Tanshan area by low-temperature dry distillation, main element measurement, and drilling logging. The research shows that the oil shale in Tanshan area is mainly black, grayish black and dark gray, with light texture, low density, and low hardness. The oil shale has the characteristics of staggered, shell-like fracture, grease, asphalt luster, and block layer development. The oil-bearing ratio is 3.60%-9.00%, the ash is 42.50%-79.05%, the total sulfur is 0.07%-1.37%, and the calorific value is 11.01 kJ/g (average value), which belongs to medium quality because it is siliceous ash, low sulfur, and associated with coal. The content of SiO2 in oil shale varies greatly from 53.89% to 65.55%, Al2O3 is 17.45%-23.29%, K2O is significantly higher than Na2O, and Fe2O3+MgO value is 12.75%-21.98%, containing many potassium-bearing minerals and magnesium iron components. The Al2O3/(CaO+Na2O) value is 3.09-21.12, which reveals that the stable components in oil shale are high. The logging curves characteristics of oil shale are obviously different from the coal seams and mudstones. The data of gamma, sonic and density of oil shale are between the coal seam and the mudstone, and the resistivity is significantly lower than the coal seam and mudstone. The chemical alteration index of oil shale is 74.87-84.35, Sr/Ba value is 0.33-0.83 with average of 0.61, and Th/U value is 1.00-3.50, indicating that the oil shale sedimentary environment in Tanshan area was a warm, anoxic, and oxygen-poor terrestrial freshwater lake environment.
Key words: oil shale    oil-bearing ratio    sedimentary environments    Yan'an Formation    Tanshan area    

0 引言

油页岩(又称油母页岩)作为一种非常规油气资源,由于其资源量大、相对容易开采、用途广泛和加工工艺成熟等特点越来越受到人们的重视,成为非常规领域研究的热点[1-5],也是最有希望成为部分替代石油的新能源之一[6-8]。油页岩一直没有明确的定义,目前对油页岩定义为:油页岩是一种高灰分(大于40%)的固体可燃有机矿产,通过低温干馏可获得页岩油,含油率大于3.5%,有机质含量较高,主要是腐泥型、腐殖型或混合型,发热量一般大于4.18 MJ/kg[2, 6]

宁夏固原炭山地区延安组油页岩广泛发育,资源量大[9],但由于其与煤既有交互出现,又有作为煤层的顶板或底板出现,因此在煤炭探勘过程中通常忽略了油页岩的存在。随着勘探开发技术的不断提高,研究区与煤伴生的油页岩逐渐受到重视。由于研究区油页岩特征的研究仍存在不足,制约着油页岩的进一步勘探与开发。本文通过低温干馏分析数据、主量元素测定以及钻井录井数据对油页岩特征进行了研究,明确了油页岩识别依据,并对油页岩沉积环境做了简要分析,为本区油页岩的进一步勘探开发提供科学依据。

1 地质概况

炭山地区位于宁夏中南部,构造位置上处于河西走廊过渡带之六盘山过渡带南端,东与华北克拉通鄂尔多斯地块相接,向南靠近祁连秦岭褶皱带,为多个板块和构造带的结合部位(图 1)。因此该地区深部作用活跃,区域上表现为以近南北向展布的深大断裂为主,如炭山西侧的清水河大断裂,东边的青铜峡—固原深大断裂。在几条深断裂之间又发育一系褶皱和不同方向、不同性质的规模较小的断层,多隐伏于新生界及白垩系之下,仅在局部地区有露头显示。

据文献[10-12]修编。 图 1 炭山地区大地构造位置 Fig. 1 Tectonic position area in Tanshan area

研究区大部分被黄土掩盖,只在其西南部、中东部及切割较深的沟谷中有零星的基岩露头(图 2)。根据煤炭勘查钻孔资料,研究区地层主要有新近系、古近系、中侏罗统及前寒武系,各系地层之间均为角度不整合[9]。其中,中侏罗统延安组在本区沉积厚度和岩性变化较大,可分为4个岩性段,各段均含有可采煤层,但主要集中于一、二岩性段。根据以往勘查资料及本次工作,研究区油页岩共有8层,总厚度约为14.39 m,主要赋存于延安组中下部各含煤层系中,其中以油3、油4、油5和油6分布最为稳定,且有一定厚度,资源量可观(图 3)。油页岩的分布和煤层一样,完全受延安组及构造控制[9]

1.第四系全新统冲洪积层;2.第四系上更新统马兰组;3.新近系中新统干河沟组;4.新近系中新统红柳沟组;5.古近系渐新统清水营组;6.古近系始新统寺口子组;7—9.侏罗系中统延安组第四至第二岩段;10.青白口系王全口组;11.青白口系黄旗口组;12.向斜轴;13.背斜轴;14.隐伏正断层及编号;15.二维地震解释逆断层及编号;16.平移走滑断层;17.见煤钻孔;18.油页岩钻孔及编号;19.地名;20.地质界线。 图 2 炭山地区油页岩矿区地质简图 Fig. 2 Geological sketch map of oil shale in Tanshan area
图 3 炭山地区油页岩综合柱状图 Fig. 3 Synthesis histogram of oil shale in Tanshan area
2 油页岩特征及识别依据 2.1 物理特征(岩心)

炭山地区油页岩以黑色、灰黑色、深灰色为主,颜色与有机碳含量相关,通常有机质含量越高颜色越深(图 4a)。油页岩质地较轻,密度小,指甲刻划出现光滑条痕;断口多为参差状或贝壳状,具有油脂光泽、沥青光泽(图 4b)。油页岩主要发育块状层理(图 4c)。

a.固油1井厚层油页岩;b.灰黑色页岩,断面呈参差状、贝壳状;c.油页岩发育块状层理。 图 4 炭山地区延安组油页岩岩心 Fig. 4 Oil shale core of Yan'an Formation in Tanshan area
2.2 含油率

含油率是油页岩品质评价的最重要指标,同时也是区别油页岩与炭质页岩的重要指标。通常油页岩的含油率大于3.5%,而炭质页岩的含油率小于3.5%。对炭山地区两口钻井岩心15个不同深度的油页岩样品进行测试分析(表 1),结果显示研究区油页岩含油率为3.60%~9.00%,平均含油率为5.80%。根据油页岩品质分类:含油率在3.5%~5.0%为低品质油页岩,在5.0%~10.0%为中品质油页岩,>10.0%为高品质油页岩。炭山地区油页岩属于中品质油页岩。

表 1 研究区油页岩主要工业参数测试数据表 Table 1 The main industrial parameter test data of oil shale in the study area
钻孔 样品编号 取样深度/m 样品野外描述 含油率/% w(灰分)/% 发热量/(kJ/g) w(全硫)/%
固油1 固1H8 132.40~132.90 灰黑色油页岩 4.80 60.04 11.98 0.44
固1H11 132.91~133.41 灰黑色油页岩 5.90 52.48 14.57 1.01
固1H14 133.52~134.24 灰黑色油页岩 4.40 60.73 11.47 0.94
固1H18 139.58~140.18 黑色薄片状油页岩 3.60 67.37 9.16 0.51
固1H20 189.72~190.02 深灰色油页岩 5.20 56.17 12.84 0.64
固1H29 190.03~190.58 深灰色油页岩 3.20 77.71 5.25 0.54
固油2 固2H1 212.42~212.82 黑色油页岩 5.00 79.05 2.49 0.07
固2H11 255.08~255.58 深黑色油页岩 9.00 51.92 16.99 0.46
固2H17 255.62~256.57 深黑色油页岩 3.00 72.26 7.19 0.46
固2H38 256.77~257.77 深黑色油页岩 6.70 49.29 7.14 0.68
固2H40 272.56~274.38 灰色片状油页岩 3.10 69.81 8.24 0.67
固2H59 287.60~288.60 黑色片状油页岩 5.50 52.74 14.12 0.46
固2H62 399.44~400.56 深黑色油页岩 8.00 42.50 18.02 1.37
固2H66 410.75~412.35 深灰色片状油页岩 5.90 54.52 13.99 0.89
固2H67 470.95~473.05 黑色油页岩 6.60 60.93 11.69 0.46
注:样品由宁夏回族自治区矿产地质调查院海连富、马治军等(2018)采集,由陕西煤田地质化验测试有限公司测定(2018)。
2.3 灰分

灰分质量分数是指单位重量油页岩分析样品在800(±10) ℃条件下完全燃烧后剩余的残渣质量分数[13-14]。灰分质量分数也是衡量油页岩品质的重要参数,w(灰分)越低,有机质含量越高,油页岩品质越好;同时灰分质量分数也是区别煤与油页岩的重要参数,煤的w(灰分)小于40%。

对研究区固油1钻孔6个样品、固油2钻孔9个样品进行灰分测试,结果显示炭山地区油页岩灰分质量分数介于42.50%~79.05%,平均为60.50%。炭山地区油页岩灰分质量分数与含油率呈明显的负相关关系,判定系数达0.596 9,表明炭山地区含油率较高的油页岩发育区,灰分质量分数通常较低(图 5)。

图 5 炭山地区油页岩灰分质量分数与含油率关系图 Fig. 5 Diagram of relationship between oil-bearing ratio and ash of oil shale in Tanshan area
2.4 全硫

全硫质量分数是评价油页岩利用时潜在污染程度的重要指标[13, 15]。炭山地区15个油页岩样品中,仅有2个样品全硫质量分数超过1%(固1H11为1.01%,固2H62为1.37%),全硫质量分数介于0.07%~1.37%之间,平均为0.64%(图 6)。根据全硫质量分数对油页岩分类标准(表 2),炭山地区油页岩数据为特低硫油页岩。

图 6 炭山地区油页岩全硫质量分数柱状图 Fig. 6 Histogram of total sulfur content of oil shale in Tanshan area
表 2 全硫质量分数油页岩分类[15] Table 2 Oil shale classification of total sulfur content[15]
全硫质量分数 w(全硫)≤1.0% 1.0%<w(全硫)≤1.5% 1.5%<w(全硫)≤2.5% 2.5%<w(全硫)≤4.0% w(全硫) > 4.0%
油页岩等级 特低硫油页岩 低硫油页岩 中硫油页岩 富硫油页岩 高硫油页岩
2.5 发热量

发热量是评价油页岩是否具有作为工业燃料价值的重要评价参数。炭山地区油页岩发热量除了固2H1样品为2.49 kJ/g和固1H29样品为5.25 kJ/g两个样品外,其余样品发热量均大7.00 kJ/g(图 7),平均发热量为11.01 kJ/g,与抚顺(8.69 kJ/g)、桦甸(12.85 kJ/g)地区油页岩发热量相当[13]。另外,炭山地区油页岩发热量与含油率呈现较好的正相关性,判定系数可达0.583 4(图 8)。

图 7 炭山地区油页岩发热量柱状图 Fig. 7 Calorific histogram of oil shale in Tanshan area
图 8 炭山地区油页岩发热量与含油率关系图 Fig. 8 Diagram of relationship between oil-bearing ratio and calorific value of oil shale in Tanshan area
2.6 油页岩主量元素特征

油页岩主量元素主要是灰分的成分,成分不同影响灰熔点的高低,因此灰分成分是选择干馏和燃烧炉型的重要参数[16]。炭山地区油页岩中主要元素质量分数如表 3所示。其中w(SiO2)变化范围较大,为53.89%~65.55%,平均值为59.30%;w(Al2O3)为17.45%~23.29%,平均值为20.47%;根据赵隆业[16]划分方案属于硅质灰分。w(K2O)明显高于w(Na2O),表明炭山地区油页岩中含有较多的含钾矿物,另外w(Fe2O3+ MgO)为12.75%~21.98%,平均为15.55%,表明炭山地区油页岩中含有镁铁成分。样品中Al2O3/(CaO+Na2O)的值为3.09~21.12,揭示炭山地区油页岩稳定组分含量较高。

表 3 炭山地区油页岩主量元素分析数据 Table 3 Main element of oil shale in Tanshan area
样品编号 Fe2O3 Al2O3 CaO MgO SiO2 TiO2 SO3 K2O Na2O MnO2
固2H1 4.65 23.29 5.16 8.70 57.11 0.84 0.32 3.56 0.71 0.26
固2H11 11.10 17.45 4.48 10.88 53.89 0.65 4.18 2.45 0.94 0.44
固2H17 5.25 22.00 1.57 9.08 60.98 0.83 0.78 3.13 0.54 0.16
固2H38 4.88 22.81 3.14 9.82 58.35 0.79 1.82 3.27 0.48 0.20
固2H40 5.03 23.23 0.67 8.56 62.85 0.94 0.30 3.62 0.43 0.08
固2H59 8.85 19.70 5.16 9.92 55.58 0.79 1.82 2.93 0.42 0.39
固2H62 6.75 20.08 3.81 9.08 57.79 0.80 1.78 3.18 0.46 0.17
固2H66 5.55 17.91 4.26 9.14 61.61 0.75 1.50 3.09 0.75 0.21
固2H67 3.30 17.78 4.71 9.44 65.55 0.54 0.65 4.01 1.04 0.25
注:由陕西煤田地质化验测试有限公司测定(2018)。主量元素质量分数单位为%。
2.7 油页岩测井特征

炭山地区油页岩在测井曲线长距伽马、电阻率、声波时差和密度上区别于其他泥质、矿物质等。油页岩富含有机质,而有机质含量与地层中放射性元素(铀、钾等)含量有一定正相关性,因此,在长距伽马测井曲线上表现为较高异常。油页岩中干酪根的存在是其低电阻率的主要原因,泥岩通常具有较高电阻率,据此可区分泥岩与油页岩。一般情况下,有机质的声波时差大于岩石骨架的声波时差,当地层中含有有机质时,随着有机质含量增加会导致地层声波时差变大,因此富有机质的地层有较大声波时差,即油页岩声波时差高于泥岩。密度方面,由于有机质的密度较小,当有机质取代岩石骨架时,就会使岩石的密度降低,因此富有机质的地层密度低于正常泥岩密度。

炭山地区油页岩与煤层伴生,或油页岩与煤层、泥岩交替出现,通过固油1钻孔测井曲线特征可以明显看出,在长距伽马和声波时差测井中,煤层>油页岩>泥岩,尤其是在长距伽马测井中关系更明显,曲线表现出台阶式或跳跃式的变化特征。电阻率测井中,油页岩明显低于煤层和泥岩(煤层>油页岩,泥岩>油页岩)。而在密度测井中,泥岩>油页岩>煤层,曲线相对较平滑,但也表现出台阶式的变化特征(图 9)。因此,通过测井分析可以较好的识别油页岩。

图 9 炭山地区固油1钻孔油页岩测井曲线特征 Fig. 9 Characteristics of oil shale logging curve in Guyou 1 in Tanshan area
3 油页岩沉积环境 3.1 气候条件

化学蚀变指数(ICA)常被用来判断物源区不同气候条件下的化学风化程度[17-19]ICA=[Al2O3/(Al2O3+ CaO+Na2O+K2O)]×100[20]。通过计算,炭山地区油页岩化学蚀变指数介于74.87~84.35之间,反映了当时为温暖、湿润的气候条件。

3.2 古盐度特征

微量元素含量与沉积环境具有密切的相关性,通常利用Sr/Ba值来判断沉积时期古盐度(Sr/Ba>1为海相咸水沉积环境;Sr/Ba<1为陆相淡水环境)。炭山地区Sr/Ba值为0.33~0.83,平均为0.61(表 4),揭示油页岩沉积环境为陆相淡水环境。Th/U值介于1.00~3.50之间,平均为2.84,表明油页岩沉积环境为缺氧、贫氧环境[20]。另外,炭山地区油页岩与煤、块状炭质泥岩共生。

表 4 炭山地区油页岩微量元素分析数据 Table 4 Trace element contents of oil shale in Tanshan area
样品编号 Ni Sr Ba U Th V Sr/Ba Th/U
固1H6 24.93 226.01 455.05 8.97 8.96 79.84 0.50 1.00
固1H7 26.58 385.26 463.39 4.12 13.26 82.51 0.83 3.22
固1H8 26.98 365.44 502.83 4.23 14.26 88.26 0.73 3.37
固1H9 13.44 423.45 1 289.25 4.34 15.21 49.49 0.33 3.50
固1H10 30.63 323.49 501.42 5.25 16.24 119.49 0.65 3.09
注:样品由宁夏回族自治区矿产地质调查院海连富、马治军等(2018)采集,由陕西煤田地质化验测试有限公司测定(2018)。微量元素质量分数单位为10-6
3.3 沉积相特征

炭山地区与六盘山盆地相连,为鄂尔多斯盆地的次级凹陷。前人[21]研究表明,研究区在延安组沉积时期主要发育湖泊相和河湖-沼泽相。另据固油1和固油2钻孔揭示,炭山地区延安组发育多套煤线及煤层,指示沉积相为沼泽或浅湖相,砂岩以粗砂岩、细砂岩为主,最厚可达二十多米(图 3),指示沉积环境为河流三角洲相。

炭山地区油页岩与煤层共生,综合分析认为炭山地区油页岩沉积环境为缺氧、贫氧的陆相淡水湖泊环境和沼泽环境。

4 结论

1) 炭山地区油页岩共有8层,总厚度约14.39 m,主要赋存于中侏罗统延安组中下部各含煤层系中,油页岩的分布和煤层完全一致。油页岩含油率为3.60%~9.00%,灰分质量分数为42.50%~79.05%,全硫质量分数为0.07%~1.37%,发热量为11.01 kJ/g(平均值),属中品质、硅质灰分、低硫并且与煤伴生的油页岩。

2) 油页岩中w(SiO2)变化范围较大,为53.89%~65.55%,w(Al2O3)为17.45%~23.29%,w(K2O)明显高于w(Na2O),另外w(Fe2O3+MgO)为12.75%~21.98%,表明油页岩中含有较多的含钾矿物和镁铁成分。此外,Al2O3/(CaO+Na2O)值为3.09~21.12,揭示该地区油页岩稳定组分含量较高。同时,炭山地区油页岩测井曲线特征区别于煤层和泥岩(炭质泥岩),油页岩长距伽马、声波时差和密度介于煤层与泥岩之间,而电阻率明显低于煤层和泥岩,结合分析化验数据可以很好地识别油页岩。

3) 炭山地区油页岩化学蚀变指数为74.87~84.35,Sr/Ba值为0.33~0.83,平均为0.61,Th/U值为1.00~3.50,综合表明该地区油页岩沉积环境为温暖、温润的缺氧、贫氧的陆相淡水湖泊环境和沼泽环境。

参考文献
[1]
柳蓉, 刘招君. 国内外油页岩资源现状及综合开发潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2006, 36(6): 892-898.
Liu Rong, Liu Zhaojun. Oil Shale Resource Situation and Multi-Purpose Development Potential in China and Abroad[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2006, 36(6): 892-898.
[2]
刘招君, 董清水, 叶松青, 等. 中国油页岩资源现状[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2006, 36(6): 869-876.
Liu Zhaojun, Dong Qingshui, Ye Songqing, et al. The Situation of Oil Shale Resources in China[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2006, 36(6): 869-876.
[3]
侯祥麟. 中国页岩油工业[M]. 北京: 石油工业出版社, 1984: 156-158.
Hou Xianglin. Shale of Industry in China[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1984: 156-158.
[4]
Brendow K. Global Oil Shale Issues and Perspectives[J]. Oil Shale, 2003, 20(1): 81-92.
[5]
Dynij R. Geology and Resources of Some World Oil-Shale Deposits[J]. Oil Shale, 2003, 20(3): 193-252. DOI:10.2516/ogst:2003010
[6]
刘招君, 柳蓉. 中国油页岩特征及开发利用前景分析[J]. 地学前缘, 2005, 12(3): 315-323.
Liu Zhaojun, Liu Rong. The Characteristics and Use of Oil Shale in China[J]. Earth Science Frontiers, 2005, 12(3): 315-323. DOI:10.3321/j.issn:1005-2321.2005.03.036
[7]
昌燕, 刘人和, 拜文华, 等. 鄂尔多斯盆地南部三叠系油页岩地质特征及富集规律[J]. 中国石油勘探, 2012, 14(2): 74-78.
Chang Yan, Liu Renhe, Bai Wenhua, et al. Geologic Characteristic and Regular Pattern of Triassic Oil Shale South of Ordos Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2012, 14(2): 74-78.
[8]
王红岩, 李景明, 赵群, 等. 中国新能源资源基础及发展前景展望[J]. 石油学报, 2009, 30(3): 469-474.
Wang Hongyan, Li Jingming, Zhao Qun, et al. Resources and Development of New Energy in China[J]. Acta Petrolei Sinica, 2009, 30(3): 469-474. DOI:10.3321/j.issn:0253-2697.2009.03.029
[9]
白云来, 杨亚娟, 马玉虎. 宁夏固原炭山油页岩矿床的主要特征及开发利用前景[J]. 甘肃地质, 2008, 17(1): 65-71.
Bai Yunlai, Yang Yajuan, Ma Yuhu. Main Characteristics of Tanshan Oil Shale Deposits in Guyuan of Ningxia and Exploitation and Utilization[J]. Gansu Geology, 2008, 17(1): 65-71.
[10]
潘桂棠, 陆松年, 肖庆辉, 等. 中国大地构造阶段划分和演化[J]. 地学前缘, 2016, 23(6): 1-23.
Pan Guitang, Lu Songnian, Xiao Qinghui, et al. Division of Tectonic Stages and Tectonic Evolution in China[J]. Earth Science Frontier, 2016, 23(6): 1-23.
[11]
郭佩, 刘池洋, 王建强, 等. 六盘山地区中生代煤系地层时代归属重新厘定化[J]. 地学前缘, 2017, 24(5): 383-394.
Guo Pei, Liu Chiyang, Wang Jianqiang, et al. Redefinition of Stratigraphic Age of Mesozoic Coal Measure Strata in Liupanshan Area[J]. Earth Science Frontiers, 2017, 24(5): 383-394.
[12]
霍福臣, 潘行适, 尤国林, 等. 宁夏地质概论[M]. 北京: 科学出版社, 1989.
Huo Fuchen, Pan Xingshi, You Guolin, et al. Introduction to Geology of Ningxia[M]. Beijing: Science Press, 1989.
[13]
薛敏, 刘招君, 孙平昌, 等. 抚顺、桦甸、龙口含矿区始新统高品质油页岩特征及地质意义[J]. 中国煤炭地质, 2018, 30(6): 41-46, 74.
Xue Min, Liu Zhaojun, Sun Pingchang, et al. Eocene High Quality Oil Shale Features and Geological Significance in Fushun, Huadian and Longkou Ore-Bearing Areas[J]. Coal Geology of China, 2018, 30(6): 41-46, 74. DOI:10.3969/j.issn.1674-1803.2018.06.08
[14]
宋青磊, 刘招君, 胡菲, 等. 松辽盆地扶余-长春岭地区上白垩统青山口组油页岩品质特征及意义[J]. 世界地质, 2016, 35(2): 487-494.
Song Qinglei, Liu Zhaojun, Hu Fei, et al. Oil Shale Characteristics of Upper Cretaceous Qiangshankou Formation in Fuyu-Changchunling Area of Songliao Basin and Its Significance[J]. Global Geology, 2016, 35(2): 487-494. DOI:10.3969/j.issn.1004-5589.2016.02.020
[15]
刘招君, 孟庆涛, 柳蓉, 等. 抚顺盆地始新统计军屯组油页岩地球化学特征及其地质意义[J]. 岩石学报, 2009, 25(10): 2340-2350.
Liu Zhaojun, Meng Qingtao, Liu Rong, et al. Geochemical Characteristics of Oil Shale of Eocene Jijuntuan Formation and Its Geological Significance[J]. Acta Petrologica Sinica, 2009, 25(10): 2340-2350.
[16]
赵隆业, 陈基娘, 王天顺. 我国油页岩的成分和品级划分[J]. 现代地质, 1991, 5(4): 423-429.
Zhao Longye, Chen Jiniang, Wang Tianshun. Grade Dividing and Composition of Oil Shale in China[J]. Geoscience, 1991, 5(4): 423-429.
[17]
史冀忠, 刘招君, 柳蓉, 等. 辽宁抚顺盆地始新世古气候定量研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2008, 38(1): 50-55.
Shi Jizhong, Liu Zhaojun, Liu Rong, et al. Quantitative Reconstruction of the Eocene Palaeo Climate in the Fushun Basin, Liaoning Province[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2008, 38(1): 50-55.
[18]
Nesbitt H W M, Young G M. Early Proterozoic Climates and Plate Motions Inferred from Major Element Chemistry of Lutites[J]. Nature, 1982, 9: 715-717.
[19]
Bock B, Mc Lennan S M, Hanson G N. Geochemistry and Provenance of the Middle Ordovician Austin Glen Member (Norman-Skill Formation) and the Taconian Orogeny in New England[J]. Sedimentology, 1998, 45: 635-655. DOI:10.1046/j.1365-3091.1998.00168.x
[20]
谢尚克, 杜佰伟, 王剑, 等. 西藏伦坡拉盆地丁青湖组油页岩地球化学特征及其地质意义[J]. 岩石矿物学杂志, 2014, 33(3): 503-510.
Xie Shangke, Du Baiwei, Wang Jian, et al. Geochemical Characteristics of Oil Shale Member of Dingqinghu Formation in Lunpola Basin of Tibet and Their Geological Implications[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2014, 33(3): 503-510. DOI:10.3969/j.issn.1000-6524.2014.03.007
[21]
褚小东, 郑毅, 张鹏川, 等. 宁夏固原炭山地区中侏罗世沉积地质特征及其意义[J]. 中国煤炭地质, 2014, 26(5): 9-13.
Chu Xiaodong, Zheng Yi, Zhang Pengchuan, et al. Geological Features and Signification of Middle Jurassic Sedimentation in Tanshan Area, Guyuan, Ningxia[J]. Coal Geology of China, 2014, 26(5): 9-13. DOI:10.3969/j.issn.1674-1803.2014.05.02
http://dx.doi.org/10.13278/j.cnki.jjuese.20180307
吉林大学主办、教育部主管的以地学为特色的综合性学术期刊
0

文章信息

海连富, 王磊, 马治军, 徐清海, 宋扬, 白金鹤
Hai Lianfu, Wang Lei, Ma Zhijun, Xu Qinghai, Song Yang, Bai Jinhe
宁夏固原炭山地区中侏罗统延安组油页岩特征及其沉积环境
Oil Shale Characteristics and Sedimentary Environment of Yan'an Formation in Middle Jurassic in Tanshan Area, Guyuan, Ningxia
吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 747-756
Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2020, 50(3): 747-756.
http://dx.doi.org/10.13278/j.cnki.jjuese.20180307

文章历史

收稿日期: 2018-11-22

相关文章

工作空间