文章快速检索  
  高级检索
大兴安岭北段新林地区晚石炭世花岗岩的岩石成因及地质意义
周传芳, 杨华本, 李向文, 刘玉, 刘涛, 陈卓, 蔡艳龙, 刘宁波, 王博超, 王大可     
中国地质调查局哈尔滨自然资源综合调查中心, 哈尔滨 150086
摘要: 大兴安岭北段新林地区晚古生代花岗岩主要出露在大乌苏和富西里附近,岩性主要为二长花岗岩,另有少量花岗闪长岩。对其中二长花岗岩样品进行LA-ICP-MS锆石U-Pb测年表明,大乌苏和富西里岩体侵位年龄分别为(303.7±2.2)和(300.5±0.5)Ma,均为晚石炭世岩浆活动的产物。花岗岩具有富硅(w(SiO2)为66.77%~75.85%)、富碱(w(Na2O+K2O)为7.41%~8.69%)、高铝(w(Al2O3)为12.90%~16.22%),低MgO、CaO、TiO2的特点,属于钙碱性系列;铝饱和指数(A/CNK)为1.06~1.44,为过铝质岩石;镜下未见原生白云母、堇青石、石榴石等富铝矿物,不同于富铝的S型花岗岩;而w(P2O5)与w(SiO2)负相关,呈Ⅰ型花岗岩特征;富集LREE和Ba、Rb、K等大离子亲石元素,亏损Nb、Ta、Ti等高场强元素,与后造山Ⅰ型花岗岩特征相似,应形成于拉张的构造环境。花岗岩的87Sr/86Sr为0.712 938、143Nd/144Nd为0.512 386,(87Sr/86Sr)i值为0.704 4,εNdt)值为-1.09,TDM2=1 172 Ma,源区物质主要为中-新元古代从亏损地幔增生的地壳物质。结合区域研究成果,大兴安岭新林地区晚石炭世岩浆侵位活动与额尔古纳-兴安地块和松嫩地块碰撞拼合后岩石圈伸展环境有关。
关键词: 大兴安岭北段    晚石炭世    新林    花岗岩    U-Pb年龄    岩石成因    
Petrogenesis of Late Carboniferous Granitic Plutons in Xinlin Area, Northern Great Xing'an Range and Their Geological Significance
Zhou Chuanfang, Yang Huaben, Li Xiangwen, Liu Yu, Liu Tao, Chen Zhuo, Cai Yanlong, Liu Ningbo, Wang Bochao, Wang Dake     
Harbin Center for Integrated Natural Resources Survey, China Geological Survey, Harbin 150086, China
Abstract: The Late Carboniferous granites, including Dawusu and Fuxili plutons, consist of monzogranie and granodiorite. The LA-ICP-MS zircon U-Pb date indicates that the emplaced ages of these two plutons are (303.7±2.2)Ma and(300.5±0.5)Ma, formed by the Late carboniferous magmatism. The plutons are characterized by high silica (w(SiO2)=66.77%-75.85%), alkali (w(Na2O+K2O)=7.41%-8.69%) and alumina (w(Al2O3)=12.90%-16.22%), with low MgO, CaO, and TiO2. They are of calcalkaline series and peraluminous as indicated by A/CNK ratio of 1.06-1.44. Different from the aluminum-rich S type granite, no aluminum-rich minerals such as native muscovite, cordierite, and garnet were seen under the microscope. Conversely, the plutons show Ⅰ type granite characteristics with negative correlation between P2O5 and SiO2. The rocks are enriched in LREE, Ba, Rb and K with negative Nb, Ta and Ti anomalies, which is similar to that of the post-orogenic Ⅰ type granitoids, indicating the plutons formed in an extensional tectonic environment. The w(87Sr/86Sr)ratio of the monzogranie is 0.712 938, and w(143Nd/144Nd) is 0.512 386 with the initial w(87Sr/86Sr)i and εNd(t)value of 0.704 4 and-1.09 respectively, indicating the source material is mainly the crust material from the depleted mantle. This is supported by the young Nd model age (TDM2=1 172 Ma). Combined with the previous studies in the regional tectonics, the Dawusu and Fuxili plutons are related to the lithosphere extension after the orogenic collision between the Erguna-Xing'an block and the Songnen block.
Key words: Northern Great Xing'an Range    Late Carboniferous    Xinlin    granite    U-Pb dating    petrogenesis    

0 引言

大兴安岭地区位于天山—兴蒙造山带东段,由额尔古纳地块、兴安地块和松嫩地块等组成。自古生代以来,该区经历古亚洲洋构造体制、蒙古—鄂霍茨克洋构造体制及古太平洋构造体制等多期重要构造事件,期间整个大兴安岭地区伴随有大量的长英质岩浆作用[1-5]。近年来,大量古生代岩浆岩被发现并报道。厘清古生代岩浆的起源和演化特点,对研究大兴安岭各地块的构造演化及动力学背景具有重要意义。研究[6-9]表明,额尔古纳地块和兴安地块于早古生代完成碰撞拼合已得到许多学者的共识,但由于研究区位置、样品代表性、测试方法、研究方向等的不同,导致兴安地块与松嫩地块的拼合时间还存在较大争议,主要存在晚泥盆世碰撞拼合[10-12]、早石炭世碰撞拼合[3, 5, 13-18]、晚石炭世碰撞拼合[9, 19]等观点;此外,刘永江等[20]通过对兴安地块与松嫩地块Nd模式年龄研究,认为二者具有一致Nd同位素模式年龄(1 200~500 Ma),具有相同时代的基底,二者为统一的兴安—松嫩地块。因此,有必要对额尔古纳—兴安地块与松嫩地块构造演化进行探讨。

额尔古纳—兴安地块与松嫩地块碰撞拼合时间的确定,关系到中朝古板块与西伯利亚古板块之间的缝合位置及时间这一长期争议的间题,具有重要的研究意义[1]。本文对大兴安岭北段新林地区晚石炭世岩体进行了系统采样,深入研究了晚石炭世二长花岗岩锆石U-Pb年龄、地球化学特征等,并结合前人资料,对额尔古纳—兴安地块与松嫩地块碰撞拼合时间及大地构造背景进行了探讨,以期为额尔古纳—兴安地块与松嫩地块的构造演化提供新的资料。

1 地质概况

研究区大地构造位置位于天山—兴蒙造山带东部额尔古纳地块之上(图 1a)。根据野外调查和区域对比研究,结合同位素测年,将工作区地层重新划分为新元古代中高级变质的兴华渡口岩群,古生代浅变质的下奥陶统库纳森河组、下奥陶统黄斑脊山组、上奥陶统大伊希康河组、下志留统黄花沟组、下石炭统红水泉组和奥陶系—志留系大乌苏杂岩浊积岩组合及变中性岩组合[21],中生代上侏罗统满克头鄂博组英安质-流纹质火山岩、上侏罗统玛尼吐组安山质-粗安质火山岩、下白垩统白音高老组流纹质火山岩、下白垩统甘河组玄武-玄武安山质火山岩地层和新生代第四系松散沉积物堆积等。区内断裂构造以NE向和NW向为主,其次为SN向及近EW向。侵入岩主要发育早白垩世、晚三叠世—早侏罗世、晚石炭世及新元古代侵入体。其中,晚石炭世花岗岩出露于大乌苏和富西里地区,呈岩基状产出,整体呈NE向展布,局部出露不连续,主要为二长花岗岩,岩体与兴华渡口岩群、古生代地层、新元古代侵入岩呈侵入接触关系,接触部位发育细粒化冷凝边,被上侏罗统玛尼吐组及下白垩统白音高老组不整合覆盖(图 1b)。

1.第四系;2.甘河组;3.白音高老组;4.玛尼吐组;5.满克头鄂博组;6.大乌苏杂岩;7.古生代地层;8.兴华渡口岩群;9.早白垩世花岗岩;10.晚三叠世—早侏罗世花岗岩;11.晚石炭世花岗岩;12.新元古代花岗岩;13.实测断层;14.采样位置;15.主要地名及位置。b图据脚注①和②修编。 图 1 大地构造单元图(a)和新林地区地质简图(b) Fig. 1 Tectonic units divisionof the orogenic beltand simplified geological map of Xinlin area
2 岩相学特征

本次研究岩石化学样品采自大兴安岭新林地区,岩性为二长花岗岩,其中大乌苏地区采集样品4件,富西里地区采集样品4件。测年样品地理坐标为分别为51°42.19′N,124°39.33′E和51°42.11′N,125°6.73′E。

① 中国人民武装警察部队黄金第三支队.黑龙江大兴安岭富西里等4幅1:5万区域地质矿产调查报告.沈阳:中国地质调查局沈阳地质调查中心,2013.

② 中国人民武装警察部队黄金第三支队.黑龙江大兴安岭碧州公社等4幅1:5万区域地质矿产调查报告.沈阳:中国地质调查局沈阳地质调查中心,2014.

二长花岗岩呈灰白色、浅灰肉红色,中—粗粒花岗结构,块状构造(图 2a),岩体呈侵入关系与古生代地层接触(图 2b)。镜下观察发现,其矿物组合以斜长石(25%~40%)、钾长石(25%~35%)、石英(20%~30%)为主,暗色矿物为黑云母(1%~15%)。斜长石为更—中长石,半自形板状、板粒状,1.0~6.0 mm;钾长石为条纹长石、正长石,半自形—他形板状、粒状,2.0~5.0 mm;石英,他形,不规则粒状,以粒状集合体的形式较均匀分布在长石颗粒之间,0.2~4.0 mm;黑云母褐色—浅褐黄色多色性显著,少数变为白云母,并析出铁质,呈交代残余结构,多以片状集合体的形式杂乱分布,0.2~2.5 mm(图 2cd);副矿物为磁铁矿、磷灰石等。

a. SPM17TC20样品手标本照片;b.晚石炭世二长花岗岩与大乌苏杂岩接触关系素描图;c. SPM17TC20样品镜下照片;d. PM17TC34样品镜下照片。Q.石英;Kfs.钾长石;Pl.斜长石;Bt.黑云母;Hbl.普通角闪石。O—SD为大乌苏岩组。 图 2 新林地区晚石炭世二长花岗岩照片及接触关系素描图 Fig. 2 Photos and contact relationship of Late Carboniferous monzogranite in the Xinlin area
3 分析方法

样品全岩主量元素和微量元素分析测试工作在河北省区域地质矿产调查研究所完成。其中主量元素采用熔片法X-射线荧光光谱法(XRF)测定,利用X射线激发样品产生二次X射线,对仪器误差和样品成分的二次X射线进行适当校准,通过射线的强度最终确定元素的含量,分析准确度和精度优于3%。微量元素和稀土元素是用Teflon熔样罐进行熔样,然后采用Finnigan MAT公司生产的双聚焦高分辨等离子体质谱仪ICP-MS进行测定;分析流程采用AGV-1和BHVO-1等国际标准物质进行质量监测,分析过程中加入重复样以监测分析流程的精密度,准确度和精度优于10%。主量元素和微量元素分析测试具体实验条件和步骤参照文献[22]。

本文测年样品在河北省区域地质矿产调查研究所进行粉碎,并用浮选和电磁选法进行分选。首先在双目镜下选出晶形较好的锆石;然后将锆石粘贴在环氧树脂表面,打磨抛光后露出锆石的表面,制成样靶对测试样靶中锆石进行透射光、反射光和阴极发光(CL)照相;最后采用LA-ICP MS仪器对锆石进行U-Pb测年分析。锆石U-Pb分析在天津地质矿产研究所同位素实验室LA-ICP MS仪器上完成,利用193 nm激光器对锆石进行剥蚀,采用的激光剥蚀斑束直径为35 μm,激光能量密度为13~14 J/cm2,频率为8~10 Hz,激光剥蚀物质以氦为载气送入Neptune,并利用动态变焦扩大色散可以同时接收质量数相差很大的U-Pb同位素,从而进行锆石U-Pb同位素原位测定。采用TEMORA作为外部锆石年龄标准。利用NIST610玻璃标样作为外标计算锆石样品的Pb、U、Th质量分数。样品信号采集时间60 s(其中20 s为空白的测定)。采用ICP-MS DataCal和Isoplot程序进行数据处理,数据处理方法参照文献[23]。

4 分析结果 4.1 锆石U-Pb年代学

对新林地区的富西里内倭勒根河南二长花岗岩样品(PM17TC34)和大乌苏西里尼汗河北二长花岗岩样品(SPM17TC20)进行了LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素分析,分析结果见表 1

表 1 新林地区晚石炭世二长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素地质年龄测定结果 Table 1 LA-ICP-MS U-Pb analytical data of zircons of Late Carboniferous monzogranite in Xinlin area
点号 wB/10-6 同位素比值 Th/U 年龄/Ma
Pb U 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ
1 5 95 0.049 1 0.000 7 0.379 9 0.030 4 0.056 1 0.004 0 0.572 0 309 4 327 26
2 8 154 0.048 5 0.000 7 0.369 4 0.019 3 0.055 2 0.002 7 0.593 0 305 4 319 17
3 11 208 0.048 6 0.000 5 0.363 1 0.009 1 0.054 2 0.001 3 0.595 7 306 3 315 8
4 10 201 0.049 6 0.000 5 0.354 9 0.009 6 0.051 9 0.001 4 0.531 7 312 3 308 8
5 10 195 0.049 0 0.000 5 0.343 2 0.008 9 0.050 8 0.001 3 0.658 9 308 3 300 8
6 10 191 0.047 9 0.000 4 0.331 7 0.009 0 0.050 2 0.001 3 0.695 9 302 3 291 8
7 7 144 0.047 7 0.000 5 0.357 1 0.012 3 0.054 3 0.001 8 0.480 2 300 3 310 11
8 7 142 0.048 1 0.000 6 0.330 3 0.013 1 0.049 8 0.001 9 0.411 3 303 4 290 11
9 14 259 0.049 6 0.000 4 0.345 1 0.007 0 0.050 5 0.001 0 0.697 9 312 3 301 6
10 11 214 0.048 0 0.000 5 0.357 6 0.009 9 0.054 0 0.001 3 0.548 7 302 3 310 9
11 21 380 0.050 0 0.000 5 0.355 1 0.005 0 0.051 5 0.000 7 0.744 8 315 3 309 4
12 23 442 0.049 1 0.000 5 0.344 2 0.004 1 0.050 8 0.000 6 0.575 5 309 3 300 4
13 16 310 0.049 0 0.000 5 0.350 9 0.005 7 0.051 9 0.000 8 0.622 1 309 3 305 5
14 7 139 0.048 6 0.000 6 0.358 8 0.012 6 0.053 6 0.001 8 0.654 7 306 4 311 11
15 5 101 0.047 8 0.000 6 0.365 3 0.015 8 0.055 5 0.002 4 0.474 3 301 4 316 14
16 24 452 0.048 5 0.000 4 0.359 5 0.007 8 0.053 7 0.001 1 0.615 3 305 3 312 7
17 18 358 0.047 5 0.000 4 0.347 4 0.005 2 0.053 1 0.000 8 0.513 4 299 3 303 5
18 30 596 0.047 7 0.000 4 0.344 9 0.004 9 0.052 5 0.000 4 0.559 6 300 3 301 4
19 10 152 0.049 3 0.000 9 0.356 9 0.023 9 0.052 5 0.004 3 0.691 3 310 6 310 21
20 52 1 015 0.047 5 0.000 5 0.361 7 0.004 7 0.055 2 0.000 6 0.887 4 299 3 313 4
21 18 357 0.047 3 0.000 4 0.361 0 0.004 3 0.055 4 0.000 6 0.619 2 298 3 313 4
22 13 257 0.047 8 0.000 4 0.353 5 0.005 9 0.053 6 0.000 9 0.462 8 301 3 307 5
23 18 367 0.047 0 0.000 4 0.343 5 0.004 2 0.053 0 0.000 6 0.557 4 296 2 300 4
24 17 316 0.048 1 0.000 3 0.352 8 0.005 3 0.053 2 0.000 8 0.844 6 303 2 307 5
25 11 213 0.047 0 0.000 5 0.349 6 0.007 6 0.054 0 0.001 1 0.827 6 296 3 304 7
26 71 289 0.047 7 0.000 1 0.343 5 0.010 3 0.052 2 0.001 5 0.740 0 300 1 300 8
27 82 506 0.047 7 0.000 2 0.346 2 0.004 1 0.052 7 0.000 6 1.303 0 300 1 302 3
28 129 472 0.047 8 0.000 1 0.349 1 0.006 4 0.053 0 0.000 9 1.528 0 301 1 304 5
29 89 525 0.043 1 0.000 1 0.309 4 0.005 1 0.052 0 0.000 9 0.826 0 272 1 274 4
30 54 261 0.047 7 0.000 1 0.344 5 0.007 8 0.052 4 0.001 2 1.062 0 300 1 301 6
31 209 1 409 0.044 2 0.000 1 0.336 6 0.002 3 0.055 3 0.000 4 0.640 0 279 1 295 2
32 66 399 0.049 8 0.000 1 0.382 6 0.011 5 0.055 7 0.001 7 0.712 0 313 1 329 8
33 189 1 028 0.047 7 0.000 1 0.352 3 0.005 8 0.053 6 0.000 9 0.891 0 300 1 306 4
34 71 539 0.030 2 0.001 2 0.277 9 0.008 3 0.082 5 0.003 9 5.147 0 192 8 249 7
35 179 917 0.047 7 0.000 1 0.349 5 0.004 2 0.053 1 0.000 6 0.955 0 300 1 304 3
36 46 250 0.047 6 0.000 2 0.345 6 0.015 4 0.052 6 0.002 3 0.814 0 300 1 301 12
37 14 68 0.045 0 0.000 3 0.332 8 0.034 1 0.053 3 0.005 6 1.223 0 284 2 292 26
38 161 680 0.047 8 0.000 2 0.348 2 0.005 5 0.052 9 0.000 8 1.280 0 301 1 303 4
39 60 292 0.047 6 0.000 1 0.357 1 0.010 4 0.054 4 0.001 5 1.012 0 300 1 310 8
40 10 56 0.047 5 0.000 3 0.350 7 0.048 2 0.052 4 0.007 4 0.788 0 299 2 305 36
41 65 353 0.048 4 0.000 2 0.360 8 0.009 8 0.054 0 0.001 4 1.030 0 305 1 313 7
42 53 309 0.048 0 0.000 1 0.347 6 0.008 0 0.052 5 0.001 2 0.757 0 302 1 303 6
43 171 749 0.069 9 0.000 3 0.574 9 0.005 7 0.059 6 0.000 5 0.703 0 435 2 461 4
44 121 631 0.041 0 0.000 2 0.318 5 0.004 4 0.056 4 0.000 8 0.958 0 259 1 281 3
45 76 307 0.046 8 0.000 1 0.349 8 0.009 5 0.054 1 0.001 4 1.317 0 295 1 305 7
46 104 576 0.048 0 0.000 1 0.342 9 0.004 0 0.051 9 0.000 6 0.746 0 302 1 299 3
47 89 554 0.047 9 0.000 4 0.362 4 0.015 7 0.054 4 0.002 2 0.550 0 301 2 314 12
48 129 626 0.047 8 0.000 1 0.345 8 0.005 1 0.052 5 0.000 8 0.925 0 301 1 302 4
49 81 366 0.047 6 0.000 1 0.353 4 0.007 4 0.053 8 0.001 1 1.010 0 300 1 307 6
50 31 136 0.050 0 0.000 3 0.364 0 0.023 2 0.052 4 0.003 3 1.263 0 315 2 315 17
51 98 426 0.047 7 0.000 1 0.345 7 0.009 1 0.052 6 0.001 4 1.104 0 300 1 301 7
52 79 373 0.047 3 0.000 1 0.353 8 0.006 3 0.054 2 0.001 0 1.009 0 298 1 308 5
53 101 446 0.047 8 0.000 2 0.356 0 0.007 1 0.054 1 0.001 2 1.193 0 301 1 309 5
54 117 572 0.047 7 0.000 1 0.348 6 0.005 1 0.053 0 0.000 7 1.006 0 300 1 304 4
注:1—25点号为样品SPM17TC34;26—54点号为样品SPM17TC20。

富西里岩体样品(PM17TC34)中,锆石主要呈自形—半自形,柱状,长宽比在1.5:1~3:1之间。阴极发光图像显示,多数锆石具有清晰的振荡环带(图 3),Th/U值介于0.2~1.0之间(表 1),表明锆石为岩浆锆石成因[24]。样品总共分析了25个测点,测点均选择在具有明显震荡环带的区域,25个分析点的206Pb/238U加权平均年龄为(303.7±2.2)Ma(图 4a),代表了二长花岗岩形成时代为晚石炭世。

图 3 新林地区二长花岗岩代表性锆石CL图像 Fig. 3 Cathodoluminescence images of zircons of the monzogranites in Xinlin area
a. PM17TC34; b. SPM17TC20。 图 4 新林地区晚石炭世二长花岗岩锆石U-Pb年龄谐和图和加权平均年龄图 Fig. 4 Zircon U-Pb concordia diagrams and weighted average age graph of Late Carboniferous monzogranites in Xinlin area

大乌苏岩体样品(SPM17TC20)中锆石内部多含裂隙和包裹体,直径为30~35 μm,激光剥蚀的斑束无法完全避开这些区域,普通铅含量偏高,表明有非放射性成因的铅混入,影响实验结果。锆石颗粒晶形较好,呈短柱状、长柱状,长50~300 μm,长宽比为2:1~1:1,部分可达3:1。所测锆石明显发育震荡环带(图 3),锆石Th/U值大于0.1(0.550 0~5.147 0)(表 1),具有岩浆锆石特征。样品总共分析了29个测点,分析点主要选择在具有明显震荡环带的区域,20个测点年龄偏离谐和线,可能为后期铅丢失或者有非放射性成因铅混入的影响,其年龄无意义。谐和线上9个分析点206Pb/238U加权平均年龄为(300.5±0.5)Ma(图 4b),与富西里二长花岗岩锆石U-Pb年龄(303.7±2.2)Ma基本一致,为晚石炭世岩浆活动的产物。

4.2 岩石地球化学特征

新林地区富西里和大乌苏花岗岩质岩体的主量元素和微量元素分析结果列于表 2。花岗岩的w(SiO2)变化较大(66.77%~75.85%),含较高的w(K2O)(3.20%~5.67%)和K2O/Na2O(0.66~2.35,整体大于1),w(Al2O3)(12.90%~16.22%)高于一般的碱性花岗岩(一般低于12%)[25]。具有低w(MgO)(0.12%~1.21%)、w(CaO)(0.23%~2.10%)和w(TiO2)(0.18%~0.66%)的特点,Mg#较低(17.42~43.21)。里特曼指数σ=1.82~2.73,属于钙碱性系列。在TAS图(图 5a)上投入花岗岩区域;在w(K2O)-w(SiO2)图解(图 5b)中显示高钾钙碱性花岗岩特点;其铝饱和指数(A/CNK)为1.06~1.44,具过铝质特征(图 5c)。

表 2 新林地区晚石炭世二长花岗岩岩石地球化学特征表 Table 2 Geochemical data of Late Carboniferous Monzogranites in Xinlin area
地区 样品号 SiO2 Al2O3 TiO2 Fe2O3 FeO CaO MgO K2O Na2O MnO P2O5 烧失量 总和 AR A/CNK K2O/Na2O ALK A/NK σ TFeO Mg# Li Nb Sc Ga Zr Hf Th Sr Ba U Ta Rb Y La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu ΣREE 10000Ga/Al (La/Yb)N Y/Nb LREE/HREE δEu
大乌苏地区 SPM17TC03 66.77 16.22 0.66 1.66 1.34 2.10 1.21 3.20 4.86 0.07 0.21 1.41 99.70 2.57 1.06 0.66 8.06 1.42 2.73 2.83 43.21 12.25 9.10 5.02 23.10 159.00 8.01 6.80 1 024.00 961.00 1.99 0.77 74.40 7.70 27.70 50.00 5.99 22.60 3.84 1.25 2.99 0.35 1.62 0.28 0.76 0.11 0.62 0.15 125.96 2.69 30.12 0.84 17.31 1.09
SPM17TC20 75.66 13.18 0.19 1.06 0.32 0.34 0.22 4.58 3.31 0.04 0.06 0.93 99.88 3.80 1.20 1.38 7.89 1.27 1.91 1.27 23.59 7.43 24.50 4.19 15.70 129.00 5.67 15.10 139.70 510.30 1.24 3.09 183.10 16.06 35.23 58.74 6.98 23.16 3.79 0.66 3.38 0.55 2.94 0.53 1.74 0.31 2.31 0.34 156.72 2.26 10.27 0.66 11.95 0.56
SPM17TC48 74.05 13.82 0.18 1.04 0.31 0.69 0.24 5.67 3.02 0.04 0.05 0.73 99.83 3.99 1.12 1.88 8.69 1.24 2.43 1.25 25.56 6.77 21.70 3.64 16.70 123.00 4.82 19.10 225.00 758.00 2.63 1.46 206.00 11.80 33.30 58.60 6.54 21.50 3.55 0.59 2.90 0.40 2.28 0.43 1.28 0.21 1.25 0.23 144.86 2.28 17.96 0.54 15.13 0.55
SPM17TC58 70.79 14.74 0.49 2.81 0.12 0.41 0.48 5.33 2.27 0.05 0.14 2.17 99.80 3.01 1.44 2.35 7.60 1.55 2.08 2.65 24.41 8.01 29.70 5.66 18.90 312.00 9.36 12.40 125.00 1 007.00 1.45 2.66 140.00 47.10 72.10 133.00 15.00 52.90 9.69 1.56 8.41 1.46 9.39 1.78 5.01 0.81 4.35 0.57 363.13 2.42 11.17 1.59 10.43 0.52
富西里地区 PM17TC34 75.85 12.90 0.34 0.96 0.15 0.23 0.12 4.67 3.75 0.01 0.09 0.74 99.81 4.58 1.11 1.25 8.42 1.15 2.16 1.01 17.42 4.29 20.20 7.61 14.20 202.00 5.27 10.40 158.00 749.00 1.39 108.00 7.22 26.00 39.60 5.38 17.80 2.88 0.63 2.18 0.33 1.70 0.32 0.89 0.14 0.98 0.15 106.20 2.08 17.89 0.36 14.87 0.74
PM24TC6 74.50 13.60 0.18 0.95 0.53 0.28 0.24 5.28 3.33 0.05 0.06 0.73 99.73 4.27 1.16 1.59 8.61 1.22 2.35 1.38 23.60 16.70 24.00 5.33 16.00 92.00 3.10 19.60 150.00 848.00 2.22 198.00 11.80 25.40 60.80 4.83 15.90 2.81 0.46 2.38 0.37 2.09 0.41 1.26 0.22 1.58 0.26 130.57 2.22 10.84 0.49 14.24 0.53
PM24LT2 73.10 13.70 0.27 1.72 0.30 0.92 0.27 4.85 2.56 0.05 0.09 2.02 99.85 3.06 1.23 1.89 7.41 1.45 1.82 1.85 20.66 23.40 25.40 6.95 16.70 204.00 5.68 15.30 127.00 859.00 1.85 136.00 17.60 38.90 61.30 7.77 26.10 4.32 0.81 3.56 0.57 3.01 0.61 1.74 0.28 2.04 0.32 168.93 2.30 12.86 0.69 12.93 0.61
PM17TC13 75.55 13.22 0.25 0.93 0.30 0.27 0.28 4.81 3.22 0.02 0.05 1.02 99.92 3.94 1.20 1.49 8.03 1.26 1.98 1.14 30.51 9.57 11.20 2.93 17.10 149.00 5.08 15.70 133.20 483.20 1.11 128.30 10.58 26.03 46.21 5.65 19.18 3.25 0.42 2.52 0.36 2.11 0.42 1.24 0.22 1.50 0.46 120.15 2.44 11.70 0.94 12.61 0.43
注:常量元素质量分数单位为%;微量和稀土元素质量分数单位为10-6A/CNK=(Al2O3)/(CaO+K2O+Na2O),摩尔数比;A/NK=(Al2O3)/(K2O+Na2O),摩尔数比;σ=2(Na2O+K2O)/(SiO2-43),质量分数;AR=[Al2O3+CaO+(Na2O+K2O)]/[Al2O3+CaO-(Na2O+K2O)],质量分数, AR为碱度率;Mg#=Mg2+/(Mg2++Fe2++Fe3+),离子摩尔数;δEu=EuN/[(GdN+SmN)/2],质量分数。“N”表示相对于球粒陨石标准化值,全文同。
1.橄榄辉长岩;2a.碱性辉长岩;2b.亚碱性辉长岩;3.辉长闪长岩;4.闪长岩;5.花岗闪长岩;6.花岗岩;7.硅英岩;8.二长辉长岩;9.二长闪长岩;10.二长岩;11.石英二长岩;12.正长岩;13.副长石辉长岩;14.副长石二长闪长岩;15.副长石二长正长岩;16.副长正长岩;17.副长深成岩;Ir线上方为碱性系列,下方为亚碱性系列。a底图据文献[26];b底图据文献[27];c底图据文献[28]。 图 5 新林地区晚石炭世二长花岗岩TAS图解(a)、w(K2O)-w(SiO2)图解(b)、A/NK-A/CNK图解(c) Fig. 5 TAS diagram (a), w(K2O)-w(SiO2) diagram (b), and A/NK-A/CNK diagram (c) of Late Carboniferous monzogranites in Xinlin area

富西里和大乌苏花岗岩质岩体稀土元素总量较高,w(ΣREE)=(106.20~363.13)×10-6,轻重稀土元素比值LREE/HREE=10.43~17.31。稀土元素配分模式(图 6a)显示轻稀土富集,重稀土亏损的右倾型,(La/Yb)N值为10.27~30.12,负铕异常明显(δEu=0.43~1.09),表明源区应有残留斜长石。在原始地幔标准化图解(图 6b)中,岩石富集大离子亲石元素Ba、Rb、K等,亏损高场强元素Nb、Ta、Ti和P,具有Ⅰ型花岗岩的特征。

球粒陨石标准值据文献[29];原始地幔数据据文献[30]。 图 6 新林地区晚石炭世二长花岗岩稀土元素球粒陨石标准化配分图(a)和微量元素蛛网图(b) Fig. 6 Chondrite-normalized REE patterns (a) and primitive mantle-normalized trace element diagrams (b) of Late Carboniferous monzogranites in Xinlin area
5 讨论 5.1 岩石成因

新林地区晚石炭世花岗质岩石为二长花岗岩,主要矿物成分为长石和石英,暗色矿物主要为黑云母。从主量元素分析可以看出,岩石总体表现出富硅、富碱,低MgO、CaO、TiO2特征,花岗岩属过铝质高钾钙碱性岩石系列;铝饱和指数为1.06~1.44,为过铝质岩石,但岩石未见原生白云母、堇青石、石榴石等富铝矿物,副矿物中普遍出现磷灰石、磁铁矿和榍石等组合,明显不同于强烈富铝的S型花岗岩。在w(P2O5)-w(SiO2)相关图(图 7a)上为明显的负相关关系,符合磷灰石饱和规则,显示为Ⅰ型花岗岩的演化趋势[31];岩石稀土总量较高,轻重稀土分馏明显,具负铕异常。因此,新林地区二长花岗岩应为Ⅰ型花岗岩。二长花岗岩Mg#(17.42~43.21)较低,显示岩浆经历了较高程度的结晶分异作用。10000Ga/Al介于2.08~2.69之间,整体低于A型花岗岩的最低值2.6[32],在10000Ga/Al-w(Zr+Ce+ Y+Nb)和TFeO/MgO-w(Zr+Ce+Y+Nb)图解(图 7bc)中,样品多数落入分异的花岗岩区域,属于分异的Ⅰ型花岗岩。Nb/Ta值为7.91~14.86,低于幔源岩石(17.5±2.0)[33-34],而与陆壳岩石(11)相近[34],均指示源区为陆壳物质。本次工作获得富西里二长花岗岩的87Sr/86Sr为0.712 938、143Nd/144Nd为0.512 386,根据t=303.7 Ma(样品PM17TC34获得的年龄)进行计算,二长花岗岩的(87Sr/86Sr)i值为0.704 4,εNd(t)值为-1.09,TDM2=1 172 Ma,本文和武广等[35]数据在εNd(t)-ISr图解中显示源区来源从富集地幔靠近原始地幔(图 7d),这与大兴安岭北部,尤其是额尔古纳地块古生代—中生代花岗岩的Nd同位素组成具有较低的εNd(t)值(-9.7~-2.5)和较高的Nd模式年龄(1.2~1.8 Ga)[1]相一致,反映其源区物质主要为中—新元古代从亏损地幔增生的地壳物质。

FG为分异的I或S型花岗岩;OGT为未分异的I或S型花岗岩;A为A型花岗岩;DM为亏损地幔;EM Ⅰ、EM Ⅱ为富集型地幔Ⅰ和Ⅱ。a底图据文献[31];b和c底图据文献[32];d底图据文献[35]。Isr为Sr同位素的特征参数。 图 7 新林地区花岗质岩石分类判别图 Fig. 7 Classification diagrams of the granites in Xinlin area
5.2 岩石时代

前人对大小兴安岭地区晚古生代岩浆岩进行了大量研究,根据岩石地球化学及同位素年代学可划分为3个重要时期:第一期形成时代为355~330 Ma的早石炭世,岩石组合主要为钙碱性系列的辉长岩-石英闪长岩-花岗闪长岩-二长花岗岩,主要发育有霍龙门地区二长花岗岩(351.5 Ma)[3]、乌尔其汗花岗闪长岩(331.2 Ma)[14]、牙克石花岗闪长岩(331.2 Ma)和西乌旗南部石英闪长岩(325/322 Ma)[36]等,还有塔河堆晶辉长岩(333 Ma)的原始岩浆为低钾钙碱性系列玄武岩,来自地幔辉石岩的部分熔融,形成于俯冲背景下的流体交代[37]。该期岩浆整体为活动大陆边缘环境,岩浆活动时间略早于松嫩地块和兴安地块的聚合事件,应与两者之间大洋俯冲事件有关。

第二期形成年龄为320~300 Ma的晚石炭世,该期岩浆岩在大兴安岭北部广泛分布,具有面状分布特征,岩石组合主要为高钾钙碱性二长花岗岩-花岗闪长岩-钾长花岗岩和陆相中—酸性火山岩,主要发育有维拉斯托石英闪长岩(310 Ma)和拜仁达坝花岗闪长岩(319 Ma)[38]、嵯岗地区花岗闪长质片麻岩(300 Ma)[39]、塔源地区二长花岗岩(318 Ma)[40]、黑河龙镇花岗闪长岩-二长花岗岩(319~315 Ma)[41]、扎兰屯地区正长花岗岩(301 Ma)、塔尔气地区二长花岗岩(313 Ma)[42]、兴安地区二长花岗岩(309 Ma)[40]、多宝山地区碱长花岗岩-正长花岗岩(309.0 Ma、299.3 Ma)[2]、全胜林场地区花岗岩(322/305/301/294 Ma)[15]和十二站地区花岗岩(298 Ma)[1]等。本次工作中,新林地区两个二长花岗岩样品LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄集中在300~304 Ma之间,代表了二长花岗岩的侵位年龄为晚石炭世。该期岩浆性质的研究对区域构造演化具有重要意义。

第三期为早二叠世与造山期后伸展有关的岩浆岩,形成年龄为292~260 Ma,岩石组合为碱性花岗岩-二长花岗岩-花岗闪长岩,主要沿着贺根山—黑河断裂发育,有白音乌拉碱性花岗岩(286 Ma)[43-44]、扎那乌拉碱性花岗岩(277 Ma)[43-44]、组横得楞碱性花岗岩(284/276 Ma)[43-44]、小兴安岭大黑山碱性花岗岩(292 Ma)[45-46]、小山屯碱性花岗岩(285 Ma)[45-46]、固固河碱性花岗岩(264 Ma)[45-46],松木山碱性花岗岩(260 Ma)[45-46]和锡林浩特花岗岩(276 Ma)[47]等。

5.3 构造环境

额尔古纳地块和兴安地块于早古生代完成了碰撞拼合[6-9],因此新林地区后造山二长花岗岩应该是额尔古纳—兴安地块与松嫩地块拼合后造山构造阶段的产物。上述早石炭世花岗岩岩石地球化学特征显示其具有活动陆缘钙碱性岩浆弧的典型特征[12-13, 15],形成于板块碰撞前的俯冲环境,塔河堆晶辉长岩(340~333 Ma)具有活动大陆边缘辉长岩的构造属性[38],这表明早石炭世额尔古纳—兴安地块和松嫩地块之间存在洋壳俯冲消减和板块会聚作用[1, 15];晚石炭世花岗岩岩石地球化学特征显示其为Ⅰ型花岗岩,属碰撞后成因,指示额尔古纳—兴安地块与松嫩地块于晚石炭世即已拼合;早—中二叠世A型花岗岩[43-47]的出现,暗示区域至少在二叠纪之前二者已经进入造山期后伸展环境。早石炭世—晚石炭世—二叠纪花岗岩具有从俯冲-碰撞后-造山后伸展的连续演化的成因特点[15]。本文新林地区二长花岗岩样品在微量元素w(Rb)-w(Y+Nb)构造环境判别图(图 8a)中大部分落入后造山花岗岩区域,在花岗岩R2-R1构造环境判别图(图 8b)中落入同碰撞—后造山环境附近。岩相学研究表明,该期岩石均未发生任何变形,未遭受任何变质作用,说明岩浆侵位活动晚于造山作用的峰期[15, 36],结合二长花岗岩的年龄,说明额尔古纳—兴安地块与松嫩地块于晚石炭世之前已经完成了碰撞造山作用。因此,大兴安岭新林地区晚石炭世二长花岗岩可能形成于造山后伸展构造环境。结合研究区内出露有下石炭统红水泉组海相地层,而区域上晚石炭世末期遭受区域性隆升和剥蚀、区域海相地层消失[48],暗示早石炭世末期为重要的构造环境转换期;因此额尔古纳—兴安地块与松嫩地块很可能于早石炭世末期沿二连-嫩江-黑河一线碰撞拼合[15, 48],新林地区晚石炭世岩浆活动应与其密切相关,说明约300 Ma之前额尔古纳—兴安地块与松嫩地块已完成拼贴,并进入造山后伸展阶段。

ORG.大洋中脊花岗岩;WPG.板内花岗岩;VAG.火山弧花岗岩;Syn-COLG.同碰撞花岗岩;Post-COLG.后造山花岗岩。a底图据文献[49];b底图据文献[50]。 图 8 新林地区晚石炭世二长花岗岩w(Rb)-w(Y+Nb)图解(a)和R2-R1成因分类图解(b) Fig. 8 w(Rb)-w(Y+Nb)diagram (a) and R2-R1 genitic classification diagram (b) of Late Carboniferous monzogranites in Xinlin area
6 结论

1) LA-ICP-MS测年结果显示,大兴安岭新林地区出露的晚石炭世二长花岗岩锆石U-Pb加权平均年龄分别为(300.5±0.5)Ma和(303.7±2.2)Ma,为晚石炭世岩浆侵位活动的产物。

2) 大兴安岭新林地区晚石炭世花岗岩主要为二长花岗岩,岩石具富硅、富碱、高铝,低MgO、CaO、TiO2的特点,属于钙碱性过铝质岩石,富集大离子亲石元素而亏损高场强元素,具有Ⅰ型花岗岩特征。二长花岗岩(87Sr/86Sr)i值为0.704 4,εNd(t)值为-1.09,TDM2=1 172 Ma,反映其源区物质主要为中—新元古代从亏损地幔增生的地壳物质。

3) 大兴安岭新林地区晚石炭世花岗岩岩浆活动发生在额尔古纳—兴安地块与松嫩地块碰撞拼合的造山后伸展环境。

致谢: 玻乌勒山项目组全体成员对野外地质工作、样品采集等给予了帮助,黑龙江省区域地质调查所韩松山教授级高级工程师对野外工作给予了指导,成都地调中心姜丽莉博士对本文提出了宝贵意见,在此一并表示感谢!

参考文献
[1]
隋振民, 葛文春, 徐学纯, 等. 大兴安岭十二站晚古生代后造山花岗岩的特征及其地质意义[J]. 岩石学报, 2009, 25(10): 2679-2686.
Sui Zhenmin, Ge Wenchun, Xu Xuechun, et al. Characteristics and Geological Implications of the Late Paleozoic Postorogenic Shierzhan Granite in the Great Xing'an Range[J]. Acta Petrologica Sinica, 2009, 25(10): 2679-2686.
[2]
曲晖, 李成禄, 赵忠海, 等. 大兴安岭东北部多宝山地区花岗岩锆石U-Pb年龄及岩石地球化学特征[J]. 中国地质, 2011, 38(2): 292-300.
Qu Hui, Li Chenglu, Zhao Zhonghai, et al. Zircon U-Pb Ages and Geochemical Characteristics of the Granites in Duobaoshan Area, Northeast Da Hinggan Mountains[J]. Geology in China, 2011, 38(2): 292-300. DOI:10.3969/j.issn.1000-3657.2011.02.006
[3]
李成禄, 曲晖, 赵忠海, 等. 黑龙江霍龙门地区早石炭世花岗岩的锆石U-Pb年龄、地球化学特征及构造意义[J]. 中国地质, 2013, 40(3): 859-868.
Li Chenglu, Qu Hui, Zhao Zhonghai, et al. Zircon U-Pb Ages, Geochemical Characteristics and Tectonic Implications of Early Carboniferous Granites in Huolongmen Area, Heilongjiang Province[J]. Geology in China, 2013, 40(3): 859-868. DOI:10.3969/j.issn.1000-3657.2013.03.017
[4]
李竞妍, 郭锋, 李超文, 等. 东北地区晚古生代-中生代Ⅰ型和A型花岗岩Nd同位素变化趋势及其构造意义[J]. 岩石学报, 2014, 30(7): 1995-2008.
Li Jingyan, Guo Feng, Li Chaowen, et al. Neodymium Isotopic Variations of Late Paleozoic to Mesozoic I-and A-Type Granitoids in NE China:Implications for Tectonic Evolution[J]. Acta Petrologica Sinica, 2014, 30(7): 1995-2008.
[5]
赵英利, 李伟民, 温泉波, 等. 内蒙东部晚古生代构造格局:来自中、晚二叠-早三叠世砂岩碎屑锆石U-Pb年代学的证据[J]. 岩石学报, 2016, 32(9): 2807-2822.
Zhao Yingli, Li Weimin, Wen Quanbo, et al. Late Paleozoic Tectonic Framework Ofeastern Inner Mongolia:Evidence from the Detrital Zircon U-Pb Ages of the Mid-Late Permian to Early Triassic Sandstones[J]. Acta Petrologica Sinica, 2016, 32(9): 2807-2822.
[6]
葛文春, 吴福元, 周长勇, 等. 大兴安岭北部塔河花岗岩体的时代及对额尔古纳地块构造归属的制约[J]. 科学通报, 2005, 50(12): 1239-1247.
Ge Wenchun, Wu Fuyuan, Zhou Changyong, et al. Emplacement Age of the Tahe Granite and Its Constraints on the Tectonic Nature of the Eguna Block in the Northern Part of the Daxing'anling[J]. Chinese Science Bulletin, 2005, 50(12): 1239-1247. DOI:10.3321/j.issn:0023-074X.2005.12.015
[7]
隋振民, 葛文春, 吴福元, 等. 大兴安岭东北部哈拉巴奇花岗岩体锆石U-Pb年龄及其成因[J]. 世界地质, 2006, 25(3): 229-236.
Sui Zhenmin, Ge Wenchun, Wu Fuyuan, et al. U-Pb Chronology in Zircon from Harabaqi Granitic Pluton in Northeastern Daxing'anling Area and Its Origin[J]. Global Geology, 2006, 25(3): 229-236. DOI:10.3969/j.issn.1004-5589.2006.03.003
[8]
秦秀峰, 尹志刚, 汪岩, 等. 大兴安岭北端漠河地区早古生代埃达克质岩特征及地质意义[J]. 岩石学报, 2007, 23(6): 1501-1511.
Qin Xiufeng, Yin Zhigang, Wang Yan, et al. Early Paleozoic Adakitic Rocks in Mohe Area at the Northern end of Da Hinggan Mountains and Their Geological Significance[J]. Acat Petrologica Sinica, 2007, 23(6): 1501-1511. DOI:10.3969/j.issn.1000-0569.2007.06.024
[9]
周建波, 石爱国, 景妍. 东北地块群:构造演化与古大陆重建[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1042-1055.
Zhou Jianbo, Shi Aiguo, Jing Yan. The Combined NE China Blocks:Tectonic Evolution and Supercontinent Reconstructions[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2016, 46(4): 1042-1055.
[10]
徐备, Charvet J., 张福勤. 内蒙古北部苏尼特左旗蓝片岩岩石学和年代学研究[J]. 地质科学, 2001, 36(4): 424-434.
Xu Bei, Charvet J, Zhang Fuqin. Primary Study on Petrology and Geochrononology of Blueschists in Sunitezuoqi, Northern Inner Mongolia[J]. Chinese Journal of Geology, 2001, 36(4): 424-434. DOI:10.3321/j.issn:0563-5020.2001.04.005
[11]
任战利, 崔军平, 史政, 等. 中国东北地区晚古生代构造演化及后期改造[J]. 石油与天然气地质, 2010, 31(6): 734-742.
Ren Zhanli, Cui Junping, Shi Zheng, et al. The Late Paleozoic Tectonic Evolution and Later Transformation in Northeast China[J]. Oil & Gas Geology, 2010, 31(6): 734-742.
[12]
赵芝, 迟效国, 刘建峰, 等. 内蒙古牙克石地区晚古生代弧岩浆岩:年代学及地球化学证据[J]. 岩石学报, 2010, 26(11): 3245-3258.
Zhao Zhi, Chi Xiaoguo, Liu Jianfeng, et al. Late Paleozoic Arc-Related Magmatism in Yakeshi Region, Inner Mongolia:Chronological and Geochemical Evidence[J]. Acta Petrologica Sinica, 2010, 26(11): 3245-3258.
[13]
赵芝, 迟效国, 潘世语, 等. 小兴安岭西北部石炭纪地层火山岩的锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学及其地质意义[J]. 岩石学报, 2010, 26(8): 2452-2464.
Zhao Zhi, Chi Xiaoguo, Pan Shiyu, et al. Zircon U-Pb LA-ICP-MS Dating of Carboniferous Volcanics and Its Geological Significance in the Northwesten Lesser Xing'an Range[J]. Acta Petrologica Sinica, 2010, 26(8): 2452-2464.
[14]
赵芝.大兴安岭北部晚古生代岩浆作用及其构造意义[D].长春: 吉林大学, 2011.
Zhao Zhi. Late Paleozoic Magmatism and Its Tectonic Significance in the Northern Great Xing'an Range, Northeastern China[D]. Changchun: Jilin University, 2011.
[15]
崔芳华, 郑常青, 徐学纯, 等. 大兴安岭全胜林场地区晚石炭世岩浆活动研究:对兴安地块与松嫩地块拼合时间的限定[J]. 地质学报, 2013, 87(9): 1247-1263.
Cui Fanghua, Zheng Changqing, Xu Xuechun, et al. Late Carboniferous Magmatic Activities in the Quansheng-Linchang Area, Great Xing'an Range:Constrains on the Timing of Amalgamation Between Xing'an and Songnen Massifs[J]. Acta Geologica Sinica, 2013, 87(9): 1247-1263.
[16]
冯志强, 刘永江, 温泉波, 等. 大兴安岭北段塔源地区~330 Ma变辉长岩-花岗岩的岩石成因及构造意义[J]. 岩石学报, 2014, 30(7): 1982-1994.
Feng Zhiqiang, Liu Yongjiang, Wen Quanbo, et al. Petrogenesis of~330 Ma Meta-Gabbro-Granite from the Tayuan Area in the Northern Segment of the Da Xing'an Mts and Its Tectonic Implication[J]. Acta Petrologica Sinica, 2014, 30(7): 1982-1994.
[17]
Feng Z Q, Jia J, Liu Y J, et al. Geochronology and Geochemistry of the Carboniferous Magmatism in the Northern Great Xing'an Range, NE China:Constraints on the Timing of Amalgamation of Xing'an and Songnen Blocks[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 113: 411-426. DOI:10.1016/j.jseaes.2014.12.017
[18]
Liu Y J, Li W M, Feng Z Q, et al. A Review of the Paleozoic Tectonics in the Eastern Part of Central Asian Orogenic Belt[J]. Gondwana Research, 2016, 43: 123-148.
[19]
张兴洲, 乔德武, 迟效国, 等. 东北地区晚古生代构造演化及其石油地质意义[J]. 地质通报, 2011, 30(2/3): 205-213.
Zhang Xingzhou, Qiao Dewu, Chi Xiaoguo, et al. Late-Paleozoic Tectonic Evolution and Oil-Gas Potentiality in Northeastern China[J]. Geological Bulletin of China, 2011, 30(2/3): 205-213.
[20]
刘永江, 张兴洲, 金巍, 等. 东北地区晚古生代区域构造演化[J]. 中国地质, 2010, 37(4): 943-951.
Liu Yongjiang, Zhang Xingzhou, Jin Wei, et al. Late Paleozoic Tectonic Evolution in Northeast China[J]. Geology in China, 2010, 37(4): 943-951. DOI:10.3969/j.issn.1000-3657.2010.04.010
[21]
刘玉, 孙加鹏, 王献忠, 等. 大兴安岭北部新林地区大乌苏混杂岩锆石U-Pb年代学、地球化学及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1383-1405.
Liu Yu, Sun Jiapeng, Wang Xianzhong, et al. Dawusu Complex of Xinlin District in Northern Greater Hinggan Mountains Zircon U-Pb Chronology, Petrogeochemistry, and Its Geological Implication[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2016, 46(5): 1383-1405.
[22]
Qi L J, Conrad G D. Determination of Trace Elements in Granites by Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry[J]. Talanta, 2000, 51: 507-513. DOI:10.1016/S0039-9140(99)00318-5
[23]
Liu Yongsheng, Hu Zhaochu, Gao Shan, et al. In Situ Analysis of Major and Trace Elements of Anhydrous Minerals by LA-ICP-MS Without Applying an Internal Standard[J]. Chemical Geology, 2008, 257(1/2): 34-43.
[24]
Koschek G. Origin and Significance of the SEM Cathodoluminescence from Zircon[J]. Journal of Microscopy, 1993, 171(3): 223-232. DOI:10.1111/j.1365-2818.1993.tb03379.x
[25]
王涛, 洪大卫, 童英, 等. 中国阿尔泰造山带后造山喇嘛昭花岗岩体锆石SHRIMP年龄、成因及陆壳垂向生长意义[J]. 岩石学报, 2005, 21(3): 640-650.
Wang Tao, Hong Dawei, Tong Ying, et al. Zircon U-Pb SHRIMP Age and Origin of Post-Orogenic Lamazhao Granite Pluton from Altai Orogeny:Its Implications for Vertical Continental Growth[J]. Acta Petrologica Sinica, 2005, 21(3): 640-650.
[26]
Middlemost E A K. Naming Materials in the Magma/Igneous Rock System[J]. Earth-Science Reviews, 1994, 37(3/4): 215-224.
[27]
Peccerillo A, Taylor S R. Geochemistry of Eocene Calc-Alkaline Volcanic Rocks from the Kastamonu Area, Northern Turkey[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1976, 58(1): 63-81. DOI:10.1007/BF00384745
[28]
Maniar P D, Piccoli P M. Tectonic Discrimination of Granitoids[J]. Geological Society of America Bulletin, 1989, 101(5): 635-643. DOI:10.1130/0016-7606(1989)101<0635:TDOG>2.3.CO;2
[29]
Boynton W V. Cosmochemistry of the Rare Earth Elements Meteorite Studies[J]. Developments in Geochemistry, 1984, 2(2): 63-114.
[30]
Sun S S, McDonough W F. Chemical and Isotopic Systematics of Ocean Basalts; Implications for Mantle Composition and Processes[C]//Saunders A D, Norry M J.Magmatism in Ocean Basins.London: Geological Society Special Publications, 1989: 313-345.
[31]
李献华, 李武显, 李正祥. 再论南岭燕山早期花岗岩的成因类型与构造意义[J]. 科学通报, 2007, 52(9): 981-991.
Li Xianhua, Li Xianwu, Li Zhengxiang. Re-Exploration for Genetic Type and Tectonic Significance of the Early Yanshanian Granite in Nanling Range[J]. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(9): 981-991. DOI:10.3321/j.issn:0023-074X.2007.09.001
[32]
Whalen J B, Currie K L, Chappell B W. A-Type Granites:Geochemical Characteristics, Discrimination and Petrogenesis Contrb[J]. Mineral Petrol, 1987, 95(4): 407-419. DOI:10.1007/BF00402202
[33]
Hofmann A W. Chemical Differentiation of the Earth:The Relationship Between Large Crust, and Ceanic Crust[J]. Earth Planet Sci Lett, 1988, 90: 297-314. DOI:10.1016/0012-821X(88)90132-X
[34]
Green T H. Significance of Nb/Ta as an Indicator of Geochemical Processes in the Crust-Mantle Stem[J]. Chemical Geology, 1995, 120: 347-359. DOI:10.1016/0009-2541(94)00145-X
[35]
武广, 陈衍景, 赵振华, 等. 大兴安岭北端洛古河东花岗岩的地球化学、SHRIMP锆石U-Pb年龄和岩石成因[J]. 岩石学报, 2009, 25(3): 233-247.
Wu Guang, Chen Yanjing, Zhao Zhenhua, et al. Geochemistry, Zircon SHRIMP U-Pb Age and Petrogenesis of the East Luoguhe Granites at the Northern End of the Great Hinggan Range[J]. Acta Petrologica Sinica, 2009, 25(2): 233-247.
[36]
刘建峰, 迟效国, 张兴洲, 等. 内蒙古西乌旗南部石炭纪石英闪长岩地球化学特征及其构造意义[J]. 地质学报, 2009, 83(3): 365-376.
Liu Jianfeng, Chi Xiaoguo, Zhang Xingzhou, et al. Geochemical Characteristic of Carboniferous Quartz-Diorite in the Southern Xiwuqi Area, Inner Mongolia and Its Tectonic Significance[J]. Acta Geologica Sinica, 2009, 83(3): 365-376.
[37]
周长勇, 吴福元, 葛文春, 等. 大兴安岭北部塔河堆晶辉长岩体的形成时代、地球化学特征及其成因[J]. 岩石学报, 2005, 21(3): 763-775.
Zhou Changyong, Wu Fuyuan, Ge Wenchun, et al. Age, Geochemistry and Petrogenesis of the Cumulate Gabbro in Tahe, Northern Da Hinggan Mountain[J]. Acta Petrologica Sinica, 2005, 21(3): 763-775.
[38]
薛怀民, 郭利军, 侯增谦, 等. 大兴安岭西南坡成矿带晚古生代中期未变质岩浆岩的SHRIMP锆石U-Pb年代学[J]. 岩石矿物学杂志, 2010, 29(6): 811-823.
Xue Huaimin, Guo Lijun, Hou Zengqian, et al. SHRIMP Zircon U-Pb Ages of the Middle Neopaleozoic Unmetamorphosed Magmatic Rocks in the Southwestern Slope of the Da Hinggan Mountains, Inner Mongolia[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2010, 29(6): 811-823. DOI:10.3969/j.issn.1000-6524.2010.06.016
[39]
郑常青, 周建波, 金巍, 等. 大兴安岭地区德尔布干断裂带北段构造年代学研究[J]. 岩石学报, 2009, 25(8): 1989-2000.
Zheng Changqing, Zhou Jianbo, Jin Wei, et al. Geochronology in the North Segment of the Derbugan Fault Zone, Great Xing'an Range, NE China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2009, 25(8): 1989-2000.
[40]
Wu F Y, Sun D Y, Ge W C, et al. Geochronology of the Phanerozoic Granitoids in Northeastern China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2011, 41(1): 1-30.
[41]
张彦龙, 葛文春, 高妍, 等. 龙镇地区花岗岩锆石U-Pb年龄和Hf同位素及地质意义[J]. 岩石学报, 2010, 26(4): 1059-1073.
Zhang Yanlong, Ge Wenchun, Gao Yan, et al. Zircon U-Pb Ages and Hf Isotopes of Granites in Longzhen Area and Their Geological Implications[J]. Acta Petrologica Sinica, 2010, 26(4): 1059-1073.
[42]
张健, 陈井胜, 李泊洋, 等. 内蒙古塔尔气地区晚古生代花岗岩的锆石U-Pb年龄及Hf同位素特征[J]. 世界地质, 2011, 30(4): 521-531.
Zhang Jian, Chen Jingsheng, Li Boyang, et al. Zircon U-Pb Ages and Hf Isotopes of Late Paleozoic Granitesin Taerqi Area, Inner Mongolia[J]. Global Geology, 2011, 30(4): 521-531. DOI:10.3969/j.issn.1004-5589.2011.04.003
[43]
洪大卫, 黄怀曾, 肖宜君, 等. 内蒙古中部二叠纪碱性花岗岩及其地球动力学意义[J]. 地质学报, 1994, 68(3): 219-230.
Hong Dawei, Huang Huaizeng, Xiao Yijun, et al. The Permian Alkaline Granites in Central Inner Mongolia and Their Geodynamic Significance[J]. Acta Geologica Sintca, 1994, 68(3): 219-230. DOI:10.3321/j.issn:0001-5717.1994.03.001
[44]
Hong D W, Zhang J S, Wang T, et al. Continental Crustal Growth and the Supercontinental Cycle:Evidence from the Central Asian Orogenic Belt[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2004, 23(5): 799-813. DOI:10.1016/S1367-9120(03)00134-2
[45]
孙德有, 吴福元, 李惠民, 等. 小兴安岭西北部造山后A型花岗岩的时代及与索伦山-贺根山-扎赉特碰撞拼合带东延的关系[J]. 科学通报, 2000, 45(20): 2217-2222.
Sun Deyou, Wu Fuyuan, Li Huimin, et al. The Age of A-Type Granite at Postorogenic Phase is Relation to the Suolunshan-Hegenshan-Zhalaite Collision and Mosaic Belt East Extension in Northwest of the Little Hinggan Mountains[J]. Chinese Science Bulletin, 2000, 45(20): 2217-2222. DOI:10.3321/j.issn:0023-074X.2000.20.019
[46]
Wu F Y, Sun D Y, Li H M, et al. A-Type Granites in Northeastern China:Age and Geochemical Constraints on Their Petrogenesis[J]. Chem Geol, 2002, 187(1/2): 143-173.
[47]
施光海, 苗来成, 张福勤, 等. 内蒙古锡林浩特A型花岗岩的时代及区域构造意义[J]. 科学通报, 2004, 49(4): 384-389.
Shi Guanghai, Miao Laicheng, Zhang Fuqin, et al. The Diagenetic Age and Tectonic Significance of the A-Type Granite in Xilin Hot, Inner Mongolia[J]. Chinese Science Bulletin, 2004, 49(4): 384-389. DOI:10.3321/j.issn:0023-074X.2004.04.015
[48]
刘兵.大兴安岭地区晚古生代构造演化研究[D].长春: 吉林大学, 2014.
Liu Bing.Study on the Late Paleozoic Tectonic Evolution of the Creat Xing'an Ranges[D]. Changchun: Jilin University, 2014.
[49]
Pearce J A, Harris N B W, Tindle A G. Trace Element Discrimination Diagrams for the Tectonic Interpretation of Granitic Rocks[J]. Journal of Petrology, 1984, 25(4): 956-983. DOI:10.1093/petrology/25.4.956
[50]
Batchelor R A, Bowden V P. Petrogenetic Interpretation of Granitoid Rock Series Using Multicationic Parameters[J]. Chem Geol, 1985, 48(1): 43-55.
http://dx.doi.org/10.13278/j.cnki.jjuese.20180284
吉林大学主办、教育部主管的以地学为特色的综合性学术期刊
0

文章信息

周传芳, 杨华本, 李向文, 刘玉, 刘涛, 陈卓, 蔡艳龙, 刘宁波, 王博超, 王大可
Zhou Chuanfang, Yang Huaben, Li Xiangwen, Liu Yu, Liu Tao, Chen Zhuo, Cai Yanlong, Liu Ningbo, Wang Bochao, Wang Dake
大兴安岭北段新林地区晚石炭世花岗岩的岩石成因及地质意义
Petrogenesis of Late Carboniferous Granitic Plutons in Xinlin Area, Northern Great Xing'an Range and Their Geological Significance
吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 97-111
Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2020, 50(1): 97-111.
http://dx.doi.org/10.13278/j.cnki.jjuese.20180284

文章历史

收稿日期: 2018-11-06

相关文章

工作空间