文章快速检索  
  高级检索
东昆仑五龙沟矿集区中三叠世辉绿岩脉的岩石成因:年代学、地球化学特征及其构造意义
程龙1, 丁清峰1, 邓元良2, 宋凯1, 张强1     
1. 吉林大学地球科学学院, 长春 130061;
2. 青海省第六地质勘察院, 青海 海西 810001
摘要: 本文对五龙沟矿集区4条辉绿岩脉中的锆石进行LA-ICP-MS U-Pb定年研究,发现其中大部分锆石为捕获锆石,而拥有最新年龄的锆石可代表岩浆结晶时的锆石,其加权平均年龄为(242.8±2.1)Ma,属于中三叠世。这些辉绿岩脉的w(SiO2)为42.82%~52.94%,w(Na2O)为1.98%~4.51%,w(K2O)为0.70%~2.04%,属于钙碱性和高钙碱性系列;4条岩脉中V、Cr、Ni等质量分数与MgO质量分数均呈正相关,且质量分数较小,表明其岩浆演化过程中经历了以橄榄石、辉石为主的分离结晶作用;其微量元素具有相对富集大离子亲石元素(Rb、Ba、Eu)和轻稀土元素,亏损高场强元素的特征,Nb/La为0.39~0.50,Nb/Ta为12.16~16.69,Zr/Hf为45.82~47.06,明显和亏损软流圈地幔来源的岩浆不同。综合分析认为,五龙沟矿集区的中三叠世辉绿岩脉大地构造背景为俯冲环境,是受俯冲板片流体改造的岩石圈地幔部分熔融的产物,并经受了一定的地壳混染。
关键词: 五龙沟矿集区    辉绿岩脉    中三叠世    年代学    地球化学    岩石圈    
Petrogenesis of Middle Triassic Diabase Veins in Wulonggou Ore Concentrated Areas Within East Kunlun Orogen: Chronology, Geochemistry and Tectonic Significance
Cheng Long1, Ding Qingfeng1, Deng Yuanliang2, Song Kai1, Zhang Qiang1     
1. College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, China;
2. Qinghai Sixth Geological Exploration Istitute, Haixi 810001, Qinghai, China
Abstract: Through a LA-ICP-MS U-Pb dating of zircons from four diabase dykes in Wulonggou ore concentrated areas, we found that the most zircons are the inherited zircons. The zircons with the latest age represent those from the magmatic crystallization of diabase veins with an average age of (242.8±2.1) Ma (the Middle Triassic). The four diabase dykes are calc-alkaline -high calc-alkaline with w(SiO2) range of 42.82%-52.94%, w(Na2O) range of 1.98%-4.51% and w(K2O) range of 0.70%-2.04%. V, Cr, Ni and the other trace elements in the four dikes are positively correlated with MgO mass fraction, and the mass fraction is small. This results indicate that the fractional crystallizations of the olivine and pyroxene occurred during the magmatic process. The trace elements are characterized by relatively rich in LILE (Rb, Ba, Eu), LREE, depleted of HFSE, Nb/La is 0.39-0.50, Nb/Ta is 12.16-16.69, and Zr/Hf is 45.82-47.06. These features are quite different from those of the magma derived from the depleted asthenosphere mantle. In conclusion, the Middle Triassic diabase dikes in Wulonggou ore concentrated areas may be derived from the partial melting of the lithospheric mantle, reconstructed by the subduction plate fluids and contaminated by the crust.
Key words: Wulonggou ore concentrated areas    diabase dykes    Middle Triassic    chronology    geochemistry    lithospheric    

0 引言

五龙沟矿集区位于青海省境内,大地构造位置为东昆仑造山带中段。研究表明自中元古代以来东昆仑至少经历了加里东期和海西—印支期两次重要的造山运动[1-3],分别对应原特提斯洋和古特提斯洋的构造演化。前人对于古特提斯洋已经进行了很多的研究,一般认为,东昆仑在早三叠世还处于活动大陆边缘环境,到中—晚三叠世已经闭合[4-5],晚三叠世以后东昆仑地区转入碰撞造山及碰撞后构造演化阶段[6];但也有文章指出在晚二叠世(约256 Ma)五龙沟矿集区随古特提斯洋俯冲、拼贴,洋盆于中三叠世(约240 Ma)关闭[7]。东昆仑地区存在着大量的与古特提斯洋三叠纪俯冲或碰撞事件同期的花岗岩,前人对于东昆仑地区岩浆活动的研究也多集中于这些花岗岩上:五龙沟地区花岗闪长岩和小垭口花岗岩形成年龄为248~246 Ma,其形成可能与古特提斯洋板块在三叠纪的俯冲作用有关[8];东昆仑晚三叠世岩浆岩具有后碰撞岩浆岩微量元素特征,并出露A型花岗岩和具有埃达克质的岩浆岩,标志着古特提斯洋进入了后碰撞阶段[9];东昆仑晚三叠世岩浆岩的岩石类型从镁铁质到长英质都有,主体为高钙碱性—钾玄岩系列,具有后碰撞岩浆岩的特征[10]。除了大面积出露的花岗岩外,五龙沟矿集区也出露少部分与三叠纪岩石圈伸展有关的辉绿岩,这些辉绿岩仅以岩脉形式出露,且分布范围较小。以往对于该地区的研究主要集中于广泛分布的花岗岩,而对辉绿岩脉的研究颇少,这使得我们对东昆仑地区岩浆演化过程的整体认识受到了一定程度的限制。

基性岩脉是幔源岩浆浅层侵位的产物,常被认为是伸展构造的重要标志[11]。笔者通过对出露于五龙沟矿集区4条辉绿岩脉进行岩石学、地球化学和U-Pb年代学等方面的研究,综合考虑辉绿岩脉的形成规模、形成年代、岩浆来源、构造背景以及与本地区同期花岗质岩石的关系,认为该地区的辉绿岩脉形成于俯冲背景下,进而指示古特提斯洋在中三叠世可能尚未闭合,这对于反演东昆仑古特提斯洋的演化具有重要意义。

1 区域地质概况

东昆仑造山带在柴达木盆地和松潘—甘孜造山带之间,位于青藏高原北部,东西延伸上千千米[12-13](图 1a)。区内构造线近东西向展布,从南向北分别为东昆南断裂、东昆中断裂和东昆北断裂,东昆仑造山带以这3条断裂为界由南向北被分为3个区域构造单元,即东昆南带、东昆中带和东昆北带。五龙沟矿集区就位于东昆中带内,大地构造位置属于华北—塔里木板块西南缘过渡带[14](图 1b)。

a.据文献[15]修编;b.据文献[16]修编。 图 1 区域构造略图(a)和东昆仑地质简图(b) Fig. 1 Tectonic sketch map of regional (a) and schematic geological map of eastern Kunlun (b)

东昆仑造山带具有复杂的构造演化历史,具有多旋回复合造山的特点。造山带内有广泛的岩浆岩分布,其中侵入岩更为发育,多以花岗岩为主,且具有明显的受构造活动控制的特点。东昆仑造山带主要经历了4个造山旋回:前寒武纪古陆形成;早古生代(加里东期)造山运动;晚古生代—早中生代(华力西期—印支期)造山运动;晚中生代—新生代(燕山期)造山运动。其中,早古生代(加里东期)和晚古生代—早中生代(华力西期—印支期)的造山旋回最为重要[13]。与之相对应,东昆仑造山带内的花岗岩也可以划分为4个时段:前寒武纪、早古生代、晚古生代—早中生代和晚中生代—新生代。其中,以晚古生代—早中生代(华力西期—印支期)的岩浆活动最为强烈,特别是三叠纪的花岗岩发育最为广泛[12, 17]

五龙沟地区地层主要呈北东—南西向分布,出露地层从老到新依次为古元古界滹沱系金水口岩群斜长片麻岩、石英片岩和大理岩夹层,中元古界长城系小庙组大理岩、石英片岩和斜长片麻岩,新元古界青白口系丘吉东沟组片理化变质砾岩、千枚岩夹大理岩及结晶灰岩,奥陶系祁漫塔格群变凝灰岩和变火山角砾岩。区内断裂构造发育,构造线呈北西—南东向,发育有3条规模较大的脆韧性剪切带,是矿区内重要的控矿和容矿构造[13-14, 18-19]。区内岩浆活动强烈,发育不同类型的岩浆岩,以华力西期—印支期的侵入岩为主。华力西期的侵入岩主要为泥盆纪的花岗质岩石,早二叠世的二长花岗岩、黑云母花岗闪长岩和石英闪长岩;印支期的侵入岩主要为晚三叠世钾长花岗岩、二长花岗岩和斜长花岗岩。另外,在本区的西南部还有大量的寒武纪花岗质岩石侵位于长城系小庙组内(图 2);中部还有大量志留纪的二长花岗岩、斜长花岗岩出露。

据文献[20]修编。 图 2 东昆仑五龙沟矿集区地质图 Fig. 2 Geological map of Wulonggou ore concentrated areas in the eastern Kunlun
2 岩脉地质特征

研究区的辉绿岩多以岩脉的形式产出,脉体出露宽度5~10 m,岩脉主要穿插于志留纪的花岗岩中,是本区相对较新的侵入岩。该区典型的辉绿岩脉有4条,分别位于水闸西沟、五龙沟西、猴头沟、猴头沟东(图 3)。水闸西沟的辉绿岩脉侵位于志留纪斜长花岗岩中,五龙沟西、猴头沟和猴头沟东的辉绿岩脉侵位于志留纪黑云母二长花岗岩中。

a.水闸西沟;b.五龙沟西;c.猴头沟;d.猴头沟东。 图 3 青海五龙沟矿集区辉绿岩脉素描图 Fig. 3 Doleritic dykes sketch of Wulonggou ore concentrated areas in Qinghai Province

水闸西沟辉绿岩脉走向140°,倾向南西,脉宽5 m,部分部位宽度可达10 m,近于直立(图 3a)。本次工作沿该岩脉(图 4a)依次采集7件样品(SZXG01-B1—B3、SZXG03-B1—B2、SZXG04-B1—B2)。样品表面呈灰黑色(图 4b),细粒结构,镜下可见辉绿结构(图 4c)。主要矿物有斜长石和辉石,另含少量褐铁矿。斜长石体积分数为55%~65%,半自形—自形粒状结构,矿物晶体呈板条状,由于发生碳酸盐蚀变而显得破碎;辉石体积分数为30%~40%,由于蚀变矿物边界显得不清晰,主要发生碳酸盐化,部分发生蛇纹石化、绿泥石化和绿帘石化。

a, d, g, j.辉绿岩脉块状构造(野外照片); b, e, h, k.块状构造(手标本照片); c, f, i, l.辉绿结构(正交偏光镜下)。Pl.斜长石;Px.辉石;Chl.绿泥石;Cb.碳酸盐化。 图 4 五龙沟矿集区辉绿岩脉野外、手标本、镜下特征照片 Fig. 4 Photographs of field, specimen, microscope features of doleritic dykes in Wulonggou ore concentrated areas

五龙沟西有2条在走向上近于垂直相交的辉绿岩脉:一条脉体近于直立,沿南北走向延伸约200 m,宽约5 m;另一条岩脉走向近于东西向,垂直切过南北岩脉,脉宽10 m,沿走向延伸500 m(图 3b)。本次沿南北向岩脉取样品4件(WLGX01-B1—B4),沿东西向岩脉(图 4d)取样品8件(WLGX02-B1—B4、WLGX03-B1、WLGX04-B1、WLGX05-B1、WLGX06-B1)。岩脉样品新鲜面均为灰黑色(图 4e),块状构造,细粒结构,镜下可见辉绿结构(图 4f)。主要矿物为斜长石和辉石,褐铁矿较少。斜长石体积分数为60%~65%,半自形—自形结构,因碳酸盐化,仅少数可见板柱状晶体;辉石体积分数为30%~40%,呈粒状,碳酸盐化蚀变较发育,难见完整的辉石颗粒,多由碳酸盐矿物形成的辉石假晶充填于斜长石的三角形格架之间。

猴头沟辉绿岩脉倾向南西,近于直立,宽约5 m,接触边界清晰,岩性突变明显(图 3c)。本次沿岩脉(图 4g)采集样品5件(HTG10-B1—B3、HTG11-B1—B2)。岩石样品呈灰黑色(图 4h),细粒结构,镜下可见辉绿结构(图 4i)。主要矿物为斜长石和辉石,还含有少量褐铁矿。斜长石体积分数为55%~65%,半自形结构,多发生矿物蚀变,主要是碳酸盐化和绿泥石化,矿物因蚀变而显得较为破碎;辉石体积分数为35%~45%,主要为单斜辉石,还有少量的斜方辉石,多发生一定程度的碳酸盐化和绿泥石化。

猴头沟东辉绿岩脉走向北东—南西,倾向南东,脉宽3 m,近于直立,脉体中部被北西向构造错断达5 m,断裂两侧岩脉相互平行,南部岩脉相对较宽,可达6 m,北侧岩脉长度300 m,延伸至山顶(图 3d)。沿南侧岩脉(图 4j)取5件样品(HTGD04-B1—B2、HTGD05-B1、HTGD06-B1、HTGD07-B1),沿北侧脉体取样品5件(HTGD01-B1—B2、HTGD02-B1、HTGD03-B1—B2)。岩石样品呈灰黑色(图 4k),细粒结构,镜下可见辉绿结构(图 4l)。主要矿物为斜长石和辉石,还有少量褐铁矿。斜长石体积分数为55%~60%,半自形结构,部分斜长石可见环形结构,普遍发生微弱蚀变,主要为碳酸盐化;辉石体积分数为40%~45%,辉石颗粒蚀变严重,主要为碳酸盐化和绿泥石化。

本次工作对以上所采集的样品都进行了主量元素、微量元素和稀土元素相关的分析测试工作,其中对样品SZXG01-B2、SZXG03-B1、WLGX01-B1、WLGX02-B3、HTG10-B2、HTGD01-B1、HTGD04-B1还进行了锆石分选和LA-ICP-MS U-Pb定年测试。

3 分析测试方法 3.1 锆石CL成像

用于挑选的锆石样品首先经过破碎,再通过磁选和重力选矿方法进行分选;然后在双目镜下精选出透明度高、无包体、无裂痕的锆石颗粒;最后使用连接了JEOL JSM6510的扫描电镜的微型阴极发光(CL)检测器进行锆石U-Pb测年和Hf同位素分析的CL照片。该项工作在北京锆年领航科技有限公司完成。

3.2 LA-ICP-MS锆石U-Pb定年

样品的LA-ICP-MS锆石U-Pb测年在中国冶金总局山东局测试中心完成,采用装配有193 nm激光剥蚀系统的美国产Xseries2型等离子质谱仪(LA-ICP-MS)进行实验。详细的激光剥蚀系统的操作方法和ICP-MS仪器参数可见文献[21]。U-Pb同位素测年采用锆石91500作为外部标准,关于U-Pb测年的离线数据选择、地质背景综合、信号分析、时间偏移校正和定量校正等工作均采用ICPMSDataCal完成[21-22]。具体的仪器使用条件和数据处理方法见文献[21-22],年龄估算与谐和曲线的绘制使用Ludwig[23]编制的Isoplot Ver.3.23程序。

研究过程中尝试进行了Hf同位素的分析测试工作,但于锆石颗粒太小,大部分未能成功获得有效Hf同位素数据。

3.3 岩石地球化学分析

所有岩石样品的地球化学测试都是在广州澳实分析检测有限公司(广州)完成。主量元素利用X射线荧光光谱法(XRF)测定; 稀土元素的分析测试通过产于美国的Agilent 7700x电感耦合等离子体-质谱仪(ICP-MS)完成; 微量元素的分析测试利用产于美国的电感耦合等离子体-原子发射光谱和电感耦合等离子体-质谱分析方法完成;主量元素分析的精准度大于5%,微量元素和稀土元素分析的精准度为5%~10%,仪器参数设置及详细的操作步骤见文献[24-25]。

4 分析测试结果 4.1 锆石U-Pb年代学

本次工作对4条辉绿岩脉中7件样品开展了LA-ICP-MS锆石U-Pb定年工作。这些辉绿岩中的锆石颗粒多无色透明,自形—半自形结构,大多呈短柱状(长轴50 ~ 120 μm,长宽比为1:1 ~ 2:1);阴极发光照片显示锆石多晶形完好,且具有清晰的锆石结构和典型的岩浆锆石震荡环带(图 5)。测年结果表明,虽然锆石的U-Pb年龄分布范围宽泛,但所有样品中均存在拥有最新年龄(约为245 Ma)的锆石,加上这些样品类似的岩石学和地球化学特征,推测这些锆石可代表辉绿岩脉结晶时的年龄,而其他更老的年龄则代表捕获锆石的年龄。

白线圈为LA-ICP-MS U-Pb定年位置。 图 5 五龙沟矿集区辉绿岩锆石阴极发光(CL)典型图像和U-Pb年龄值 Fig. 5 CL images and U-Pb ages values of doleritic zircons in Wulonggou ore concentrated areas

样品SZXG01-B2中锆石的Th/U值为0.07~2.23(由于篇幅所限及本次研究目的,表 1只列出结晶年龄数据), 主要集中于0.46~0.94,属于岩浆锆石[26-27]。选择环带清晰的23个锆石颗粒进行锆石U-Pb年龄测定,获得有效点16个,其中具有最新年龄的锆石加权平均年龄为(247±4)Ma(n=5),代表了辉绿岩脉的结晶年龄(表 1);锆石中还存在加权平均年龄为(401±6)Ma(n=5)的捕获的岩浆锆石;此外,还有年龄为493、520、806、824、1 260和1 523 Ma的捕获锆石。样品SZXG03-B1中锆石颗粒的Th/U值为0.01~1.18,主要集中在0.20~1.18,属于岩浆锆石[26-27]。挑选环带清晰的28颗锆石颗粒进行U-Pb年龄测定,获得28组年龄数据,最新的年龄为240 Ma,但仅有1个数据点(表 1),其余的锆石时代较老,206Pb/238U年龄变化较大(1 335~403 Ma),属于捕获的岩浆锆石。

表 1 五龙沟矿集区辉绿岩脉最年轻锆石LA-ICP-MS U-Pb测年结果 Table 1 LA-ICP-MS U-Pb date of latest zircon from Wulonggou ore concentrated oreas doleritic dykes
测试点号 w/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/ Ma
232Th 238U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ
SZXG01-B2-5 178 349 0.51 0.048 1 0.001 8 0.263 5 0.009 3 0.039 6 0.000 6 106 87 237 7 251 3
SZXG01-B2-10 218 233 0.94 0.051 5 0.002 1 0.280 2 0.010 4 0.039 8 0.000 7 265 101 251 8 252 5
SZXG01-B2-11 649 2 085 0.31 0.051 2 0.001 1 0.275 6 0.006 7 0.038 5 0.000 5 250 50 247 5 243 3
SZXG01-B2-12 418 917 0.46 0.056 8 0.001 9 0.301 9 0.009 7 0.038 2 0.000 5 483 74 268 8 242 3
SZXG01-B2-20 190 277 0.68 0.055 5 0.002 3 0.284 2 0.011 5 0.037 2 0.000 7 432 90 254 9 235 4
SZXG03-B1-26 182 242 0.75 0.053 6 0.002 2 0.279 7 0.010 8 0.037 9 0.000 7 354 91 250 9 240 4
WLGX02-B3-2 334 592 0.56 0.050 3 0.001 3 0.280 1 0.008 3 0.040 1 0.000 8 209 94 251 7 254 5
WLGX02-B3-7 373 603 0.62 0.054 5 0.001 7 0.290 9 0.010 6 0.038 2 0.000 7 394 69 259 8 242 4
WLGX02-B3-13 281 505 0.56 0.051 9 0.001 7 0.277 5 0.009 1 0.038 7 0.000 6 280 71 249 7 245 4
WLGX02-B3-19 237 443 0.53 0.049 7 0.001 4 0.263 5 0.007 3 0.038 4 0.000 5 189 67 237 6 243 3
HTG10-B2-12 196 493 0.40 0.065 2 0.003 3 0.346 1 0.024 0 0.037 4 0.001 0 789 75 302 18 236 6
HTGD01-B1-3 320 514 0.62 0.051 6 0.001 4 0.272 5 0.007 3 0.038 1 0.000 5 333 60 245 6 241 3
HTGD01-B1-5 574 672 0.86 0.062 3 0.003 1 0.333 4 0.020 3 0.037 8 0.000 6 683 106 292 15 239 4
HTGD01-B1-6 746 1 065 0.70 0.068 3 0.003 2 0.365 5 0.027 0 0.038 0 0.001 3 876 98 316 20 241 8
HTGD01-B1-10 366 375 0.98 0.060 4 0.002 5 0.321 6 0.016 1 0.038 0 0.001 1 620 89 283 12 240 7
HTGD04-B1-1 436 748 0.58 0.067 9 0.001 9 0.361 4 0.010 9 0.038 3 0.000 6 866 59 313 8 242 4
HTGD04-B1-2 386 703 0.55 0.061 3 0.002 5 0.322 4 0.017 5 0.037 2 0.000 8 650 89 284 13 235 5
HTGD04-B1-6 1 193 1 087 1.10 0.060 1 0.001 5 0.318 4 0.008 2 0.038 1 0.000 7 609 54 281 6 241 4
HTGD04-B1-7 463 619 0.75 0.052 6 0.001 8 0.287 7 0.010 2 0.039 3 0.000 6 322 78 257 8 249 4
HTGD04-B1-9 151 151 1.00 0.048 4 0.002 4 0.269 5 0.013 2 0.040 4 0.000 9 120 115 242 11 255 6
HTGD04-B1-11 1 184 3 241 0.37 0.051 1 0.000 9 0.272 7 0.004 9 0.038 3 0.000 5 256 38 245 4 243 3
HTGD04-B1-13 189 331 0.57 0.053 0 0.002 0 0.278 8 0.011 1 0.037 7 0.000 5 332 85 250 9 238 3
HTGD04-B1-16 207 380 0.54 0.052 5 0.002 0 0.274 4 0.011 4 0.038 0 0.000 9 309 89 246 9 240 6

样品WLGX01-B1中锆石颗粒的Th/U值为0.08~1.21,主要集中于0.30~0.45,属于岩浆锆石[26-27]。挑选环带清晰的23颗锆石颗粒进行U-Pb测年,经过校正后获得有效点共14个,其中具有最新年龄的锆石加权平均年龄为(413±5)Ma(n=9),其他的时代较老的锆石年龄分别为(830±70)Ma(n=3)、927 Ma和1 284 Ma。样品WLGX02-B3中锆石的Th/U值为0.35 ~ 1.92,主要集中于0.50~0.70之间,属于岩浆锆石[26-27]。挑选样品中环带结构清晰的21颗锆石颗粒进行U-Pb年龄测定,获得有效点9个,最新年龄的锆石加权平均年龄为(246±4)Ma(n=4)(表 1),代表该辉绿岩脉的结晶年龄;此外,还有年龄为(416±16)Ma(n=2)、813 Ma、914 Ma和1 212 Ma的捕获锆石。

样品WLGX02-B3和样品WLGX01-B1取自同一岩脉,但锆石U-Pb测年结果显示二者中锆石的最新年龄不一致,WLGX02-B3的最新年龄为(246±4)Ma(n=4),WLGX01-B1的206Pb/238U最新年龄为(413±5)Ma(n=9),二者最新年龄明显不一致。对比可知,WLGX01-B1样品中的锆石全部是捕获所得,本条岩脉的最新年龄应为(246±4) Ma(n=4)。

辉绿岩样品HTG10-B2中锆石的Th/U值范围为0.40~1.11,主要集中在0.80~1.11,具有岩浆锆石的特征[26-27]。选择环带清晰的20个锆石颗粒进行锆石U-Pb年龄测定,获得有效点13个。其中,具有最新年龄的锆石206Pb/238U年龄值为236 Ma,但数据点很少,仅有1个(表 1);此外,还有年龄为(421±24)Ma(n=2)和(2 522±20)Ma(n=10)的捕获锆石。

样品HTGD01-B1中锆石颗粒的Th/U值为0.16~0.98,主要集中于0.50~ 0.90,具有岩浆锆石的特征[26-27]。选择环带清晰的14个锆石颗粒进行锆石U-Pb年龄测定,获得有效点11个,部分位于谐和曲线及其附近。根据测试结果,最新年龄的锆石加权平均年龄为(242±6)Ma(n=4),这个最新年龄也代表了本条辉绿岩脉的结晶时间(表 1)。此外,还有年龄为(397.4±8.7)Ma(n=3)、455 Ma和777 Ma(n=3)的捕获锆石。HTGD04-B1中锆石样品的Th/U值为0.21~1.10, 主要集中于0.50~1.10的范围内,属于岩浆锆石[26-27]。选择环带清晰的19颗锆石颗粒进行U-Pb年龄测定(图 5),获得有效点16个,部分测点年龄位于谐和曲线上。其中,最新年龄的锆石加权平均年龄为(246±4)Ma(n=7),可代表该辉绿岩脉的结晶年龄(表 1);此外,还有年龄为365、634、740 Ma以及时代更老的捕获锆石。

由于每个样品中有效的能代表原生锆石的年龄数据较少,大都是捕获锆石的年龄,为了更具统计意义,我们将所采集样品的锆石U-Pb测年结果放在一张年龄谐和图上进行分析。由图 6a可见原生锆石和捕获锆石都有且年龄分带明显,最新的206Pb/238U谐和年龄为(244.8±2.0)Ma(n=23),MSWD=1.01(图 6a),加权平均年龄为(242.8±2.1)Ma(n=23),MSWD=1.6,二者年龄相近,代表了辉绿岩脉的结晶年龄,属于中三叠世。其余的206Pb/238U年龄可分为几组,主要集中在425Ma(n=23),(830±10)Ma(n=20),代表了捕获锆石的年龄(捕获锆石的数据和CL照片未附)。

图 6 五龙沟矿集区辉绿岩脉锆石U-Pb年龄谐和图(a)和加权平均年龄图(b) Fig. 6 Zircon U-Pb concordia diagrams (a) and weighted mean ages (b) of doleritic dykes in Wulonggou ore concentrated areas
4.2 岩石地球化学 4.2.1 主量元素

五龙沟矿集区辉绿岩脉的岩石化学成分:w(SiO2)为45.82%~52.94%,属于基性岩,w(TiO2)为1.21%~1.71%,w(Al2O3)很高,为15.55%~16.74%,w(Fe2O3)为8.32%~10.14%,w(MnO)为0.14%~0.18%,w(MgO)为4.62%~7.89%,w(CaO)为5.48%~10.20%,w(Na2O)为1.98%~4.51%,w(K2O)为0.70%~2.04%,w(P2O5)为0.15%~0.36%,Mg#值为0.49~0.63,具体测试结果见表 1。侵入岩TAS图解(图 7)显示样品位于碱性和亚碱性之间的过渡序列。

底图据文献[28]。 图 7 五龙沟矿集区辉绿岩脉TAS图解 Fig. 7 TAS diagram of doleritic dykes in Wulonggou ore concentrated areas
4.2.2 微量元素

五龙沟矿集区的辉绿岩脉表现出了相似的微量元素特征,各微量元素质量分数变化相同。微量元素原始地幔标准蛛网图(图 8a)显示,本地辉绿岩脉富集LILE(Rb、Ba、Eu)和LREE(图 8b),亏损HFSE(Nb、Ta), 并表现出强烈的Pb正异常,微量元素的这种特征可能是富集岩石圈地幔部分熔融的结果,也可能是亏损地幔岩浆上涌过程中受地壳混染所致或者源区不同的岩浆混合形成。因为本次所取样品都经历了一定的蚀变作用,考虑到Zr、Nb、Y元素均为不活泼元素,受后期蚀变影响比较弱,所以采用2Nb-Zr/4-Y构造判别图解(图 9a),并选择受地壳混染较弱的样品进行构造环境判别,样品点落在板内拉斑玄武岩和火山弧玄武岩区域;为进一步确定岩石形成的构造环境,又使用Hf/3- Th -Ta构造判别图(图 9b),样品全部落在岛弧拉斑玄武岩区域。

a.微量元素原始地幔标准化值据文献[29];b.稀土元素球粒陨石标准化值据文献[30]。 图 8 五龙沟矿集区辉绿岩脉微量元素蛛网图(a)和稀土元素配分模式图(b) Fig. 8 Primitive mantle normalized variation spidergrams (a) and chondrite normalized REE patterns (b) of doleritic dykes in Wulonggou ore concentrated areas
a. AI区.板内碱性玄武岩;AII区.板内碱性玄武岩和板内拉斑玄武岩;B区.异常大洋中脊;C区.板内拉斑玄武岩和火山弧玄武岩;D区.正常大洋中脊和火山弧玄武岩;底图据文献[31]。b. IAT.钙碱性玄武岩;ICA.岛弧拉斑玄武岩;N-MORB.正常大洋中脊;E-MORB.异常大洋中脊;WPT.板内拉斑玄武岩;WPA.碱性板内玄武岩;底图据文献[32]。 图 9 五龙沟矿集区辉绿岩脉2Nb-Zr/4-Y(a)和Hf/3-Th-Ta构造判别图解 Fig. 9 2Nb-Zr/4-Y (a) and Hf/3-Th-Ta (b) diagram of doleritic dykes in Wulonggou ore concentrated areas
4.2.3 稀土元素

五龙沟矿集区辉绿岩稀土总质量分数为61.35×10-6~125.28×10-6,稀土元素总量中等,平均值101.65×10-6;轻稀土质量分数45.57×10-6~103.20×10-6,平均值为81.74×10-6;重稀土质量分数15.78×10-6~22.26×10-6,平均为19.92×10-6。轻重稀土比值为2.89~4.67,变化范围不大,平均为4.06,轻重稀土分异不显著;δEu范围是0.88~1.33,均值为1.05,呈现出微弱的正Eu异常,说明岩浆未经历大规模的斜长石分离结晶作用。(La/Yb)N的范围为2.07~4.21,均值为3.49,球粒陨石标准化的稀土元素配分模式图上配分曲线为右倾模式(图 8b表 2)。

表 2 五龙沟矿集区辉绿岩脉样品主量、微量、稀土元素元素分析结果 Table 2 Result of major, trace element and REE for the samples of doleritic dykes in Wulonggou ore concentrated areas
样品号 SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 烧失量 总量 A/CNK Mg# Sc
SZXG01-B1 50.32 1.49 16.24 9.62 0.16 6.08 5.48 3.35 1.98 0.31 5.40 100.69 0.92 0.56 21.2
SZXG01-B2 49.99 1.47 16.30 9.60 0.17 5.38 6.36 4.25 1.47 0.31 4.42 99.97 0.81 0.53 22.4
SZXG01-B3 50.52 1.51 16.42 9.73 0.15 5.43 5.94 4.10 1.67 0.32 4.23 100.30 0.85 0.53 21.9
SZXG03-B1 51.64 1.53 16.74 9.92 0.16 5.58 5.85 4.51 1.39 0.33 2.66 100.50 0.86 0.53 20.0
SZXG03-B2 50.04 1.46 16.00 9.30 0.16 4.82 7.33 3.30 1.67 0.31 5.48 100.02 0.78 0.51 21.1
SZXG04-B1 50.14 1.47 16.12 9.57 0.16 5.35 6.20 3.88 1.91 0.32 4.81 100.27 0.82 0.53 23.2
SZXG04-B2 49.74 1.46 15.96 9.37 0.14 5.11 6.16 3.45 1.49 0.31 7.47 100.83 0.86 0.52 20.2
WLGX01-B1 49.99 1.71 16.18 9.66 0.18 5.42 7.01 2.60 1.83 0.28 5.47 100.60 0.85 0.53 26.9
WLGX01-B2 51.02 1.48 16.21 9.34 0.16 4.62 6.43 2.86 1.71 0.36 5.67 100.18 0.89 0.49 21.8
WLGX01-B3 50.60 1.54 16.38 9.59 0.18 5.10 6.90 2.71 2.04 0.33 5.17 100.81 0.85 0.51 23.0
WLGX01-B4 48.71 1.51 16.17 9.28 0.14 5.02 7.31 2.89 1.65 0.30 7.37 100.45 0.82 0.52 22.2
WLGX02-B1 49.40 1.49 15.94 9.29 0.18 4.93 7.55 3.05 1.25 0.33 6.93 100.58 0.79 0.51 23.0
WLGX02-B2 52.08 1.55 15.93 9.60 0.17 6.08 6.98 2.65 1.78 0.32 3.03 100.45 0.84 0.56 32.0
WLGX02-B3 50.22 1.39 16.16 9.51 0.17 6.62 8.18 2.81 1.33 0.24 2.91 99.82 0.77 0.58 31.1
WLGX02-B4 45.89 1.21 15.90 8.84 0.15 6.51 10.20 2.43 1.17 0.15 6.91 99.67 0.67 0.59 28.8
WLGX03-B1 50.69 1.49 15.58 9.39 0.15 5.13 7.25 2.75 1.47 0.30 5.65 100.05 0.81 0.52 29.8
WLGX04-B1 48.61 1.24 16.22 9.15 0.16 7.89 9.51 2.33 0.96 0.16 4.19 100.69 0.73 0.63 28.8
WLGX05-B1 51.00 1.42 16.17 9.53 0.17 6.54 8.37 3.08 1.11 0.25 2.86 100.73 0.75 0.58 30.5
WLGX06-B1 51.71 1.48 16.41 9.62 0.17 5.07 6.86 3.79 1.59 0.33 3.11 100.35 0.80 0.51 21.9
HTG10-B1 50.63 1.50 16.31 9.69 0.16 5.27 7.11 3.84 1.51 0.32 3.77 100.30 0.78 0.52 22.3
HTG10-B2 50.45 1.49 16.18 9.59 0.16 5.18 7.36 3.83 1.56 0.32 3.31 99.61 0.76 0.52 21.4
HTG10-B3 50.71 1.50 16.29 9.57 0.16 5.06 7.42 4.35 1.22 0.33 3.48 100.22 0.74 0.51 22.6
HTG11-B1 51.53 1.50 16.24 9.54 0.16 4.79 7.90 3.34 1.14 0.33 3.73 100.47 0.77 0.50 21.0
HTG11-B2 51.14 1.52 16.46 9.76 0.16 5.10 7.22 4.03 1.40 0.34 2.85 100.26 0.77 0.51 21.2
HTGD01-B1 49.77 1.37 15.87 9.12 0.16 6.60 7.46 2.42 1.43 0.24 5.44 100.13 0.83 0.59 28.7
HTGD01-B2 47.29 1.29 15.62 8.63 0.16 6.09 8.06 2.79 0.70 0.23 8.09 99.17 0.78 0.58 25.9
HTGD02-B1 46.17 1.21 15.79 8.32 0.15 7.14 7.97 2.45 0.97 0.16 9.38 99.84 0.81 0.63 27.2
HTGD03-B1 45.82 1.25 16.09 8.49 0.16 6.81 9.82 1.98 1.58 0.16 7.86 100.13 0.71 0.61 28.5
HTGD03-B2 50.54 1.39 15.74 9.22 0.15 6.41 7.70 2.37 1.49 0.26 4.39 99.83 0.81 0.58 28.7
HTGD04-B1 52.87 1.59 15.77 10.04 0.17 5.72 6.65 2.93 1.72 0.36 1.84 99.93 0.84 0.53 29.5
HTGD04-B2 52.94 1.62 15.67 10.14 0.18 5.33 7.45 2.97 1.61 0.36 1.74 100.44 0.78 0.51 28.5
HTGD05-B1 52.38 1.60 15.69 9.82 0.18 5.27 7.25 2.72 2.04 0.36 2.12 99.70 0.79 0.52 32.4
HTGD06-B1 51.20 1.56 15.55 9.81 0.16 5.48 7.17 2.70 1.98 0.33 3.31 99.52 0.79 0.53 29.7
HTGD07-B1 48.01 1.28 16.16 8.98 0.14 6.50 8.91 2.33 1.59 0.18 6.08 100.35 0.74 0.59 28.8
样品号 V Cr Co Ni Cu Zn Ga Rb Sr Y Zr Nb Cd Cs Ba
SZXG01-B1 121 39 28.9 23.0 22.9 101 19.60 110.0 294.0 26.3 206 7.6 0.04 17.05 280
SZXG01-B2 128 40 30.5 23.9 21.9 101 20.00 98.8 296.0 30.1 196 7.6 0.05 12.40 200
SZXG01-B3 127 38 29.7 24.2 24.0 101 20.20 89.4 321.0 27.8 202 7.8 0.04 13.60 230
SZXG03-B1 128 39 28.6 23.3 23.9 104 19.85 50.5 277.0 27.0 215 7.7 0.06 9.89 220
SZXG03-B2 121 32 28.0 20.9 23.3 99 20.10 117.0 314.0 31.0 219 8.2 0.08 9.15 210
SZXG04-B1 127 37 31.1 24.0 22.5 115 19.60 112.5 337.0 31.3 208 8.0 0.11 10.20 310
SZXG04-B2 116 31 27.8 21.3 23.5 99 18.70 84.1 249.0 29.7 214 7.6 0.04 6.16 250
WLGX01-B1 135 31 31.0 23.4 27.6 108 20.30 137.5 290.0 32.4 203 8.6 0.10 16.00 280
WLGX01-B2 121 30 28.1 19.8 25.3 111 21.00 130.0 280.0 34.8 240 9.4 0.11 12.50 300
WLGX01-B3 121 30 29.2 21.5 25.8 105 19.30 148.0 273.0 31.0 214 8.3 0.09 17.60 270
WLGX01-B4 123 33 27.6 22.8 23.3 96 18.65 122.0 221.0 30.2 193 7.4 0.05 11.10 230
WLGX02-B1 122 31 28.2 21.8 25.4 106 19.35 83.8 263.0 32.4 214 8.3 0.08 7.69 250
WLGX02-B2 152 108 31.1 69.0 37.9 82 17.90 88.5 267.0 32.1 218 6.8 0.06 14.50 660
WLGX02-B3 169 157 35.9 98.1 45.9 84 17.60 77.8 282.0 29.3 181 5.3 0.05 12.75 500
WLGX02-B4 160 187 43.9 126.0 56.1 73 15.45 88.3 218.0 25.5 122 3.4 0.07 11.90 210
WLGX03-B1 157 122 26.8 73.7 37.5 80 17.45 89.9 237.0 30.8 209 6.3 0.07 19.40 670
WLGX04-B1 166 196 39.5 134.0 57.1 75 15.70 58.1 207.0 26.4 128 3.5 0.10 11.55 150
WLGX05-B1 161 153 31.7 87.8 49.9 79 16.50 60.1 257.0 28.7 185 5.2 0.08 12.25 530
WLGX06-B1 120 30 27.2 21.8 22.4 112 18.85 89.6 316.0 31.5 227 8.3 0.07 4.70 250
HTG10-B1 124 35 28.9 22.6 20.0 97 19.00 76.9 310.0 30.8 214 8.0 0.06 3.75 280
HTG10-B2 128 33 29.1 22.8 24.5 106 19.25 66.1 338.0 31.7 208 8.1 0.06 3.53 260
HTG10-B3 129 34 28.6 22.4 15.2 110 19.20 52.5 298.0 31.6 211 8.1 0.09 2.73 200
HTG11-B1 122 29 26.7 20.4 20.6 102 19.40 53.3 292.0 33.0 238 8.5 0.03 2.65 300
HTG11-B2 128 32 29.4 22.5 23.6 103 20.00 56.0 304.0 33.6 220 8.5 0.07 2.35 270
HTGD01-B1 157 146 31.8 87.5 43.9 77 16.15 95.8 241.0 27.4 179 5.1 0.09 17.60 370
HTGD01-B2 144 140 31.0 99.6 44.3 74 15.90 39.2 248.0 24.1 176 4.5 0.06 6.74 290
HTGD02-B1 154 182 36.6 122.5 52.8 74 15.30 53.6 208.0 24.4 131 3.0 0.04 3.64 340
HTGD03-B1 156 176 37.5 122.5 52.9 71 15.40 113.0 190.5 25.1 131 3.4 0.04 16.85 220
HTGD03-B2 157 145 31.0 87.1 40.7 80 15.70 101.0 252.0 26.5 190 5.2 0.09 18.85 440
HTGD04-B1 159 101 29.3 62.9 35.1 85 17.20 74.5 287.0 30.3 243 7.2 0.03 14.55 960
HTGD04-B2 154 92 28.6 56.8 34.7 86 17.55 70.9 296.0 31.1 245 7.1 0.08 12.05 950
HTGD05-B1 161 97 29.7 61.1 38.1 86 18.25 103.0 316.0 33.2 247 7.5 0.05 13.60 1 010
HTGD06-B1 164 112 33.2 66.8 40.5 84 17.45 116.0 320.0 31.0 222 6.5 0.08 13.05 750
HTGD07-B1 166 185 36.2 116.5 55.2 90 16.20 122.0 217.0 27.0 144 3.9 0.04 12.80 260
样品号 La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Hf Ta
SZXG01-B1 16.5 39.1 5.06 21.5 5.01 1.70 5.75 0.97 5.52 1.10 3.10 0.47 2.94 0.44 4.5 0.47
SZXG01-B2 16.6 38.5 4.99 20.9 5.08 1.74 5.94 0.90 5.42 1.09 3.11 0.46 2.98 0.44 4.3 0.45
SZXG01-B3 16.5 38.5 4.95 20.8 4.92 1.67 5.90 0.94 5.33 1.10 3.14 0.45 2.85 0.45 4.4 0.47
SZXG03-B1 17.6 41.4 5.41 22.7 5.46 1.82 6.01 1.03 5.88 1.17 3.42 0.52 3.21 0.47 4.7 0.47
SZXG03-B2 18.3 42.3 5.38 22.4 5.45 1.70 5.98 1.00 5.63 1.17 3.31 0.51 3.09 0.46 4.9 0.49
SZXG04-B1 16.9 41.0 5.22 21.9 5.28 1.76 5.85 0.97 5.62 1.14 3.28 0.49 2.96 0.46 4.3 0.48
SZXG04-B2 18.0 41.2 5.25 22.2 5.12 1.71 6.01 0.97 5.61 1.10 3.27 0.49 2.98 0.47 4.6 0.45
WLGX01-B1 16.5 39.6 4.83 20.6 5.07 1.66 5.58 0.91 5.31 1.08 3.06 0.45 2.82 0.43 4.4 0.52
WLGX01-B2 19.5 46.0 5.83 24.3 5.66 1.73 6.30 1.02 5.92 1.20 3.53 0.52 3.26 0.51 5.3 0.57
WLGX01-B3 17.6 41.4 5.27 21.8 5.23 1.74 5.80 0.98 5.65 1.14 3.35 0.47 3.04 0.46 4.6 0.48
WLGX01-B4 15.7 37.3 4.69 20.0 4.78 1.63 5.33 0.90 5.20 1.04 2.97 0.45 2.69 0.42 4.2 0.45
WLGX02-B1 17.4 41.4 5.22 22.1 5.14 1.66 5.80 0.94 5.52 1.12 3.26 0.48 3.00 0.45 4.5 0.49
WLGX02-B2 15.4 35.3 4.34 18.8 4.80 1.95 5.61 0.94 5.37 1.10 3.10 0.46 2.86 0.45 4.5 0.56
WLGX02-B3 12.1 28.4 3.65 15.9 4.16 1.67 4.97 0.84 5.06 1.04 2.84 0.44 2.71 0.42 3.9 0.44
WLGX02-B4 7.4 19.1 2.52 11.9 3.40 1.25 4.34 0.69 4.34 0.86 2.55 0.38 2.26 0.36 2.7 0.26
WLGX03-B1 14.6 34.4 4.26 18.4 4.64 2.03 5.53 0.88 5.36 1.08 3.05 0.49 2.86 0.45 4.3 0.54
WLGX04-B1 8.3 20.3 2.76 12.8 3.62 1.40 4.57 0.78 4.61 0.97 2.69 0.41 2.60 0.40 2.9 0.27
WLGX05-B1 12.5 29.0 3.72 16.7 4.26 1.73 5.33 0.88 5.04 1.06 3.05 0.43 2.80 0.43 3.9 0.43
WLGX06-B1 19.1 44.3 5.68 23.5 5.56 1.73 6.24 1.01 5.73 1.18 3.51 0.50 3.10 0.47 4.9 0.50
HTG10-B1 17.9 42.0 5.29 22.0 5.20 1.72 5.97 0.99 5.66 1.15 3.26 0.49 2.99 0.45 4.7 0.48
HTG10-B2 17.4 41.6 5.19 21.9 5.09 1.72 5.77 0.96 5.68 1.10 3.09 0.49 2.94 0.45 4.6 0.49
HTG10-B3 17.9 42.3 5.33 22.6 5.33 1.79 5.89 1.00 5.58 1.13 3.24 0.48 2.94 0.46 4.6 0.47
HTG11-B1 20.0 45.8 5.82 24.2 5.61 1.77 6.19 1.01 6.02 1.21 3.43 0.53 3.20 0.50 5.1 0.53
HTG11-B2 19.2 45.2 5.64 23.5 5.45 1.76 6.21 0.97 5.77 1.21 3.39 0.51 3.10 0.46 4.8 0.50
HTGD01-B1 11.2 27.0 3.59 16.4 4.25 1.74 4.96 0.85 5.22 1.00 2.84 0.46 2.71 0.44 3.8 0.40
HTGD01-B2 11.9 27.6 3.67 16.4 4.16 1.77 4.80 0.84 5.09 1.03 2.94 0.44 2.74 0.43 3.7 0.38
HTGD02-B1 8.0 19.8 2.81 13.1 3.66 1.48 4.27 0.75 4.72 0.93 2.64 0.43 2.61 0.39 3.0 0.23
HTGD03-B1 8.2 20.0 2.80 13.1 3.63 1.47 4.27 0.75 4.77 0.96 2.65 0.43 2.62 0.40 2.9 0.28
HTGD03-B2 12.6 29.2 3.98 17.6 4.46 1.91 4.95 0.85 5.36 1.02 2.96 0.48 2.89 0.42 3.9 0.43
HTGD04-B1 16.5 37.8 4.93 21.7 5.24 2.31 5.76 0.94 5.93 1.16 3.38 0.52 3.12 0.48 5.0 0.59
HTGD04-B2 16.9 37.9 4.81 21.3 4.98 2.31 5.64 0.96 5.90 1.15 3.42 0.52 3.08 0.47 5.0 0.60
HTGD05-B1 17.6 39.3 5.00 21.5 5.45 2.37 5.91 0.96 5.98 1.16 3.41 0.52 3.12 0.51 5.2 0.63
HTGD06-B1 15.4 35.5 4.69 20.9 5.22 2.20 5.64 0.95 5.96 1.13 3.28 0.50 3.10 0.46 4.6 0.56
HTGD07-B1 9.6 22.6 3.16 14.7 3.77 1.57 4.68 0.81 4.96 1.04 2.87 0.43 2.63 0.42 3.2 0.32
样品号 Pb Th U ∑REE LREE HREE LREE/HREE (La/Yb)N δEu (Th/Nb)N (Nb/La)N Zr/Hf
SZXG01-B1 6.2 2.34 0.5 109.16 88.87 20.29 4.38 3.78 0.97 2.58 0.44 45.78
SZXG01-B2 6.5 2.65 0.4 108.15 87.81 20.34 4.32 3.76 0.97 2.92 0.44 45.58
SZXG01-B3 6.3 2.38 0.4 107.50 87.34 20.16 4.33 3.90 0.95 2.56 0.46 45.91
SZXG03-B1 6.7 2.24 0.4 116.10 94.39 21.71 4.35 3.70 0.97 2.44 0.42 45.74
SZXG03-B2 5.3 2.93 0.5 116.68 95.53 21.15 4.52 3.99 0.91 3.00 0.43 44.69
SZXG04-B1 9.8 2.82 0.6 112.83 92.06 20.77 4.43 3.85 0.96 2.96 0.46 48.37
SZXG04-B2 3.4 2.81 0.7 114.38 93.48 20.90 4.47 4.07 0.94 3.10 0.41 46.52
WLGX01-B1 6.5 3.20 0.5 107.90 88.26 19.64 4.49 3.94 0.95 3.12 0.50 46.14
WLGX01-B2 9.2 3.83 0.6 125.28 103.02 22.26 4.63 4.03 0.88 3.42 0.46 45.28
WLGX01-B3 6.5 3.17 0.5 113.93 93.04 20.89 4.45 3.90 0.96 3.20 0.45 46.52
WLGX01-B4 7.7 2.93 0.5 103.10 84.10 19.00 4.43 3.93 0.98 3.32 0.45 45.95
WLGX02-B1 7.4 3.27 0.5 113.49 92.92 20.57 4.52 3.91 0.93 3.30 0.46 47.56
WLGX02-B2 7.8 4.57 1.3 100.48 80.59 19.89 4.05 3.63 1.15 5.64 0.43 48.44
WLGX02-B3 5.3 3.41 0.9 84.20 65.88 18.32 3.60 3.01 1.12 5.40 0.42 46.41
WLGX02-B4 5.7 2.00 0.5 61.35 45.57 15.78 2.89 2.21 0.99 4.93 0.44 45.19
WLGX03-B1 6.0 4.36 1.2 98.03 78.33 19.70 3.98 3.44 1.22 5.81 0.42 48.60
WLGX04-B1 5.8 2.10 0.5 66.21 49.18 17.03 2.89 2.15 1.05 5.03 0.41 44.14
WLGX05-B1 6.3 3.52 1.0 86.93 67.91 19.02 3.57 3.01 1.11 5.68 0.40 47.44
WLGX06-B1 7.7 3.39 0.5 121.61 99.87 21.74 4.59 4.15 0.89 3.43 0.42 46.33
HTG10-B1 3.3 3.18 0.5 115.07 94.11 20.96 4.49 4.04 0.94 3.33 0.43 45.53
HTG10-B2 4.0 3.23 0.5 113.38 92.90 20.48 4.54 3.99 0.97 3.34 0.45 45.22
HTG10-B3 3.8 3.08 1.4 115.97 95.25 20.72 4.60 4.10 0.97 3.19 0.44 45.87
HTG11-B1 4.3 3.75 0.6 125.29 103.20 22.09 4.67 4.21 0.91 3.70 0.41 46.67
HTG11-B2 3.3 3.37 0.6 122.37 100.75 21.62 4.66 4.18 0.92 3.33 0.43 45.83
HTGD01-B1 8.9 3.31 0.9 82.66 64.18 18.48 3.47 2.79 1.16 5.44 0.44 47.11
HTGD01-B2 8.0 2.87 0.8 83.81 65.50 18.31 3.58 2.93 1.21 5.35 0.36 47.57
HTGD02-B1 7.1 1.94 0.6 65.59 48.85 16.74 2.92 2.07 1.14 5.42 0.36 43.67
HTGD03-B1 12.7 1.94 0.5 66.05 49.20 16.85 2.92 2.11 1.14 4.79 0.40 45.17
HTGD03-B2 9.6 3.58 1.0 88.68 69.75 18.93 3.68 2.94 1.24 5.77 0.40 48.72
HTGD04-B1 5.7 4.66 1.4 109.77 88.48 21.29 4.16 3.57 1.28 5.43 0.42 48.60
HTGD04-B2 7.0 4.86 1.4 109.34 88.20 21.14 4.17 3.70 1.33 5.74 0.40 49.00
HTGD05-B1 9.7 4.97 1.5 112.79 91.22 21.57 4.23 3.80 1.27 5.56 0.41 47.50
HTGD06-B1 8.9 4.55 1.4 104.93 83.91 21.02 3.99 3.35 1.23 5.87 0.41 48.26
HTGD07-B1 10.9 2.41 0.9 73.24 55.40 17.84 3.11 2.46 1.14 5.18 0.39 45.00
  注:主量元素质量分数单位为%;微量元素质量分数单位为10-6
5 讨论 5.1 岩脉形成时代

本文所采集4条岩脉岩石样品对应的U-Pb最新年龄为247~236 Ma,岩脉的形成年龄在测试误差范围内一致,说明其为同一次岩浆活动的产物。但是由于辉绿岩中原生锆石数量太少,所获得的锆石多为捕获锆石,为了便于数据分析,将上述4条脉所取样品的分析结果投在一张谐和图上,得到最新的206Pb/238U加权平均年龄是(242.8±2.1)Ma(n=23),其可代表五龙沟矿集区辉绿岩脉的成岩年龄,属于中三叠世。本地区同时代花岗岩和花岗闪长岩的形成时代为248~246 Ma[8],均应是与古特提斯洋演化有关的印支期岩浆活动的产物。

5.2 岩石成因 5.2.1 分离结晶作用

由主量元素的TAS图解(图 7)可知,4条辉绿岩脉都位于亚碱性和碱性系列之间,具有低MgO和Mg的特点,这表明岩石在形成过程中发生了一定程度的分离结晶作用。本次研究的辉绿岩脉,显示出微弱的Eu正异常,Harker图解(图 10)显示,Al2O3和K2O质量分数随着MgO质量分数的增加没有产生明显的变化趋势,其质量分数基本保持不变,表明岩浆演化过程中没有发生明显的斜长石分离结晶作用。4条岩脉中V、Cr、Ni等微量元素与MgO质量分数均呈正相关的关系(图 10)且质量分数较小,其中w(Cr)为29×10-6~196×10-6w(Ni)=19.8×10-6~134.0×10-6,远远低于原生玄武岩浆中的质量分数(w(Cr)为300×10-6~650×10-6w(Ni)为295×10-6~500×10-6)[33],这表明在早期岩浆演化过程中经历了以橄榄石、辉石为主的分离结晶作用。水闸西沟和猴头沟的辉绿岩脉P2O5质量分数与MgO质量分数基本无相关性,五龙沟西和猴头沟东辉绿岩脉的P2O5质量分数与MgO质量分数呈现出负相关的特点,说明早期岩浆在演化过程中没有磷灰石的分离结晶作用发生。因此,该地区4条辉绿岩脉的母岩岩浆在演化的过程中主要发生了以橄榄石、辉石为主的分离结晶作用。

图 10 五龙沟矿集区辉绿岩Harker图解 Fig. 10 Harker diagram of doleriticdykes in Wulonggou ore concentrated areas
5.2.2 地壳混染作用

大陆地区的基性岩浆在从地幔上升侵入地壳的过程中,会发生不同程度的地壳混染现象。前人研究表明,地壳中亏损Nb、Ta元素,显著富集La、Th元素,但下地壳对Th的富集程度相对于上地壳较弱[34-36]。不相容高场强元素的比值不容易受次生蚀变作用的影响,也不会随着时间发生变化[37],Th、Nb都属于强不相容元素,Th/Nb的比值受部分融入和分离结晶作用的影响也较弱,具有很好的追踪能力,可以反映岩浆受地壳混染的程度。本文认为五龙沟矿集区辉绿岩脉的岩浆在上升的过程中受到了一定程度的地壳混染作用,但是强度不大。理由有二:第一,研究区内辉绿岩样品(Th/Nb)N为2.44~5.87,均值4.21;(Th/Nb)N值远远大于1,微量元素原始地幔标准蛛网图也显示出强烈的Pb正异常,且样品中含有捕获锆石,说明岩浆在上升过程中受到了一定程度的地壳混染,特别是上地壳的混染。但是样品(Nb/La)N值为0.36~0.50,均值0.43;所有样品(Nb/La)N值均小于平均地壳的(Nb/La)N值(0.69),说明岩浆经受地壳混染的强度不大。第二,本次研究的4条辉绿岩脉Zr/Hf值为43.67~49.00,均值为46.48,远远高于大陆地壳平均值33,接近原始地幔的36.3[38-40];样品的Nb/Ta值为11.61~17.29,平均值14.58,虽然有些样品的值接近大陆地壳的平均值(Nb/Ta=11)[38-40],但数量有限,主要集中在HTGD岩脉的样品中,说明HTGD的脉体在形成过程中经历了较强的地壳混染作用;其余3条岩脉的绝大多数样品Nb/Ta值均位于12.96~17.29范围内,远远大于大陆地壳平均值,仅个别样品的Nb/Ta值小于12,也说明了这3条辉绿岩脉在形成的过程中经受了一定程度的地壳混染,但强度不大。

5.2.3 岩浆源区

大陆玄武岩浆的形成常被认为有岩石圈地幔的参与,岩石圈地幔参与大陆玄武岩浆形成的方式主要有3种:第一,岩浆来源于大陆岩石圈地幔的部分熔融[11, 41-42];第二,对来自软流圈的岩浆进行混染[11, 43-45];第三,岩石圈和软流圈同时发生部分熔融[11, 46]。研究表明,起源于岩石圈地幔的岩浆相对富集LILE和LREE,亏损HFSE;若岩浆起源于软流圈地幔,则相对富集LILE和HFSE[47]。五龙沟矿集区的辉绿岩脉都具有轻稀土元素较重稀土元素富集的特点,球粒陨石标准化的稀土元素配分曲线为右倾模式;微量元素原始地幔标准蛛网图显示强烈富集LILE(Rb、Ba)、相对富集LREE和亏损HFSE(Nb、Ta、Y),显示出典型的岛弧岩浆特征;Nb、Ta等的亏损明显是受到了俯冲板片或者是地壳混染的影响。但该地区辉绿岩脉(Nb/La)N值远远小于平均地壳(Nb/La)N(0.69),考虑到La的不相容性小于Nb,所以结晶分异也不会导致Nb/La降低,说明地壳的混染作用不是本地区的高场强元素亏损的主要原因;指示基性岩浆形成构造环境的图解(图 9)显示,4条辉绿岩脉都形成于岛弧环境,且Eu呈轻微的正异常,说明该地区辉绿岩脉显示岛弧岩浆岩特征是地幔源区受俯冲板片流体改造的结果。所以,本区辉绿岩岩浆应该来源于受俯冲板片流体改造的岩石圈地幔的部分熔融,并在形成过程中受到一定的地壳物质混染。

5.3 构造意义

五龙沟矿集区位于东昆仑造山带内,一般认为该造山带记录了青藏高原早期的拼合历史[12, 48],沿着东昆南发育的蛇绿岩带代表了古特提斯洋的存在[1, 49],存在时间大致为石炭纪—晚三叠世[1, 12, 50-54]。前人对于古特提斯洋的研究很多,主要集中在古特提斯洋的闭合时间,对此也产生了各种不同的观点:谌宏伟等[4, 55-56]认为古特提斯洋的闭合时间应该位于晚三叠世;袁万明等[57-59]认为晚二叠世古特提斯洋闭合;丁清峰等[23, 59]认为古特提斯洋的闭合时间在215 Ma以后。

该地区主要出露大面积的花岗岩,辉绿岩仅以脉体存在,且分布范围很小,另外关于该地区辉绿岩的相关研究很少。前文指出本区的4条辉绿岩脉都相对亏损高场强元素,具有富集地幔的特征,暗示了岩石圈地幔组分的富集可能是受到了俯冲板片的改造。俯冲板片对岩浆成分的改造有两种:第一,同期俯冲板片的流体交代作用;第二,早期俯冲板片拆沉[11]。2Nb-Zr/4-Y构造判别图解(图 9a)和Hf/3-Th-Ta构造判别图(图 9b)显示本地的辉绿岩脉形成于岛弧环境,说明辉绿岩浆显示富集幔源特征是同期俯冲板片改造的结果,同时该地区同期形成的I型花岗岩具有典型的岛弧构造背景的特征,小垭口地区还发育有大量的具有埃达克岩质的花岗岩[8, 60],表明古特提斯洋在该时期还未闭合,仍在继续俯冲,而洋盆的关闭和随后的碰撞造山造山作用则应发生在晚三叠世以后[61],因此研究区在中三叠世整体应处于俯冲环境。由于辉绿岩脉遭受了一定的碳酸盐化等蚀变,对原岩的化学成分和矿物成分形成了一定的影响,可能会使分析结果出现一定的偏差。如果忽略掉蚀变对原岩的影响因素,结合前人对东昆仑地区构造演化的认识,可以推断辉绿岩为中三叠世受俯冲流体改造的岩石圈部分熔融的产物,并经历了一定的地壳混染。

关于古特提斯洋何时关闭的问题,前人进行了很多的研究,也产生很多观点。本文通过对五龙沟矿集区辉绿岩脉的研究得出如下结论:古特提斯洋在(242.8±2.1)Ma时还未闭合,古特提斯洋洋壳仍在俯冲。该结论对古特提斯洋在中三叠世的演化活动提供了更可靠的依据。

6 结论

1) 五龙沟矿集区的辉绿岩脉LA-ICP-MA锆石U-Pb测年结果显示,206Pb/238U加权平均年龄是(242.8±2.1)Ma,属于中三叠世。

2) 本次研究的4条辉绿岩脉具有相同的地球化学特征,强烈富集大离子亲石元素Rb、Ba,亏损高场强元素Nb、Ta,是受俯冲板片流体改造的岩石圈地幔部分熔融的产物。

3) 五龙沟矿集区辉绿岩脉形成于俯冲背景下,表明东昆仑地区在中三叠世还未进入造山后伸展阶段,同时也说明了古特提斯洋在中三叠世还未闭合。

参考文献
[1]
姜春发, 杨经绥, 冯秉贵, 等. 昆仑开合构造[M]. 北京: 地质出版社, 1992.
Jiang Chunfa, Yang Jingsui, Feng Binggui, et al. The Opening and Closing Structure of Kunlun Area[M]. Beijing: Geological Publish House, 1992.
[2]
潘桂棠, 李兴振, 王立全, 等. 青藏高原及邻区大地构造单元初步划分[J]. 地质通报, 2002, 21(11): 701-707.
Pan Guitang, Li Xingzhen, Wang Liquan, et al. The Preliminary Repartition of Tibetan Plateau andIts Adgacent Areas Tectonic Unit[J]. Geological Bulletin, 2002, 21(11): 701-707.
[3]
王艺龙, 李艳军, 魏俊浩, 等. 东昆仑五龙沟地区晚志留世A型花岗岩成因:U-Pb年代学、地球化学、Nd及Hf同位素制约[J]. 地球科学, 2018, 43(4): 1219-1236.
Wang Yilong, Li Yanjun, Wei Junhao, et al. Origin of Late Silurian A-Type Granite in Wulongou Area, East Kunlun Orogen:Zircon U-Pb Age, Geochemistry Nd and Hf Isotopic Constraints[J]. Earth Science, 2018, 43(4): 1219-1236.
[4]
谌宏伟, 罗照华, 莫宣学, 等. 东昆仑造山带三叠纪岩浆混合成因花岗岩的岩浆底侵作用机制[J]. 中国地质, 2005, 32(3): 386-395.
Chen Hongwei, Luo Zhaohua, Mo Xuanxue, et al. Magmatic Underplating Mechanism of Triassic Magmatic Mixed-Origin Granites in the East Kunlun Orogenic Belt[J]. Geology in China, 2005, 32(3): 386-395.
[5]
Xiong Fuhao, Ma Changqian, Jiang Hong'an, et al. Geochronology and Geochemistry of Middle Devonian Mafic Dykes in the East Kunlun Orogenic Belt, Northern Tibet Plateau:Implications for the Transition from Prototethys to Paleotethys Orogeny[J]. Chemie der Erde, Geochemistry, Interdisciplinary Journal for Chemical Problems of the Geosciences and Geoecology, 2014, 74(2): 225-235.
[6]
李瑞保, 裴先治, 李佐臣, 等. 东昆仑东段古特提斯洋俯冲作用:乌妥花岗岩体锆石U-Pb年代学和地球化学证据[J]. 岩石学报, 2018, 34(11): 3399-3421.
Li Ruibao, Pei Xianzhi, Li Zuochen, et al. Paleo-Tethys Ocean Subduction in Eastern Section of East Kunlun Orogen:Evidence from the Zircon U-Pb Geochronology and Geochemistry of the Wutuo Pluton[J]. Acta Petrologica Sinica, 2018, 34(11): 3399-3421.
[7]
国显正, 栗亚芝, 贾群子, 等. 东昆仑五龙沟金多金属矿集区晚二叠世-三叠纪岩浆岩年代学、地球化学及其构造意义[J]. 岩石学报, 2017, 34(8): 2359-2379.
Guo Xianzheng, Li Yazhi, Jia Qunzi, et al. Geochronology and Geochemistry of the Wulonggou Orefield Related Granites in Late Permian-Triassic East-Kunlun:Implication for Metallogenic Tectonic[J]. Acta Petrologica Sinica, 2017, 34(8): 2359-2379.
[8]
Ding Qingfeng, Liu Fei, Yan Wei. Zircon U-Pb Geochronology and Hf Isotopic Constraints on the Petrogenesis of Early Triassic Granites in the Wulonggou Area of the Eastern Kunlun Orogen, Northwest China[J]. International Geology Review, 2015, 57(13): 1735-1752.
[9]
陈国超, 裴先治, 李瑞保, 等. 东昆仑古特提斯后碰撞阶段伸展作用:来自晚三叠世岩浆岩的证据[J]. 地学前缘, 2019, 26(4): 192-208.
Chen Guochao, Pei Xianzhi, Li Ruibao, et al. Post-Collisional Extension of the Paleo-Tethys in East Kunlun:Evidence from Late Triassic Magmatic Rocks[J]. Earth Science Frontiers, 2019, 26(4): 192-208.
[10]
Lingeois G P. Preface-Some Words on the Post-Collisional Magmatism[J]. Lithos, 1998, 45(1/2/3/4): XⅤ-XⅦ.
[11]
秦社彩, 范蔚茗, 郭锋, 等. 浙闽晚中生代辉绿岩脉的岩石成因:年代学与地球化学制约[J]. 岩石学报, 2010, 26(11): 3295-3306.
Qin Shecai, Fan Weiming, Guo Feng, et al. Petrogenesis of Late Mesozoic Diabase Dikes in Zhejiang-Fujian Provinces:Constraints from Ar-Ar Dating and Geochemistry[J]. Acta Petrologica Sinica, 2010, 26(11): 3295-3306.
[12]
莫宣学, 罗照华, 邓晋福, 等. 东昆仑造山带花岗岩及地壳生长[J]. 高校地质学报, 2007, 13(3): 403-414.
Mo Xuanxue, Luo Zhaohua, Deng Jinfu, et al. Granitoids and Crustal Growth in the East Kunlun Orogenic Belt[J]. Geological Journal of China Universities, 2007, 13(3): 403-414.
[13]
严威, 邱殿明, 丁清峰, 等. 东昆仑五龙沟地区猴头沟二长花岗岩年龄、成因、源区及其构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 443-460.
Yan Wei, Qiu Dianming, Ding Qingfeng, et al. Geochronology, Petrogenesis, Source and Its Structural Significance of Houtougou Monzogranite of Wulonggou Area East Kunlun Orogen[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2016, 46(2): 443-460.
[14]
李厚民, 沈远超, 胡正国, 等. 青海东昆仑五龙沟金矿床成矿条件及成矿机理[J]. 地质与勘探, 2001, 37(1): 65-69.
Li Houmin, Shen Yuanchao, Hu Zhengguo, et al. Minerogenetic Mechanism and Condition of Wulonggou Gold Deposit in East Kunlun Mountains, Qinghai Province[J]. Geology and Prospecting, 2001, 37(1): 65-69.
[15]
Yuan Chao, Zhou Meifu, Sun Min, et al. Triassic Granitoids in the Eastern Songpan Ganzi Fold Belt, SW China:Magmatic Response to Geodynamics of the Deep Lithosphere[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2010, 290(3/4): 481-492.
[16]
许志琴. 造山的高原:青藏高原的地体拼合、碰撞造山及隆升机制[M]. 北京: 地质出版社, 2007.
Xun Zhiqin. Orogenic Plateau:Terrain Assemblage, Collision Orogeny and Uplift Mechanism of the Qinghai-Tibet Plateau[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2007.
[17]
郭正府, 邓晋福, 许志琴, 等. 青藏东昆仑晚古生代末-中生代中酸性火成岩与陆内造山过程[J]. 现代地质, 1998, 12(3): 51-59.
Guo Zhengfu, Deng Jinfu, Xu Zhiqin, et al. Late Paleozoic-Mesozoic Intermediate-Acid Igneous Rocks and Intracontinental Orogeny in Eastern Kunlun, Qinghai-Tibet[J]. Modern Geology, 1998, 12(3): 51-59.
[18]
丰成友.青海东昆仑地区的复合造山过程及造山型金矿床成矿作用[D].北京: 中国地质科学院, 2002.
Feng Chengyou. Multiple Orogenic Processes and Mineralization of Orogenic Deposits in Eastern Kunlun Orogen, Qinghai Province[D]. Beijing: Chinese Academy of Geological Science Physics, 2002. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y452060
[19]
张德全, 张慧, 丰成友, 等. 柴北缘-东昆仑地区造山型金矿床的流体包裹体研究[J]. 中国地质, 2007, 34(5): 843-854.
Zhang Dequan, Zhang Hui, Feng Chengyou, et al. Fluid Inclusions in Orogenic Gold Deposits in the Northern Qaidammargin East Kunlun Region[J]. Geology in China, 2007, 34(5): 843-854.
[20]
青海省第一地质矿产勘察院.青海省都兰县五龙沟地区红旗沟-深水潭金矿区详查报告[R].平安: 青海省第一地质矿产勘察院, 2010.
First Geology and Mineral Exploration Istitute of Qinghai Province. The Detailsed Investigation Report of Gold Deposit in Hongqigou-Shenshuitan, Wulonggou, Qinghai Province[R]. Ping'an: First Geology and Mineral Exploration Istitute of Qinghai Province, 2010.
[21]
Liu Yongsheng, Gao Shan, Hu Zhaochu, et al. Continental and Oceanic Crust Recycling-Induced Melt-Peridotite Interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pb Dating, Hf Isotopes and Trace Elements in Zircons from Mantle Xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51(1/2): 537-571.
[22]
Liu Yongsheng, Hu Zhaochu, Gao Shan, et al. In Situ, Analysis of Major and Trace Elements of Anhydrous Minerals by LA-ICP-MS Without Applying an Internal Standard[J]. Chemical Geology, 2008, 257(1): 34-43.
[23]
Ludwig K R. User's Manual for Isoplot 3.00:A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley: Berkeley Geochronlogical Center Special Publication, 2003: 1-70.
[24]
Ding Qingfeng, Jiang Shaoyong, Sun Fengyue. Zircon U-Pb Geochronology, Geochemical and Sr-Nd-Hf Isotopic Compositions of the Triassic Granite and Diorite Dikes from the Wulonggou Mining Area in the Eastern Kunlun Orogen, NW China:Petrogenesis and Tectonic Implications[J]. Lithos, 2014, 205(9): 266-283.
[25]
Gou Jun, Sun Deyou, Ren Yunsheng, et al. Petrogenesis and Geodynamic Setting of Neoproterozoic and Late Paleozoic Magmatism in the Manzhouli-Erguna Area of Inner Mongolia, China:Geochronological, Geochemical and Hf Isotopic Evidence[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2013, 67/68: 114-137.
[26]
Hoskin P W O, Black L P. Metamorphic Zircon Formation by Solid-State Recrystallization of Trotolith Igneous Zircon[J]. Journal of Metamorphic Geology, 2010, 18(4): 423-439.
[27]
Belousova E, Griffin W, Suzanne Y, et al. Igneous Zircon:Trace Element Composition as an Indicator of Source Rock Type[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 2002, 143(5): 602-622.
[28]
Bas M J L, Maitre R W L, Streckeisen A, et al. A Chemical Classification of Volcanic Rocks Based on the Total Alkali-Silica Diagram[J]. Jour Petrol, 1986, 27(3): 745-750.
[29]
Sun S S, Mcdonough W F. Chemical and Isotopic Iystematics of Oceanic Basalts:Implications for Mantle Composition and Processes[J]. Geological Society London Special Publications, 1989, 42(1): 313-345.
[30]
Boynton W V. Chapter 3-Cosmochemistry of the Rare Earth Elements:Meteorite Studies[J]. Developments in Geochemistry, 1984, 2(2): 63-114.
[31]
Meschede M. A Method of Discriminating Between Different Types of Mid-Ocean Ridge Basalts and Continental Tholeiites with the Nb-Zr-Y Diagram[J]. Chemical Geology, 1986, 56(3/4): 207-218.
[32]
Wood D A. The Application of a Th-Hf-Ta Diagram to Problems of Tectonomagmatic Classification and to Establishing the Nature of Crustal Contamination of Basaltic Lavas of the British Tertiary Volcanic Province[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1980, 50(1): 11-30.
[33]
赵忠华, 孙德有, 苟军, 等. 满洲里南部塔木兰沟组火山岩年代学与地球化学[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2011, 41(6): 1865-1880.
Zhao Zhonghua, Sun Deyou, Gou Jun, et al. Chronology and Geochemistry of Vocanic Rock in Tamulangou Formation from Southern Manchuria Inner-Mongolia[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2011, 41(6): 1865-1880.
[34]
Paces J B, Bell K. Non-Depleted Sub-Continental Mantle Beneath the Superior Province of the Canadian Shield:Nd-Sr Isotopic and Trace Element Evidence from Midcontinent Rift Basalts[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1989, 53(8): 2023-2035.
[35]
Rudnick R L, Fountain D M. Nature and Composition of the Continental Crust:A Lower Crustal Perspective[J]. Reviews of Geophysics, 1995, 33(3): 267.
[36]
Barth M G, Mcdonough W F, Rudnick R L. Tracking the Budget of Nb and Ta in the Continental Crust[J]. Chemical Geology, 2000, 165(3/4): 197-213.
[37]
夏林圻, 夏祖春, 徐学义, 等. 中国中西部及邻区大陆板内火山作用[M]. 北京: 科学出版社, 2013.
Xia Linyin, Xia Zuchun, Xu Xueyi, et al. Intracontinental Volcanism in Central and Western China and Its Adjacent Areas[M]. Beijing: Science Press, 2013.
[38]
曹建劲, 胡瑞忠, 谢桂青, 等. 广东沿海地区基性岩脉地球化学及成因[J]. 岩石学报, 2009, 25(4): 984-1000.
Cao Jianjin, Hu Ruizhong, Xie Guiqing, et al. Geochemistry and Genesis of Mamic Dikes from the Coastal Area of Guangdong Province, China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2009, 25(4): 984-1000.
[39]
Weaver B L. The Origin of Ocean Island Basalt End-Member Compositions:Trace Element and Isotopic Constraints[J]. Earth & Planetary Science Letters, 1991, 104(2/3/4): 381-397.
[40]
Zhao Zhenhua, Bao Zhiwei, Zhang Boyou. Geochemistry of the Mesozoic Basaltic Rocks in Southern Hunan Province[J]. Science in China:Series D:Earth Sciences, 1998, 41(Sup1): 102-112.
[41]
Wilson M, Downes H. Tertiary-Quaternary Extension-Related Alkaline Magmatism in Western and Central Europe[J]. Journal of Petrology, 1991, 32(4): 811-849.
[42]
Arndt N T, Czamanske G K, Wooden J L, et al. Mantle and Crustal Contributions to Continental Flood Volcanism[J]. Tectonophysics, 1993, 223(1/2): 39-52.
[43]
Hooper P R, Hawkesworth C J. Isotopic and Geochemical Constraints on the Origin and Evolution of the Columbia River Basalt[J]. Journal of Petrology, 1993, 6(6): 1203-1246.
[44]
Gallagher K, Hawkesworth C. Dehydration Melting and the Generation of Continental Flood Basalts[J]. Nature, 1992, 358: 57-59.
[45]
Hawkesworth C, Turner S, Gallagher K, et al. Calc-Alkaline Magmatism, Lithospheric Thinning and Extension in the Basin and Range[J]. Journal of Geophysical Research:Solid Earth, 1995, 100(6): 10271-10286.
[46]
Macdonald R, Rogers N W, Fitton J G, et al. Plume-Lithosphere Interactions in the Generation of the Basalts of the Kenya Rift, East Africa[J]. Journal of Petrology, 2001, 42(5): 877-900.
[47]
杨锡铭, 孙丰月, 赵拓飞, 等. 东昆仑阿克楚克塞地区辉长岩地球化学特征、锆石U-Pb年龄及其构造意义[J]. 地质通报, 2018, 37(10): 76-86.
Yang Ximing, Sun Fengyue, Zhao Tuofei, et al. Zircon U-Pb Dating, Geochemistry and Tectonic Implications of Akechukesai Gabbro in East Kunlun Orogenic Belt[J]. Geological Bulletin of China, 2018, 37(10): 76-86.
[48]
Chen Nengsong, Sun Min, Wang Qingyan, et al. EMP Chemical Ages of Monazites from Central Zone of the Eastern Kunlun Orogen:Records of Multi-Tectonometamorphic Events[J]. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(16): 2252-2263.
[49]
Yang Jingsui, Robinson P T, Jiang Chunfa, et al. Ophiolites of the Kunlun Mountains, China and Their Tectonic Implication[J]. Tectonophysics, 1996, 258(1): 215-231.
[50]
Yang Jingsui, Shi Rendeng, Wu Cailai, et al. Dur'ngoi Ophiolite in East Kunlun, Northeast Tibetan Plateau:Evidence for Paleo-Tethyan Suture in Northwest China[J]. Journal of Earth Science, 2009, 20(2): 303-331.
[51]
Bonin B. Do Coeval Mafic and Felsic Magmas in Post-Collisional to Within-Plate Regimes Necessarily Imply Two Contrasting, Mantle and Crustal, Sources? A Review[J]. Lithos, 2004, 78(1-2): 1-24.
[52]
Sengor A M C. Tectonics of the Tethysides:Orogenic Collage Development in a Collisional Setting[J]. Annual Review of Earth & Planetary Sciences, 2003, 15(1): 213-244.
[53]
Yin An, Harrison T M. Geologic Evolution of the Himalayan-Tibetan Orogen[J]. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 2000, 28(1): 211-280.
[54]
Roger F, Arnaud N, Gilder S, et al. Geochronological and Geochemical Constraints on Mesozoic Suturing in East Central Tibet[J]. Tectonics, 2003, 22(4): 1037-1057.
[55]
栗亚芝, 孔会磊, 李金超, 等. 青海五龙沟矿区月亮湾斜长花岗岩地球化学特征及U-Pb年代学研究[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2015, 34(2): 401-409.
Li Yazhi, Kong Huilei, Li Jinchao, et al. Geochemistry and Zircon U-Pb Geochronology of the Yueliangwan Plagiogranite in the Wulonggou Gold Deposit, Qinghai Province[J]. Bulletin of Mineralogy, 2015, 34(2): 401-409.
[56]
马昌前, 熊富浩, 尹烁, 等. 造山带岩浆作用的强度和旋回性:以东昆仑古特提斯花岗岩类岩基为例[J]. 岩石学报, 2015, 31(12): 3555-3568.
Ma Changqian, Xiong Fuhao, Yin Shuo, et al. Magmatism Strength and Cyclicity in Orogenic Belt:A Case Study of Paleo-Tethyan Granitoid Base in East Kunlun[J]. Acta Petrologica Sinica, 2015, 31(12): 3555-3568.
[57]
袁万明, 莫宣学. 东昆仑印支期区域构造背景的花岗岩记录[J]. 地质论评, 2000, 46(2): 203-211.
Yuan Wanming, Mo Xuanxue. Granite Record of the Ido-Chinese-Epoch Regional Tectonic Background in East Kunlun[J]. Geological Review, 2000, 46(2): 203-211.
[58]
刘成东, 莫宣学, 罗照华, 等. 东昆仑造山带花岗岩类Pb-Sr-Nd-O同位素特征[J]. 地球学报, 2003, 24(6): 584-588.
Liu Chengdong, Mo Xuanxue, Luo Zhaohua, et al. Pb-Sr-Nd-O Isotope Characteristics of Granitoids in East Kunlun Orogenic Belt[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2003, 24(6): 584-588.
[59]
Yuan Chao, Sun Min, Xiao Wenjiao, et al. Garnet-Bearing Tonalitic Porphyry from East Kunlun, Northeast Tibetan Plateau:Implications for Adakite and Magmas from the MASH Zone[J]. International Journal of Earth Sciences, 2009, 98(6): 1489-1510.
[60]
Liu Chengdong, Mo Xuanxue, Luo Zhaohua, et al. Mixing Events Between the Crust- and Mantle-Derived Magmas in Eastern Kunlun:Evidence from Zircon Shrimp Ⅱ Chronology[J]. Chinese Science Bulletin, 2004(8): 828-834.
[61]
Chen Guochao, Pei Xianzhi, Li Ruibao, et al. Late Triassic Magma Mixing in the East Kunlun Orogenic Belt:A Case Study of Helegang Xilikete Granodiorites[J]. Geology in China, 2013, 40(4): 1044-1065.
http://dx.doi.org/10.13278/j.cnki.jjuese.20190068
吉林大学主办、教育部主管的以地学为特色的综合性学术期刊
0

文章信息

程龙, 丁清峰, 邓元良, 宋凯, 张强
Cheng Long, Ding Qingfeng, Deng Yuanliang, Song Kai, Zhang Qiang
东昆仑五龙沟矿集区中三叠世辉绿岩脉的岩石成因:年代学、地球化学特征及其构造意义
Petrogenesis of Middle Triassic Diabase Veins in Wulonggou Ore Concentrated Areas Within East Kunlun Orogen: Chronology, Geochemistry and Tectonic Significance
吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1628-1648
Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2019, 49(6): 1628-1648.
http://dx.doi.org/10.13278/j.cnki.jjuese.20190068

文章历史

收稿日期: 2019-04-02

相关文章

工作空间