扩展功能
文章信息
- 刘磊, 宋丹丹, 侯赛, 倪杰, 陶艳艳, 吴家兵
- LIU Lei, SONG Dan-dan, HOU Sai, NI Jie, TAO Yan-yan, WU Jia-bing
- 2010-2016年安徽省高温中暑流行病学特征
- Epidemiology of heatstroke in Anhui, 2010-2016
- 疾病监测, 2017, 32(10/11): 895-899
- Disease Surveillance, 2017, 32(10/11): 895-899
- 10.3784/j.issn.1003-9961.2017.10/11.025
-
文章历史
- 收稿日期:2017-07-25
2. 安徽省疾病预防控制中心, 安徽 合肥 230601;
3. 阜阳市疾病预防控制中心, 安徽 阜阳 236000;
4. 蚌埠医学院公共卫生学院, 安徽 蚌埠 233030
2. Anhui Provincial Center for Disease Control and Prevention, Hefei 230601, Anhui, China;
3. Fuyang County Center for Disease Control and Prevention, Fuyang 236000, Anhui, China;
4. College of Public Health, Bengbu Medical College, Bengbu 233030, Anhui, China
近50年,安徽省夏季和全年平均气温在20世纪80年代后呈显著上升势态,特别是从2000年始,年极端高温事件发生次数有显著增多的趋势[1]。2013年,夏季最高温度为42.7 ℃,单日气温超过40 ℃的县(市)近160个,破历史记录。2016年,安徽省部分地区最高气温近40 ℃,各县(市)多次发出高温预警[2]。高温天气是引发安徽省高温季节(6-9月)中暑的主要气象因素,严重影响居民的身体健康,甚至导致死亡。为了解安徽省高温中暑的流行特征,进一步加强高温季节中暑的预防和控制工作,我们对2010-2016年高温中暑的流行病学特征进行描述与分析,为制定预防策略和控制措施提供参考。
1 资料与方法 1.1 资料来源高温中暑病例信息,来自中国疾病预防控制信息系统——高温中暑病例报告信息系统中2010-2016年安徽省报告的高温中暑病例信息;人口数据来自安徽省统计局网站。
1.2 方法 1.2.1 诊断标准[3](1) 轻症中暑:临床表现为头昏、头痛、面色潮红、口渴、大量出汗、全身疲乏、心悸、脉搏快、注意力不集中、动作不协调等症状,体温升高至38.5 ℃以上。(2)重症中暑:包括热射病、热痉挛和热衰竭3种类型,也可出现混合型。其中,①热射病(包括日射病):亦称中暑性高热,其特点是在高温环境中突然发病,体温高达40 ℃以上;疾病早期大量出汗,继之“无汗”,可伴有皮肤干热及不同程度的意识障碍等。②热痉挛:主要表现为明显的肌痉挛,伴有收缩痛,好发于活动较多的四肢肌肉及腹肌等,尤以腓肠肌为著,常呈对称性,时而发作,时而缓解;患者意识清,体温一般正常。③热衰竭:起病迅速,主要表现为头昏、头痛、多汗、口渴、恶心、呕吐,继而皮肤湿冷、血压下降、心律紊乱、轻度脱水,体温稍高或正常。
1.2.2 排除标准[4](1) 脑血管意外(如脑出血、脑梗死等)、颅脑外伤、颅内占位性疾病等。(2)电解质紊乱、重度休克、凝血功能异常、酸碱失衡等引起的意识障碍。(3)伤寒、菌痢、重症肺炎、败血症、中枢神经系统感染性疾病等。(4)尿毒症、肝昏迷、肺性脑病、酮症酸中毒、低血糖、高渗性昏迷、甲状腺危象等代谢性昏迷。(5)高原病、溺水、触电等物理创伤性疾病。(6)吗啡、农药、安眠药、一氧化碳等中毒。
1.3 统计学分析使用Excel 2016软件对数据进行审核、整理;对计数资料进行Pearson χ2检验,对计量资料采用x±s描述,进行t检验分析;利用SPSS 19.0和Epi Info 7软件进行数据处理;以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果 2.1 中暑概况2010-2016年安徽省共报告中暑病例3 149例,其中轻症中暑占68.82%(2 167/3 149),重症中暑占31.18%(982/3 149)。中暑病例死亡86例,病死率为2.73%(86/3 149),均为重症中暑病例。2011年中暑发病率最低(0.19/10万),2016年中暑发病率最高(1.94/10万),7年平均发病率为0.74/10万,发病率整体呈波动上升趋势(趋势χ2=481.136,P=0.001),见表 1。
年份 | 常住人口(万人) | 轻症中暑 | 重症中暑 | 总计 | |||||||||
中暑例数 | 发病率(/10万) | 中暑例数 | 发病率(/10万) | 死亡例数 | 病死率(%) | 中暑例数 | 发病率(/10万) | 死亡例数 | 病死率(%) | ||||
2010 | 5 957 | 340(80.19) | 0.57 | 84(19.81) | 0.14 | 8 | 9.52 | 424 | 0.1 | 8 | 1.89 | ||
2011 | 5 968 | 83(73.45) | 0.14 | 30(26.55) | 0.05 | 2 | 6.67 | 113 | 0.19 | 2 | 1.77 | ||
2012 | 5 988 | 139(76.37) | 0.23 | 43(23.63) | 0.0) | 3 | 6.98 | 182 | 0.30 | 3 | 1.65 | ||
2013 | 6 030 | 579(71.22) | 0.96 | 234(28.8) | 0.39 | 28 | 11.9) | 813 | 1.35 | 28 | 3.44 | ||
2014 | 6 083 | 192(79.67) | 0.32 | 49(20.33) | 0.08 | 5 | 10.20 | 241 | 0.40 | 5 | 2.0) | ||
2015 | 6 144 | 128(72.73) | 0.21 | 48(27.27) | 0.08 | 2 | 4.1) | 1)6 | 0.29 | 2 | 1.14 | ||
2016 | 6 196 | 706(58.83) | 1.14 | 494(41.17) | 0.80 | 38 | ).69 | 1 200 | 1.94 | 38 | 3.1) | ||
合计 | 42 366 | 2 167(68.82) | 0.51 | 982(31.18) | 0.23 | 86 | 8.6 | 3 149 | 0.4 | 86 | 2.3 | ||
注:括号外数据为构成比(%) |
重症中暑病例中热射病占44.60%(438/982),其次是热痉挛(26.68%,262/982)和热衰竭(14.05%,138/982)。死亡病例中男性61例,女性25例,男女性别比为2.44:1,重症中暑病例转归(治愈或死亡)性别差异无统计学意义(χ2=0.064,P=0.800),见表 2。
类型 | 治愈例数 | 死亡例数 | χ2值 | P值 | |||
男性 | 女性 | 男性 | 女性 | ||||
混合型 | 74(79.57) | 47(92.16) | 19(20.43) | 4(7.84) | 3.888 | 0.049 | |
热痉挛 | 214(100.00) | 48(100.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | - | - | |
热射病 | 278(89.97) | 113(87.60) | 31(10.03) | 16(12.40) | 0.534 | 0.465 | |
热衰竭 | 81(88.04) | 41(89.13) | 11(11.96) | 5(10.87) | 0.035 | 0.851 | |
合计 | 647(91.38) | 249(90.88) | 61(8.62) | 25(9.12) | 0.064 | 0.800 | |
注:括号内数据为重症中暑类型转归的性别构成比(%) |
中暑集中发生在6-9月,共计3 117例,占98.98%。其中,7、8月病例占93.39%(2 941/3 149),1-5月和10-12月分别发生中暑29例和3例,分别占0.92%和0.10%,见表 3。
月份 | 轻症中暑例数 | 重症中暑 | 总计 | |||||
中暑例数 | 死亡例数 | 病死率(%) | 中暑例数 | 死亡例数 | 病死率(%) | |||
1 | 0 | 1 | 0 | 0.00 | 1 | 0 | 0.00 | |
2 | 0 | 0 | 0 | - | 0 | 0 | - | |
3 | 0 | 0 | 0 | - | 0 | 0 | - | |
4 | 0 | 0 | 0 | - | 0 | 0 | - | |
5 | 25 | 3 | 0 | 0.00 | 28 | 0 | 0.00 | |
6 | 119 | 31 | 2 | 6.45 | 150 | 2 | 1.33 | |
7 | 980 | 517 | 45 | 8.70 | 1 497 | 45 | 3.01 | |
8 | 1 019 | 425 | 39 | 9.18 | 1 444 | 39 | 2.0 | |
9 | 21 | 5 | 0 | 0.00 | 26 | 0 | 0.00 | |
10 | 3 | 0 | 0 | - | 3 | 0 | 0.00 | |
11 | 0 | 0 | 0 | - | 0 | 0 | - | |
12 | 0 | 0 | 0 | - | 0 | 0 | - | |
合计 | 2 167 | 982 | 86 | 8.76 | 3 149 | 86 | 2.3 |
2010-2016年安徽省中暑平均发病率为0.74/10万。其中,合肥市发病率最高(3.56/10万),其次是铜陵市(2.43/10万)和黄山市(1.65/10万);病死率以宣城市最高(25.00%,2/8),其次是马鞍山市和亳州市均为12.50%(1/8),再次是芜湖市(6.73%,7/104)、宿州市(5.56%,1/18)和六安市(3.49%,6/172),见图 1。
2.3.3 人群分布 2.3.3.1 性别中暑病例中男性2 125例,女性1 024例,男女性别比为2.08:1。轻症中暑和重症中暑病例中男性均高于女性,男女性别比分别为1.89:1和2.58:1,二者性别差异有统计学意义(χ2=13.856,P=0.001),见表 4。
类型 | 男性 | 女性 | χ2值 | P值 | |||
中暑例数 | 构成比 (%) |
中暑例数 | 构成比 (%) |
||||
轻症中暑 | 1 417 | 65.39 | 750 | 34.61 | 13.856 | 0.001 | |
重症中暑 | 708 | 72.10 | 274 | 27.90 | |||
混合型 | 93 | 64.58 | 51 | 35.42 | 18.545 | 0.001 | |
热痉挛 | 214 | 81.68 | 48 | 18.32 | |||
热射病 | 309 | 70.55 | 129 | 29.45 | |||
热衰竭 | 92 | 66.67 | 46 | 33.33 | |||
合计 | 2 125 | 67.48 | 1 024 | 32.52 |
中暑病例平均年龄为(50.07±19.45)岁,男性(48.84±18.36)岁低于女性(52.62±21.33)岁,不同性别中暑病例的年龄差异有统计学意义(t=-4.858,P=0.001)。中暑治愈病例平均年龄为(49.73±19.41)岁,死亡病例平均年龄为(62.31±16.90)岁,不同转归中暑病例的年龄比较差异有统计学意义(t=-5.950,P=0.001)。
40~岁年龄组中暑病例占比最多,占37.31%(1 175/3 149),0~、20~、40~、60~岁年龄组均为男性多于女性,80~岁年龄组女性多于男性。按年龄组分层分析,0~、20~、40~岁年龄组,不同性别病例中暑严重程度的差异均有统计学意义(χ2=6.069,P=0.014;χ2=21.046,P=0.001;χ2=24.167,P=0.001),见表 5。
年龄组(岁) | 轻症中暑例数 | 重症中暑例数 | χ2值 | P值 | |||
男性 | 女性 | 男性 | 女性 | ||||
0~ | 50(75.76) | 36(94.74) | 16(24.24) | 2(5.26) | 6.069 | 0.014 | |
20~ | 437(75.34) | 241(88.93) | 143(24.66) | 30(11.07) 21.046 | 0.001 | ||
40~ | 569(66.39) | 258(81.13) | 288(33.61) | 60(18.87) 24.167 | 0.001 | ||
60~ | 295(59.96) | 144(58.78) | 197(40.04) | 101(41.22) | 0.095 | 0.758 | |
80~ | 66(50.77) | 71(46.71) | 64(49.23) | 81(53.29) | 0.462 | 0.497 | |
合计1 417(66.68) | 750(73.24) | 708(33.32) 274(26.76) 13.856 | 0.000 | ||||
注:括号外数据为例数,括号内数据为中暑类型的性别构成比(%) |
高温中暑病例信息系统,是独立于中国疾病预防控制信息系统下的子系统,本次收集的高温中暑病例信息均来自该系统中安徽省网络直报数据。2010-2016年安徽省高温中暑发病趋势呈“波浪峰”态势,即先下降后上升,再下降再上升。造成这种趋势的主要原因,除了与每年6-9月持续高温有关,还与高温中暑病例网络直报制度的不断完善和落实有关[5]。
从中暑概况来看,安徽省中暑以轻症中暑为主(68.82%),重症中暑中以热射病和热痉挛为主;中暑病死率为2.73%,均为重症中暑病例;年均发病率为0.74/10万,远低于宁波市(14.51/10万)[6]。从中暑年龄特征来看,各年龄组都有中暑发生,平均年龄为50.07岁,40~岁年龄组占比最多,这与蒋国钦等[7]研究结果相似。其中,男性60~岁及以下年龄组中暑病例占比多于女性(69.58%),可能与该年龄组中男性为主要劳动力人口有关;女性80~岁年龄组占比多于男性(53.90%),提示老年人群中女性比男性更易罹患中暑。从中暑性别特征来看,中暑病例中男性多于女性,这与肖长春和李玉荣[8]研究结果一致,可能与男性承担更多重体力劳动或户外作业机会比女性多有关。从中暑季节分布来看,中暑集中发生在6-9月,尤以7、8月发生中暑最多,这和中暑与日最高、日平均气温等气象因素相关联表现一致[9]。从中暑地域分布来看,安徽省中暑病例分布表现出明显的地区差异,合肥市发病率最高(3.56/10万),宣城市病死率最高(25.00%,2/8),存在这种差异与安徽省各地市所处地理位置气温差异有关,也与各地市网报数据质量相关[10]。
综上所述,每年7、8月是安徽省中暑的高发月份,应提前做好高温中暑预警工作,利用报刊、广播、电视、网络等媒体提醒公众,特别是中年男性、老年女性等高危人群,应提高防护意识,加强自我防护能力,积极预防和减少高温中暑的发生[11]。医疗卫生机构应进一步做好中暑病例的诊疗,特别是热射病、热衰竭的救治工作,降低病死率[12]。同时,加强各地市医疗机构高温中暑病例网络直报的管理工作,尽量避免迟报、错报和漏报的发生,确保提供更加准确的公共卫生信息。
作者贡献:
刘磊 ORCID:0000-0002-1613-1932
刘磊:统计分析、论文撰写与校审
宋丹丹、侯赛:收集、审核数据,数据分析技术支持
倪杰、陶艳艳:整理、分析数据
吴家兵:技术指导和质量控制
[1] |
Zeng T, Yang D, Guo PP, et al. Characteristics of precipitation and temperature variation and their correlation with ENSO in Anhui province during 1960-2012[J]. Tropical Geography, 2014, 34(6): 783-793. (in Chinese) 曾婷, 杨东, 郭佩佩, 等. 1960-2012年安徽省降水和气温变化特征及其与ENSO的相关性分析[J]. 热带地理, 2014, 34(6): 783-793. |
[2] |
Liu L, Li PF, Lyu Y, et al. Application of network public opinion monitoring in rapid risk assessment of high temperature heat stroke events in Anhui[J]. Journal of Diseases Monitor & Control, 2017, 11(7): 534-536. (in Chinese) 刘磊, 李鹏飞, 吕勇, 等. 网络舆情监测在安徽省高温中暑事件快速风险评估工作中的应用[J]. 疾病监测与控制, 2017, 11(7): 534-536. |
[3] |
Ministry of Health of the People's Republic of China. Diagnostic criteria of occupational heat illness:GB Z41-2002[S]. Beijing:Law Press China, 2002. (in Chinese) 中华人民共和国卫生部. 职业性中暑诊断标准: GB Z41-2002[S]. 北京: 法律出版社, 2002. |
[4] |
Luo XR.Preliminary logistic regression analysis of the prognosis of the heat stroke patients[D]. Nanchang:Nanchang University, 2012:2-3.(in Chinese) 罗序睿. 重症中暑患者预后危险因素logistic回归分析初探[D]. 南昌: 南昌大学, 2012: 2-3. |
[5] |
Huang SQ, Zhang P, Cai J, et al. Epidemiology of public health emergencies in Hubei province, 2004-2013[J]. Disease Surveillance, 2014, 29(11): 911-915. (in Chinese) 黄淑琼, 张鹏, 蔡晶. 2004-2013年湖北省突发公共卫生事件流行特征分析[J]. 疾病监测, 2014, 29(11): 911-915. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2014.11.017 |
[6] |
Gu SH, Li XH, Bian GL, et al. Epidemiological characteristics of heat stroke among reported cases in Ningbo in 2011-2014[J]. Chinese Preventive Medicine, 2017, 18(4): 254-257. (in Chinese) 谷少华, 李晓海, 边国林, 等. 宁波市2011-2014年中暑报告病例流行病学调查研究[J]. 中国预防医学杂志, 2017, 18(4): 254-257. |
[7] |
Jiang GQ, Li M, Xing C, et al. Epidemiological features of heatstroke in Shaoxing, China in 2008-2014[J]. Chinese Journal of Industrial Hygiene and Occupational Diseases, 2016, 34(2): 131-133. (in Chinese) 蒋国钦, 李明, 邢超, 等. 2008至2014年绍兴市高温中暑流行病学特征[J]. 中华劳动卫生职业病杂志, 2016, 34(2): 131-133. |
[8] |
Xiao CC, Li YR. Epidemiological characteristics of high temperature heat stroke and its relationship with meteorological factors in Hefei city[J]. Anhui Journal of Preventive Medicine, 2015, 21(6): 396-398, 459. (in Chinese) 肖长春, 李玉荣. 合肥市2014年高温中暑流行病学特征及其与气象因子关系研究[J]. 安徽预防医学杂志, 2015, 21(6): 396-398, 459. |
[9] |
Gu SH, Wang AH, Bian GL, et al. Relationship between weather factors and heat stroke in Ningbo city[J]. Chinese Journal of Epidemiology, 2016, 37(8): 1131-1136. (in Chinese) 谷少华, 王爱红, 边国林, 等. 宁波市气象条件与中暑的关联性分析[J]. 中华流行病学杂志, 2016, 37(8): 1131-1136. |
[10] |
Zhang H, Huang Y, Liu HJ. Spatial characteristics of climate changes in Anhui province during the past 30 years[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2012, 21(12): 1935-1942. (in Chinese) 张红, 黄勇, 刘慧娟. 安徽省近30年气候变化的空间特征[J]. 生态环境学报, 2012, 21(12): 1935-1942. DOI:10.3969/j.issn.1674-5906.2012.12.005 |
[11] |
Dang B, Liu B, Yin L, et al. Analysis of heatstroke onset and weather forecast criterion building in Haidian district in Beijing[J]. Journal of Environment and Health, 2014, 31(2): 143-147. (in Chinese) 党冰, 刘博, 尹岭, 等. 北京市海淀区中暑病例分布特征及气象判据研究[J]. 环境与健康杂志, 2014, 31(2): 143-147. |
[12] |
Peng CQ, Yu SY, Liao YX, et al. Adaptive behaviors during heat wave among residents of Shenzhen city, 2014[J]. Chinese Journal of Public Health, 2017, 33(5): 802-805. (in Chinese) 彭朝琼, 余淑苑, 廖玉学, 等. 深圳市2014年居民热浪期间适应性行为调查[J]. 中国公共卫生, 2017, 33(5): 802-805. DOI:10.11847/zgggws2017-33-05-30 |