«上一篇
文章快速检索     高级检索
下一篇»
  哈尔滨工程大学学报  2020, Vol. 41 Issue (7): 951-957  DOI: 10.11990/jheu.201907002
0

引用本文  

徐顺, 龙新平, 季斌, 等. 轴流式喷水推进泵内涡与空化相互作用[J]. 哈尔滨工程大学学报, 2020, 41(7): 951-957. DOI: 10.11990/jheu.201907002.
XU Shun, LONG Xinping, JI Bin, et al. Investigation on the mechanism between vortex and cavitation in an axial waterjet pump[J]. Journal of Harbin Engineering University, 2020, 41(7): 951-957. DOI: 10.11990/jheu.201907002.

基金项目

国家自然科学基金优秀青年基金项目(51822903);国家自然科学基金面上项目(51576143)

通信作者

季斌, E-mail:jibin@whu.edu.cn

作者简介

徐顺, 男, 博士研究生;
季斌, 男, 教授, 博士生导师

文章历史

收稿日期:2019-07-01
网络出版日期:2020-05-19
轴流式喷水推进泵内涡与空化相互作用
徐顺 1, 龙新平 1, 季斌 1, 李贵斌 2     
1. 武汉大学 水资源与水电工程国家重点实验室, 湖北 武汉 430072;
2. 中国船舶设计研究院 喷水推进技术国家重点实验室, 上海 200011
摘要:喷水推进泵内空化的发生直接影响推进效率,尤其是进入性能陡降工况,针对目前对该工况下喷水推进泵内涡与空化相互作用认知不足,极需从机理方面展开研究。本文采用分离涡流模拟(detached eddy simulation,DES)湍流模型Zwart-Gerber-Belamri(ZGB)空化模型对性能陡降工况下的喷水推进泵内部空化流场进行数值模拟,并结合柱坐标系下的涡量输运方程对喷水推进泵内涡与空化的相互作用机理进行分析。研究表明:数值计算的空化性能曲线与实验测量结果吻合较好;涡线拉伸扭曲项与涡量分布密切相关;斜压矩项和膨胀项主要集中在汽液交界面处,会引起涡量场的重新分布,并且膨胀项的量级要大于斜压矩项;在间隙处,粘性耗散性量级较大,粘性耗散项的作用不可忽略。
关键词喷水推进泵    空化    水力性能    数值模拟    涡量输运    临界空化    柱坐标系    
Investigation on the mechanism between vortex and cavitation in an axial waterjet pump
XU Shun 1, LONG Xinping 1, JI Bin 1, LI Guibin 2     
1. State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan 430072, China;
2. State Key Laboratory of Waterjet Propulsion Technology, Marine Design and Research Institute of China, Shanghai 200011, China
Abstract: Cavitation in a waterjet pump directly affects the propulsion efficiency, especially in the case of a hydraulic performance breakdown. At present, due to the fact that the interaction between vortex and cavitation in waterjet pumps is not fully understood under such working conditions, an in-depth research on this specific mechanism must be carried out. In this study, the detached eddy simulation (DES) turbulence model and the Zwart-Gerber-Belamri (ZGB) cavitation model were used in order to simulate the cavitating flow in the waterjet pump under the critical working conditions, when the performance drops sharply. The vorticity transport equation with a cylindrical coordinate system is employed in order to study the vortex-cavitation interaction in waterjet pumps. The results show that the cavitation performance curve of the numerical calculation agrees quite well with the available experimental results. The Vortex stretching term is closely related with the distribution of vorticity. The vortex dilation term and the baroclinic torque term appear mainly at the vapor liquid interface, which causes the redistribution of vorticity. The magnitude of the vortex dilation term is larger than that of the baroclinic torque term. In the blade tip region, the magnitude of the viscous dissipation term is larger and the effect of this term cannot be neglected.
Keywords: waterjet pump    cavitation    hydraulic performance    numerical simulation    vorticity transport    critical cavitation    cylindrical coordinate system    

喷水推进泵具有优异的高速水动力性能和特殊的结构优势,现已在高速舰船上得到了广泛的应用[1-4]。当船舶进入转弯、加速等工况时,喷水推进泵内部很容易发生空化,空化的产生不仅使喷水推进泵的推进效率下降,而且使得振动、噪声加剧,更严重的还会导致叶片表面产生空蚀破坏,降低其使用寿命,尤其是喷水推进泵进入性能陡降工况。目前,关于性能陡降工况的喷水推进泵内部空化研究较少,相关的空化作用机理还不是很清晰。因此,需要对喷水推进泵内部空化特性开展深入的研究,揭示其内部流动特性及作用机理,可为优化其水力性能以及为提高其抗空化性能提供理论依据[5]

对于轴流式水力机械而言,由于叶片压力面与吸力面存在压力差,导致叶轮叶片与壳体之间的间隙存在泄漏流动,当叶顶间隙区的压力足够低时,即当叶顶泄漏区压力达到饱和汽化压力时,就会发生叶顶间隙空化,叶顶间隙空化的发生会造成喷水推进泵性能下降、振动和噪声加剧,因此需要对喷水推进泵叶顶间隙空化进行深入研究。RAINS[6]最早对轴流泵内部叶顶间隙区的空化流动现象进行深入研究,并初步建立了轴流泵叶顶间隙流动模型;美国约翰·霍普金斯大学的WU等[7]在闭式回路试验台上应用二维粒子图像测速(particle image velocity,PIV)技术测试了叶顶泄漏流动的流动结构及泄漏涡,深入地揭示了间隙泄漏涡的发展过程;刘雷鸣等[8]采用高速全流场显示技术对不同间隙尺寸的水翼叶顶漩涡空化流动进行研究,并对不同叶顶间隙空化流动阶段进行研究,得出了大间隙工况的空化初生和发展均领先于小间隙工况的结论。随着计算流体力学和超性能计算机的发展,使得大型数值模拟计算成为可能,基于计算流体力学(computational fluid dynamics,CFD)技术来研究水力机械内部的空化流动现象已成为当前的研究热点。郭嫱[9]基于shear stress transport-curvature correction (SST-CC)湍流模型和基于涡识别的ZGB (VIZGB)空化模型对三维水翼空化泄漏涡进行模拟,验证了VIZGB空化模型对不同宽度间隙工况的适用性;施卫东等[10]对不同叶顶间隙大小的陆用轴流泵在3个典型流量工况下的空化特性进行对比分析,数值结果表明随着叶顶间隙值逐渐增大,陆用轴流泵的临界空化数也在逐渐增加,并且还对叶顶间隙处的轴向流速低速区进行对比分析;韩吉昂等[11]运用标准k-ε湍流模型对不同间隙大小的轴流泵叶顶间隙空化进行数值模拟,数值模拟结果表明,随着叶片间隙值增大,轴流泵的抗空蚀能力就越差,为今后轴流泵叶顶间隙的选择提供了理论依据;张德胜等[12]基于CFX软件采用不同的湍流模型对轴流泵间隙泄漏涡进行模型,数值模拟结果表明,采用SST湍流模型计算的泄漏涡轨迹与拍摄的高速摄影涡带吻合得较好。

目前,国内外对性能陡降工况的喷水推进泵内部流动研究较少,尤其是间隙处的空化流场,在该性能陡降工况下喷水推进泵的效率和扬程急剧下降,因此对喷水推进泵内部的空化流动机理及相互作用机制进行深入研究就变得十分必要。本文基于DES湍流模型和ZGB空化模型对喷水推进泵叶顶间隙空化流场进行数值模拟,并结合柱坐标系下的涡量输运方程深入分析各项对其内部空化流场影响的量级,为下一步喷水推进泵的抗空化设计提供指导方向。

1 喷水推进泵模型及数值计算方法 1.1 几何模型及计算域

本文选取某型喷水推进泵为研究对象,其三维模型如图 1(a)所示,主要分为转子和定子2个部分。其基本设计参数:设计工况点流量Qv=0.46 m3/s,转速n=1 450 r/min,汽蚀比转速ns=520,转子直径为300 mm,叶轮叶片数为6,定子叶片数为7,叶片间隙为0.3 mm。整个计算域包括:进口管段、叶轮、导叶、出口管段,为了模拟喷水推进泵真实的试验情况,现对喷水推进泵的进口管段和出口管段进行相应的延伸,进口管段延伸3倍的叶轮进口直径,出口管段延伸3倍的导叶出口直径,延伸后的计算域如图 1(b)所示。

Download:
图 1 喷水推进泵三维模型和计算域划分 Fig. 1 3D view and computational domain of waterjet pump
1.2 网格生成

网格的质量对喷水推进泵数值模拟至关重要。本文采用ANSYS ICEM软件对整个计算域进行结构化网格划分,叶轮域选用J型拓扑结构,并采用O-block来控制叶片附近网格节点分布和提高叶片的网格质量,为了更好地研究喷水推进泵叶顶间隙空化,在叶片间隙处布置了25层网格,如图 2所示。结构化网格3×3×3质量为0.55 (雅可比行列式准则),最小角度为16.9°。

Download:
图 2 叶轮域结构化网格 Fig. 2 Structured mesh of impeller
1.3 湍流模型及边界条件

本文采用DES湍流模型和ZGB空化模型对喷水推进泵内复杂的空化流场进行求解,其中:壁面函数设为自动壁面函数,采用有限体积方法对方程组进行离散,对流项采用High resolution scheme格式,其他项设为中心差分格式。进、出口边界条根据实际试验条件设置,设为总压进口、质量流量出口;壁面设置为光滑无滑移壁面条件,整个计算域内的参考压力设为0 Pa;稳态计算时动静交界面设为Stage Average Velocity,非稳态计算时动静交界面设为Transient Rotor Stator,其余不同区域的网格设为静静交界;叶轮域的旋转速度设为1 450 r/min,计算收敛精度设为10-4;非定常计算周期为25 T,计算时间步长设置为旋转1°所需的时间,即1.149 4×10-4 s[13-16]

1.4 叶片表面y+分布网格无关性分析

取了5套网格进行网格无关性分析[17],选取的5套网格如表 1所示。

表 1 不同网格的网格数分布 Table 1 Distribution of mesh number in different grids

y+为近壁区内粘性底层第1层网格节点距离壁面的无量纲距离参数,y+大小与剪切力、速度和粘度等参数有关,其大小关系到边界层网格的划分以及粘性底层的捕捉情况[18]

以喷水推进泵的扬程系数H*和效率η为主要评价指标。随着网格数量的逐渐增加,数值模拟得到的扬程系数和效率与实验测量值的相对误差逐渐减小,尤其是第4套网格和第5套网格,两者之间的相对误差几乎不再发生变化,如图 3所示。

Download:
图 3 网格无关性误差分析 Fig. 3 Grid independence analysis

为了保证叶片表面的相对y+和节省计算资源,选取第4套网格进行相关计算,第4套网格叶片表面平均y+为16.32,叶片表面y+云图如图 4所示。

Download:
图 4 叶片表面y+分布云图 Fig. 4 Distribution y+ of on blade surface
2 计算结果分析与讨论 2.1 空化性能分析

实验在中国船舶工业集团喷水推进技术国家重点实验室完成,实验原理图如图 5所示。

Download:
图 5 实验测试原理 Fig. 5 The schematic diagram of test bench

选取流量工况点下的喷水推进泵进行空化研究(Qv=0.46 m3/s),设计工况点下喷水推进泵的空化性能曲线如图 5所示。随着空化系数的逐渐降低,喷水推进泵的扬程系数和效率开始保持不变,此时,空化未对推进泵内流动造成很大的影响;当空化系数到达某一临界点后,空化占据了大部分喷水推进泵过流通道面积,形成壅塞空化,影响喷水推进泵流道内流体正常流动,造成喷水推进泵的水力性能急剧下降。数值计算得到的扬程系数与试验测量值之间的平均相对误差为2%,数值计算得到的效率与试验测量值之间的平均误差为2.2%,由于试验测量考虑了机械损失、容积损失和水力损失,因此数值模拟结果与试验值的相对误差在可接受的范围内。选取扬程系数降低3%时的工况作为研究对象,即空化系数N*为0.82工况。数值模拟计算得到的N*为0.82,试验测量得到的N*为0.9,两者相对误差为8.89%。

Download:
图 6 空化性能曲线 Fig. 6 Cavitation performance curves of waterjet pump

额定设计流量工况下喷水推进泵叶轮域内时均化汽相体积分数等值面图如图 7所示,空化区域几乎覆盖整个叶片吸力面,并向叶片下游随边处延伸。在该空化工况下,叶片压力面靠近导边处的部分区域的压力也降至汽化压力,出现空化,这将导致喷水推进泵做功能力急剧下降以及水力性能严重恶化。因此,该工况又被称为“性能陡降工况”。

Download:
图 7 汽相体积分数等值面(αv=0.1,N*=0.82) Fig. 7 Iso-surface of vapor volume fraction (αv=0.1, N*=0.82)
2.2 涡动力学分析

为了研究设计流量工况下喷水推进泵内漩涡的运动,采用基于柱坐标系下的相对涡量输运方程对性能陡降工况下的喷水推进泵内部涡与空化的相互作用进行深入研究分析(N*=0.82),柱坐标系下的相对涡量输运方程为[19]

$ \begin{array}{l} \frac{{{\rm{d}}\omega }}{{{\rm{d}}t}} = \left( {\mathit{\boldsymbol{\omega }} \cdot \nabla } \right) \cdot \mathit{\boldsymbol{u}} - \mathit{\boldsymbol{\omega }} \cdot \left( {\nabla \cdot \mathit{\boldsymbol{u}}} \right) + \\ \frac{1}{{{p^2}}}\nabla \rho \times \nabla p + v{\nabla ^2}\mathit{\boldsymbol{\omega }} - 2\nabla \times \left( {{\omega _1} \times \mathit{\boldsymbol{u}}} \right) \end{array} $ (1)

式中:ω为相对涡量;u为相对速度。等号右边第1项为涡线拉伸扭曲项,表示涡线拉伸、压缩和扭曲引起微团转动惯量改变而产生的影响;第2项为流体压缩膨胀项,表示流体压缩、膨胀引起微团转动惯量改变而产生的影响;第3项为斜压矩项,在正压流体中,该项为零;第4项为粘性耗散性,表示粘性应力的影响;最后一项为科氏力项,该项影响旋转坐标系下的相对涡量。

现对涡量输运方程中涡线拉伸扭曲项、流体压缩膨胀项、斜压矩、科氏力项和粘性耗散性进行研究,分别取第20 T时刻轴向分量进行研究,考虑到科氏力项在轴向没有分量,因此重点对其余的4项进行研究。选取S/C=0.15、S/C=0.5、S/C=0.85这3个平面进行研究(选取的平面通过旋转轴Z轴,S在弦长方向,叶片梢部的点距离梢部导边的距离,m;C为间隙处叶梢弦长,m;纵坐标为无量纲化的半径系数;横坐标为叶轮域轴向距离的无量纲参数,叶轮进口为-1,叶轮出口为0)。

不同切平面的轴向涡量云图如图 8所示,随着切平面逐渐往下游发展,流经叶顶间隙、由叶片压力面与吸力面之间压差驱动的叶顶泄漏涡长度逐渐增加,并且在叶片吸力面附近区域,负的轴向涡量范围在逐渐增加。涡线拉伸使得涡管变细,涡量值增加,弯曲使得涡量的方向改变,涡线的拉伸、扭曲主要是由于计算域内流场的存在速度梯度,轴向涡量量级较大的区域,相应的涡线拉伸、扭曲项的量级也较大,并且随着切平面逐渐往下游发展,叶片吸力面处的涡线拉伸、扭曲项逐渐向相邻叶片的压力面发展,如图 9所示。

Download:
图 8 轴向涡量云图 Fig. 8 Contours of axial vorticity
Download:
图 9 涡线拉伸、扭曲项云图 Fig. 9 Contours of vortex stretching

粘性耗散项主要集中在固体边界层和叶顶间隙处,如图 10所示。与粘性耗散项相比,在过流通道内,涡线拉伸、扭曲项在图示的3个切平面处的量级更大,粘性耗散项可以忽略不计,但在间隙处,粘性耗散项具有很大的量级,因此粘性耗散项在叶顶间隙处的作用不可忽略。

Download:
图 10 粘性耗散项云图 Fig. 10 Contours of viscous diffusion

不同切平面的汽相体积分数云图如图 11所示,随着切平面逐渐往下游发展,叶片压力面附近区域受上一级叶片空化的影响逐渐减小。在叶片吸力面处,随着切平面逐渐往下游发展,叶片吸力面的空化厚度不断增加。当S/C=0.15和S/C=0.5时,叶片吸力面的空化处于稳定的片空化;当S/C=0.85时,切平面处于空化溃灭区,此时,叶顶间隙处以及其附近区域没有出现空化。

Download:
图 11 汽相体积分数云图 Fig. 11 Contours of vapor volume fraction

流体压缩、膨胀项切平面云图如图 12所示,流体微团体积的变化会导致流体转动惯量的增减,考虑到在无粘流体中,流体微团的角动量守恒,因而转动惯量的增减会改变涡量的大小,因此流体压缩、膨胀项主要集中在空化区域。斜压矩项主要集中在图 13所示的汽液界面上,起到质量传输的作用,斜压矩项对于因空化脱落和溃灭产生的涡量非常重要,这是由于空泡内密度梯度与该区域的压力梯度不一致导致的。

Download:
图 12 流体压缩、膨胀项云图 Fig. 12 Contours of vortex dilation
Download:
图 13 斜压矩项云图 Fig. 13 Contours of baroclinic torque

流体压缩、膨胀项和斜压矩项对空化有重要影响,虽然斜压矩项对空化有显著的影响,但产生漩涡的主要因素还是流体压缩、膨胀项,与斜压矩项相比,在叶片吸力面附近流体压缩、膨胀项的量级似乎更大。随着切平面逐渐向下游发展,由于受上一级叶片空化的影响逐渐减小,流体压缩、膨胀项和斜压矩项在叶片压力面附近的量级越来越小;而在叶片吸力面附近,随着空化不断发展,流体压缩、膨胀项和斜压矩项的量级较大的区域范围也在逐渐增大。

3 结论

1) 设计流量工况下,即Qv=0.46 m3/s时,喷水推进泵空化性能曲线CFD数值模拟结果与模型试验结果吻合较好;

2) 随着空化由叶片导边向随边发展,叶片受上一级叶片空化的影响越来越小;并且该叶片吸力面处的片空化的厚度沿着叶片流动方向在逐渐增加,当S/C=0.85时,已处于空化溃灭区;

3) 涡量场的分布影响涡线拉伸、扭曲项的分布,涡量场的量级与涡线拉伸、扭曲项的量级呈正相关关系;由于空化的发生,涡量输运方程中的膨胀项和斜压矩项会引起涡量场的变化,但对涡量场生成起主要作用的还是流体压缩、膨胀项;

4) 在叶片间隙处,粘性耗散项具有较大的量级,粘性耗散项的作用不可忽略。

参考文献
[1]
金平仲. 船舶喷水推进[M]. 北京: 国防工业出版社, 1986: 41-56. (0)
[2]
刘承江, 王永生, 丁江明. 喷水推进研究综述[J]. 船舶工程, 2006, 28(4): 49-52.
LIU Chengjiang, WANG Yongsheng, DING Jiangming. Overview of study of waterjet propulsion[J]. Ship engineering, 2006, 28(4): 49-52. (0)
[3]
彭云龙, 王永生, 易文彬, 等. 叶顶间隙对喷水推进水力性能的影响[J]. 交通运输工程学报, 2018, 18(4): 120-131.
PENG Yunlong, WANG Yongsheng, YI Wenbin, et al. Effect of blade tip clearance on waterjet propulsion hydrodynamic performance[J]. Journal of traffic and transportation engineering, 2018, 18(4): 120-131. (0)
[4]
王永生. 喷水推进和泵喷推进的概念:共性、特性及区别[J]. 中国舰船研究, 2019, 14(5): 1-9, 41.
WANG Yongsheng. Concepts of waterjet propulsion and pumpjet propulsion:their common characteristics, special characteristics and differences[J]. Chinese journal of ship research, 2019, 14(5): 1-9, 41. (0)
[5]
KUBOTA A, KATO H, YAMAGUCHI H. A new modelling of cavitating flows:a numerical study of unsteady cavitation on a hydrofoil section[J]. Journal of fluid mechanics, 1992, 240: 59-96. (0)
[6]
RAINS D A. Tip clearance flows in axial flow compressors and pumps[D]. California: California Institute of Technology, 1954. (0)
[7]
WU Huixuan, MIORINI R L, KATZ J. Measurements of the tip leakage vortex structures and turbulence in the meridional plane of an axial water-jet pump[J]. Experiments in fluids, 2011, 50(4): 989-1003. (0)
[8]
刘雷鸣, 刘影, 赵宇, 等. 间隙尺寸对水翼叶顶旋涡空化流动影响的试验研究[J]. 排灌机械工程学报, 2016, 34(7): 573-578.
LIU Leiming, LIU Ying, ZHAO Yu, et al. Experimental investigation into influence of clearance size on cavitating vortical flows in hydrofoil tip[J]. Journal of drainage and irrigation machinery engineering, 2016, 34(7): 573-578. (0)
[9]
郭嫱.叶顶间隙泄漏涡流及空化流场特性研究[D].北京: 中国农业大学, 2017.
GUO Qiang. Study on the characteristics of the blade tip leakage vortex flow and the cavitating flow field[D]. Beijing: China Agricultural University, 2017. (0)
[10]
施卫东, 李通通, 张德胜, 等. 不同叶顶间隙对轴流泵空化性能及流场的影响[J]. 华中科技大学学报(自然科学版), 2013, 41(4): 21-25.
SHI Weidong, LI Tongtong, ZHANG Desheng, et al. Effect of tip clearance on the cavitation and flow field of axial flow pump[J]. Journal of Huazhong University of Science and Technology (natural science edition), 2013, 41(4): 21-25. (0)
[11]
韩吉昂, 李普泽, 钟兢军. 叶顶间隙对喷水推进轴流泵空化性能影响[J]. 科学技术与工程, 2016, 16(33): 130-136.
HAN Ji'ang, LI Puze, ZHONG Jingjun. Effect of tip clearance on cavitation of waterjet axial-flow pump[J]. Science technology and engineering, 2016, 16(33): 130-136. (0)
[12]
张德胜, 吴苏青, 施卫东, 等. 不同湍流模型在轴流泵叶顶泄漏涡模拟中的应用与验证[J]. 农业工程学报, 2013, 29(13): 46-53.
ZHNAG Desheng, WU Suqing, SHI Weidong, et al. Application and experiment of different turbulence models for simulating tip leakage vortex in axial flow pump[J]. Transactions of the Chinese society of agricultural engineering, 2013, 29(13): 46-53. (0)
[13]
HAH C, HATHAWAY M, KATZ J, et al. Investigation of unsteady tip clearance flow in a low-speed one and half stage axial compressor with LES and PIV[C]//Proceedings of the ASME/JSME/KSME 2015 Joint Fluids Engineering Conference. Seoul, South Korea, 2015: 2015-2061. (0)
[14]
杨正军, 王福军, 刘竹青, 等. 基于CFD的轴流泵空化特性预测[J]. 排灌机械工程学报, 2011, 29(1): 11-15.
YANG Zhengjun, WANG Fujun, LIU Zhuqing, et al. Prediction of cavitation performance of axial-flow pump based on CFD[J]. Journal of drainage and irrigation machinery engineering, 2011, 29(1): 11-15. (0)
[15]
杨文洁. 螺旋离心泵叶顶间隙对空化影响的计算与分析[J]. 自动化与仪器仪表, 2016(10): 91-92, 94.
YANG Wenjie. Numerical simulation and analysis of clearance cavitation in screw centrifugal pump[J]. Automation & Instrumentation, 2016(10): 91-92, 94. (0)
[16]
LUO Xianwu, YE Weixiang, HUANG Renfang, et al. Numerical investigations of the energy performance and pressure fluctuations for a waterjet pump in a non-uniform inflow[J]. Renewable energy, 2020, 153: 1042-1052. (0)
[17]
程怀玉, 白晓蕊, 龙新平, 等. 间隙空化流动的非定常特性研究及验证确认分析[J]. 水动力学研究与进展, 2018, 33(6): 736-739.
CHENG Huaiyu, BAI Xiaorui, LONG Xinping, et al. Numerical investigation of unsteady tip-leakage cavitating flow with verification and validation procedures[J]. Chinese journal of hydrodynamics, 2018, 33(6): 736-739. (0)
[18]
李蒙, 涂正光, 徐晶磊. 高雷诺数槽道湍流的壁面模化大涡模拟研究[J]. 航空动力学报, 2015, 30(11): 2705-2712.
LI Meng, TU Zhengguang, XU Jinglei. Investigation on wall modeled large eddy simulation of channel turbulent flow in high Reynolds number[J]. Journal of aerospace power, 2015, 30(11): 2705-2712. (0)
[19]
HUAG Renfang, JI Bin, LUO Xianwu, et al. Numerical investigation of cavitation-vortex interaction in a mixed-flow waterjet pump[J]. Journal of mechanical science and technology, 2015, 29(9): 3707-3716. (0)