工程地质学报  2018, Vol. 26 Issue (6): 1701-1707   (2398 KB)    
Article Options
  • PDF (2398 KB)
  • Full Text HTML
  • Abstract
  • Figures
  • References
  • History
  • 收稿日期:2017-12-04
  • 收到修改稿日期:2018-02-26
  • 扩展功能
    把本文推荐给朋友
    加入引用管理器
    Email Alert
    文章反馈
    浏览反馈信息
    本文作者相关文章
    鲍硕超
    王清
    卞建民

    引用本文  

    鲍硕超, 王清, 卞建民. 2018. 吉林省大安地区盐渍土室内冻胀试验研究[J]. 工程地质学报, 26(6): 1701-1707. doi: 10.13544/j.cnki.jeg.2017-562.
    BAO Shuochao, WANG Qing, BIAN Jianmin. 2018. Indoor frost heaving experiment of saline soil in Da'an area, Jilin Province[J]. Journal of Engineering Geology, 26(6): 1701-1707. doi: 10.13544/j.cnki.jeg.2017-562.

    吉林省大安地区盐渍土室内冻胀试验研究
    鲍硕超①②, 王清, 卞建民    
    ① 吉林建筑大学土木工程学院 长春 130118;
    ② 吉林大学建设工程学院 长春 130021;
    ③ 吉林大学环境与资源学院 长春 130021
    摘要:吉林省大安地区分布着大量盐渍土,冬季温度降低后土体发生冻胀会引,会引发一系列工程危害。本文对吉林省大安地区盐渍土体进行野外取样,并进行室内基本物理、化学及物质组成试验,通过室内冻胀试验模拟土体冻胀过程,查明土体冻胀特性。试验结果表明,研究区土体为碳酸盐渍土,钠离子含量较高,交换性阳离子含量较高;土体在冻胀过程中其击实度、含水率及土体中含盐量均不同程度影响着冻胀结果,对于各含盐量下土样均存在最佳击实度;盐分过少时对冻胀产生抑制作用,达到一定含盐量后产生盐胀,对冻胀产生促进作用;研究区起始冻胀含水率为21%。该结论为防治吉林省西部盐渍土地区由冻胀作用带来的工程灾害防治提供理论依据。
    关键词盐渍土    冻胀    季节性冻土    室内模型    吉林西部    
    INDOOR FROST HEAVING EXPERIMENT OF SALINE SOIL IN DA'AN AREA, JILIN PROVINCE
    BAO Shuochao①②, WANG Qing, BIAN Jianmin    
    ① School of Civil Engineering, Jilin Jianzhu University, Changchun 130118;
    ② College of Construction Engineering, Jilin University, Changchun 130021;
    ③ College of Environment and Resources, Jilin University, Changchun 130021
    Abstract: There are plenty saline soil distributed in Da'an area, Jilin Province. Those soils show frost heave deformation due to the low temperature in winter, which can cause serious damage to construction projects and building structures. This paper takes field sampling collections of saline soil in Da'an area, Jilin Province. The physical and chemical property, soil grain composition of the soil samples are tested. The frost heave properties are studied using indoor frost heaving simulation experiment. The experiment results show that the salinization type of soil samples is carbonic acid type. Soil samples of research area have high exchangeable cation content and sodion content. The water content, salt content and compaction degree of soil samples all show imparity influence to the frost heaving results during frost heaving process. Frost heaving tests are carried out. The results show that with the temperature decreasing the frost heaving ratio increases. Only the frost heaving ration does not change much nearby the-10℃. For most of soil samples, with the compaction degree increasing the frost heaving ratio basically increases. The compaction degree affects frost heaving ration more obviously at low water contents soil samples. The soil samples of high salt content show lager frost heaving ratio than the low salt content samples. Besides, the frost heaving ratio take longer time to be stabilized than the low salt content samples. According to the test results, the largest frost heaving ratio is 3.5%. It ends up at soil samples with 26% water content, 1.5% salt content and 90%compaction degree. There is a best compaction degree of different salt content soil samples. The heaving ratio is increased by compaction degree of low salt content samples. But for high salt content samples, it shows inhibiting effect to soil if the compaction degree is too high or too low. For very low water content samples, high salt content shows inhibiting effect to soil samples. The soil samples show frost heaving only when the salt content is high enough. Soil has a frost heaving beginning water content, the frost heaving beginning water content of Da'an saline soil is 21%. This research provides theoretical basis to preventative mature of frost heaving damage in west Jilin Province.
    Key words: Saline soil    Frost heaving    Seasonal frozen soil    Indoor simulation model    West Jilin Province    

    0 引言

    季冻土是一类低温下冻结,温度升高后融化的特殊土体(徐学祖等,2001)。吉林省西部大安地区位于季冻区,其土体在冬季负温的影响下,土孔隙中的水冻结成冰,体积膨胀,造成冻胀危害。经研究,大安地区广泛分布着大量的盐渍土(鲍硕超,2015),盐渍化的土体在每年冻融过程中,土中的盐分随着水分进行迁移,进一步造成冻胀及盐胀,使得该地区经常出现道路翻浆,冻胀开裂,建筑物基础破坏等冻胀及盐胀灾害(赵安平,2008),对城乡交通系统造成严重危害。

    这种盐渍化的季冻土的冻胀特性有其特殊性。自从20世纪70年代Miller(1972)提出的第二冻胀理论解释了不连续冰透镜形成,关于冻胀研究大范围展开(Jozef et al., 2014张中琼等,2015崔高航等,2016)。如徐学祖等(1995)分别对不同种类盐渍土进行冻胀试验,分析盐分组成对冻胀结果的影响;周家作等(2015)通过室内冻结试验对不同条件下粉质黏土进行冻胀研究,指出不同性质的土类冻胀结果不同,陈肖柏等(1991)对不同岩土体进行了冻胀模型试验,提出了各针对性的冻胀模型(刘泉声等,2016)。邴慧等(2011a, 2011b)对大量盐渍土进行了冻结温度的试验,提出了水分及盐分重分布受冻结方式影响。马巍等(2014)经过大量试验及模型研究,提出了影响冻土冻胀的一般因素。王清等(2017)王文华(2011)Bao et al. (2016)张学飞等(2016)也对吉林省西部不同地区碳酸型盐渍土进行大量的室内冻胀试验,对该地区盐渍土的部分冻胀特性及其影响因素进行研究,如压实度和含盐量对起始冻胀率的影响等(王宁等,2016)。

    综合前人的研究,盐渍土产生冻胀的因素通常包括温度、水分、密度、盐分、土的物质组成等(马巍等,2014),但各因素的影响程度不尽相同。本文以吉林省大安地区盐渍土为研究对象,针对其独特物质组成及理化性质,对其进行不同含水率、不同含盐量及不同击实度下的室内冻胀模拟试验,从而针对性地分析各条件对盐渍土冻胀特性的影响,为吉林省西部盐渍土地区的冻胀、盐胀工程灾害治理提供依据。

    1 土样介绍

    本文采用大安地区盐渍土,取样位置为45°33′14.29″N,124°2′20.42″E(图 1),取样深度为地表以下30 cm,地表可见明显灰白色盐分物质,土样手感粗糙有碱涩感。

    图 1 取样位置图 Fig. 1 Sketch map of sampling locations

    取样后,对土样进行了基本室内物理化学性质测试及定名。土的粒度成分及定名结果(表 1),经测试,土样定名为粉质轻黏土,其中黏粒含量占41.75%。土的基本物理性质测试结果(表 2),土样属于低液限黏土。此外还对土样进行了基本化学性质测试及易溶盐成分测试(表 3),测试结果表明,土样的pH值为8.4,呈碱性,土中Na+离子含量较高,交换性阳离子含量较高。易溶盐总量为0.55%,超过《岩土工程勘察规范(GB50021—2009)》所规定的0.3%的界限(中华人民共和国行业标准编写组,2009),属于盐渍土,而根据其离子含量,判定为碳酸盐渍土(王遵亲,1993)。

    表 1 土样粒度成分及定名 Table 1 Particle size distribution of soil samples

    表 2 土样的物理性质 Table 2 Physical properties of soil samples

    表 3 土样的化学性质 Table 3 Chemical properties of soil samples

    2 土样的室内冻胀试验
    2.1 试验方案

    土的冻胀受到土本身的物质组成、含水状况及含盐性质、密实程度等这些因素相互作用,因此,为了研究不同条件下冻胀结果,对土样确定了击实度、含水率、含盐量、温度这4个变量为冻胀影响因素。由于工程上对各工程土体填料一般采用90%以上击实度,因此本文设计了85%、90%及95%3种击实度;而根据土样0.55%的天然含盐量,设计了0~1.5%5种含盐量;根据土样的天然含水率设计了18% ~26% 5种含水率;根据吉林地区冬季温度(地温)设计了-25~0 ℃ 9个温度梯度进行逐级降温。具体实验方案(图 2)。

    图 2 冻胀试验方案 Fig. 2 Scheme of frost heaving test

    2.2 试验原理及过程

    本试验的冻胀过程在自行研制的超冷岩土体控温系统中进行(图 3)。本控温系统包括3个温度可单独控制的控温箱,仪器右侧的显示屏中可以显示控温箱中的实时温度,控温系统采用THD-2015型恒温槽,控制精度为0.1 ℃。

    图 3 超冷岩土体控温系统 Fig. 3 Temperature controlled frost heaving meter

    冻胀试验前,根据图 2中预设的含水率将土样调配好,再根据预设击实度将土样分别按计算好的质量击实至圆筒状冻胀管中,冻胀管为高10 cm,内径5 cm的统一规格,而击实后土样高为8 cm以保证其自由冻胀。在土样上安置位移传感器用以测量冻胀变形。冻胀试验前将制好的土样置于常温中稳定24 h。

    土样稳定好后,将其放入自制超冷岩土体控温系统中,自室温开始,每2 h将温度下调1 ℃使其逐级降温,每级降温后均令土样稳定至少6 h后再进行下级降温。最终取在各级温度下冻胀稳定后的读数为该级温度下的冻胀量。

    为了比较冻胀后与原始土样的变化,最终统一以冻胀率来评价土的冻胀结果。由于本试验中,冻胀管为四周封闭两端开口,土样的冻胀为一维线性问题,因此土的冻胀率可以由式(1)表示:

    $ \eta = \frac{{\Delta H}}{{{H_f}}} $ (1)

    式中,ΔH为冻结稳定后土样高度变量;Hf为冻结前土样原始高度。

    3 冻胀试验结果分析
    3.1 试验结果

    根据室内冻胀试验,在每一级温度梯度下测量土体的冻胀量,在此仅给出每个设计土样的最终冻胀率(表 4)。

    表 4 冻胀试验最终冻胀率 Table 4 Final frost heave rate of frost heaving test

    表 4可以看出,试验土样的冻胀率大体上随温度的降低而呈逐渐增加。部分含水率及击实度均较小的土样呈现出收缩变形,在含水率及击实度增加后,冻胀率变为负值,开始体现为膨胀变形。而击实度、含盐量及含水率均对冻胀率结果有不同影响。

    3.2 盐渍土冻胀影响因素分析
    3.2.1 击实度

    试验结果表明,击实度对土样的冻胀程度产生影响,图 4为在不同的含盐量及含水率下各级击实度的最终冻胀率对比。

    图 4 不同击实度最终冻胀率对比 Fig. 4 Final frost heave rates of different compaction degree a. 85%击实度;b. 90%击实度;c. 95%击实度

    图 4表明,不同含盐量下击实度对最终冻胀结果影响有所不同,各含盐量土样均存在相应的最佳击实度。对于低含盐量土样,95%击实度为冻胀最佳击实度,这是由于在含盐量不高的土体中,低击实度的土体结构松散,冻结的冰晶不足以填充土体内的孔隙;当土体的击实度较高时,土颗粒结构紧密,冻结的冰晶填充孔隙的比例较高,冻胀变形变得明显。对于高含盐率土样,90%击实度时所体现出最高冻胀率,这是这些土样中盐分晶体较多,当击实度过大时,土样密实,冰晶与盐晶需要克服的阻力较大,不易发生错动,而相反若击实度过小,土样疏松,冰晶与盐晶又不足以填充孔隙,造成冻胀率较小。

    3.2.2 含盐量

    通过上文的分析发现,盐分的作用对于冻胀结果有着重要作用,为了方便对比,将各含水率与击实度下不同含盐量的土样在冻结过程中冻胀率变化规律绘制成曲线,此处仅以18%、22%及26%含水率土样为例(图 5~图 7)。

    图 5 18%含水率土样冻胀率对比 Fig. 5 Frost heave rate comparison of 18%water content soil samples a. 85%击实度;b. 90%击实度;c. 95%击实度

    图 6 22%含水率土样冻胀率对比 Fig. 6 Frost heave rate comparison of 22%water content soil samples a. 85%击实度;b. 90%击实度;c. 95%击实度

    图 7 26%含水率土样冻胀率对比 Fig. 7 Frost heave rate comparison of 26%water content soil samples a. 85%击实度;b. 90%击实度;c. 95%击实度

    图 5~图 7所示,对于含水率较低的土样,在较低的击实度下,各含盐量土样全部呈现收缩变形,这是由于在含水率较低的土样中,水分较少则冻结后冰晶体积较少,尚不足填充孔隙,但此时土颗粒会发生位置调整:击实度较低的土样其结构疏松,土颗粒错动后结构变得紧密,体现出收缩变形。但对于高击实度且低含水率的土样,其发生膨胀变形,随含盐量增加其冻胀率却减小。通过表 2中对土的化学性质测试发现,土样中Na+离子含量与交换性阳离子含量均较高,该两者会形成较厚的结合水膜,结合水的冻结温度低于自由水,无法在温度降低后迅速冻结,因此高盐分对于土体冻胀体现出抑制作用。

    在含水率升高后,土中的大部分水冻结成冰,盐晶的膨胀作用超过了盐分的抑制作用,此时冻胀中体现出盐胀的现象,土样整体上呈现出随盐分增加冻胀率逐渐增大的趋势,因此盐渍土的冻胀亦包含了盐胀的结果。

    3.2.3 含水率

    对比各土样的冻胀结果发现,对于各含盐率、各击实度下的土样,在含水率较低的情况下土样均呈现收缩变形,含水率超过一定量时,土样才开始发生膨胀变形,产生冻胀,总体上冻胀率随含水率的增加而增加。这是由于在含水率较低时,土孔隙间的水分较少,温度降低后形成的冰晶较少,不足以引起冻胀。当含水率增加时,冻胀才开始发生。因此,土发生冻胀存在一个临界含水率,将膨胀变形的最低含水率视为起始冻胀含水率,那么根据试验结果可知,本次试验土样的冻胀含水率为21%,在含水率到达起始冻胀含水率后,土样的冻胀现象开始体现。此外,从图 5~图 7可知,对于每个土样冻胀率随温度变化的曲线均呈现出一个较明显的拐点,冻胀曲线在拐点后接近水平。因此可知土体的冻胀在温度降至一定程度后即达到稳定。对比各测试土样发现,土样的冻胀稳定温度在-10 ℃左右。

    4 结论

    (1) 经测试,大安地区盐渍土属于碳酸盐渍土,具有较高的Na+离子含量和交换性阳离子含量。

    (2) 不同土样均存在最佳击实度,中低盐分的土样冻胀随击实度增加而增加;对于高盐分的土样,击实度过小与过大均对冻胀有着抑制作用。

    (3) 含水率较低的土样,高盐分对土体的冻胀体现出抑制作用,含水率升高后,盐分的抑制作用减弱,盐胀伴随冻胀发生。

    (4) 土体冻胀存在始冻胀含水率,本次大安地区盐渍土的起始冻胀含水率为21%。土样在-10 ℃下冻胀基本达到稳定。

    参考文献
    Bao S C, Wang Q, Bao X H, et al. 2016. Biological treatment of saline-alkali soil by Sulfur-oxidizing bacteria[J]. Bioengineered, 7(5): 372~375. DOI:10.1080/21655979.2016.1226664
    Bao S C. 2015. Frost heaving characteristics and PFC-3D numerical analysis of saline soil in Western Jilin Province[D]. Changchun: Jilin University.
    Bing H, He P. 2011a. Experimental study of water and salt redistributions of saline soil with different freezing modes[J]. Rock and Soil Mechanics, 32(8): 2307~2312.
    Bing H, Ma W. 2011b. Experimental Study on Freezing Point of Saline Soil[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 33(5): 1106~1113.
    Chen X B, Wang Y Q. 1991. Frost heaving prediction new model of cohesive soil[J]. Science China(Edition B), (3): 296~306.
    Cui G H, Liu S H, Wang Z L, et al. 2016. On excavation monitoring of a pile anchor support deep pit under frost heaving condition in harbin area[J]. Journal of Engineering Geology, 24(2): 331~338.
    Jozef K, Katarina G. 2014. Soil monitoring system as a basic tool for protection of soils and sustainable land use in Slovakia[J]. Journal of Agricultural Science and Technology A, 4(6): 504~513.
    Liu Q S, Huang S B, Kang Y S, er al. 2016. Study of unfrozen water content and frost heave model for saturated rock under low temperature[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 35(10): 2000~2012.
    Ma W, Wang D Y, et al. 2014. Mechanics of frozen soil[M]. Beijing: Science Press.
    Miller R D. 1972. Freezing and heaving of saturated and unsaturated soils[J]. Highway Research Report, 393: 1~11.
    The Professional Standards Compilation Group of People's Republic of China. 2009. Specification for geotechnical engineering investigation[S]. Beijing: China Building Industry Press.
    Wang N, Wang Q, Huo Z S, et al. 2016. Influence of salt and compaction on critical water content of frost heaving of saline soil.[J]. Journal of Engineering Geology, 24(5): 951~958.
    Wang Q, Liu Y F, Liu S W, et al. 2017. Evolution law of the properties of saline soil in western Jilin province under multi field effect[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 47(3): 807~817.
    Wang W H. 2011. A study on the moisture content migration and characteristics of frost heaving of saline soil in the western of Jilin Province[D]. Changchun: Jilin University.
    Wang Z Q. 1993. Chinese saline soil[M]. Beijing: Science Press.
    Xu X Z, Wang J C, Zhang L X, et al. 1995. Mechanism of frost heaving and salt expansion of soils[M]. Beijing: Science Press.
    Xu X Z, Wang J C, Zhang L X. 2010. Physics of frozen soil[M]. Beijing: Science Press: 208~209.
    Zhang X F, Wang Q, Kong Y Y, et al. 2016. Study on physicochemical properties and water-salt movement law of saline soil in Nong'an County[J]. Yangtze River, 47(12): 89~94.
    Zhang Z Q, Wu Q B, Liu Y Z, et al. 2015. Response of shallow ground temperature to precipitation at different ground covers in permafrost region[J]. Journal of Engineering Geology, 23(5): 948~953.
    Zhao A P. 2008. A study on the mechanism of microstructure of frost heaving in subgrade soil in seasonal frost zone[D]. Changchun: Jilin University.
    Zhou J Z, Tan L, Wei C F, et al. 2015. Experimental research on freezing temperature and super-cooling temperature of soil[J]. Rock and Soil Mechanics, 36(3): 777~785.
    鲍硕超. 2015.吉林西部季冻区盐渍土冻胀特性及三维颗粒流数值模拟[D].长春: 吉林大学.
    邴慧, 何平. 2011a. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. 岩土力学, 32(8): 2307~2312.
    邴慧, 马巍. 2011b. 盐渍土冻结温度的试验研究[J]. 冰川冻土, 33(5): 1106~1113.
    陈肖柏, 王雅卿. 1991. 黏性土冻胀预报新模型[J]. 中国科学(B辑), (3): 296~306.
    崔高航, 刘守花, 王兆亮, 等. 2016. 冻胀环境下哈尔滨市某桩锚支护深基坑工程监测研究[J]. 工程地质学报, 24(2): 331~338.
    刘泉声, 黄诗冰, 康永水, 等. 2016. 低温饱和岩石未冻水含量与冻胀变形模型研究[J]. 岩石力学与工程学报, 35(10): 2000~2012.
    马巍, 王大雁, 等. 2014. 冻土力学[M]. 北京: 科学出版社.
    王宁, 王清, 霍珍生, 等. 2016. 盐分与压实度对盐渍土起始冻胀含水率的影响[J]. 工程地质学报, 24(5): 951~958.
    王清, 刘宇峰, 刘守伟, 等. 2017. 吉林西部盐渍土多场作用下物质特性演化规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 47(3): 807~817.
    王文华. 2011.吉林省西部地区盐渍土水分迁移及冻胀特性研究[D].长春: 吉林大学. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1011098841.htm
    王遵亲. 1993. 中国盐渍土[M]. 北京: 科学出版社.
    徐学祖, 王家澄, 张立新, 等. 1995. 土体冻胀和盐胀机理[M]. 北京: 科学出版社.
    徐学祖, 王家澄, 张立新. 2001. 冻土物理学[M]. 北京: 科学出版社: 208~209.
    张学飞, 王清, 孔元元, 等. 2016. 吉林农安县盐渍土理化特性及水盐运移规律研究[J]. 人民长江, 47(12): 89~94.
    张中琼, 吴青柏, 刘永智, 等. 2015. 多年冻土区典型地面浅层地温对降水的响应[J]. 工程地质学报, 23(5): 948~953.
    赵安平. 2008.季冻区路基土冻胀的微观机理研究[D].长春: 吉林大学.
    中华人民共和国行业标准编写组. 2009. GB50021-2009岩土工程勘察规范[S].北京: 中国建筑工业出版社.
    周家作, 谭龙, 韦昌富, 等. 2015. 土的冻结温度与过冷温度实验研究[J]. 岩土力学, 36(3): 777~785.
    Bao S C, Wang Q, Bao X H, et al. 2016. Biological treatment of saline-alkali soil by Sulfur-oxidizing bacteria[J]. Bioengineered, 7(5): 372~375. DOI:10.1080/21655979.2016.1226664
    Bao S C. 2015. Frost heaving characteristics and PFC-3D numerical analysis of saline soil in Western Jilin Province[D]. Changchun: Jilin University.
    Bing H, He P. 2011a. Experimental study of water and salt redistributions of saline soil with different freezing modes[J]. Rock and Soil Mechanics, 32(8): 2307~2312.
    Bing H, Ma W. 2011b. Experimental Study on Freezing Point of Saline Soil[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 33(5): 1106~1113.
    Chen X B, Wang Y Q. 1991. Frost heaving prediction new model of cohesive soil[J]. Science China(Edition B), (3): 296~306.
    Cui G H, Liu S H, Wang Z L, et al. 2016. On excavation monitoring of a pile anchor support deep pit under frost heaving condition in harbin area[J]. Journal of Engineering Geology, 24(2): 331~338.
    Jozef K, Katarina G. 2014. Soil monitoring system as a basic tool for protection of soils and sustainable land use in Slovakia[J]. Journal of Agricultural Science and Technology A, 4(6): 504~513.
    Liu Q S, Huang S B, Kang Y S, er al. 2016. Study of unfrozen water content and frost heave model for saturated rock under low temperature[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 35(10): 2000~2012.
    Ma W, Wang D Y, et al. 2014. Mechanics of frozen soil[M]. Beijing: Science Press.
    Miller R D. 1972. Freezing and heaving of saturated and unsaturated soils[J]. Highway Research Report, 393: 1~11.
    The Professional Standards Compilation Group of People's Republic of China. 2009. Specification for geotechnical engineering investigation[S]. Beijing: China Building Industry Press.
    Wang N, Wang Q, Huo Z S, et al. 2016. Influence of salt and compaction on critical water content of frost heaving of saline soil.[J]. Journal of Engineering Geology, 24(5): 951~958.
    Wang Q, Liu Y F, Liu S W, et al. 2017. Evolution law of the properties of saline soil in western Jilin province under multi field effect[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 47(3): 807~817.
    Wang W H. 2011. A study on the moisture content migration and characteristics of frost heaving of saline soil in the western of Jilin Province[D]. Changchun: Jilin University.
    Wang Z Q. 1993. Chinese saline soil[M]. Beijing: Science Press.
    Xu X Z, Wang J C, Zhang L X, et al. 1995. Mechanism of frost heaving and salt expansion of soils[M]. Beijing: Science Press.
    Xu X Z, Wang J C, Zhang L X. 2010. Physics of frozen soil[M]. Beijing: Science Press: 208~209.
    Zhang X F, Wang Q, Kong Y Y, et al. 2016. Study on physicochemical properties and water-salt movement law of saline soil in Nong'an County[J]. Yangtze River, 47(12): 89~94.
    Zhang Z Q, Wu Q B, Liu Y Z, et al. 2015. Response of shallow ground temperature to precipitation at different ground covers in permafrost region[J]. Journal of Engineering Geology, 23(5): 948~953.
    Zhao A P. 2008. A study on the mechanism of microstructure of frost heaving in subgrade soil in seasonal frost zone[D]. Changchun: Jilin University.
    Zhou J Z, Tan L, Wei C F, et al. 2015. Experimental research on freezing temperature and super-cooling temperature of soil[J]. Rock and Soil Mechanics, 36(3): 777~785.
    鲍硕超. 2015.吉林西部季冻区盐渍土冻胀特性及三维颗粒流数值模拟[D].长春: 吉林大学.
    邴慧, 何平. 2011a. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. 岩土力学, 32(8): 2307~2312.
    邴慧, 马巍. 2011b. 盐渍土冻结温度的试验研究[J]. 冰川冻土, 33(5): 1106~1113.
    陈肖柏, 王雅卿. 1991. 黏性土冻胀预报新模型[J]. 中国科学(B辑), (3): 296~306.
    崔高航, 刘守花, 王兆亮, 等. 2016. 冻胀环境下哈尔滨市某桩锚支护深基坑工程监测研究[J]. 工程地质学报, 24(2): 331~338.
    刘泉声, 黄诗冰, 康永水, 等. 2016. 低温饱和岩石未冻水含量与冻胀变形模型研究[J]. 岩石力学与工程学报, 35(10): 2000~2012.
    马巍, 王大雁, 等. 2014. 冻土力学[M]. 北京: 科学出版社.
    王宁, 王清, 霍珍生, 等. 2016. 盐分与压实度对盐渍土起始冻胀含水率的影响[J]. 工程地质学报, 24(5): 951~958.
    王清, 刘宇峰, 刘守伟, 等. 2017. 吉林西部盐渍土多场作用下物质特性演化规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 47(3): 807~817.
    王文华. 2011.吉林省西部地区盐渍土水分迁移及冻胀特性研究[D].长春: 吉林大学. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1011098841.htm
    王遵亲. 1993. 中国盐渍土[M]. 北京: 科学出版社.
    徐学祖, 王家澄, 张立新, 等. 1995. 土体冻胀和盐胀机理[M]. 北京: 科学出版社.
    徐学祖, 王家澄, 张立新. 2001. 冻土物理学[M]. 北京: 科学出版社: 208~209.
    张学飞, 王清, 孔元元, 等. 2016. 吉林农安县盐渍土理化特性及水盐运移规律研究[J]. 人民长江, 47(12): 89~94.
    张中琼, 吴青柏, 刘永智, 等. 2015. 多年冻土区典型地面浅层地温对降水的响应[J]. 工程地质学报, 23(5): 948~953.
    赵安平. 2008.季冻区路基土冻胀的微观机理研究[D].长春: 吉林大学.
    中华人民共和国行业标准编写组. 2009. GB50021-2009岩土工程勘察规范[S].北京: 中国建筑工业出版社.
    周家作, 谭龙, 韦昌富, 等. 2015. 土的冻结温度与过冷温度实验研究[J]. 岩土力学, 36(3): 777~785.